Suffit de regarder les diagrammes de rayonnement des antennes normalement ils sont toujours dispo (compliance avec les recomm BASTA) en règle générale t'as des petits lobes vers en haut, en bas et derrière aussi sur pas mal d'antenne.
Après avec le beamforming actif le diagramme de rayonnement va changer en temps réel, mais les lobes secondaires en bas/en haut/derrière ils vont toujour exister. Sur le sujet il y a la nouvelle recomm BASTA pour les antenne active qui est pas mal avec des exemples et les paramètres pour caractériser ces antennes https://www.ngmn.org/wp-content/uploads/Publications/2020/NGMN_BASTA-AA_WP_1_0.pdf Le mar. 20 oct. 2020 à 18:31, Varicap <varicap....@gmail.com> a écrit : > > Y'a pas un "effet parapluie" ? > > L effet parapluie est présent effectivement en fonction du tilt de l > antenne > Il y a des palettes qui permettent d’orienter le faisceau/spot avec pour > conséquence de projeter les ondes au loin ou proche de la zone de > couverture. > Par exemple sur le bandes base le tilt sera configurer pour envoyer le > signal le plus loin possible (meilleur propagation sans obstacle) > Les fréquences hautes vont arroser la périphérie de l antenne proche car > meilleur propagation à travers les murs . > > J avais réalisé des mesures sur une crèche avec 4 ou 5 antennes en haut de > l immeuble de 5 étages > La crèche est au rdc et l exposition était de moins de 1V > A l’extérieur de la crèche dans la rue à 20 et 50m l exposition était de > plusieurs Volt. > Et les voisins dans les immeubles en face devaient prendre une bonne dose. > > > Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > > > Le 20 oct. 2020 à 14:39, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a > écrit : > > > > Y'a pas un "effet parapluie" ? > > > > > > > > Cordialement, > > > > > > > > Olivier Varenne > > Co-gérant, Commercial & Développeur > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > > > Suivez-nous ! > > > > > > > >> -----Message d'origine----- > >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de LE > >> PROVOST Guillaume > >> Envoyé : mardi 20 octobre 2020 13:15 > >> À : Richard Klein <varicap....@gmail.com>; Carroussel Informatique > >> <carrous...@wanadoo.fr> > >> Cc : Frnog misc <frnog-m...@frnog.org> > >> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation > >> Orange/Free > >> > >> Bonjour, > >> Sous l'antenne à mon avis on est au-delà des quelques mW... > >> > >> -----Message d'origine----- > >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de > >> Richard Klein Envoyé : mardi 20 octobre 2020 12:32 À : Carroussel > >> Informatique <carrous...@wanadoo.fr> Cc : Frnog misc <frnog- > >> m...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la > >> mutualisation Orange/Free > >> > >> Bonjour, > >> > >> Sur de la 2G et 3G lorsque l'antenne est éloigné du mobile celui-ci va > >> compenser en émettant plus fort. > >> Plus fort c'est 2W max selon la fréquence et la techno. > >> Moins fort c'est quelques mW lorsque vous êtes en face/sous l'antenne. > >> > >> Donc je préfère avoir plus d'antennes avec moins de puissance rayonné > >> sur mon environnement et donc un mobile moins énergivore . > >> L'argument est donc que la densification permet d'avoir un meilleur > >> service et une pollution électromagnétique plus faible. > >> Mais je pense que ce n'est pas le modèle français car économiquement il > >> est préférable d'envoyer du Watt que de densifier. > >> > >> Richard > >> > >> > >> Le mar. 20 oct. 2020 à 10:21, Carroussel Informatique > >> <carrous...@wanadoo.fr> a écrit : > >> > >>> Bonjour, > >>> > >>> Dans mon patelin, à Trouducville sur Durance, Free envisage de placer > >>> une Antenne relais. > >>> La Mairie étant technologiquement dans les choux, un collectif s'est > >>> monté pour évidemment faire barrage à ce projet. > >>> Évidemment dans ce collectif, on retrouve les mêmes qui rouspètent > >>> parc qu’ils n'ont pas de réseau, on est pas à une contradiction prés. > >>> > >>> Ce qui m'intéresse dans cette histoire, c'est d'essayer d'apporter un > >>> peu de raison, et surtout des informations fiable ou au moins, > vérifiés. > >>> > >>> D’où ma question : > >>> Au niveau réseau mobile, j'en était resté au fait que Free utilisait > >>> une partie du réseau Orange, et qu'ils ne voulait/pouvait pas, > >>> déployer d'antennes. A l'heure actuelle, qu'en est il ? > >>> > >>> (Bon, la réponse, je m'en doute un peu, vu les circonstances). > >>> > >>> Corollaire à la question : On soupçonne Free de vouloir dresser une > >>> Antenne, pour pouvoir balancer à terme de la 5G, et éventuellement > >>> sous-louer l'emplacement à d'autres opérateurs. C'est possible ça ? > >>> Question subsidiaire : est il vrai qu'un opérateur peu modifier ses > >>> équipement installés sur un pylône (pour passer de la 4G à la 5G par > >>> exemple) sans en avertir qui que ce soit ? > >>> (Et si vous avez de bonnes et saines lectures à me conseiller, c'est > >>> bienvenu.) > >>> Ce n'est pas tellement des questions techniques, plutôt du juridique, > >>> et je m'en excuse. > >>> > >>> Etienne > >>> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
