Re: [FRnOG] [TECH] Collecte Ethernet Operateur - Routeurs suggèrerés de nos jours
T’es un grand fou ce soir, je sais bien que TGIF mais quand même :) Ben je fais rien tourner chez AWS, parce que ça dématérialise pas que les réseaux, ça téléporte les dollars aussi. Ceci dit, y a peut-être un moyen de commander un 10G de collecte livré chez AWS, qui est ramené virtuellement sur ta VM mais vu le bordel dans l’implémentation des couches réseaux Cloud (la palme à Azure), au secours…. Toi d’abord. David > Le 7 juin 2024 à 23:11, Jérôme Nicolle a écrit : > > David, > > Le 07/06/2024 à 11:26, David Ponzone a écrit : >> 6Wind BNG 🙂 > > Tiens, ça me fait poser une question : si tu fais tourner ton vRouter chez > Amazon - ou autres - comment tu y récupères ton trunk de collecte ? > > Non parce qu'in est en 2024, on est bien censé dématérialiser les réseaux, > non ? > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > +590 690 22 87 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Arista pour full-table ?
IC, Le 06/06/2024 à 15:56, ic a écrit : 1M tu ne vas pas tenir longtemps sachant qu’on approche les 950k… Ouais alors attends. Quand on flirtait avec les 512k routes on a bien trouvé des astuces pour maintenir des 6500 en prod. J'en connais même qui ont maintenu des 7500 après le passage des 256k routes. Les oursins dans la poche des patrons non techs ont la peau dure, on commence à avoir l'habitude. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 +590 690 22 87 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Collecte Ethernet Operateur - Routeurs suggèrerés de nos jours
David, Le 07/06/2024 à 11:26, David Ponzone a écrit : 6Wind BNG 🙂 Tiens, ça me fait poser une question : si tu fais tourner ton vRouter chez Amazon - ou autres - comment tu y récupères ton trunk de collecte ? Non parce qu'in est en 2024, on est bien censé dématérialiser les réseaux, non ? @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 +590 690 22 87 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] AG France-IX du 12 juin
On Fri, 7 Jun 2024 at 5:27 AM, Jérôme Nicolle wrote: > et je suis menacé d'éviction > pour avoir trop travaillé et pas mis les formes. https://youtu.be/GEzPoRI4bs8?si=-GutCRBrY-4eXvbp Donc il y a quatre > postes à pourvoir pour rester à 7 ou monter à 8 membres du conseil > d'administration. On avait ouvert les candidatures sur > > https://franceix-asso.org/actualites/election-membres-du-conseil-dadministration-de-france-ix-association/ > . > > Les candidatures sont finalisées, ils sont huit, c'est maintenant aux > membres de choisir. Normalement les membres ont reçu la liste, si vous > avez un doute regardez mes contacts Linked-In ou Twitter. Ou bien DM. > > Si vous n'êtes pas encore membre, il n'est pas trop tard, il y a un > formulaire pour ça sur le site. > https://franceix-asso.org/a-propos/adherer-a-l-association/ > > Si vous voulez que ça bouge, alors votez pour les gens en qui vous > croyez. Pensez à voter ce dimanche 9 aussi. Pour ceux qui me suivent sur > twiXter c'est facile d'avoir une recommandation en cas de doute. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > +590 690 22 87 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Arista pour full-table ?
Bonjour Xavier, C'est marrant j'ai le même raisonnement... > Pour un client qui n'as pas besoin de bande passante ni de gigue stable > (quoique)... > On a essayé 6wind (parce qu'il y a du support) dans de VM. > C'est dommage de continuer à penser qu'on ne peut pas atteindre de débits intéressants sur du serveur générique. En routage, on peut faire des centaines de Gbps sans aucun problème. Même avec de l'IPsec, du CGNAT, etc. Quant à la gigue, pas de problème notoire de ce côté là. L'application qui s'occupe du traitement des paquets est basée sur DPDK. On s'assure que ce process soit bien isolé du reste via des mécanismes de l'OS, et les résultats de latence / gigue sont stables grâce à cela. > Outre la syntaxe qui est un peu zarb, mais ayant fait du Krotik, c'est pas > pire... > Nous sommes preneurs de retour sur le sujet. N'hésite pas à me faire un message sur ce qui t'a surpris. Le data model est un peu calqué sur du Linux, ça peut être un peu particulier au début, mais nous avons en général de bons retours sur l'aspect management. La CLI est un client NETCONF local, et donc l'intégralité de la configuration du VSR peut être automatisée via ces mêmes APIs NETCONF. > > Par contre y a un truc qui m'as complétement refroidis.. et assez > gravement c'est > le fait que ce machin est basé sur une ubuntu... qui garde encore ses > conneries > entre autre de cloud-init. > > Qu'on utilise du Linux, soit... (après si les dev aiment se faire mal... > c'est > pas moi), mais garder certains délires des distributions linux... là par > contre > ça passe moyen... > C'est pourtant utile pour du provisioning initial en VM, et utilisé par certains de nos clients. Qu'est-ce qui te bloque avec ce mécanisme ? cloud-init peut se désactiver très simplement au besoin ( https://doc.6wind.com/new/vsr-3/latest/vsr-guide/user-guide/command-reference/cloud-init.html#cloud-init ) L'intérêt d'être basé sur une distribution, c'est que ça nous permet de rester à jour sur toute la sécurité des éléments fournis par la distribution (kernel, et applications classiques de la distribution type SSH). Cela nous permet de concentrer nos efforts sur notre valeur ajoutée (notamment le fast path pour la partie traitement de paquets, le management plane, etc.). > Et honnêtement entre un MX204 ou l'arista cité au dessus, et un machin > soft... > Mon coeur balance... > Un autre intérêt, c'est de pouvoir sélectionner un hardware approprié à son besoin. Il y a différents types de serveurs supportés, et pas que des serveurs qui consomment 700W. Par exemple, pour le besoin de David, un Atom avec contrôleur ethernet intégré ferait très bien l'affaire. On se positionne sur de la complémentarité à l'ASIC pour des services additionnels, type IPsec, L3/L4 firewall, CGNAT. On travaille aussi activement sur le BNG. Je ne dis pas que le soft peut remplacer n'importe quel besoin. Mais il fait sens pour certaines choses. Nicolas > > Xavier > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Collecte Ethernet Operateur - Routeurs suggèrerés de nos jours
6Wind BNG :) Ok je sors…. David > Le 7 juin 2024 à 11:02, LESIMPLE, Sébastien > a écrit : > > Bonjour la Liste, > > Quels sont les routeurs que vous préconiseriez de nous jours (Sites distant > et Collecte) pour exploiter les offres opérateur type LAN2LAN SFR/CELAN/CEE > Orange/DSP ? > > Je l’avais fait il y a plus de 10 ans avec du Mikrotik, du Brocade ou du > Cisco, quid des outils d’aujourd’hui ? > > Merci, > Seb. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Arista pour full-table ?
On 06/06/2024 21:01, Nicolas VUILLERMET wrote: > Tu prends un Arista/TR, au mieux ça coûte 2.6k€, A ce prix la en effet il faut pas chercher plus loin c'est donné. > T'as 6x100G linerate et des patates de ports 10G, > > Tu fais du fib-compression Arista, pas besoin de s'emmerder avec flexroute, > > Tu peux changer sa RAM de 8G à 16G, c'est de la bête LPDDR3, > > T'as un routeur efficace qui tient la fullview pour du 100GbE > tranquillement. C'est ce que j'avais déployé à l'époque (enfin du 7280SR2A) pour une place heavy consuming (qui doit atteindre le terra vers internet maintenant). A priori ils n'ont pas a s'en plaindre. > Je veux bien voir si sur serveur tu arrives aux mêmes perfs, rien qu'en > bande-passante/latence et giggue. Après sur les solutions 6wind les paquets ils passent pas par l'os (fort heureusement) donc il faut voir. -- Raph --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Collecte Ethernet Operateur - Routeurs suggèrerés de nos jours
Bonjour la Liste, Quels sont les routeurs que vous préconiseriez de nous jours (Sites distant et Collecte) pour exploiter les offres opérateur type LAN2LAN SFR/CELAN/CEE Orange/DSP ? Je l’avais fait il y a plus de 10 ans avec du Mikrotik, du Brocade ou du Cisco, quid des outils d’aujourd’hui ? Merci, Seb. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Arista pour full-table ?
Hello, (raz le bol du top posting, j'ai remis dans l'ordre) > On 06/06/2024 16:57, David Ponzone wrote: >> En Arista, oui apparemment :) >> Pas grave, je vais me rabattre sur mes bons amis de 6wind, de toute façon, >> leur >> produit défonce tout et le support est monstrueux (je l’ai déjà dit ?). >> C’est juste que vu le coût du KWh, j’aurais préféré une solution à 300W qu’à >> 700W (Dell R630). > > Pas besoin de tortiller du cul pour chier droit, > > Tu prends un Arista 7280SR/TR, au mieux ça coûte 2.6k€, > > T'as 6x100G linerate et des patates de ports 10G, > > Tu fais du fib-compression Arista, pas besoin de s'emmerder avec flexroute, > > Tu peux changer sa RAM de 8G à 16G, c'est de la bête LPDDR3, > > T'as un routeur efficace qui tient la fullview pour du 100GbE > tranquillement. > > Je veux bien voir si sur serveur tu arrives aux mêmes perfs, rien qu'en > bande-passante/latence et giggue. C'est marrant j'ai le même raisonnement... Pour un client qui n'as pas besoin de bande passante ni de gigue stable (quoique)... On a essayé 6wind (parce qu'il y a du support) dans de VM. Outre la syntaxe qui est un peu zarb, mais ayant fait du Krotik, c'est pas pire... Par contre y a un truc qui m'as complétement refroidis.. et assez gravement c'est le fait que ce machin est basé sur une ubuntu... qui garde encore ses conneries entre autre de cloud-init. Qu'on utilise du Linux, soit... (après si les dev aiment se faire mal... c'est pas moi), mais garder certains délires des distributions linux... là par contre ça passe moyen... Et honnêtement entre un MX204 ou l'arista cité au dessus, et un machin soft... Mon coeur balance... Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
