Re: [FRnOG] [MISC] [iab-ch...@iab.org: Feedback Requested: Proposed IEEE RAC OUI Tier Restructuring]
Pourquoi la virtualisation est-elle un problème ? Les MAC ne peuvent pas dépasser le lien local si ? Elles ne peuvent pas être ré-utilisées par un autre segment virtuel dans le DC ? Le 16/12/2012 21:31, Stephane Bortzmeyer a écrit : Ceux et celles qui gèrent de gros datacenters seront peut-être intéressés par ce débat au sein de l'IEEE sur une réforme de la politique d'allocation des adresses MAC, notamment en raison de l'impact de la virtualisation. Il y a notamment l'idée de faire payer les adresses MAC à l'utilisateur (le datacenter) et plus au vendeur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pardonnez mon ignorance, je suis étudiant Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 5TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie
Le 2012-11-05 04:10, Raphaël Maunier a écrit : Par ailleurs, sur un IXP, personne ne filtre les préfixes de ses peers. Personne sauf... le Route Server. C'est justement le boulot de l'IXP de filtrer les préfixes annoncés. C'est pour ça que le fichier de conf (Bird) de Lyonix se compte en *milliers* de lignes (de filtres). Pipeau ... Je ne vois pas ce que je peux répondre à ça :p Arguments ? (j'ai toujours été très mauvais musicien) -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 5TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Invitation à se connecter sur LinkedIn
C'est ce qu'on appelle une invitation de groupe. Non mais sans blague Le 2012-11-04 16:03, Xavier Lemaire a écrit : LinkedIn Liste, J'aimerais vous inviter à rejoindre mon réseau professionnel en ligne, sur le site LinkedIn. Xavier Xavier Lemaire Gérant chez Amassi-network Maroc Veuillez confirmer que vous connaissez Xavier Lemaire : https://www.linkedin.com/e/-n3kkjr-h94nf46e-4e/isd/9413834223/D1uRczQS/?hs=falsetok=2B-Bo6VsrLS5s1 -- Vous recevez des invitations à vous connecter par e-mail. Cliquez ici si vous ne souhaitez plus recevoir ces e-mails : http://www.linkedin.com/e/-n3kkjr-h94nf46e-4e/pXG3989LCUfeAzK7pNrE4vupZ6QqEVy9/goo/frnog-tech%40frnog%2Eorg/20061/I3147726748_1/?hs=falsetok=0nYc56Pp_LS5s1 (c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, USA. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 5TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le bal est ouvert : c'est parti pour les offres de rachat d'adresses IP
Chic ! Une bagarre :p [mode Obélix = ON] TL;DR: - rehaussons le débat. il y a des IPs allouées non utilisée - on peut simuler du PI avec du PA. C'est juste administratif - toutes les solutions IPv6 only sont du bricolage pour le moment Tout le monde s'est rué sur le problème du prix et Vincent n'a pas aidé à relever le débat. C'est vrai que la pénurie est proche(Hmm, depuis 5 ans). C'est aussi vrai que les premières allocations de plages d'IPs étaient un peu plus lâches qu'elles le sont maintenant. Il y en a certainement qui ont des plages libre. Et je ne parle pas de /8 donnés à tour de bras. Et je ne suis pas non plus en train de dire que c'est une bonne idée de les louer / vendre non plus. Je rappelle juste que ça va être un pb. Ce que Vincent propose c'est une tentative (maladroite) d'y apporter une solution. C'était pour le contexte. Après, le gros de vos réponses outragées suggèrent de devenir LIR. C'est une super idée, à long terme pour des entreprises, même des PME. L'indépendance, c'est bien. (si vous sentez un saumon pas frais arriver tout droit de chez Ordralfabétix, c'est normal) Vous n'avez certainement jamais entendu parler d'Illyse. Déjà, ce n'est pas une entreprise, mais une association. Plus précisément c'est un fournisseur d'accès Internet qui se monte à Lyon sur le même modèle que FDN. Vous savez quoi ? On a pas encore nos IPs et pas vraiment d'argent non plus. On a 2 solutions. Soit on fait uniquement de l'IPv6 (c'est l'argument utilisé pour vous tirer des larmes), soit on réfléchi(c'est toujours on option favorite). Si tu es LIR, et que tu désagrège un bloc PA pour faire du pseudo-PI, ça marche. Bien sur, il ne faut pas l'annoncer, faire les bonnes éditions dans la base du RIPE et tu est lié - administrativement - au LIR. Et des LIRs qui font ça -pas cher - il y en a. Je laisse la recherche en exercice pour le lecteur. Si le client est pressé, il peux prendre la 1/2 journée d'aller cliquer sur le site du ripe et envoyer les Kbis / documents scannés... ça, c'est la théorie. À moins que tu ne soit seul dans ton entreprise, tu as très certainement fait l'expérience de la lenteurs décisionnelle (ou alors, je veux bien bosser chez toi) (...) Et pour IPv6, ce qui est bien plus grave c'est de trouver des constructeurs qui n'ont tjs pas intégrer ca dans leurs équipements (prise de reboot à distance, switch serial 2 ip ). Heu... ou et non. Pour les services de production, (VPN, routage, bla bla bla) oui. Pour les services de sup, un bon vieux tunnel et le tour est joué. Oui, oui, la MTU, je sais. mod_proxy de apache / nginx / lighttp te permet d'accèder via ipv6 des choses en ipv4 (c'est super non ?). Bien joué ! Tu passe (un peu) de temps en config pour avoir accès au WEB. Ah... les inter-web, ça me manquait. netcat via inet te permet d'accès a switch serial a distance (idem). pour les IPMI, le plus simple : RDP sous windows avec un vpn. (tu peux prendre un XP derrière un reseau local en RFC 1918). Je te laisses comment forwarder le port 3389/TCP sur un port ipv6 comme exercice trivial. Le forward, c'est facile. Par contre, le RDP, c'est BP-ivore. Il s'adresse aux petits cad ceux qui n'ont pas forcément 2MB de BP à consacrer à ça. Mais bon, ça reste accessoire. [mode Obélix = OFF] -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 5TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Qui veut un clean Internet?
Voila c'est fait (il était temps). Je ne sais pas si ça changera quoique ce soit face à Hollywood mais au moins, pas de regrets. Ok le formulaire est mal foutu et pénible mais je salue cette initiative. ça rend quand meme la consultation plus abordable pour les gens normaux qui n'ont pas 4 heures à y consacrer. Et puis ça prouve que notre combat pour nous faire entendre n'est pas vain. Alors merci ! Le 2012-09-03 05:59, Jeremie Zimmermann - La Quadrature du Net a écrit : Chers NOGueux, bonjour, Il reste deux jours pour répondre à un (pénible) formulaire qui fait office de consultation par la Commission Européenne sur le futur de la directive eCommerce: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2012/clean-and-open-internet_en.htm Pour un clean Internet... tout un programme, non? Vous noterez que les notice takedown s'appellent désormais des notice action, car il n'est pas exclu que l'effacement par l'hébergeur des contenus litigieux soit désormais remplacé par des procédures plus radicales, voire préventives (notice staydown, filtrage, etc.) dont rêve les brontosaures hollywoodiens. Je pense qu'il serait très utile qu'un maximum de praticiens, d'experts, individus répondent, notamment pour rappeler que dans un État de droit seul le juge judiciaire est à même de déterminer une infraction et non une entente entre quelques acteurs privés... Net-ement, j -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Téléphones et paranoïa
Bonjour, Je vois que les aspects écoute on déjà bien été traités. Pour l'aspect localisation, c'est plus subtil qu'un oui ou non comme j'ai ici... De mémoire (je n'ai pas le courage de me replonger dans mes cours), Lorsque ton téléphone est en veille (pas en communication mais allumé quand même), il informe périodiquement le réseau de sa localisation *sur le réseau*. La granularité étant le BSC (groso-modo, un groupe de cellule). Il n'y a pas besoin de plus que le réseau fonctionne dans de bonnes conditions. Lorsque tu reçois un appel ou un sms, le réseau a besoin de ta position à la cellule près pour éviter de gaspiller les ressources en remettant dans toute la zone. Pour cela, le réseau emmet des messages de paging dans toute la zone et ton mobile y répond en se connectant sur la cellule la plus proche. Si tu es en campagne et que la cellule fait 5 km de rayon ça te fais une belle jambe. Il reste encore 78km² de forêt à fouiller. Mais l'histoire de s'arrête pas là. Lorsque ton téléphone s'apprête à passer en mode communication, la cellule lui alloue *d'abord* un canal de contrôle (le SACCH si tu veux les détails). Dans ce canal, le mobile envoie notamment la liste des antennes qu'il capte avec la puissance qu'il reçoit. Ce n'est pas le réseau qui fait les mesures. C'est le téléphone qui les envois. Ça fait partie du protocole et ça permet à l’opérateur d'optimiser la répartition des utilisateurs sur des cellules voisines en cas de forte charge (en zone bien couverte). Là où ça deviens intéressant, c'est que le mobile envoi cette information avant que ton téléphone sonne. Contrairement à ce que laissent penser certain film, il n'y a pas besoin de 5 minutes de communications ou whatever :) Ce processus de localisation est lent et demande plusieurs échantillons pour être précis (on rarement dans une environnement radio idéal). Y a t-il un contre-mesure ? Oui, et tu la connais déjà en fait. Quand tu entends les sono ou ta radio hertzienne faire un bruit bizzare, c'est précisément que ton téléphone est en train de se localiser. Comme ce n'est pas précis, un crépitement ce n'est pas très grave mais si tu en as plusieurs d'affilé, il est temps de jeter ton téléphone et changer de planque :D voila voila Le 2012-09-08 13:37, Gaël a écrit : Bonjour FRnOG ! J'entends depuis longtemps certaines rumeurs, et j'aimerais enfin en extraire la vérité : - Lorsqu'un GSM n'est pas en communication (cad allumé, mais dans une poche par exemple), est-il possible pour certaines organisations d'écouter via le micro du téléphone ? - Même question lorsqu'il est éteint ? De toutes façons, ça doit dépendre des modèles... - Certains poussent même le vice encore plus loin en affirmant que même batterie retirée, il est toujours possible d'écouter. Je sais qu'il est très facile pour un opérateur d'écouter une ligne, mais je me demande à quelle fréquence ils font ça, et pour quels types de gens ? Et dernière question, la localisation : j'imagine qu'il est très facile de localiser un téléphone, une triangulation avec les 3 antennes les plus proches, et hop, finito. Mais, cela nécessite-t-il que le mobile soit en communication ? Et pour quels genres de cas font-ils ça ? Merci d'avance de combler mes faibles connaissances dans ce domaine ! Gaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Le raisonnement est incontestable. Dans ce cas, comment se fait-il qu'un étudiant ai besoin de se procurer lui même le matériel pour encadrer des TP dans sa propre école ? My 2 cents -- Jean-Tiare LE BIGOT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?
On 22/07/2012 11:37, Fabien Delmotte wrote: Selon les critères de l'Etat ... Oui N'oublions pas que l'Etat donne des responsabilités non pas en fonction de la compétence mais du diplôme ... Ce n'est pas un cas isolé en France. Ce qui fait que beaucoup de gens compétents quittent la France (c'est un élément). Tu ne crois pas si bien dire. Je n'ai jamais rencontré autant de talents Français que depuis mon arrivée au Québec. La moitié de mon équipe, si ce n'est de ma boite, est Française... Inutile de préciser qu'il ne s'en trouve aucun pour regretter son choix. Tous sans exceptions me recommandent de les suivre définitivement ! Fabien Le 22 juil. 2012 à 15:18, Jérôme Nicolle a écrit : Le 22/07/2012 15:17, Fabien Delmotte a écrit : Un Enarque pour la stratégie politique et un X-Telecom pour la réalisation technique :) Il faut être X-Telecom pour déployer du VMWare ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?
J'ai aussi vu ce rapport. Pour une fois, ils ne se limitent pas à des mesures d'interdictions et de contrôle des importations. Il faut dire que ce genre de règles passerait assez mal dans une contexte mondiale de libre échange et libre concurrence. Il y a aussi du bon sens. Pourquoi utilise t-on du matériel chinois ou américain ? Parce que l'on a pas d'alternative viable que ce soit en terme de prix, de qualité, de performance. Au niveau Européen en tous cas. Ils insistent, et c'est leur priorité n°7 en page 5 sur la nécessité de conduire une politique volontariste. Évidement, les routeurs ne vont pas se développer de manière magique mais c'est un bon début et ça change du tout réglementaire. Cela dit, la France n'a pas un très bon historique en matière de politique volontariste dans ce domaine. Il n'y a qu'à regarder le succès de Bull quand il devait concurrencer IBM et le mal que l'on a à faire un Cloud à la Française (dont l'utilité me laisse rêveur...) pour être sceptique quant au succès de cette initiative... Cela dit, les états ne sont pas les seuls à être conscient de cette menace. Par exemple, Google qui cherche a être indépendant de ses fournisseurs et à contrôler ses coûts a beaucoup investit dans la réalisation du projet OpenFlow (http://www.youtube.com/watch?v=VLHJUfgxEO4). Preuve que ce n'est pas impossible. Le 2012-07-21 18:36, Stephane Bortzmeyer a écrit : http://www.senat.fr/rap/r11-681/r11-681_mono.html 3. Un enjeu majeur : Pour une interdiction totale sur le territoire européen des « routeurs de coeur de réseaux » et autres équipements informatiques sensibles d'origine chinoise --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique
Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients, des paiements que des outils particuliers. Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher. Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera (oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres de performances, Firefox est aussi un problème pour un application client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont eux. Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit : Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit : Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou links sans me faire taxer ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Jean-Tiare LE BIGOT Étudiant INSA 4TC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
