Re: [FRnOG] [ALERT] Incident (national?) fibre pro orange
Des perturbations peuvent être rencontrées sur le service internet pour les clients ayant une adresse IP fixe depuis le jeudi 19 juin à 15h46. Nous mettons tout en oeuvre pour rétablir votre service dans les plus brefs délais Le 19 juin 2014 à 16:38, Claude GUELLEC a écrit : > Bonjour > > Certains de nos clients dans le Finistère ont des ADSL Orange en panne > depuis 15h50 Ça peut avoir un lien ? > > Merci > > Claude > > > > >> -Message d'origine- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part >> de Stéphane | ActiNetwork >> Envoyé : jeudi 19 juin 2014 16:36 >> À : frnog-al...@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident (national?) fibre pro orange >> >> ADSL Pro down à côté de Strasbourg (Schiltigheim), Alsace. >> >> Stéphane PRUD'HOMME >> Tél. : +33 (0)3.88.83.51.45 >> Fax : +33 (0)3.88.83.51.77 >> __ >> Société ACTINETWORK : www.actinetwork.com >> >> Le 19/06/2014 16:28, Simon Morvan a écrit : >>> Hello à tous, >>> >>> Quelqu'un peut confirmer/infirmer l’occurrence d'un souci majeur sur >>> la fibre pro orange depuis ~15h45 ? >>> >>> Désolé pour le bruit. >>> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Incident (national?) fibre pro orange
Bonjour, Je confirme, plus d’accès depuis 30-40 minutes. Hotline orange saturée. Morgan. Le 19 juin 2014 à 16:28, Simon Morvan a écrit : > Hello à tous, > > Quelqu'un peut confirmer/infirmer l’occurrence d'un souci majeur sur la > fibre pro orange depuis ~15h45 ? > > Désolé pour le bruit. > > -- > Simon > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Vendre du service et de la presta IT dans une ambassade
Pour info, quelques éléments intéressants : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CC0154:FR:HTML Le 22 mars 2014 à 13:47, Morgan Hamart a écrit : > Je me demande si avant de connaitre le droit applicable, il ne serait pas bon > de savoir si l’on peut effectivement > attaquer en justice une ambassade ? Quid de l’immunité diplomatique ? j’ai un > doute sur la faisabilité… > > Le 22 mars 2014 à 12:32, Laurent a écrit : > >> Le 21/03/2014 18:05, Sylvain Vallerot a écrit : >>> http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06070716&idArticle=LEGIARTI06410139&dateTexte=&categorieLien=cid >>> >>> >>> Et pour le déchiffrage merci de consulter un avocat ;) >> >> L'article dit assez simplement - pour une fois - que c'est la >> juridiction du lieu ou habite (plus quelques cas particuliers) celui à >> qui on demande de rendre des comptes.. >> >> => toi, français de France, fais une prestation pour quelqu'un d'une >> ambassade en France qui ne paye pas (par exemple) ; tu engages une >> procédure (tu es le demandeur) , la personne assignée (le défendeur) >> désigne de facto la juridiction compétente. >> >> La question est donc bien de savoir : >> 1) le lieu de résidence du défendeur >> 2) si c'est l'ambassade, si celle-ci est considéré comme territoire >> français ou pas.. >> >> PS: je ne suis pas avocat ;) >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Vendre du service et de la presta IT dans une ambassade
Je me demande si avant de connaitre le droit applicable, il ne serait pas bon de savoir si l’on peut effectivement attaquer en justice une ambassade ? Quid de l’immunité diplomatique ? j’ai un doute sur la faisabilité… Le 22 mars 2014 à 12:32, Laurent a écrit : > Le 21/03/2014 18:05, Sylvain Vallerot a écrit : >> http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06070716&idArticle=LEGIARTI06410139&dateTexte=&categorieLien=cid >> >> >> Et pour le déchiffrage merci de consulter un avocat ;) > > L'article dit assez simplement - pour une fois - que c'est la > juridiction du lieu ou habite (plus quelques cas particuliers) celui à > qui on demande de rendre des comptes.. > > => toi, français de France, fais une prestation pour quelqu'un d'une > ambassade en France qui ne paye pas (par exemple) ; tu engages une > procédure (tu es le demandeur) , la personne assignée (le défendeur) > désigne de facto la juridiction compétente. > > La question est donc bien de savoir : > 1) le lieu de résidence du défendeur > 2) si c'est l'ambassade, si celle-ci est considéré comme territoire > français ou pas.. > > PS: je ne suis pas avocat ;) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Prise électrique manageable
Bonjour, dans l'idée : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=ap7920&tab=features mais d'autres marques/modèles existent. Bonne réception. Le 15 mai 2013 à 16:19, Antoine Durant a écrit : > Bonjour, > > J'ai des bandeaux prises élec dans une baie. Je voudrais rajouter une sorte > de "petit module" sur l'une des prises du bandeau puis connecter mon > équipement dessus : > > |BANDEAU PRISE X||PRISE|--[EQUIPEMENT] > > Je cherche à pouvoir faire un reboot électrique d'un équipement en cas de > plantage... Une truc très simple mais fonctionnel, depuis un navigateur Web, > ou même avec possibilitée de coder quelque chose pour communiquer avec le > module depuis notre application métier... > > Avez-vous des solutions de ce type à me proposer, une référence un lien... > > Merci. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus "gendarmerie" par javascripts modifiés
Mon avis est un peu mitigé sur l'accueil et les "il est normal de communiquer"...j'ai moi même appelé le service de gendarmerie il y a quelques temps pour signaler un gros problème sur le site internet d'une banque...l'accueil n'était pas ce qui se fait de plus chaleureux, et on m'a finalement répondu que j'avais qu'a informer mon conseiller clientèle... Donc, perso, que la gendarmerie soit victime comme des milliers d'autresil n'y a pas de conseiller à gouv.fr ? Le 22 déc. 2011 à 23:59, Francois Demeyer a écrit : > Le 22 déc. 2011 à 21:34, Spyou a écrit : >> Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit : >>> Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas >>> communiquer uniquement quand cela les impliques directement. >>> Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle... >>> Le principe est bon, la raison moins. Enfin ce n'est que mon avis. >> >> Sûr qu'il reviendra pas, l'ami Eric, vu comment vous l'avez reçu. > > Mais si voyons. Tu le vois surement trop fragile. > Vu son domaine d'activité, cela m'étonnerait qu'il recule face a quelques > réactions épidermiques à la vue d'un e-Képi :-) > >> frnog quoi ... Bonne boite à troll, mais c'est à peu près tout ce qui reste >> de potable dedans. > > Mais c'est aussi pour ça qu'on l'aime ! > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ HAMART Morgan INFLUENCE-RESEAUX 11, Rue Albert Camus 92340 Bourg-La-Reine Tél : +33 1 75 43 26 85 Mob : +33 6 70 86 22 58 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] usb 3G+ pour les vacances
Bonsoir, Concernant les filtrages, il y en a bel et bien eu a un moment donne. Avec les offres illimitées Orange, le ssh ne passait, il fallait obligatoirement passer par une offre "non illimitée". Pour info, c'est peut-etre pas grave en France, mais à l'étranger, c'était surfacturer ce qui m'a couté env 7500 euros pour 15 jours à l'étranger... (c'est toujours bon à savoir si le fonctionnement est toujours le même niveau facturation). Depuis quelques mois, il semble que le filtrage est effectivement disparu, par contre, je rencontre toujours comme une limitation de la BP en version "illimitée" par rapport à la version forfait. Concernant les solutions, personnellement, j'utilise une express card Novatel XU870, qui a fonctionnée sans problèmes sous Windows, sous Linux et maintenant sous OS X. Cordialement, Le 9 juil. 09 à 22:47, Jérémy Martin a écrit : Tu peux mettre les protocoles mails sur les port de ton choix. Dès que tu sort des ports classiques, tu sort aussi du forfait mail. Testé et approuvé. Mais bon, rien ne vaut un bon VPN par lequel tout est transité, tu est ainsi totalement libre. Pour info, je n'ai jamais trouvé un seul port bloqué sur les offres EDGE ou 3G d'orange. Juste une liste interminable de passerelles quand on tracert quelque chose (c'est logique), mais aucun filtrage n'est apparemment pratiqué. Cordialement, Jérémy Martin Responsable Technique Freeheberg.com Mail : j.mar...@freeheberg.com Web : http://www.freeheberg.com Charles a écrit : HUSSON Pierre-Hugues a écrit : Attention quand même au pop3, c'est 10 € le MO hors forfait (je sais, c'est de l'escroquerie). Et le forfait inclut 10Mo, sauf que de ce que j'ai vu (mais j'affirme pas), c'est pas pop3, mais smtp+pop3+imap Mais si c'est pour faire uniquement du web c'est très bien. web ou absolument n'importe quoi qui n'est pas du mail (VoIP ? aucun problème, ssh ? c'est le pied, etc.) PS:Désolé Korben pour la réponse en privé, je me suis un peu loupé. Et par curiosité, ils regardent les ports 25/143 pour cette facturation du mail ou alors est-ce également étendu aux ports 465/993 (smtps/imaps) ? Sinon tunnel ssh et relève de mail hors "forfait mail" (que je trouve scandaleux) ça le fera aussi :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ HAMART Morgan INFLUENCE-RESEAUX 11, Rue Albert Camus 92340 BOURG-LA-REINE Tél : +33 1 75.43.26.85 Fax : +33 1 75.43.26.83
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: L oppsi 2
Ca sent bon la floraison de réseaux privés tout ça...C'est bien les mouchards et les autres joyeusetés...mais des bons réseaux privés exemple campus, résidences, etc...etc...pas d'accès internet... juste un accès au libre échange...ce serait un peu comme la renaissance de l'Internet c'est si simple...je télécharge en réseau privé des Go de films, et sur internet, je ne vais que sur le site de l'UMP...quel citoyen modèleAucunes lois n'empêchera jamais d'échanger... par contre, à force de ras le bol, d'espionnage, etc...je vois bien la vente en ligne chuter... la libre expression se réduire à peau de chagrin...Dans le pays des droits de l'homme, on va pousser les gens à transgresser les lois pour protéger leur vie privée (chiffrement, spoof d'ip...) Tout ça pour çaquelle honte VIVE LA FRANCE. Le 19 mai 09 à 03:16, Jérémie Pogeant a écrit : Eh bien, lire ça de bon matin n'aide pas pour être de bon humeur... Une phrase d'un certain B. F. trotte dans ma tête : Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. -- Jérémie Pogeant 2009/5/19 Jérôme Le mardi 19 mai 2009 à 00:10 +0200, _...@cybunk.com a écrit : > http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor =RSS-3208 > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ Le petit Nicolae Sarceauşescu est de plus en plus ambitieux. A quand la baignoire en or dans le palais ? Se laissera-t-il pousser une moustache droite comme l'autre petit brun de Berlin, ou plus pointue et évasée comme le petit père des peuples ? Triste époque... il vaudrait mieux brûler l'Histoire et les historiens, ils ne servent pas à grand chose. -- Jérôme Dautzenberg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ HAMART Morgan INFLUENCE-RESEAUX 11, Rue Albert Camus 92340 BOURG-LA-REINE Tél : +33 1 75.43.26.85 Fax : +33 1 75.43.26.83
Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail
J'ai comme l'impression que les droits de l'homme, et des Français se réduit à peau de chagrin Quand je pense que pour les JO, notre Nico national ne voulait pas aller à Pékin car les journalistes étaient filtré... à l'époque c'était inadmissible...finalement aujourd'hui, c'est une bonne idée le filtrage... Personnellement, je dis que si la France adopte cette loi...on gagnera du temps pour prôner les droits de l'homme dans les pays du monde.. Qui lancera le premier les emails encodés en 2048 gratuit pour tous et simple à la mise en oeuvre ? :-) Après tout...une question bête me vient en rédigeant ce mail...pourquoi les acteurs du net aujourd'hui, ne filtrerait pas les fnac.com,etc ?? chacun à le droit à sa liste noire... Morgan. Le 28 avr. 09 à 19:35, Michel Py a écrit : Pierre Col écrit: http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-filtrage-email-messagerie-hadopi-communication.htm http://www.numerama.com/magazine/12762-Hadopi-le-texte-durci-dans-un-climat-tendu-en-commission-des-lois.html Ce n'est pas bon pour le commerce. Quand je pense à tout cet uranium enrichi Français que je revends en sous-main au Taliban, maintenant il va falloir que je trouve un autre fournisseur. Je ne vais quand même pas me déplacer à chaque fois pour dealer un ou deux malheureux kilos. Moi je trouve qu'ils devraient inspecter les colis postaux, ça serait plus simple pour les FAI Français. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ HAMART Morgan INFLUENCE-RESEAUX 11, Rue Albert Camus 92340 BOURG-LA-REINE Tél : +33 1 75.43.26.85 Fax : +33 1 75.43.26.83
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] R e: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?
Bonsoir, Je vais très certainement apporter une touche de pessimisme sur la ML, mais en regardant ce qui se passe dans notre société aujourd'hui, peut-on encore croire en des associations de défense, ou autres collectifs de soutiens ? Je pense que l'état arrive de toutes façons à ce qu'il veut, à l'aide de grand coup de millions, d'allégement de charges, et autres crédits d'impôts (dernier exemple en date : Vous délocalisez, pas de chèque, vous restez, gros chèque..). Cela se traduira chez les FAI et autres acteurs d'internet en crédits pour l'évolution d'infrastructure...et autres joyeuseté qui aideront au développement commercial,ce qui arrangerait pas mal pour le déploiement de la fibre...(au hasard..) et tout le monde n'aura qu'a suivre... Désolé d'être aussi pessimiste, mais malheureusement, aujourd'hui, j'ai un peu de mal à voir autrement...la bonne volonté, le courage, et le rassemblement ne suffisent plus...et c'est bien dommage. Morgan. Le 10 févr. 09 à 23:21, Prune a écrit : troll !! Le 10 févr. 09 à 23:17, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Tue, 10 Feb 2009 21:58:51 +0100, "Jean" said: Alors la je ne juge pas le fond, mais ca ressemble assez a de la milice, si vous voulez voir une espece de guilde decider de ce qui doit etre fait, juste parce que ces gens ont le merite d'etre la et d'avoir une idee - bonne ou mauvaise d'ailleurs, bon je ne suis pas sur que cela n'entraine pas des derives? non? Internet reposant largement sur des reseaux appartenant a des entreprises privees ou clairement "for profit" quand elles sont encore un poil publiques, je pense que la demarche des etats devrait etre de prendre une responsabilite technique et financiere dans le maintien des infrastructures si ils entendent par la suite vouloir jouer un role dans le maintien d'un certain ordre, voire meme d'un ordre Excuse-moi, mais entre l'etat (dont les interets et les moyens de controle sont au moins obscures, et surtout a geometrie variable) et une "bande" d'entreprises gouverne par la loi de la jungle (on est cense savoir tres bien comment ca fonctionne), je pregere de loin la deuxieme solution, et je sais que je ne suis pas le seul (j'espere quand- meme ne pas etre minoritaire). L'internet s'est tres bien developpe dans des conditions de ZERO legislatif (*), il est meme tres bien adapte a ca, et c'est mieux qu'il reste comme ca. L'etat (francais) a eu ca chance avec les reseaux publiques, et on a eu le minitel. Les derives legislatives actuelles laissent penser que si l'etat met son nez dans l'internet, on va finir avec un autre minitel. "L'internet d'etat" c'est du Minitel (sauf quand c'est pire, comme dans certaines republiques bananieres). Si l'etat veut avoir un mot dans la "bande qui gere l'internet", il n'a qua faire son backbone et s'imposer sur le marche. Sont mot pesera proportionellement avec la taille/capacite de son reseau. Oops ! Ca s'appelle France Telecom/Orange et ca a du etre privatise depuis quelque temps. Pas de chance pour l'etat. (*) genre construire des reseaux IP, parce que IP ce n'est pas du voix et pas du data non plus (selon la loi, reseaux de donnees = reseaux X25). Ou faire du BLR a grande echelle dans le 2.4 Ghz, parce-que c'etait possible sans formalites administratives (et techniquement superieur aux services du telecom national). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ HAMART Morgan INFLUENCE-RESEAUX 11, Rue Albert Camus 92340 BOURG-LA-REINE Tél : +33 1 75.43.26.80 Fax : +33 1 75.43.26.83
