Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
> Et franchement, pour avoir déjà bossé avec certains parlementaires, il y > en a qui savent de quoi ils parlent et qui en on ras le bol du > gaspillage auquel on vient d'assister. Je plussoie, tous sont loin d'être de petits potentats ou nullards locaux. À l'occasion de la première loi liberticide de sarkozy, alors sinistre de l'intérieur, aux alentours de 2006, j'avais eu l'occasion de m'entretenir avec mon député, qui n'était pas du tout de mon bord. Un seul coup de fil à sa permanence avec une lettre motivante m'avait permis d'avoir son 06 direct, puis de lui parler le soir même, alors qu'il était dans les couloirs de l'assemblée. Homme charmant, intelligent, il me confie que, ayant entendu tout et son contraire, (droits d'auteur, déjà), il s'abstenait - contre son propre groupe - car il n'avait rien compris aux véritables enjeux. Mais que ça ne changerai rien. Car... En fait tout se finirait en "CMP" (commission mixte paritaire) où là, ça se jouerait entre 2 et 4h du mat, en tout petit comité privé, avec les ayants droits, les industries et (quand même) les représentants des groupes parlementaires. De fait, comme promis, je recevais par sa permanence, dès le lendemain matin de "l'activité nocturne" le texte de loi "voté". C'est à dire un document word scanné et raturé/paraphé quasiment à chaque ligne dans l'urgence des dernières minutes de l'entre soi le plus intime (à ces heures là, on dors, sauf si l'on commet un mauvais coup). En prime un vrai casse tête pour les typographes de l'imprimerie nationale qui composent le JO. Que pouvait-on en conclure : - Mon député avait été juste parfait - Il m'avait avoué son impuissance - Et expliqué les rouages de la parodie J'ai effectivement reçu, avant tout le monde, ce texte de loi scélérat, dans sa forme originale, avant sa composition, et que j'ai conservé quelque part... Donc c'est le système qui est pourri, pas les députés, hormis être les complices de leur propre impuissance. Par analogie littéraire ou cinématographique¹, on pourrait songer à : "No political system for old men". ¹ Le bouquin était encore meilleur que le film, lui même excellentissime. -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
C'est normal qu'une fois qu'on ait signé, le titre de la page de confirmation soit "Parrainez Emmanuel Macron" ? À part ça, c'est signé... Ce serait possible d'en faire un article sur linkedin qu'on puisse repartager directement, tu expliques mieux que moi les différentes problématiques... My 2 cents, Barth Le ven. 9 oct. 2020 à 16:35, David Ponzone a écrit : > > > Le 9 oct. 2020 à 15:52, Jérôme Nicolle a écrit : > > > > Clément, > > > > Le 09/10/2020 à 15:43, Clement Cavadore a écrit : > >> Signée, mais clairement, change.org c'est un frein pour moi. > >> Ils ont plutôt intérêt a ne pas me spammer. > > > > Avec le bon président de régulateur, s'ils osent de spammer, le montant > > des sanctions qui leurs seront infligées payera de l’aménagement > > numérique du territoire. > > > > Tu vois, "Always look at the bright side of Life ! » > > > > J’ai jamais eu de problème avec change.org en veillant à bien cliquer sur > « ne pas recevoir d’autres pétitions…. ». > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
> Le 9 oct. 2020 à 15:52, Jérôme Nicolle a écrit : > > Clément, > > Le 09/10/2020 à 15:43, Clement Cavadore a écrit : >> Signée, mais clairement, change.org c'est un frein pour moi. >> Ils ont plutôt intérêt a ne pas me spammer. > > Avec le bon président de régulateur, s'ils osent de spammer, le montant > des sanctions qui leurs seront infligées payera de l’aménagement > numérique du territoire. > > Tu vois, "Always look at the bright side of Life ! » > J’ai jamais eu de problème avec change.org en veillant à bien cliquer sur « ne pas recevoir d’autres pétitions…. ». --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Clément, Le 09/10/2020 à 15:43, Clement Cavadore a écrit : > Signée, mais clairement, change.org c'est un frein pour moi. > Ils ont plutôt intérêt a ne pas me spammer. Avec le bon président de régulateur, s'ils osent de spammer, le montant des sanctions qui leurs seront infligées payera de l’aménagement numérique du territoire. Tu vois, "Always look at the bright side of Life !" @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Le vendredi 09 octobre 2020 à 15:23 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : > Pour ceux qui - comme moi - n'aiment pas ce genre de site - mais bon > là pas trop le choix, voici le texte du manifeste : Signée, mais clairement, change.org c'est un frein pour moi. Ils ont plutôt intérêt a ne pas me spammer. Clément --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Seb, Le 09/10/2020 à 15:37, Sébastien Lesimple a écrit : > J'avoue être tombé de ma chaise en voyant que Darodes était le favoris... T'en fais pas, même chez les parlementaires ils sont rares à pouvoir le piffer. Il a déjà tellement menti et échoué que peu de personnes sont encore assez dupes et/ou hors-sol pour laisser sa nomination passer. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Stéphane, Le 09/10/2020 à 15:36, Stéphane Rivière a écrit : >> Nous souhaitons que le Parlement et les collectivités territoriales >> soient plus impliqués dans les travaux de l'ARCEP, dont la mission > Comment dire... Si tu veux que ça marche, faudrait juste n'y mettre que > des professionnels. Avec les gros n'ayant pas plus de voix que les petits. C'est un compromis à faire. Si les parlementaires ne sont pas impliqués ils n'auront aucune raison de s'opposer à la nomination du "fait du Prince". Et franchement, pour avoir déjà bossé avec certains parlementaires, il y en a qui savent de quoi ils parlent et qui en on ras le bol du gaspillage auquel on vient d'assister. C'est là que ça devient politique, en tout cas trop pour moi - et je suppose pour nous tous - on doit faire avec pour faire bouger les lignes. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
J'avoue être tombé de ma chaise en voyant que Darodes était le favoris... Le 09/10/2020 à 15:23, Jérôme Nicolle a écrit : > Pour ceux qui - comme moi - n'aiment pas ce genre de site - mais bon là > pas trop le choix, voici le texte du manifeste : > > «Les Numéristes Atterrés» est un collectif de professionnels du > numérique et des télécommunications, ingénieurs pour la plupart. Nous > voulons améliorer le cours des discussions et décisions de notre secteur. > > Après une séquence médiatique calamiteuse de presque cinq semaine autour > de la 5G, vient l'annonce [0][1] stupéfiante du successeur probable de > l'actuel président de l'ARCEP, le régulateur de notre secteur. Cette > nomination digne de l'Ancien régime [2], si elle vient à se réaliser, > illustre le grave problème de gouvernance du secteur des télécoms en > France et l'entre-soi qui prévaut dans les nominations au Collège du > régulateur, un système dont les citoyens et les entreprises de notre > pays font hélas les frais depuis l'ouverture du marché à la concurrence. > > Comment est-il possible que le numérique, à travers la 5G, inquiète > soudain nos concitoyens à ce point ? Notre pays d'ingénieurs et > inventeurs n'est-il pas réputé pour sa curiosité en matière > d'innovations technologiques ? Les potentialités de la 5G n'ont-elles > pas convaincu la plupart des pays émergents, continent africain en tête, > que cette technologie offre l'opportunité de maîtriser avant nous une > possible quatrième révolution industrielle ? Le régulateur sectoriel, > qui attribue les fréquences mobiles pour le compte de l'État, n'était-il > pas le mieux placé pour anticiper et documenter ce débat, réduit > aujourd'hui en France à des échanges irrationnels dans un contexte > sanitaire déjà anxiogène ? > > Comment est-il possible que la nomination du président de l'ARCEP, > principal régulateur du numérique - c'est à dire de la grande force de > transformation du monde - se prépare dans le secret des cabinets > ministériels sans que le secteur et les représentants élus des Français > n'aient pu exprimer leur appréciation de son action passée et leurs > attentes et exigences pour l'avenir ? Ne venons-nous pas de vivre le > premier confinement planétaire de l'histoire de l'humanité et > n'avons-nous pas mesuré, à cette occasion, à quel point l'accès > numérique était essentiel pour travailler à distance et communiquer avec > ses proches ? N'avons-nous pas été stupéfaits par ces images d'étudiants > de communes rurales, dans l'incapacité de suivre leurs cours de chez eux > faute d'accès internet, 23 ans après le début du déploiement de l'ADSL, > et malgré la « Mission Très Haut Débit » [3] ? N'est-il pas temps de > faire le bilan de 23 ans d'action du régulateur et d'en tirer des > enseignements ? > > Nous, techniciens, ingénieurs, chercheurs, enseignants, tous > professionnels du numérique, souhaitons que des sujets aussi cruciaux > pour l'emploi, la santé, l'éducation, etc. que l'aménagement numérique > du territoire ne soient plus laissés entre les seules mains de hauts > fonctionnaires issus des Grands Corps de l'État. Leurs formations sont > certes prestigieuses, mais ils n'ont ni expérience concrète des réseaux, > ni expérience de l'entreprise, ni empathie pour les territoires ruraux, > ni vision sur la place de la France et de l'Europe dans un univers > numérique pourtant en expansion. > > Les professionnels du secteur savent bien que le dogme de la concurrence > par les infrastructures choisi par le régulateur depuis sa création est > une interprétation dévoyée des directives européennes. Ce choix, > totalement inadapté à la géographie de la France, a conduit les > opérateurs à déployer des réseaux redondants. Cette duplication a réduit > leur capacité collective à mieux couvrir le territoire national, > Outre-mer compris, mais aussi l'efficacité énergétique, économique et > environnementale des services de communications électroniques. > > Les conséquences du dogmatisme du régulateur sont connues et > mériteraient une mission d'évaluation de la Cour des Comptes : côté > réseaux mobiles, quatre réseaux d'antennes dans les zones où les > opérateurs ont estimé leurs investissements rentables, et à l'inverse > une couverture mobile toujours déficiente dans des milliers de communes > rurales malgré un coûteux programme correctif perpétué par les > gouvernements successifs depuis 15 ans et dont le « New Deal Mobile » > est le dernier avatar ; côté réseaux fixes, une initiative pertinente du > gouvernement en 2010 d'équiper notre pays d'un réseau de fibre optique > pour remplacer le vieux réseau téléphonique en cuivre, en y consacrant 2 > Mds€ du Grand Emprunt et en s'appuyant enfin sur l'intelligence > territoriale sur le numérique... Réseau dont malheureusement la partie > mutualisée est très réduite en raison des décisions du régulateur ; > réseau de toute évidence extrêmement fragile et vulnérable en raison des > choix d'architecture faits par l'Agence
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Jérôme, J'ai signé pour le principe, mais ça : > Nous souhaitons que le Parlement et les collectivités territoriales > soient plus impliqués dans les travaux de l'ARCEP, dont la mission Comment dire... Si tu veux que ça marche, faudrait juste n'y mettre que des professionnels. Avec les gros n'ayant pas plus de voix que les petits. Donc ça ne se fera jamais. Merci toutefois de secouer le cocotier, pardon, le bananier, et de rappeler que : >N'avons-nous pas été stupéfaits par ces images d'étudiants de communes >rurales, dans l'incapacité de suivre leurs cours de chez eux faute >d'accès internet, 23 ans après le début du déploiement de l'ADSL, >et malgré la « Mission Très Haut Débit » [3] À l'heure de l'hystérie de la 5G (espérons qu'elle mettre moins de temps à arriver dans le métro que la 4g), c'était bon de rappeler ça. Mais bon, ce pays est une bananeraie. Une exploitation quoi :> -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Pour ceux qui - comme moi - n'aiment pas ce genre de site - mais bon là pas trop le choix, voici le texte du manifeste : «Les Numéristes Atterrés» est un collectif de professionnels du numérique et des télécommunications, ingénieurs pour la plupart. Nous voulons améliorer le cours des discussions et décisions de notre secteur. Après une séquence médiatique calamiteuse de presque cinq semaine autour de la 5G, vient l'annonce [0][1] stupéfiante du successeur probable de l'actuel président de l'ARCEP, le régulateur de notre secteur. Cette nomination digne de l'Ancien régime [2], si elle vient à se réaliser, illustre le grave problème de gouvernance du secteur des télécoms en France et l'entre-soi qui prévaut dans les nominations au Collège du régulateur, un système dont les citoyens et les entreprises de notre pays font hélas les frais depuis l'ouverture du marché à la concurrence. Comment est-il possible que le numérique, à travers la 5G, inquiète soudain nos concitoyens à ce point ? Notre pays d'ingénieurs et inventeurs n'est-il pas réputé pour sa curiosité en matière d'innovations technologiques ? Les potentialités de la 5G n'ont-elles pas convaincu la plupart des pays émergents, continent africain en tête, que cette technologie offre l'opportunité de maîtriser avant nous une possible quatrième révolution industrielle ? Le régulateur sectoriel, qui attribue les fréquences mobiles pour le compte de l'État, n'était-il pas le mieux placé pour anticiper et documenter ce débat, réduit aujourd'hui en France à des échanges irrationnels dans un contexte sanitaire déjà anxiogène ? Comment est-il possible que la nomination du président de l'ARCEP, principal régulateur du numérique - c'est à dire de la grande force de transformation du monde - se prépare dans le secret des cabinets ministériels sans que le secteur et les représentants élus des Français n'aient pu exprimer leur appréciation de son action passée et leurs attentes et exigences pour l'avenir ? Ne venons-nous pas de vivre le premier confinement planétaire de l'histoire de l'humanité et n'avons-nous pas mesuré, à cette occasion, à quel point l'accès numérique était essentiel pour travailler à distance et communiquer avec ses proches ? N'avons-nous pas été stupéfaits par ces images d'étudiants de communes rurales, dans l'incapacité de suivre leurs cours de chez eux faute d'accès internet, 23 ans après le début du déploiement de l'ADSL, et malgré la « Mission Très Haut Débit » [3] ? N'est-il pas temps de faire le bilan de 23 ans d'action du régulateur et d'en tirer des enseignements ? Nous, techniciens, ingénieurs, chercheurs, enseignants, tous professionnels du numérique, souhaitons que des sujets aussi cruciaux pour l'emploi, la santé, l'éducation, etc. que l'aménagement numérique du territoire ne soient plus laissés entre les seules mains de hauts fonctionnaires issus des Grands Corps de l'État. Leurs formations sont certes prestigieuses, mais ils n'ont ni expérience concrète des réseaux, ni expérience de l'entreprise, ni empathie pour les territoires ruraux, ni vision sur la place de la France et de l'Europe dans un univers numérique pourtant en expansion. Les professionnels du secteur savent bien que le dogme de la concurrence par les infrastructures choisi par le régulateur depuis sa création est une interprétation dévoyée des directives européennes. Ce choix, totalement inadapté à la géographie de la France, a conduit les opérateurs à déployer des réseaux redondants. Cette duplication a réduit leur capacité collective à mieux couvrir le territoire national, Outre-mer compris, mais aussi l'efficacité énergétique, économique et environnementale des services de communications électroniques. Les conséquences du dogmatisme du régulateur sont connues et mériteraient une mission d'évaluation de la Cour des Comptes : côté réseaux mobiles, quatre réseaux d'antennes dans les zones où les opérateurs ont estimé leurs investissements rentables, et à l'inverse une couverture mobile toujours déficiente dans des milliers de communes rurales malgré un coûteux programme correctif perpétué par les gouvernements successifs depuis 15 ans et dont le « New Deal Mobile » est le dernier avatar ; côté réseaux fixes, une initiative pertinente du gouvernement en 2010 d'équiper notre pays d'un réseau de fibre optique pour remplacer le vieux réseau téléphonique en cuivre, en y consacrant 2 Mds€ du Grand Emprunt et en s'appuyant enfin sur l'intelligence territoriale sur le numérique... Réseau dont malheureusement la partie mutualisée est très réduite en raison des décisions du régulateur ; réseau de toute évidence extrêmement fragile et vulnérable en raison des choix d'architecture faits par l'Agence nationale mise en place pour piloter ce grand investissement d'avenir et par le régulateur : armoires éventrées, lignes coupées par les sous-traitants des opérateurs, nécessitant des interventions à répétition ! Pourquoi tant de si mauvais choix ? N'aurions-nous pas pu faire
[FRnOG] [MISC] Nomination du président de l'ARCEP - vous devriez intervenir
Plop, Le mandat du président actuel de l'ARCEP, Sébastien Soriano, arrive à son terme mi-janvier. La nomination de son successeur se prépare. Et ça sent pas bon quand on voit le profil "Procrasti-Nation !" de celui qui semble être en premier choix. D'autres candidatures se préparent. Pas la mienne, j'ai aucune chance, comme la campagne au collège d'il y a deux ans nous l'a appris. Mais il y en a une, de quelqu'un pas encore cité dans la presse, qui m'intéresse et que je soutiendrai si l'occasion m'en était donnée. Je vous invite à en faire de même, et pour maximiser ses chances de succès, commencez donc par signer la pétition des «Numéristes Atterrés» là : http://chng.it/KDhJ9V9dcW Si vous voulez faire encore un peu plus, prenez donc contact avec les députés et sénateurs des commissions des affaires économiques ou environnementales, ils devraient avoir leurs mots à dire. Ou vos élus locaux, et quiconque avec qui vous pourriez être en contact. un mail type ne sert à rien : les militants les plus radicaux ont récemment organisé du spamming massif pour le compte de L.214 et autres escrologistes, ça ne servirait à rien. Un coup de fil ou un mail personnalisé, par contre, ça marche plutôt bien. Merci ! -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
