Re: [FRnOG] [TECH] Benchmark Cisco 892 et 3925E
Bonjour, J'ai testé le 892 FSP sur un acces Ethernet dans le passé. J'avais par contre ciblé une seule version qui était destinée à la prod... Concernant les outils, disons que j'avais à disposition des outils assez sympas (Spirent Test Center, Spirent Avalanche) Quant à ta question, utilise-tu le NAT sur ta conf? Je me souviens d'un bug similaire au tien qui se produisait quand l'ip CEF et le NAT étaient utilisés ensemble (il s'agit d'un bug connu chez CISCO sur les ISR.) Je te conseillerais d'upgrader! Cdt, Ali D Le lun. 2 juil. 2018 à 14:02, Pierre Emeriaud a écrit : > Le 2 juillet 2018 à 11:26, Dylan BROCHET a > écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Je suis en train de réaliser des "benchmark" sur un Cisco 892 et un > 3925E. > > L'objectif est de savoir jusqu'à quels débits ces routeurs peuvent monter > > et > > comment se comporte le CPU en fonction des paramètres suivants : > > - Avec seulement de la QoS > > - Avec seulement du PPPoE > > - Avec PPPoE et QoS > > - Sans rien > > > > *J'aurai voulu savoir si ça vous est arrivé d'en faire et quels outils > vous > > utilisez ?* > > Ixia, Spirent. Très bien, mais $$$. Voir coté Ostinato, Mausezahn, > TRex aussi. https://wiki.wireshark.org/Tools#Traffic_generators pour > une liste sympa. > > > > J'ai une autre question concernant des resultats cette fois-ci, sur le > > cisco 3925E. J'obtiens ces résultats : > > > > *UDP* > > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 157Mbits par secondes reçus* > > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de > la > > sessions PPPoE au bout de 1 Minutes* > > > > *TCP* > > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 121Mbits par secondes reçus* > > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de > la > > sessions PPPoE au bout de 40 secondes* > > > > *Je ne comprends pas pourquoi la session PPPoE tombe avec IP CEF alors > que > > le CPU du routeur n'est qu'a 37% d'utilisation, auriez-vous des > suggestions > > ?* > > a tout hasard, tu satures ton lien, tu perds des paquets, des lcp > keepalive, les sessions tombent ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Benchmark Cisco 892 et 3925E
Le 2 juillet 2018 à 11:26, Dylan BROCHET a écrit : > Bonjour à tous, > > Je suis en train de réaliser des "benchmark" sur un Cisco 892 et un 3925E. > L'objectif est de savoir jusqu'à quels débits ces routeurs peuvent monter > et > comment se comporte le CPU en fonction des paramètres suivants : > - Avec seulement de la QoS > - Avec seulement du PPPoE > - Avec PPPoE et QoS > - Sans rien > > *J'aurai voulu savoir si ça vous est arrivé d'en faire et quels outils vous > utilisez ?* Ixia, Spirent. Très bien, mais $$$. Voir coté Ostinato, Mausezahn, TRex aussi. https://wiki.wireshark.org/Tools#Traffic_generators pour une liste sympa. > J'ai une autre question concernant des resultats cette fois-ci, sur le > cisco 3925E. J'obtiens ces résultats : > > *UDP* > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 157Mbits par secondes reçus* > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la > sessions PPPoE au bout de 1 Minutes* > > *TCP* > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 121Mbits par secondes reçus* > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la > sessions PPPoE au bout de 40 secondes* > > *Je ne comprends pas pourquoi la session PPPoE tombe avec IP CEF alors que > le CPU du routeur n'est qu'a 37% d'utilisation, auriez-vous des suggestions > ?* a tout hasard, tu satures ton lien, tu perds des paquets, des lcp keepalive, les sessions tombent ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Benchmark Cisco 892 et 3925E
Commence par faire ton benchmark avec trois ou quatre versions IOS différentes... David Ponzone > Le 2 juil. 2018 à 11:26, Dylan BROCHET a écrit : > > Bonjour à tous, > > Je suis en train de réaliser des "benchmark" sur un Cisco 892 et un 3925E. > L'objectif est de savoir jusqu'à quels débits ces routeurs peuvent monter > et > comment se comporte le CPU en fonction des paramètres suivants : > - Avec seulement de la QoS > - Avec seulement du PPPoE > - Avec PPPoE et QoS > - Sans rien > > *J'aurai voulu savoir si ça vous est arrivé d'en faire et quels outils vous > utilisez ?* > > Pour ma part j'utilise un client qui envoie du traffic à un serveur via le > routeur. Pour générer le traffic j'utilise Iperf (malgré des petits bugs > avec le mode TCP) ou Hping3. > Je regarde ensuite le traffic reçu par le serveur avec VNStat et le > pourcentage d'utilisation du CPU du routeur. > > J'ai une autre question concernant des resultats cette fois-ci, sur le > cisco 3925E. J'obtiens ces résultats : > > *UDP* > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 157Mbits par secondes reçus* > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la > sessions PPPoE au bout de 1 Minutes* > > *TCP* > *Sans IP CEF : 99% du CPU / 121Mbits par secondes reçus* > *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la > sessions PPPoE au bout de 40 secondes* > > *Je ne comprends pas pourquoi la session PPPoE tombe avec IP CEF alors que > le CPU du routeur n'est qu'a 37% d'utilisation, auriez-vous des suggestions > ?* > > Merci > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Benchmark Cisco 892 et 3925E
Bonjour à tous, Je suis en train de réaliser des "benchmark" sur un Cisco 892 et un 3925E. L'objectif est de savoir jusqu'à quels débits ces routeurs peuvent monter et comment se comporte le CPU en fonction des paramètres suivants : - Avec seulement de la QoS - Avec seulement du PPPoE - Avec PPPoE et QoS - Sans rien *J'aurai voulu savoir si ça vous est arrivé d'en faire et quels outils vous utilisez ?* Pour ma part j'utilise un client qui envoie du traffic à un serveur via le routeur. Pour générer le traffic j'utilise Iperf (malgré des petits bugs avec le mode TCP) ou Hping3. Je regarde ensuite le traffic reçu par le serveur avec VNStat et le pourcentage d'utilisation du CPU du routeur. J'ai une autre question concernant des resultats cette fois-ci, sur le cisco 3925E. J'obtiens ces résultats : *UDP* *Sans IP CEF : 99% du CPU / 157Mbits par secondes reçus* *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la sessions PPPoE au bout de 1 Minutes* *TCP* *Sans IP CEF : 99% du CPU / 121Mbits par secondes reçus* *Avec IP CEF : 37% du CPU / 963Mbits par secondes reçus avant un drop de la sessions PPPoE au bout de 40 secondes* *Je ne comprends pas pourquoi la session PPPoE tombe avec IP CEF alors que le CPU du routeur n'est qu'a 37% d'utilisation, auriez-vous des suggestions ?* Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
