Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Je suis parti sur l'option peering avec google qui est moins bidouille et
au moins ce sera fait :)

Cordialement,

[image:
http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg]




Le 17 avril 2018 à 17:15, Arnaud Launay  a écrit :

> Le Tue, Apr 17, 2018 at 04:47:15PM +0200, David Ponzone a écrit:
> > Pareil, ici.
> > 216.58.192.0/19 de tout le monde.
> > Certains ont droit à un traitement de faveur :)
>
> Avec une session en direct sur le franceix:
>
> # show ip bgp neighbors 37.49.236.2 received-routes
> (...)
> Total number of prefixes 536
>
> Poufpouf ? Et du coup, si vos transitaires remontent les mêmes
> /24, forcément, ils sont préférés à ce que google annonce sur le
> RS, et qui sont bien moins nombreux:
>
> # echo "show ip bgp neighbors 37.49.236.250 received-routes"  | vtysh  |
> grep 15169 | wc -l
> 174
>
> Du coup en résumé, le mieux c'est de demander une session à
> google, et sinon de filtrer/plomber les annonces en provenance de
> 15169 sur les liens des transitaires...
>
> Arnaud.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Étrange, avec GTT et Cogent je reçois en plus de la /19 des /24.




Cordialement,

[image:
http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg]




Le 17 avril 2018 à 16:47, David Ponzone  a écrit :

> Pareil, ici.
>
> 216.58.192.0/19 de tout le monde.
>
> Certains ont droit à un traitement de faveur :)
>
> Le 17 avr. 2018 à 16:40, Manuel Guesdon a écrit :
>
> On Tue, 17 Apr 2018 15:12:08 +0200
> Hugues Voiturier  wrote:
>
> | En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux,
> sinon tu ne reçois que les routes agrégées, en effet.
>
>
> Hum, peut-être d'abord demander aux transits et/ou à Google pourquoi les
> routes sont désagrégées.
>
> Chez nous, on reçoit 216.58.192.0/19, que ce soit de nos transits (y
> compris
> Cogent) ou des RS (Equinix/FranceIX/LUCix/Sphinx).
>
> Manuel
>
>
> | > On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
>
>  wrote: | >
>
> | > Bonjour,
>
> | >
>
> | > J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
>
> | > leurs serveurs MLPE.
>
> | > J'ai aussi à côté 2 transits IP.
>
> | >
>
> | > Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
>
> | > Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en
> grande
>
> | > partie.
>
> | >
>
> | > L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup
> de
>
> | > /24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.
>
> | >
>
> | > Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
>
> | > Une des IP de Google est 216.58.204.5.
>
> | >
>
> | > Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes
> transits
>
> | > une annonce 216.58.214.0/24.
>
> | > Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc
>
> par | > mes transits IP.
>
> | >
>
> | > Avez-vous rencontré ce cas?
>
> | >
>
> | > Merci par avance pour le coup de main :)
>
> | >
>
> | > Cordialement,
>
> | > Steeve Beauvais
>
> | > Serinya Telecom
>
> | >
>
> | >
>
> | > 
>
> | >
>
> | > ---
>
> | > Liste de diffusion du FRnOG
>
> | > http://www.frnog.org/
>
> |
>
> |
>
> | ---
>
> | Liste de diffusion du FRnOG
>
> | http://www.frnog.org/
>
> |
>
>
>
> --
> __
> Manuel Guesdon - OXYMIUM
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet David Ponzone 
Pareil, ici.

216.58.192.0/19 de tout le monde.

Certains ont droit à un traitement de faveur :)

Le 17 avr. 2018 à 16:40, Manuel Guesdon a écrit :

> On Tue, 17 Apr 2018 15:12:08 +0200
> Hugues Voiturier  wrote:
> 
>> | En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon 
>> tu ne reçois que les routes agrégées, en effet.
> 
> Hum, peut-être d'abord demander aux transits et/ou à Google pourquoi les
> routes sont désagrégées.
> 
> Chez nous, on reçoit 216.58.192.0/19, que ce soit de nos transits (y compris
> Cogent) ou des RS (Equinix/FranceIX/LUCix/Sphinx).
> 
> Manuel
> 
> 
>> | > On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
>>  wrote: | > 
>> | > Bonjour,
>> | > 
>> | > J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
>> | > leurs serveurs MLPE.
>> | > J'ai aussi à côté 2 transits IP.
>> | > 
>> | > Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
>> | > Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande
>> | > partie.
>> | > 
>> | > L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup de
>> | > /24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.
>> | > 
>> | > Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
>> | > Une des IP de Google est 216.58.204.5.
>> | > 
>> | > Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes transits
>> | > une annonce 216.58.214.0/24.
>> | > Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc
>> par | > mes transits IP.
>> | > 
>> | > Avez-vous rencontré ce cas?
>> | > 
>> | > Merci par avance pour le coup de main :)
>> | > 
>> | > Cordialement,
>> | > Steeve Beauvais
>> | > Serinya Telecom
>> | > 
>> | > 
>> | > 
>> | > 
>> | > ---
>> | > Liste de diffusion du FRnOG
>> | > http://www.frnog.org/
>> | 
>> | 
>> | ---
>> | Liste de diffusion du FRnOG
>> | http://www.frnog.org/
>> | 
> 
> 
> --
> __
> Manuel Guesdon - OXYMIUM
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Manuel Guesdon 
On Tue, 17 Apr 2018 15:12:08 +0200
Hugues Voiturier  wrote:

>| En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon tu 
>ne reçois que les routes agrégées, en effet.

Hum, peut-être d'abord demander aux transits et/ou à Google pourquoi les
routes sont désagrégées.

Chez nous, on reçoit 216.58.192.0/19, que ce soit de nos transits (y compris
Cogent) ou des RS (Equinix/FranceIX/LUCix/Sphinx).

Manuel


>| > On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
> wrote: | > 
>| > Bonjour,
>| > 
>| > J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
>| > leurs serveurs MLPE.
>| > J'ai aussi à côté 2 transits IP.
>| > 
>| > Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
>| > Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande
>| > partie.
>| > 
>| > L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup de
>| > /24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.
>| > 
>| > Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
>| > Une des IP de Google est 216.58.204.5.
>| > 
>| > Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes transits
>| > une annonce 216.58.214.0/24.
>| > Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc
>par | > mes transits IP.
>| > 
>| > Avez-vous rencontré ce cas?
>| > 
>| > Merci par avance pour le coup de main :)
>| > 
>| > Cordialement,
>| > Steeve Beauvais
>| > Serinya Telecom
>| > 
>| > 
>| > 
>| > 
>| > ---
>| > Liste de diffusion du FRnOG
>| > http://www.frnog.org/
>| 
>| 
>| ---
>| Liste de diffusion du FRnOG
>| http://www.frnog.org/
>| 


--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Ça explique mon cas du coup.
Merci pour le retour!

Cordialement,

[image:
http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-beauvais-serinya-telecom.jpg]




Le 17 avril 2018 à 15:12, Hugues Voiturier  a
écrit :

> En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon
> tu ne reçois que les routes agrégées, en effet.
>
> > On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> wrote:
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
> > leurs serveurs MLPE.
> > J'ai aussi à côté 2 transits IP.
> >
> > Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
> > Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande
> > partie.
> >
> > L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup de
> > /24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.
> >
> > Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
> > Une des IP de Google est 216.58.204.5.
> >
> > Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes
> transits
> > une annonce 216.58.214.0/24.
> > Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc
> par
> > mes transits IP.
> >
> > Avez-vous rencontré ce cas?
> >
> > Merci par avance pour le coup de main :)
> >
> > Cordialement,
> > Steeve Beauvais
> > Serinya Telecom
> >
> >
> > 
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Hugues Voiturier 
En l’occurence, pour Google, il faut demander une session avec eux, sinon tu ne 
reçois que les routes agrégées, en effet.

> On 17 Apr 2018, at 15:10, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
>  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
> leurs serveurs MLPE.
> J'ai aussi à côté 2 transits IP.
> 
> Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
> Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande
> partie.
> 
> L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup de
> /24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.
> 
> Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
> Une des IP de Google est 216.58.204.5.
> 
> Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes transits
> une annonce 216.58.214.0/24.
> Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc par
> mes transits IP.
> 
> Avez-vous rencontré ce cas?
> 
> Merci par avance pour le coup de main :)
> 
> Cordialement,
> Steeve Beauvais
> Serinya Telecom
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Cohabitation Transit et Equinix-IX

2018-04-17 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Bonjour,

J'ai récemment mis en place une interco avec Equinix et un peering avec
leurs serveurs MLPE.
J'ai aussi à côté 2 transits IP.

Le trafic entrant par Equinix IX est OK.
Cependant mon trafic sortant passe toujours par mes transits IP en grande
partie.

L'explication est que mes transits IP m'annoncent les RX avec beaucoup de
/24 alors que sur Equinix IX ce n'est pas le cas.

Exemple: Pour joindre gmail je passe toujours par mes transits IP.
Une des IP de Google est 216.58.204.5.

Google annonce 218.58.192.0/16 sur Equinix mais je reçois de mes transits
une annonce 216.58.214.0/24.
Forcément mes routeurs préfèrent passer par la route plus précise donc par
mes transits IP.

Avez-vous rencontré ce cas?

Merci par avance pour le coup de main :)

Cordialement,
Steeve Beauvais
Serinya Telecom




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/