Re: [FRnOG] Dc interconnect : xwdm vs fibre noire
En DWDM, sur du matos Transmode en tout cas, tu peux faire passer 80 canaux sur 1 seule paire de fibres. Donc tu n'auras clairement pas besoin d'autant de fibres noires ;o) Le 16 septembre 2010 16:12, Matthias GOUPIL mgou...@keyyo.com a écrit : Bonjour, La grosse différence est que le CWDM est utilisé sur de plus courtes distances (métropolitain), coute moins chère avec des capacités qui restent très raisonnables... Le dwdm permet donc d'obtenir de meilleures performances mais coute bien entendu beaucoup plus chère, grandes capacités (nombre de longueurs d'ondes utilisés, technologie demandant du matériel beaucoup plus chère, etc). Je ne pense donc pas non plus qu'il soit opportun de prendre autant de fibres noir! Il y a donc un intérêt économique oui. Concernant les offres, les constructeurs se tournent tous vers des intégrateurs qui eux proposent différents services de maintenance et de supervision. Cordialement, -- Matthias Le 16/09/2010 00:59, Admin a écrit : Hello, Pour augmenter la capacité d' hébergement d' un datacentre historique, nous devrions ouvrir de nouvelles surfaces. Celles ci seraient distantes de moins de 10 km. Aussi, je souhaitais avoir un premier retour d'expérience sur l'opportunité de faire ces intercos en xwdm. Une idée du volume : une centaine de paires de fibres noires dont 3/4 pour le lan (une quinzaine pour du 10g et 60 pour du 1g) et 25% pour le san (pas trop sur des vitesses) Est ce que cwdm est opportun en considérant ce volume grosse louche, utilisable pour le san? Dans ce cas quel est l'intérêt du dwdm? Est ce que pour ces distances, volumes, il y a un intérêt économique? Et enfin Quid des offres xwdm (via intégrateur, constructeurs, ou operateurs avec des services de supervision?). Si vous avez un retour a partager sur ce comparatif ou avec des intégrateurs n'hésitez pas, et n'attendez pas vendredi) A+ Rachid Not sent from a crapy blackberry)--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Julien BEHEM
RE: [FRnOG] Dc interconnect : xwdm vs fibre noire
Bonjour, Nous avons monté un projet similaire entre deux POPs (Global Switch, et notre datacenter sur Les Clayes Sous Bois), avec moins de fibres noires car nous faisons du multiplexage (DWDM over CWDM). Je suis dispo en offlist pour en parler. Cdlt Stéphane -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Admin Envoyé : Thursday, September 16, 2010 1:00 AM À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Dc interconnect : xwdm vs fibre noire Hello, Pour augmenter la capacité d' hébergement d' un datacentre historique, nous devrions ouvrir de nouvelles surfaces. Celles ci seraient distantes de moins de 10 km. Aussi, je souhaitais avoir un premier retour d'expérience sur l'opportunité de faire ces intercos en xwdm. Une idée du volume : une centaine de paires de fibres noires dont 3/4 pour le lan (une quinzaine pour du 10g et 60 pour du 1g) et 25% pour le san (pas trop sur des vitesses) Est ce que cwdm est opportun en considérant ce volume grosse louche, utilisable pour le san? Dans ce cas quel est l'intérêt du dwdm? Est ce que pour ces distances, volumes, il y a un intérêt économique? Et enfin Quid des offres xwdm (via intégrateur, constructeurs, ou operateurs avec des services de supervision?). Si vous avez un retour a partager sur ce comparatif ou avec des intégrateurs n'hésitez pas, et n'attendez pas vendredi) A+ Rachid Not sent from a crapy blackberry)--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Dc interconnect : xwdm vs fibre noire
Bonjour, La grosse différence est que le CWDM est utilisé sur de plus courtes distances (métropolitain), coute moins chère avec des capacités qui restent très raisonnables... Le dwdm permet donc d'obtenir de meilleures performances mais coute bien entendu beaucoup plus chère, grandes capacités (nombre de longueurs d'ondes utilisés, technologie demandant du matériel beaucoup plus chère, etc). Je ne pense donc pas non plus qu'il soit opportun de prendre autant de fibres noir! Il y a donc un intérêt économique oui. Concernant les offres, les constructeurs se tournent tous vers des intégrateurs qui eux proposent différents services de maintenance et de supervision. Cordialement, -- Matthias Le 16/09/2010 00:59, Admin a écrit : Hello, Pour augmenter la capacité d' hébergement d' un datacentre historique, nous devrions ouvrir de nouvelles surfaces. Celles ci seraient distantes de moins de 10 km. Aussi, je souhaitais avoir un premier retour d'expérience sur l'opportunité de faire ces intercos en xwdm. Une idée du volume : une centaine de paires de fibres noires dont 3/4 pour le lan (une quinzaine pour du 10g et 60 pour du 1g) et 25% pour le san (pas trop sur des vitesses) Est ce que cwdm est opportun en considérant ce volume grosse louche, utilisable pour le san? Dans ce cas quel est l'intérêt du dwdm? Est ce que pour ces distances, volumes, il y a un intérêt économique? Et enfin Quid des offres xwdm (via intégrateur, constructeurs, ou operateurs avec des services de supervision?). Si vous avez un retour a partager sur ce comparatif ou avec des intégrateurs n'hésitez pas, et n'attendez pas vendredi) A+ Rachid Not sent from a crapy blackberry)--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Dc interconnect : xwdm vs fibre noire
Hello, Pour augmenter la capacité d' hébergement d' un datacentre historique, nous devrions ouvrir de nouvelles surfaces. Celles ci seraient distantes de moins de 10 km. Aussi, je souhaitais avoir un premier retour d'expérience sur l'opportunité de faire ces intercos en xwdm. Une idée du volume : une centaine de paires de fibres noires dont 3/4 pour le lan (une quinzaine pour du 10g et 60 pour du 1g) et 25% pour le san (pas trop sur des vitesses) Est ce que cwdm est opportun en considérant ce volume grosse louche, utilisable pour le san? Dans ce cas quel est l'intérêt du dwdm? Est ce que pour ces distances, volumes, il y a un intérêt économique? Et enfin Quid des offres xwdm (via intégrateur, constructeurs, ou operateurs avec des services de supervision?). Si vous avez un retour a partager sur ce comparatif ou avec des intégrateurs n'hésitez pas, et n'attendez pas vendredi) A+ Rachid Not sent from a crapy blackberry)--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
