[FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?

2009-04-11 Par sujet Michel Py
Mieux vaut tard que jamais! Les lois anti-chiffrage Françaises étaient la risée 
du monde entier. On dirait que Christine Albanel a repris le flambeau avec 
Hadopi.

Michel.

-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Splio - 
Benjamin BILLON
Sent: Saturday, April 11, 2009 12:43 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet 
est-il inéluctable ?

Sous vos yeux ébahis :

adouci par la gauche en 1999
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT05627660dateTexte=20090411
achevé par la droite en 2004
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00801164dateTexte=#LEGIARTI06421577

\o/ je ne suis plus un hors la loi !


Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Je ne suis pas a jour avec l'etat de la loi concernant la cryptographie,
 mais je me souviens que lors de mon arrivee en France en 2000, le SSH
 etait interdit en theorie (pas possible de remplir les conditions pour
 l'utiliser legalement). Ca n'empechait pas son utilisation a large
 echelle, de facon illegale. La situation (legislative) s'est un peu
 relaxe en 2001 il me semble, mais de memoire il reste encore des
 declarations a faire pour etre 100% en regle

 = les lois anti-cryptage existent deja, il suffit juste de les
 appliquer avec tolerance zero.

   
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?

2009-02-15 Par sujet Michel Py
 Sebastien WILLEMIJNS écrit:
 le P4P n'est que du P2P ou l'on demande au protocole de faire
 un IP2COUNTRY pour utiliser les peers les plus proches
 on reste toujours dans le P2P ;)

J'ajouterai que l'idée n'a rien de nouveau; du bon temps de napster, il y avait 
un serveur napster local dans pas mal de gros campus d'universités américaines. 
Tout le monde savait l'adresse IP et c'était toléré pour 2 raisons:

1. Que faire, de toute façon? Tu l'enlèves, 2 heures après il y en a un autre 
l'étage du dessus...
2. Ca économisait pas mal de bande passante


 sinon il existe des clients qui mixent les protocoles, aria2 par exemple
 (http://aria2.sourceforge.net/)...
 aria2 can download a file from multiple sources/protocols and tries to
 utilize your maximum download bandwidth. It supports downloading a file
 from HTTP(S)/FTP and BitTorrent at the same time, while the data
 downloaded from HTTP(S)/FTP is uploaded to the BitTorrent swarm. Using
 Metalink's chunk checksums, aria2 automatically validates chunks of data
 while downloading a file like BitTorrent. 
 ... mais on sort un peu du sujet du filtrage la ;)

Au contraire, je pense qu'on est en plein dedans. Imagine la complexité de 
l'usine à gaz nécessaire à filtrer ce genre de chose; c'est voué à l'échec, car 
si l'un des protocoles est filtré les autres continuent de fonctionner.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?

2009-02-15 Par sujet Michel Py
 Vivien GUEANT écrit
 En FTTH, avec un abonnement symétrique, les abonnés consomment
 plus d'upload que de download, la faute au P2P qui tourne 24h/24.

C'est vrai, mais le phénomène va se tasser quand le marché FTTH Français 
deviendra plus mûr. Les premiers clients de FTTH sont généralement du type geek 
ou pirate. Quand madame Michu s'abonne à FTTH (parce que la conbinaison avec la 
télé et le téléphone est intéressante) on revient à des ratios avec plus de 
download, vu que madame Michu n'a pas encore découvert bittorent ou edonkey.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?

2009-02-15 Par sujet Michel Py
 Radu-Adrian Feurdean
 Un autre mec qui avait essaye de tout reguler et rationalizer,
 il a fini fusille par le peleton d'execution le jour de Noel
 1989, diffuse a la television nationale 

Un autre de cet acabit s'est fait pendre il y a pas longtemps. Et c'était pas à 
la télé, mais c'était sur bittorrent et sûrement sur la mule aussi.

Moi je trouve que ce genre de vidéo, on devrait avoir le choix de décider si on 
veut le regarder ou pas. Il y a des évènements dans l'histoire qui ne sentent 
pas l'eau de rose, ce n'est pas une raison pour les interdire.

Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluc table ?

2009-02-13 Par sujet Michel Py
 Raphaël Jacquot
 t'as oublié un ptit bout essentiel...
 le DPI est à l'aise... jusqu'a ce que les outils
 mettent un pouilleme de cryptographie dans le mix.

La je suis bien d'accord avec Raphaël; pour faire du DPI à l'intérieur de 
packets chiffrés avec une clé de 322971897827812 bits par les hordes 
d'utilisateurs avec un quad-core extrême, il va falloir se lever tôt.

Ca va pas arranger la bande passante non plus cette affaire; 1KB de mp3, 15KB 
de crypto?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/