Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
J'ai (re-) lancé le stream il y a quelques instants depuis free, et tout a bien fonctionné sans le moindre freeze (audio tout du moins, je n'ai pas regardé de nouveau la vidéo). Puis j'ai mis en pause le temps de prendre un coup de fil et la c'est le drame: des interruptions toutes les 5 secondes, c'est devenu inaudible. Est-ce du à un problème lors de la reprise du flux (pause puis play), ou est ce que c'est parce qu'il y a des périodes comme ca ou la qualité de la connexion rend l'écoute totalement impossible? PS: je viens de lancer un deuxième navigateur, c'est pas mieux donc j'en déduis qu'en ce moment c'est la cata. Dommage car il faut avouer que ce concert est exceptionnel PS': niveau qualité d'encodage, tout dépend du public auquel tu t'adresses (national, international, régional, urbain?). Dans certains cas, il est tout a fait possible d'encoder a plus d'1Mbps sans que cela pose problème. Néanmoins, si on veut que les gens de la campagne qui ont de l'adsl 1024 ou une atténuation élevée puissent en profiter, 750K est effectivement un maximum. Gabriel On 03/03/2008 11:02:30 AM +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Vivien, et à la liste Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du routage optimisé sur chaque POP. Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash http://www.medici.tv (encodage 750 Kbps) ici se trouve une video encodée à 428 Kbps : http://www.medici-arts.tv/lpo.html On me reporte beaucoup de lags surtout quand les gens sont chez free meme avec une connexion rapide. Est ce que les amateurs de musique peuvent me confirmer ou infirmer :) ? La question que je me pose est quel est la limite d'encodage à ne pas dépasser pour avoir une qualité acceptable ? Est ce que cette limite baisse beaucoup si les POPs qui servent le stream n'ont pas de connections directes avec les Free Orange et Neufs. Toute expérience ou avis sur ce sujet m'interresse vivement, Damien, Vivien GUEANT writes: Bonsoir, La qualité est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e. Je ne suis pas sur que les problèmes de freeze viennent du flash... Quand j'ai vu la tête du dump, je me suis dit que je rêvais, que tu avais du coder toi même ta pile TCP/IP. - Les paquets sont envoyés dans un désordre qui fait peur. Si on considère que le réseau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets. - De plus de nombreux paquets sont ré-émis plusieurs fois d'affiliés (16% des paquets arrivent en double) - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais être normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un même paquet, quand il est reçu en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octets - Et le serveur il est où physiquement ? Je dépasse les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL ! J'ai fais un post avec des captures d'écran intéressantes + le .cap a télécharger pour ceux qui veulent analyser par eux même. http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg Pau Rolland, ce n'est pas une mesure du MOS vidéo qu'il faut, mais du SmartPing vers 64.7.222.3 ;-) je pense que l'on découvrirais des choses intéressntes, au moins depuis une IP Free. Vivien. Damien Wetzel a écrit : Bonjour, Comme c'est les vacances, voici un petit moment de detente ;) Je diffuse en ce moment le concert du philharmonic de NW en corée du nord. C'est ici http://www.medici.tv/ comme c'est du streaming flash et que ce protocole recele encore des mysteres pour moi, je voulais savoir si la qualité était bonne pour vous ? Cordialement, !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN html head meta content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type /head body bgcolor=#ff text=#00 Bonsoir,br br La qualiteacute; est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e.br Je ne suis pas sur que les problegrave;mes de freeze viennent du flash...br br Quand j'ai vu la tecirc;te du dump, je me suis dit que je recirc;vais, que tu avais du coder toi mecirc;me ta pile TCP/IP.br br - Les paquets sont envoyeacute;s dans un deacute;sordre qui fait peur. Si on considegrave;re que le reacute;seau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets.br br - De plus de nombreux paquets sont reacute;-eacute;mis plusieurs fois d'affilieacute;s (16% des paquets arrivent en double)br br - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais ecirc;tre normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un mecirc;me paquet, quand il est reccedil;u en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octetsbr br - Et le serveur il est ougrave; physiquement ? Je deacute;passe les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL !br br J'ai fais un post avec des captures d'eacute;cran inteacute;ressantes + le
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
gabriel, Si tu en as la possibilité peux tu mettre la ligne suivante dans ton fichier hosts : 69.88.148.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com puis 77.242.194.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com et refaire un test. La premiere est le POP Internap d'amsterdam La deuxieme est le POP Internap de Londres une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ? Gabriel Barazer writes: J'ai (re-) lancé le stream il y a quelques instants depuis free, et tout a bien fonctionné sans le moindre freeze (audio tout du moins, je n'ai pas regardé de nouveau la vidéo). Puis j'ai mis en pause le temps de prendre un coup de fil et la c'est le drame: des interruptions toutes les 5 secondes, c'est devenu inaudible. Est-ce du à un problème lors de la reprise du flux (pause puis play), ou est ce que c'est parce qu'il y a des périodes comme ca ou la qualité de la connexion rend l'écoute totalement impossible? PS: je viens de lancer un deuxième navigateur, c'est pas mieux donc j'en déduis qu'en ce moment c'est la cata. Dommage car il faut avouer que ce concert est exceptionnel PS': niveau qualité d'encodage, tout dépend du public auquel tu t'adresses (national, international, régional, urbain?). Dans certains cas, il est tout a fait possible d'encoder a plus d'1Mbps sans que cela pose problème. Néanmoins, si on veut que les gens de la campagne qui ont de l'adsl 1024 ou une atténuation élevée puissent en profiter, 750K est effectivement un maximum. Gabriel On 03/03/2008 11:02:30 AM +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Vivien, et à la liste Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du routage optimisé sur chaque POP. Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash http://www.medici.tv (encodage 750 Kbps) ici se trouve une video encodée à 428 Kbps : http://www.medici-arts.tv/lpo.html On me reporte beaucoup de lags surtout quand les gens sont chez free meme avec une connexion rapide. Est ce que les amateurs de musique peuvent me confirmer ou infirmer :) ? La question que je me pose est quel est la limite d'encodage à ne pas dépasser pour avoir une qualité acceptable ? Est ce que cette limite baisse beaucoup si les POPs qui servent le stream n'ont pas de connections directes avec les Free Orange et Neufs. Toute expérience ou avis sur ce sujet m'interresse vivement, Damien, Vivien GUEANT writes: Bonsoir, La qualité est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e. Je ne suis pas sur que les problèmes de freeze viennent du flash... Quand j'ai vu la tête du dump, je me suis dit que je rêvais, que tu avais du coder toi même ta pile TCP/IP. - Les paquets sont envoyés dans un désordre qui fait peur. Si on considère que le réseau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets. - De plus de nombreux paquets sont ré-émis plusieurs fois d'affiliés (16% des paquets arrivent en double) - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais être normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un même paquet, quand il est reçu en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octets - Et le serveur il est où physiquement ? Je dépasse les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL ! J'ai fais un post avec des captures d'écran intéressantes + le .cap a télécharger pour ceux qui veulent analyser par eux même. http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg Pau Rolland, ce n'est pas une mesure du MOS vidéo qu'il faut, mais du SmartPing vers 64.7.222.3 ;-) je pense que l'on découvrirais des choses intéressntes, au moins depuis une IP Free. Vivien. Damien Wetzel a écrit : Bonjour, Comme c'est les vacances, voici un petit moment de detente ;) Je diffuse en ce moment le concert du philharmonic de NW en corée du nord. C'est ici http://www.medici.tv/ comme c'est du streaming flash et que ce protocole recele encore des mysteres pour moi, je voulais savoir si la qualité était bonne pour vous ? Cordialement, !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN html head meta content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type /head body bgcolor=#ff text=#00 Bonsoir,br br La qualiteacute; est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e.br Je ne suis pas sur que les problegrave;mes de freeze viennent du flash...br br Quand j'ai vu la tecirc;te du dump, je me suis dit que je recirc;vais, que tu avais du coder toi mecirc;me ta pile TCP/IP.br br
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
2008/3/3 Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED]: La premiere est le POP Internap d'amsterdam La deuxieme est le POP Internap de Londres http://www.frnog.org/ Mmh j'ai pas suivi exactement ce thread, mais Internap génère un jitter monstre avec ses algos de routages proprio. En gros il utilise un réseau en overlay entre ses POP pour choisir ses liens, et ça change a peu près tout le temps, d'où des problèmes possibles d'ordonnancement de paquets.
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Je suis revendeur de la solution en France ;) La techno agit en tant que voisin iBGP et change les routes BGP sur des parametres QOS (delais , pertes de packets ) toutes les 3 min au plus, donc le probleme ne peut venir de la :) jy writes: 2008/3/3 Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED]: La premiere est le POP Internap d'amsterdam La deuxieme est le POP Internap de Londres http://www.frnog.org/ Mmh j'ai pas suivi exactement ce thread, mais Internap génère un jitter monstre avec ses algos de routages proprio. En gros il utilise un réseau en overlay entre ses POP pour choisir ses liens, et ça change a peu près tout le temps, d'où des problèmes possibles d'ordonnancement de paquets. 2008/3/3 Damien Wetzel lt;a href=mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]/agt;:brdiv class=gmail_quoteblockquote class=gmail_quote style=border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex; br La premiere est le POP Internap d#39;amsterdambr La deuxieme est le POP Internap de Londresbrdivdiv class=Wj3C7ca href=http://www.frnog.org/; target=_blank/abr /div/div/blockquote/divbrbrbrMmh j#39;ai pas suivi exactement ce thread, mais Internap génère un jitter monstre avec ses algos de routages proprio.brEn gros il utilise un réseau en overlay entre ses POP pour choisir ses liens, et ça change a peu près tout le temps, d#39;où des problèmes possibles d#39;ordonnancement de paquets.br --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ? je ne suis pas sur que le nom entre en ligne de compte, mais si tu remplaces tes T1 par des liens de meilleurs qualite, ca fonctionnera sans doute mieux. pour etre plus serieux, tu es etonne que 2 operateurs n'aient pas la meme qualite de services ? -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
des noms , des noms ;) est ce qu'on ne peut pas faire confiance aux NTT, Cogent, CW, GLobal Crossing car finalement ils font tous la meme chose quasiment au meme prix, non ? En posant la question autrement, qui doit on utiliser pour que les clients Free puissent faire du streaming flash correctement ? Damien, Romain Tournier writes: une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ? je ne suis pas sur que le nom entre en ligne de compte, mais si tu remplaces tes T1 par des liens de meilleurs qualite, ca fonctionnera sans doute mieux. pour etre plus serieux, tu es etonne que 2 operateurs n'aient pas la meme qualite de services ? -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
On Mon, 3 Mar 2008 19:13:35 +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED] said: des noms , des noms ;) est ce qu'on ne peut pas faire confiance aux NTT, Cogent, CW, GLobal Crossing car finalement ils font tous la meme chose quasiment au meme prix, non ? En posant la question autrement, qui doit on utiliser pour que les clients Free puissent faire du streaming flash correctement ? en exagerant, s'abonner à tous les tier-1 directement ou via des tier-2 qui utilisent des tier-1 différent ;)en partant du principe ou plus il y a de point d'interconnexion, plus la concurrence est saine et moins il y a de chance qu'ils s'entendront ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Damien Wetzel wrote: Salut Vivien, et à la liste Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du routage optimisé sur chaque POP. Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash http://www.medici.tv (encodage 750 Kbps) ici se trouve une video encodée à 428 Kbps : http://www.medici-arts.tv/lpo.html t'as la meme en format sans flash (x264) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Salut Damien, Voici mon expérience : Pas de freeze pendant les premieres 10 secondes, puis ça saccade. En revanche, vu la qualité de flash sous linux (CPU à 100% même pour une video youtube, dailymotion je n'en parle pas), je ne peux pas dire d'où ça vient. Par contre c'est clair que pour la vidéo, c'est trop encodé. por le bitrate recherché, le truc c'est que ça dépend de la résolution que tu veux. Ici c'est orienté fullscreen donc si tu passes à moins de 1500kbps je pense que ça va se voir. Pour info les film genre xvid et cie sont encodé avec un bitrate d'environ 1000kbps, mais pour une résolution bcp plus petite. Après peut être que le client flash peut faire du scaling, ce qui te permettrait de streamer à 12kbps pour une reso d'environ 720x580 (ou un truc du genre). my 2 cents. On Mon, 3 Mar 2008 11:02:30 +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Vivien, et à la liste Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du routage optimisé sur chaque POP. Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash http://www.medici.tv (encodage 750 Kbps) ici se trouve une video encodée à 428 Kbps : http://www.medici-arts.tv/lpo.html On me reporte beaucoup de lags surtout quand les gens sont chez free meme avec une connexion rapide. Est ce que les amateurs de musique peuvent me confirmer ou infirmer :) ? La question que je me pose est quel est la limite d'encodage à ne pas dépasser pour avoir une qualité acceptable ? Est ce que cette limite baisse beaucoup si les POPs qui servent le stream n'ont pas de connections directes avec les Free Orange et Neufs. Toute expérience ou avis sur ce sujet m'interresse vivement, Damien, Vivien GUEANT writes: Bonsoir, La qualité est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e. Je ne suis pas sur que les problèmes de freeze viennent du flash... Quand j'ai vu la tête du dump, je me suis dit que je rêvais, que tu avais du coder toi même ta pile TCP/IP. - Les paquets sont envoyés dans un désordre qui fait peur. Si on considère que le réseau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets. - De plus de nombreux paquets sont ré-émis plusieurs fois d'affiliés (16% des paquets arrivent en double) - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais être normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un même paquet, quand il est reçu en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octets - Et le serveur il est où physiquement ? Je dépasse les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL ! J'ai fais un post avec des captures d'écran intéressantes + le .cap a télécharger pour ceux qui veulent analyser par eux même. http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg Pau Rolland, ce n'est pas une mesure du MOS vidéo qu'il faut, mais du SmartPing vers 64.7.222.3 ;-) je pense que l'on découvrirais des choses intéressntes, au moins depuis une IP Free. Vivien. Damien Wetzel a écrit : Bonjour, Comme c'est les vacances, voici un petit moment de detente ;) Je diffuse en ce moment le concert du philharmonic de NW en corée du nord. C'est ici http://www.medici.tv/ comme c'est du streaming flash et que ce protocole recele encore des mysteres pour moi, je voulais savoir si la qualité était bonne pour vous ? Cordialement, !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN html head meta content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type /head body bgcolor=#ff text=#00 Bonsoir,br br La qualiteacute; est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e.br Je ne suis pas sur que les problegrave;mes de freeze viennent du flash...br br Quand j'ai vu la tête du dump, je me suis dit que je rêvais, que tu avais du coder toi même ta pile TCP/IP.br br - Les paquets sont envoyeacute;s dans un deacute;sordre qui fait peur. Si on considegrave;re que le reacute;seau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets.br br - De plus de nombreux paquets sont reacute;-eacute;mis plusieurs fois d'affilieacute;s (16% des paquets arrivent en double)br br - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais être normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un même paquet, quand il est reccedil;u en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octetsbr br - Et le serveur il est ougrave; physiquement ? Je deacute;passe les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL !br br J'ai fais un post avec des captures d'eacute;cran inteacute;ressantes + le .cap a teacute;leacute;charger pour ceux qui veulent analyser par eux même.br a class=moz-txt-link-freetext href=http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg;http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg/abr br Pau
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Attention toutefois à l'encodage dans Flash: Flash seulement depuis la dernière version sait lire le h264, seul encodage qui permet d'atteindre un débit/qualité équivalent à Xvid (en fait c'est quasiment la même chose). Pour toutes les autres versions de flash (et je ne sais pas si la version Linux est à jour pour lire le h264), il faut utiliser un encodage h263 dans une capsule FLV, et c'est de loin beaucoup moins bon comme qualité. Après, en application professionnelle (donc couteuse) mais de bonne qualité et compatible jusqu'a flash 7 ou 8, il y a On2 VP6 qui est un compresseur propriétaire qui donne une bonne qualité d'image. Attention toutefois, car la mise en place du système pour le streaming n'est pas ce qu'on pourrait appeler simple d'usage ni logique, mais la qualité le vaut bien (tm). D'autre part, pour un enregistrement pareil, je pense qu'il est mieux de laisser une très bonne qualité de compression pour l'audio quitte a sacrifier la video pour le même bitrate. Du mp3 256kbps me semble un grand minimum pour le son (flash ne sachant pas lire autre chose que du mp3) Gabriel On 03/03/2008 10:32:40 PM +0100, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Damien, Voici mon expérience : Pas de freeze pendant les premieres 10 secondes, puis ça saccade. En revanche, vu la qualité de flash sous linux (CPU à 100% même pour une video youtube, dailymotion je n'en parle pas), je ne peux pas dire d'où ça vient. Par contre c'est clair que pour la vidéo, c'est trop encodé. por le bitrate recherché, le truc c'est que ça dépend de la résolution que tu veux. Ici c'est orienté fullscreen donc si tu passes à moins de 1500kbps je pense que ça va se voir. Pour info les film genre xvid et cie sont encodé avec un bitrate d'environ 1000kbps, mais pour une résolution bcp plus petite. Après peut être que le client flash peut faire du scaling, ce qui te permettrait de streamer à 12kbps pour une reso d'environ 720x580 (ou un truc du genre). my 2 cents. On Mon, 3 Mar 2008 11:02:30 +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut Vivien, et à la liste Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du routage optimisé sur chaque POP. Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash http://www.medici.tv (encodage 750 Kbps) ici se trouve une video encodée à 428 Kbps : http://www.medici-arts.tv/lpo.html On me reporte beaucoup de lags surtout quand les gens sont chez free meme avec une connexion rapide. Est ce que les amateurs de musique peuvent me confirmer ou infirmer :) ? La question que je me pose est quel est la limite d'encodage à ne pas dépasser pour avoir une qualité acceptable ? Est ce que cette limite baisse beaucoup si les POPs qui servent le stream n'ont pas de connections directes avec les Free Orange et Neufs. Toute expérience ou avis sur ce sujet m'interresse vivement, Damien, Vivien GUEANT writes: Bonsoir, La qualité est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e. Je ne suis pas sur que les problèmes de freeze viennent du flash... Quand j'ai vu la tête du dump, je me suis dit que je rêvais, que tu avais du coder toi même ta pile TCP/IP. - Les paquets sont envoyés dans un désordre qui fait peur. Si on considère que le réseau transmet les paquets dans l'ordre, alors on a 35% de perte de paquets. - De plus de nombreux paquets sont ré-émis plusieurs fois d'affiliés (16% des paquets arrivent en double) - De nombreux paquets ont une taille de 522 octets. Cela pourrais être normal, mais ce qui l'est moins, c'est qu'un même paquet, quand il est reçu en double fasse dans un cas 522 octets et dans l'autre 1514 octets - Et le serveur il est où physiquement ? Je dépasse les 200 ms de ping avec ma connexion ADSL ! J'ai fais un post avec des captures d'écran intéressantes + le .cap a télécharger pour ceux qui veulent analyser par eux même. http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg Pau Rolland, ce n'est pas une mesure du MOS vidéo qu'il faut, mais du SmartPing vers 64.7.222.3 ;-) je pense que l'on découvrirais des choses intéressntes, au moins depuis une IP Free. Vivien. Damien Wetzel a écrit : Bonjour, Comme c'est les vacances, voici un petit moment de detente ;) Je diffuse en ce moment le concert du philharmonic de NW en corée du nord. C'est ici http://www.medici.tv/ comme c'est du streaming flash et que ce protocole recele encore des mysteres pour moi, je voulais savoir si la qualité était bonne pour vous ? Cordialement, !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN html head meta content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type /head body bgcolor=#ff text=#00 Bonsoir,br br La qualiteacute; est c-a-t-a-s-t-r-o-p-h-i-q-u-e.br Je ne suis pas sur que les problegrave;mes de freeze viennent du flash...br br Quand j'ai vu la tête du dump,
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Flash seulement depuis la dernière version sait lire le h264, seul encodage qui permet d'atteindre un débit/qualité équivalent à Xvid (en fait c'est quasiment la même chose). Pour toutes les autres versions de flash (et je ne sais pas si la version Linux est à jour pour lire le h264), il faut utiliser un encodage h263 dans une capsule FLV, et c'est de loin beaucoup moins bon comme qualité. La première version qui supporte le H.264 (décodeur d'origine MainConcept intégré au player Flash) est la 9.0.64.0 (beta jusqu'en 9.0.103.0). La version officielle (non beta) est la 9.0.115.0 (disponible sur les 3 plate-formes Windows, MacOSX et Linux). Sinon, On2 VP6 comme indiqué ci-dessous. Après, en application professionnelle (donc couteuse) mais de bonne qualité et compatible jusqu'a flash 7 ou 8, il y a On2 VP6 qui est un compresseur propriétaire qui donne une bonne qualité d'image. Attention toutefois, car la mise en place du système pour le streaming n'est pas ce qu'on pourrait appeler simple d'usage ni logique, mais la qualité le vaut bien (tm). Il est tout à fait possible de compresser en On2 gratuitement, en utilisant : - en live, Flash Video Encoder v2 - en différé, mencoder avec le support VP62 dans ffmpeg D'autre part, pour un enregistrement pareil, je pense qu'il est mieux de laisser une très bonne qualité de compression pour l'audio quitte a sacrifier la video pour le même bitrate. Du mp3 256kbps me semble un grand minimum pour le son (flash ne sachant pas lire autre chose que du mp3) Le player que Damien utilise n'active pas le smoothing quand la vidéo est zoomée, d'où le gros effet de pixels pas beau. Ca mange un max de CPU mais ça change complètement la qualitée perçue. En revanche, vu la qualité de flash sous linux (CPU à 100% même pour une video youtube, dailymotion je n'en parle pas), je ne peux pas dire d'où ça vient. Oui, mais les vidéos Dailymotion sont bien plus zolies aussi ^_^ Pierre-Yves --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
On Mon, 03 Mar 2008 22:48:24 +0100, Pierre-Yves Kerembellec [EMAIL PROTECTED] wrote: Oui, mais les vidéos Dailymotion sont bien plus zolies aussi ^_^ Pierre-Yves ajoute fmt=18 à la fin de ta video youtube et dis moi si la version dailymotion est toujours plus jolie :) -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Oui, mais les vidéos Dailymotion sont bien plus zolies aussi ^_^ ajoute fmt=18 à la fin de ta video youtube et dis moi si la version dailymotion est toujours plus jolie :) Quand je prends une version Dailymotion On2 en 512x384, oui elle reste bien plus zolie. Pierre-Yves /offtopic on a net ML --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Damien Wetzel a écrit : gabriel, Si tu en as la possibilité peux tu mettre la ligne suivante dans ton fichier hosts : 69.88.148.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com puis 77.242.194.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com et refaire un test. La premiere est le POP Internap d'amsterdam La deuxieme est le POP Internap de Londres une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ? J'ai testé depuis une connexion Free : Le serveur DNS primaire ( 212.27.53.252 ) m'envoie par default sur le POP de Londres. = Catastrophique. POP d'amsterdam = Parfait. La trace depuis le POP d'Amsterdam est classique. La trace du POP de Londres est, comme le résultat, catastrophique : Les paquets sont transmis dans un désordre incroyable. Si on suppose que le désordre est du à des pertes de paquets entraînant des retransmissions, j'ai 32% de perte sur la capture que vous pouvez télécharger pour l'analyser vous même sur http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg25344.html#msg25344 Pour moi, il ne faut pas chercher le problème sur l'encodage utilisé mais sur le routage. Vivien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage
Je confirme aussi: la premiere adresse fonctionne parfaitement, la 2ème est catastrophique, avec son et vidéo complétement saccadés. Je remarque de même une proportion énorme de retransmissions. J'ai finalement gardé la première adresse pour me le réecouter demain :-) Gabriel On 03/04/2008 12:33:57 AM +0100, Vivien GUEANT [EMAIL PROTECTED] wrote: Damien Wetzel a écrit : gabriel, Si tu en as la possibilité peux tu mettre la ligne suivante dans ton fichier hosts : 69.88.148.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com puis 77.242.194.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com et refaire un test. La premiere est le POP Internap d'amsterdam La deuxieme est le POP Internap de Londres une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ? J'ai testé depuis une connexion Free : Le serveur DNS primaire ( 212.27.53.252 ) m'envoie par default sur le POP de Londres. = Catastrophique. POP d'amsterdam = Parfait. La trace depuis le POP d'Amsterdam est classique. La trace du POP de Londres est, comme le résultat, catastrophique : Les paquets sont transmis dans un désordre incroyable. Si on suppose que le désordre est du à des pertes de paquets entraînant des retransmissions, j'ai 32% de perte sur la capture que vous pouvez télécharger pour l'analyser vous même sur http://lafibre.info/index.php/topic,3194.msg25344.html#msg25344 Pour moi, il ne faut pas chercher le problème sur l'encodage utilisé mais sur le routage. Vivien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
