[FRnOG] [TECH] reset CISCO Cat,9300

[Christian ROLLAND]

Hello,

tout d'abord bonne année à toutes et à tous

Est-ce que quelqu'un dans la salle aurait connaissance de la (des) 
commande(s) à passer sur un CISCO Cat.9300 pour le faire revenir en 
configuration usine, sans config et sans infos de stacking ?


Merci d'avance,

Christian ROLLAND
--
Christian ROLLANDESRF
Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility
Phone : +33 (0)476 88 20 69  71 avenue des Martyrs
Email : roll...@esrf.eu  38000 GRENOBLE - FRANCE



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] reset CISCO Cat,9300

[Ali Djidjelli]

Bonjour,

Essaye un "write erase" suivi d'un "reload" sans sauvegarder la conf
(répondre pas non à la suggestion de sauvegarde)

Cdt

Ali Dj

Le 2 janvier 2018 à 10:39, Christian ROLLAND  a écrit :

> Hello,
>
> tout d'abord bonne année à toutes et à tous
>
> Est-ce que quelqu'un dans la salle aurait connaissance de la (des)
> commande(s) à passer sur un CISCO Cat.9300 pour le faire revenir en
> configuration usine, sans config et sans infos de stacking ?
>
> Merci d'avance,
>
> Christian ROLLAND
> --
> Christian ROLLANDESRF
> Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility
> Phone : +33 (0)476 88 20 69  71 avenue des Martyrs
> Email : roll...@esrf.eu  38000 GRENOBLE - FRANCE
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] reset CISCO Cat,9300

[Christian ROLLAND]

On 01/02/2018 11:18 AM, Ali Djidjelli wrote:

Bonjour,

Essaye un "write erase" suivi d'un "reload" sans sauvegarder la conf
(répondre pas non à la suggestion de sauvegarde)

Cdt

Ali Dj





Bonjour,

Ce fut mon premier réflexe. Cela efface bien la config mais il reste les 
infos sur le stack. Je me demande si il n'y a pas un fichier à effacer 
pour les faire disparaître.


Christian ROLLAND
--
Christian ROLLANDESRF
Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility
Phone : +33 (0)476 88 20 69  71 avenue des Martyrs
Email : roll...@esrf.eu  38000 GRENOBLE - FRANCE



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] reset CISCO Cat,9300

[Ali Djidjelli]

Je ne pense pas qu'il y a un fichier pour ça...
à ta place, j'essayerai d'abord de débrancher le stacking cable, casser la
conf du stack (no switch provision...) et ensuite procéder au factory reset
Maintenant que j'y pense (rien à voir avec le stack) , pense à supprimer le
fichier vlan.dat :)

Cdt

Ali Dj

Le 2 janvier 2018 à 11:27, Christian ROLLAND  a écrit :

> On 01/02/2018 11:18 AM, Ali Djidjelli wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Essaye un "write erase" suivi d'un "reload" sans sauvegarder la conf
>> (répondre pas non à la suggestion de sauvegarde)
>>
>> Cdt
>>
>> Ali Dj
>>
>>
>>
>>
> Bonjour,
>
> Ce fut mon premier réflexe. Cela efface bien la config mais il reste les
> infos sur le stack. Je me demande si il n'y a pas un fichier à effacer pour
> les faire disparaître.
>
>
> Christian ROLLAND
> --
> Christian ROLLANDESRF
> Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility
> Phone : +33 (0)476 88 20 69  71 avenue des Martyrs
> Email : roll...@esrf.eu  38000 GRENOBLE - FRANCE
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Serveurs 1U PowerEdge à vendre

[BA Souleymane]

Bonjour la liste,



Nous avons migré notre infrastructure en cloud. Nous avons des serveurs
Rack 1U à vendre (6 au total) *sans Disk.*

 1. PowerEdge 860

CPU: Xeon 2.40GHz (4CPUs)

RAM:2GB


2.PowerEdge 860

 CPU:Xeon 2.40GHz (4CPUs)

 RAM:2GB


3.PowerEdge 860(4CPUs)

CPU:Xeon 2.40GHz (4CPUs)

RAM:2GB


4-PowerEdge1950

CPU:Xeon 2.40GHz (4CPUs)

-RAM:2GB


5.PowerEdge 1950
CPU: Xeon 2.40GHz (4CPUs)

RAM:2GB


6 PowerEdge 1850

-CPU:Xeon 3.0GHz (4CPUs)

-RAM:2GB


Les serveurs pourront encore servir à monter une plateforme.

Si je n'ai pas d'offres pour le lot, je vends aussi au serveur. Me
contacter en MP dans ce cas pour les personnes intéressées.


Merci et Bonne journée.
SBA

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Serveurs 1U à vendre

[Clement Cavadore]

Bonjour,

On Tue, 2018-01-02 at 14:55 +0100, BA Souleymane wrote:
> Nous avons migré notre infrastructure en cloud. Nous avons des serveurs
> Rack 1U à vendre (6 au total) *sans Disk.*

Je crois qu'on a compris au premier mail, merci...


(et bonne année la liste !)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[Jonathan Martin]

Bonjour la liste,

Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !

Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués d’accès 
(et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le backbone FH de 
TDF, via l’offre « Connect’FH ».

En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte est 
saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
Merci !

Bien à vous,

Jonathan MARTIN
DIATEM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[David Ponzone]

C’est des caves ces mecs.
J’ai appelé le standard y a pas longtemps pour parler au service commercial « 
DIVOP ». Ils voulaient pas me passer quelqu’un si j’avais pas un nom à leur 
donner
C’est un service public ou quoi...
C’est mardi je sais.

David Ponzone



> Le 2 janv. 2018 à 18:03, Jonathan Martin  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
> 
> Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués d’accès 
> (et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le backbone FH 
> de TDF, via l’offre « Connect’FH ».
> 
> En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte 
> est saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
> connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
> Merci !
> 
> Bien à vous,
> 
> Jonathan MARTIN
> DIATEM
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[Jonathan Martin]

Effectivement, c'est assez étrange. On a plusieurs projets avec eux et, sans 
information préalable, ils nous ont annoncé cela à la veille de Noël. Aucune 
autre solution de leur part (ni délai de désaturation). 
Situation pour le moins ubuesque.

Jonathan MARTIN

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
Envoyé : mardi 2 janvier 2018 18:08
À : Jonathan Martin 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH


C’est des caves ces mecs.
J’ai appelé le standard y a pas longtemps pour parler au service commercial « 
DIVOP ». Ils voulaient pas me passer quelqu’un si j’avais pas un nom à leur 
donner
C’est un service public ou quoi...
C’est mardi je sais.

David Ponzone



> Le 2 janv. 2018 à 18:03, Jonathan Martin  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
> 
> Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués d’accès 
> (et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le backbone FH 
> de TDF, via l’offre « Connect’FH ».
> 
> En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte 
> est saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
> connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
> Merci !
> 
> Bien à vous,
> 
> Jonathan MARTIN
> DIATEM
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[David Ponzone]

Ils ont un monopole, ils le savent.

David Ponzone



> Le 2 janv. 2018 à 18:17, Jonathan Martin  a écrit :
> 
> Effectivement, c'est assez étrange. On a plusieurs projets avec eux et, sans 
> information préalable, ils nous ont annoncé cela à la veille de Noël. Aucune 
> autre solution de leur part (ni délai de désaturation). 
> Situation pour le moins ubuesque.
> 
> Jonathan MARTIN
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : mardi 2 janvier 2018 18:08
> À : Jonathan Martin 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH
> 
> 
> C’est des caves ces mecs.
> J’ai appelé le standard y a pas longtemps pour parler au service commercial « 
> DIVOP ». Ils voulaient pas me passer quelqu’un si j’avais pas un nom à leur 
> donner
> C’est un service public ou quoi...
> C’est mardi je sais.
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 2 janv. 2018 à 18:03, Jonathan Martin  a écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
>> 
>> Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués 
>> d’accès (et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le 
>> backbone FH de TDF, via l’offre « Connect’FH ».
>> 
>> En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte 
>> est saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
>> connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
>> Merci !
>> 
>> Bien à vous,
>> 
>> Jonathan MARTIN
>> DIATEM
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil RIPE

[Julien Escario]

Le 28/12/2017 à 17:39, David Ponzone a écrit :

Rien de problématique là-dedans.
Ca a été un débat relativement long sur la mailing-list du RIPE, car certains 
trouvaient bien entendu que ce n'était pas suffisamment restrictif et 
craignaient des abus (j'ouvre un LIR, je prends un /22 qui me coûte 4500€ sur 
24 mois, je le revends 15000 24 mois après).
La conclusion du débat a été en gros: on ne peut pas empêcher de nouveaux 
entrants de faire de l'IPv4, et comme il y a de multiples pays dans lesquels 
créer une société prend 15 minutes et 100€, on ne peut pas empêcher un LIR de 
créer d'autres sociétés pour ouvrir d'autres LIR. Il n'y a guère qu'en France 
que l'ouverture d'une autre société aurait été un obstacle suffisant à freiner 
ce contournement. Donc quand y en aura plus de v4, y en aura plus.

Après, je suppose que le RIPE se permettrait de poser des questions à une 
société qui vient ouvrir 20 LIR d'un coup.


Juste avant le RIPE72 (de mémoire), on avait justement eu a se prononcer 
sur un cas de création 'en masse' de LIR par une société.


Finalement la logique est : pas de restriction (autre que celle d'avoir 
un dossier potable).


Et tout compte fait, ça me va bien : dépêchez vous de cramer le maximum 
d'ipv4 qu'on en parle plus. Chez ARIN, ils ont commencé à se concentrer 
sur des sujets plus utiles depuis qu'ils n'en ont plus.


Quand je vois qu'un nouvel entrant est capable de bouffer un /22 juste 
pour monter son backbone *fear*.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[Jeremy]

Salut,

Je peux te confirmer que le sujet est bien connu en interne, y compris 
du coté des commerciaux ou chefs de secteurs, et que le budget 
investissement necessaire à la modernisation des points hauts a été 
adopté en CA en décembre 2017. Le projet doit démarrer pendant le T1 
2018. On parle de 150 M€ d'investissement sur 3-5 ans (si ma mémoire est 
bonne).


Bon par contre, ils ont intégrés dans ce budget la construction des 
pylones sur les lignes LGV qu'ils ont gagnés récemment donc ça va en 
bouffer pas mal.
En tout cas, y a du budget pour la maintenance. Dès qu'on voit une 
anomalie mineure, elle est corrigée dans le mois par un patch définitif 
au problème. Juste un gros manque d'organisation et de communication en 
interne qui fou le bordel et retarde plein de trucs.


Si vous avez besoin d'une porte d'entrée chez TDF en Divop ou 
commercial, je peux relayer.


Je peux d'ailleurs confirmer que sur des projets critique, ils sont 
capable de s'adapter et de gérer une saturation locale en un temps 
record (gros gros avantage sur la concurrence de type TowerCast).


Jérémy

Le 02/01/2018 à 18:17, Jonathan Martin a écrit :

Effectivement, c'est assez étrange. On a plusieurs projets avec eux et, sans 
information préalable, ils nous ont annoncé cela à la veille de Noël. Aucune 
autre solution de leur part (ni délai de désaturation).
Situation pour le moins ubuesque.

Jonathan MARTIN

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mardi 2 janvier 2018 18:08
À : Jonathan Martin 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH


C’est des caves ces mecs.
J’ai appelé le standard y a pas longtemps pour parler au service commercial « 
DIVOP ». Ils voulaient pas me passer quelqu’un si j’avais pas un nom à leur 
donner
C’est un service public ou quoi...
C’est mardi je sais.

David Ponzone




Le 2 janv. 2018 à 18:03, Jonathan Martin  a écrit :

Bonjour la liste,

Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !

Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués d’accès 
(et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le backbone FH de 
TDF, via l’offre « Connect’FH ».

En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte est 
saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
Merci !

Bien à vous,

Jonathan MARTIN
DIATEM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [SPAM] RE: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH

[Ducassou Laurent]

Idem...

Nous avons 2 sites sans vrai solutions de replis sauf Fibre Orange à
35k€ de FAS et "satu national TDF" pour 10Mbit par site... En arriver là
est fort quand même quand on parle pas de 500Mbit/s !

Remarque, on va sûrement "monter" des mats de 2m (à 8m) pour faire un FH
vers le NRA et ensuite sauter en SDSL 16M "pour rien"...

Dur de devoir encore bricoler ça en 2018 quand on nous parle de THD
partout...

Laurent


Le 02/01/2018 à 18:17, Jonathan Martin a écrit :
> Effectivement, c'est assez étrange. On a plusieurs projets avec eux et, sans 
> information préalable, ils nous ont annoncé cela à la veille de Noël. Aucune 
> autre solution de leur part (ni délai de désaturation). 
> Situation pour le moins ubuesque.
>
> Jonathan MARTIN
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : mardi 2 janvier 2018 18:08
> À : Jonathan Martin 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Saturation du réseau de collecte TDF Connect'FH
>
>
> C’est des caves ces mecs.
> J’ai appelé le standard y a pas longtemps pour parler au service commercial « 
> DIVOP ». Ils voulaient pas me passer quelqu’un si j’avais pas un nom à leur 
> donner
> C’est un service public ou quoi...
> C’est mardi je sais.
>
> David Ponzone
>
>
>
>> Le 2 janv. 2018 à 18:03, Jonathan Martin  a écrit :
>>
>> Bonjour la liste,
>>
>> Tout d’abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
>>
>> Dans le cadre de nos activités d’opérateur, pour des sites compliqués 
>> d’accès (et/ou avec une éligibilité FO nulle), nous nous appuyons sur le 
>> backbone FH de TDF, via l’offre « Connect’FH ».
>>
>> En toute fin d’année dernière TDF nous a indiqué que son réseau de collecte 
>> est saturé et qu’ils ne peuvent accepter de nouveaux projets. Avez-vous 
>> connaissance de cette situation ? Une solution alternative ?
>> Merci !
>>
>> Bien à vous,
>>
>> Jonathan MARTIN
>> DIATEM
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Limite à une session PPP par MAC sur un DSLAM ?

[David Ponzone]

Bonsoir tous et bonne année,

suite à un problème technique pour faire marcher 2 VDSL sur un site, Orange me 
laisse entendre que le DSLAM bloque  le second parce que je tente de le monter 
(en PPPoE) avec la même adresse MAC que le premier.
J'ai beau lire et relire les docs/STAS, je ne vois aucune limitation de ce type 
(évidemment, ça empêcherait par exemple de monter 2 xDSL avec le même firewall 
en utilisant 2 VLAN pour relier le firewall aux 2 modems).
Quelqu'un a déjà vérifié cette limitation ou ça sent le gros BS ?
Si limitation, elle est officielle (documentée) ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Achat d'IP via Escrow

[Samuel Muller]

Hello Michel,

Désolé pour le délai, j'ai fait ma pause cérébrale annuelle ;)

C'est le broker qui demande l'info dès le premier contact, afin de
connaitre si c'est un PA ou un PI, si le subnet est vierge ou déjà
référencée dans des RBL, etc.
Tu peux négocier le prix selon ces paramètres (du moins, avec le broker
avec qui j'ai traité).

Si ton subnet est acceptable ("joli", donc), alors la phase "escrow" débute
dès qu'un potentiel acheteur est trouvé. Le cas échéant, ca reste sur
l'étagère "subnet-potentiel-chez-toto" du broker, sans aucune exclusivité
pour lui (aucun frais).

Sam


2017-12-22 2:07 GMT+01:00 Michel Py :

> > Samuel Muller a écrit :
> > Je viens d'utiliser escrow.com pour justement une histoire de transfert
> de range ip4,
> > aucun soucis, c'est clair, simple et plutôt sain d'avoir un tier de
> confiance.
> > Le broker d'IP s'inscrit en tant que "broker", l'acheteur et le vendeur
> restent
> > anonymes avec leur propre compte. Chaque étape est bien définie avec le
> suivi par email
> > et sms, à chaque partie de monter en gamme de confiance afin de
> transférer des sommes
> > plus importantes et/ou en nom de société.
>
> A quel moment est-ce que l'acheteur connait le bloc d'IP transféré ? Avant
> ou après paiement ?
>
> Si l'IP ne plait pas à l'acheteur, combien çà coute de se retirer ?
>
> Merci,
> Michel.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] mort switch poe

[Jerome Lien]

aprés quelques recherches, nous arrivons à faire décoller les planet depuis
nos switch alcatel os6450 via la commande : lanpower 1 capacitor-detection
enable.
d'aprés planet, au démarrage les petits switch check la puissance
disponible et ne démarre pas si un minimum requis n'est pas présent. Pour
eux une alimentation 60W est obligatoire, chose qui n'était pas indiqué
dans leur doc :/

Le 29 décembre 2017 à 14:08, Ville numérique <
ville.numeri...@mairie-nanterre.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous avons rencontré des choses bizarres sur POE/switches Alcatel.
> Lors d’un pb sur le cœur de réseau, brutalement les téléphones TOIP/POE
> Alcatel ne voyaient plus les serveurs téléphone (call server).
>
> Une fois le pb cœur de réseau traité, d’un seul coup tous les téléphones
> POE des switches 48 ports d’étage redémarraient => saturation POE, mise en
> sécurité, désactivation auto du POE.
> Même en redémarrant les Switches électriquement, le POE ne remontait pas.
> Il a fallu se connecter switch par switch en CLI pour réactiver le POE par
> la commande ad hoc.
>
> Daniel MALGUY
>
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Ali Djidjelli
> Envoyé : vendredi 29 décembre 2017 13:34
> À : Jerome Lien 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] mort switch poe
>
> Bonjour,
>
> Je me souviens d'avoir rencontré  un problème similaire dans une
> expérience précédente...
>
> Je pense que c'est un problème d'alimentation... t'auraos pas  un module
> de backup power supply?  (module OS6450-BP-PH, pour un budget poe à 390W si
> ton switch est un 24 ports,)
>
> ça m’intéresserait de voir ce qui disent les commandes "show lanpower" ,
> "show power supply" ...
>
> Par ailleurs, je connais pas trop les switch Planet que tu utilises...
> Mais si je comprends bien c'est alimenté grâce à un port ultra POE à 60W...
> Or je ne pense pas que l'OS6450  supporte l' IEEE802.3bt...  Sauf erreur de
> ma part, il fait du POE et du POE+...Il se peut qu'il y ait un problème de
> compatibilité (à creuser)
>
> Faire attention à son budget POE ( POE input <= budget POE)
>
> Cdt,
>
> Ali Dj
>
> Le 28 décembre 2017 à 13:33, Jerome Lien  jerome.l...@gmail.com>> a écrit :
> Bonjour,
>
> je viens quérir vos idées et conseils sur un phénomène tuant nos switch
> POE in.
> Nous avons une zone (temporaire le temps d'un agrandissement) avec une
> forte concentration de thinclient desservis par des switch Planet POE-E304
> alimenté en poe par des switch OS6450.
>
> Le hic est qu’après un certain temps l'entrée POE meurt. Nous avons eu le
> même phénomène avec des microsens, planet, vivotek  Par contre si nous
> nous passons de l'alimentation POE, tout va bien. Mais c'est beaucoup moins
> pratique. Nous avons aussi changé les switch en amont, (au cas ou) mais
> cela n'a rien changé. En testant avec un fluk(tests des paires), les câbles
> sont ok.
>
> Avez vous des idées ?
>
> merci par avance, jerome
>
> [Images intégrées 1]
>
> [https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
> tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif] avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&
> utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> Garanti sans virus. www.avast.com medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/