Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Guillaume Esnault
Bonjour,

FreeNAS est la meilleure solution et la plus simple. Beaucoup de RAM
pour le cache ZFS et de bonnes cartes réseaux (Intel) et vous aurez un
NAS/SAN des plus modernes.

Bien à vous,

Guillaume Esnault
Digicube sas


Le mardi 07 août 2012 à 15:52 +0200, Thierry Chevalier a écrit :
 Bonjour,
 
 
 Je dois changer le serveur de fichier de mon entreprise
 (actuellement PowerEdge 2900, Windows 2003 Storage, 3To, interne +
 baie MD 3000i ISCSI)
 
 
 
 
 Je ne sais pas vers quoi m'orienter
 
 
   - NAS ?
   - Serveur rack type R510 (oui j'aime dell ;) ) ?
   - SAN ISCI, Fibre channel (oulala le prix) ?
 
 
 J'aimerais connaitre votre expérience, idée, concernant un tel serveur
 de fichier.
 
 
 A savoir que la volumétrie du nouveau doit être d'environ 6To et
 qu'environ 150 personnes se connectent dessus simultanément.
 
 
 Mercii et bonne journée.
 
 
 Thierry CHEVALIER
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ___
 Liste de diffusion du FRsAG
 http://www.frsag.org/


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Xavier Beaudouin

Salut,

On 08/08/12 08:45, Guillaume Esnault wrote:

Bonjour,

FreeNAS est la meilleure solution et la plus simple. Beaucoup de RAM
pour le cache ZFS et de bonnes cartes réseaux (Intel) et vous aurez un
NAS/SAN des plus modernes.


Autrement FreeNAS etant base sur FreeBSD, on peux aussi mettre un 
FreeBSD et faire son ZFS soit meme.


Attention vis a vis de ZFS :
- il faut de la RAM (c'est a dire  a 4Go, le mieux etant le plus 
possible 10G ou 16G n'est pas une mauvaise idee)
- vu que la systeme quand meme fais de jolis checksum, il faut du 
processeur 64 bits (oubliez les 32bits !)
- il faut un peu de processeurs (4 coeurs serait un mieux), avec du 
cache quand meme
- et comme c'est mieux d'avoir de la memoire ECC ou ECC Reg car au moins 
les choses transitoires en ram sont pas sousmis au bon vouloir du 
chipset pour avoir des donnees correctes
- dernier point oubliez les cartes reseau a l'eau benite : realtek, 
ralink, broadcom, utilisez de vrai cartes reseaux comme les intel pro 
1000 ca ira mieux.


Perso j'utilise ca avec un double quad coeur L5420 avec 12Go de ram pour 
gerer 8 HD en Raidz1 en mirroir (eg RAID10 pour ceux de l'ancienne 
generation).


Petits truc importants :
- la dedup c'est bien, mais faut pas en abuser
- la compression zfs c'est bien mais faut pas non plus en abuser

Les deux choses sont interressantes en terme d'archivage, c'est a dire 
si vous vous amusez pas non plus a ecrire sans arret des data (donc exit 
cette idee pour les vmdk des ESX, vous allez avoir des pb de 
performances), pour du syslog ou des logs apaches(nginx/lighttpd), ca 
peut etre une bonne idee : pas besoin de perf, juste de la place.


Autrement le trunk LACP sur freebsd sont d'une facilite a mettre en 
oeuvre ce qui permet d'avoir 1,2,4,8Gbps sur un filer a base de 
supermicro... What else? (Si vous voulez des infos la dessus, pinguez moi)


Xavier


Bien à vous,

Guillaume Esnault
Digicube sas


Le mardi 07 août 2012 à 15:52 +0200, Thierry Chevalier a écrit :

Bonjour,


Je dois changer le serveur de fichier de mon entreprise
(actuellement PowerEdge 2900, Windows 2003 Storage, 3To, interne +
baie MD 3000i ISCSI)




Je ne sais pas vers quoi m'orienter


   - NAS ?
   - Serveur rack type R510 (oui j'aime dell ;) ) ?
   - SAN ISCI, Fibre channel (oulala le prix) ?


J'aimerais connaitre votre expérience, idée, concernant un tel serveur
de fichier.


A savoir que la volumétrie du nouveau doit être d'environ 6To et
qu'environ 150 personnes se connectent dessus simultanément.


Mercii et bonne journée.


Thierry CHEVALIER












___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


[FRsAG] Offre d'emploi - INRIA

2012-08-08 Par sujet Emmanuel Thierry
Bonjour,

Pour ceux qui ne seraient pas inscrits sur FRnOG.
Je vous transmets une fiche de poste pour un emploi de sysadmin/network admin 
IPv6 à coloration développeur d'un de nos partenaires à l'INRIA. Je précise que 
bien que basé à l'INRIA c'est réellement un projet de mise en production et non 
un projet de recherche. Et vous pouvez postuler même s'il vous manque le côté 
développeur.
Par ailleurs nous ne pouvions pas donner plus de détails dans la fiche de poste 
donc n'hésitez pas à les demander en privé.

Cordialement.
Emmanuel Thierry - Télécom Bretagne

Dans le cadre d'un projet de gestion à distance de boîtiers de 
communications, 
Inria (Institut de recherche en informatique et en automatique) de Rocquencourt 
recherche un ingénieur en RD dans le domaine des réseaux de communications. 
La mission consiste à mettre en place des outils de gestion de boitiers de 
communication, à développer de nouvelles fonctionnalités et à administrer un
service opérationnel et industrialisable au sein d'une plateforme IPv6.


* Intérêts, contraintes, difficultés du poste :

La plateforme devant être mise en oeuvre pour un service opérationnel, un 
soin tout particulier devra être apporté à la fiabilité des développements 
et 
à la reprise sur panne de la plateforme.

Une bonne autonomie est demandée sur le poste. Une partie des développement 
se faisant sur des logiciels open-source, l'utilisation d'outils de 
développement
communautaires (mailing lists, forums etc.) ainsi que le code en lui-même 
seront
des sources essentielles d'informations.

* Compétences requises :

- Maîtrise des outils d'administration système et réseau sous Linux
- Maîtrise des outils de virtualisation (KVM) et de diagnostique (SNMP, 
Nagios, 
  ou équivalents)
- Connaissance d'IPv6 et des protocoles associés
- Maîtrise du langage C et des outils de deboggage (GDB, valgrind ou 
équivalents)

* Connaissances souhaitées :

- Connaissance des outils d'AAA (Authentication, Authorization, Accounting) 
  tels Radius ou Diameter
- Connaissance des outils de chiffrements (gestion de certificats)
- Connaissance de langages web (HTML/PHP)

* Information sur le poste :

- CDD de 12 mois à partir d'octobre 2012
- Diplôme ingénieur bac+5 ou expérience équivalente (une expérience 
professionnelle 
  en tant qu'administrateur système et réseau serait un plus)
- Candidat motivé et sachant faire preuve d'autonomie
- Possibilité de continuer la mission au sein du laboratoire d'accueil ou 
d'une 
  jeune société innovante
- Lieu de travail: Inria Rocquencourt: 
http://www.inria.fr/centre/paris-rocquencourt


Les candidats sont priés d'envoyer par email à Mr. Thierry Ernst 
(thierry.er...@inria.fr) 
leur CV accompagné d'une lettre de motivation précisant leurs expériences et 
compétences 
sur les éléments indiqués dans les compétences requises et les 
connaissances souhaitées.



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Xavier Beaudouin

Hello,


Et si on ajoute en dessous une couche de HAST, on peut faire de la
réplication sur deux machines façon DRBD.



Ouais mais est-ce que c'est pas plus simple d'utiliser zfs send / receive ?

Parce ajouter du hast au dessous du zfs (donc entre les HD physiques et 
le ZFS) n'est pas overkill ?


Perso j'utilise du Hast entre 2 serveurs MySQL (avec CARP + ifstatd) 
pour eviter de me faire emmerder avec la replication MySQL qui tombe en 
marche (ou pas)...


/Xavier
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet seb astien
ReSalut,

Le 8 août 2012 10:42, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :

 Hello,

 

 Et si on ajoute en dessous une couche de HAST, on peut faire de la
 réplication sur deux machines façon DRBD.


 Ouais mais est-ce que c'est pas plus simple d'utiliser zfs send / receive ?


Avec cette solution, zfs send /receive de snapshot, tu ne peux pas dire que
tu as de la réplication à chaud. Et même si tu réduis à 1h tes snapshots,
il faut pas que tu ai une merde à la 58éme minute.

Ceci étant dit je suis en pleine réflexion là dessus, mais c'est le seul
équivalent à DRBD que j'ai trouvé. Je galère un peu à le faire fonctionner
correctement au boot et au shutdown mais c'est une autre histoire :) (j'ai
pas mis de ucarp).
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet seb astien
Salut,

Le 8 août 2012 11:17, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :

 Salut,

 Heu sur FreeBSD y a pas besoin de ucarp, il est dans le noyau (peut-etre
 une recompile a faire, si ma memoire est bonne). D'ailleurs le carp de
 freeBsd est nettement plus avance que le ucarp linux (ce qui est une des
 raisons de mon choix de freebsd).`

 Je voulais dire carp pardon. J'essaye de mettre HAST en place là, mais
sans failover. Comprendre je charge manuellement hast et zfs au démarrage,
et je bascule manuellement. J'ai pas d'automatisme par surveille d'un lien
failover.



 Pour moi le zfs send / receive me permet d'avoir le concept de netapp
 snapmirror...

 Apres, je prefere avoir une perte de production de quelques minutes que
 d'avoir une usine a gaz qui marche mais... qui deviens un bordel sans nom
 en cas de merde d'une des couches : KISS est mon idee.


Je te rejoins sur ce point, mais tu ne garantis donc pas une perte de data
infime. Par curiosité tu snapshot tout les combien ? Et tu conserves
combien de snapshot (on s'écarte du sujet d'origine par contre).

Sébastien
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Xavier Beaudouin

Hello,
 Pour moi le zfs send / receive me permet d'avoir le concept de

netapp snapmirror...

Apres, je prefere avoir une perte de production de quelques minutes
que d'avoir une usine a gaz qui marche mais... qui deviens un bordel
sans nom en cas de merde d'une des couches : KISS est mon idee.


Je te rejoins sur ce point, mais tu ne garantis donc pas une perte de
data infime. Par curiosité tu snapshot tout les combien ? Et tu
conserves combien de snapshot (on s'écarte du sujet d'origine par contre).


Je fais comme netapp : toutes les 5 minutes. Et je ne garde que :

- Les 5 derniers snap horaires
- Les 5 derniers snap journalier
- Les 2 derniers snap de la semaine
- Le dernier snap du mois dernier

Le port zfs-periodic est vraiment foutus pour cette gestion des snaps.

(peut-etre que nous devrions faire un autre sujet?)

Xavier

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Thierry Chevalier
Bonjour,

Pour en revenir a mon problème ;)

une baie MD1220 + R310 avec carte H800 ca devrait le faire?



Le 8 août 2012 12:01, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :

 Hello,

  Pour moi le zfs send / receive me permet d'avoir le concept de

 netapp snapmirror...

 Apres, je prefere avoir une perte de production de quelques minutes
 que d'avoir une usine a gaz qui marche mais... qui deviens un bordel
 sans nom en cas de merde d'une des couches : KISS est mon idee.


 Je te rejoins sur ce point, mais tu ne garantis donc pas une perte de
 data infime. Par curiosité tu snapshot tout les combien ? Et tu
 conserves combien de snapshot (on s'écarte du sujet d'origine par contre).


 Je fais comme netapp : toutes les 5 minutes. Et je ne garde que :

 - Les 5 derniers snap horaires
 - Les 5 derniers snap journalier
 - Les 2 derniers snap de la semaine
 - Le dernier snap du mois dernier

 Le port zfs-periodic est vraiment foutus pour cette gestion des snaps.

 (peut-etre que nous devrions faire un autre sujet?)


 Xavier

 __**_
 Liste de diffusion du FRsAG
 http://www.frsag.org/

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Serveur de Fichier

2012-08-08 Par sujet Laurent CARON
On Wed, Aug 08, 2012 at 02:03:56PM +0200, Thierry Chevalier wrote:
 une baie MD1220 + R310 avec carte H800 ca devrait le faire?

Bonjour,

Attention, ça n'est pas à priori un problème dans ton cas, mais cette
machine est limitée à 32Go de RAM, mais plus limitant, ne dispose
*pas* d'alims redondantes (pour du stockage c'est moyen).

Pour un peu plus cher le R410 me semble être un meilleur compromis
(voire un R510 si tu as la place (2U)).

L'avantage du R510 étant ses 12 emplacements 3.5 et 2 emplacements 2.5
internes.

Pour la baie, la MD1220 me semble un bon compromis. Il te sera facile en
raison du nombre de disque relativement important, de créer plusieurs
volumes (SATA 7200RPM pour la bureautique, SAS 10/15k pour des VM, mail,
...).


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/