Salut, Le 8 août 2012 11:17, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit :
> Salut, > > Heu sur FreeBSD y a pas besoin de ucarp, il est dans le noyau (peut-etre > une recompile a faire, si ma memoire est bonne). D'ailleurs le carp de > freeBsd est nettement plus avance que le ucarp linux (ce qui est une des > raisons de mon choix de freebsd).` > > Je voulais dire carp pardon. J'essaye de mettre HAST en place là, mais sans failover. Comprendre je charge manuellement hast et zfs au démarrage, et je bascule manuellement. J'ai pas d'automatisme par surveille d'un lien failover. > > Pour moi le zfs send / receive me permet d'avoir le concept de netapp > snapmirror... > > Apres, je prefere avoir une perte de production de quelques minutes que > d'avoir une usine a gaz qui marche mais... qui deviens un bordel sans nom > en cas de merde d'une des couches : KISS est mon idee. > Je te rejoins sur ce point, mais tu ne garantis donc pas une perte de data infime. Par curiosité tu snapshot tout les combien ? Et tu conserves combien de snapshot (on s'écarte du sujet d'origine par contre). Sébastien
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
