Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao, grazie ad andrea per la segnalazione. non mi ero accorto del problema. In effetti il 40003 ha il meridiano centrale del fuso ovest ed anche la falsa origine delle coordinate est ovviamente. Di conseguenza mal si adatta per la sicilia che ricade per lo più (se non totalmente, nel fuso est. Quindi usare il meridiano 15 e la falsa origine a 252 è sicuramente opportuno. Potremmo cambiare il 40003 direttamente... senza stare ad introdurre il 40004. in fin dei conti solo una piccolissima parte della sicilia occidentale (forse) ricade nel fuso ovest. ciao Ivan Il giorno ven, 27/05/2011 alle 16.52 +0200, Paolo Cavallini ha scritto: Il 27/05/2011 16:46, Antonio Falciano ha scritto: Pardon! Pero' EPSG:40004 non esiste nel db EPSG ufficiale, per cui le altre applicazioni lo ignorano (...addio interoperabilita'!). IMHO, almeno nell'ambito di QGIS, una denominazione articolata derivata dai codici EPSG effettivi (come dicevo prima) sarebbe preferibile... E' intenzionale: EPSG lascia un range di ID liberi per le definizioni ad hoc (come e' il nostro caso, visto che EPSG non si preoccupa dei parametri +towgs per gauss-boaga. Per essere interoperabili, EPSG dovrebbe definire un ID, cosa che non credo voglia fare, per ragioni plausibili. Sabglio? Saluti. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 -- Ti prego di cercare di non inviarmi files .dwg, .doc, .xls, .ppt. Preferisco formati liberi. Please try to avoid to send me .dwg, .doc, .xls, .ppt files. I prefer free formats. http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format Ivan Marchesini Perugia (Italy) Socio fondatore GFOSS Geospatial Free and Open Source Software http://www.gfoss.it e-mail: ivan.marches...@irpi.cnr.it ivan.marches...@gmail.com fax (mailfax): +39 1782092534 jabber: geoiva...@jabber.org skype: geoivan73 signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao Ivan, ivan marchesini-2 wrote: Potremmo cambiare il 40003 direttamente... senza stare ad introdurre il 40004. in fin dei conti solo una piccolissima parte della sicilia occidentale (forse) ricade nel fuso ovest. avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica con il 3004. La mia modesta proposta è cancellare il 40003 ed introdurre il 40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante è introdurre la definizione proj più corretta. Buona domenica a tutti, a - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SRS-EPSG-40003-e-QGIS-tp6368096p6413561.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Il 28/05/2011 9.24, iomeneandrei ha scritto: avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica con il 3004. La mia modesta proposta è cancellare il 40003 ed introdurre il 40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante è introdurre la definizione proj più corretta. IMHO, l'assegnazione di questi codici poteva essere ottimizzata dal principio. Ad esempio, si sarebbe potuto procedere cosi': 40001 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland) 40002 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland) 40003 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna) 40004 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily) in modo tale da avere l'1 o il 2 finale che richiama la zona (fuso) nei primi due casi, il 3 e il 4 finale che richiama il 3003 e il 3004 (come Andrea osserva) negli ultimi due. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] Inserimento di un nuovo sistema in qgis
Il 27/05/2011 23.15, fff_...@tiscali.it ha scritto: Ciao a tutti, dovrei inserire un nuovo sistema di riferimento in qgis Si tratta del sistema di riferimento Cassini_Soldner (quello che usa il catasto) per la zona di Pordenone i parametri per questa zona sono: orig.long=12,5713380 orig.lat=45,9716180 falsex=0 falsey=0 scale=1 elissoide di riferimeto: bessel 1841 come si procede? Prima di procedere ti manca pero' qualcos'altro: i parametri di trasformazione verso WGS84 (+towgs84=...). Inoltre, rispetto a quale datum sono definite le coordinate dell'origine? ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
[Gfoss] indice di rugosità del terreno
Buongiorno, dovrei calcolare l'indice di rugosità del terreno di un versante nella zona di Ameglia, qualcuno è a conoscenza della procedura da adottare? Premetto che ho a disposizione il rilievo lidar ad 1 metro..secondo me si tratta di creare una serie di matrici, di grid, ognuno con un valore di cella che si riferisce ad un certo parametro (copertura vegetale, uso del suolo, pendenza, spigolosità della litologia affiorante,..ecc) per poi andare a sommare le matrici mediante il raster calculator, quindi più che altro credo che sia opportuno comprendere la procedura di approccio, ossia definire le tabelle parametriche che permettono l'associazione dei giusti valori alle celle... Grazie mille a tutti -- dott. Marco Zanieri e-mail: marcozani...@gmail.com cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao Andrea, sempre avanti voi di uDig ;-) Uniformare il tutto sarebbe un'ottima cosa. Magari comprendendo gvSIG e ovviamente GRASS. A proposito in GRASS che codici sono usati? ciao, a - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SRS-EPSG-40003-e-QGIS-tp6368096p6413927.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao Andrea, sarebbe bello poter uniformare (o meglio ancora standardizzare) questi benedetti codici in tutte le applicazioni che hanno la possibilita' di farlo! Altrimenti, passando da un'applicazione ad un'altra si rischia di impelagarsi come e piu' di prima e ...addio l'interoperabilita'! Ne approfitto per ribadire la mia proposta: trattandosi di CRS e di trasformazioni derivanti dal database EPSG, sarebbe piu' corretto combinare insieme il codice del CRS e quello della trasformazione. 30031660 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland) 30041660 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland) 30031662 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna) 30041664 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily) ed eventualmente anche 230321133 -- ED50 / UTM zone 32N (with params) 230331133 -- ED50 / UTM zone 33N (with params) Non mi sembra che siano difficili da memorizzare e, inoltre, hanno una logica coerente con la loro provenienza. Come prefisso, in ogni caso, non utilizzerei EPSG: ma mi inventerei qualcos'altro poiche' questi codici non ci sono e non ci saranno nel db EPSG, o sbaglio? Il 28/05/2011 11.56, andrea antonello ha scritto: Giusto per la cronaca, in uDig da un bel po' di tempo abbiamo aggiunto (per il caso dei 3003,3004) : 30031000 30031001 30031002 30041000 30041001 30041002 con 1000 pensinsular 1001 sardinia 1002 sicily Nel vs caso, 30031002 e 30041001 non hanno granche' senso, essendo la Sardegna nel fuso Ovest (3003) e la Sicilia in quello Est (3004). ;-) prendendo i parametro da GRASS, che i parametri li ha. ...e che sempre da EPSG provengono! ;-) Allora abbiamo preso dei codici aggiungendo i 1000 dietro e sembrava una buona idea, ma sarei contento di adattarci se si decide per dei codici comuni. Vediamo cosa ne pensano gli utilizzatori di altre applicazioni. ciao Antonio Andrea 2011/5/28 Antonio Falcianoafalci...@yahoo.it: Il 28/05/2011 9.24, iomeneandrei ha scritto: avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica con il 3004. La mia modesta proposta Ú cancellare il 40003 ed introdurre il 40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante Ú introdurre la definizione proj più corretta. IMHO, l'assegnazione di questi codici poteva essere ottimizzata dal principio. Ad esempio, si sarebbe potuto procedere cosi': 40001 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland) 40002 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland) 40003 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna) 40004 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily) in modo tale da avere l'1 o il 2 finale che richiama la zona (fuso) nei primi due casi, il 3 e il 4 finale che richiama il 3003 e il 3004 (come Andrea osserva) negli ultimi due. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] indice di rugosità del terreno
On 05/28/2011 10:54 AM, marco zanieri wrote: Buongiorno, dovrei calcolare l'indice di rugosità del terreno di un versante nella zona di Ameglia, qualcuno è a conoscenza della procedura da adottare? Premetto che ho a disposizione il rilievo lidar ad 1 metro..secondo me si tratta di creare una serie di matrici, di grid, ognuno con un valore di cella che si riferisce ad un certo parametro (copertura vegetale, uso del suolo, pendenza, spigolosità della litologia affiorante,..ecc) per poi andare a sommare le matrici mediante il raster calculator, quindi più che altro credo che sia opportuno comprendere la procedura di approccio, ossia definire le tabelle parametriche che permettono l'associazione dei giusti valori alle celle... Da quel che so io l'indice di rugosità (terrain roughness index) è relativo alla sola morfologia, per cui il DEM basta e avanza. Ci sono vari modi di calcolare questo indice, e ovviamente danno risultati diversi tra loro (anche in rapporto alla scala scelta). Se vuoi una disamina dei vari metodi applicqati ad un caso concreto c'è questo articolo su Transanction on Geoscience and Remote Sensing dello IEEE: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=5535082 Saluti, Luca Morandini http://www.lucamorandini.it ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Il 28/05/2011 12.32, iomeneandrei ha scritto: Ciao Andrea, sempre avanti voi di uDig ;-) Uniformare il tutto sarebbe un'ottima cosa. Magari comprendendo gvSIG e ovviamente GRASS. A proposito in GRASS che codici sono usati? gvSIG ad esempio non ha questa necessita', poiche' utilizza un db EPSG e ha una procedura guidata che filtra anche per area di interesse. Oh ragassi... siam matti? :-) Dovremmo stare qui a parlare di grigliati NTv2 liberi (visto che ora anche QGIS ha il suo plugin), mentre invece stiamo ancora discutendo su come standardizzare il nome dei CRS, vi pare? ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
On Sat, May 28, 2011 at 12:39:54PM +0200, Antonio Falciano wrote: Come prefisso, in ogni caso, non utilizzerei EPSG: ma mi inventerei qualcos'altro poiche' questi codici non ci sono e non ci saranno nel db EPSG, o sbaglio? PostGIS ha cominciato ad usare spatialreferencing.org. E' usato come auth_name per il 900913 (l'unico non-epsg). Mi sembra una buona idea riferirsi a spatialreferencing.org, dove si possono trovare anche maggiori informazioni sulla proiezione. E' un community effort, iniziativa di hobu e crschmidt, se non sbaglio. --strk; () Free GIS Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
On Sat, 2011-05-28 at 12:52 +0200, Sandro Santilli wrote: spatialreferencing.org é http://www.spatialreference.org/ Ciao -- G -- ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Il 28/05/2011 12.52, Sandro Santilli ha scritto: On Sat, May 28, 2011 at 12:39:54PM +0200, Antonio Falciano wrote: Come prefisso, in ogni caso, non utilizzerei EPSG: ma mi inventerei qualcos'altro poiche' questi codici non ci sono e non ci saranno nel db EPSG, o sbaglio? PostGIS ha cominciato ad usare spatialreferencing.org. E' usato come auth_name per il 900913 (l'unico non-epsg). Mi sembra una buona idea riferirsi a spatialreferencing.org, dove si possono trovare anche maggiori informazioni sulla proiezione. E' un community effort, iniziativa di hobu e crschmidt, se non sbaglio. spatialreference.org e' un gran bel servizio. Tuttavia, se cerco ad esempio 900913 [1] mi offre una serie di codici custom compatibili e no con la sua originaria definizione, il che non e' poi tanto un indice di elevata attendibilita'. Oggi comunque 900913 continua ad esistere nel db EPSG [2], solo che dopo varie vicissitudini ha cambiato denominazione: e' diventato EPSG:3857. ciao Antonio [1] http://spatialreference.org/ref/?search=900913 [2] http://www.epsg-registry.org/ -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Il 28/05/2011 13.06, aperi2007 ha scritto: Non riesco a capire bene il senso della cosa che state discutendo.. Modificare dei sistemi di riferimento o inventarsene di nuovi Il rischio di perdere la compatibilità e ritrovarsi con dei software che danno i numeri . Se uno dovesse realizzare un archivio usando tale nuovo sistema non avrebbe alcuna chance di vederselo riconosciuto da alcuno. E poi non trattandosi di sistemi di riferimento universalmente gestiti finirebbe in un angolo. Occorre stare attenti a non cascare nel equivoco che fino ad oggi veniva rinfacciato ai softwares commerciali, altrimenti si predica bene e si razzola male se introducete dei sistemi di riferimento che nei softwares commerciali non sono supportati sperando con questo di costringere l'utente a legarsi ancora di piu' al software GFOss perche' unico che li supporta, otterrete l'effetto opposto. Ovvero di essere esclusi perche' i softwares danno i numeri. Ottima questione! Si era partiti dalla correzione di un CRS personalizzato presente solo in QGIS, e' emerso poi che anche uDig utilizza dei codici suoi e il rischio giustamente e' quello di avere una babele di codici inutilizzabili in altre applicazioni e quindi fuori standard. Personalmente la vedo cosi': non si puo' lavorare con l'informazione geografica senza comprendere quello che ci sta dietro, in primis i sistemi cartografici. Tutto qua. Se poi ognuno di noi ha bisogno di scorciatoie, sono fatti suoi. E poi nel mondo dei sistemi di riferimento da usare a breve avverrà un cambiamento, come potete leggere in queste pagine. http://www.digitpa.gov.it/altre-attivit%C3%A0/sistema-di-riferimento-geodetico-nazionale In particolare questo documento: http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/SIstema%20geodetico%20DPCM%201_0.pdf DAll'entrata in vigore di tale DPCM, tutti i dati prodotti in Italia, salvo quelli di livello hobbistico e per passatempo , dovranno essere fatti in tale sistema di riferimento. Benissimo! E' di questo che dovremmo parlare. Io eviterei di incasinare il discorso inventandosene degli altri... D'accordissimo con te. Il mio voleva essere solo un tentativo di uniformare quantomeno le cose. Giustamente gli standard ufficiali fanno testo e occorrerebbe utilizzare solo quelli. Penso che sia stato un veramente un bene discuterne. E qui chiudo. buon fine settimana Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] indice di rugosità del terreno
Il codice c'è qui: http://grass.osgeo.org/wiki/GRASS_AddOns#r.roughness in QGIS ci sono altri due strumenti: gdal_dem e raster based terrain analysis -- Giovanni -- ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
On Sat, May 28, 2011 at 01:17:50PM +0200, Antonio Falciano wrote: Oggi comunque 900913 continua ad esistere nel db EPSG [2], solo che dopo varie vicissitudini ha cambiato denominazione: e' diventato EPSG:3857. Dubito che 900913 sia MAI esistito nel db EPSG. E' stato spacciato come EPSG da proj4 perche' (ahime') la specifica WMS non supporta altro che epsg come nome di autority.. --strk; () Free GIS Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao Antonio, sarebbe bello poter uniformare (o meglio ancora standardizzare) questi benedetti codici in tutte le applicazioni che hanno la possibilita' di farlo! Altrimenti, passando da un'applicazione ad un'altra si rischia di impelagarsi come e piu' di prima e ...addio l'interoperabilita'! Ne approfitto per ribadire la mia proposta: trattandosi di CRS e di trasformazioni derivanti dal database EPSG, sarebbe piu' corretto combinare insieme il codice del CRS e quello della trasformazione. 30031660 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland) 30041660 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland) 30031662 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna) 30041664 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily) ed eventualmente anche 230321133 -- ED50 / UTM zone 32N (with params) 230331133 -- ED50 / UTM zone 33N (with params) +1 mi sembra un'ottima idea. Pronto a cambiare appena ci mettiamo d'accordo. [...] 30031000 30031001 30031002 30041000 30041001 30041002 con 1000 pensinsular 1001 sardinia 1002 sicily Nel vs caso, 30031002 e 30041001 non hanno granche' senso, essendo la Sardegna nel fuso Ovest (3003) e la Sicilia in quello Est (3004). ;-) E non posso che darti ragione. E' stata un'inerzia alla quale volentieri pongo rimedio. :) prendendo i parametro da GRASS, che i parametri li ha. ...e che sempre da EPSG provengono! ;-) Non dal database di codici che viene distribuito immagino? Allora abbiamo preso dei codici aggiungendo i 1000 dietro e sembrava una buona idea, ma sarei contento di adattarci se si decide per dei codici comuni. Vediamo cosa ne pensano gli utilizzatori di altre applicazioni. Ok, seguo con interesse, Grazie dei commenti, Andrea ciao Antonio Andrea 2011/5/28 Antonio Falcianoafalci...@yahoo.it: Il 28/05/2011 9.24, iomeneandrei ha scritto: avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica con il 3004. La mia modesta proposta Ú cancellare il 40003 ed introdurre il 40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante Ú introdurre la definizione proj più corretta. IMHO, l'assegnazione di questi codici poteva essere ottimizzata dal principio. Ad esempio, si sarebbe potuto procedere cosi': 40001 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland) 40002 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland) 40003 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna) 40004 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily) in modo tale da avere l'1 o il 2 finale che richiama la zona (fuso) nei primi due casi, il 3 e il 4 finale che richiama il 3003 e il 3004 (come Andrea osserva) negli ultimi due. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
2011/5/28 Sandro Santilli s...@keybit.net: On Sat, May 28, 2011 at 01:17:50PM +0200, Antonio Falciano wrote: Oggi comunque 900913 continua ad esistere nel db EPSG [2], solo che dopo varie vicissitudini ha cambiato denominazione: e' diventato EPSG:3857. Dubito che 900913 sia MAI esistito nel db EPSG. Esatto. Il codice http://spatialreference.org/ref/?search=900913 è un numero privato: cat proj-4.6.1/nad/esri.extra ... # # Chris' funny epsgish code for the google mercator # 900913 +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m +nadgrids=@null +wktext +no_defs (Chris : Christopher Schmidt) il codice inufficiale aiuta anche per il trucco di PROJ4 di usare +nadgrids=@null. ciao Markus ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS
Ciao, grazie per tutte le informazioni e per gli spunti. La mia segnalazione iniziale è soltanto da utente QGIS: ho notato una definizione di SRS che non mi sembrava corretta e l'ho segnalata. Buona domenica, a - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SRS-EPSG-40003-e-QGIS-tp6368096p6414124.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
[Gfoss] informazioni
Ciao a tutti, sono una nuova iscritta nella lista e pertanto mi presento. Mi chiamo Roberta Battiston, sono laureata in pianificazione territoriale presso l'Università degli Studi di Trieste e lavoro presso l'ATER di Gorizia come geometra (Azienda Territoriale per l'edilizia residenziale). A questo proposito vorrei sapere se è documentato l'uso dei GIS in enti che realizzano edilizia popolare (in Italia o all'estero). Grazie, Roberta Battiston Rispetta l’ambiente. Hai davvero bisogno di stampare questa mail? ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
Re: [Gfoss] Gdal Tools
On Sat, 2011-05-28 at 19:16 +0200, marco zanieri wrote: Salve, sto provando le nuove funzionalità, peraltro interessantissime, del plugin Gdal Tools, mi interessa soprattutto il modulo di analisi geomorfologica, TRI (indice di asperità del terreno), TPI (indice di posizione topografica), Asperità; esiste della documentazione disponibile in cui vengono descritti gli algoritmi applicati ?...grazie mille Un punto di partenza? http://www.gdal.org/gdaldem.html Ciao -- Giovanni -- ___ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
