Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
Salve, ho ricevuto le credenziali e provato ad accedere, ma ci deve essere qualche problema..il link che viene fornito non permette di accedere ad alcun repository..Ma le immagini distribuite dovrebbero essere ortofoto? marco Il giorno 28 febbraio 2014 08:20, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Stesso problema anch'io. Probabilmente qualche problema di gioventù. Ciao, Stefano Il giorno 28 febbraio 2014 08:02, Gino Pirelli lui...@gmail.com ha scritto: se per questo... mi han mandato le credenziali ma comunque non mi fa entrare... e sul sito non si capisce come reclamare chje faccio telefono direttamente a http://www.realvista.it/website/Joomla/index.php?option=com_contactview=contactid=1Itemid=119 bac gin 2014-02-28 7:23 GMT+01:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu: On 27/02/2014 17:04, Diego Guidi wrote: La registrazione serve solo per scaricare,il dato riutilizzabile, e in conferenza han specificato che la registrazione serve per avere feedback sul tipo di utilizzo e migliorare il rilascio stesso. Eviterei, ma poi ognuno esercita la propria sensibilità come crede, di creare un caso su questa cosa della registrazione obbligatoria. Durante la conferenza ho mandato un tweet che lamentava proprio questo limite. Secondo me l'operazione poteva essere fatta con più coraggio ma penso che già così sia stato difficile per loro. Vediamo di guardare il bicchiere mezzo pieno ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
confermo, il link che vedo disponibile non porta da nessuna parte: immagino ci siano problemi sul loro sito Diego Guidi 2014-02-28 9:01 GMT+01:00 marco zanieri marcozani...@gmail.com: Salve, ho ricevuto le credenziali e provato ad accedere, ma ci deve essere qualche problema..il link che viene fornito non permette di accedere ad alcun repository..Ma le immagini distribuite dovrebbero essere ortofoto? marco Il giorno 28 febbraio 2014 08:20, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Stesso problema anch'io. Probabilmente qualche problema di gioventù. Ciao, Stefano Il giorno 28 febbraio 2014 08:02, Gino Pirelli lui...@gmail.com ha scritto: se per questo... mi han mandato le credenziali ma comunque non mi fa entrare... e sul sito non si capisce come reclamare chje faccio telefono direttamente a http://www.realvista.it/website/Joomla/index.php?option=com_contactview=contactid=1Itemid=119 bac gin 2014-02-28 7:23 GMT+01:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu: On 27/02/2014 17:04, Diego Guidi wrote: La registrazione serve solo per scaricare,il dato riutilizzabile, e in conferenza han specificato che la registrazione serve per avere feedback sul tipo di utilizzo e migliorare il rilascio stesso. Eviterei, ma poi ognuno esercita la propria sensibilità come crede, di creare un caso su questa cosa della registrazione obbligatoria. Durante la conferenza ho mandato un tweet che lamentava proprio questo limite. Secondo me l'operazione poteva essere fatta con più coraggio ma penso che già così sia stato difficile per loro. Vediamo di guardare il bicchiere mezzo pieno ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- dott. Marco Zanieri e-mail: marcozani...@gmail.com cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? Saluti, e grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
Ciao, se volete farvi un giro: http://aborruso.github.io/realvista-demo/ Saluti - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/realvista-apre-foto-aeree-a-50cm-tp7586923p7586936.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
Carissimi, la licenza gratuita consente di collegarsi ad ortofoto non più recenti del 2009. Ciò premesso, ho confrontato la loro qualità rispetto a quella di Openlayers, nella fattispecie Aerial Bing. La zona è quella dello stadio di S.Siro, e questo è il risultato: http://novarese.t15.org/gfoss/realvista-vs-openlayers.pdf http://novarese.t15.org/gfoss/realvista-vs-openlayers.pdf Con tutto il rispetto, mi tengo Openlayers... -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/R-realvista-apre-foto-aeree-a-50cm-tp7586928p7586937.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
2014-02-28 9:38 GMT+01:00 emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl: Con tutto il rispetto, mi tengo Openlayers... Che c'entra Openlayers con Bing scusa? 1. Bing non è un WMS, prova a metterlo sopra una mappa non WebMercator e mi ridirai. 2. Bing non ti fa scaricare le foto (al momento nemmeno RealVista in effetti, ma visto che l'hanno annunciato immagino sarà solo questione di tempo). ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] semi-OT / era Re: R: realvista apre foto aeree a 50cm
Ciao, mi perdonerete essendo un venerdì un po' di defaticamento di una settimana piena...(credo anche per diversi di voi) a proposito delle immagini di cui si parla, volevo condividere alcune orto-foto che ho acquisito durante un rilievo su Milano nel 2009: http://www.pibinko.org/orto-foto-di-milano-2009/ poi ho anche qualche altra orto-foto più recente...ma devo chiarire la licenza. comunque: buon fine settimana e magari tra qualche giorno vi girerò il resoconto dell'open geodata day che sta preparando un mio amico a. http://www.pibinko.org p.s. il semi-OT in questo caso è quanto mai appropriato Il giorno 28 febbraio 2014 09:38, emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl ha scritto: Carissimi, la licenza gratuita consente di collegarsi ad ortofoto non più recenti del 2009. Ciò premesso, ho confrontato la loro qualità rispetto a quella di Openlayers, nella fattispecie Aerial Bing. La zona è quella dello stadio di S.Siro, e questo è il risultato: http://novarese.t15.org/gfoss/realvista-vs-openlayers.pdf http://novarese.t15.org/gfoss/realvista-vs-openlayers.pdf Con tutto il rispetto, mi tengo Openlayers... -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/R-realvista-apre-foto-aeree-a-50cm-tp7586928p7586937.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto: Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato? Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Per quanto riguarda l'installazione di moduli python su windows, dopo aver installato pip (ci sono degli installer windows eseguibili), si lanciano proprio da quel coso tipo shell, ovvero il prompt dei comandi di windows. In questo caso lanci il comando pip install pykml Ciao, Matteo Da: Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it A: gfoss@lists.gfoss.it Inviato: Venerdì 28 Febbraio 2014 11:37 Oggetto: Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto: Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato? Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Ciao Luca 2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto: Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato? Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Scusate ma vado ultramega OT: i mitici ragazzi Christoph Gohlkehttp://www.lfd.uci.edu/~gohlke/ Laboratory for Fluorescence Dynamics http://www.lfd.uci.edu/, University of California, Irvine http://www.uci.edu/ andrebbero veramente approcciati da Qgis perchè migliorano veramente la vita. Supportiamoli. 2014-02-28 11:48 GMT+01:00 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com: Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Ciao Luca 2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto: Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato? Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] INstallare moduli Python in Windows (era: Geopaparazzi QGIS plugin)
Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Boja, non pensavo fosse un casino cosi'. Poveri windowsari. Allora, noi abbiamo fatto cosi': * https://sites.google.com/site/pydatalog/python/pip-for-windows * primo problema: dove * si trova l'exe di python usato da qgis? Vi aggiorneremo sui risultati. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] INstallare moduli Python in Windows (era: Geopaparazzi QGIS plugin)
Osgeo = C:/Osgeo/apps/python27/lib/site-packages Ottimo perchè il modulo python venga usato anche da versioni successive di QGis Qgis Nome di Qgis Dufur: C:\Program Files\QGIS Dufour\apps\Python27\Lib\site-packages Ocio quindi che se il modulo funzia con Dufur, se installate Valmeria poi quel modulo non lo ritrovate Stradomandone: Ma perchè dalle impostazioni/ospzioni/sistema di Qgis non è possibile far cercare dentro alla cartella di C:/python27/lib/site-packages così tutto si manda la dentro e basta? Io ci ho provato e ha fatto Bum!!! Però magari sbaglio qualcosa e sicuramente un po' Qgis ne ha colpa: la variabile PATH che si legge in Qgis in realtà è Path.. quindi se si mette un accoda a PATH il motore python di Qgis sbrocca. 2014-02-28 12:12 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che č un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato č: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Boja, non pensavo fosse un casino cosi'. Poveri windowsari. Allora, noi abbiamo fatto cosi': * https://sites.google.com/site/pydatalog/python/pip-for-windows * primo problema: dove * si trova l'exe di python usato da qgis? Vi aggiorneremo sui risultati. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
La maniera piu' semplice per installare easy_install su OSGeo4W consiste nello scaricare e eseguire ez_setup.py [1] mediante l'OSGeo4W shell. Dopodiche' si possono installare altri package, sempre da shell. ciao Antonio [1] https://bitbucket.org/pypa/setuptools/raw/bootstrap/ez_setup.py Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Ciao Luca 2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it mailto:cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto: Salve. Aggiornato il plugin, ho questo errore: This plugin is broken No module named pykml Ma: aptitude search kml | grep py i python-kml Qualcuno ha una spiegazione? A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato? Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu http://www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] INstallare moduli Python in Windows (era: Geopaparazzi QGIS plugin)
Aggiungo anche altra cosa fondamentalissima: il problema 32 / 64 bit... alcuni moduli di python a volte sfruttano applicazioni esterne, tipo per me pygraphviz che sfrutta graphviz. Graph sotto win gira solo a 32bit e di conseguenza devo avere tutto l'ambiente a 32bit. Quindi, quando si va ad installare tutta la propria bella robina sotto win è meglio sincerarsi delle dipendenze (problema che sotto linux non c'è, se ho capito bene) prima di installare tutto a 64bit e scoprire solo in ultimo alla fine che serviva mettere a 32bit. Ciao Luca 2014-02-28 12:21 GMT+01:00 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com: Osgeo = C:/Osgeo/apps/python27/lib/site-packages Ottimo perchè il modulo python venga usato anche da versioni successive di QGis Qgis Nome di Qgis Dufur: C:\Program Files\QGIS Dufour\apps\Python27\Lib\site-packages Ocio quindi che se il modulo funzia con Dufur, se installate Valmeria poi quel modulo non lo ritrovate Stradomandone: Ma perchè dalle impostazioni/ospzioni/sistema di Qgis non è possibile far cercare dentro alla cartella di C:/python27/lib/site-packages così tutto si manda la dentro e basta? Io ci ho provato e ha fatto Bum!!! Però magari sbaglio qualcosa e sicuramente un po' Qgis ne ha colpa: la variabile PATH che si legge in Qgis in realtà è Path.. quindi se si mette un accoda a PATH il motore python di Qgis sbrocca. 2014-02-28 12:12 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che č un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato č: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Boja, non pensavo fosse un casino cosi'. Poveri windowsari. Allora, noi abbiamo fatto cosi': * https://sites.google.com/site/pydatalog/python/pip-for-windows * primo problema: dove * si trova l'exe di python usato da qgis? Vi aggiorneremo sui risultati. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Per un windossaro in realtà questa cosa è assai complessa: Test durante un corso: metodo shell osgeo 20 persone non hanno risolto come fare dopo un'ora. metodo copia incolla: 5 minuti tutto installato. Test in ditta: Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano scrivere linee di comando. Se non vieni da linux o da ambienti in cui si è avvezzi installare dire ad un windossaro di eseguire un .py su una shell osgeo è come parlargli arabo. Mi riferisco ad utenti che vogliono entrare nel mondo del Gfoss e sono abituati al click-click sul .exe. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
2014-02-28 12:28 GMT+01:00 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com: Per un windossaro in realtà questa cosa è assai complessa: Test durante un corso: metodo shell osgeo 20 persone non hanno risolto come fare dopo un'ora. metodo copia incolla: 5 minuti tutto installato. Test in ditta: Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano scrivere linee di comando. Se non vieni da linux o da ambienti in cui si è avvezzi installare dire ad un windossaro di eseguire un .py su una shell osgeo è come parlargli arabo. Mi riferisco ad utenti che vogliono entrare nel mondo del Gfoss e sono abituati al click-click sul .exe. LOL :) in effetti sarebbe utile una GUI per pip, vedo che c'e' questo progetto: https://code.google.com/p/pipui/ magari gli dai un'occhiata e ci dici? ciao p -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti skype: capooti ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
On Fri, Feb 28, 2014 at 12:30:20AM -0800, aborruso wrote: Ciao, se volete farvi un giro: http://aborruso.github.io/realvista-demo/ Grazie ! http://213.215.135.196/reflector/open/service?request=getCapabilities --strk; ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] INstallare moduli Python in Windows (era: Geopaparazzi QGIS plugin)
Appena provato anche io con pip-for_windows e setuptools fallisce nell'installazione... Se provo ad usare C:\Program Files (x86)\QGIS Dufour\bin\python.exe mi dice che è un comando non riconsciuto. Avete avuto successo? 2014-02-28 12:12 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che č un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato č: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Boja, non pensavo fosse un casino cosi'. Poveri windowsari. Allora, noi abbiamo fatto cosi': * https://sites.google.com/site/pydatalog/python/pip-for-windows * primo problema: dove * si trova l'exe di python usato da qgis? Vi aggiorneremo sui risultati. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
On Thu, Feb 27, 2014 at 05:04:25PM +0100, Diego Guidi wrote: La registrazione serve solo per scaricare,il dato riutilizzabile, e in conferenza han specificato che la registrazione serve per avere feedback sul tipo di utilizzo e migliorare il rilascio stesso. Eviterei, ma poi ognuno esercita la propria sensibilità come crede, di creare un caso su questa cosa della registrazione obbligatoria. Non ho nulla in contrario a registrarmi, solo non voglio dare il consenso a ricevere la pubblicita' (obbligatorio nella form). --strk; ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Il 28/02/2014 12:28, Luca Mandolesi ha scritto: Test in ditta: Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano scrivere linee di comando. capisco la lapidazione. direi che e' una delle cose piu' brutte che vedo nel mondo sofwtware, da anni. possibile che siamo gli unici ad avere questo problema? mi pare nella sostanza sia di facile soluzione, com'e' possibile che nessuno abbia gia' risolto alla maniera win? Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
pubblicato dal PCN il servizio wms delle ortofoto agea 2009-2012. per il nord italia la ripresa è stata fatta tutta nell'arco di un paio di mesi (estate 2012). http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.map -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ortofoto-AGEA-2009-2012-50-cm-tp7586961.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
Gli ho parlato in WMS-ese o meglio...me lo ha tradotto QGISma mi da questa riposta...facendo nuova connessione e connetti per i WMS: Risposta non interpretabile. Questo il messaggio della sorgente dati wms: Download di capabilities non riuscito: Connection refused 2014-02-28 14:16 GMT+01:00 Alessandro Pasotti apaso...@gmail.com: Il giorno 28 febbraio 2014 14:13, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.comha scritto: Ciao stefano ma al tuo link ho questa risposta: mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. è un WMS, gli devi parlare in WMS-ese, se non poverino non capisce: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.mapservice=wmsrequest=getCapabilitiesversion=1.3.0 Ciao -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] IDRA14: Open-source computing per le applicazioni idrologiche e idrauliche
Cari Colleghi e Amici, nell'ambito del XXXIV Convegno Nazionale di Idraulica e Costruzioni Idrauliche che si terrà a Bari l'8-10 Settembre 2014, desideriamo invitarvi a partecipare alla sessione Open-source computing per le applicazioni idrologiche e idrauliche. La sessione prevede una breve presentazione dei contributi in forma orale, una presentazione poster degli stessi, e la possibilità di effettuare in loco dimostrazioni pratiche. Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito: http://idra14.it/?q=node/74 La scadenza per l'invio dei sommari è fissata al 15 Marzo 2014. Le istruzioni per l'invio dei contributi sono disponibili all'indirizzo: http://idra14.it/?q=content/info-call-abstracts-e-registrazione-al-sito Cordiali saluti, Margherita Di Leo Giuseppe Formetta Attilio Castellarin Alberto Viglione -- Best regards, Dr. Margherita DI LEO Scientific / technical project officer European Commission - DG JRC Institute for Environment and Sustainability (IES) Via Fermi, 2749 I-21027 Ispra (VA) - Italy - TP 261 Tel. +39 0332 78 3600 margherita.di-...@jrc.ec.europa.eu Disclaimer: The views expressed are purely those of the writer and may not in any circumstance be regarded as stating an official position of the European Commission. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
Il giorno 28 febbraio 2014 14:13, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.comha scritto: Ciao stefano ma al tuo link ho questa risposta: mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. è un WMS, gli devi parlare in WMS-ese, se non poverino non capisce: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.mapservice=wmsrequest=getCapabilitiesversion=1.3.0 Ciao -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
Se sei dietro un proxy azionedale devi settare qgis a colloquire con il vs proxy. Poi verifica che sul settaggio del wms (finestra add layer wms) hai inserito questa stringa: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.map A me con qgis 2.1-dev funziona. A. Il giorno 28 febbraio 2014 14:28, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.comha scritto: Gli ho parlato in WMS-ese o meglio...me lo ha tradotto QGISma mi da questa riposta...facendo nuova connessione e connetti per i WMS: Risposta non interpretabile. Questo il messaggio della sorgente dati wms: Download di capabilities non riuscito: Connection refused 2014-02-28 14:16 GMT+01:00 Alessandro Pasotti apaso...@gmail.com: Il giorno 28 febbraio 2014 14:13, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.comha scritto: Ciao stefano ma al tuo link ho questa risposta: mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. è un WMS, gli devi parlare in WMS-ese, se non poverino non capisce: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.mapservice=wmsrequest=getCapabilitiesversion=1.3.0 Ciao -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
si la stringa l'ho inserita all'interno di aggiungi layer wms poi connetti ma in marito al settaggio del proxy aziendale da dove lo si va a settare in QGIS? Il giorno 28 febbraio 2014 14:54, Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto: Se sei dietro un proxy azionedale devi settare qgis a colloquire con il vs proxy. Poi verifica che sul settaggio del wms (finestra add layer wms) hai inserito questa stringa: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.map A me con qgis 2.1-dev funziona. A. Il giorno 28 febbraio 2014 14:28, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.comha scritto: Gli ho parlato in WMS-ese o meglio...me lo ha tradotto QGISma mi da questa riposta...facendo nuova connessione e connetti per i WMS: Risposta non interpretabile. Questo il messaggio della sorgente dati wms: Download di capabilities non riuscito: Connection refused 2014-02-28 14:16 GMT+01:00 Alessandro Pasotti apaso...@gmail.com: Il giorno 28 febbraio 2014 14:13, Matteo Asioli matteoasiol...@gmail.com ha scritto: Ciao stefano ma al tuo link ho questa risposta: mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. è un WMS, gli devi parlare in WMS-ese, se non poverino non capisce: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/ortofoto_colore_12.mapservice=wmsrequest=getCapabilitiesversion=1.3.0 Ciao -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] INstallare moduli Python in Windows (era: Geopaparazzi QGIS plugin)
se nel percorso ci sono degli spazi deve racchiudere tutto tra doppie virgolette. Il giorno 28 febbraio 2014 12:45, Luca Mandolesi mandol...@gmail.com ha scritto: Appena provato anche io con pip-for_windows e setuptools fallisce nell'installazione... Se provo ad usare C:\Program Files (x86)\QGIS Dufour\bin\python.exe mi dice che è un comando non riconsciuto. Avete avuto successo? 2014-02-28 12:12 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it: Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto: Io Io Io! Rispondo io! Che č un problema che mi affligge da tanto! Con windows la strada migliore che ho sempre trovato č: o compilare i moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/ Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis... pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa lega come me piangono lacrime e sangue. Boja, non pensavo fosse un casino cosi'. Poveri windowsari. Allora, noi abbiamo fatto cosi': * https://sites.google.com/site/pydatalog/python/pip-for-windows * primo problema: dove * si trova l'exe di python usato da qgis? Vi aggiorneremo sui risultati. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] cxf_in
http://plugins.qgis.org/plugins/Cxf_in/ volevo segnalare che Fabio Saccon ha aggiornato cxf in corregggendo il baco con i quadri di unione ha accolto alcuni miei suggerimenti e qualche riga di codice , in particolare il selettore unico del SR che però ha un problema quando apre la schermata per selelzionare l'sr deve essere cliccato in maniera che compaia la stringa dei parametri nel riquadro in basso talvolta se uno va veloce e si scegllie l'sr la stringa in basso non compare è un bug dell'oggetto QgsProjectionSelector() ? saluti a tutti ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
Un meccanismo che conteggia il numero di GetMAP che fa' un determinato indirizzo IP e quando raggiunge una certa soglia di getmap effettuati nell'ora smette di servirlo fino allo scoccare dell'ora successiva. Non è male come idea di base. Una sorta di cartellino giallo: Vai in panchina e rientra dopo un po' di tempo. mmh... Il giorno 28 febbraio 2014 15:18, stefano campus skam...@gmail.com ha scritto: il problema del PCN è che è piuttosto esigente sul numero delle connessioni contemporanee da uno stesso ip. e visto che il proxy fa presenta tutti al wms con il medesimo ip, capita che il pcn metta per un po' quel ip in una lista nera e lo blocchi... s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ortofoto-AGEA-2009-2012-50-cm-tp7586961p7586970.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
ammetterai che è una bella cavolata!!! situazione tipica ad un corso tenuto in aule con accesso alla rete sotto proxy: caricate il wms del PCN... buttati fuori a pedate!!! s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ortofoto-AGEA-2009-2012-50-cm-tp7586961p7586972.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2009-2012 50 cm
Intendi dire che per un po' ha funzionato e poi zac ! Buttati fuori ? Il giorno 28 febbraio 2014 16:00, stefano campus skam...@gmail.com ha scritto: ammetterai che è una bella cavolata!!! situazione tipica ad un corso tenuto in aule con accesso alla rete sotto proxy: caricate il wms del PCN... buttati fuori a pedate!!! s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ortofoto-AGEA-2009-2012-50-cm-tp7586961p7586972.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] QGIS-Installazione rapida plugins nelle nuove versioni di QGIS
Salve a tutti, potreste indicarmi il modo, se esiste, per poter installare rapidamente nella versione aggiornata di QGIS i plugin già installati nella versione precedente? Grazie in anticipo Beppe -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Installazione-rapida-plugins-nelle-nuove-versioni-di-QGIS-tp7586974.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] QGIS-Installazione rapida plugins nelle nuove versioni di QGIS
Ciao Beppe, potreste indicarmi il modo, se esiste, per poter installare rapidamente nella versione aggiornata di QGIS i plugin già installati nella versione precedente? Suppongo tu intenda dalla versione 1.8 alla 2.2 . In questo caso, pazientemente devi scaricare di nuovo i plugin che interessano, tramite il pannello di gestione dei plugin. È l'unico metodo sicuro. :) Ciao Roberto ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
Il 28/02/2014 13:36, Luca Mandolesi ha scritto: Al momento ho notato che dentro a Qgis stanno arrivando molti moduli utili che prima non c'erano. ci credo: sto tormentando il povero Juergen! Volendoci ragionare: In sostanza basterebbe avere un plugin di QGis, che sfrutta PIP per installare al suo interno i moduli... domandone: ma al cambio di versione i moduli andrebbero persi...(se non si sfrutta osgeo), quindi sarebbe d'uopo vare una cartella site-packages per esempio dentro a .qgis2 e fare un append in sys.path di tale cartella per cercare i nomi dei moduli... Non sarebbe male, per win. Saluti. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] QGIS-Installazione rapida plugins nelle nuove versioni di QGIS
Grazie, ma intendevo dalla 2.2 alla 2.2. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Installazione-rapida-plugins-nelle-nuove-versioni-di-QGIS-tp7586974p7586977.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] QGIS-Installazione rapida plugins nelle nuove versioni di QGIS
Non serve reinstallarli, va tutto a finire dentro alla cartella .qgis2 e da una versione all'altra ti riappaiono...a meno che tu non stia parlando di 2 macchine differenti, oppure stai lavorando sulla medesima macchina ma con utenti diversi. O qualcosa mi sfugge? Ciao LUca 2014-02-28 18:26 GMT+01:00 Beppe anardu.g...@yahoo.it: Grazie, ma intendevo dalla 2.2 alla 2.2. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Installazione-rapida-plugins-nelle-nuove-versioni-di-QGIS-tp7586974p7586977.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
/ D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif :) -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/R-realvista-apre-foto-aeree-a-50cm-tp7586928p7586958.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] R: R: realvista apre foto aeree a 50cm
Si vabbè - Messaggio originale - Da: emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl Inviato: 28/02/2014 19.53 A: gfoss@lists.gfoss.it gfoss@lists.gfoss.it Oggetto: Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm / D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif :) -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/R-realvista-apre-foto-aeree-a-50cm-tp7586928p7586958.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
Il giorno 28/feb/2014, alle ore 13:09, emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl ha scritto: / D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif Se in QGIS c'e' plugin OpenLayers per caricare un livello di immagini Google o Bing, questo non significa che tale livello sia utilizzabile allo stesso modo nel quale e' utilizzabile il dato reso libero da Realvista. Come è gia' stato detto (e come è perfettamente visibile nell'immagine di San Siro che hai postato) le immagini Google, Bing e simili hanno degli errori di deformazione, derivanti dalla tipologia di ripresa (satellite con presa obliqua), che non possono essere corretti bene se non ri-georeferenziandole e ri-ortorettificandole, mentre quelle Realvista sono degli ortofotopiani. La qualita' del dato non si misura solo in risoluzione in pixel, ma anche nell'assenza o minimizzazione delle deformazioni. Con questo non voglio dire che il dato Google non sia utile, ma a scopi cartografici un dato ortorettificato e' da preferirsi (a meno che la sua risoluzione non faccia schifo). Inoltre, cosa piu' importante di tutti, i dati Google e Bing sono coperti da copyright e possono essere utilizzati solo in consultazione e per uso personale, senza nessuna possibilita' legale di utilizzo concreto. I dati Realvista invece sono stati resi liberi (secondo la specifica licenza che devo studiarmi per bene), e questo e' un valore aggiunto direi fondamentale. Tra l'altro e' una mossa che non mi aspettavo proprio: fino ad oggi sono stato costretto a spendere barche di soldi per acquistare fotopiani con risoluzione 50 cm per le analisi di impatto ambientale che facciamo in ditta, ora avere la possibilita' di usare un dato open mi faciliterà enormemente il lavoro anche dal punto di vista meramente economico. Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza --- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali www.geografica.org Virtual Terrain Project / GeoView examples: http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y http://youtu.be/9UPfufPLQUw http://youtu.be/gv8HgX9TZfs --- ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
Scusate ma qualcuno è riuscito a scaricare qualcosa dal sito di realvista?...io continuo a non ottenere niente; ecco il link che mi è stato passato: http://213.215.135.196/reflector/open/service saluti Il giorno 28 febbraio 2014 20:11, GEOgrafica geograf...@alice.it ha scritto: Il giorno 28/feb/2014, alle ore 13:09, emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl ha scritto: / D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif Se in QGIS c'e' plugin OpenLayers per caricare un livello di immagini Google o Bing, questo non significa che tale livello sia utilizzabile allo stesso modo nel quale e' utilizzabile il dato reso libero da Realvista. Come è gia' stato detto (e come è perfettamente visibile nell'immagine di San Siro che hai postato) le immagini Google, Bing e simili hanno degli errori di deformazione, derivanti dalla tipologia di ripresa (satellite con presa obliqua), che non possono essere corretti bene se non ri-georeferenziandole e ri-ortorettificandole, mentre quelle Realvista sono degli ortofotopiani. La qualita' del dato non si misura solo in risoluzione in pixel, ma anche nell'assenza o minimizzazione delle deformazioni. Con questo non voglio dire che il dato Google non sia utile, ma a scopi cartografici un dato ortorettificato e' da preferirsi (a meno che la sua risoluzione non faccia schifo). Inoltre, cosa piu' importante di tutti, i dati Google e Bing sono coperti da copyright e possono essere utilizzati solo in consultazione e per uso personale, senza nessuna possibilita' legale di utilizzo concreto. I dati Realvista invece sono stati resi liberi (secondo la specifica licenza che devo studiarmi per bene), e questo e' un valore aggiunto direi fondamentale. Tra l'altro e' una mossa che non mi aspettavo proprio: fino ad oggi sono stato costretto a spendere barche di soldi per acquistare fotopiani con risoluzione 50 cm per le analisi di impatto ambientale che facciamo in ditta, ora avere la possibilita' di usare un dato open mi faciliterà enormemente il lavoro anche dal punto di vista meramente economico. Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza --- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali www.geografica.org Virtual Terrain Project / GeoView examples: http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y http://youtu.be/9UPfufPLQUw http://youtu.be/gv8HgX9TZfs --- ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
A me ha funzionato. Non ho fatto niente di particolare, semplicemente inserita come stringa di connessione tale e quale in add layer wms di qgis. Alla prima prova mi ha ritornato un errore perche' il box era troppo grande, ma restringendo la canvas con l'aiuto di uno strato preso da un altro wms server, ha subito cominciato a inviare mappe. Il server wms di RealVista ritorna un box geografico piu' grande del box che riesce a servire. Probabilmente gli è sfuggito un settaggio. Per cui devi restringere te il box usando qualche atro strato. Io ho usato lo strato dei comuni preso dal nostro wms. Appena la canvas si è posizionata su tale box geografico RealVista ha cominciato a spedire mappe. Andrea. Il giorno 28 febbraio 2014 22:52, marco zanieri marcozani...@gmail.com ha scritto: Scusate ma qualcuno è riuscito a scaricare qualcosa dal sito di realvista?...io continuo a non ottenere niente; ecco il link che mi è stato passato: http://213.215.135.196/reflector/open/service saluti Il giorno 28 febbraio 2014 20:11, GEOgrafica geograf...@alice.it ha scritto: Il giorno 28/feb/2014, alle ore 13:09, emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl ha scritto: / D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif Se in QGIS c'e' plugin OpenLayers per caricare un livello di immagini Google o Bing, questo non significa che tale livello sia utilizzabile allo stesso modo nel quale e' utilizzabile il dato reso libero da Realvista. Come è gia' stato detto (e come è perfettamente visibile nell'immagine di San Siro che hai postato) le immagini Google, Bing e simili hanno degli errori di deformazione, derivanti dalla tipologia di ripresa (satellite con presa obliqua), che non possono essere corretti bene se non ri-georeferenziandole e ri-ortorettificandole, mentre quelle Realvista sono degli ortofotopiani. La qualita' del dato non si misura solo in risoluzione in pixel, ma anche nell'assenza o minimizzazione delle deformazioni. Con questo non voglio dire che il dato Google non sia utile, ma a scopi cartografici un dato ortorettificato e' da preferirsi (a meno che la sua risoluzione non faccia schifo). Inoltre, cosa piu' importante di tutti, i dati Google e Bing sono coperti da copyright e possono essere utilizzati solo in consultazione e per uso personale, senza nessuna possibilita' legale di utilizzo concreto. I dati Realvista invece sono stati resi liberi (secondo la specifica licenza che devo studiarmi per bene), e questo e' un valore aggiunto direi fondamentale. Tra l'altro e' una mossa che non mi aspettavo proprio: fino ad oggi sono stato costretto a spendere barche di soldi per acquistare fotopiani con risoluzione 50 cm per le analisi di impatto ambientale che facciamo in ditta, ora avere la possibilita' di usare un dato open mi faciliterà enormemente il lavoro anche dal punto di vista meramente economico. Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza --- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali www.geografica.org Virtual Terrain Project / GeoView examples: http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y http://youtu.be/9UPfufPLQUw http://youtu.be/gv8HgX9TZfs --- ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
2014-02-28 12:45 GMT+01:00 Sandro Santilli s...@keybit.net: On Thu, Feb 27, 2014 at 05:04:25PM +0100, Diego Guidi wrote: La registrazione serve solo per scaricare,il dato riutilizzabile, e in conferenza han specificato che la registrazione serve per avere feedback sul tipo di utilizzo e migliorare il rilascio stesso. Eviterei, ma poi ognuno esercita la propria sensibilità come crede, di creare un caso su questa cosa della registrazione obbligatoria. Non ho nulla in contrario a registrarmi, solo non voglio dare il consenso a ricevere la pubblicita' (obbligatorio nella form). +1 --strk; -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] realvista apre foto aeree a 50cm
Ok...inserito l'url in qgis e funziona perfettamente..grazie Andrea! Però mi era sembrato di capire che potesse anche essere possibile scaricare i tile, ossia le ortofoto!...ma non ci sono riuscito! Grazie mille, ciao Il giorno 28 febbraio 2014 23:10, Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto: A me ha funzionato. Non ho fatto niente di particolare, semplicemente inserita come stringa di connessione tale e quale in add layer wms di qgis. Alla prima prova mi ha ritornato un errore perche' il box era troppo grande, ma restringendo la canvas con l'aiuto di uno strato preso da un altro wms server, ha subito cominciato a inviare mappe. Il server wms di RealVista ritorna un box geografico piu' grande del box che riesce a servire. Probabilmente gli è sfuggito un settaggio. Per cui devi restringere te il box usando qualche atro strato. Io ho usato lo strato dei comuni preso dal nostro wms. Appena la canvas si è posizionata su tale box geografico RealVista ha cominciato a spedire mappe. Andrea. Il giorno 28 febbraio 2014 22:52, marco zanieri marcozani...@gmail.comha scritto: Scusate ma qualcuno è riuscito a scaricare qualcosa dal sito di realvista?...io continuo a non ottenere niente; ecco il link che mi è stato passato: http://213.215.135.196/reflector/open/service saluti Il giorno 28 febbraio 2014 20:11, GEOgrafica geograf...@alice.it ha scritto: Il giorno 28/feb/2014, alle ore 13:09, emigrato adminfo...@wbg.lodzkie.pl ha scritto: / D_Guidi wrote Che c'entra Openlayers con Bing scusa? / Un'immagine vale piu di 1000 parole: http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif http://novarese.t15.org/gfoss/openbing.gif Se in QGIS c'e' plugin OpenLayers per caricare un livello di immagini Google o Bing, questo non significa che tale livello sia utilizzabile allo stesso modo nel quale e' utilizzabile il dato reso libero da Realvista. Come è gia' stato detto (e come è perfettamente visibile nell'immagine di San Siro che hai postato) le immagini Google, Bing e simili hanno degli errori di deformazione, derivanti dalla tipologia di ripresa (satellite con presa obliqua), che non possono essere corretti bene se non ri-georeferenziandole e ri-ortorettificandole, mentre quelle Realvista sono degli ortofotopiani. La qualita' del dato non si misura solo in risoluzione in pixel, ma anche nell'assenza o minimizzazione delle deformazioni. Con questo non voglio dire che il dato Google non sia utile, ma a scopi cartografici un dato ortorettificato e' da preferirsi (a meno che la sua risoluzione non faccia schifo). Inoltre, cosa piu' importante di tutti, i dati Google e Bing sono coperti da copyright e possono essere utilizzati solo in consultazione e per uso personale, senza nessuna possibilita' legale di utilizzo concreto. I dati Realvista invece sono stati resi liberi (secondo la specifica licenza che devo studiarmi per bene), e questo e' un valore aggiunto direi fondamentale. Tra l'altro e' una mossa che non mi aspettavo proprio: fino ad oggi sono stato costretto a spendere barche di soldi per acquistare fotopiani con risoluzione 50 cm per le analisi di impatto ambientale che facciamo in ditta, ora avere la possibilita' di usare un dato open mi faciliterà enormemente il lavoro anche dal punto di vista meramente economico. Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza --- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali www.geografica.org Virtual Terrain Project / GeoView examples: http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y http://youtu.be/9UPfufPLQUw http://youtu.be/gv8HgX9TZfs --- ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it
Re: [Gfoss] R: realvista apre foto aeree a 50cm
Provo a fare una congettura: Visto che forniscono un servizio WMST che usualmente funziona non con le ortofoto, ma con dei tasselli (tiles) prodotti una-tantum dalle ortofoto. E' possibile che cio' che fanno scaricare sono i medesimi tasselli serviti con il WMST. Lo vedrei logico. Tra l'altro leggendo la loro pagina parlano di TILE-Download. quindi io sarei portarto a pensare che alla fine si scaricano tasselli di un WMST. Lo stesso che si pesca online. Per il resto , poiche' non ho intenzione di registrarmi piu' in la' non vado. Andrea On 28/02/2014 09:01, marco zanieri wrote: Salve, ho ricevuto le credenziali e provato ad accedere, ma ci deve essere qualche problema..il link che viene fornito non permette di accedere ad alcun repository..Ma le immagini distribuite dovrebbero essere ortofoto? marco Il giorno 28 febbraio 2014 08:20, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com mailto:stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Stesso problema anch'io. Probabilmente qualche problema di gioventù. Ciao, Stefano Il giorno 28 febbraio 2014 08:02, Gino Pirelli lui...@gmail.com mailto:lui...@gmail.com ha scritto: se per questo... mi han mandato le credenziali ma comunque non mi fa entrare... e sul sito non si capisce come reclamare chje faccio telefono direttamente a http://www.realvista.it/website/Joomla/index.php?option=com_contactview=contactid=1Itemid=119 bac gin 2014-02-28 7:23 GMT+01:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu mailto:n...@fbk.eu: On 27/02/2014 17:04, Diego Guidi wrote: La registrazione serve solo per scaricare,il dato riutilizzabile, e in conferenza han specificato che la registrazione serve per avere feedback sul tipo di utilizzo e migliorare il rilascio stesso. Eviterei, ma poi ognuno esercita la propria sensibilità come crede, di creare un caso su questa cosa della registrazione obbligatoria. Durante la conferenza ho mandato un tweet che lamentava proprio questo limite. Secondo me l'operazione poteva essere fatta con più coraggio ma penso che già così sia stato difficile per loro. Vediamo di guardare il bicchiere mezzo pieno ___ Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: marcozani...@gmail.com mailto:marcozani...@gmail.com *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] QGIS , la conservazione della vestizione grafica e la conservazione dell'investimento fatto.
Salve , Per un lavoro che avevamo commissionato: la realizzazione di alcune carte raster da dati vettoriali. Il professionista che ha svolto il lavoro , anziche' usare qgis 2.0 ha usato qgis 1.8 Io sul mio computer ho qgis 2.2. QGIS Mi avvisa di cio' e mi effettua la trasformazione, ma il problema che ho è nella conservazione del risultato. Infatti il mio timore è che poi mi perda qualche trasparenza, o qualche dimensione cambi con il risultato che la carta che ne viene fuori divenga differente. Oltre tutto si tratta di carte a tutta toscana, tagliate a pezzettoni di 50K. Per cui è una impresa titanica andare a rivedersi punto punto le carte e confrontare i due risultati. Sono quindi alla ricerca di informazioni in merito a cos cambia dal punto di vista del trattamento delle vestizioni. Sta scritto da qualche parte cosa cambia alla resa grafica quando un progetto 1.8 viene aperto da un 2.0 o da un 2.2 ? In ogni caso questo fatto mi scatena una riflessione che girero' anche ai miei superiori. In merito alla reale opportunita di usare qgis per certe attività. Infatti se si fa' uno sforzo extra per costruire delle carte topografiche o anche di livello ctr usando qgis. NOn è accettabile che poi quando qgis passa alla versione successiva (e quindi se capisco bene dopo 4-5 mesi) il progetto diventa vecchio e se uno va ad aprire il vecchio progetto la resa grafica cambia !! Per chi lavora con le carte tecniche e con le carte topografiche sa bene che poter riprodurre una certa vestizione è essenziale. Forse qgis non è lo strumento adeguato per questo tipo di attivita ? E forse su questo fronte certi prodotti commerciali garantiscono una compatibilita' piu' ampia e anche piu' sicura dal punto di vista della conservazione dell'investimento ? -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] QGIS , la conservazione della vestizione grafica e la conservazione dell'investimento fatto.
Aggiungo un ulteriore tassello a questo raginamento. Se io facciouno sforzo per costruirmi una vestizione importante per delle carte importanti, se vado a riaprire il progetto un nno dopo, usando una versione differente di qgis per l'ovvio fatto che nel frattempo è andato avanti, e magari poiche' hanno risolte dei bachi su altre parti , sono costretto a evolvermi il qgis per non dover convivere con tali bachi. Poi, pero' mi apsetto che quando vado a riaprire il progetto che ho fatto con un qgis vecchio di due o tre versioni fa', lui me lo converte e pero' mi mostra la medesima cosa, non una cosa che gli assomiglia , ma che ha qualche piccolissima (per lui) differenza. Mi fa' paura e mi preoccupa il fatto che una piccola retinatura che era presente in qualche punto possa essere riprodotta differentemente, o non essere riprodotta affatto. Mi preoccupa anche perche' queste sono cose che uno non vede a occhio nudo se non confrontando due raster prodotti dai differenti sistemi qgis e controllandoli punto punto. Una cosa di per se' ciclopica e improponibile. A questo punto dovendomi porre la domanda di cosa fare per risolvere questo fatto. La prima risposta che mi viene in mente è pensare aun ambiente piu' stabile che garantisca grande capacit'a di resa grafica e sia nel contempo stabile. Il primo nome che mi viene in mente è mapnik. Non conosco Mapnik direttamente, ma ho letto che ne parlano molto bene in temrini di capacit'a grafiche. Ho letto anche che è tostissimo da impostarre. Ma qui uno si potrebbe far aiutare da un plugin su qgis. Un plugin che esporti un progetto qgis in un progetto mapnik (elucubrazioni a ruota libera) A. Il giorno 01 marzo 2014 08:13, Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto: Salve , Per un lavoro che avevamo commissionato: la realizzazione di alcune carte raster da dati vettoriali. Il professionista che ha svolto il lavoro , anziche' usare qgis 2.0 ha usato qgis 1.8 Io sul mio computer ho qgis 2.2. QGIS Mi avvisa di cio' e mi effettua la trasformazione, ma il problema che ho è nella conservazione del risultato. Infatti il mio timore è che poi mi perda qualche trasparenza, o qualche dimensione cambi con il risultato che la carta che ne viene fuori divenga differente. Oltre tutto si tratta di carte a tutta toscana, tagliate a pezzettoni di 50K. Per cui è una impresa titanica andare a rivedersi punto punto le carte e confrontare i due risultati. Sono quindi alla ricerca di informazioni in merito a cos cambia dal punto di vista del trattamento delle vestizioni. Sta scritto da qualche parte cosa cambia alla resa grafica quando un progetto 1.8 viene aperto da un 2.0 o da un 2.2 ? In ogni caso questo fatto mi scatena una riflessione che girero' anche ai miei superiori. In merito alla reale opportunita di usare qgis per certe attività. Infatti se si fa' uno sforzo extra per costruire delle carte topografiche o anche di livello ctr usando qgis. NOn è accettabile che poi quando qgis passa alla versione successiva (e quindi se capisco bene dopo 4-5 mesi) il progetto diventa vecchio e se uno va ad aprire il vecchio progetto la resa grafica cambia !! Per chi lavora con le carte tecniche e con le carte topografiche sa bene che poter riprodurre una certa vestizione è essenziale. Forse qgis non è lo strumento adeguato per questo tipo di attivita ? E forse su questo fronte certi prodotti commerciali garantiscono una compatibilita' piu' ampia e anche piu' sicura dal punto di vista della conservazione dell'investimento ? -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] QGIS , la conservazione della vestizione grafica e la conservazione dell'investimento fatto.
Salve. Ragionamento importante, che richiede un'analisi approfondita. Butto giu' due considerazioni rapide, per ora. Il 01/03/2014 08:24, Andrea Peri ha scritto: Se io facciouno sforzo per costruirmi una vestizione importante per delle carte importanti, se vado a riaprire il progetto un nno dopo, usando una versione differente di qgis per l'ovvio fatto che nel frattempo è andato avanti, e magari poiche' hanno risolte dei bachi su altre parti , sono costretto a evolvermi il qgis per non dover convivere con tali bachi. Nessuno ti costringe: puoi usare quella versione per aprire quel progetto, e quella nuova per aprire una eventuale versione del progetto migrata alla nuova simbologia. . Ma qui uno si potrebbe far aiutare da un plugin su qgis. Un plugin che esporti un progetto qgis in un progetto mapnik https://plugins.qgis.org/plugins/quantumnik/ ? QGIS Mi avvisa di cio' e mi effettua la trasformazione, ma il problema che ho è nella conservazione del risultato. Infatti il mio timore è che poi mi perda qualche trasparenza, o qualche dimensione cambi con il risultato che la carta che ne viene fuori divenga differente. Per cui è una impresa titanica andare a rivedersi punto punto le carte e confrontare i due risultati. Rasterizzare gli output e confrontarli in modo automatico (ad es. con un raster calculator) e' piu' semplice ed efficace. Sono quindi alla ricerca di informazioni in merito a cos cambia dal punto di vista del trattamento delle vestizioni. Sta scritto da qualche parte cosa cambia alla resa grafica quando un progetto 1.8 viene aperto da un 2.0 o da un 2.2 ? Puoi consultare i changelogs. Ovviamente le possibilita' grafiche sono sterminate, impossibile prevedere tutte le combinazioni, credo. In merito alla reale opportunita di usare qgis per certe attività. Infatti se si fa' uno sforzo extra per costruire delle carte topografiche o anche di livello ctr usando qgis. NOn è accettabile che poi quando qgis passa alla versione successiva (e quindi se capisco bene dopo 4-5 mesi) il progetto diventa vecchio e se uno va ad aprire il vecchio progetto la resa grafica cambia !! I cambiamenti che citi sono legati al cambio di major version (12). Non sono attesi all'interno della stessa versione. Per chi lavora con le carte tecniche e con le carte topografiche sa bene che poter riprodurre una certa vestizione è essenziale. Forse qgis non è lo strumento adeguato per questo tipo di attivita ? L'unico modo per essere sicuri che niente cambi e' non cambiare niente. Qualunque sw usi avra' dei miglioramenti, che sono pur sempre variazioni. E forse su questo fronte certi prodotti commerciali garantiscono una compatibilita' piu' ampia e anche piu' sicura dal punto di vista della conservazione dell'investimento ? Non sono certo un esperto del settore, ma mi pare che il passaggio da una versione alla successiva del piu' noto sw del settore abbia causato lacrime e sangue, tant'e' che molti usano ancora la versione vecchia di 15 anni. In altri settori, mi pare che il passaggio da uno standard all'altro abbia causato non pochi problemi (e.g. SLD 1.0 1.1). Come tutte le cose, anche questo e' un problema reale che il sw puo' affrontare. Nessuno ne ha sentito l'esigenza finora, si tratta di vedere quale sia il problema e studiare forme di compatibilita'. Saluti. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
