Re: [Gfoss] Fwd: [TOSprint] [Discuss] Virtual OSGeo Code Sprint 2020

2020-11-16 Per discussione Alessandro Fanna
Facciamo mercoledì alle 21:30?

A.

Il giorno lun 16 nov 2020 alle ore 16:49 Luca Delucchi 
ha scritto:

> Il lun 16 nov 2020, 15:15 stefano campus  ha scritto:
>
> > volentieri per transifex.
> > ci diamo un appuntamento?
> >
>
> Io domani sono un po' incasinato (però sarò collegato), mercoledì e giovedì
> invece quando volete. Preferite di giorno o la sera? (io riesco dalle
> 21/21:30)
>
> >
> > s.
> >
> > --
> > Sent from:
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 764 iscritti al 23/08/2019
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Fwd: [TOSprint] [Discuss] Virtual OSGeo Code Sprint 2020

2020-11-14 Per discussione Alessandro Fanna
Il sab 14 nov 2020, 22:30 Luca Delucchi  ha scritto:

> On Fri, 13 Nov 2020 at 12:53, Alessandro Fanna  wrote:
> >
> > Il giorno mer 11 nov 2020 alle ore 09:57 Luca Delucchi <
> lucadel...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >> Un'occasione molto interessante per contribuire ai vostri software
> preferiti
> >
> >
> > Vogliamo dare qualche contributo?
> >
>
> vogliamo fare una sessione traduzione? ora chiedo se è possibile avere
> una stanza altrimenti usiamo una di quelle fornite da
> iorestoacasa.work
> alcuni progetti che avrebbero necessità
>
> - OSGeoLive https://www.transifex.com/osgeo/osgeolive/language/it/
> - GRASS GIS
> https://www.transifex.com/grass-gis/dashboard/all_resources/it/?project=grass7#1/?o=perc&d=desc
> - GeoServer https://www.transifex.com/GeoServer/geoserver/
> - MapServer https://www.transifex.com/mapserver/mapserver-doc/
> - LearnOSM https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/
> - OSM https://www.transifex.com/openstreetmap/public/ (diversi progetti)
>
> usano tutti transifex, così il buon Campus fa una breve introduzione a
> Transifex e poi ognuno sceglie quello che preferisce
>


Volentieri, è da un po' che non traduco su Transifex.

A.


> > A.
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Fwd: [TOSprint] [Discuss] Virtual OSGeo Code Sprint 2020

2020-11-13 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno mer 11 nov 2020 alle ore 09:57 Luca Delucchi 
ha scritto:

> Un'occasione molto interessante per contribuire ai vostri software
> preferiti


Vogliamo dare qualche contributo?

A.


> -- Forwarded message -

From: Angelos Tzotsos 
> Date: Fri, 30 Oct 2020 at 11:42
> Subject: Re: [TOSprint] [Discuss] Virtual OSGeo Code Sprint 2020
> To: OSGeo Discussions ,  >
>
>
> Dear OSGeo community,
>
> Taking into account the Doodle results, the Board decided to organize
> the OSGeo Virtual Community Sprint 2020 on November 17-18-19, also
> celebrating GIS and PostGIS days.
>
> The OSGeo Virtual Community Sprint 2020 will be accompanied by other
> events in November 2020 see https://www.osgeo.org/events/
>
> We would now ask projects to please register on our wiki page
> https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Virtual_Community_Sprint_2020 so we
> can start to setup the Jitsi channels.
>
> The sprint is going to be a 3 day event around time zones;
> participating projects are free to select their working hours and log
> them into the wiki so others can join at the appropriate time.
>
> On behalf of the OSGeo board,
> Angelos
>
> On 10/20/20 10:33 PM, Angelos Tzotsos wrote:
>
> Dear OSGeo community,
>
> Since the annual OSGeo code sprint was postponed for 2021, the OSGeo
> Board is considering to organize an online version of the OSGeo code
> sprint in November.
>
> This would be a full week event, with various Jitsi rooms per project
> and several discussion Jitsi rooms for social interactions. We also
> consider a large room (similar to AGM) for the kick-off and final
> meeting of the OSGeo code sprint.
>
> We would like to hear your date preferences, ideas, objections etc.
>
> Here is a doodle poll (will run for a week) to gather feedback:
> https://doodle.com/poll/34yx5nctwamwcc9m
>
> On behalf of the OSGeo board,
> Angelos
>
>
>
> --
> Angelos Tzotsos, PhD
> President
> Open Source Geospatial Foundation
> http://users.ntua.gr/tzotsos
>
> ___
> TOSprint mailing list
> tospr...@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/tosprint
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Sicurezza informatica

2019-01-28 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno sab 26 gen 2019 alle ore 18:23  ha scritto:

> On Sat, 26 Jan 2019 18:08:40 +0100, Alessandro Fanna wrote:
> > Io usavo questo: https://haveibeenpwned.com
> >
> > Da poco il tizio che gli sta dietro ha aggiunto una pagina per
> > testare
> > anche le pw confrontandole con il mega archivio postato qualche
> > settimana
> > fa su mega.nz: mi sono divertito a controllarne di vecchie con
> > lusinghieri
> > risultati.
> >
>
> ciao Alessandro,
>
> sono la stessa identica cosa.
> Mozilla ha firmato un accordo con Have I Been Pwned che gli consente
> di consultare la loro banca dati.
> cambiano le interfacce Web, ma alla fine i dati per la verifica sono
> sempre i soliti.
>
> il fatto che ora ci sia l'endorsement ufficiale ed autorevole di
> Mozilla verosimilmente aiutera' ad far diventare sempre piu' vasta
> e generalizzata l'adozione di questo tipo di strumenti "difensivi".
>
> ciao Sandro


Ottimo, grazie per l'informazione.

A.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Sicurezza informatica

2019-01-28 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno sab 26 gen 2019 alle ore 18:23  ha scritto:

> On Sat, 26 Jan 2019 18:08:40 +0100, Alessandro Fanna wrote:
> > Io usavo questo: https://haveibeenpwned.com
> >
> > Da poco il tizio che gli sta dietro ha aggiunto una pagina per
> > testare
> > anche le pw confrontandole con il mega archivio postato qualche
> > settimana
> > fa su mega.nz: mi sono divertito a controllarne di vecchie con
> > lusinghieri
> > risultati.
> >
>
> ciao Alessandro,
>
> sono la stessa identica cosa.
> Mozilla ha firmato un accordo con Have I Been Pwned che gli consente
> di consultare la loro banca dati.
> cambiano le interfacce Web, ma alla fine i dati per la verifica sono
> sempre i soliti.
>
> il fatto che ora ci sia l'endorsement ufficiale ed autorevole di
> Mozilla verosimilmente aiutera' ad far diventare sempre piu' vasta
> e generalizzata l'adozione di questo tipo di strumenti "difensivi".
>
> ciao Sandro


Ottimo, grazie per l'informazione.

A.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Sicurezza informatica

2019-01-26 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno sab 26 gen 2019, 14:03  ha scritto:

> OT ma non troppo ...
>
> sicuramente avrete notato che si stanno moltiplicando
> a dismisura gli allarmi relativi ai furti delle nostre
> identita' digitali (caselle e-mail, credenziali di
> accesso ai social media, passwords, indirizzari dei
> contatti etc).
>
> c'e' poco da fare, e' un fenomeno in continua crescita,
> e anche se non ne siete consapevoli e' altamente
> probabile che anche molti di voi siano rimasti vittima
> in passato di alcuni di questi spiacevoli episodi.
>
> fortunatamente Firefox mette a disposizione uno strumento
> denominato Monitor che consente di verificare se, quando e
> come siete eventualmente rimasti vittime di un furto di
> identita' digitale.
> consultare la banca dati di Firefox Monitor e' facilissimo:
> basta semplicemente connettersi a questa URL:
>
> https://monitor.firefox.com/
>
> e poi inserire l'indirizzo dela propria casella di posta
> elettronica; avrete immmediatamente la risposta con tutti
> i dettagli.
>

Io usavo questo: https://haveibeenpwned.com

Da poco il tizio che gli sta dietro ha aggiunto una pagina per testare
anche le pw confrontandole con il mega archivio postato qualche settimana
fa su mega.nz: mi sono divertito a controllarne di vecchie con lusinghieri
risultati.

A




> nota: ho fatto un piccolo controllo a campione sui miei
> contatti abituali, ed ho scoperto che oltre la meta'
> risultano tra le vittime di almeno un furto di identita'
> digitale (alcuni arrivano a collezionare anche cinque
> e sei furti ...).
> verificare la propria situazione e' caldamente consigliato.
>
> ciao Sandro
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] nome e marchio QGIS sono obsoleti

2018-09-21 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno gio 20 set 2018 alle ore 13:31 Totò Fiandaca <
pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto:

>  Salve a tutti,
> noto che nella pagina dell'associazione [0] nel banner è presente il
> marchio/logo di QGIS fermo alla versione 1.x (2002); qui [1] è possibile
> scaricare il nuovo logo in formato png o svg - 2018
> ...
> segnalo sperando sia cosa gradita e di facile soluzione.
>

Abbiamo provveduto ad aggiornare il logo QGIS (assieme ad altri obsoleti,
già che c'eravamo) e relativo marchio nei vari link.
Per la homepage, forzare un refresh della cache del browser per vedere la
modifica.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Microsoft compra github

2018-06-06 Per discussione Alessandro Fanna
Il mar 5 giu 2018, 13:47  ha scritto:

> On Tue, 5 Jun 2018 12:08:24 +0200, Alessandro Fanna wrote:
> > ​Chiedo ai più navigati: qual'è la strategia dietro questa
> > acquisizione?
> >
>
> Microsft gia' da diversi anni a questa parte ha deciso di invertire
> radicalmente il proprio atteggiamento storicamente ultra-negativo
> nei confronti dell'open source.
>
...


Grazie Sandro per l'esaustivo (e tutto sommato rassicurante) riepilogo,.
;-)

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Microsoft compra github

2018-06-05 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno lun 4 giu 2018 alle ore 20:31  ha scritto:

> On Mon, 4 Jun 2018 20:05:15 +0200, Andrea Peri wrote:
> > Salve,
> > dopo aver comprato qualche anno fa' linkedin, ora Microsoft si rifa'
> > sotto
> > e annuncia oggi l'acquisto di GitHub.
> > 7,5 miliardi di dollari pagati tutti in azioni microsoft.
> >
>
> ecco qua la dichiarazione rilasciata da Satya Nadella, amministratore
> delegato (CEO) di Microsoft;
>
> "Microsoft is a developer-first company, and by joining forces with
> GitHub we strengthen our commitment to developer freedom, openness
> and innovation. We recognize the community responsibility we take
> on with this agreement and will do our best work to empower every
> developer to build, innovate and solve the world’s most pressing
> challenges."
>
> meno male che da ora Richard Stallman, la GNU Foundation e la Free
> Software Foundation non sono piu' isolati nel difendere la liberta'
> degli sviluppatori e i principi della "opennes".
> a partire da stasera ci pensera' attivamente anche la Microsoft
> "nuovo corso" di Nadella  ora si che possiamo stare rilassati
> e tranquilli. ROTFL :-D
>

​Spero non cominceranno a piovere richieste di "amicizia" da sconosciuti ​come
per Iinkedin...
​Chiedo ai più navigati: qual'è la strategia dietro questa acquisizione?

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Uno scambio di emails

2018-01-31 Per discussione Alessandro Fanna
Ciao Andrea, personalmente dopo la prima replica della persona ho avuto lo
stesso pensiero di Furieri (grafico supponente) e dopo la seconda che fosse
un mailing list Troll. L'ultimo messaggio si commenta da solo.
Complimenti per la cortese pazienza e perseveranza che hai dimostrato
nell'occasione.

A.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] FOSS4G-IT 2018

2017-09-16 Per discussione Alessandro Fanna
On sab 16 set 2017, 06:42 Jeff McKenna 
wrote:

> Hi everyone!
>
> I noticed today some news about FOSS4G-IT 2018
> (http://foss4g-it2018.gfoss.it/), but I had not seen it here on this list.
>
> Great news!
>

Hi Jeff, we are still working on it.

Some thoughts:
>
> - I wonder if the domain http://foss4g.it/ could be changed to point to
> the 2018 page
>
> - I hope the 2017 logo (with the ribbon wrapping around the "I") can be
> adapted for 2018 as well.  It's a great logo!
>

Thanks for pointing out, we'll take follow your suggestion s.

Thanks for this wonderful news of another FOSS4G-IT event!!!
>
> -jeff
>

You're welcome :-)

Alessandro

>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] Sovrapposizione contorno tratteggiato

2017-08-10 Per discussione Alessandro Fanna
>
> Il 10 agosto 2017 09:54, roben81  ha scritto:
> > Buongiorno,
> > ho un problema di visualizzazione con perimetri tratteggiati di un
> vettore.
> > In alcuni poligoni adiacenti, il tratteggio perimetrale si sovrappone e
> si
> > visualizza una linea "continua".
> > C'è un modo per vedere correttamente il tratteggio?
> > Grazie
>

Ciao Benedetta, in aggiunta agli altri consigli se i poligoni sono
definitivi e vuoi procedere con la stampa, puoi duplicare il layer,
"esplodere" i poligoni e lanciarr una pulizia topologica (praticamente
lasciare solo uno dei lati dei poligoni che si sovrappongono). Nel layer
sottostante ai poligoni togli la visualizzazione dei bordi e così dalla
sovrapposizione dei due layer hai la visualizzazione che cerchi.

Alessandro

>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] Aggiornamento indirizzo canale di chat sul sito

2017-04-06 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 6 aprile 2017 19:59, Sandro Santilli  ha scritto:

> On Thu, Apr 06, 2017 at 07:43:19PM +0200, Sandro Santilli wrote:
>
> > http://gfoss.it/index.php/contatti/comunita
>
> [...]
>
> > Posso suggerire di aggiungere gli attributi dimensionali anche al tag
> > immagine del logo ? Pare sia 160x55 (mentre quello di G+ e' 34x34...)
> >
> > Meglio ancora sarebbe aggiungere anche i meta-dati, ma mi trovate
> > impreparato su quale sia il meta-dato corretto per indicare il logo
> > del publisher (link rel=something...)
>
> Mi sono preparato: e' Synapse (il server Matrix) e non Riot (il client)
> che si occupa della sostituzione dell'immagine, ed i metadata che
> utilizzerebbe sono quelli specificati dal protocollo "Open Graph":
> http://ogp.me/
>
> --strk;
>

​Grazie Sandro, penso di riuscire a fare le modifiche per domani (a meno
che non si attiva qualcun'altro... ;-).

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Aggiornamento indirizzo canale di chat sul sito

2017-04-06 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 6 aprile 2017 18:56, Sandro Santilli  ha scritto:

> E' stato segnalato sul canale che la pagina Contatti del sito
> punta ancora al canale #gfoss - qualcuno puo' aggiornarla in
> modo che punti invece ad #osgeo-it ? E magari inserire anche
> un link per accedere tramite matrix (https://matrix.to/#/#gfoss:matrix.org
> )
>
> La pagina e': http://gfoss.it/index.php/contatti/comunita
>
> --strk;


​Fatto, grazie per la segnalazione.

Alessandro​
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] R: R: informazione WMS

2017-03-29 Per discussione Alessandro Fanna
>
> > Il giorno 29 marzo 2017 12:04, Shek Abhi  ha
> > scritto:
> >
> > > Mi serve : Numeri civici - Aggiornamento 2012.
> > > Si ho già provato fare questo procedimento: ovvero copiando URL
> > > nella finestra "layer di server" di qgis ma mi dava quel errore ,
> > > non riusciva ad accedere al server.
> > >
> > > Grazie mille.
> > >
> > > AS
>

​Evidenzio una cosa che probabilmente non serve al caso specifico: il
server PCN è decisamente sottodimensionato ed in passato per scaricare
layer molto "densi" (come per l'appunto i civici) bisognava ridurre di
parecchio la zona di visualizzazione (bounding box).

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto

2016-09-09 Per discussione Alessandro Fanna
Ti ho appena girato i link per l'archivio zippato delle tavole ed il quadro
d'unione.

Per le tavole l'ho dovuto aggiornare perché in quello precedente mancava la
chiave.

Alessandro

Il giorno 8 settembre 2016 21:01, Alessandro Fanna  ha
scritto:

> Il giorno 8 settembre 2016 11:30, stefano campus  ha
> scritto:
>
>> grazie mille davvero!
>>
>> s.
>>
>
> ​Di niente, ho realizzato un mosaico di tavole A1 in scala 1:2000 con una
> sovrapposizione abbondante per non avere centri abitati tagliati a metà.​
> Non conosco l'uso finale, per cui ho generato delle mappe semplici aventi
> come sfondo la cartografia OSM con anche le curve di livello.
> ​Le sto mettendo online da ​un'oretta, siccome sono 288 tavole per quasi
> 700 Mb, penso che il link per scaricarle te lo potrò girare solo domani.
>
> Alessandro
>
>
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto

2016-09-07 Per discussione Alessandro Fanna
Ciao Stefano, sono a casa e te ne assemblo una al volo.

A.

Il gio 8 set 2016 07:27 stefano campus  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> Posso chiedere una cortesia?
> Sono ad arquata del Tronto e dei volontari e dei carabinieri mi hanno
> chiesto una mappa del comune, su A1 o A2.
> Posso chiedere se qualcuno ha voglia di fare un atlante pdf con base osm in
> scala 1:1000 o 1:2000?
>
> Purtroppo non ho accesso a rete stabile e non sono riuscito...
>
> skam...@gmail.com
>
> Grazie mille
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Terremoto-tp7596070p7596155.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

2016-08-30 Per discussione Alessandro Fanna
Il mar 30 ago 2016 13:54 Alessandro Sarretta 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> inoltro anche al mondo GFOSS.it questa email che ho appena mandato in
> lista Talk-it di Openstreetmap Italia.
>
> Alr
>

Un grossissimo Bravo.

Alessandro


>
>  Forwarded Message 
> Subject:Re: [Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto
> Date:   Tue, 30 Aug 2016 13:53:03 +0200
> From:   Alessandro Sarretta 
> To: talk...@openstreetmap.org
>
>
>
> Ciao a tutti,
>
> alcuni aggiornamento sul tema terremoto e informazioni per mappare la
> valutazione fatta da Copernicus EMS:
>
>   * sto collaborando con TerremotoCentroItalia.info e ho scritto questa
> pagina riassumento varie cose relative a Openstreetmap e mappe:
>
> http://terremotocentroitalia.info/2016-08-29-Risorse-e-attivit%C3%A0-di-mappatura-su-Openstreetmap/
> Non è aggiornata con le ultime cose che vi sto dicendo ora.
> Aggiornerò questa sera.
>   * In questo repo
> https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata trovate i
> vettoriali che avevo aggregato nei giorni scorsi da Copernicus EMS.
> In particolare qui ho descritto un po' di info sulle elaborazioni
> fatte e i dati usati:
>
> https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md
>   * nelle notti scorse ho elaborato anche i geotiff di Copernicus EMS e
> con l'aiuto di Stefano sono stati pubblicati 2 nuovi WMS da usare
> nel task http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15 per mappare le
> valutazioni del danno:
>   o
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
> contiene tutti i geotiff finora prodotti (esclusi quelli
> descritti al punto successivo), all'ultima versione, clippati
> sull'area di analisi e mergiati in un'unico file
>   o
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_aerial_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
> contiene tutte le immagini aeree prodotte per i centri abitati,
> sempre clippate e non mergiate. Le ho tenute separate perché
> sono a risoluzione molto elevata.
>
> Confido questa sera di scrivere un post da qualche parte in cui descrivo
> per bene tutto... ve lo comunicherò qui.
>
> Ho avuto conferma che i dati sono open data (senza un licenza
> esplicita), quindi si possono riusare.
>
> Grazie di nuovo a Stefano per il supporto efficientissimo e buona
> visione e buon lavoro :-)
>
>
> Ale
>
>
> On 28/08/2016 11:54, Stefano wrote:
> > Ciao,
> > ho messo su il file di Alessandro.
> >
> > Questo è il wms da usare (credo di aver attivato anche il wfs, ma non
> > ha molto senso usarlo perché le geometrie sono quelle di OSM)
> >
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3
> > <
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3
> >
> >
> > Questa è la legenda
> > http://imgur.com/a/cfOfA
> >
> > Nuovo progetto sul TM (di nuovo coi quadratini piccoli, scusatemi)
> > http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15
> >
> > Ciao,
> > Stefano
> >
> >
> > Il giorno 28 agosto 2016 11:12, Stefano  > > ha scritto:
> >
> >
> > Il giorno 28 agosto 2016 11:07, Alessandro Sarretta
> >  > > ha scritto:
> >
> > Buongiorno a tutti,
> >
> > Copernicus EMS ha creato delle mappe di valutazione dei danni
> > del terremto a partire anche dallo stato di fatto di OSM:
> >
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
> > <
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177>
> >
> > Le info sono spezzettate per mappa e quindi molto disgregate.
> > Ho meso insieme tutti gli shapefiles più aggiornati e creato
> > un dataet con le valutazioni per tutti gli edifici (poi ci
> > sarebbero anche strade e altri punti di interesse, tipo tende
> > ecc.).
> >
> > A questo link
> > https://my.owndrive.com/index.php/s/ns2MVVE3rOeREk7
> >  trovate
> > lo shapefile zippato e due files di stile, un sld e un qml.
> >
> > Si potrebbe utilizzare il server OSM in modo da condividere un
> > WMS con questo layer per poter essere riutilizzato come base
> > di aggiornamento delle informazioni su Openstreetmap e cmq per
> > condivisione con chi sta lavorando sul campo?
> >
> > Luca Delucchi in lista gfoss soci mi diceva che ci dovrebbe
> > essere un qgis server utilizzabile.. Io ho lavorato in QGIS,
> > quindi se serve preparare meglio i dati posso rimetterci mano.
> >
> >
> > Ciao,
> > come lo metto su?
> > Se va

Re: [Gfoss] Digest di Gfoss, Volume 134, Numero 13

2016-08-26 Per discussione Alessandro Fanna
Il ven 26 ago 2016 11:08 Lorenzo Luisi  ha scritto:

> Per quanto riguarda l'argomento terremoto, da questo link
> http://www.planetek.it/news_eventi/archivio_news/
> 2016/08/terremoto_nel_centro_italia_immagini_satellitari_e_
> mappe_delle_aree_colpite
> si può accedere alla possibilità di mappatura delle aree colpite attraverso
> OSM.
>
> Personalmente, poiché non conosco gli strumenti di OSM, pensavo di trovare
> un ambiente tipo quello di TOMNOD in cui è molto semplice mappare varie
> situazioni con un elementare help accanto che si può eseguire passo passo.
> Sto cercando un tutorial su internet, ma se qualcuno può fornire dei
> rudimenti essenziali per partire, è benvenuto. Grazie.


​Consiglio di usare JOSM [1]​ e di leggere prima questo articolo [2].
Questo il link per contribuire [3]

Alessandro


[1]​ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM
[2]
http://thenexttech.startupitalia.eu/56603-20160825-openstreetmap-terremoto-soccorsi-mappe-dati
[3] http://osmit-tm.wmflabs.org/project/13
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Soluzione open per rilievo numeri civici

2016-06-27 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 26 giugno 2016 15:12, Luca Volpin  ha
scritto:

> Buongiorno a tutti, mi introduco nel discorso con una domanda...avete da
> suggerire qualche applicazione per iPhone in stile geopaparazzi di tipo
> gratuita? Ho provato igis e sembra funzionare molto bene ma per avere tutte
> le funzioni prevede l'uso di un abbonamento o comunque
> comprarla...suggerimenti? Grazie
>
> Luca Volpin


​
Hai già cercato sul wiki di OSM?
​https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_iOS_applications
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frameworks​

Alessandro​
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione Alessandro Fanna
​Il giorno 21 aprile 2016 22:55, G. Allegri  ha scritto:

> Non mi sembra che ci siano elementi sufficienti per dare un giudizio sulla
> scelta, anche se è indubbio il potere commerciale delle soluzioni Microsoft.
>
> Conosco un po' Sharepoint e Office 360. Pur essendo amante del software
> libero (è l'unico che uso per lavoro e su cui sviluppo) va ammesso che le
> possibilità offerte da queste soluzioni non sono attualmente disponibili
> (chiavi in mano) con le alternative OS, e non ho idea di che investimento
> sarebbe richiesto per implementarle.
>
> Resta da capire quanti dei dipendenti della provincia abbiano bisogno di
> queste funzionalità. Magari per i più LibreOffice basta e avanza..
> ​.
>
>
​
Ciao Giovanni, per me è proprio questo il punto​: avendo conosciuto negli
anni parecchie Provincie (centro Italia), faccio fatica a credere che
questo cambio di passo così esteso sia veramente solo per aumentare la
qualità e produttività del lavoro, anche se si tratta della mitica Bolzano.
Insomma, sono più orientato che "a pensare male si fa peccato, ma spesso ci
si azzecca"... ;-)​

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione Alessandro Fanna
No comment... e penso tutto il male possibile dopo aver letto gli articoli.

Alessandro


Il gio 21 apr 2016 22:15 stefano campus  ha scritto:

> mi correggo: la provincia di bolzano...
>
> s.
>
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-Trentino-fa-marcia-indietro-sull-Open-Source-tp7595782p7595783.html
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 Per discussione Alessandro Fanna
Il gio 7 apr 2016 20:13  ha scritto:

> On Thu, 7 Apr 2016 19:57:50 +0200, Luca Delucchi wrote:
> > 2016-04-07 17:56 GMT+02:00 Sandro Santilli :
> >>
> >> Dato che ci ho lavorato, vi segnalo l'attuale sandbox:
> >>
> >>  https://tuscia.pallamondo.net
> >>
> >
> > non riesco ad accerdevi
> >
>
> il problema nasce dal fatto che il server HTTPS utilizza
> un certificato X.509 autofirmato (self-signed), e dunque
> ritenuto non affidabile dai web-browsers.
>
> per chi ancora non ne fosse al corrente, da qualche tempo
> e' nata una Certification Authority "free" (sia nel senso
> del free-beer che del free-speech) che rilascia a costo
> zero certificati server X.509 perfettamente legittimi e che
> vengono accettati senza battere ciglio da qualsiasi browser.
> tra l'altro anche le modalita' di rilascio sono molto piu'
> snelle e rapide di quanto accada normalmente per le CA
> commerciali; il certificato viene rilasciato immediatamente,
> e la procedura di validazione ed installazione e' del tutto
> automatica.
> si tratta di un progetto serio ed affidabile, che ha alle
> spalle la robusta autorevolezza di Mozilla Foundation.
>
> https://letsencrypt.org/
>
> altamente consigliato ;-)
>

Confermo la raccomandazione: lo uso su piú server senza problemi da diverso
tempo.
Al momento scadono dopo 3 mesi (ti mandano una mail 30 gg prima) ma si puó
automatizzarne il rinnovo, in rete ci sono diverse istruzioni a riguardo.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 Per discussione Alessandro Fanna
Ciao, come osgeo.it cerco di vedere questo fine settimana cosa ci fa fare
tophost.
Al limite (e se non c'3 nulla in contrario) l'hosting ed i NS li parcheggio
da me assieme a gfoss.org per poterne gestire inoltri e sottodomini.

Alessandro

Il gio 7 apr 2016 20:00 Luca Delucchi  ha scritto:

> 2016-04-06 19:46 GMT+02:00 Sandro Santilli :
>
> >
> > Non sapevo osgeo.it fosse sotto il controllo dell'ass.ne GFOSS.
> > In effetti al dominio http://www.osgeo.it  risponde un
> > parcheggiatore...
> >
>
> si lo aveva Markus e ora l'associazione, dovrebbe fare un redirect...
>
> >> strk tu hai una macchina che metteresti a disposizione e quindi ti
> >> basta il sottodominio che punta lì oppure c'è da fare l'installazione
> >> sul server gestito dall'associazione?
> >
> > Direi server gestito dall'associazione.
> > Non ho intenzione di manutenerlo dopo il setup iniziale, ma sono
> > contento di dare una mano se anche altri ci si mettono.
> >
>
> visto che la macchina dell'associazione dovrebbe essere aggiornata
> (ormai da più di un anno) diirei che ora non sarebbe la migliore
> soluzione.
> Potrebbe essere più interessante metterlo in quello di osgeo.
>
> > --strk;
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Software libero - normativa Modifiche al CAD mobilitazione

2016-02-24 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno mer 24 feb 2016 12:56 Amedeo Fadini  ha scritto:

> salve a tutti, vi giro altri link sulle modifiche al CAD previste dal
> governo e sulla mobilitazione in corso. Come comunità GFOSS cosa vogliamo
> fare?
>
> amefad
> -- Messaggio inoltrato --
> Da: "massimo_fug...@virgilio.it" 
> Data: 24/feb/2016 11:47
> Oggetto: [lug-linux pubblica] Ennesima trama contro l'open - Abrogazioni a
> sorpresa
> A: 
> Cc:
>
> Vi giro il link su un articolo di Simone Aliprandi sulle modifiche del
> Codice dell’amministrazione digitale ( CAD )
> http://www.apogeonline.com/webzine/2016/02/23/abrogazioni-a-sorpresa
> e sulla mobilitazione on-line (
> http://www.statigeneralinnovazione.it/online/perche-su-foia-e-cad-e-importante-mobilitarsi/
> ).
>

Intanto fare un po' da cassa di risonanza, linkando oltre che in lista
anche sul sito le pagine che hai elencato (assieme a quella ufficiale del
governo).
Un paragrafo a commento, non oltre per il momento. Poi se c'è da firmare
qualche documento congiunto, tanto meglio.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Chi ci sarà al Grass meeting di Parma? 11 e 12 febbraio?

2016-02-08 Per discussione Alessandro Fanna
Forse salgo, ma dipende da come rientro il giorno prima da Roma (la schiena
protesta).

Qualcuno ha qualche consiglio su B&B/Ostelli?

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Dati topologicamente scorretti

2016-01-08 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno ven 8 gen 2016 19:40 Paolo Cavallini  ha
scritto:

> Salve.
> Sono incappato in questo insieme di dati:
> http://opendata.regione.abruzzo.it/content/ctrn-regione-abruzzo-15000
> che sono ben provvisti di errori topologici, il che e' sorprendente dato
> che si tratta di dati ufficiali. Qualcuno sa qualcosa di piu' sulla loro
> genesi?
>

Ciao Paolo, non conosco i dettagli ma mi ricordo le polemiche all'epoca per
i ritardi nella fornitura del primo lotto. Uno dei motivi era che nella
corsa al risparmio hanno usato per i fogli al 5.000 della costa un volo
buono per i 10.000.
Ci sarebbero poi altri discorsi riguardo la gestione del super
sovvenzionato dipartimento responsabile della cartografia in regione
Abruzzo, ma non si possono esprimere in lista.

Alez

>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [OT] Archivio per e-mail FOSS

2015-12-10 Per discussione Alessandro Fanna
Un compromesso potrebbe essere di usare i servizi di Gmail facendogli
scaricare tramite POP (ed eventualmente filtrare) la posta dai tuoi diversi
account.
A quel punto avresti tutto centralizzato e saresti libero di gestirtela
tramite POP o IMAP da qualsiasi provider.

Alessandro

Il giorno gio 10 dic 2015 10:10 nino formica  ha
scritto:

Ciao Andrea,
...mi spiego meglio.
Per alcuni account e-mail (TIM Telecom) non ho più la possibilità di
collegarmi in POP3, perché richiedono un accesso con ADSL del gestore.
Quindi le mail le devo scaricare con artifizi tipo freePOPs, e salvarle in
formato DBX.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [OT] VM hosting

2015-12-04 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno ven 4 dic 2015 alle ore 17:39 Paolo Cavallini <
cavall...@faunalia.it> ha scritto:

> Salve.
> Quancuno ha esperienza di un hosting che consenta di caricare delle
> virtual machines preparate con VirtualBox? Pensavo di trovarne a
> bizzeffe, invece una rapida ricerca mi ha portato solo a Amazon.


Convertendole in VMDK puoi caricarle in maniera molto agevole sulla distro
Proxmox, che OVH mette a disposizione automaticamente assieme ai loro
server.

Alz
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [Qgis-developer] FreeCAD integration with/within QGIS

2015-10-14 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno mer 14 ott 2015 17:34 giulianc51  ha
scritto:
​> ​
...
​
>
​
...
​
>
​
inoltre mi risultano esperienze di utilizzo analogo di blender: anche
​ ​
info su questo e/o confronti sarebbero utili;
​> ​
​
>
​
grazie, ciao,
​> ​
​
>
​
giuliano

​
​Ciao Giuliano, l'anno scorso mi sono divertito a fare un paio di modellini
con Freecad e devo dire, da vecchio caddista in ambito ingegneristico, che
è stato un bel tuffo nel passato.
Per quello che ne so, Freecad ha uno sviluppo molto con i piedi di piombo
da parte del suo principale sviluppatore.
​ Non so se sia un bene o un male, comunque da sempre l'idea di avere
enormi possibilità.

Con Blender c'ho giocato veramente ​poco, principalmente perchè siamo su
altri livelli di complessità e la curva di apprendimento è veramente ripida
(complice il fatto che ha parecchi ambienti, cito solo l'editor video in
quanto so che alcuni usano di Blender solo quello...).

​C'è una differenza sostanziale tra i due programi: Freecad è un
modellatore parametrico solido (molto efficiente, nel mio caso)​, mentre
Blender lavora con le superfici. Già con questo si identificano i reciproci
ambiti di lavoro.
Inoltre Blender, al contrario di Freecad che è puramente un modellatore, è
un ambiente completo per i suoi scopi. Per esempio Freecad deve appoggiarsi
a componenti esterni per fare dei rendering che vadino oltre al Phong.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] Software per restituzione fotogrammetrica ed elaborazione dati

2015-09-25 Per discussione Alessandro Fanna
Da vedere anche http://opendronemap.github.io/odm/

Alessandro

Il giorno ven 25 set 2015 13:27 Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> 2015-09-25 13:17 GMT+02:00 nformica :
> > Non è un argomento di cui mi occupo, ma in un gruppo di lavoro per un
> > progetto di rilevo archeologico e ricostruzione virtuale, in cui ho
> > collaborato (per la parte GIS), hanno usato VisualSFM:
> > http://ccwu.me/vsfm/
>
> Consiglio di dare un occhio anche a MicMac
> http://logiciels.ign.fr/?-Micmac,3-
>
> anche se non risolve tutti i problemi descritti
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 750 iscritti al 18.3.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Chi va all'assemblea? Cerco delega per l'assemblea

2015-09-21 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno lun 21 set 2015 alle ore 12:46 Luigi Pirelli 
ha scritto:

> Ciao
>
> per chi va in assemblea, potreste esplicitare se ci va o meno?
>
> cerco chi delegare il mio voto (seguendo alcune indicazioni di massima
> su come orientare il mio voto... cioe' non sarebbe una delega in
> bianco)
>
> ciao
>
> Luigi Pirelli
>

Io salgo il 28, se vuoi facciamo come l'ultima volta (pseudo diretta in
chat ;-)

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Consiglio su servizio hosting

2015-08-31 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno lun 31 ago 2015 19:34 Giuseppe Naponiello 
ha scritto:

Buonasera a tutti,
dovrei comprare, o meglio noleggiare, un paio di server.
Avrei bisogno di qualcosa di molto semplice, una macchina con debian e
basta, installerei io tutto quello di cui ho bisogno. 1TB di spazio sarebbe
il top. Ho provato rackspace e l'ho trovato un po' caro, mentre con Enciva
ho avuto un'esperienza pessima.
Mi hanno consigliato kimsufi ma non so.
Sulle macchine dovranno girare postgres, postgis, Tomcat e geoserver.
Consigli?
Ricordo che qualcosa era già girato in lista ma non lo trovo!

Grazie a tutti
-beppe-

La linea Kimsufi di OVH va bene per testare e costano poco, ma non offrono
il dpppio HD su alcuna configurazione.
La linea successiva di OVH è SYS ed è già piú adatta per la produzione,
anche se non ti fa creare infrastrutture (per quello c'è la linea
superiore).
Costi tra i poú bassi in circolazione, piú che buona dotazione di banda.
Supporto un po' lacunoso, sono drastici e perentori se una tua macchina va
fuori controllo.
Sono cliente con loro da 4 anni e non mi ppsso lamentare, sopratutto per i
prezzi.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] nuovi server per OpenStreetMap

2015-06-17 Per discussione Alessandro Fanna
Grazie per l'avviso, donazione fatta.

Alessandro

Il giorno mer 17 giu 2015 13:40 Paolo Cavallini  ha
scritto:

Sante parole!
Grazie.

Il 17 giugno 2015 09:18:38 GMT+00:00, Luca Delucchi 
ha scritto:

Ciao a tutti,

se potete contribuite

http://donate.openstreetmap.org/server2015/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] framework per realizzare app per rilievi

2015-06-10 Per discussione Alessandro Fanna
+1 per Geopaparazzi

Il giorno mer 10 giu 2015 09:42 flavio rigolon 
ha scritto:

> > Non vorrei reinventare la ruota
> > Mi ricordo in passato di aver visto un framework per far questo, ma ora
> non trovo più il mio appunto
>
> ciao,
>  forse Geopaparazzi [0],[1],[2] puo' fare al caso tuo
>
> flavio
> [0] https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi
> [1] https://geopaparazzi.github.io/geopaparazzi/
> [2]
> https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.hydrologis.geopaparazzi
>
> --
> /"\  ASCII Ribbon Campaign
> \ /  Respect for low technology.
>  X  Keep e-mail messages readable by any computer system.
> / \  Keep it ASCII.
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 750 iscritti al 18.3.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Humanitarian Openstreetmap Team

2015-04-27 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno lun 27 apr 2015 09:49 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

Ciao a tutti,
non lo conoscevo: http://hot.openstreetmap.org/
Stanno mappando e aggiornando la cartografia in Nepal per aiutare i
soccorsi.
Se qualcun altro dei gfosser italiani ha del tempo...

Ale



Operativo sul Nepal da ieri pomeriggio... ;-)

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Traduzione QGIS

2015-04-27 Per discussione Alessandro Fanna
I

l giorno lun 27 apr 2015 14:05 stefano campus  ha
scritto:

Alessandro Fanna wrote

grazie, alessandro!

s.



 Dovere. ;-)
Aggiungo che forse il pulsante di donazione lo metterei pure in cima alla
pagina che descrive l'iniziativa.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Traduzione QGIS

2015-04-27 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 27 aprile 2015 13:18, Luigi Pirelli  ha scritto:

> invece di sparare moralismi, magari il problema sta totalmente
> altrove, o per lo meno ne e' una concausa, sospetto piuttosto
> importante.
>
> non e' che di sta raccolta fondi non ne sapesse nulla la pletora di
> utenti di qgis?
>
> quanti hit ha avuto la pagina qgis.it, vedo che in sta pagina
> completamente testuale, la traduzione e' qualcosa che e' in fondo e
> non in "prima".
>
> Sospetto che almeno la volta scorsa, avendo messo come prima notizia
> su gfoss.it raccolse un po piu' fondi (otre allo spamming che venne
> fatto su vari bezzi). Stavolta non e' comparso nella home di gfoss.it
> e non ho visto spam nemmeno dagli interessati.
>
> sarebbe interessante l'opinione di chi e' piu' avezzo alla comunicazione
> web
>
> a presto, Luigi Pirelli


 ​Ginetto mi ha anticipato su alcui temi, sono anch'io convinto che
probabilmente non c'è stata grande diffusione dell'iniziativa.
Semplicemente, visto che Paolo ha attizzato il fuoco, facciamo nel nostro
piccolo quello che non abbiamo fatto prima, visto che c'è tempo
(personalmente ho appena fatto una donazione è pubblicherò un tweet ai miei
4 follower...).

Comunico però che personalmente ho avuto problemi a fare la donazione da
mobile. Grazie a questo thread ho riprovato oggi, ho avuto sempre lo stesso
problema ed ho fatto la donazione dal PC.
Poco male? Mah, considerando che ogni mese faccio 3/5 piccole donazioni e
che di solito uso sempre Paypal mobile, per me si è tradotto in non aver
fatto alcuna donazione all'inizio della campagna e se non era per Paolo non
l'avrei fatta neanche oggi.
Un piccolo ostacolo che forse ha coinvolto più potenziali donatori:
abituato ad immettere l'importo, fare un click ed immettere la password, la
mancata attivazione dell'app di Paypal nello smartphone (Android) e la
forzata apertura del sito solo desktop di Paypal (neanche la versione
mobile) e ricevere un messaggio di "Attivare javascipt" rischia di far
perdere donazioni come nel mio caso.

​Per il resto, pompiamo la campagna "Speak italian Qgis" rifacendo
periodicamente un post sui nostri canali ufficiali (siamo anche su
linkedin?)​ e stimolando la raccolta di fondi. Una adesso, un'altra dopo 3
settimane (con la scusa di dare qualche notizia) ed in prossimità della
scadenza accorciamo gli intervalli ad una settimana, poi tre giorni ed
infine il count down 3-2-1.

Ciao a tutti,

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Open Data a luci rosse (e pure oltre)

2015-03-04 Per discussione Alessandro Fanna
Chapeau...
:-)

Alessandro
(rospus)

Il giorno mer 4 mar 2015 14:34 cesare gerbino  ha
scritto:

Un grande Sandro, un grande davvero .

:-)

Cesare Gerbino


Il giorno 4 marzo 2015 11:34,  ha scritto:

Una review (spero interessante) sulle ortofotocarte recentemente
rilasciate sotto CC-BY da Regione Toscana:

http:// www.gaia-gis.it
/
ofc2k-cc-by-review
/


(con un'appendice sulle piu' recenti evoluzioni di RasterLite2)

ciao Sandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] mappe isocrone

2015-02-14 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 13 febbraio 2015 21:37, Sieradz  ha scritto:

> Questione intrigante, ma mi sfugge un punto: il tempo e' pari al rapporto
> fra
> spazio e velocita', corretto?
>
> Ora, mentre le distanze sono note, ad es. dal layer stradale WFS del PCN,
> come imposti le velocita'..?
>

Personalmentre ho utilizzato l'ottimo tutorial di Anita Graser (Underdark)

​come base per realizzare attraverso Qgis delle isocrone in funzione della
velocità di percorrenza.
Si trattava di una ricerca un po' grossolana, ma l'uscita è stata al di
sopra delle aspettative; per le velocità ho usato la categorizzazione delle
strade presente nei grafi del PCN associandola ad una velocità media (mi
pare 25 km/h nel centro urbano, 60 km/h extraurbano, ecc.), ottenendo il
tempo di percorrenza del singolo grafo in base alla sua lunghezza e classe
di velocità (ho utilizzato il calcolatore di Qgis).
Alla fine avevo
 come base
​ ​
una semplice tabella associata ai grafi con i seguenti campi:
​ nome_via, istat_comune, vel_auto,​ lungh_mt e tempo (la mia voce di
"costo").

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] shp strade (regione marche)

2014-08-07 Per discussione Alessandro Fanna
Il 05/ago/2014 16:16 "Marco Donnini"  ha scritto:
>
> Buongiorno,
>
> qualcuno è a conoscenza di un file shp contenente le strade (provinciali,
statali, comunali etc...) della regione marche? Ho visto che OSM è
piuttosto lacunoso...
>
> grazie mille
> Marco

Shp no, ma c'è il servizio WFS del PCN da cui ottenere i grafi stradali
(pianificando con molta pazienza per quanto riguarda le strade locali).

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] spherical trigonometry

2014-05-27 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 27 maggio 2014 12:36, giulianc51  ha
scritto:

> ciao a tutti,
>
>
> arrivo per un primo report sul tool in oggetto;
>
> prima però un problema che mi sta molto a cuore e non vorrei fosse
> celato da altre cose: _temo_ di aver scoperto un problema in una formula
> basilare della trigonometria sferica fornita dai miei Autori che sono
> Todhunter e Leathem (London 1914); poichè mi rendo perfettamente conto
> dell'ENORMITÀ che sto dicendo e dell'elevata probabilità che sia
> generata da una mia errata comprensione del testo, mi piacerebbe
> scambiare qualche chiacchera in dettaglio con qualcuno che coltiva
> questo interesse: qualche masochista?


​Caro Giuliano, non posso esserti di aiuto (pur essendo un pelino
masochista), ma ti ringrazio per quanto hai fatto e stai facendo.
Complimenti! ;-)

Alessandro​
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] [Traduzione_qgis] Libertà e responsabilità (era: proposta crowdfounding)

2014-05-08 Per discussione Alessandro Fanna
Il 08/mag/2014 10:27 "Paolo Cavallini"  ha scritto:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 07/05/2014 09:41, matteo ha scritto:
> > il fatto di essere arrivati a 91 euro a mio parere è un fallimento.
> > certo, meglio di niente e forse la cifra di 1500 è ambiziosa, ma
> > ribadisco, sapendo quanta gente usa qgis, se ognuno mettesse 1 euro si
> > raggiungerebbe la cifra in mezza giornata.
>
> Concordo, il 6% dell'obiettivo non puo' che considerarsi un fallimento.
> Mi pare che prevalga, anche in questa lista, l'atteggiamento "la liberta'
e' bella,
> basta che la paghi qualcun altro".

Innegabile un velo di amarezza, anch'io mi aspettavo qualcosa di piú...

Non ho elementi di riflessione da proporre, forse non si era "pronti" a
questa novità e in molti sono stati alla finestra, mah...

Eppure sono convinto che l'idea di Matteo e il mezzo siano buoni, farei un
secondo tentativo a breve magari preceduto da piú pubblicità.

Alessandro
(Fanna)
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Semplice GIS su Android

2014-04-22 Per discussione Alessandro Fanna
Il 22/apr/2014 16:15 "Luca Mandolesi"  ha scritto:
>
> Geopaparazzi potrebbe fare al caso tuo?
http://geopaparazzi.github.io/geopaparazzi/
>
>
> Il giorno 22 aprile 2014 16:53, Beppe  ha scritto:
>
>> Salve a tutti,
>> qualcuno potrebbe consigliarmi un semplice GIS nel quale inserire punti o
>> linee rilevati su base GoogleEarth e/o meglio ancora su foto
>> georeferenziate, con sistemi di coordinate ufficiali (almeno UTM) che non
>> appesantisca la memoria del mio smartphone Android?
>> Grazie in anticipo
>> Beppe

Mi associo al suggerimento.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Pesce d'aprile ?

2014-04-02 Per discussione Alessandro Fanna
Perché, non era vero niente?
;-)

Saluti a tutti,

Alessandro (Fanna)
Il 02/apr/2014 08:59 "flavio rigolon"  ha scritto:
>
> >
> > Sandro .. sei un mito
> >
>
> mi aggiungo al coro: grande Sandro!
>
> ciao
> flavio
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] quale cloud per i webgis?

2014-01-15 Per discussione Alessandro Fanna
Il 15/gen/2014 00:36 "Amedeo Fadini"  ha scritto:
>
> Ciao a tutti.
>
> Nel tentativo di intercettare un contributo regionale  sto pensando di
abbandonare il server dedicato di ovh e passare a un servizio cloud.
>
> Esperienze in merito? Aruba? Ovh? Altro?

Anch'io sono nella tua stessa situazione ed al momento sto testando alcuni
server nuvolosi su Seflow.it (opzione Fast server).
Solo da un paio di mesi e nessun problema.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] m'appare L'Aquila.

2013-12-17 Per discussione Alessandro Fanna
Ciao Roberto,

Opero sulla costa teramana ma dal 20 sono fuori Regione per due settimane.
Non posso darti una mano nell'organizzazione, ma se ti può servire qualcosa
da remoto contattami tranquillamente.

Alessandro
Il 16/dic/2013 19:09 "Geodrinx"  ha scritto:

> Ciao Luca,
>
> vorrei organizzare una giornata "m'appare" dedicata a L'Aquila, durante la
> prossima settimana (quella di Natale).
>
> Se hai avuto il dis-piacere di visitare questa città recentemente,
> distrutta dal terremoto dell'aprile 2009, sai cosa intendo:  documentare
> tramite OpenStreetMap lo stato della città, per far sì che qualcosa si
> muova, e non solo virtualmente.
>
> Fammi sapere che ne pensi.
>
> Ciao
>
> Roberto
>
> Ps: qualunque idea in proposito è bene accetta
>
> Inviato da iPhone
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] tracking di veicoli su OSM

2013-10-12 Per discussione Alessandro Fanna
Il 08/ott/2013 13:02 "Pierluigi Santin Fintel" <
p.san...@fintelengineering.it> ha scritto:
>
> Salve!
>
> Conoscete qualche esempio di cui mi possiate passare il link di tracking
di veicoli su OSM o di flotte degli stessi?
>
Il sistema segnalato da Alessandro Radaelli, http://www.opengts.it/,
viene usato da molti anni (mi ricordo schermate di Viasat di almeno 7/8
anni fa...) ed è probabilmente il riferimento in ambito open.
C'è anche questo progetto, più recente e con meno funzionalità:
http://www.traccar.org

Rigurado OSM, la città di Linz  (Austria
superiore) la utilizza per mapparci sopra in tempo reale la posizione dei
mezzi pubblici sui percorsi relativi.



In Olanda
 ci
 monitorizzano  i treni.

Un progetto per il routing
.
Un'altro .
Un altro ancora... 
Ok, mi fermo ;-)

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Bologna!

2013-10-07 Per discussione Alessandro Fanna
Ancora impossibilitato a confermare la salita a Bologna, ma in caso
positivo ci sono eccome per la cena.

@novarese: se è per ingentilire il simposio, potrei anche mettermi una
parrucca, ma più in la non vado... ;-)

Alessandro


Il giorno 07 ottobre 2013 11:44, Luca Lanteri  ha
scritto:

> presente !
>
> Luca
>
> Il 07 ottobre 2013 09:44, Marica Landini  ha
> scritto:
> > Salvo imprevisti,
> > e se reggo il pre-organizzazione ci sono anche io. In ogni caso provo a
> > darvi qualche dritta...
> > Saluti,
> > Marica
> >
> > Il giorno 07/ott/2013 09.29, "giulianc51"  ha
> scritto:
> >
> >> Il giorno Sun, 6 Oct 2013 11:17:10 -0700 (PDT)
> >> stefano campus  ha scritto:
> >>
> >> > arrivo giovedì...
> >>
> >> il 9 sera ci dovrei essere anche io (via Albertazzi, vagamente dalle
> >> parti del Policlinico); se fate sapere il ritrovo, mi faccio trovare;
> >>
> >> lascio il cellulare (345 6143906) per ogni necessità :-)
> >>
> >>
> >> > :-(
> >>
> >> ciao,
> >> giuliano
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 666 iscritti al 22.7.2013
> >
> >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 666 iscritti al 22.7.2013
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Map Maker (google) sbarca anche in italia

2013-08-20 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 20 agosto 2013 11:51, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

>
> http://www.tomshw.it/cont/**news/map-maker-in-italia-solo-**
> tu-puoi-migliorare-google-**maps/48473/1.html
>
> ... e temo che ci saranno tante PA che si faranno fregare dal fascino
> della grande G


Speriamo di no...
Comunque casualmente l'altra settimana abbiamo riscontrato una viabilità
scarsa sulle mappe di google su un comune montano interno alle Marche:
mancavano quasi metà delle vie rispetto alla nostra base Tele Atlas, e in
effetti sulla mappetta non compariva più il relativo copyright.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Traduzione OSGeo-Live

2013-08-14 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 14 agosto 2013 08:43, Luca Delucchi  ha
scritto:

> Mancano solo una trentina di ore per poter sottomettere traduzioni per
> OSGeo-Live. In special modo sarebbe bene aggiornare la documentazione
> già presente. Per esempio la maggior parte dei desktop GIS (QGIS e
> gvSIG in primis) non sono state aggiornate da nessuno. Maggiori
> informazioni sulle traduzioni mancanti e da aggiornare le trovate qui
> [0]
>
> Se effettuate delle traduzione potete spedirle a me in modo da
> carcarle in tempo utile.
>
> [0] http://adhoc.osgeo.osuosl.org/livedvd/translation_status.html
>
> --
> ciao
> Luca
>

Luca, mi ero ripromesso di contribuire un po', ma alla faccia delle ferie
(che non farò) non riesco a trovare del tempo da dedicare al progetto.
Scusami.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] traduzione gui di qgis

2013-08-14 Per discussione Alessandro Fanna
Fermo restando i principi elencati a più riprese di Paolo (mantenere
coerenza nell'uso dei termini, riciclare quanto già fatto, ecc.), ti dico
la mia dove ho esperienza.

Il giorno 14 agosto 2013 09:27, matteo  ha scritto:

>  Ciao a tutti,
> stiamo finendo di tradurre la gui di qgis, ma ci sono alcuni termini
> "dubbiosi" e non sarebbe male avere anche la vostra opinione. So che Marco
> Curreli e Luca Delucchi hanno fatto un ottimo lavoro in questa direzione.
> Una breve carrellata di alcuni termini:
>
> - grid -> reticolo (reticolato,griglia)
>

Passo.


> - batch -> invariato
>

In campo informatico lascerei batch.


> - crash -> invariato
>

In campo informatico lo tradurrei in "blocco" (blocco del computer,
dell'applicazione, andare in blocco, ecc.).


> - legacy -> invariato
>

Qui sono incerto: l'utente smaliziato ne capisce subito il senso quando
viene associato a qualcosa, un principiante spesso no. Azzardo
"consolidato" o "collaudato" (versione consolidata, progetto consolidato,
ecc.).

-snap -> invariato oppure tradotto con aggancio
>

Lascerei "snap" se ci si riferisce al cursore che automaticamente aggancia
i limiti di oggetti grafici (in ambito CAD da 20 anni a questa parte ho
sempre visto e usato "snap").


> Inoltre sarebbe da aggiornare il glossario sul wiki di gfoss
> http://wiki.gfoss.it/index.php/Traduzioni_glossario  una volta che
> abbiamo deciso quali termini utilizzare.
>
> Grazie a tutti per la collaborazione
>
> Saluti
>
> Matteo
>

Ciao,

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] QGIS 1.8: Ritaglio di una carta

2013-08-01 Per discussione Alessandro Fanna
In attesa che qualche guru di Qgis ti risponda, il tuo problema potrebbe
anche essere risolto con un programma di fotoritocco tipo Gimp.

Il giorno 01 agosto 2013 18:02, Carlo Di Michele
ha scritto:

> Salve a tutti,
> ho delle carte che fanno parte di un quadro di unione. Le dovrei
> georeferenziarle (e questo non è il problema) per ho altri due:
> 1) posso ritagliarle per lasciare le mappe senza il cartiglio per poterle
> visualizzare come un tutt'uno?
>

Da Gimp puoi tracciare un riquadro ed utilizzarlo come limite di ritaglio.


> 2) un paio di mappe andrebbero leggermente stirate da uno spigolo perchè
> sono state scansionate male. Col gereferenziatore di Qgis si riesce a
> dagrli un'aggiustata alla meno peggio per farle combaciare bene
> (selezionando una metodologia di resampling particolare del suo
> georeferenziatore)? Se Qgis non è lo strumento adatto potete suggerirmene
> uno?
>

Per un errore di quel tipo ti devi creare dei riferimenti il più possibile
esatti per poter procedere alla correzione. Intanto tocca capire che tipo
di errore è, se localizzato oppure diffuso (ma se parli di spigolo da
stirare la cosa mi sa un po' rognosetta).
Comunque, per errori localizzati probabilmente Gimp ti potrebbe aiutare.

Alessandro
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] DBPrior 10K ora open data

2013-07-07 Per discussione Alessandro Fanna
Alessandro, mi hai tolto le parole di bocca... grazie Napo :-)

Alessandro Fanna
Il giorno 06/lug/2013 19:20, "Alessandro Sarretta" <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Maurizio,
> non aggiungo niente al thread.
> Voglio solo ringraziarti perché ogni volta che si parla di licenze, ogni
> volta ti prendi la briga di rispiegare cose che sicuramente ho già letto e
> dovrei ricordarmi. Devo dirti che però mi è sempre utile leggere le tue
> precisazioni, perché mi sembra di imparare sempre qualche sfumatura nuova,
> quindi spero pian pianino di renderle un bagaglio consolidato :-)
> grazie
> Ale
>
> On 07/06/2013 07:10 PM, Maurizio Napolitano wrote:
>
>> Il 06/07/2013 18:07, Andrea Peri ha scritto:
>>
>>> Interessante caso di studio.
>>>
>>> Se lo rilasciano con licenza CC-BY 2.5 questo implica che anche tutti i
>>> dati di partenza hanno licenza CC-BY 2.5
>>> Oppure potevano avere licenza differente ?
>>>
>>
>> Possono avere licenza differenza.
>>
>>  Noi ad esempio adottiamo la CC-BY 3.0.
>>>
>>
>> vedo pero' che su dati.toscana.it si rilascia anche in CC0
>>
>>  NOn so che differenza ci sia tra
>>> la 2.5 e la 3.0, ma immagino che i concetti importanti siano i medesimi.
>>>
>>
>> Come ho gia' detto piu' volte la differenza fra la 3.0 e la 2.5 e' che
>> nella prima viene dichiarato espressamente che c'e' una rinuncia al diritto
>> sui generis, mentre nella seconda non e' menzionato.
>> Detto in altre parole: nella prima e' chiaro che la licenza non si
>> adatta bene alle banche dati[1] (poi pero' c'e' tutta la discussione sul
>> confine del diritto sui generis), mentre, sulla seconda non le
>> si cita proprio.
>> Entrambi lasciano un velo di perplessità, ma la versione 2.5 e'
>> meno attaccabile della 3.0 (in termini di usi impropri).
>>
>>  Altre Regioni non so'
>>>
>>
>> La tendenza di chi usa creative commons e' di usare la 2.5 in attesa
>> che la 4.0 sia ufficializzata (questa risolve la questione banche dati)
>> Vedremo poi cosa ne uscira' dalla nuova PSI visto che si chiede
>> di uniformare le licenze e si sta ragionando su unica licenza europea.
>> Si spera non esca una cosa come la EUPL (che comunque sta dividendo
>> la comunita' fra pro e contro).
>>
>>  Alla pagina che hai indicato leggo comunque che ci sono anche altri enti
>>> importanti che hanno contribuito a questo dbprior10K.
>>> SI puo' arguire da questo che tutti gli enti adottino almeno una CC-BY
>>> 2.5,
>>> oppure è ammissibile che la licenza si possa cambiare nel rilascio di un
>>> lavoro derivato ,ancorche' incrementato come sembra essere questo
>>> dbprior10k ?
>>>
>>
>> La Cc-by non ti obbliga a riusare la stessa licenza sui prodotti derivati.
>> Ti obbliga solo a citare la fonte.
>> Quindi
>> - se ridistribuisci dati DBpriori10k non modificati, devi usare la
>> stessa licenza
>> - se vai a modificarli dichiari che derivi da quelli.
>> - se li mescoli ad altri, devi rispettare tutti vincoli delle licenze
>> Sul sito si invita a segnalare al cisis i miglioramenti ai dati.
>>
>>
>>
>>
>> [1]
>> http://www.creativecommons.it/**3.0 <http://www.creativecommons.it/3.0>
>> vedi "Rinuncia al diritto sui generis sulle banche dati"
>> [...]
>> Le licenze CC 3.0 europee sono dunque caratterizzate dalla completa
>> rinuncia a far valere il diritto sui generis sulle banche dati
>> [...]
>> __**_
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 657 iscritti al 30.5.2013
>>
>
>
> --
> Alessandro Sarretta
>
> e-mail: alessandro.sarre...@gmail.com
> skype: alesarrett
> Web: http://ilsarrett.wordpress.com
> Twitter: https://twitter.com/alesarrett
> Google scholar: http://scholar.google.it/**citations?hl=it&user=**
> IsyXargJ <http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargJ>
> ORCID: 
> http://orcid.org/-0002-**1475-8686<http://orcid.org/-0002-1475-8686>
> ResearchGate: 
> https://www.researchgate.net/**profile/Alessandro_Sarretta/<https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/>
>
> __**_
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 657 iscritti al 30.5.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Re: [Gfoss] Interrogazioni

2013-07-07 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 07/lug/2013 08:42, "Salvatore Costabile" 
ha scritto:
>
> ...
> Mi fermo qua, potrei continuare a raccontare il mio punto di vista ma non
mi sembra corretto nell'abusare della tua/vostra disponibilità.
> Buon Lavoro
> Salvatore Costabile
>

Abusa, abusa...
Pur non essendo direttamente interessato, interventi come il tuo li
apprezzo moltissimo.

Alessandro Fanna
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Re: [Gfoss] glossari e traduzioni

2013-06-11 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 11 giugno 2013 00:50, giulianc51  ha
scritto:

> ciao a tutti;
>
> su invito di Paolo (che spero di avere interpretato bene) volevo porre
> quì alcuni problemi sorti nell'ambito della lista traduzione di qGis;
>
> riassumo per brevità:
>
> 1) problema dei termini _difficilimente_ traducibili:
> credo sia un problema lungamente dibattuto quelli dei termini
> particolari come "console", "toolbox", "script", "canvas", ecc. una
> possibile soluzione potrebbe essere quella di lasciarli intradotti
> riportandone la spiegazione in un glossario a inizio o fine manuale:
> qualche idea più felice ?
>

Alcuni termini in inglese sono di uso comune, altri possono avere
traduzioni differenti in funzione del contesto, altri ancora traducendoli
diventano troppo lunghi, ergo: non esiste sempre la soluzione puntuale, ma
sta nel buon senso del traduttore adottare una gerarchia di opzioni e linee
guida che gli permettano di interpretare il termine nella maniera migliore
(o con il minor danno).
Concordo con Paolo che il riferimento principale dovrebbe essere la GUI del
programma, per evitare il fenomeno del "distacco terminologico" (non si può
dire ma rende l'idea ;-) tra applicativo e manuale che disorienta/frustra
l'utente. Ricordo che alcune traduzioni "difficili" trovavano un'approccio
soddisfacente nel momento in cui si poneva l'utente ignaro come
riferimento: che termine si aspetta di trovare? Quale parola ha più senso
utilizzare per non confonderlo? Ecc.


> 2) glossari qGis e Grass:
> nell'ipotesi precedente potrebbe essere utile, per non reinventare
> l'acqua calda, riscoprire, sistemandoli, i due glossari esistenti; la
> _sistemazione_ dovrebbe consistere in un
>
> 2a) completamento (ad es. "console" e "toolbox" non sono contemplati in
> nessuno dei due) e soprattutto nella
>
> 2b) eliminazione delle ripetizioni operabile con una fusione o, se si
> vuole conservare la storia dei documenti, ripulendo il glossario di qGis
> dei doppioni e rinviando a quello di Grass; anche in questa caso ogni
> contributo è ben accetto;


Dalle esperienze anche degli altri gruppi di traduzione, penso che un'unico
riferimento sia un'utopia. Molti termini hanno un senso se riferiti al S.O.
ed altro se riferiti al singolo applicativo.

3) ultimo dettaglio particolarmente infimo: il link
>
http://kde.gulp.linux.it/wiki/index.php/Glossario_KDE non funziona
> (almeno a me); se qualcuno vuole controllare e, sapendo metterci le
> mani, sistemare è ben accetto;
>

Io ho questo:  http://community.kde.org/KDE_Localization/it/Glossario
Tra l'altro al suo interno c'è il link al sito GNU:
http://tp.linux.it/glossario.html con molte altri link utili.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Re: [Gfoss] spigolature curiose

2013-05-23 Per discussione Alessandro Fanna
Interessante... non ne avevo idea.
Anche se sapevo che la rotazione terrestre tende a ralletgare (ci sono
resti fossili che dimostrano che il singolo giorno aveva parecchie ore in
più), pensavo che i tempi geologici che non avessero ripercussioni sulla
nostra era.


Il giorno 23 maggio 2013 09:24,  ha scritto:

> forse OT ... ma dopo tutto il Tempo e' comunque la quarta
> dimensione dello spazio.
>
> quanti di voi sono consapevoli dell'esistenza dei "secondi
> bisestili" (leap second) ? [1]
> io p.es. non li avevo mai sentiti nominare.
>
> [1] 
> https://it.wikipedia.org/wiki/**Secondo_intercalare
>
> tutti siamo sicuramente a conoscenza del fatto che quando un
> anno e' bisestile viene inserito un giorno extra (29 febbraio)
> in modo tale da mantenere il calendario civile perfettamente
> allineato con il calendario astronomico.
>
> il "leap second" lavora ad un livello di precisione ancora piu'
> fine; di quando in quando si decide di aggiungere un secondo
> extra; l'ultima volta e' accaduto il 30 giugno 2012.
>
> la cosa non e' priva di conseguenze pratiche per il software;
> p.es. io ho scoperto l'esistenza del "leap second" seguendo la
> ML di SQLite, quando e' emerso che alcune funzioni per il calcolo
> dell'intervallo trascorso tra due valori DATETIME padellavano
> appunto esattamente di un secondo perche' non tenevano conto
> dell'ultima modifica avvenuta anno scorso.
>
> curioso, e buono a sapersi.
>
> ciao Sandro
>
> --
> Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o
> contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'
> risultato non infetto.
>
> __**_
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 638 iscritti al 28.2.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] gfoss day (OT :-))

2012-11-09 Per discussione Alessandro Fanna
Dunque, sono in attesa di conferme per passeggeri (altrimenti vengo in
treno). Ma in linea di massima ho due posti liberi sulla tratta
Pescara-Bologna-Piacenza-Torino A.R.
Date e orari abbastanza flessibili.

Alessandro
Il giorno 09/nov/2012 00:20, "Paolo Cavallini"  ha
scritto:

> Il 09/11/2012 02:04, giuliano su Tiscali ha scritto:
> > ciao,
> >
> > scusate l'argomento di basso basso livello, ma  :-)
> >
> > ho visto i treni per Torino ed hanno orari non comodissimi (per me): c'è
> > nessuno che parte da Milano / sud Milano e vuole condividere tempo (e
> > spese) di viaggio in auto ?
> >
> > io andrei mercoledì 14 e mi piacerebbe andare, ma non mi sono ancora
> > iscritto, venerdì 16;
> Giusto: anch'io sono disponibile a condividere le spese di viaggio per
> il ritorno, il 16.
> Grazie.
>
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] GFOSS DAY e OSMit 2012: un’intervista a Sandro Furieri

2012-11-05 Per discussione Alessandro Fanna
Il giorno 05 novembre 2012 09:56, G. Allegri  ha
scritto:

> Confermiamo i due tag?
> #gfossday2012 e #osmit2012.
>
+1

Alessandro Fanna
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] Fwd: Faunalia (@FaunaliaGIS) has shared a tweet with you

2012-08-23 Per discussione Alessandro Fanna
:-D
Il giorno 23/ago/2012 08:00, "Paolo Cavallini"  ha
scritto:

> Una battuta che mi ha divertito.
>
> "I wish I had enough money to run Oracle instead of Postgres." "Why do
> you want to do that?" "I don't, I just wish I had enough money to." --
> Andy Lester (@petdance)
>
> Saluti.
>
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] problema wfs PCN

2012-02-05 Per discussione Alessandro Fanna

Il 05/02/2012 13:50, marco zanieri ha scritto:

Salve,
sto cercando di caricare (Qgis di sviluppo su win7) dei servizi wfs pubblicati 
da PCN, ma quello che ottengo è iò seguente messaggio:
/
"Il layer 
http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/wfs/laghi_wfs_f32.map&SERVICE=WFS&VERSION=1.0.0&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=laghi&SRSNAME=EPSG:32632
 

 non è valido e non può essere aggiunto alla mappa"./

Credo che sia un problema del Portale.qualcuno me lo può confermare?
Ho provato con numerosi servizi ed il messaggio è sempre lo stesso...

Saluti,
marco

A conferma ti posso dire che da venerdì pomeriggio qualcosa ha smesso di 
funzionare: gli stessi servizi WFS che utilizzavo la mattina non si caricavano 
più il pomeriggio, e la cosa dura ancora oggi.  Ho provato anche da una 
macchina remota, sita in Francia, ma l'errore è lo stesso che lamenti.

Alessandro

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Traduzione interfaccia QGIS

2012-01-28 Per discussione Alessandro Fanna

Il 27/01/2012 14:47, Alessandro Fanna ha scritto:


Se sono stringhe di messaggi e voci di menu ti posso dare volentieri una mano.

Alessandro
(rospus)

Il giorno 27/gen/2012 12:11, "Paolo Cavallini" mailto:cavall...@faunalia.it>> ha scritto:

Salve.
Ci stiamo preparando per il rilascio di QGIS 1.7.4. Ci sono un po' di 
messaggi
dell'interfaccia da tradurre. Io ci ho dato una prima botta, ma serve una 
mano.
Attendiamo volontari.
Grazie.
--
Paolo Cavallini - Faunalia

<http://www.faunalia.eu>



Sto traducendo dal basso (avevo cominciato dall'inizio, ma poi ho smesso così 
da non sovrappormi con Roberto).
Ho trovato la seguente voce in QgsZonalStatistics: "&Zonal statistics" che tradurrei, se va bene, come 
"Statistiche parziali". Il mio dubbio riguarda come gestire il simbolo"&".

Altra domanda, Paolo, ti giro il file tradotto e ci pensi tu ad uploadarlo? 
(Non sono iscritto a github).

Alessandro

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] [Traduzione_qgis] Traduzione interfaccia QGIS

2012-01-28 Per discussione Alessandro Fanna

Il 28/01/2012 19:32, Geo DrinX ha scritto:


Per gli interessati, il file da editare e' questo:

Il 27/01/2012 15:07, Paolo Cavallini ha scritto:

> https://github.com/qgis/Quantum-GIS/blob/master/i18n/qgis_it.ts
> ovviamente editabili con Qt Linguist.

Per dettagli, chiedete pure.


OK, Qt Linguist installato.  File "qgis_it.ts"  caricato.   Sto guardando le 
stringhe... ma per ora mi sembrano già tradotte.
Puoi indicarmi, grosso modo, quali funzioni necessitano principalmente di 
traduzione?
Comunque, mi divertirò a passarle in rassegna tutte...  Ma sono veramente tante 
!

;)

Ciao

Roberto


Stesso dubbio, se tu parti dall'alto io parto dal basso, poi magari ci 
aggiorniamo in lista a che punto siamo. ;-)

Alessandro
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Nuovi charter member OSGeo

2011-11-30 Per discussione Alessandro Fanna

Il 30/11/2011 14:49, Anne Ghisla ha scritto:

Congratulazioni a Massimo, Margherita e Luca per essere stati eletti
Charter Member di OSGeo!
...


Mi aggrego alle congratulazioni, bravi!

Alessandro Fanna
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Re: [Gfoss] sfogo (OT)

2011-11-04 Per discussione Alessandro Fanna

Il 04/11/2011 12:31, luca.casagra...@gmail.com ha scritto:

Unity o si odia o si ama :)
Anche io sono passato a Gnome 3 e devo dire che dopo un po' di pratica
risulta veramente funzionale.
Comunque è possibile tornare alla versione classica di Gnome dalla
schermata di log in.

Ciao
L.

Il 04 novembre 2011 12:27, Christian Bazzucchi
  ha scritto:

concordo io infatti c'ho messo gnome 3 ed uso quello
ODIO Unity con tutte le mie forze


Il 04 novembre 2011 12:22,  ha scritto:

scusate lo sfogo (e senza nessun intento polemico):
perdonatemi, ma sono appena reduce da un brutto choc :-D

ho appena terminato un giro di build, compilazioni
e test assortiti sull'ultimo Ubuntu 11.10 Oneiric
Ocelot ... e' una mia impressione personale, o si
tratta effettivamente della distro Linux "piu'
antipatica" che si trovi oggi in circolazione ?

Ci sono un mare di diatribe a riguardo, di certo gli utenti "operativi" sono tra quelli che meno 
hanno apprezzato l'avvento di Unity. Io sono tra questi: dopo un mese di "vani sforzi" ho 
abbandonato e sono passato a Mint (sempre in zona... ;-). Il discorso di scegliere gnome classic al login non 
mi ha soddisfatto perché non potevo abilitare i "vezzi" a cui ero abituato con Compiz.
Sono tentato di dargli un'altra occasione, ma al momento non ho molto tempo da 
perdere per cui resto su Mint.
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Re: [Gfoss] Problemi di accesso a download.osgeo.org

2011-03-14 Per discussione Alessandro Fanna

Il 14/03/2011 10:10, Niccolo Rigacci ha scritto:

On Mon, Mar 14, 2011 at 09:02:15AM +, Gabriela Osaci Costache wrote:

Da me (Bucarest) non si muove...

Problemi di questo tipo non riguardano una parte sola (es.
Telecom oppure Orange), ma riguardano anche l'altra estremità
(San Diego Supercomputer Center, che ospita download.osgeo.org).

In pratica se una strada è interrotta, i paesi alle due estremità
devono farsi carico di ripararla.

Quindi segnlate il problema non solo a Telecom, ma anche a Orange
e SDSCN.


Ma non è che c'é stato qualche utilizzo poco ortodosso delle blacklist da parte 
di Telecom o Osgeo?
L'anno scorso mi pare di ricordare un caso, risoltosi dopo un paio di giorni, 
in cui Telecom aveva per errore utilizzato delle greylist come blacklist (ma lo 
si è venuto a sapere solo dopo...).
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Gfoss] Qgis 1.6 world file non ricosciuto

2011-02-28 Per discussione Alessandro Fanna

Buongiorno a tutti e scusate se disturbo per qualcosa che probabilmente è 
dovuta a mia inesperienza.

Dunque, mi trovo con un raster da georiferire (tavola di PRG A0+ a 240 dpi) che 
non vuole saperne di venir caricata in Qgis assieme al suo world file. Per 
georiferire ho usato il plugin di Qgis, e se faccio generare il world file dopo 
aver determinato i punti il raster viene caricato senza l'applicazione della 
georeferenziazione. Il bello è che se faccio generare un file nuovo con gli 
stessi punti mi genera il geotiff che si posiziona correttamente in Qgis, solo 
che vorrei evitare di generare un file nuovo che con la rotazione applicata mi 
arriva a ben 1.9 Gb...
Il file di input è un jpg, ma anche in tif il discorso rimane lo stesso. Ho 
provato a scaricare e ricaricare il file, ho provato anche a cambiare il 
suffisso mettendoci quello vecchio (tifw o jpgw) ma niente.
Ho la sensazione di fare una cavolata da qualche parte, ma non riesco a capire 
dove.

Alessandro Fanna
(rospus)
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] commenti su traduzione GUI

2011-02-07 Per discussione Alessandro Fanna

Il 07/02/2011 08:43, Paolo Cavallini ha scritto:

Ottimo esempio di caos ;)
Abbiamo queste proposte, in ordine random (dovrei dire "casuale"?):
- "confinante piu' vicino"
- lasciare non tradotto
- vicino più prossimo.
Non abbiamo un consenso unanime, e nemmeno prevalente. Quindi la strada
migliore mi pare rifarsi al principio di autorita'.
C'e' nessuno che sappia come viene tradotto nei libri di statistica, o
in interfacce italiane dei programmi di statistica? L'ideale sarebbe
portare citazioni.
Grazie mille.

Ribadendo che non sono del settore, ho trovato parecchi riferimenti in dispense 
universitarie.
Ne cito un paio per tutte (scusate il maiuscolo, ho fatto copia e incolla):

FRANCESCO TRUGLIA (Università di Roma) - TECNICHE DI STATISTICA SPAZIALE PER L’ 
ANALISI DI DATI SOCIOLOGICI
"omissis... 3. POINT PATTERN ANALYSIS: ANALISI DEL VICINAGGIO
ANALISI DEL VICINO PIÙ PROSSIMO (NEAREST NEIGHBOR ANALYSIS)"

La Distribuzione del gas Radon Indoor: Analisi con Moderne Tecniche Statistiche 
- Stefano Pegoretti (tesi) Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali, 
Università degli studi di Trento
"omissis... 10.1.1 La tecnica k-Nearest Neighbor (k-NN)
... Nell’ambito della discriminazione statistica, il metodo del “vicino più 
prossimo” (nearest neighbor,appunto) rappresenta una delle tecniche più intuitive e 
semplici."
"omissis...  il numero n di punti che vengono utilizzati per stimare il valore di 
una VR in una localizzazione non campionata [cfr. eq. (B.30)] — cui spesso si fa 
riferimento col termine di vicinaggio —..."

L'uso del termine inconsueto (per me) di "vicinaggio" è di uso comune in ambito 
universitario, quindi si potrebbe pensare di adottarlo se non c'è nulla in contrario.
Nella maggior parte dei casi che ho visto (circa una decina), viene usato il 
termine italiano, affiancando tra parentesi la voce in inglese solo la prima 
volta che viene usato. Consuetudine che userei anche nel manuale.

Concludendo, per la GUI scarterei a priori l'opzione del "confinante", utilizzerei "Vicino più 
prossimo" o, in subordine, l'abbreviazione che ho incontrato in alcune dispense: "Vicino 
prossimo".
Nel manuale userei sempre la voce in italiano, ma aggiungendo il termine in 
inglese tra parentesi all'inizio come riferimento.

Ciao a tutti,

Alessandro (rospus)
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
496 iscritti al 24.1.2011

Re: [Gfoss] GFOSS Day

2010-11-21 Per discussione Alessandro Fanna

Ringrazio tutta l'organizzazione e i convenuti, ho rivisto volentieri le 
persone conosciute a Bolzano e ne ho conosciute nuove molto piacevoli.
Soffrendo di un complesso d'inferiorità legato alle mie gis-lacune, ho colto 
l'occasione del gfoss day per colmarne qualcuna...
... e oggi posso anche quantificarle: 2,15 kg! Un'altra cena e mi dovevo rifare 
il guardaroba.
Comunque mi sto lentamente integrando, forse dal gfoss 2019 riesco a darvi 
anche del tu...

Alessandro (il rospo)

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

Re: [Gfoss] offerta di carsharing da Roseto degli Abruzzi 18 mattina (lungo l'adriatica)

2010-11-16 Per discussione Alessandro Fanna

Buongiorno a tutti, il 18 c.m. ho a disposizione tre posti da Roseto degli 
Abruzzi e farò la tratta Roseto-Civitanova-Colfiorito.
Disponibile per piccole deviazioni, partenza ore 10:00 circa.

Alessandro


___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
474 iscritti al 18.9.2010