[Gfoss] Submit a workshop to FOSS4G 2022

[andrea antonello]

Dear all, this is a quick reminder that February is the right month to
submit a workshop to FOSS4G 2022 and that the deadline is the 28th.
Apply and let the world know about your fantastic project.

Remember, for these hands-on trainings you can choose between the long
(4 hours) and short (2 hours) format.

For more information and how to apply: https://2022.foss4g.org/cfp-workshop.php

We hope to see your project represented at FOSS4G 2022.

On behalf of the Workshop Committee,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] geopaparazzi

[andrea antonello]

Ciao Pierluigi,

chi di voi sta lavorando con geopaparazzi e l'editing dei dati spatialite?
> Noto e trovo tantissimi problemi e crash della applicazione
>

premetto che non sto usando molto geopaparazzi, ma dai pochi test fatti non
riscontro alcun problema (android 11).

Che versione di Android usi? Hai controllato se ci sono messaggi di errore
nel log? Il crash ti permette di mandare un log di debug?

Scusate, sfrutto la email dal titolo cosi' calzante per aggiungere anche
che noi suggeriamo di utilizzare SMASH e non piu' Geopaparazzi, visto che
e' li che poniamo lo sforzo di sviluppo attuale. Per approfondire:
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2021/05/time-to-use-smash-next-generation.html

Saluti,
Andrea



>
> Grazie a tutti
> P
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Geopackage raster con Google Tiling Scheme

[andrea antonello]

Ciao Luca,

[...]
> beh quanto costa ad andrea fare una interfaccina grafica carina a
> gdalwarp (o gdal_translate che sia) :-P

le nostre Hortonmachine gia' la hanno. Era per essere inclusivi :-P

> avete provato diverse versioni di qgis e/o gdal?

No. Ma non ci mettiamo nemmeno. L'interesse e' solo per dare una
opzione ai tanti utenti di QGIS.

Cercavamo giusto conferma, non essendo utenti QGIS "advanced". Essendo
poi il formato di punta di QGIS, pensavamo fosse anche il piu' testato
e cercavamo conferme.
Mi stupisce nessuno abbia riscontrato/risolto il problema.

Ciao,
Andrea


>
> > Grazie
> >
> > Silvia
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] GDAL per windows con driver ecw

[andrea antonello]

>
>
> Confesso la mia ignoranza.
> Non li conosco..
> Se mi mandi il comando lo provo a usare.
>

Come prima cosa installati docker.

Poi... questo e' script bash che uso per lanciare il docker gdal con un
qualunque comando gdal (nota che se non hai il container installato, ti si
autoinstalla al primo tentativo, quindi ci mettera' un pochino):

#! /bin/bash
CMD="cd /workspace; exec $@"
CURRENT=`pwd`
docker run -v $CURRENT:/workspace --user $(id -u):$(id -g) --rm -it
klokantech/gdal /bin/bash -c "$CMD"



Dovrai convertirlo in un bat windows, ma mi sa che in questo potresti
essere piu' esperto di me.
Nota che la cartella corrente verra' montata come workspace dentro al
container e quindi ti funzionera' con percorsi relativi "da li in poi". :-)

Ipotizzando di avere chiamato il tuo script precedente lanzamelegdal, ti
bastera' lanciare

lanzamelegdal gdal_translate -of GTiff -co "TILED=YES" -co COMPRESS=JPEG
-co PHOTOMETRIC=YCBCR input.ecw output.tiff

E' una menata la prima volta impostarlo, ma ora lo trovo il modo piu'
veloce per avere un set funzionante di gdal all'interno di un ambiente
sporcato da compilazione ( tutta colpa di Fury nel mio caso:-D ).

Spero di essere stato abbastanza chiaro,
ciao,
Andrea







> Grazie,
> A.
>
>
> Il mer 29 gen 2020, 13:19 andrea antonello 
> ha scritto:
>
>> Ciao Andrea,
>> non ti conviene usare un docker delle gdal con ecw contenuto?
>> Io lo faccio regolarmente, visto che mi si sputtanano regolarmente quelle
>> installate per varie compilazioni.
>>
>> Nel caso ti interessasse perseguire questa via, ti posso mandare il
>> comando completo.
>>
>> Ciao,
>> Andrea
>>
>>
>>
>>
>> On Wed, Jan 29, 2020 at 10:11 AM Andrea Peri  wrote:
>>
>>> Salve,
>>> per l'esigenza di convertire un set di raster, sto cercando di reperire
>>> una
>>> versione di gdal compilato su piattaforma windows 64 bit con driver ecw
>>> incluso.
>>>
>>> Ricordavo che una volta sul sito di gdal era disponibile il link al sito
>>> di
>>> Tamas che manteneva un set di compilazioni di gdal con tutti i drivers
>>> incorporati.
>>>
>>> Ora questo link non riesco piu'a trovarlo.
>>> Qualcuno saprebbe indicarmi se esiston ancora dei binari di gdal x
>>> windows
>>> con ecw scaricabili da internet ?
>>>
>>> Grazie,
>>> A.
>>>
>>>
>>> --
>>> -
>>> Andrea Peri
>>> . . . . . . . . .
>>> qwerty àèìòù
>>> -
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 764 iscritti al 23/08/2019
>>
>>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

[Gfoss] adb toolbox - chi non muore...

[andrea antonello]

Buongiorno,
penso se ne sia gia' parlato in passato, ma credo che la situazione sia
cambiata (degenerata?) nel tempo.

Un attimo di contesto:

* abbiamo bisogno di verificare un modello contenuto nell'adb toolbox che
secondo noi da risultati strani. In realta' vorremmo portarlo poi anche
dentro alla Hortonmachine, visto che l'adb-toolbox con quella versione di
openjump su alcuni sistemi operativi non funziona piu'
* quindi un mese fa abbiamo fatto richiesta dei codici sorgenti, visto che
sul sito dove viene pubblicato l'applicativo non vi e' piu' accesso (in
realta' nemmeno prima, ma almeno era presente una procedura per farselo
mandare mi pare).
* dopo uno scambio di email che non sto a riportarvi, un paio di giorni fa
l'email nella quale ci fanno sapere che non e' piu' possibile avere il
codice sorgente, perche' non piu' reperibile.
* oggi poi la telefonata da parte di un impiegato del geoportale per dirci
in parole povere che il prodotto e' molto vecchio e che non trovano piu' il
codice.

La telefonata non e' finita molto bene (cosa che fra l'altro mi spiace) per
via del fatto che si sono sentiti offesi dalla mia ipotesi di illegalita',
per via della licenza di openjump, che non si forniscano i codici sorgenti
asssieme all'applicativo.

A questo punto procederemo col chiedere lumi al loro ufficio legale, come
scortesemente suggeritoci, ma nel mentre vorrei chiedere due cose:

1) io so che qualcuno di voi ha da qualche parte tutti e famosi zip dei
sorgenti dell'adb toolbox. Lo so, lo so! :-) Non e' che me li fareste
avere, cosi' li mandiamo a chi di dovere e magari li rendono scaricabili?
Sempre che si fidino, non credo sia semplice come procedura per un ente. Ma
tenterei comunque.
2) qualcuno ha fatto esperienza simile?

Buona giornata,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

>
>
> Ho appena avuto una corrispondenza con l'autore del plugin (Enrico
> Chiaradia) il quale dice che in realtà il porting è abbastanza a buon punto
> ma che ha qualche problema con la generazione degli mbtiles che dice
> vengono letti da QGIS ma non da geopaparazzi. Quindi vorrebbe una mano.
>

Digli di contattarmi direttamente e mandarmi un db non funzionante. Magari
vediamo cosa non va.


> Il plugin importa il file .gpap in shape come gvSIG e produce un mbtiles
> come rendering del canvas di QGIS inoltre produce uno spatialite con tutti
> i dati presenti in un progetto.
>

Quindi tutto :-) Perfetto.

Sarebbe bello avere una paginetta di documentazione da mettere nel manuale
di geopap ( o anche solo un collegamento) quando il porting e' fatto.

Ciao,
Andrea




>
> P
>
>
> Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 16:28 andrea antonello <
> andrea.antone...@gmail.com> ha scritto:
>
>> >
>> >
>> > Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
>> > qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una
>> platea
>> > di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole
>> qualcosa
>> > di più semplice per importare i dati.
>> >
>>
>> Capito e concordo.
>>
>>
>> > In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
>> > IOGeopaparazzi in QGIS3.
>> > Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
>> > fattibilità del porting.
>> >
>>
>> Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?
>>
>> Grazie,
>> Andrea
>>
>>
>>
>> > Grazie
>> > Pierluigi
>> >
>> > Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica <
>> ninofo...@gmail.com>
>> > ha scritto:
>> >
>> >> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
>> >> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
>> >> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin
>> su
>> >> QGIS 3.
>> >>
>> >> Saluti
>> >> Nino Formica
>> >>
>> >>
>> >> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
>> >> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
>> >>
>> >>> Ciao a tutti,
>> >>>
>> >>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso
>> congiunto
>> >>> di
>> >>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
>> >>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul
>> sqlite
>> >>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
>> >>> esistevano
>> >>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in
>> modo
>> >>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
>> >>> IOgeopaparazzi).
>> >>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>> >>>
>> >>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi)
>> in
>> >>> QGIS?
>> >>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
>> >>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad
>> esempio?
>> >>>
>> >>> Grazie per la risposta
>> >>> A presto
>> >>> Pierluigi
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>> >>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>> >>> Perugia
>> >>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>> >>> skype: pierluigi.derosa
>> >>> ___
>> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>> posizioni
>> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >>
>> >>
>> >
>> > --
>> > Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>> > Contract Professor of Geographic Information System at University of
>> > Perugia
>> > cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>> > skype: pierluigi.derosa
>> >
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

>
>
> Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
> qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una platea
> di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
> di più semplice per importare i dati.
>

Capito e concordo.


> In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
> IOGeopaparazzi in QGIS3.
> Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
> fattibilità del porting.
>

Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?

Grazie,
Andrea



> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica 
> ha scritto:
>
>> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
>> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
>> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
>> QGIS 3.
>>
>> Saluti
>> Nino Formica
>>
>>
>> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
>> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto
>>> di
>>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
>>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
>>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
>>> esistevano
>>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
>>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
>>> IOgeopaparazzi).
>>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>>>
>>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
>>> QGIS?
>>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
>>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>>>
>>> Grazie per la risposta
>>> A presto
>>> Pierluigi
>>>
>>> --
>>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>>> Perugia
>>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>>> skype: pierluigi.derosa
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

Ciao Pierluigi,
dal lato Geopaparazzi ti ringrazio della discussione.

Non ho molta voce in capitolo non usando QGIS, ma sono in treno dopo un
corso di 2 giorni per la Societa' Geologica Austriaca.
E' statao un corso molto bello perche' i partecipanti erano molto avanti
con il GIS e usavano tutti QGIS.

Quindi abbiamo usato QGIS per generare dati intermedi e le applicazione
della Hortonmachine per convertire da e a formati Geopap.
Parlo di tutti i tipi, dagli stili SLD per generare mbtiles complessi
oppure database spatialite da cartelle di shapefile.
E poi ci sono i nuovi tool per creare schede complesse, anche disponibili
come applicazioni Hortonmachine.

Detto questo, con l'aiuto di Andrea Aimee (grazie) sto estendendo or ora il
tool di stile per lavorare meglio con lo stile prodotto da QGIS (in sld).
gvSIG in questo, aime' (non quello di prima), ha fatto una scelta ben
lontana dall'SLD e quindi non e' ben utilizzabile.

 So che usare gli strumenti della Hortonmachine e' un tool intermezzo che
non si vorrebbe, ma di certo e' sempre aggiornato.

Ecco, giusto queste info, visto che erano fresche fresche :-)

Ciao,
Andrea

PS: a breve rendo disponibili le slides, cosi' ci si puo' fare una idea.





On Wed, Feb 13, 2019 at 9:42 AM pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> wrote:

> Ciao a tutti,
>
> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2 esistevano
> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> IOgeopaparazzi).
> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>
> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> QGIS?
> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>
> Grazie per la risposta
> A presto
> Pierluigi
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geotag

[andrea antonello]

> Grazie Andrea per la risposta esaustiva.
> Ritento il progetto GSS molto interessante e potenzialmente vincente e mi 
> complimento per il lavoro.

Grazie mille. Anche secondo me e' importante. Abbiamo fatto questa
prima versione abbastanza generica e abbiamo riscontrato molto
interesse. Stiamo anche sviluppando assieme Maria della community di
geonetwork la connessione con geonetwork.

Ora la domanda e': dove andare da qui in poi. Per me la
sincronizzazione dei dati e' sempre stata una cosa troppo legata al
dominio per essere possibile generalizzarla. Quindi e' davvero
difficile capire quali sono le mosse giuste per aggiungere alcune
funzionalita' e rendere felici piu' persone possibili.

> Comunque vi confermo che ho installato una versione di GSS sul server e 
> funziona egregiamente.

Ottimo, fa piacere.

Ciao,
Andrea


> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno mer 12 dic 2018 alle ore 20:36 andrea antonello 
>  ha scritto:
>>
>> > Io personalmente ho provato a usare GSS solo che trovo poi qualche 
>> > difficoltà nel far dialogare le mie app con i dati inseriti in GSS che usa 
>> > il formato H2GIS
>>
>> E' possibile collegarsi, per quanto io sappia, ad H2GIS con gvSIG,
>> OpenJump, OrbisGIS.
>>
>> > Devo dire però che le mie prove si sono fermate a qualche mese fa. Forse 
>> > questa può essere una cosa da migliorare/potenziale o magari sviluppare 
>> > qualche API che permetta l'interscambio di dati?
>>
>> Diciamo che al momento stiamo facendo quello che ci serve :-)
>>
>> > Magari usare spatialite invece di H2GIS?
>>
>> Al momento e' possibile usare spatialite, H2GIS e postgis. Ma il
>> passaggio da uno all'altro richiede una modifica nel codice.
>>
>> Spatialite per questo genere di applicazioni lo abbiamo sostituito con
>> H2GIS per una serie di motivi, fra i quali il problema maggiore e' che
>> non e' possibile connettervi in remoto. H2GIS e' accessibile in remoto
>> con i suddetti GIS, il client jdbc di H2GIS stesso e con qualunque
>> client jdbc (non per la parte spaziale pero').
>>
>> Noi distribuiamo il pacchetto di facile installazione con H2GIS pero'
>> per le realta' piccole a mio avviso e' assolutamente sufficiente e in
>> piu' e' un file singolo che ci si puo' scaricare dal server e caricare
>> direttamente nel GIS.
>>
>> > Tenete conto però che forse il probleme risiede nella mia scarsa 
>> > conoscenza di H2GIS
>>
>> E' un progetto abbastanza nuovo, ma mi ci sono trovato molto bene. Non
>> credo possa competere con spatialite come funzionalita', oltre al
>> fatto che con rasterlite2 secondo me il progetto spatialite vince su
>> tutto, almeno nel mondo mobile :-) (questa la aggiungo per paura di
>> essere cazzuolato troppo tremendamente da babbo Fury :-) )
>>
>> Ciao,
>> Andrea
>>
>>
>>
>>
>>
>> >
>> > Grazie
>> > Pierluigi
>> >
>> > Il giorno lun 10 dic 2018 alle ore 18:21 andrea antonello 
>> >  ha scritto:
>> >>
>> >> > P.S. ...grazie per la segnalazione di The Geopaparazzi Survey Server 
>> >> > ...mi era sfuggito ...notevole !!!
>> >>
>> >> E' abbastanza fresco il progetto. Per chi fosse interessato, ho appena
>> >> pubblicato il materiale usato per il workshop al Foss4g Asia:
>> >>
>> >> Geopaparazzi workshop (con installazione e uso GSS):
>> >> https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-never-out-of-data-in-the-field
>> >>
>> >> Geopaparazzi presentation:
>> >> https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-state-of-the-art-125502781
>> >>
>> >> >> Nel fine settimana provvederò. Sono un po imbranato in queste cose, ma 
>> >> >> ci riuscirò
>> >>
>> >> Ottimo, grazie!
>> >>
>> >> Ciao,
>> >> Andrea
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> >>
>> >> >> Il giorno lun 10 dic 2018 alle ore 10:02 andrea antonello 
>> >> >>  ha scritto:
>> >> >>>
>> >> >>> Buon giorno,
>> >> >>> mi "intrometto" per rispondere ad alcuni commenti.
>> >> >>>
>> >> >>> > 1) Ottimo articolo, ben fatto, essenziale e chiarissimo. Ne 
>> >> >>> > consiglio la
>> >> >>> > lettura a tutti.
>> >> >>>
>> >> >>> Concordo, complimenti.
>> >> >>>
&

Re: [Gfoss] Geotag

[andrea antonello]

> Io personalmente ho provato a usare GSS solo che trovo poi qualche difficoltà 
> nel far dialogare le mie app con i dati inseriti in GSS che usa il formato 
> H2GIS

E' possibile collegarsi, per quanto io sappia, ad H2GIS con gvSIG,
OpenJump, OrbisGIS.

> Devo dire però che le mie prove si sono fermate a qualche mese fa. Forse 
> questa può essere una cosa da migliorare/potenziale o magari sviluppare 
> qualche API che permetta l'interscambio di dati?

Diciamo che al momento stiamo facendo quello che ci serve :-)

> Magari usare spatialite invece di H2GIS?

Al momento e' possibile usare spatialite, H2GIS e postgis. Ma il
passaggio da uno all'altro richiede una modifica nel codice.

Spatialite per questo genere di applicazioni lo abbiamo sostituito con
H2GIS per una serie di motivi, fra i quali il problema maggiore e' che
non e' possibile connettervi in remoto. H2GIS e' accessibile in remoto
con i suddetti GIS, il client jdbc di H2GIS stesso e con qualunque
client jdbc (non per la parte spaziale pero').

Noi distribuiamo il pacchetto di facile installazione con H2GIS pero'
per le realta' piccole a mio avviso e' assolutamente sufficiente e in
piu' e' un file singolo che ci si puo' scaricare dal server e caricare
direttamente nel GIS.

> Tenete conto però che forse il probleme risiede nella mia scarsa conoscenza 
> di H2GIS

E' un progetto abbastanza nuovo, ma mi ci sono trovato molto bene. Non
credo possa competere con spatialite come funzionalita', oltre al
fatto che con rasterlite2 secondo me il progetto spatialite vince su
tutto, almeno nel mondo mobile :-) (questa la aggiungo per paura di
essere cazzuolato troppo tremendamente da babbo Fury :-) )

Ciao,
Andrea





>
> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno lun 10 dic 2018 alle ore 18:21 andrea antonello 
>  ha scritto:
>>
>> > P.S. ...grazie per la segnalazione di The Geopaparazzi Survey Server ...mi 
>> > era sfuggito ...notevole !!!
>>
>> E' abbastanza fresco il progetto. Per chi fosse interessato, ho appena
>> pubblicato il materiale usato per il workshop al Foss4g Asia:
>>
>> Geopaparazzi workshop (con installazione e uso GSS):
>> https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-never-out-of-data-in-the-field
>>
>> Geopaparazzi presentation:
>> https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-state-of-the-art-125502781
>>
>> >> Nel fine settimana provvederò. Sono un po imbranato in queste cose, ma ci 
>> >> riuscirò
>>
>> Ottimo, grazie!
>>
>> Ciao,
>> Andrea
>>
>>
>>
>>
>>
>> >>
>> >> Il giorno lun 10 dic 2018 alle ore 10:02 andrea antonello 
>> >>  ha scritto:
>> >>>
>> >>> Buon giorno,
>> >>> mi "intrometto" per rispondere ad alcuni commenti.
>> >>>
>> >>> > 1) Ottimo articolo, ben fatto, essenziale e chiarissimo. Ne consiglio 
>> >>> > la
>> >>> > lettura a tutti.
>> >>>
>> >>> Concordo, complimenti.
>> >>>
>> >>> > 2) Per me, se si lavora con uno smartphone, allora si, Geopaparazzi è 
>> >>> > #1,
>> >>> > però se e quando si può lavorare con un tablet (ma non sempre è 
>> >>> > possibile,
>> >>> > anzi) allora QField è da preferirsi (ovviamente parlo in prospettiva 
>> >>> > QGIS,
>> >>> > cioè sapendo già che poi il surveying che rilevo in campo lo dovrò
>> >>> > riversare su QGIS ..e quindi, in maccheronico, mi ritrovo il 
>> >>> > lavoro già
>> >>> > fatto).
>> >>>
>> >>> Credo che di fatto tutto dipenda da cosa uno stia facendo e come.
>> >>> Giusto, per fare due esempi facili facili e superficiali:
>> >>> Se sei un professionista GIS che si fa il proprio rilievo e poi
>> >>> continua a lavorarci in ufficio, magari su dati vettoriali, allora
>> >>> QField probabilmente e' lo strumento giusto.
>> >>> Se invece devi fare un rilievo con delle schede e un team di persone
>> >>> con un livello di conoscenza basso, e poi devi aggregare i dati, direi
>> >>> che una soluzione come geopaparazzi + survey server e' piu' adatta.
>> >>>
>> >>> > 3) Sono uno spasimante di Geopaparazzi (lo uso quasi quotidianamente) e
>> >>> > quindi posso permettermi di segnalare due pecche migliorabili. La prima
>> >>>
>> >>> Non sarebbe male se le pecche venissero segnalate nell'issue tracker
>> >>> di geopaparazzi. Spesso le cose, se non trop

Re: [Gfoss] Geotag

[andrea antonello]

> P.S. ...grazie per la segnalazione di The Geopaparazzi Survey Server ...mi 
> era sfuggito ...notevole !!!

E' abbastanza fresco il progetto. Per chi fosse interessato, ho appena
pubblicato il materiale usato per il workshop al Foss4g Asia:

Geopaparazzi workshop (con installazione e uso GSS):
https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-never-out-of-data-in-the-field

Geopaparazzi presentation:
https://www.slideshare.net/moovida/geopaparazzi-state-of-the-art-125502781

>> Nel fine settimana provvederò. Sono un po imbranato in queste cose, ma ci 
>> riuscirò

Ottimo, grazie!

Ciao,
Andrea





>>
>> Il giorno lun 10 dic 2018 alle ore 10:02 andrea antonello 
>>  ha scritto:
>>>
>>> Buon giorno,
>>> mi "intrometto" per rispondere ad alcuni commenti.
>>>
>>> > 1) Ottimo articolo, ben fatto, essenziale e chiarissimo. Ne consiglio la
>>> > lettura a tutti.
>>>
>>> Concordo, complimenti.
>>>
>>> > 2) Per me, se si lavora con uno smartphone, allora si, Geopaparazzi è #1,
>>> > però se e quando si può lavorare con un tablet (ma non sempre è possibile,
>>> > anzi) allora QField è da preferirsi (ovviamente parlo in prospettiva QGIS,
>>> > cioè sapendo già che poi il surveying che rilevo in campo lo dovrò
>>> > riversare su QGIS ..e quindi, in maccheronico, mi ritrovo il lavoro 
>>> > già
>>> > fatto).
>>>
>>> Credo che di fatto tutto dipenda da cosa uno stia facendo e come.
>>> Giusto, per fare due esempi facili facili e superficiali:
>>> Se sei un professionista GIS che si fa il proprio rilievo e poi
>>> continua a lavorarci in ufficio, magari su dati vettoriali, allora
>>> QField probabilmente e' lo strumento giusto.
>>> Se invece devi fare un rilievo con delle schede e un team di persone
>>> con un livello di conoscenza basso, e poi devi aggregare i dati, direi
>>> che una soluzione come geopaparazzi + survey server e' piu' adatta.
>>>
>>> > 3) Sono uno spasimante di Geopaparazzi (lo uso quasi quotidianamente) e
>>> > quindi posso permettermi di segnalare due pecche migliorabili. La prima
>>>
>>> Non sarebbe male se le pecche venissero segnalate nell'issue tracker
>>> di geopaparazzi. Spesso le cose, se non troppo complesse, vengono
>>> aggiunte. ( https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi/issues ).
>>>
>>> > riguarda proprio il geotagging delle foto. Non so per quale motivo, ma, 
>>> > già
>>> > dalle versioni più vecchie, le coordinate del "punto" da cui si scatta la
>>> > foto non sono sempre precisissime (considerato anche il margine d'errore
>>> > intrinseco, di 4 m o 5 m, del GPS dello smartphone) ed è facile
>>> > accorgersene scattando dallo stesso punto una foto con Geopaparazzi ed una
>>> > con la fotocamera dello smartphone. Quando poi il geotag delle due foto si
>>> > riversa su QGIS, non coincidono mai e il geotag della foto scattata con la
>>> > fotocamera dello smartphone risulta sempre quello più vicino al punto da
>>> > dove so di aver fatto la foto, rispetto al geotag acquisito con
>>> > Geopaparazzi.
>>>
>>> Questa piu' che una pecca sembrerebbe un baco, se risultasse corretta.
>>> Anche perche' geopaparazzi usa la fotocamera del dispositivo per fare
>>> la foto.
>>> Quindi mi piacerebbe saperne di piu' e in caso risolvere la cosa.
>>> L'unica cosa che mi viene in mente e' che la posizione viene presa nel
>>> momento in cui si prende una nota e non quando la si salva (utile nei
>>> casi in qui si e' in movimento veloce), quindi mi chiedo se sia questo
>>> un possibile problema?
>>> In ogni caso apprezzerei se si potesse aprire una issue nel tracker di
>>> geopap e poi eventualmente discuterne li. ISe e' un baco e' importante
>>> risolverlo.
>>>
>>> > La seconda pecca è che, una volta preso un punto di una "note" (text note,
>>> > image note, ecc.) non c'è modo, poi, di seguito, "sul campo", di poter poi
>>> > leggere direttamente da smartphone le coordinate del quel punto di quella
>>> > "note" (cosa che invece è possibile con i "bookmark", per i quali invece,
>>> > una volta presi, poi, in qualunque momento, basta premere sulla "stellina"
>>> > un attimo, e compaiono le coordinate di quel punto in wgs84). Questo è
>>> > antipatico "in campo" perchè, ad esempio, se si sta scrivendo un verbale e
>>> > bisog

Re: [Gfoss] Geotag

[andrea antonello]

Buon giorno,
mi "intrometto" per rispondere ad alcuni commenti.

> 1) Ottimo articolo, ben fatto, essenziale e chiarissimo. Ne consiglio la
> lettura a tutti.

Concordo, complimenti.

> 2) Per me, se si lavora con uno smartphone, allora si, Geopaparazzi è #1,
> però se e quando si può lavorare con un tablet (ma non sempre è possibile,
> anzi) allora QField è da preferirsi (ovviamente parlo in prospettiva QGIS,
> cioè sapendo già che poi il surveying che rilevo in campo lo dovrò
> riversare su QGIS ..e quindi, in maccheronico, mi ritrovo il lavoro già
> fatto).

Credo che di fatto tutto dipenda da cosa uno stia facendo e come.
Giusto, per fare due esempi facili facili e superficiali:
Se sei un professionista GIS che si fa il proprio rilievo e poi
continua a lavorarci in ufficio, magari su dati vettoriali, allora
QField probabilmente e' lo strumento giusto.
Se invece devi fare un rilievo con delle schede e un team di persone
con un livello di conoscenza basso, e poi devi aggregare i dati, direi
che una soluzione come geopaparazzi + survey server e' piu' adatta.

> 3) Sono uno spasimante di Geopaparazzi (lo uso quasi quotidianamente) e
> quindi posso permettermi di segnalare due pecche migliorabili. La prima

Non sarebbe male se le pecche venissero segnalate nell'issue tracker
di geopaparazzi. Spesso le cose, se non troppo complesse, vengono
aggiunte. ( https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi/issues ).

> riguarda proprio il geotagging delle foto. Non so per quale motivo, ma, già
> dalle versioni più vecchie, le coordinate del "punto" da cui si scatta la
> foto non sono sempre precisissime (considerato anche il margine d'errore
> intrinseco, di 4 m o 5 m, del GPS dello smartphone) ed è facile
> accorgersene scattando dallo stesso punto una foto con Geopaparazzi ed una
> con la fotocamera dello smartphone. Quando poi il geotag delle due foto si
> riversa su QGIS, non coincidono mai e il geotag della foto scattata con la
> fotocamera dello smartphone risulta sempre quello più vicino al punto da
> dove so di aver fatto la foto, rispetto al geotag acquisito con
> Geopaparazzi.

Questa piu' che una pecca sembrerebbe un baco, se risultasse corretta.
Anche perche' geopaparazzi usa la fotocamera del dispositivo per fare
la foto.
Quindi mi piacerebbe saperne di piu' e in caso risolvere la cosa.
L'unica cosa che mi viene in mente e' che la posizione viene presa nel
momento in cui si prende una nota e non quando la si salva (utile nei
casi in qui si e' in movimento veloce), quindi mi chiedo se sia questo
un possibile problema?
In ogni caso apprezzerei se si potesse aprire una issue nel tracker di
geopap e poi eventualmente discuterne li. ISe e' un baco e' importante
risolverlo.

> La seconda pecca è che, una volta preso un punto di una "note" (text note,
> image note, ecc.) non c'è modo, poi, di seguito, "sul campo", di poter poi
> leggere direttamente da smartphone le coordinate del quel punto di quella
> "note" (cosa che invece è possibile con i "bookmark", per i quali invece,
> una volta presi, poi, in qualunque momento, basta premere sulla "stellina"
> un attimo, e compaiono le coordinate di quel punto in wgs84). Questo è
> antipatico "in campo" perchè, ad esempio, se si sta scrivendo un verbale e
> bisogna inserire, sul verbale, le coordinate di quel punto della "note",
> per poterle evidenziare ("in campo") bisogna fare gli abacadabra (io ad
> esempio dico a Geopaparazzi di voler "condividere" le informazioni di
> quella "note" (cliccando sulla classica icona "share") e quindi, incollo il
> tutto (il testo) sul "promemoria" dello smartphone perchè, in quel testo
> incollato, oltre ad altre informazioni, compaiono anche le coordinate di
> quel punto.

Interessante, non facendone un uso di questo tipo non mi sarebbe mai
venuto in mente. Quindi in pratica ti piacerebbe vedere le coordinate
della nota, come e' possibile nel caso delle note semplici (che
presentano tale info se aperte), giusto?
Questa potrebbe essere una di quelle cose che sono facili da
aggiungere, se mi apri una issue sul tracker, secondo me fra non molto
appare in geopap.

Ciao,
Andrea



>
> Il giorno dom 9 dic 2018 alle ore 09:59 nino formica 
> ha scritto:
>
> > Se vi interessa, io ne ho parlato di recente in questo articolo:
> >
> > https://geomappando.com/2018/11/04/5-apps-android-gps-per-rilevazioni-sul-campo/
> >
> > Saluti
> > Nino
> >
> > P.S. se ci riferiamo solo al geotagging delle foto, per me, in termini di
> > semplicità d'uso ed efficienza, il #1 è Geopaparazzi.
> >
> > Il giorno sab 8 dic 2018, 23:05 Marco Spaziani 
> > ha scritto:
> >
> >> Riclassifico:
> >> QField #1
> >> Geopaparazzi #2
> >> Mapit GIS sorry abbiamo scherzato ...tutte le funzioni più
> >> importanti sono a pagamento ( e manco a poco!)
> >>
> >> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 16:37 Marco Spaziani <
> >> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >>> QField #1
> >>> Geopaparazzi #2
> >>> e, infine, non male questo Mapit GIS ...non lo 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao a tutti,
scusatemi, sono stato assente (Foss4g Guimaraes) e non sono riuscito a
capire bene l'ordine del thread.

Mi pare di capire che con WMS 1xxx vada tutto bene, e invece con 1.3.0
non funziona?
Mi pare di avere fatto delle modifiche in passato per farlo funzionare
(tipo cambiare CRS/SRS?), ma pare essere ancora non funzionante.

A me il WMS interessa relativamente, quindi sono disposto a fare il
fix se capisco il problema, ma non a fare i test di funzionamento.
Quindi se qualcuno mi da un URL WMS 1.3.0 che nel browser genera una
immagine, molto volentieri vedo di capire cosa non funziona lato
geopap.

Grazie, ciao,
Andrea




On Fri, Jul 20, 2018 at 9:28 PM Marco Spaziani  wrote:
>
> ... Io ho solo fatto da tramite ... Il grazie va girato al blog TANTO che
> li ha resi disponibili a tutti
>
> Il 20 Lug 2018 16:39, "nformica"  ha scritto:
>
> Ciao Pierluigi,
>
> intanto grazie anche Marco per aver condivisiso dei "mapurl" di WMS
> funzionanti.
> Ma comunque volevo precisare, che nel caso di WMS 1.1.1, già non c'erano
> problemi a visualizzarli con Geopaparazzi.
> Restato invece problemi di visualizzazione per i servizi WMS che supportano
> solo la versione 1.3.0.
> Credo comunque che Andrea Antonello ci stia lavorando.
>
> Saluti
> Nino
>
>
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao Nino,

> Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
> Marco) direttamente da browser:
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455
>
> e sul browser funziona !!
> Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
> vede nulla.

ecco, proprio di questo avrei bisogno. Se mi date un link come sopra
per le versioni, vedo di fare le modifiche in modo che geopap le veda.

Ciao,
Andrea

>
> Saluti
> Nino
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
>  ha scritto:
> >
> > Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> > Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> > funzionando.
> >
> > Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> > geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
> >
> >
> > Ciao,
> > Andrea
> >
> >
> >
> > On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
> >  wrote:
> > >
> > > Peccato
> > >
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> > > 
> > > ha scritto:
> > >
> > > > Ciao Marco,
> > > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > > >
> > > > Saluti
> > > > Nino
> > > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > > >  ha scritto:
> > > > >
> > > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS 
> > > > deve
> > > > essere 1.0.0?
> > > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > > Grazie
> > > > >
> > > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > > >>
> > > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > > client
> > > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > > >>
> > > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > > Ricordo
> > > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > > > una
> > > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > > >>
> > > > >> A.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > > scritto:
> > > > >>
> > > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per 
> > > > >> > es
> > > > con
> > > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > > scritto:
> > > > >> >
> > > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > > >> >>
> > > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha 
> > > > >> >> scritto:
> > > > >> >>
> > > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > > png) e
> > > > >> >>> ho
> > > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS segue

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
funzionando.

Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.


Ciao,
Andrea



On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
 wrote:
>
> Peccato
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> ha scritto:
>
> > Ciao Marco,
> > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> >
> > Saluti
> > Nino
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> >  ha scritto:
> > >
> > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> > essere 1.0.0?
> > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > Grazie
> > >
> > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > >>
> > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > client
> > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > >>
> > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > Ricordo
> > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > una
> > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > >>
> > >> A.
> > >>
> > >>
> > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > scritto:
> > >>
> > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> > con
> > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > scritto:
> > >> >
> > >> >> Intendevo il version del wms.
> > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > >> >>
> > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > >> >>
> > >> >>> Ciao Andrea,
> > >> >>>
> > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > png) e
> > >> >>> ho
> > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > indicazioni
> > >> >>> del
> > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > nulla!
> > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > >> >>>
> > >> >>> Saluti
> > >> >>> Nino
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>> --
> > >> >>> Sent from:
> > >> >>>
> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > >> >>> ___
> > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > posizioni
> > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >> >>
> > >> >>
> > >> ___
> > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > >> 796 iscritti al 28/12/2017
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao Marco,
avevo risposto tempo fa alla stessa domanda in lista geopaparazzi. Per
motivi di fretta incollo lo stesso messaggio:
--
one mapurl I made time ago that comes from the same source (it might even
be the same), is the following mapurl file:

url=
http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=CB.IGM25000=EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
minzoom=11
maxzoom=22
center= 12.65 41.35
type=wms
format=png
defaultzoom=17
bounds=6.6 35.5 18.7 47.2
description=CB.IGM25000
mbtiles=wmslayers/_IGM25000.mbtiles

I tested it a minute ago and it works. As you can see it retrieves the
1.1.1 version, not sure if that is the issue.

I quickly tested also the import from WMS importer of your url. It doesn't
work for me also. I gave a quick look and I see that the layer name is
different, the bounds are missing and the center coordinates are inverted.
This looks very weird to me. I am afraid right now I don't have time to
look at it, but if you able to understand what exactly is giving these
problems, please let us know, so it get's simpler to fix.


Ciao,
Andrea





On Tue, Jul 10, 2018 at 9:08 AM Marco Spaziani  wrote:
>
> Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> essere 1.0.0?
> Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> Grazie
>
> Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri 
> ha scritto:
>
> > Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
> > (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> >
> > Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
> > che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
> > cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> >
> > A.
> >
> >
> > Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
> >
> > > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
> > > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > >
> > >
> > > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
> > >
> > >> Intendevo il version del wms.
> > >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > >>
> > >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > >>
> > >>> Ciao Andrea,
> > >>>
> > >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
> > >>> ho
> > >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
> > >>> del
> > >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > nulla!
> > >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> > >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > >>>
> > >>> Saluti
> > >>> Nino
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Sent from:
> > >>>
> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > >>> ___
> > >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >>
> > >>
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Gxxgxx Xxxxx Xxx per Linux!

[andrea antonello]

Ciao Davide,

> Non ho precisato di dire che il progetto che sto facendo è tutto fatto con
> QGIS. Lavoro sempre con QGIS su Ubuntu
>
> Siccome devo fare una simulazione per una intervisibilità di una turbina
> eolica di un futuro progetto, cui trataltro alla fine, ho dovuto usare un
> altro software GIS (non quello...ma un altro) perchè il viewshed non c'era
> santi che venisse fuori (vedi
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Analisi-di-intervisibilita-viewshed-td5323243.html).
> Ho dovuto risolvere altrove e ho risolto.
>
> Volevo fare quindi una simulazione della turbina da dei punti di
> fotoinserimento che ci sono stati chiesti, usando un modello 3D Collada che
> guardacaso funziona sia con Qgis2threejs che proprio con Google Earth.
> Con l'occasione volevo anche installare la versione Pro.
> Non è che adesso posso andare a capire come fare il tutto (se lo fa) con
> Worldwind

E nessuno lo pretende. Hai chiesto aiuto e alcune persone molto
gentilmente ti hanno risposto come meglio credevano secondo le loro
esperienze.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] Gxxgxx Xxxxx Xxx per Linux!

[andrea antonello]

>> Siccome io lavoro con Ubuntu, in questi giorni che sono dietro ad un lavoro,
>> mi sono trovavo a passare su Windows per vedere dei dati GIS.
>
> Hai provato QGIS ? Vedi http://qgis.org
>
> Oppure, se ti serve una visualizzazione 3D:
> https://worldwind.arc.nasa.gov/

Che poi e' integrato dentro a gvSIG per la visualizzazione dei dati in
3D. Vedi qui: 
http://jgrasstechtips.blogspot.it/2016/06/extrusion-for-3d-vector-view-in-gvsig.html

Ciao,
Andrea





>
> --strk;
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] A proposito di software geografico open source ...

[andrea antonello]

> Vi risulta che Adb-ToolBox, software GIS liberamente distribuito dal MATTM
> (Ministero dell'Ambiente) altro non sia che MapWindow sotto altra veste? O
> è una bufala che ho sentito dire da qualche parte?

Se ricordo bene, si basa su OpenJump.


Ciao,
Andrea



> P.S. Ci tengo a precisare che se anche fosse, non ci sarebbe niente di
> male, ...anzi, ...sono molto affezionato a MapWindow perchè ho cominciato a
> sgambettare i primi passi nel software GIS opensource proprio con lui
> ...per poi essere ammaliato da QGIS ...ma parlo della versione 2 virgola
> qualcosa di MW ...ora leggo che si è arrivati alla versione 5 e quindi
> sicuramente oggi avrà delle potenzialità in più rispetto all'ultima volta
> che l'ho frequentato Mi sono incuriosito. In settimana gli ridò un
> occhiata.
>
> Il giorno 15 ottobre 2016 15:14, Geo DrinX  ha scritto:
>
>> Simone,
>>
>>
>>
>> > > Conosci un progetto che si chiama "Mono" ?  :)
>> > >
>> >
>> > Si, progetto che sta morendo con flash.
>> >
>>
>> Uh,  sul serio ?  Mi dispiace.  Non lo sapevo e non me ne ero accorto.  :(
>> Ma forse non sei così informato.  Probabilmente devi dare un'occhiata a
>> questo:
>>
>> http://www.mono-project.com/
>>
>> e soprattutto a questi:
>>
>> https://github.com/mono/mono
>>
>> che sono i sorgenti, e che hanno avuto una modifica 12 ore fa (sai, adesso
>> magari dormono, come tutti, ogni tanto :)
>>
>>
>> Simpaticamente
>>
>> Geo
>>
>>
>> PS:  comunque, hai dato un'occhiata a MapWindow 5  ?   Magari lo puoi
>> installare su una macchina virtuale.  Ci sono anche per Linux  ;)
>>
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 807 iscritti al 31/03/2016
>>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Servizi hosting WebGis

[andrea antonello]

Ciao Amedeo,

[...]
> Sono abbastanza combattuto, ma secondo me invece può starci l'invito
> pubblico anche se non è un invito generico ma diretto. Il modo sembra
> brusco ma magari è colpa del poco tempo che uno può dedicare a
> scrivere la risposta. Spesso in una mail ci capita di immaginare un
> tono di voce canzonatorio o accusatorio, ma essendo un testo scritto
> limitiamoci alla grammatica: per cortesia, contribuite, grazie, da
> così fastidio l'imperativo?

onestamente questa tua dichiarazione mi sconvolge. Io sviluppo
software open source da tanti anni perche' mi da liberta' assoluta.
E se lo volessi davvero, avrei anche la liberta' di non restituire
nulla, se la licenza me lo permette.

Se poi fossi uno che mantiene diversi progetti e mi si venisse a dire
pubblicamente che dovrei donare a Libreoffice, perche' nel mio
pacchetto lo vendo, mi sentirei molto offeso. Proprio perche' sono
anni che in un modo o nell'altro contribuisco.

Secondo me in questa lista non ci deve essere spazio per accuse
dirette che potrebbero lasciare adito a varie interpretazioni.
E si', a me l'imperativo da molto fastidio. Ogni azienda ha la proprio
realta' e fa delle scelte e spesso cerca di vivere.
Quindi no, non accetterei che qualcuno usasse un imperativo nei miei
confronti in una lista pubblica.

> Penso che Gter può valutare in coscienza se il rilievo è fondato
> (ovvero non contribuiscono in alcun modo) e rimediare oppure se è
> infondato (contribuiscono  in altre maniere o aspettano i primi
> introiti per dividerli con il progetto).

Non e' una questione di quello che pensa Gter (che comunque e' stata
"costretta" a spiegare che contribuisce e secondo me e' assurdo) o chi
per lei, ma quello che possono pensare futuri o attuali clienti.

> Finelmente, con tanto ritardo ho inviato la mail per avviare il tavolo
> di confronto tra aziende che è lo spazio più idoneo in cui Gter e
> Faunalia potranno sicuramente chiarire la questione.

Bene

> Sono convito che questa lista sia il luogo dove avviare un dibattito
> civile, anche teso a volte, ma meglio alla luce del sole che
> scambiarsi accuse sottobanco. Le parole di Paolo, coerenti con il suo
> stile

Credo questo sia un dibattito civile e continuo a non essere d'accordo.
Mi va bene che si insista nel dire "e' importante che le chi guadagna
sul GFOSS contribuisca" o simili, ma non in questo modo.
Cosa vorresti vedere, un'azienda che in modo civile elenca tutti i
contributi che ha fatto perche' qualcuno li ha messi in dubbio? Oppure
che un'azienda, magari minuscola si difenda dicendo che al momento non
hanno risorse per contribuire? Ti rendi conto che l'immagine di una
azienda viene lesa in ogni caso? Magari sono ipersensibile in questo
senso, ma la mia reazione e' scaturita dall'immaginarmi di sostituire
HydroloGIS con Gter in questo thread.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] framework per realizzare app per rilievi

[andrea antonello]

 Geopaparazzi è veramente utile, usato tanto per fare survey archeologiche.
 Per completezza di informazione segnalo però che sul mio LG nexus 5 non
 funziona benissimo, nello specifico non mi registra né le foto né le note di
 testo, mentre è perfetto sul Samsung del mio collega...problemi di
 compatibilità?

Non mi risulta che ci siano problemi di compatibilita'. Un utente poco
fa ha segnalato un problema, ma e' risutato essere un baco di android
stesso, risolto poi con un aggiornamento.
con le poche informazioni che dai, non e' possibile capire quale possa
essere il problema. Se vuoi provare a mandarmi il progetto che ti ha
dato tali problemi, posso guardarci.

Per rispondere alla prima domanda di Pierluigi (considerando
geopaparazzi ovviamente):

 Devo realizzare una app per fare semplici rilievi in campo. Su una mappa di 
 google o openstreetmap

si'

 l'utente guidato dal gps dello smartphone può disegnare punti,

si' = note nel db di progetto
no in spatialite

 aree

si' nel db spatialite

 e linee

no (ma si accettano sempre volentieri sponsorizzazioni :-) )

 e segnarsi alcuni dati

si' = schede nelle note

 Molto semplice, molto comune
 Il tutto deve girare su IOS e Android

IOS mai :-)

Comunque se devi fare una app per entrambi i sistemi, con codice unico
devi usare qualche framework apposito, tipo phonegap. Ma non credo ci
sia gia' qualcosa di geografico che ti permetta di creare geometrie.

Andrea




 Il 10/giu/2015 09:49, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:

 2015-06-10 9:47 GMT+02:00 Alessandro Fanna ros...@gmail.com:
  +1 per Geopaparazzi
 

 +1

 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 750 iscritti al 18.3.2015


 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 750 iscritti al 18.3.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Lettera aperta per formato standard LiDAR

[andrea antonello]

Ok, capito :-/
Nel repositorio ci sono le librerie compilate e non codice sorgente...
in pratica sarebbe sotto licenza apache il file degli esempi? :-)

Bah...
Andrea

2015-04-17 4:54 GMT+02:00 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com:
 Scusate,


 Ma sarebbe un formato chiuso ?

 Si, quello di esri è un formato chiuso.

 ho firmato la lettera, ma dalla prima risposta di ESRI mi sembra di
 capire che non si tratti di un formato chiuso?

 Il link dato e':
 https://github.com/Esri/esri-zlas-io-library

 Con tanto di:
 A C++ runtime library that provides API access for reading and writing
 Esri Optimized LAS (*.zlas) format files as well as converting between
 zLAS and LAS.

 E licenza Apache?

 Sto capendo male?

 Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Lettera aperta per formato standard LiDAR

[andrea antonello]

Scusate,


 Ma sarebbe un formato chiuso ?

 Si, quello di esri è un formato chiuso.

ho firmato la lettera, ma dalla prima risposta di ESRI mi sembra di
capire che non si tratti di un formato chiuso?

Il link dato e':
https://github.com/Esri/esri-zlas-io-library

Con tanto di:
A C++ runtime library that provides API access for reading and writing
Esri Optimized LAS (*.zlas) format files as well as converting between
zLAS and LAS.

E licenza Apache?

Sto capendo male?

Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] caricare rastersu geopaparazzi

[andrea antonello]

Ciao Lorenzo,

 Scusate, mi ero capito male, leggendo meglio Andrea indica proprio STAGE per
 costruire mbtile e caricare i vattoriali, a me comunque rimane il messaggio
 di errore.
 P.S. i file sono proiettati in wgs84 (geografico), potrebbe essere questo il
 problema?

non dovrebbe (a memoria forse ci sono problemi con file raster ascii
grid in lat/long).

Potresti lanciare il modulo con la modalita' di Debug su ON (menu a
tendina sotto i moduli) e mandarmi l'output (in mail privata, cosi'
non spammiamo), cosi' vedo se si capisce il problema.

ciao,
Andrea


 Di nuovo grazie



 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/caricare-rastersu-geopaparazzi-tp7592026p7592027.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 750 iscritti al 18.3.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Formato per il pubblico

[andrea antonello]

 M
 ok si può alleggerire.
 gia qua per me è un gradino spigoloso. Immagino se devo dare delle
 indicazioni
 su come fare ai vari utenti che presentano le varie pratiche.
 Senza dubbio ne sanno molto più di me (uffici di geometri etcc..) ma non
 credo sia una cosa rapida e indolore
 La soluzione di Maurizio è un buon compromesso soprattutto, per me, sotto un
 aspetto etico
 poi se l'etica pesa il doppio di uno .shp
 non sarò certo io a lamentarmi
 Il confronto tra i file l'ho fatto per eccesso di zelo (d'altronde non ho
 più nemmeno io la connessione a 128kb/s)
 Grazie per la dritta (può tornarmi utile)

Si', era pura informazione, anche solo per dire che la differenza
diventa trascurabile piu' aumenta lo shapefile :-)
Quindi per uno shp di 20 mega la differenza dovrebbe essere di ca 1/5.

Andrea



 Nicola


 Il giorno 20 gennaio 2015 11:34, andrea antonello
 andrea.antone...@gmail.com ha scritto:

  Ho provato con uno shp da 2000 k circa
  ottengo un GMT da circa 5500 k
  uno spatialite da circa 6000 k

 Per quanto riguarda spatialite credo sia normale, considerato che pesa
 4mega di proiezioni.

 Riporto qui una conversazione avuta tempo fa con Sandro, nella quale
 il maestro da una ricetta contro i rigonfiamenti:

 Cit. Nick Fury:

 8-
 un DB in configurazione standard effettivamente tocca i MB non
 appena lo crei.
 ma e' solo perche' si e' caricato tutto il dataset EPSG nella
 tavola spatial_ref_sys, ed ormai sono 5,000+ CRS, pesano.

 ma mica e' un obbligo tassativo e stringente: puoi fare diverse
 cosucce per strizzare;

 a) la piu' scema: cancelli tutti i CRS meno quei due o tre che
ti servono, e poi dai un bel VACUUM per compattare.
 b) molto meglio: invece di usare l'inizializzazione di default,
usane una custom: p.es.

 SELECT InitSpatialMetadata(1); - tutto EPSG al completo
 SELECT InitSpatialMetadata(1, 'WGS84'); - solo wgs + utm
 SELECT InitSpatialMetadate(1, 'NONE'); - indovina te ;-)

 n.b.: inizializzato WGS84 pesa 253 KB
 invece per NONE fanno 120 KB

 esiste anche la funzione InsertEpsgSrid() che i supporta
 se vuoi caricare solo pochi CRS: p.es. inizializzi cosi':

 SELECT InitSpatialMetadate(1, 'NONE');
 SELECT InsertEpsgSrid(3003);
 SELECT InsertEpsgSrid(25832);
 SELECT InsertEpsgSrid(4326);


 dopo di che per arezzo e trento ti puoi anche concedere il lusso
 sibaritico di fare riproiezioni
 al volo: e non sei arrivato a consumare neppure 150 KB :-D

 8-


 Ciao,
 Andrea
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014




 --
 Software Libero   Internet Gratis in Tutto il Territorio Nazionale

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Formato per il pubblico

[andrea antonello]

 Ho provato con uno shp da 2000 k circa
 ottengo un GMT da circa 5500 k
 uno spatialite da circa 6000 k

Per quanto riguarda spatialite credo sia normale, considerato che pesa
4mega di proiezioni.

Riporto qui una conversazione avuta tempo fa con Sandro, nella quale
il maestro da una ricetta contro i rigonfiamenti:

Cit. Nick Fury:
8-
un DB in configurazione standard effettivamente tocca i MB non
appena lo crei.
ma e' solo perche' si e' caricato tutto il dataset EPSG nella
tavola spatial_ref_sys, ed ormai sono 5,000+ CRS, pesano.

ma mica e' un obbligo tassativo e stringente: puoi fare diverse
cosucce per strizzare;

a) la piu' scema: cancelli tutti i CRS meno quei due o tre che
   ti servono, e poi dai un bel VACUUM per compattare.
b) molto meglio: invece di usare l'inizializzazione di default,
   usane una custom: p.es.

SELECT InitSpatialMetadata(1); - tutto EPSG al completo
SELECT InitSpatialMetadata(1, 'WGS84'); - solo wgs + utm
SELECT InitSpatialMetadate(1, 'NONE'); - indovina te ;-)

n.b.: inizializzato WGS84 pesa 253 KB
invece per NONE fanno 120 KB

esiste anche la funzione InsertEpsgSrid() che i supporta
se vuoi caricare solo pochi CRS: p.es. inizializzi cosi':

SELECT InitSpatialMetadate(1, 'NONE');
SELECT InsertEpsgSrid(3003);
SELECT InsertEpsgSrid(25832);
SELECT InsertEpsgSrid(4326);


dopo di che per arezzo e trento ti puoi anche concedere il lusso
sibaritico di fare riproiezioni
al volo: e non sei arrivato a consumare neppure 150 KB :-D
8-


Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

 Fammi sapere se risolve il tuo problema.

 Grande Andrea !

 Ora fila tutto liscio ...come una Ferrari ai bei tempi di Niki Lauda ;-)

Super! :-)

@Andrea, proprio come dici te.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

 Noi siamo già pronti per l'upgrade ;-)

Ebbene sia! :-)

http://jgrasstechtips.blogspot.it/2015/01/geopaparazzi-almost-only-bugfix-release.html

Fammi sapere se risolve il tuo problema.

Andrea





 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/caricare-vettoriali-SL-su-geopaparazzi-tp7591041p7591116.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

Ciao Marco,

 Se mi mandi un db con le due geometrie che hai usato per fare un test,
 ci guardo subito. Sto preparando la prossima release e se e' un baco
 potrei subito risolvere, se possibile.

 Ti ho inviato tutto sul tuo indirizzo email su @gmail.

Grazie del db con le due geometrie pronte per il test. Ha reso tutto
molto piu' facile... ed ha aiutato a trovare e risolvere il baco che
descrivevi.

Adesso aspetto giusto il tempo che si aggiornino le traduzioni e poi
butto fuori la versione con il fix.

Grazie,
Ciao
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

 Non ho resistito fino al weekend e ho fatto una prova ora ;-)
 Funziona tutto ...al 95%

:-) Non male

[...]
 Più in dettaglio, mi consente, ovviamente, di disegnare i due poligoni
 parzialmente sovrapposti, mi attiva entrambe le funzioni che io ho
 impropriamente chiamato clip o merge tra poligoni sovrapposti, mi fa
 tracciare la linea rossa che deve intersecare i poligoni sovrapposti da
 clippare o da mergere (scusatemi per questi bruttissimi termini ibridi
 angloitaliani, ma ho fretta e sto scrivendo di getto) , mi fa vedere
 l'anteprima del risultato del clip o del merge (colorando in celeste il
 poligono risultante), quindi mi dice di cliccare sull'icona Save per
 salvare il risultato del clippaggio o del merge ...ma appena clicco
 sull'icona Save mi compare sempre il messaggio La geometria risultante
 non è compatibile con il piano di destinazione e mi restituisce i due
 poligoni sovrapposti, ne clippati ne fusi.

Diciamo che so perche' scrive quello che scrive, vediamo se e' anche
giusto che lo faccia nel tuo caso.

Il risultato del tuo clip crea piu' poligoni?
Il tuo layer spatialite e' di tipo polygon oppure multipolygon?

Se mi mandi un db con le due geometrie che hai usato per fare un test,
ci guardo subito. Sto preparando la prossima release e se e' un baco
potrei subito risolvere, se possibile.

 In ogni caso, come primo test, direi che è più che soddisfacente, anzi, sono
 rimasto proprio contento.
 Per quanto riguarda il mancato clip e merge, non escludo che il problema
 sia nello spatialite (o meglio, nel come ho creato lo spatialite importando
 lo shapefile) e non in Geopaparazzi, ma questo non sono proprio in grado di
 stabilirlo.
 Comunque, in finale, per concludere, un bel 9 al matrimonio tra Spatialite e
 Geopaparazzi mi sento proprio di poterlo dare ...e se poi riesco a sbloccare
 anche il clip e il merge lo aumento subito a 10.
 Il 10 e lode lo darò (ma questo è un probelma mio e non di Spatialite e di
 Geopaparazzi) quando avrò il coraggio e la freschezza mentale di cimentarmi
 anche con l'importare in Spatialite i raster oltre che i vettoriali.

Occhio che i raster nel senso di Rasterlite2 non sono supportati in
geopap. Tendenzialmente perche' hanno performance peggiore degli
mbtiles e aumenterebbero di tanto la dimensione del pacchetto.

Quindi se parli di raster spatialite, spero tu intenda raster mbtiles.

Ciao
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

 Alla grande, è andato tutto liscio come l'olio.
 Grazie mille.

Ottimo

 ...ma siccome il gelato a me piace molto, ma lo preferisco con la panna,
 come si fa a caricare un raster? quali sono i formati compatibili?

Tutti, se li sai convertire. Il formato per i raster in geopaparazzi
e' l'mbtiles.
Ci sono vari modi per crearli.

Noi usiamo lo spatial toolbox di uDig, disponibile standalone come STAGE.
Vedi qui:
http://www.slideshare.net/silli/2014-10-27foss4gosakageopapworkshop
Slide 38 tratta la creazione del db mbtiles.

Ciao
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi

[andrea antonello]

Senza levare nulla alla teoria della relazione folletti-device, alla
quale credo fermamente, ho creato un tutorial per creare database
compatibili con Geopaparazzi.
Usa Spatialite-GUI invece di QGIS, ma credo che, se possibile, in
questi casi, usare strumenti proventienti dalla sorgente sia cosa se
non buona, almeno stabile.

http://jgrasstechtips.blogspot.it/2015/01/how-to-properly-create-spatialite-data.html

Monday, se riesci a fare una prova a dirmi se riesci nella procedura,
mi fai un piacere. A un certo punto vorrei integrare la parte nel
manuale (che non esiste ancora per l'appunto).

[...]
 Ne approfitto per fare una domanda a chi ne sa più di me e di te.
 Nel creare uno Spatialite con QGIS che poi dovrà essere letto ed aperto con
 Geopaparazzi, l'impostare un certo SCR rispetto ad un altro può condizionare
 la visibilità dello Splite in Geopaparazzi?

In teoria no se la zona e' consistente con quella coperta. Di fatto
pero' se lo srid scelto e': 4326, non avviene alcuna riproiezione e il
tutto e' piu' performante.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] lidar data

[andrea antonello]

  ma a cosa serve un convertitore da txt a las ?

 /

 Roby, una nuvola di punti seria può contenere anche centinaia di milioni
 di punti, quindi è necessario convertirla in un formato ottimizzato come il
 .LAS, ad es. per clipparla rispetto ad una shape di ritaglio...


Non credo sia cosi'. Considera che il las non e' ottimizzato nel senso
spaziale, quindi se non viene prima indicizzato, ha performance pessime. Di
certo pero' e' di per se un formato piu' snello (se pur non compresso) in
quanto binario.

Per quanto riguarda la necessita' di avere il formato las, ci sono software
che lavorano solo con i las, quindi capisco la necessita' di convertire in
las.

Per quanto riguarda i campi contenuti, dipende dalle specifiche. Io ad oggi
in Italia ho trovato formati molto vecchi, contenenti:

ELEVATION,
CLASSIFICATION,
INTENSITY,
IMPULSE - numero dell'impulso
NUM_OF_IMPULSES - quanti impulsi ci sono

Gli ultimi due danno la possibilita' di estrarre primo o ultimo impulso.
La classificazione di solito contiene cose del tipo:

UNCLASSIFIED(1, UNCLASSIFIED), //
GROUND(2, GROUND), //
VEGETATION_MIN(3, LOW VEGETATION), //
VEGETATION_MED(4, MEDIUM VEGETATION), //
VEGETATION_MAX(5, HIGH VEGETATION), //
BUILDING(6, BUILDING), //
LOW_POINT(7, LOW POINT (NOISE)), //
MASS_POINT(8, MODEL KEY-POINT (MASS)), //
WATER(9, WATER), //
OVERLAP(12, OVERLAP);

Versioni piu' nuove della specifica possono contenere altre informazioni,
tipo il colore RGB del punto (collegato ad esempio all'ortofoto).

Di fatto ad oggi per analisi ho trovato utile solo l'elevazione.
L'intensita' non e' praticamente possibile renderla omogenea fra strisciate
e la classificazione di solito e' poco precisa.

My 2cents,
Andrea









 --
 View this message in context: http://gfoss-geographic-free-
 and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-
 tp7590794p7590799.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] lidar data

[andrea antonello]

  No, li ho provati una sola volta e poi mai piu'. Non mi piace
  troppo l'approccio: sono open, ma poi nemmeno troppo.

 Per essere precisi: ci sono moduli *totalmente* liberi, ed altri che
 non lo sono. Infatti nelle distribuzioni libere questi secondi non si
 trovano.


A quanto so i lastools presi come binaries per file sopra una certa
dimensione inseriscono appositamente dei pattern di errori nei risultati.

La sensazione che ho avuto in ogni caso e' che tutto quello di advanced che
serve non e' open source. Senza un sorgente a disposizione non ha senso per
i nostri progetti, quindi non ho piu' seguito il progetto, per quanto
sicuramente la cosa piu' performante per i las.

Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] lidar data

[andrea antonello]

On Wed Dec 10 2014 at 10:51:45 AM Sieradz anto...@amicocad.it wrote:

 /
 Andrea Antonello wrote
  tutto quello di advanced che serve non e' open source

 /

 Non generalizzerei, caro Andrea: senza andare troppo lontano dai patrii
 confini, ti comunico che l'italianissimo Meshlab è ormai uno standard
 mondiale nell'ambito della gestione Tin (ovvero mesh vettoriali a partire
 da
 nuvole di punti).

 Nei forum americani, poi, spesso si sostiene che la coppia Qgis-Grass tenga
 testa nientemeno che a Sua Maestà Esri...

 Ancora, Gimp non si può certo definire un 'clone povero' di Fotosciopp'...

 Poi, Blender è un modellatore superficiale (mi dicono) non secondo a quelli
 professionali...

 E che dire di un Libreoffice..?

 Fidati, gratuito non significa affatto inferiore, almeno non sempre...


LOL!
Ti ringrazio della carrellata di software che conosco e uso ogni giorno da
anni ed anni. :-)
Riformulo: tutto quello di advanced che serve *dentro a lastools* non e'
open source

Per precisare: io ritengo che proprio il fatto di non scendere a
compromessi di non avere il codice, soprattutto negli ambienti di ricerca,
faccia si' che il software open source faccia in alcuni ambienti cose che
il software proprietario si sogna.
Altrimenti non svilupperei software open da 15 anni.

Andrea





 --
 View this message in context: http://gfoss-geographic-free-
 and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-
 tp7590794p7590809.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Libreria retini geologici

[andrea antonello]

Mi inserisco solo per proporre di migrare tutto a github.
Google code e' stato scelto allora perche' utilizzavo piu' mercurial di git.
Credo che ora github sia la piattaforma piu' adatta e piu' semplice
per accettare contributi.

Se volete faccio volentieri la migrazione. Credo pero' sarebbe meglio
se la migrazione la facesse qualcuno piu' coinvolto nel progetto e
probabilmente in QGis.

Fatemi sapere. Appena migrato, vedo di chiudere il repositorio su
google code per evitare confusione.

Ciao,
Andrea



2014-11-17 10:22 GMT+01:00 Luca Lanteri mesca...@gmail.com:
 Direi entrambe i casi.

 Il 16/nov/2014 23:01 Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto:

 Le vestizioni a cui ti riferisci sono puro rendering interno di qgis o
 sono un mix di rendering e simboli SVG ?

 In questo secondo caso la condivisione tramite deposito in un repo si
 complichi
 perche' dipende anche dai percorsi impostati nel qgis, ma, credo,
 anche quelli relativi presenti dentro il QML stesso.

 A.


 Il 16 novembre 2014 22:51, Luca Lanteri mesca...@gmail.com ha scritto:
  Ok, ho caricato gli svg nel repository. Adesso volevo provare a
  condividere
  i simboli lineari e poligonali per QGIS. Qual'è a modalità migliore per
  condividere queste le librerie di simboli ?
  Io ho provato cosi:
  - Ho salvato i simboli nel 'Gestore Stili' creando gruppi diversi per
  ogni
  pacchetto di simboli.
  - Per esportare i miei simboli sono costretto a selezionare ogni singolo
  simbolo, senza poter selezionare per gruppi. A questo punto come faccio
  a
  creare dei pacchetti di simboli coerenti senza selezionarmi i simboli
  uno
  per uno ?
  E meglio procedere in altro modo ?
 
  Tempo fa avevo provato ad esportare le simbologie in sld in modo che
  fossero
  utilizzabili anche da altri sw ma con scarsi risultati. Sapete se negli
  ultimi tempi si è lavorato sulla compatibilità da QML a SLD?
 
  Grazie
  Luca
 
 
  Il giorno 16 novembre 2014 21:38, Luca Lanteri mesca...@gmail.com ha
  scritto:
 
  Tempo fa Andrea Antonello aveva pubblicato i simboli geologici su
  https://code.google.com/p/gissymbology/
 
  Provo ad aggiungere i nuovi simboli li per evitare la proliferazione di
  siti. Non ho esperienza di altre piattaforme, so quella di google
  utilizza
  mercurial. Secondo voi può andare bene ? Gli altro sistemi sono più
  semplici
  o offrono funzionalità differenti ?
 
  Luca
 
 
 
  Il giorno 16 novembre 2014 17:59, Paolo Cavallini
  cavall...@faunalia.it
  ha scritto:
 
  Il 16/11/2014 17:30, stefano campus ha scritto:
   in attesa di un repo comune di librerie di simboli, potremmo
   metterle
   nel
   repo gitlab dell'associazione?
 
  IMHO la piattaforma e' poco importante, dal momento che git si porta
  dietro tutta la
  storia.
  L'importante e' renderli disponibili, molto meglio se in forma
  collaborativa.
  Saluti.
  --
  Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
  Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
  posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666+40 iscritti al 5.6.2014
 
 
 
 
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666+40 iscritti al 5.6.2014



 --
 -
 Andrea Peri
 . . . . . . . . .
 qwerty àèìòù
 -


 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Libreria retini geologici

[andrea antonello]

 Grazie andrea. Ho aperto un repo su git. Provo a fare la migrazione. Se ho
 problemi ti chiedo aiuto.

Ottimo!

Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] gestione export Geopaparazzi 4

[andrea antonello]

Ciao,

 Buongiorno, ho bisogno di un consiglio sulla gestione dell'export delle foto
 da geopaparazzi 4
 In pratica prima andavo nella cartella media, prendevo le foto e le
 importavo nel gis creando uno shp con uno dei campi popolato dal percorso
 delle foto in modo da poterle consultare nel progetto, una comodità da
 svolta epocale.
 Con la nuova versione devo per forza passare dal kmz, e non potendo usare i
 vecchi progetti creati con la versione precedente ho dovuto creare dei nuovi
 progetti per i rilievi.
 Ora ho bisogno di integrare i dati dei vecchi progetti con quelli dei nuovi,
 ovvero dello stessa serie di rilievi eseguiti in più giorni ho due kmz e uno
 shp, c'è un modo per unire tutti i dati in un unico file di qualsiasi
 formato?

usando STAGE ti viene creato in automatico lo shapefile con le
immagini collegate.

Trovi qui un video introduttivo:
http://jgrasstechtips.blogspot.jp/2014/08/stage-desktop-tools-also-for.html

e in
http://www.slideshare.net/silli/2014-10-27foss4gosakageopapworkshop
slide 47 mostra il modulo che ti serve.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[andrea antonello]

Ciao,
mi fa molto piacere leggere di geopaparazzi come strumento affidabile
da campo. Quello, piu' un utilizzo educational sono quello che per lui
avremmo voluto da sempre.

La 4 e' stata probabilmente la release piu' importante e... nemmeno
accompagnata da un post di release. Questa volta ci si e' messo di
mezzo il lavoro e non ce 'ho proprio fatta. :-(

Sono appena arrivato ad Osaka, dove nei prossimi 4 giorni terremo un
code sprint, una presentazione e un workshop indoor e uno in campo al
Foss4G asiatico.

Non nascondo che la cosa mi fa un piacere immenso, ma preferirei che
il primo paese ad usare geopaparazzi fosse l'Italia :-)

Confermo quello che ha detto Giovanni, New York ha contribuito pagando
lo sviluppo. E' stata una gran bella cosa.

Per quanto riguarda le immagini che non sono piu' visibili, e' stato
un compromesso pagato per potere avere un unico file di progetto, piu'
facilmente spostabile e inviabile di una cartella di file.

Ma mi e' gia' stato chiesto un modo di vedere le immagini. Mi sa che
aggiungero' un export per le immagini, magari gia' al code sprint.

Per rispondere invece a Marco. Credo di capire cosa intendi. Io spero
che Geopaparazzi rimanga uno strumento GFOSS con la g minuscola.
Tentare di diventare un GIS sarebbe un errore a mio avviso, su delle
unita' mobile. Il rilievo in campo e' concettualmente diverso dal
lavoro con il GIS e rischierebbe di viziare il risultato. Ma e' una
idea mia.
L'editing poligonale a mio avviso e' una bella aggiunta e trovo sia
necessario anche per il mobile.

Un saluto da Osaka,
Andrea



2014-10-23 6:27 GMT+02:00 monday lorenzofu...@gmail.com:
 giohappy wrote
 Non capisco cosa qualifica per te un sw GFOSS, e si quale base distingui
 la G dalla g.
 Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo
 prodotto
 (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
 sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha
 contribuito finanziariamente a questa release.

 giovanni
 Il 22/ott/2014 22:33 Marco lt;

 spaziani.marco@

 gt; ha scritto:

 Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo
 loggatore
 da
 campo, affidabile e preciso.
 Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
 Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
 possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo
 posiziona
 a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la g minuscola ...ma
 sempre
 gFOSS ...esagero?



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___


 Gfoss@.gfoss

 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
 ___

 Buongiorno, ne approfitto, per associarmi agli apprezzamenti a geopaparazzi,
 ora che supporta vettori SL mi toccherà imparare ad usarli.
 Ne approfitto anche per un'altra domanda: trovavo molto comodo andare nella
 cartella media all'interno del progetto geopaparazzi, copiare i le foto
 georeferenziate (file.jpg ed il file.properties associato con le
 informazioni geografiche) e usarle in locale nel pc, ora invece, non trovo
 più la cartella e devo per forza passare dall'export kml, è proprio così che
 è stato pensato o c'è qualche passaggio che mi sfugge?
 grazie mille a tutti e complimenti per la lista di discussione che è una
 ficata pazzesca oltre che efficientissima.
 Io oggi mi sparo 10 ore di rilievi in bosco, voi?
 Buona giornata



 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919p7589927.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] QGIS - Geoserver Gestione stili con file SLD

[andrea antonello]

 sto cercando un buon modo per creare degli stili complessi su Geoserver via
 interfaccia grafica.

 La soluzione che ritenevo più comoda era quella di usare QGIS ed esportare
 lo stile come file SLD. Il problema è che QGIS esporta un file in formato
 1.1.0 che è solo parzialmente supportato da Geoserver (sto usando la
 versione 2.5.1).

 Le domande sono:
 1) è possibile esportare il file SLD da QGIS in una versione precedente 1.0
 (eventualmente tramite un plugin)
 2) esiste un altro software di semplice utilizzo per gestire gli stili?

Per parecchio tempo il software piu' adatto per creare stili SLD per
geoserver e' stato uDig.
Non so bene che complessita' di stile ti serva, geoserver e'
sicuramente progredito parecchio senza che qualcuno si mettesse a pari
in uDig.

Puoi pero' vedere se c'e' tutto quello che ti serve:
http://udig.github.io/docs/user/getting_started/walkthrough1/ThemedData.html

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Rilascio MapStore 1.5.1 con versione Mobile per Android

[andrea antonello]

Ciao Marco

 Scusate l'ignoranza, ma se uno è primitivo come me, bisogna farsene una
 ragione.
 Come si installa MapForge Mobile su smartphone Android?
 Dalla pagina
 https://github.com/geosolutions-it/MapStoreMobile/tree/v0.1
 ho cliccato su download ZIP e mi sono scaricato, sul PC, MapstoreMobile
 -01.zip ...e poi? ...che devo fa'?
 Tramite cavetto USB devo copiarmi la cartella MapstoreMobile-01 nello
 smartphone? ...se si, ...dentro quale cartella dello smartphone? ...e poi?
 ...come faccio a far partire l'installazione dell'applicativo nello
 smartphone?

non hai alcuna ragione a sentirti ignorante. La app non va installata
in questo modo. Sono sicuro che gli autori della app hanno piazzato
l'applicazione da qualche parte per l'installazione e lo faranno
sapere.

 P.S. dentro la cartella MapstoreMobile-01 ho visto delle sottocartelle
 Geopaparazzi. Dato che Geopaparazzi installato nel mio smartphone funziona
 come un orologio svizzero e, da quando mi girano senza problemi su QGIS sia
 GeopapaTile (che in realtà non mi ha mai dato problemi) che GeopaparazziTags
 converter, non riesco più a farne a meno dall'usarlo e sono diventato
 Geopaparazzi-dipendente

Ecco una cosa che si sente con piacere in una giornata di pioggia e
neve dopo l'illusione della primavera :)

 ...non è che installando queste cartelle, mi si
 scombussola tutto? ...lo so, lo so, sto esagerando ;-)

Nel momento in cui installerai la app con un pacchetto ufficiale
fornito, non sara' possibile che le parti di libreria utilizzate (al
momento ignoro quali siano) vadano in conflitto con l'installazione di
geopaparazzi. Ma immagino che Tobia in caso mi correggera'.

Ciao,
Andrea




 Buona domenica.



 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Rilascio-MapStore-1-5-1-con-versione-Mobile-per-Android-tp7587316p7587419.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilascio MapStore 1.5.1 con versione Mobile per Android

[andrea antonello]

 Interessante questo mapstore 1.5.1

 Veod che gestisce pure un db spatialite.

 Come RT abbiamo finanziato anche uno studio per vedere se si riusciva a far
 funzionare spatialite con l'ambiente java.
 Ma la ditta a cui per vie traverse era stato dato l'incarico, una ditta
 esperta su geotools, non ci risulta che alla fine avesse concluso alcunche'
 di significativo.

 Tante' che l'unico reale aiuto viene fornito dall'intervento dalle
 istruzioni di Furieri.
 Alla fien dei slmi, esperti, ingegneri, informatici, tante chiacchere,
 ma oi alla fine basta un programmatore esperto e tutto si risolve senza
 tanti fronzoli e chiacchere inutili.

 Questo mapstore ne è la prova.
 Infatti vedo che contiene un sacco di cose interessanti.
 E chi lo adottasse avrebbe tutto quanto gratuitamente.

Non so bene quali siano state le tue esperienze riguardo a spatialite
e java, ma per quanto riguarda spatialite e android ci si rifa' tutti
a: https://code.google.com/p/spatialite-android/
Inoltre in geopaparazzi spatialite e' supportato in lettura da un bel
pezzo. Tant'e' che il buon Mark Johnson sta mantenendo una versione il
piu' allineata possibile con spatialite per android qui:
https://github.com/geopaparazzi/libjsqlite-spatialite-android

Andrea



 Andrea.




 Il giorno 23 marzo 2014 12:08, Marco spaziani.ma...@gmail.com ha scritto:

 Scusate l'ignoranza, ma se uno è primitivo come me, bisogna farsene una
 ragione.
 Come si installa MapForge Mobile su smartphone Android?
 Dalla pagina
 https://github.com/geosolutions-it/MapStoreMobile/tree/v0.1
 ho cliccato su download ZIP e mi sono scaricato, sul PC, MapstoreMobile
 -01.zip ...e poi? ...che devo fa'?
 Tramite cavetto USB devo copiarmi la cartella MapstoreMobile-01 nello
 smartphone? ...se si, ...dentro quale cartella dello smartphone? ...e poi?
 ...come faccio a far partire l'installazione dell'applicativo nello
 smartphone?

 P.S. dentro la cartella MapstoreMobile-01 ho visto delle sottocartelle
 Geopaparazzi. Dato che Geopaparazzi installato nel mio smartphone
 funziona
 come un orologio svizzero e, da quando mi girano senza problemi su QGIS
 sia
 GeopapaTile (che in realtà non mi ha mai dato problemi) che
 GeopaparazziTags
 converter, non riesco più a farne a meno dall'usarlo e sono diventato
 Geopaparazzi-dipendente ...non è che installando queste cartelle, mi si
 scombussola tutto? ...lo so, lo so, sto esagerando ;-)

 Buona domenica.



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Rilascio-MapStore-1-5-1-con-versione-Mobile-per-Android-tp7587316p7587419.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




 --
 -
 Andrea Peri
 . . . . . . . . .
 qwerty àèìòù
 -

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Routing da applicativi mobili... OSM?

[andrea antonello]

Ciao Amedeo,

 All'interno di una app mobile di realtà aumentata c'è un link  take me
 there che apre il navigatore di default e fornisce l'itinerari per
 raggiungere il punto di interesse selezionato

 Mi chiedevo se esistono dei servizi liberi con relative API in maniera da
 concentrare tutto in un link che abbia come parametri le coordinate del
 punto di arrivo.

 sto guardando

 http://openrouteservice.org/

 ma non trovo ancora come scrivere la chiamata

noi lo usiamo in geopap, qui trovi la chiamata:
https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi/blob/master/geopaparazzilibrary/src/eu/geopaparazzi/library/routing/openrouteservice/OpenRouteServiceHandler.java

Ciao,
Andrea


 amefad

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

Ciao Luca,

 Ciao Andrea, mi sono un pelo perso: cosa intendi per caricare la
 isle_of_man.

Seguendo il link di cui sopra vedrai che puoi caricare delle mappe
vettoriali, che hanno uno zoom supportato massimo a livello 22 di OSM.

Se ti carichi la mappa dell'Italia, te la troverai sotto, se il tuo
sito si trova in Italia.
Quindi, se ti carichi una'altra mappa qualunque (proponevo isle of the
map, perche' e' di 1 mega:
http://download.mapsforge.org/maps/europe/isle_of_man.map ), nella
zona dell'Italia ti troverai uno sfondo vuoto, come mi pare tu lo
desideri.

 Aggiungo come nota personale, che essendo geopaparazzi uno strumento
 bellissimo per l'archeologia, che ahimè o perfortunamè, lavora a scale fino
 all'1:1, avere già di default la possibilità di andare a scale così basse
 sarebbe molto bello e un buonissimo incentivo per gli archeologi ad usarlo e
 potrei anche divulgarlo accanto al plugin pyArchInit per l'archeologia che
 sto sviluppando.

Hmmm, e' la prima volta che abbiamo una richiesta del genere. Intendi
che ti piacerebbe avere la possibilita' di zooming libero senza dovere
avere una mappa sotto, giusto?

Ciao,
Andrea


 Grazie
 Luca



 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

Ciao Luca,

 questo è lo zoom fissato dal layer OSM, perché è il massimo zoom esposto dal
 tile server. Andando più giù l'immagine verrebbe pixelata...

esatto.

Aggiungo solo che se usi le mappe di OSM vettoriali, non hai questo problema:
https://code.google.com/p/geopaparazzi/wiki/VectorMaps3

Ciao,
Andrea




 giovanni


 Il giorno 17 dicembre 2013 11:42, Luca Mandolesi mandol...@gmail.com ha
 scritto:

 Salve a tutti,
 sto muovendo i primi passetti in geopaparazzi. Vado al sodo: ho caricato
 un gpx di vertici ricavati dal contorno di due muretti che misurano Lung: 1
 metro e largh: 50 cm.

 Caricati su geopaparazzi visualizzo i punti ma non posso andare oltre al
 fattore di zoom 19 e quindi vedo solo un grumo di quadratini con la i e non
 li distinguo separatamente.

 Sono su un samsung galaxy advanced. Sto sbagliando qualcosa oppure sto
 cercando di usare geopaparazzi con una scala che non gli è congeniale, visto
 che l'errore del GPS può essere di +-5 metri e quindi è inutile andare più
 giù?


 Grazie per l'aiuto!

 Ciao
 Luca

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




 --
 Giovanni Allegri
 http://about.me/giovanniallegri
 blog: http://blog.spaziogis.it
 GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

 Grazie a tutti per le chiarificazioni. A me interessa solo
 vedere.distintamente i punti che delimitano i muri + la mia posizione gps,
 senza tiles sottostanti. Il fine è ritrovare dei muri romani sottoterra
 disegnati su qgis tempo fa. È possibile visualizzare la mappa solo col gpx
 caricato senza.sfondi? Ciauuu

Non in modo convenzionale. Geopap presume tu abbia sempre una mappa di sfondo.

Pero' se ti carichi la mappa vettoriale diciamo della isle_of_man (e'
la piu' piccola, quindi ci metti poco a scaricarla :) ) e poi vai a
vedere la tua zona, ottieni lo stesso effetto.

Ciao,
Andrea





 Il giorno 17/dic/2013 12:57, andrea antonello andrea.antone...@gmail.com
 ha scritto:

 Ciao Luca,

  questo è lo zoom fissato dal layer OSM, perché è il massimo zoom esposto
  dal
  tile server. Andando più giù l'immagine verrebbe pixelata...

 esatto.

 Aggiungo solo che se usi le mappe di OSM vettoriali, non hai questo
 problema:
 https://code.google.com/p/geopaparazzi/wiki/VectorMaps3

 Ciao,
 Andrea



 
  giovanni
 
 
  Il giorno 17 dicembre 2013 11:42, Luca Mandolesi mandol...@gmail.com
  ha
  scritto:
 
  Salve a tutti,
  sto muovendo i primi passetti in geopaparazzi. Vado al sodo: ho
  caricato
  un gpx di vertici ricavati dal contorno di due muretti che misurano
  Lung: 1
  metro e largh: 50 cm.
 
  Caricati su geopaparazzi visualizzo i punti ma non posso andare oltre
  al
  fattore di zoom 19 e quindi vedo solo un grumo di quadratini con la i e
  non
  li distinguo separatamente.
 
  Sono su un samsung galaxy advanced. Sto sbagliando qualcosa oppure sto
  cercando di usare geopaparazzi con una scala che non gli è congeniale,
  visto
  che l'errore del GPS può essere di +-5 metri e quindi è inutile andare
  più
  giù?
 
 
  Grazie per l'aiuto!
 
  Ciao
  Luca
 
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666 iscritti al 22.7.2013
 
 
 
 
  --
  Giovanni Allegri
  http://about.me/giovanniallegri
  blog: http://blog.spaziogis.it
  GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
 
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666 iscritti al 22.7.2013
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilievo in campo

[andrea antonello]

 Salve a tutti, devo compiere un rilievo in campo, qual è secondo voi il 
 miglior strumento di lavoro da utilizzare? Navigando su internet ho trovato 
 un netbook con un antenna gps bluetooth + plugin gps tracker (ma non riesco 
 a trovare il plugin per qgis 1.8 o 2.0); oppure un tablet con gps integrato 
 +  qgis android . Oppure scegliere gvsig mobile e quale configurazione 
 sarebbe la migliore tablet o netbook?

 Spero di essere stato chiaro. Voi quale configurazione scegliereste? Nel 
 caso di tablet avete  qualche consiglio?


 io ti consiglio geopaparazzi http://moovida.github.io/geopaparazzi/

d'accordissimo (ovviamente :) ). Aggiungo anche una presentazione che
tratta l'argomento:
http://www.slideshare.net/moovida/rilevare-in-campagna-con-il-cellulare-solo-un-gioco-o-il-nostro-futuro

Ciao,
Andrea




 Saluti Gioacchino



 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilievo in campo

[andrea antonello]

   geopaparazzi http://moovida.github.io/geopaparazzi/


 Io mi trovo meglio con OSMAND

Per il rilievo in campo? Pensavo Osmand fosse piu' un navigatore.
Sarei interessato ai casi d'uso.

Grazie,
Andrea


 ciao
 A

 --
 Andrea Spisni
 Area Agrometeorologia, Territorio e Clima
 Servizio IdroMeteoClima
 Agenzia Regionale Prevenzione e Ambiente dell'Emilia-Romagna
 V.le Silvani, 6 - 40122 Bologna Italia
 Tel. +39 051 649 75 61
 Fax. +39 051 649 75 01
 aspi...@arpa.emr.it
 http://www.arpa.emr.it/sim/?telerilevamento


 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilievo in campo

[andrea antonello]

 Noi lo usiamo ogni tanto per rilievi agricoli e forestali ai fini di
 applicazioni di telerilevamento.
 Il software non permette di gestire moduli, ma le mappe offline sono molto
 comode, come la possibilità di registrare note audio, video e foto.

Di solito noi abbiamo due necessita':
1 - di andare in campo con delle mappe custom, tipo carta technica
con sopra in overlay degli shapefile
2 - creare delle schede di rilevamento che poi vanno a compilare piani
di shapefile con relativi attributi

Assodato che la 2 non vi serve, di solito ve la cavate con OSM e bing?
Oppure c'e' la possibilita' di caricare mappe personalizzate?

 Sarebbe molto utile l'implementazione del disegno di poligoni, ma per ora
 siamo fermi a punti e linee.
 Disgraziatamente per ora la parte poligonare non interessa agli
 sviluppatori.

Avete provato a proporre un contributo di sponsoring? Magari...

Ciao,
Andrea




 --
 Andrea Spisni
 Area Agrometeorologia, Territorio e Clima
 Servizio IdroMeteoClima
 Agenzia Regionale Prevenzione e Ambiente dell'Emilia-Romagna
 V.le Silvani, 6 - 40122 Bologna Italia
 Tel. +39 051 649 75 61
 Fax. +39 051 649 75 01
 aspi...@arpa.emr.it
 http://www.arpa.emr.it/sim/?telerilevamento

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilievo in campo

[andrea antonello]

 Vorrei fare una domanda:
 su un tablet o smartphone android,
 geopaparazzi può caricare shp files?

In geopaparazzi no. E' possibile caricarli in un db spatialite e poi
caricare i piani da quello. Ma il supporto e' un pochino primitivo (no
stile e label ad esempio).

 Esistono altri software non proprietari in grado di caricare shp files?

Immagino lo faccia QGis mobile.

Ciao,
Andrea


 Grazie

 Cristiano

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilievo in campo

[andrea antonello]

Ciao Daniele,

 Per quanto mi riguarda, uso ancora molto beegis, faccia della medaglia per PC
 di geopaparazzi (o forse sarebbe vero l'inverso ?)

gia'

 Vero che questo mi costringe ad usare un panasonic robusto, pesante  e un
 pelo datato, che comunque non potrei sostituire con qualcosa di più nuovo a
 breve, però dovo aver perso un po' di tempo a capirne il funzionamento,
 adesso riesco ad essere davvero operativo e lo trovo molto comodo.
 Purtroppo a breve non vedo spiragli di un nuovo finanziamento per
 aggiornamenti e implementazioni da parte nostra, però spero caldamente che
 il progetto resti vivo e chi si migliori, ad esempio, l'interscambiabilità
 con altri strumenti foss come qgis.
 Leggendo la lista delle volte temo di essere una particella di sodio a usare
 questo strumento ...

per quanto mi faccia piacere sentire che lo usi, ho idea che hai ragione.
Anche se ho avuto delle discussioni con alcuni forestali ungheresi che
lo usano e mi avevano persino apero un bug report (grazie al cielo
fasullo) legato ad un particolare gps che ci collegavano.

 Comunque quando sono in giro in sopralluoghi congiunti con enti,
 progettisti, e professionisti, stupisco sempre chi è intorno a me con le sue
 funzionalità.

Anche noi lo usiamo ancora ogni tanto, ma la comodita' di geopaprazzi
sta scalzando il genitore...

Posso chiederti cosa intendi con interscambiabilita' con altri
strumenti? BeeGIS ad esempio lavora direttamente in shp e da la
possibilita' di esportare le note in shp. Ti riferisci piu' alla parte
di immagini e schizzi?

Ciao,
Andrea





 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Rilievo-in-campo-tp7584529p7584544.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] KMZ in QGIS

[andrea antonello]

Ciao a tutti, scusate l'ingresso in ritardo in discussione.
Provo a rispondere a quello che vedo.

 Anche a me piacerebbe testarlo ma una sola domanda: ho provato
 geopaparazzi, ho fatto le foto, ho messo appunti a voce, ecc ecc...ma
 non comprendo come si esportino i dati dal cellulare al pc...dove va
 a finire tutto il dataset realizzato?

Geopaparazzi esporta in gpx e kmz. uDig (e i jgrasstools nella
prossima versione) hanno dei tool che trasformano una cartella di
progetto geopaparazzi in un set di shapefile anche derivati da schede
complesse linkandoci i file immagine.
Cito uDig e JGT solo perche' sono io il maintainer di tali strumenti.
Sono molto contento di vedere anche strumenti simili per QGis.

 io ho (l'ho fatto solo un paio di volte quindi perdona
 l'approssimazione e qualche errore:-):

 a) generato in geopaparazzi un file gpx (non kmz che non conosco ancora)

 b) trasferito il file su pc tramite sshdroid (ovviamente penso altri
 sistemi vadano altrettanto bene)

 c) ho importato il file gpx in qgis con successo;

 se non ti torna qualcosa sono ben disponibile ed interessato a fare
 qualche prova congiunta;


 prendo questa tua mail come una implicita assenso all'esporre quì
 problemi relativi a geopaparazzi (sperando di non incorrere nelle ire
 del moderatore:-(

E perche' mai? Mica e' la lista di QGis questa, fino a prova contraria
e' la lista GFOSS, quindi tutti i software liberi geografici possono
essere chiamati in causa :)

 mi sembra manchi una funzione di editing/deleting dei waypoint, cioè se
 fai una nota o una foto sbagliata, non c'è verso (nel senso che io non
 ho trovato) di correggerla o cancellarla; se confermata, mi sembra una
 mancanza significativa, anche se è più probabile una mia svista;

Ci sono due possibilita':
- undo dell'ultima nota dal dashboard
- rimozione delle note visibili sulla mappa, i.e. zoomi sulle note da
rimuovere e cancelli quelle

Mi hanno fatto notare che la cosa non funziona per le immagini. Non
usanole quasi piu', non lo avevo mai notato. Mi piace molto piu' usare
schede piu' o meno complesse.

 visto che ho rotto il ghiaccio, posso azzardare un'altra cosa che è una
 proposta; mi sono immaginato questo contesto:

 a) un cittadino, oltre al blah blah .. al bar, vedendo una buca (o
 altro problema cittadino) la geolocalizza ed invia il file ad una
 apposita agenzia;

 b) l'agenzia (comune o meglio un comitato terzo) valida le
 segnalazioni, le categorizza, aggiorna il DB, informa gli uffici
 comunali (ufficio edilizia pubblica) e pubblica su web la situazione;

 c) l'amm.ne com.le può farne l'uso che vuole ma quando risolve un
 problema lo notifica al comitato che aggiorna;

 non mi dispiacerebbe costruire quel qualcosa che sta fra geopaparazzi e
 QGIS per realizzare l'idea;

 ovviamente ogni ironia è permessa ed anzi gradita, mi accontento
 dell'interesse di un giornale locale per mettere a punto l'idea; se
 qualcuno volesse contribuire alla cosa è il benvenuto;


 lo so, ho esagerato: mi autopunisco con la sospensione di 2ore
 dall'invio di ulteriori messaggi :-)

La tua idea e' bella e credo di averne discusso almeno 4 volte a dei
GFOSS-day. L'idea sarebbe quello di un geoblog per il cittadino, al
quale spedire delle note georiferite con immagini e testo. Poi
l'amministrazione potrebbe man mano elaborare le cose.

Ma ovviamente, se non pensati abbastanza, sono strumenti pericolosi :)
Io il lato geopap lo ho sempre proposto, mi e' sempre venuta a mancare
la parte server :)

Ciao,
Andrea






 grazie, ciao,
 giuliano


 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] proposte workshop GFOSS-day

[andrea antonello]

Ciao a tutti,
vorremmo proporre due workshop per il GFOSS-day.

Io potrei tenere un workshop su Geoscript usando uDig.
Per avere un'idea, si tratta di:
http://www.slideshare.net/moovida/04-geographic-scripting-in-udig-halfway-between-user-and-developer
Se richiesto, inserisco molto volentieri una parte di conversione dati
da geopaparazzi.

La mia collega Silvia Franceschi propone un workshop relativo alla
trasformazione di dati verso INSPIRE con HALE.
Sempre per avere un'idea:
http://www.slideshare.net/silli/2013-05-24hydrologisinspirepres
http://blog.spaziogis.it/2013/02/18/parlando-di-inspire-di-humboldt-hale/

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] QGIS tiles generator for geopaparazzi

[andrea antonello]

Hi everybody, sorry for crossposting,
I wanted to inform you that there is a new plugin for QGis that
generates tilsets that can then be used as maps for geopaparazzi.

Thanks to Ruggero Valentinotti, which developed this tool and released
it to the community.

The plugin can be found here:
http://www.bacinimontani.provincia.tn.it/qgis/plugins.xml

The help to use this plugin is accessible through the plugin interface itself.

Enjoy!
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] QGIS tiles generator for geopaparazzi

[andrea antonello]

Ciao Paolo,

 Thanks for this. Could you please upload it to the official plugin
 infrastructure, so it will be available to all QGIS users straight away?
 All the best.

anche se sono molto contento di questo plugin, al volo non saprei ne
come provarlo e nemmeno dove/come caricarlo.
Pero' chiedo volentieri all'autore se vuole caricarlo lui, che sarebbe
comunque cosa piu' giusta.

In realta' vista la pagina con diversi plugin per QGIS e legata al
sito della provincia di Trento, magari desiderano avere una vetrina
delle cose contribuite a QGIS.

Non saprei, provo a chiedere,
Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] help dem...

[andrea antonello]

Ciao Stefano,
noi fondiamo abbastanza regolarmente sezioni reali ed eventuali muri
in dtm esistenti attraverso Bob the Builder [0] :)
Non e' semplicissimo e ci va fatta la mano, ma da la possibilita' di
fornire un piani dei punti delle sezioni con quota e un'area di
interesse, oltre a dei parametri legati all'interpolazione e un dtm da
modificare.

Ti rimane pero' il problema della risoluzione del raster, visto che lo
strumento crea il risultato alla risoluzione del dtm. Quindi qualcosa
sulla risoluzione va fatto a priori.

Ciao,
Andrea


[0] 
http://jgrasstechtips.blogspot.it/2012/02/bob-knows-how-to-build-dam-with-udig.html


2013/3/31 stefano campus stefano.cam...@regione.piemonte.it:
 grazie mille dei consigli.

 @margherita:
 sì, i miei colleghi useranno hec-ras ed io non essendo un idraulico pensavo
 che per la modellazione servisse il dem, ma essendo l'analisi bidimensionale
 effettivamente il problema si pone dopo.

 mi hanno consigliato di generare un nuovo dem dalle immagini aster L1A che
 nativamente hanno risoluzione \15 x 15 m2 tenendo conto dei miei gcp.
 sicuramente si può fare con envi, vorrei verificare se orfeo fa anche questo
 ma soprattutto due sonoi i vincoli: a) disponibilità delle immagini raw che
 mi sembra di aver visto che la nasa non concede b) studiare!!!

 @novarese
 chiedo scusa ma non ho ben capito. la trasformazione del dem in vettoriale è
 riguarda i punti, i poligoni o le curve di livello?



 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/help-dem-tp7581608p7581679.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 638 iscritti al 28.2.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[andrea antonello]

Ciao Sandro, tutti,

 Conscete qualche caso di cause vinte contro software house per
 malfunzionamento del software dato in licenza d'uso ?

 Per fare un esempio, quando il software SOGEI usato dall'Agenzia delle
 Entrate produce indebite richieste di pagamento al contribuente, e'
 mai successo che questa sia stata portata in causa ? A me risulta che
 il piu' delle volte il contribuente paga (se ignaro dell'errore) o paga
 di tasca propria il costo di segnalare l'errore.

 Un'altro esempio: nel 2000, il famoso millenium bug fu forse pagato
 dalle software house titolari dei diritti oppure dagli utilizzatori ?

 Credo che le garanzie come i livelli di servizio siano regolati da
 contratti a parte, slegati dalla licenza d'uso. Diverse societa'
 possono fornire tali garanzie e servizi su software open source.

non posso che darti ragione.

Da sempre il problema, per quanto sia chiamato in diversi modi, e'
incentrato sulla certezza di assistenza e continuita'. Si chiama
un'universita' perche' ci si puo' parare, nel caso in cui qualcosa
andasse male, dicendo che ci si e' affidati ai migliori. E cosi', via
via decrescendo arrivano le situazioni nelle quali si chiama l'azienda
grande e famosa invece di quella dei due hippy open source perche' da
piu' affidabilita'. L'open source non c'entra e in un certo modo posso
anche capire la necessita' di certezze in un mondo nel quale in molti
vendono fumo.
Noi piano piano siamo riusciti ad infiltrare uDig per la gestione di
un certo tipo di tematiche in diversi enti. E finalmente nessuno mette
piu' in dubbio la sicurezza del supporto, ma e' legato all'azienda e
non al fattore open source. Anzi, spesso di quello non frega nulla.

Ciao,
Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] shalstab

[andrea antonello]

Ciao Madi,
non credo centri molto debrisflow, shalstab e' un modello di stabilita
di pendio.

Luca, giusto che proprio oggi ho fatto girare Shalstab senza problemi,
mi piacerebbe sapere cosa non riesci a fare andare.
considerato che da anni viene insegnato ai corsi di ingegneria di
Trento, dovrebbe essere bello stabile.
Quando dici JGrass, intendi uDig + jgrasstools?

Ciao,
Andrea




On Sun, Jan 20, 2013 at 9:08 PM, Margherita Di Leo direg...@gmail.com wrote:
 Ciao Luca,

 2013/1/20 Luca Lanteri mesca...@gmail.com

 Qualcuno sa se esiste una versione di shalstab [0] per GRASS ?

 non riesco a far funzionare quello su jgrass

 [0]  http://calm.geo.berkeley.edu/geomorph/shalstab/index.htm


 non l'ho mai provato, ma puo` essere r.debrisflow?

 ciao madi




 --
 Margherita DI LEO
 Postdoctoral Researcher

 European Commission - DG JRC
 Institute for Environment and Sustainability (IES). Unit H03 – FRC
 Via Fermi, 2749
 I-21027 Ispra (VA) - Italy - TP 261

 Tel. +39 0332 78 3600
 margherita.di-...@jrc.ec.europa.eu

 Disclaimer: The views expressed are purely those of the writer and may not
 in any circumstance be regarded as stating an official position of the
 European Commission.

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 630 iscritti al 1.12.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
630 iscritti al 1.12.2012

Re: [Gfoss] UDig Spatialite

[andrea antonello]

Ciao Luca,

 Che voi sappiate è possibile connettere un DB Spatialite con udig ?

anche se voci di corridoio dicono di si', non e' supportato come
risorsa da catalogo drag and drop tipo il WMS o WFS.
Quindi nemmeno mi sento di proporrti la modalita' contorta che esiste. :)

Non ti nego che c'e' un forte interessa anche da parte mia di avere
attiva tale connessione con l'arrivo del geopackage per geopaparazzi
(brivido!!).
Spero, tempo notturno permettendo, arrivi come regalo di Natale, ma
non credo prima :)

Ciao,
Andrea




 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] UDig Spatialite

[andrea antonello]

[...]
 risposta ultra-short:

 - sqlite e spatialite sono due librerie C
 - uDig (e molti altri packages) sono Java
 - esiste un connector JDBC che supporta sqlite + spatialite
   tramite JNI

 http://www.xerial.org/trac/Xerial/wiki/SQLiteJDBC

 peccato che pare un progetto poco vivace, non particolarmente stabile
 e con un'attivita ferma da diverso tempo :-P


Ok, la realta' e' che il via per me e' bloccato da un patch che non
sta riuscendo ad entrare in jdbc sqlite.
Questo al momento fa si' che lo sviluppatore di geotools che sta
curando la cosa si stia buildando lui le librerie senza podurre quelle
per win64 bit. Cosa che al momento mi blocca, visto che voglio
copertura per i sistemi che usa uDig.

Ho richiesto conferma e alla domanda di dove e' bloccato il suo patch,
la risposta e' stata:
--
The sqlitejdbc project.

  http://www.xerial.org/trac/Xerial/wiki/SQLiteJDBC

A while back i submitted a patch but it was pretty rough, again
lacking any support for 64 bit windows.

  http://code.google.com/p/xerial/issues/detail?id=86

Since then i have improved upon this but haven't updated the patch as of yet.
--

ciao,
Andrea


 comunque, qua ci trovate un post probabilmente utile:
 http://www.gaia-gis.it/gaia-sins/spatialite-cookbook/html/java.html

 ciao Sandro

 --
 Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o
 contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'
 risultato non infetto.


 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] ArcGIS vs QGIS, GRASS, gvSIG, uDIG etc clipping contest

[andrea antonello]

In generale direi che i benchmark in questione non dovrebbe essere
nemmeno chiamati benchmark. Il nome contest e' invece appropriato.
Tutti hanno fatto i test con i propri mezzi. Come una corsa, nella
quale c'e' chi arriva allenato e chi no, chi zoppo e chi in perfetta
forma.
Ho letto di utenti che vanno in out of memory con Jump, e altri che
ottengono il risultato in 65 secondi con lo stesso software.
Credo che il punto importante qui stia nel fatto di mostrare che anche
il tuo (e di altri) software del cuore completa l'operazione.
Se poi ci mette 5 minuti oppure 3, onestamente, ben poco cambia. Al
massimo cambia qualcosa il fatto che gestisca la topologia oppure no,
ma quello dipende dal caso d'uso.

Buon weekend,
Andrea




2012/11/9 Antonio Falciano afalci...@yahoo.it:
 Il 09/11/2012 18.11, Markus Neteler ha scritto:

 2012/11/9 Antonio Falciano ha scritto:

 Il 09/11/2012 17.40, Markus Neteler ha scritto:

 Ri-ciao (ora con link):

 segnalo questo ArcGIS vs QGIS etc Clipping Contest Rematch revisited
 con una raccolta di benchmark values su un test dataset.


 http://gfoss.blogspot.it/2012/11/arcgis-vs-qgis-etc-clipping-contest.html

 Vedete anche i commenti per altri valori, mettete di più!



 ... ricordo che alcuni GIS fanno solo Simple Features mentre GRASS GIS
 etc
 fanno una operazione topologica che è naturalmente più pesante.


 Sono d'accordo Markus: GRASS merita rispetto a prescindere! Ma in altri
 casi, a maggior ragione, mi aspetterei l'uso di un po' piu' di brutal force.
 Molto interessante e dettagliato anche il benchmark di Andrea Antonello [1]
 che ad un primo rapido sguardo mi era sfuggito, pardon!
 E' bello quando c'e' sana competizione, tuttavia i benchmark
 difficilmente possono essere considerati come verita' assolute, in
 quanto non sempre avvengono a parita' di tutte le condizioni.
 Gli ordini di grandezza in diversi casi sono comunque gli stessi: va
 dato ampio merito alle robuste librerie che ci stanno dietro.

 ciao
 Antonio

 [1]
 http://jgrasstechtips.blogspot.it/2012/11/gis-clipping-benchmark-jgrasstools-udig.html


 --
 Antonio Falciano
 http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] identificazione sistema di coordinate

[andrea antonello]

2012/8/17 Mirco Battisti mirco.batti...@gmail.com:
 Salve a tutti,

 io ho riscontrato le seguenti coordinate in un log gps di un mezzo di
 trasporto pubblico, la forma è timestamp, x, y, z e distanza rispetto al
 punto precedente:

 19:27:43 4638.5126   01134.3972 530.7 0

direi: timestamp,  northing*100, easting*100, etc
in epsg:4326

Ciao
Andrea





 la cosa che mi lascia perplesso sono i valori di x e y che non riesco a
 ricondurre a nessun sistema di coordinate che conosco. Il punto si trova nei
 dintorni di Chiusa (Bolzano).
 Potrebbe anche essere un sistema di riferimento valido solo per la provincia
 di Bolzano?

 Grazie mille in anticipo per l'aiuto,

 Mirco

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] traduzione OSGeo Live

[andrea antonello]

 Documentazione rapida (veloce)?

 una documentazione non dire che è rapida/veloce...

Secondo me quickstart sta semplicemente per guida introduttiva?

Ciao,
Andrea




 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] traduzione OSGeo Live

[andrea antonello]

 Documentazione rapida (veloce)?

 una documentazione non dire che è rapida/veloce...

 Secondo me quickstart sta semplicemente per guida introduttiva?


 ok e visto che ci siamo quickstart documentation?

Documentazione introduttiva?


Andrea
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] Grafo idrografico

[andrea antonello]

Ciao Rob, Madi,

[...]
 Quindi, torno alla mia domanda iniziale:
 Esiste un metodo, in Grass o altro sw open, per ricostruire il sibapo (
 o altro ) di un grafo gerarchico, come quello idrografico?


 In idrologia ci sono diversi metodi di gerarchizzazione, per cui dovresti
 capire innanzi tutto quello che e` stato usato. Il piu` comune e` quello di
 Strahler. In GRASS puoi ricavare l'ordinamento di Strahler (e anche altri)
 usando r.stream.order [1] (e` un addOn). Il problema e` che r.stream.order
 non prende in input un reticolo idrografico preesistente, ma l'output di
 r.watershed o r.stream.extract. In pratica devi tarare la soglia per
 l'estrazione del reticolo idrografico in modo da avvicinarlo il piu
 possibile a quello reale.

Madi, non credo che questo sia quello che serve a Rob.
Strahler e' una numerazione della rete, non una gerarchizzazione (non
e' navigabile). Oltre al fatto che estrarre un reticolo antropizzato
uguale a quelli forniti senza forzature e' praticamente impossibile.
Puo' essere utile ai fini di una analisi idrologica, ma non per tutta
una serie di altre attivita'.

Rob, nei jgrasstools (quindi Spatial Toolbox di uDig) abbiamo un
modulo di gerarchizzazione della rete secondo la numerazione di
Pfaffstetter (vedi [0]).
Partire da una rete esistente e' un vero macello.
Partendo dal presupposto che tu:
- abbia il DTM che ha generato la rete (di solito non e' cosi') o
almeno un DTM di risoluzione compatibile con la rete,
- che la rete sia digitalizzata da monte verso valle
- le confluenze non abbiano piu' di due corsi entranti nello stesso
punto (diff di almeno un pixel)
- tu stia analizzando un bacino unico (i.e. non potresti farlo per
tutta Italia in un colpo

le operazioni da fare nei jgrasstools sarebbero (piu' o meno, come al
solito dipende dai dati):
- rasterizzazione della tua rete vettoriale creando le direzioni di drenaggio
- creazione della mappa delle direzioni di drenaggio forzandola a
seguire la tua rete
- numerazione della rete
- gerarchizzazione con Pfafstetter

Di fatto il tutto non e' semplice e non assicuro nulla, molto dipende
dal dato, da cosa ti serve e come ti serve etc etc etc etc e ancora
etc.

Noi siamo interessati al discorso, se vuoi si puo' proseguire la
discussione nella lista dei jgrasstools [1].

Ciao,
Andrea


[0] 
http://www.slideshare.net/silli/jhydro-an-implementation-of-the-digital-watershed-presentation
[1] http://groups.google.com/group/jgrasstools




 Ciao
 Margherita


 [1] http://grass.osgeo.org/wiki/GRASS_AddOns#r.stream.order

 --
 Dr. Margherita Di Leo

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] Grafo idrografico

[andrea antonello]

[...]
 Domanda: non ci sono funzioni Spatial che ricostruiscono la topologia e 
 quindi il grafo?
 Qualcosa del genere non e' stato fatto per i dati OpenStreetMap?
 In fondo il grafo idrografico puo' essere considerato come le strade?
 E' un'eresia, lo so :)

Ecco, gia' :)

 Ma, a parte qualche dettaglio come la direzione del flusso, le pendenze, il 
 Dtm, la portata, gli argini, le inondazioni, lo storico
 meteo, etc etc in fondo si tratta sempre ( semplificando ) di un insieme 
 connesso di linee... ;)

Ok, mi pare di capire che il tuo utilizzo non sara' di tipo
idrologico/idraulico. Forse conviene che tu ci spieghi un pochino
meglio a cosa vuoi arrivare.

Il fatto e' che senza una visione scientifica, non riesci a
gerarchizzare in modo giusto.
Nel momento in cui ti trovi a una confluenza cosa fai? Il ramo
principale e' quello di destra o quello di sinistra?
Credo questa sia la domanda cruciale. Se devi compilare in modo
esatto i codici della gerarchia, devi fare le cose a modo
idrologico, se invece non ti interessa, ma vuoi solo collegare il
tutto, penso sia piu' facile, anche se non saprei come fare senza
mettere mano al codice.

Ciao,
Andrea

 Quale funzione SpatiaLite posso usare?
 Come devo, prima, preparare i dati?

 Grazie, comunque, per qualunque idea sull'argomento in oggetto ( anche di 
 tipo brainstorming )

 Rob
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 605 iscritti al 10.7.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

Re: [Gfoss] GRASS, QGis e Sextante

[andrea antonello]

Ciao Paolo,

[...]
 si', a mano. BTW: Andra Antonello, avete poi avuto modo di adattare il tuo 
 script per
 la conversione automatica?

No, mi spiace. Il fatto e' che il mio parte dalla definizione dei
comandi di GRASS, non di QGis (non avevo capito bene) e quindi quando
ne ho parlato con Radim, mi ha fatto capire che non sarebbe servito a
nulla e che tutto andava fatto a mano.

Ciao,
Andrea


 Grazie mille.

 --
 Paolo Cavallini - Faunalia
 www.faunalia.eu
 Full contact details at www.faunalia.eu/pc
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 584 iscritti al 7.4.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] GRASS, QGis e Sextante

[andrea antonello]

 No, mi spiace. Il fatto e' che il mio parte dalla definizione dei
 comandi di GRASS, non di QGis (non avevo capito bene) e quindi quando
 ne ho parlato con Radim, mi ha fatto capire che non sarebbe servito a
 nulla e che tutto andava fatto a mano.

 Salve.
 Non era possibile partire dai comandi di GRASS per generare quelli di 
 Sextante, senza
 usare quelli di QGIS?

Pare di no. Da quello che mi e' stato detto, i comandi generati
automaticamente da GRASS non servirebbero a nulla (frase molto vicina
alla citazione), perche' vanno comunque
semplificati/duplicati/rivisti. Inoltre pare ci siano le definizioni
di tipo QGis e quindi servirebbe una parser per il file QGis. A quel
punto ho lasciato perdere.

Andrea


 Grazie.
 --
 Paolo Cavallini - Faunalia
 www.faunalia.eu
 Full contact details at www.faunalia.eu/pc
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 584 iscritti al 7.4.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] GRASS, QGis e Sextante

[andrea antonello]

Non sono riuscito a seguire bene questo thread e mi scuso in anticipo
se sono fuori strada (nel qual caso non leggete avanti :) ).
Ma se avete bisogno di generare una qualsiasi rappresentazione di un
comando di GRASS a partire dal suo XML, ho del codice che in un poco
si puo' customizzare al caso. Lo usiamo nei jgrasstools per generare
le classi che fanno da wrapper ai comandi di GRASS. Se fosse questo e
qualcuno di quelli che ci sono al codesprint di Praga si prende un
attimo per spiegarmi, facciamo tutto quanto li.

Ciao,
Andrea

2012/5/7 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
 Salve.
 Per proseguire nella cosa, Victor ha scritto una guida su come integrare
 moduli grass in sextante:
 http://sextante.googlecode.com/svn/trunk/soft/bindings/qgis-plugin/src/sextante/grass/grass.txt
 Allora, volontari, per l'automatismo o per l'artigianato?
 Poi non vi lamentate se mancano i comandi che vi servono, eh? ;)
 Saluti.
 ===
 Il 06/05/2012 21:01, Markus Neteler ha scritto:
 Semplice magari ma perché di nuovo un altro formato?
 questo va chiesto a Victor, ma presumo sia dovuto al fatto di dover
 integrare molti diversi backends, ognuno con il suo formato
 L'ordine delle righe importa (in particolare in/out e flags)
 ho chiesto a Victor di scrivere due righe di howto
 Sento molto... automatizzazione :)
 si', certo, quando si piu' sempre meglio. ma considerando che' e'
 un'operazione da farsi una volta sola, e riguarda poche righe (circa 160
 moduli), non so se il gioco vale la candela. comunque, patches most
 welcome, chi fa decide come gli torna meglio.
 Saluti.

 --
 Paolo Cavallini
 See: http://www.faunalia.it/pc

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 584 iscritti al 7.4.2012
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] Fwd: Re: [Ubuntu] Re: [osgeo4w-dev] Binaries Packaging - A Strategic Investment

[andrea antonello]

 Dov'è scritto che JAI non è open source?!
 A me risulta che lo sia:
 http://java.sun.com/javase/technologies/desktop/media/jai/ .
 Anche il manuale di Geoserver lo
 afferma: http://docs.geoserver.org/stable/en/user/webadmin/server/JAI.html

Avevo cercato di capirci qualcosa leggendomi le licenze e quel poco
che avevo capito e' che non si tratta di free and open source, almeno
a tratti.
Ne avevo discusso brevemente con Franky perche' mi sarebbe piaciuto
pacchettizzare uDig per Debiangis.
Cosi', a memoria (e in memoria della cazzuolata che mi tiro' :) ), il
problema e' jai-imageio, piu' che jai stesso. Mi pare che imageio
soffra di una SUN (ora ORacle immagino) research license che non e'
per nulla chiara. Mi sarebbe piaciuto molto sentire dei commenti seri
di qualcuno di agile nella lettura di licenze custom.

Andrea



 giovanni


 2012/3/22 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it

 Salve.
 Questa affermazione mi pare un po' forte. Chi ne sa di piu' puo' darci una
 visione
 piu' completa?
 Grazie.

  Messaggio originale 

 Last but not least, to be included in debian main or ubuntu universe
 packages should
 be free software and use only free software.  As far as I know this
 excludes almost
 all java-based gis projects, many of which require JAI, which is not even
 remotely
 free software.
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012



 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Digest di Gfoss, Volume 81, Numero 39

[andrea antonello]

 Ammetto che siete abbastanza creativi! :-)

 Mi credete se vi dico che mi avete fatto ridere (che fa bene alla salute)?

Naturalmente fare ridere qualcuno e' sempre un grande piacere :)

Ma... almeno vorrei capire come abbiamo fatto per essere in grado di
ripetermi nell'impresa.

Ciao,
Andrea




 gfoss-requ...@lists.gfoss.it
 wrote on 12-mar-2012 23.20
A: gfoss@lists.gfoss.it
Ogg: Digest di Gfoss, Volume 81, Numero 39

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
       gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
       http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
       gfoss-requ...@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
       gfoss-ow...@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
in modo che sia pi� utile di un semplice Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss...


Argomenti del Giorno:

   1. Re: (senza oggetto) (Pasquale Di Donato)
   2. Re: Segnalare opzioni mancanti (Gabriele N.)
   3. Re: Segnalare opzioni mancanti (Paolo Cavallini)
   4. Re: Info cartografia nazionale (Giovanni Manghi)
   5. Informazioni (marcello.cannetie...@inwind.it)
   6. Re: (senza oggetto) (Paolo Corti)
   7. Re: Informazioni (Maurizio Marrese)
   8. Re: Informazioni (iacopo)
   9. Re: (senza oggetto) (Salvatore Larosa)
  10. Re: Informazioni (andrea antonello)


--

Message: 1
Date: Mon, 12 Mar 2012 18:07:16 +0100
From: Pasquale Di Donato pasquale.didon...@gmail.com
To: Paolo Corti pco...@gmail.com
Cc: GFOSS. it gfoss@lists.gfoss.it,        Soci GFOSS.it
       soci.gf...@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID:
       CAJA5qQ+zYR74jM4Tb7dF2A2bc3S3obKhwZ=uko5np=t_3tq...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=utf-8


 a me con la versione 1.1.3 (versione corrente) funziona, ho appena
 provato.
 Il supporto all'internazionalizzazione e' partito dalla 1.1 [1],
 probabilmente stai usando una versione piu' vecchia?


right... ho aggiornato...
tutto ok..
grazie mille.
-- parte successiva --
Un allegato HTML � stato rimosso...
URL: http://lists.gfoss.
 it/pipermail/gfoss/attachments/20120312/c7e809fe/attachment-0001.html

--

Message: 2
Date: Mon, 12 Mar 2012 10:26:52 -0700 (PDT)
From: Gabriele N. gis...@libero.it
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] Segnalare opzioni mancanti
Message-ID: 1331573212753-7366128.p...@n2.nabble.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Ciao Paolo.
Altra segnalazione..
Un modulo che uso spesso è r.info ma non è presente nel plugin (almeno in
QGIS vers 1.7.4).

Grazie mille

Gabriele

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-
 software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Segnalare-opzioni-mancanti-
 tp7314052p7366128.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.


--

Message: 3
Date: Mon, 12 Mar 2012 18:34:27 +0100
From: Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] Segnalare opzioni mancanti
Message-ID: 4f5e33a3.2090...@faunalia.it
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Il 12/03/2012 18:26, Gabriele N. ha scritto:
 Ciao Paolo.
 Altra segnalazione..
 Un modulo che uso spesso è r.info ma non è presente nel plugin (almeno in
 QGIS vers 1.7.4).

Prima fatemi il test di quello che ho gia' inserito, poi procedo :)
Salutoni.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc


--

Message: 4
Date: Mon, 12 Mar 2012 18:36:41 +
From: Giovanni Manghi giovanni.man...@gmail.com
To: Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it
Cc: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] Info cartografia nazionale
Message-ID: 1331577401.2221.5.camel@sibirica
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Salve,

On Mon, 2012-03-12 at 08:13 +0100, Paolo Cavallini wrote:
 Il 10/03/2012 18:30, Filippo ha scritto:
  Si funziona...ma ho un problema con la stampa..
  sto usando i dati Istat (comuni,province e regioni 2008) e come base sto
  vedendo quale mi aggrada di piu tra google,big e OSM...
  QGis mi fa la conversione a volo...ma in stampa mi esce tutto
 sballato...
  forse devo convertire le coordinate dei dati istat...ma non saprei
 proprio
  come...

 attenzione non e' detto che la licenza consenta di stampare layers di terze
 parti.
 l'unico su cui sii puo' essere sicuri e' OSM.
 in che senso tutto sballato? Immagino dipenda dalle tiles. Per
 convertire, basta il
 Salva come..., scegliendo un altro sistema di coordinate.


i layers che si possono aggiungere con il plugin openlayers (google,
bing, yahoo, osm) non sono supportati dal print composer di QGIS. O
meglio... siccome sono disponibili solo a scale

Re: [Gfoss] Informazioni

[andrea antonello]

 Cari tutti vorrei sapere come posso scaricare dal mio smartphone i
waypoint ed
 il percorso che ho tracciato grazie a geopaparazzi e mytracks,
applicazioni
 open source di android. Ho provato a scaricarli con Qgis ma mi dice che i
file
 Kml non sono compatibili...

Il file che esporta geopaparazzi e' un kmz, non kml, perche' inserisce
anche le eventuali foto che hai scattato mettendole in mappa.

Se hai bisogno del solo kml, apri il file kmz con un qualunque software di
compressione (io uso 7zip). Ti mostrera' che all'interno c'e' un file kml.

 Ci sono dei software che permettono la conversione
 in shape file???

Assolutamente si', guarda qui:
http://code.google.com/p/geopaparazzi/wiki/GeopaparazziAndBeegis

Ciao,
Andrea


 A presto e grazie,


 Marcello

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Informazioni

[andrea antonello]

[...]
 Se hai problemi un ottimo software che io utilizzo è GPS Babel
 potresti convertire il kml in gpx e aprirlo con qgis...
 da Qgis puoi elaborare e convertire in altri formati.

 Geopaparazzi non mi convince, prova My Tracks mi sembra migliore.

Beh, mi piacerebbe almeno sapere cosa non ti convince.  Buttato li' in quel
modo, non sembra un giudizio molto scientifico.
Di certo l'utilita' di un software dipende dall'utilizzo che ne devi fare.

Andrea

 saluti
 Maurizio Marrese
 FG






 Maurizio Marrese




 Il giorno 12 marzo 2012 19:38, marcello.cannetie...@inwind.it 
marcello.cannetie...@inwind.it ha scritto:

 Cari tutti vorrei sapere come posso scaricare dal mio smartphone i
waypoint ed
 il percorso che ho tracciato grazie a geopaparazzi e mytracks,
applicazioni
 open source di android. Ho provato a scaricarli con Qgis ma mi dice che
i file
 Kml non sono compatibili... Ci sono dei software che permettono la
conversione
 in shape file???

 A presto e grazie,


 Marcello

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012



 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] problema qgiss

[andrea antonello]

Ciao Sara,

[...]
 non va, ma e' un problema di raster iniziale. Devo riuscire a correggere i
 pixel del raster iniziale e a scrivere le modifiche nel file.
 Per ora non ci sono ancora riuscita.

non riesco a capire a fondo il problema, mi piacerebbe vedere il dato.
Non e' che riesci a condividere il set di dati per fare una prova
pratica?

Ciao,
Andrea



 Grazie comunque
 Sara





  Grazie
  Sara
 

 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org




 --
 dott. geol. Sara Bini
 Via San Bernardo 21/1A
 16123 Genova

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] WS INSPIRE

[andrea antonello]

Esattamente cosa intendi per: partecipare in rappresentanza dell'associazione?

Noi contiamo di andarci e in mancanza di presenze autorevoli GFOSS
posso rappresentare.

Di fatto ad oggi il link al materiale non e' mai stato attivo e non
riesco a capire quanto seriamente (nel senso di lavoro in loco) si
possa valutare l'incontro.
Non ho nemmeno idea di come si svolgeranno i lavori. Stiamo cercando di capire.

Andrea





2012/2/20 Pasquale Di Donato pasquale.didon...@gmail.com:
 Invio in lista versione aggiornata dell'invito al workshop su INSPIRE
 organizzato da ISPRA e AMFM.

 http://www.padido.eu/docs/ws_inspire.pdf

 Ripeto.c'è qualche gfossaro interessato a partecipare in
 rappresentanza dell'associazione?

 pdd

 --
 Pasquale Di Donato
 web:  www.padido.eu
 chat: pad...@jabber.org
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 569 iscritti al 4.1.2012
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Profilo altimetrico lungo una linea

[andrea antonello]

Se non e' un problema usare un altro GIS, in uDig si puo' fare nei
seguenti modi:

1) in modo interattivo:
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2010/10/first-small-jgrass-tools-migrate-to.html
(vedi punto 6)

2) a partire da un piano vettoriale:
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2011/03/perhaps-not-everyone-knows-that-line.html

Ciao,
Andrea


2011/5/30 Giovanni Manghi giovanni.man...@gmail.com:
 On Mon, 2011-05-30 at 14:34 +0200, Patti Giuseppe wrote:
 Salve a tutti. Avrei bisogno di risolvere questo problema: ho un
 tracciato non rettilineo del quale vorrei costruire il profilo
 altimetrico, avendo a disposizione il DEM. Mi pareva di aver visto
 passare tempo fa una soluzione in GRASS, ma vorrei evitare di importare
 tutti i dati nella location. È possibile farlo in QGis con questo (1)?
 Come si installa?

 (1) http://hub.qgis.org/projects/profilefromline/repository


 sta nel repository contributed, quindi si installa con qgis.

 Peró non mi sembra faccia al caso tuo

 Allows the creation of points along vector lines with a user-specified
 distance in between. The new points can optionally sample the value of
 raster layers that overlap them.

 Che io sappia il profilo non rettilineo di un DEM in questo momento non
 si puó fare per mancanza di un plugin o perché quello disponibile fa
 solo un profilo rettilineo, per il momento. Magari
 sollecitando/supportando il developer...


 -- Giovanni --

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] SRS: EPSG:40003 e QGIS

[andrea antonello]

Ciao Antonio,

 sarebbe bello poter uniformare (o meglio ancora standardizzare) questi
 benedetti codici in tutte le applicazioni che hanno la possibilita' di
 farlo! Altrimenti, passando da un'applicazione ad un'altra si rischia di
 impelagarsi come e piu' di prima e ...addio l'interoperabilita'!
 Ne approfitto per ribadire la mia proposta: trattandosi di CRS e di
 trasformazioni derivanti dal database EPSG, sarebbe piu' corretto combinare
 insieme il codice del CRS e quello della trasformazione.

 30031660 -- Monte Mario / Italy zone 1 (mainland)
 30041660 -- Monte Mario / Italy zone 2 (mainland)
 30031662 -- Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna)
 30041664 -- Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily)

 ed eventualmente anche

 230321133 -- ED50 / UTM zone 32N (with params)
 230331133 -- ED50 / UTM zone 33N (with params)

+1 mi sembra un'ottima idea. Pronto a cambiare appena ci mettiamo d'accordo.

[...]
 30031000
 30031001
 30031002
 30041000
 30041001
 30041002

 con
 1000 pensinsular
 1001 sardinia
 1002 sicily

 Nel vs caso, 30031002 e 30041001 non hanno granche' senso, essendo la
 Sardegna nel fuso Ovest (3003) e la Sicilia in quello Est (3004). ;-)

E non posso che darti ragione. E' stata un'inerzia alla quale
volentieri pongo rimedio. :)

 prendendo i parametro da GRASS, che i parametri li ha.

 ...e che sempre da EPSG provengono! ;-)

Non dal database di codici che viene distribuito immagino?

 Allora abbiamo preso dei codici aggiungendo i 1000 dietro e sembrava
 una buona idea, ma sarei contento di adattarci se si decide per dei
 codici comuni.

 Vediamo cosa ne pensano gli utilizzatori di altre applicazioni.

Ok, seguo con interesse,
Grazie dei commenti,
Andrea



 ciao
 Antonio

 Andrea



 2011/5/28 Antonio Falcianoafalci...@yahoo.it:

 Il 28/05/2011 9.24, iomeneandrei ha scritto:

 avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica
 con
 il 3004. La mia modesta proposta Ú cancellare il 40003 ed introdurre il
 40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante Ú introdurre la
 definizione proj più corretta.

 IMHO, l'assegnazione di questi codici poteva essere ottimizzata dal
 principio. Ad esempio, si sarebbe potuto procedere cosi':
 40001 --  Monte Mario / Italy zone 1 (mainland)
 40002 --  Monte Mario / Italy zone 2 (mainland)
 40003 --  Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna)
 40004 --  Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily)
 in modo tale da avere l'1 o il 2 finale che richiama la zona (fuso) nei
 primi due casi, il 3 e il 4 finale che richiama il 3003 e il 3004 (come
 Andrea osserva) negli ultimi due.

 ciao
 Antonio

 --
 Antonio Falciano
 http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
 http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 --
 Antonio Falciano
 http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] etichette multilinea

[andrea antonello]

Potrebbe essere la soluzione mettere due rules, spostate di un offset?

Ciao,
Andrea


2011/5/14 Riccardo Giaccari riccardo.giacc...@tiscali.it:
 ciao a tutti
 buon giorno.
 non sono riuscito a trovare il modo per mettere in etichetta 2 valori
 diversi, ad esempio denominazione del punto e quota.

 esiste un modo?

 cosa è l'opzione etichetta multilinea da checkare

 grazie per l'aiuto

 Riccardo
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] etichette multilinea

[andrea antonello]

Scusa, ho messo rules, perche' in SLD le chiamano cosi' :)

Te lo spiego su uDig, visto che ho un esempio (anche se l'immagine e'
vecchia e la gui leggermente cambiata):
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2010/08/labels-and-raster-color-masks.html

Se guardi la prima immagine, e' possibile creare dei group
(FeatureTypeStyle in SLD) e delle rules (Rules anche in SLD).
Dovrebbe bastare creare due rules per le label dei diversi campi, dando:
- un offset diverso per metterle in riga
- oppure probabilmente mettere una label top-left e l'altra bottom left
Questo pero' si applica per uDig, non sono sicuro cosa tu stia usando,
immagino QGis?
Avendo opzioni di stile avanzate, immagino sia possibile fare la
stessa cosa con nome diverso.

Ciao,
Andrea




2011/5/14 Riccardo Giaccari riccardo.giacc...@tiscali.it:
 Potrebbe essere la soluzione mettere due rules, spostate di un offset?

 Perdonami ma  rules ? ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] jgrass

[andrea antonello]

Ciao Marco,
il CUDAM della facolta' di Ingegneria di Trento tiene in media uno/due
corsi di JGrass all'anno.
Il corso si chiama MIGG, eccoti il link dell'anno passato, nel quale
c'e' stato un corso a febbraio e uno a novembre:
http://events.unitn.it/migg2010

Quest'anno si fara' solo a novembre.

Ciao,
Andrea




2011/5/8 marco zanieri marcozani...@gmail.com:
 Salve,
 qualcuno è a conoscenza dell'esistenza di corsi di formazione su jgrass?
 grazie a tutti

 marco

 --
             dott. Marco Zanieri
    e-mail: marcozani...@gmail.com

            cartografia tematica
           banche dati territoriali
      sistemi informativi geografici
       applicazioni GIS e webGIS





 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] OT sapete a chi bisogna chiedere i dati della rete elettrica Enel?

[andrea antonello]

Ciao Amedeo,
mi pare di capire che l'Enel abbia sempre a livello locale qualcuno
che gestisce i dati per loro. Noi in Trentino ad esempio ci siamo
interfacciati con la Terna e non abbiamo avuto particolari problemi ad
avere i dati (naturalmente blindati da richieste dei vari enti
coinvolti nello studio, visto che si parla di dati ipersensibili :)).

Ciao,
Andrea



2011/5/5 Amedeo Fadini f...@libero.it:
 Ciao a tutti,
 domanda OT ma in parte legata al tema disponibilità dei dati
 Qualcuno ha mai lavorato con Enel? Come si fa a chiedergli un file con lo
 stato di fatto della loro rete?
 Stiamo lavorando per conto di un Comune e serve per progettare una
 lottizzazione industriale.
 L'unico recapito di Enel è il numero verde, dove mi hanno suggerito di
 rivolgermi di persona al centro provinciale: lì mi han detto di spedire un
 fax al n. verde di Enel distribuzione a Potenza e attendere che mi
 richiamino (ovviamente il telefono piange...)
 Anche con altri gestori sembra impossibile trovare i contatti a cui
 *chiedere* se si può avere la mappa della rete.

 Qualche consiglio?

 amefad

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] RHoK #3 a Trento :)

[andrea antonello]

Napo, tu ci vai?
Al momento siamo solo in due iscritti :)

Ciao,
Andre



2011/4/22 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu:
 Hackers! Segnatevi bene queste date sui vostri calendari. Il 4 e il 5
 giugno 2011 il Random Hacks of Kindness si terrà in una città vicino a
 voi. La terza edizione del RHoK si terrà in ben 20 città del mondo.
 Sia questa edizione che la prossima saranno focalizzate sia sui
 problemi di rischio di catastrofi che sul cambiamento climatico.
 Pertanto chiediamo a tutti gli esperti in rischio di catastrofi e
 cambiamento climatico di invia al RHoK le proprie sfide e così,
 sviluppatori, designer, ingegneri e qualsiasi altra varietà di geek ci
 raggiungeranno il 4 e il 5 di giugno per affrontare alcuni problemi
 del mondo reale e hack for humanity.”
 (libera traduzione da
 http://www.rhok.org/2011/04/rhok-3-on-june-4th-and-5th/)

 Con queste parole comincia l’invito per la terza edizione del RHoK –
 Random Hack of Kindness che vede, per la prima volta, anche l’Italia
 fra i paesi ospitanti per tale iniziativa.


 Nello specifico si tratta dell’unità di ricerca ICT for goods della
 Fondazione Bruno Kessler – http://www.fbk.eu di Trento.
 I partecipanti, previa registrazione sul sito www.rhok.org, dovranno
 presentarti forniti di computer e di molto entusiasmo, infrastruttura
 di rete, corrente elettrica, cibo saranno messi a disposizione
 dall’organizzazione


 Ma esattamente di cosa si tratta?
 il Random Hacks of Kindness (“hack casuali di gentilezza”) è una
 iniziativa supportata da tantissimo sponsor (citando i principali:
 Google, Yahoo, Microsoft, NASA, World Bank) che ha lo scopo di far
 incontrare esperti di rischio di catastrofi e cambiamento climatico
 con sviluppatori software al fine di creare software in grado di
 risolvere alcune sfide a livello globale. Un evento RHoK vuole così
 fare in modo di radunare fra loro brillanti hacker che offrono il loro
 tempo per risolvere questi problemi.
 La formula scelta è quella della competizione in forma di “maratona”:
 scelta una delle sfide, le “squadre” si organizzano nella creazione di
 un prototipo nel giro di 48 ore.
 I migliori saranno premiati.

 segue il messaggio di invito da parte dell’unità ICT4G di FBK

   Random Hacks of Kindness – RHoK #3: Trento

   Please join us on June 4th-5th for a RHoK hackathon in Trento!

   Hacking for Humanity
   FBK will be hosting for the very first time in Italy a RHoK satellite
   event.

   Throughout the weekend, we will be coding around problems related to
   natural disaster risk and climate change. RHoK has been working with
   subject matter experts around the world to develop problem statements
   addressing global disaster risk and climate change challenges. These
   problem statements will be the hacking challenges thrown out to the
   developers at the RHoK hackathon. See those statements as they
   develop at www.rhok.org.

   At the end of the weekend, we’ll invite you to share your RHoK
   application with the group with the potential to win prizes and see
   your work put to use on the ground to save lives and alleviate
   suffering.

   What Do I Need?
   We will provide facilities, power, food and refreshments to help you
   write your application. Just bring your laptop, ideas, and
   enthusiasm to complete the mix.

   When and Where?
   The Trento hackathon will take place from Saturday, June 4th at
   9:00am until Sunday, June 5th at 4:00pm. It will be held at
   Fondazione Bruno Kessler’s Scientific Hub in via Sommarive 18, Povo
   (TN). Check out how to reach us at
   http://www.fbk.eu/getting/scientific_hub.

   Registration
   Registration will open soon at www.rhok.org but remember that space
   is limited!
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] itergis: un clone di gvsig, o cosa?

[andrea antonello]

Non sto riuscendo a trovare un riferimento della licenza, quindi
prendo per ovvio che si propaghi la GPL?

Hai trovato qualcosa?

Andrea

2011/4/1 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
 Il giorno ven, 01/04/2011 alle 17.00 +0200, andrea antonello ha
 scritto:
 Un browse del repositorio [1] mostra un Import sorgenti originali
 gvSIG v1.1.2, del maggio 2008

 Quindi direi che hai ragione.

 Grazie. Mi pare che questo violi la licenza, o sbaglio?
 Saluti.
 --
 http://www.faunalia.it/pc

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] itergis: un clone di gvsig, o cosa?

[andrea antonello]

Nel manuale ho trovato riferimento alla GPL (da screenshot del
software), quindi direi che e' tutto in norma.

Ciao,
Andrea


2011/4/1 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com:
 Non sto riuscendo a trovare un riferimento della licenza, quindi
 prendo per ovvio che si propaghi la GPL?

 Hai trovato qualcosa?

 Andrea

 2011/4/1 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
 Il giorno ven, 01/04/2011 alle 17.00 +0200, andrea antonello ha
 scritto:
 Un browse del repositorio [1] mostra un Import sorgenti originali
 gvSIG v1.1.2, del maggio 2008

 Quindi direi che hai ragione.

 Grazie. Mi pare che questo violi la licenza, o sbaglio?
 Saluti.
 --
 http://www.faunalia.it/pc

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] osgeo setup

[andrea antonello]

CiaoMarkus,
abbiamo mica gia' fatto questi test un po' di tempo fa e Rigacci (se
non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia?
Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server.
Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy?

Ciao
Andrea


2011/4/1 Markus Neteler nete...@osgeo.org:
 2011/4/1 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:
 Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto:
 Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
 Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
 in altri continenti?

 A quello che capisco si puo' agire in due direzioni:
 - tartassando i providers che non danno l'accesso
 - chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route).

 Sono uno di quelli - cosa posso provare? Se faccio un
 traceroute sul mio IP attuale (Infostrada), va perfettamente:

 neteler@xblade13:~$ /usr/sbin/traceroute 151.64.68.112
 traceroute to 151.64.68.112 (151.64.68.112), 30 hops max, 40 byte packets
  1  lightning.sdsc.edu (198.202.74.6)  0.423 ms  0.430 ms  0.477 ms
  2  piranha.sdsc.edu (132.249.31.8)  0.231 ms  0.245 ms  0.235 ms
  ...
 16  ge-2-0-0-dcr1.ash.cw.net (195.2.21.189)  176.585 ms  176.271 ms
 ...
 20  wind-gw2.par.cw.net (195.10.54.38)  185.885 ms  185.386 ms  185.741 ms
 ...
 23  151.6.192.42 (151.6.192.42)  190.102 ms  196.783 ms  196.450 ms
 ...
 arrivato.

 Mi servirebbe allora un'IP telecom che non va.

 ciao
 Markus
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] osgeo4w tentativo X (questa volta certificato)

[andrea antonello]

Ciao Luca,
Matt propone questa opzione:
http://code.google.com/p/maphew/wiki/OsgeoFromScratch

Non la ho provata pero'.

Andrea

2011/3/30 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com:
 Mi sfugge una cosa...su un computer dove non ho mai installato Osgeo, come
 faccio ad seguire la procedura che mi richiede di lavorare sul terminale di
 Osgeo?

 2011/3/29 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com

 Considerato che non sono ancora in grado di connettermi al download
 server di osgeo e immaginando di non essere solo, vi riporto una
 soluzione temporanea, questa volta testata in rete monca, che mi e'
 stata suggerita da Matt Wilkie in list osgeo4w e che funziona.

 La ho riassunta qui:

 http://jgrasstechtips.blogspot.com/2011/03/osgeo4w-for-impaired-networks.html

 Ciao,
 Andrea
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Gfoss] osgeo4w tentativo X (questa volta certificato)

[andrea antonello]

Considerato che non sono ancora in grado di connettermi al download
server di osgeo e immaginando di non essere solo, vi riporto una
soluzione temporanea, questa volta testata in rete monca, che mi e'
stata suggerita da Matt Wilkie in list osgeo4w e che funziona.

La ho riassunta qui:
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2011/03/osgeo4w-for-impaired-networks.html

Ciao,
Andrea
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] problema OSGEO4W

[andrea antonello]

Ciao Markus,
pongo una domanda da ignorante. Risolverebbe la situazione passare per
un proxy? Oppure non centra nulla?

Andrea

2011/3/22 Markus Neteler nete...@osgeo.org:
 2011/3/22 Davide Mangraviti davide...@inwind.it:
 Effettivamente il problema al momento permane. Non si riesce a collegarsi.
 Io lavoro da una connessione Aruba (che passa da Telecom) e non sta
 funzionando

 Invece da un'altra connessione Infostrada il problema non c'è. Questo è
 quanto..

 Si lamentano anche gli utenti di Mapguide che è ospitato lì.
 Ho scritto a OSGeo-SAC, vediamo se c'è qualcosa che si
 possa fare. Una opzione sarebbe spostare il server
 via da Telascience.org su Oregon State University Open Source Lab
 dove girano i server nuovi. Ovviamente sarebbe un sacco di
 lavoro...

 ciao
 Markus

 --
 http://gis.cri.fmach.it/neteler/
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] fix osgeo4w

[andrea antonello]

Qualcuno potrebbe provare ad eseguire l'installer in modo normale e
metter questo come proxy:
http://osgeoproxy.appspot.com

Grazie,
Andrea

2011/3/18 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com:
 Per i piu' disperati c'e' un modo di installare comunque... richiede
 pero' qualche tweak manuale... e inoltre in questi giorni non riesco a
 provare su una macchina windows, quindi i miei test sono fatti in modo
 un po' monco con wine. :)

 Si consideri che i pacchetti sul mirror sono accessibili:
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/release/

 Quindi, facendo l'esempio per sqlite3 che non ha altre dipendenze:
 1) scaricare l'ultima versione del pacchetto desiderato:
 guardando in:
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/release/sqlite3/
 scarico:
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/release/sqlite3/sqlite3-3.3.8-1.tar.bz2

 Attenzione, va scaricato nella cartella che nell'installer di osgeo4w
 si ha definito come cartella per i packages.
 Ad esempio nel mio caso scarico e salvo nella cartella:
 C:/OSGeo4W_packages/http%3a%2f%2fdownload.osgeo.org%2fosgeo4w/release/sqlite3

 Se la cartella non contiene una cartella release, probabilmente
 state sbagliando.

 2) ora che abbiamo il pacchetto, abbiamo bisogno dell'indice
 aggiornato (quello che il maledetto installer non si degna di
 scaricare dal mirror).
 Si scarichi il file: http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini
 e lo si salvi nella cartella:
 C/OSGeo4W_packages/http%3a%2f%2fdownload.osgeo.org%2fosgeo4w/

 Se nella cartella non esiste gia' un file con quel nome, probabilmente
 state sbagliando.

 3) a questo punto abbiamo tutto il necessario. Lanciate l'installer,
 selezionate advanced install e alla schermata seguente: Install
 from local directory. A questo punto l'installer si prende l'indice
 nuovo e anche il pacchetto nuovo e dovrebbe essere possibile
 installare.


 ATTENZIONE: fate questa cosa solo se siete sicuri di quali sono le dipendenze!
 Ad esempio udig dipende solo da jaa, che e' un pacchetto che cambia di
 rado. Quindi se avevate installato udig precedentemente, bastera'
 scaricare l'ultimo udig ed eseguire la procedura. Non mi metterei a
 farlo ad esempio con Chamaleon, che, come mostra il file setup.ini:
 8--
 @ chameleon
 sdesc: Chameleon Application Development Environment
 ldesc: Chameleon Application Development Environment
 category: Web_Applications
 requires: apache mapserver php php_mapscript
 8--

 ha varie dipendenze, che a loro volta ha altre dipendenze.


 Per concludere, visto che mantengo io i pacchetti java, udig e beegis,
 se dovete installare udig, udig-dev o beegis:
 udig dipende da java
 beegis dipende da udig-dev che dipende da java

 Amen.

 In bocca al lupo a chi pensa di provarci :)

 Andrea





 2011/3/18 Gabriela Osaci Costache gabrielacatalinaos...@yahoo.it:
 Grazie, ma non riesco ancora a collegarmi... Ho presentato il problema a
 Orange e sto aspettando una risposta. Ho provato, qui, a Bucarest, osgeo4w è
 raggiungibile tramite alcune rete di telefonia mobile con servizi di
 internet (Vodafone, Cosmote, Digi Mobil). Boh...

 Gabriela

 
 Da: andrea antonello andrea.antone...@gmail.com
 A: GFOSS.it gfoss@lists.gfoss.it
 Inviato: Gio 17 marzo 2011, 16:31:08
 Oggetto: [Gfoss] fix osgeo4w

 Ciao a tutti, non so perche' io non ci abbia pensato prima, ma c'e' un
 fix temporaneo per utilizzare osgeo4w per quelli che hanno la rete
 monca come la mia.

 Esiste un mirror che guarda caso e fortuna e' accessibile dalle nostre reti.

 Per usare direttamente quello, basta creare uno file bat nella stessa
 cartella del vostro eseguibile osgeo4w-setup.exe, che contenga:

 @start /b Running osgeo4w-setup against mirror osgeo4w-setup.exe -t
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini

 A questo punto dovrebbe funzionare lanciando sempre tale bat,
 affacciandosi al mirror invece del server a noi invisibile.

 Dico dovrebbe perche' in questo momento sono su una macchina linux e
 non ho modo di provare.

 Fatemi sapere, grazie,
 Andrea
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

[Gfoss] fix osgeo4w

[andrea antonello]

Ciao a tutti, non so perche' io non ci abbia pensato prima, ma c'e' un
fix temporaneo per utilizzare osgeo4w per quelli che hanno la rete
monca come la mia.

Esiste un mirror che guarda caso e fortuna e' accessibile dalle nostre reti.

Per usare direttamente quello, basta creare uno file bat nella stessa
cartella del vostro eseguibile osgeo4w-setup.exe, che contenga:

@start /b Running osgeo4w-setup against mirror osgeo4w-setup.exe -t
http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini

A questo punto dovrebbe funzionare lanciando sempre tale bat,
affacciandosi al mirror invece del server a noi invisibile.

Dico dovrebbe perche' in questo momento sono su una macchina linux e
non ho modo di provare.

Fatemi sapere, grazie,
Andrea
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] fix osgeo4w

[andrea antonello]

Grazie del test Roberto. Che peccato, speravo proprio funzionasse.
Ho scritto un'email in ista osgeo4w, spero di trovare il modo di
accedere al mirror. Vi tengo agggiornati.

Ciao,
Andrea

2011/3/17 Roberto Facoetti robi...@tiscali.it:
 ciao Andrea,

 provato, ma continua a collegarsi a downoload.osgeo.org e non al sito mirror
 ...

 tra l'altro, ora cerca un file setup_test.ini, per cui qualcosa è cambiato,
 ma in ogni caso non funziona

 boh,

 roberto


 Il 17/03/2011 15.31, andrea antonello ha scritto:

 Ciao a tutti, non so perche' io non ci abbia pensato prima, ma c'e' un
 fix temporaneo per utilizzare osgeo4w per quelli che hanno la rete
 monca come la mia.

 Esiste un mirror che guarda caso e fortuna e' accessibile dalle nostre
 reti.

 Per usare direttamente quello, basta creare uno file bat nella stessa
 cartella del vostro eseguibile osgeo4w-setup.exe, che contenga:

 @start /b Running osgeo4w-setup against mirror osgeo4w-setup.exe -t
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini

 A questo punto dovrebbe funzionare lanciando sempre tale bat,
 affacciandosi al mirror invece del server a noi invisibile.

 Dico dovrebbe perche' in questo momento sono su una macchina linux e
 non ho modo di provare.

 Fatemi sapere, grazie,
 Andrea
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] fix osgeo4w

[andrea antonello]

Seguendo le opzioni in:
http://trac.osgeo.org/osgeo4w/wiki/CommandLine

Ho provato in linux con wine:
osgeo4w-setup.exe -s http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini

ma pur collegandosi al server giusto e cercando il file giusto ancora
non riesce... non e' che proveresti su windows?

Ciao,
Andrea


2011/3/17 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com:
 Grazie del test Roberto. Che peccato, speravo proprio funzionasse.
 Ho scritto un'email in ista osgeo4w, spero di trovare il modo di
 accedere al mirror. Vi tengo agggiornati.

 Ciao,
 Andrea

 2011/3/17 Roberto Facoetti robi...@tiscali.it:
 ciao Andrea,

 provato, ma continua a collegarsi a downoload.osgeo.org e non al sito mirror
 ...

 tra l'altro, ora cerca un file setup_test.ini, per cui qualcosa è cambiato,
 ma in ogni caso non funziona

 boh,

 roberto


 Il 17/03/2011 15.31, andrea antonello ha scritto:

 Ciao a tutti, non so perche' io non ci abbia pensato prima, ma c'e' un
 fix temporaneo per utilizzare osgeo4w per quelli che hanno la rete
 monca come la mia.

 Esiste un mirror che guarda caso e fortuna e' accessibile dalle nostre
 reti.

 Per usare direttamente quello, basta creare uno file bat nella stessa
 cartella del vostro eseguibile osgeo4w-setup.exe, che contenga:

 @start /b Running osgeo4w-setup against mirror osgeo4w-setup.exe -t
 http://download2.osgeo.org/osgeo4w/setup.ini

 A questo punto dovrebbe funzionare lanciando sempre tale bat,
 affacciandosi al mirror invece del server a noi invisibile.

 Dico dovrebbe perche' in questo momento sono su una macchina linux e
 non ho modo di provare.

 Fatemi sapere, grazie,
 Andrea
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] R: server OSGEO4W non disponibile

[andrea antonello]

Io e' da ieri che non riesco ad accedere a tali server. Dall'ufficio
si' e ora da casa nuovamente no.
Possibile sia il network Alice Telecom?

Ho conntrollato hosts e tutto cio' che si potesse fare. Provato con
linux e windows, firefox, iexp e anche chiamando forte dal balcone.

Non e' raggiungibile.

Mi chiedo cosa possa essere,
Ciao,
Andrea

2011/3/11 Markus Neteler nete...@osgeo.org:
 Ciao,

 ora, da Trento funziona il link indicato (ADSL a casa)...
 L'indirizzo del server da verificare sulle vostre macchine:

 Name:   download.osgeo.org
 Address: 198.202.74.218 (l'indirizzo coretto)

 ciao
 Markus

 2011/3/11 a.ci...@libero.it a.ci...@libero.it:
 Stamane ho scaricato la versione trunk e funzionava, ma adesso riscontro gli
 stessi tuoi problemi...

 Messaggio originale
 Da: gabrielacatalinaos...@yahoo.it
 Data: 11/03/2011 18.46
 A: gfoss@lists.gfoss.it
 Ogg: [Gfoss] server OSGEO4W non disponibile

 Ciao a tutti!

 Da ieri sera non riesco a stabilire una connessione con il server
 download.osgeo.org, né usando il collegamento che c'è sul sito di QGIS
 (http://download.osgeo.org/osgeo4w/osgeo4w-setup.exe), né tramite il
 programma  osgeo4w-setup (che ho già scaricato da un tempo), per poter
 aggiornare QGIS. Ho provato su due portatili diversi, sia con Mozilla sia
 con Internet Explorer.

 Il problema si verifica anche il Italia? (Vivo in Romania.)

 Grazie in anticipo,
 Gabriela




 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] R: server OSGEO4W non disponibile

[andrea antonello]

ho provato con un dns pubblico ma niente da fare. Qualcuno ha avuto
piu' fortuna?

Andrea

2011/3/11 Markus Neteler nete...@osgeo.org:
 2011/3/11 andrea antonello andrea.antone...@gmail.com:
 Io e' da ieri che non riesco ad accedere a tali server. Dall'ufficio
 si' e ora da casa nuovamente no.
 Possibile sia il network Alice Telecom?

 Magari Alice ha un problema con il DNS?
 Con il mio provider (Inf***) va bene.

 Potresti usare un'altro DNS pubblico per provare.

 ciao
 Markus

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] FOSS4G 2011

[andrea antonello]

 c'è qualcuno che viene a SOTM + FOSS4G?

+1 Foss4g

Ciao
Andrea



 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] Benchmark / rasters

[andrea antonello]

 riesumo questa vecchia discussione (che lascio per intero qua sotto
 per riferimento) perché mi è capitato di dare un'occhiata al nuovo
 formato proposto da Google : WEBP [1] ed ero curioso di sapere se
 può essere preso in considerazione come candidato per la
 cartografia raster e se qualcuno ha già fatto qualche esperimento a
 riguardo.


 Stefano,
 per me WEBP è una novità assoluta: da una prima
 veloce lettura sembra decisamente *molto*
 interessante.

 in pratica, da quanto ho capito fino ad ora,
 utilizza un algoritmo di compressione lossy
 (reversibile, senza perdita)

correggo il tuo quick-lapsus: lossy == con perdita, irreversibile.

 che dovrebbe
 assicurare un risparmio di spazio di circa
 il 40% rispetto ad un JPEG alta qualità.
 Se è vero, è decisamente una bomba :D

 Deriva direttamente da un codec video,
 quindi immagino che sia anche molto veloce,
 almeno in fase di estrazione.

 Non mi è invece del tutto chiaro quale licenza
 utilizzi: parrebbe una specie di BSD-like, ma
 qua e la si accenna anche a brevetti Google.
 insomma, forse questo aspetto è da verificare
 più approfonditamente.

 appena trovo il tempo sicuramente farò tutti
 i test del caso: magari tra un po', perchè
 ora sono preso dietro ad altre pippe :-)

 ciao Sandro

 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 502 iscritti all'11.2.2011
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Re: [Gfoss] [even.roua...@mines-paris.org: Re: [gdal-dev] Geomedia mdb files]

[andrea antonello]

 On Sat, Jan 22, 2011 at 09:32:14PM +0100, andrea antonello wrote:
  Qualcuno cercava di aprire gli mdb di recente se non ricordo male ...

 Scusa l'ignoranza, proprio non me ne intendo.
 Esistono due tipi di mdb diversi, uno della esri (detto anche personal
 database) e uno di geomedia?

 E che ne so ... io ho fatto solo pattern matching tra quello
 che dicevate qui e quel che ho letto li'.

 Non metto il naso in ambienti che puzzano di chiuso.

E ti capisco. :)
Grazie del link comunque. Io ancora spero di non averne bisogno.

Andrea


 --strk;

  ()   Free GIS  Flash consultant/developer
  /\   http://strk.keybit.net/services.html

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

[Gfoss] inspire e mdb?

[andrea antonello]

Ciao a tutti,
ho un problema veramente ostico.
Siamo subentrati in corso d'opera in un progetto europeo nel quale e'
richiesto di seguire le direttive inspire.
Io sono tutt'altro che un drago in questioni inspire e anche nel
progetto ci occupiamo di altro

Il problema e' che i dati vengono tenuti centralizzati per tutti i
partner in formato... MDB. Dopo una bella lite (ma prima di metterci
le mani addosso) mi e' stato detto che mdb e' standard inspire.
Considerando che l'mdb non solo non e' uno standard, ma e' anche un
formato proprietario (ad oggi non conosco uno strumento open che lo
gestisca), mi chiedo cosa si possa fare.

Quello che mi e' venuto in mente e' di trovare un richiamo nella
direttiva inspire che dica che lo standard deve essere aperto e quindi
fare leva sui partner per costringerli a usare postgis.

Qualcuno pratico di inspire saprebbe correggermi se ho detto cose
potenzialmente sbagliate - oppure - rimandarmi a una parte della
documentazione inspire utile allo scopo

Grazie mille per ogni idea, non voglio comperare Arcgis, ancora meno
solo per aprire un formato.
Ciao
Andrea
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

Re: [Gfoss] inspire e mdb?

[andrea antonello]

Ciao Alessandro,

 concordo al 100%: MDB *non* è un formato
 che supporti ragionevolmente l'interoperabilità.
 e (detto inter nos) non è neppure un gran che
 come DBMS ...

 giusto per fare un paragone con un 'concorrente'
 scelto assolutamente a caso:
 - MDB a 4GB si blocca / SQLite non ha limiti
 - MDB gira solo su WinOZ / SQLite dappertutto
 - MDB è standard esattamente quanto la mitica
  banconota da 17.13 euro / SQLite è SQL92 al 100%
 - MDB non supporta Geometry / SpLite è OGC-SGS compliant
 - MDB non ha Spatial Index / SQLite ha gli R*Tree
 - MDB non ha le VIEW / SQLite si
 - and so on ...

bella, questa me la copio, sembra una barzelletta :)

 comunque, per gran gioia e diletto tuo e di tutti
 i non pochi javaroli che frequentano questa ML,
 ti segnalo Jackcess:
 http://jackcess.sourceforge.net/

 io (al tempo remoto delle mie frequentazioni Java)
 l'ho utilizzato con discreta soddisfazione.
 certo, non è proprio la perfezione, ha diversi
 bacherozzoli (perlomeno, li aveva qualche anno fa)
 ma almeno riesci a leggere e scrivere un MDB su un
 server Linux :-)

Ho avuto a che fare un'unica volta con degli mdb. E' stato un trauma.
Jackcess supporta mdb dal 2000-2007, ovviamente per la legge di Murphy
i miei dati ne stavano fuori.
Gli mbdtools mi davano segmentation faults a tutto spiano.

Non sono riuscito a fare un bel niente e allora avrei dovuto solo leggerli.
Questa volta dovrei leggere e scrivere. E' terribile!

Per quello sto tentando la via dello scalzamento del male alla radice.
L'mdb per dati geografici non ha senso con quello che c'e' in giro.
Non ha senso.

Grazie,
Andrea



 ciao Sandro
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 485 iscritti al 20.11.2010
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

Re: [Gfoss] R: Re: inspire e mdb?

[andrea antonello]

Scusate, sono tornato online solo ora.
Grazie dei molti contributi.

Credo di essermi spiegato male all'inizio.
Sono sicuro che non sia possibile che MDB sia in qualche modo legato
allo standard inspire e che inspire non definisca un database.
Quello che vorrei (e che non sono sicuro di riuscire, per quello
chiedevo link a documentazione) io e' dimostrare l'opposto, cioe' che
mdb non e' compatibile con standard inspire perche' a) non standard b)
non open. Il problema e' che non conosco le direttive abbastanza bene
per sapere dove trovare questa dimostrazione.
Essendo richiesto dal progetto, credo, con i mezzi giusti, di poter
costringere i partner mdb-addicted a cambiare formato.

Mi pare di capire dai vostri contributi che e' una cosa impossibile e
che nel momento in cui loro hanno messo i metadati (etc etc) giusti,
avrebbero anche potuto mettere il tutto su dei fogliettini in una
latta dei pelati. E quindi non ho modo di cambiare le cose.
Giusto?

Grazie,
Andrea

PS: mi e' stato riferito che si tratta di un esri personal db, però
compatibile solo con arcgis 9.1. Qualcuno ha idea se le gdal lo
leggono?



2011/1/20 alessandro.sarre...@inwind.it alessandro.sarre...@inwind.it:
 Confermo anch'io che INSPIRE non ha niente a che fare con il tipo o formato
 di DB usato. Non esiste alcun DB compliant o non compliant con INSPIRE.

 Ale

 Messaggio originale
 Da: gioha...@gmail.com
 Data: 20/01/2011 16.53
 A: Luca Morandiniluca.morandi...@gmail.com
 Cc: GFOSS.itgfoss@lists.gfoss.it
 Ogg: Re: [Gfoss] inspire e mdb?

 Concordo pienamente con Luca.
 Proprio in questo periodo sto lavorando su un sistema informativo
 scientifico (non posso dire di più) dove parte del lavoro consiste nel
 realizzare dei servizi di interoperabilità tra una serie di .mdb e un
 database PostGIS, in entrambi i quali sono è stato implementato il draft del
 modello INSPIRE specifico per quella tematica.
 Non sono esperto degli aspetti giuridici di INSPIRE, ma sono piuttosto
 sicuro che la direttiva non indica niente in tema di implementazione fisica,
 ma solo i modelli dati e dei servizi di interoperabilità. Ogni stato membro,
 ente, ecc. che voglia o debba offrire i propri dati all'interno di una
 infrastruttura INSPIRE, può benissimo farlo a partire da un MDB... Anche
 perché sennò avrebbe avuto resistenze insormontabili ad essere recepito!
 giovanni
 Il giorno 20 gennaio 2011 16:37, Luca Morandini luca.morandi...@gmail.com
 ha scritto:

 On 01/20/2011 03:37 PM, andrea antonello wrote:

 Per quello sto tentando la via dello scalzamento del male alla radice.
 L'mdb per dati geografici non ha senso con quello che c'e' in giro.

 Diciamo che ci sono delle alternative migliori... ma occorre anche vedere
 il contesto: se debbo interfacciare il sistema con sistemi ESRI, l'MDB
 potrebbe essere una cosa sensata.

 Quello che trovo senza senso invece è il riferimento ad INSPIRE: questa
 iniziativa specifica interfacce, metadati e modelli di dati, non il DBMS da
 utilizzare, o, peggio, il suo formato dati (come l'MDB o il DBF).

 Credo che, al limite, si potrebbe dire che uno specifico software che usa
 MDB come formato dati sia compliant con alcune specifiche di INSPIRE
 (magari i web services).

 Già che ci siamo: a differenza di OGC, non mi risulta che INSPIRE abbia un
 programma di test e certificazione di prodotti e servizi, per cui è un po'
 difficile dire che un prodotto X sia INSPIRE compliant.

 Ciao,

 Luca Morandini
 http://www.lucamorandini.it

 --
 Regards,

 Luca Morandini
 http://www.lucamorandini.it
 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 485 iscritti al 20.11.2010



 ___
 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 Non inviate messaggi commerciali.
 I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
 le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
 485 iscritti al 20.11.2010

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010