Re: [Gfoss] geopaparazzi

[andrea antonello]

Ciao Pierluigi,

chi di voi sta lavorando con geopaparazzi e l'editing dei dati spatialite?
> Noto e trovo tantissimi problemi e crash della applicazione
>

premetto che non sto usando molto geopaparazzi, ma dai pochi test fatti non
riscontro alcun problema (android 11).

Che versione di Android usi? Hai controllato se ci sono messaggi di errore
nel log? Il crash ti permette di mandare un log di debug?

Scusate, sfrutto la email dal titolo cosi' calzante per aggiungere anche
che noi suggeriamo di utilizzare SMASH e non piu' Geopaparazzi, visto che
e' li che poniamo lo sforzo di sviluppo attuale. Per approfondire:
http://jgrasstechtips.blogspot.com/2021/05/time-to-use-smash-next-generation.html

Saluti,
Andrea



>
> Grazie a tutti
> P
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

[Gfoss] geopaparazzi

[pierluigi de rosa]

Buonasera a tutti

chi di voi sta lavorando con geopaparazzi e l'editing dei dati spatialite?
Noto e trovo tantissimi problemi e crash della applicazione

Grazie a tutti
P

-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

>
>
> Ho appena avuto una corrispondenza con l'autore del plugin (Enrico
> Chiaradia) il quale dice che in realtà il porting è abbastanza a buon punto
> ma che ha qualche problema con la generazione degli mbtiles che dice
> vengono letti da QGIS ma non da geopaparazzi. Quindi vorrebbe una mano.
>

Digli di contattarmi direttamente e mandarmi un db non funzionante. Magari
vediamo cosa non va.


> Il plugin importa il file .gpap in shape come gvSIG e produce un mbtiles
> come rendering del canvas di QGIS inoltre produce uno spatialite con tutti
> i dati presenti in un progetto.
>

Quindi tutto :-) Perfetto.

Sarebbe bello avere una paginetta di documentazione da mettere nel manuale
di geopap ( o anche solo un collegamento) quando il porting e' fatto.

Ciao,
Andrea




>
> P
>
>
> Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 16:28 andrea antonello <
> andrea.antone...@gmail.com> ha scritto:
>
>> >
>> >
>> > Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
>> > qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una
>> platea
>> > di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole
>> qualcosa
>> > di più semplice per importare i dati.
>> >
>>
>> Capito e concordo.
>>
>>
>> > In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
>> > IOGeopaparazzi in QGIS3.
>> > Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
>> > fattibilità del porting.
>> >
>>
>> Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?
>>
>> Grazie,
>> Andrea
>>
>>
>>
>> > Grazie
>> > Pierluigi
>> >
>> > Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica <
>> ninofo...@gmail.com>
>> > ha scritto:
>> >
>> >> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
>> >> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
>> >> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin
>> su
>> >> QGIS 3.
>> >>
>> >> Saluti
>> >> Nino Formica
>> >>
>> >>
>> >> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
>> >> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
>> >>
>> >>> Ciao a tutti,
>> >>>
>> >>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso
>> congiunto
>> >>> di
>> >>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
>> >>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul
>> sqlite
>> >>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
>> >>> esistevano
>> >>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in
>> modo
>> >>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
>> >>> IOgeopaparazzi).
>> >>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>> >>>
>> >>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi)
>> in
>> >>> QGIS?
>> >>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
>> >>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad
>> esempio?
>> >>>
>> >>> Grazie per la risposta
>> >>> A presto
>> >>> Pierluigi
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>> >>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>> >>> Perugia
>> >>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>> >>> skype: pierluigi.derosa
>> >>> ___
>> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>> posizioni
>> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >>
>> >>
>> >
>> > --
>> > Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>> > Contract Professor of Geographic Information System at University of
>> > Perugia
>> > cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>> > skype: pierluigi.derosa
>> >
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[nino formica]

Il plugin è di Enrico Chiaradia, si potrebbe provare a contattarlo.
Questa è la pagina Wiki del plugin:
https://github.com/eachiaradia/IOGeopaparazzi/wiki

Nino

Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 16:28 andrea antonello
 ha scritto:
>
> >
> >
> > Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
> > qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una platea
> > di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
> > di più semplice per importare i dati.
> >
>
> Capito e concordo.
>
>
> > In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
> > IOGeopaparazzi in QGIS3.
> > Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
> > fattibilità del porting.
> >
>
> Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?
>
> Grazie,
> Andrea
>
>
>
> > Grazie
> > Pierluigi
> >
> > Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica 
> > ha scritto:
> >
> >> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
> >> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
> >> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
> >> QGIS 3.
> >>
> >> Saluti
> >> Nino Formica
> >>
> >>
> >> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
> >> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >>> Ciao a tutti,
> >>>
> >>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto
> >>> di
> >>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> >>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> >>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
> >>> esistevano
> >>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> >>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> >>> IOgeopaparazzi).
> >>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
> >>>
> >>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> >>> QGIS?
> >>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> >>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
> >>>
> >>> Grazie per la risposta
> >>> A presto
> >>> Pierluigi
> >>>
> >>> --
> >>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> >>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> >>> Perugia
> >>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> >>> skype: pierluigi.derosa
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> >
> > --
> > Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> > Contract Professor of Geographic Information System at University of
> > Perugia
> > cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> > skype: pierluigi.derosa
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[pierluigi de rosa]

Ho appena avuto una corrispondenza con l'autore del plugin (Enrico
Chiaradia) il quale dice che in realtà il porting è abbastanza a buon punto
ma che ha qualche problema con la generazione degli mbtiles che dice
vengono letti da QGIS ma non da geopaparazzi. Quindi vorrebbe una mano.

Il plugin importa il file .gpap in shape come gvSIG e produce un mbtiles
come rendering del canvas di QGIS inoltre produce uno spatialite con tutti
i dati presenti in un progetto.

P


Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 16:28 andrea antonello <
andrea.antone...@gmail.com> ha scritto:

> >
> >
> > Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
> > qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una
> platea
> > di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
> > di più semplice per importare i dati.
> >
>
> Capito e concordo.
>
>
> > In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
> > IOGeopaparazzi in QGIS3.
> > Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
> > fattibilità del porting.
> >
>
> Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?
>
> Grazie,
> Andrea
>
>
>
> > Grazie
> > Pierluigi
> >
> > Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica <
> ninofo...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >
> >> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
> >> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
> >> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin
> su
> >> QGIS 3.
> >>
> >> Saluti
> >> Nino Formica
> >>
> >>
> >> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
> >> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >>> Ciao a tutti,
> >>>
> >>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto
> >>> di
> >>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> >>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> >>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
> >>> esistevano
> >>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> >>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> >>> IOgeopaparazzi).
> >>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
> >>>
> >>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> >>> QGIS?
> >>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> >>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
> >>>
> >>> Grazie per la risposta
> >>> A presto
> >>> Pierluigi
> >>>
> >>> --
> >>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> >>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> >>> Perugia
> >>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> >>> skype: pierluigi.derosa
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> >
> > --
> > Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> > Contract Professor of Geographic Information System at University of
> > Perugia
> > cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> > skype: pierluigi.derosa
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017



-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

>
>
> Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
> qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una platea
> di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
> di più semplice per importare i dati.
>

Capito e concordo.


> In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
> IOGeopaparazzi in QGIS3.
> Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
> fattibilità del porting.
>

Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?

Grazie,
Andrea



> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica 
> ha scritto:
>
>> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
>> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
>> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
>> QGIS 3.
>>
>> Saluti
>> Nino Formica
>>
>>
>> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
>> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto
>>> di
>>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
>>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
>>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
>>> esistevano
>>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
>>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
>>> IOgeopaparazzi).
>>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>>>
>>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
>>> QGIS?
>>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
>>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>>>
>>> Grazie per la risposta
>>> A presto
>>> Pierluigi
>>>
>>> --
>>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>>> Perugia
>>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>>> skype: pierluigi.derosa
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[pierluigi de rosa]

Grazie per le risposte esaustive.

Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una platea
di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
di più semplice per importare i dati. In sostanza se c'è interesse verso il
supporto per il porting di IOGeopaparazzi in QGIS3.
Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
fattibilità del porting.
Grazie
Pierluigi

Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica 
ha scritto:

> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
> QGIS 3.
>
> Saluti
> Nino Formica
>
>
> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
>> esistevano
>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
>> IOgeopaparazzi).
>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>>
>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
>> QGIS?
>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>>
>> Grazie per la risposta
>> A presto
>> Pierluigi
>>
>> --
>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>> Perugia
>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>> skype: pierluigi.derosa
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>

-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[nino formica]

Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
QGIS 3.

Saluti
Nino Formica


Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2 esistevano
> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> IOgeopaparazzi).
> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>
> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> QGIS?
> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>
> Grazie per la risposta
> A presto
> Pierluigi
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[andrea antonello]

Ciao Pierluigi,
dal lato Geopaparazzi ti ringrazio della discussione.

Non ho molta voce in capitolo non usando QGIS, ma sono in treno dopo un
corso di 2 giorni per la Societa' Geologica Austriaca.
E' statao un corso molto bello perche' i partecipanti erano molto avanti
con il GIS e usavano tutti QGIS.

Quindi abbiamo usato QGIS per generare dati intermedi e le applicazione
della Hortonmachine per convertire da e a formati Geopap.
Parlo di tutti i tipi, dagli stili SLD per generare mbtiles complessi
oppure database spatialite da cartelle di shapefile.
E poi ci sono i nuovi tool per creare schede complesse, anche disponibili
come applicazioni Hortonmachine.

Detto questo, con l'aiuto di Andrea Aimee (grazie) sto estendendo or ora il
tool di stile per lavorare meglio con lo stile prodotto da QGIS (in sld).
gvSIG in questo, aime' (non quello di prima), ha fatto una scelta ben
lontana dall'SLD e quindi non e' ben utilizzabile.

 So che usare gli strumenti della Hortonmachine e' un tool intermezzo che
non si vorrebbe, ma di certo e' sempre aggiornato.

Ecco, giusto queste info, visto che erano fresche fresche :-)

Ciao,
Andrea

PS: a breve rendo disponibili le slides, cosi' ci si puo' fare una idea.





On Wed, Feb 13, 2019 at 9:42 AM pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> wrote:

> Ciao a tutti,
>
> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2 esistevano
> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> IOgeopaparazzi).
> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>
> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> QGIS?
> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>
> Grazie per la risposta
> A presto
> Pierluigi
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[pierluigi de rosa]

Ciao a tutti,

vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2 esistevano
vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
IOgeopaparazzi).
Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:

- come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
QGIS?
-  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?

Grazie per la risposta
A presto
Pierluigi

-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao a tutti,
scusatemi, sono stato assente (Foss4g Guimaraes) e non sono riuscito a
capire bene l'ordine del thread.

Mi pare di capire che con WMS 1xxx vada tutto bene, e invece con 1.3.0
non funziona?
Mi pare di avere fatto delle modifiche in passato per farlo funzionare
(tipo cambiare CRS/SRS?), ma pare essere ancora non funzionante.

A me il WMS interessa relativamente, quindi sono disposto a fare il
fix se capisco il problema, ma non a fare i test di funzionamento.
Quindi se qualcuno mi da un URL WMS 1.3.0 che nel browser genera una
immagine, molto volentieri vedo di capire cosa non funziona lato
geopap.

Grazie, ciao,
Andrea




On Fri, Jul 20, 2018 at 9:28 PM Marco Spaziani  wrote:
>
> ... Io ho solo fatto da tramite ... Il grazie va girato al blog TANTO che
> li ha resi disponibili a tutti
>
> Il 20 Lug 2018 16:39, "nformica"  ha scritto:
>
> Ciao Pierluigi,
>
> intanto grazie anche Marco per aver condivisiso dei "mapurl" di WMS
> funzionanti.
> Ma comunque volevo precisare, che nel caso di WMS 1.1.1, già non c'erano
> problemi a visualizzarli con Geopaparazzi.
> Restato invece problemi di visualizzazione per i servizi WMS che supportano
> solo la versione 1.3.0.
> Credo comunque che Andrea Antonello ci stia lavorando.
>
> Saluti
> Nino
>
>
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

... Io ho solo fatto da tramite ... Il grazie va girato al blog TANTO che
li ha resi disponibili a tutti

Il 20 Lug 2018 16:39, "nformica"  ha scritto:

Ciao Pierluigi,

intanto grazie anche Marco per aver condivisiso dei "mapurl" di WMS
funzionanti.
Ma comunque volevo precisare, che nel caso di WMS 1.1.1, già non c'erano
problemi a visualizzarli con Geopaparazzi.
Restato invece problemi di visualizzazione per i servizi WMS che supportano
solo la versione 1.3.0.
Credo comunque che Andrea Antonello ci stia lavorando.

Saluti
Nino



--
Sent from:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nformica]

Ciao Pierluigi,

intanto grazie anche Marco per aver condivisiso dei "mapurl" di WMS
funzionanti.
Ma comunque volevo precisare, che nel caso di WMS 1.1.1, già non c'erano 
problemi a visualizzarli con Geopaparazzi.
Restato invece problemi di visualizzazione per i servizi WMS che supportano
solo la versione 1.3.0.
Credo comunque che Andrea Antonello ci stia lavorando.

Saluti
Nino


--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

.mapurl per le foto satellitari di RealVista
---
url=
http://213.215.135.196/reflector/open/service?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=rv1==EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
minzoom=11
maxzoom=22
center= -0.0 -0.0
type=wms
format=png
defaultzoom=17
bounds=-180.0 -85.051129 180.0 85.051129
description=rv1
mbtiles=wmslayers/_tanto_86.mbtiles


Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 17:35 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
>
> potresti incollare qua un mapurl funzionante?
> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 16:59 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
>> ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl
>> fornito
>> da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
>> geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
>> tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non
>> è
>> che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
>> mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti
>> la
>> specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi
>> altro
>> sistema WMS. Perchè non ci provate?
>>
>> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
>> ha scritto:
>>
>> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
>> URL
>> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
>> da
>> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
>> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
>> Frosinone.
>> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del
>> mio
>> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
>> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
>> > CTR_2009.mapurl
>> > <
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Sent from:
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

.mapurl per l'IGM al 2500 (tramite il sistema WMS del Portale Cartografico
Nazionale del MATTM)

url=
http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=CB.IGM25000.==EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
minzoom=11
maxzoom=22
center= 12.65 41.35
type=wms
format=png
defaultzoom=17
bounds=6.6 35.5 18.7 47.2
description=CB.IGM25000.
mbtiles=wmslayers/_tanto_148.mbtiles


Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 17:35 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
>
> potresti incollare qua un mapurl funzionante?
> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 16:59 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
>> ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl
>> fornito
>> da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
>> geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
>> tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non
>> è
>> che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
>> mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti
>> la
>> specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi
>> altro
>> sistema WMS. Perchè non ci provate?
>>
>> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
>> ha scritto:
>>
>> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
>> URL
>> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
>> da
>> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
>> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
>> Frosinone.
>> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del
>> mio
>> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
>> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
>> > CTR_2009.mapurl
>> > <
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Sent from:
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

.mapurl per la CTR Lazio 2009

url=
http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms/?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=SampleIWS_CTR
1:5000
Frosinone_Mosaico_CTR5K_FR09_EPSG3004.ecw==EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
minzoom=11
maxzoom=22
center= 13.498042 41.6348335
type=wms
format=png
defaultzoom=17
bounds=12.950476 41.287008 14.045608 41.982659
description=SampleIWS_CTR 1:5000 Frosinone_Mosaico_CTR5K_FR09_EPSG3004.ecw
mbtiles=wmslayers/_tanto_2653.mbtiles


Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 17:35 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
>
> potresti incollare qua un mapurl funzionante?
> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 16:59 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
>> ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl
>> fornito
>> da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
>> geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
>> tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non
>> è
>> che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
>> mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti
>> la
>> specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi
>> altro
>> sistema WMS. Perchè non ci provate?
>>
>> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
>> ha scritto:
>>
>> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
>> URL
>> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
>> da
>> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
>> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
>> Frosinone.
>> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del
>> mio
>> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
>> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
>> > CTR_2009.mapurl
>> > <
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Sent from:
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Provo ad allegare direttamente i file .mapurl. Se il sistema, come temo,
non accetta allegati, ritenterò fra cinque minuti incollando il testo dei
file .mapurl (si tratta dei mapurl per la CTR Lazio 2009, per l'IGM al
25000 e per le foto satellitari di RealVista)

Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 17:35 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
>
> potresti incollare qua un mapurl funzionante?
> Grazie
> Pierluigi
>
> Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 16:59 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
>> ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl
>> fornito
>> da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
>> geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
>> tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non
>> è
>> che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
>> mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti
>> la
>> specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi
>> altro
>> sistema WMS. Perchè non ci provate?
>>
>> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
>> ha scritto:
>>
>> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
>> URL
>> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
>> da
>> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
>> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
>> Frosinone.
>> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del
>> mio
>> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
>> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
>> > CTR_2009.mapurl
>> > <
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Sent from:
>> >
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[pierluigi de rosa]

Ciao Marco,

potresti incollare qua un mapurl funzionante?
Grazie
Pierluigi

Il giorno gio 19 lug 2018 alle ore 16:59 Marco Spaziani <
spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:

> Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
> ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl fornito
> da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
> geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
> tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non è
> che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
> mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti la
> specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi altro
> sistema WMS. Perchè non ci provate?
>
> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
> ha scritto:
>
> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
> URL
> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
> da
> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
> Frosinone.
> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del mio
> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
> > CTR_2009.mapurl
> > <
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
> >
> >
> >
> > --
> > Sent from:
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017



-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Ho dimenticato di comunicarvi che subito dopo che scrissi questo mio post
ho provato a salvare nella cartella Geopapa il file CTR_2009.mapurl fornito
da TANTO per la versione 3 di Geopapa e, finalmente, anche con versioni di
geopapa superiori alla 3, la CTR 2009 della Regione Lazio è comparsa in
tutto il suo splendore. Ora, poichè questo file CTR_2009.mapurl altro non è
che un semplice file di testo facilmente modificabile, sono convinto che,
mantenendone l'architettura di base e modificandone solo i dati inerenti la
specifica cartografia che si vuole richiedere, funzioni per qualsiasi altro
sistema WMS. Perchè non ci provate?

Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
ha scritto:

> Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli URL
> per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione da
> questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
> nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di Frosinone.
> Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del mio
> tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
> questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
> CTR_2009.mapurl
> <
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl>
>
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Si,

Devi metterci un parametro
map=*

Doce  è il nime del servizio.

È quello l errore.

Il nome lonrecuperi dalle nostre urls.
Senza nonnfunzionano sicuramente.



Il Gio 19 Lug 2018, 12:40 pierluigi de rosa  ha
scritto:

> Ciao Andrea
> Ho notato che se provo a fare delle chiamate dirette a mapserver ottengo
> un errore relativo al fatto che la variabile Map non viene utilizzata nella
> chiamata.
> Potrebbe essere questo la fonte dell'errore?
> Pierluigi
>
> Il Gio 19 Lug 2018, 12:33 Andrea Peri  ha scritto:
>
>> Sei sicuro che geopqprazzi supporti "version=1.3.0"
>>
>> Io proverei per scrupolo a metterci
>> 1.0.0
>> Oppure
>> 1.1.0
>>
>> A.
>>
>>
>> Il Gio 19 Lug 2018, 11:12 pierluigi de rosa 
>> ha scritto:
>>
>>> Buongiorno a tutti
>>>
>>> sto provado ad utilizzare geopaparazzi per visualizzare le OF Toscana del
>>> 2013 che ottengo dal geoscopio.
>>> Il layer che mi interessa è rt_ofc.10k13
>>> Purtroppo faccio la procedura. Aggiungo i WMS, vedo i layers, seleziono
>>> quelloc he mi serve e lo aggiungo. Quando lo seleziono non vedo nulla
>>> Ecco il mapurl che produce geopaparazzi:
>>> url=url=
>>>
>>> http://www502.regione.toscana.it/wmsraster/com.rt.wms.RTmap/wms?REQUEST=GetMap=WMS=1.3.0=rt_ofc.10k13==image/png=0xFF=TRUE=EPSG:4326=YYY,XXX,YYY,XXX=256=256
>>> minzoom=1
>>> 
>>> maxzoom=22
>>> defaultzoom=17
>>> format=png
>>> type=wms
>>> description=rt_ofc.10k13
>>> mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles
>>>
>>>
>>> Avete idea?
>>> Grazie
>>> Pierluigi
>>> minzoom=1
>>> maxzoom=22
>>> defaultzoom=17
>>> format=png
>>> type=wms
>>> description=rt_ofc.10k13
>>> mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles
>>>
>>>
>>> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco >> >
>>> ha scritto:
>>>
>>> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi
>>> gli URL
>>> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a
>>> disposizione da
>>> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
>>> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
>>> Frosinone.
>>> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del
>>> mio
>>> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR
>>> in
>>> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
>>> > CTR_2009.mapurl
>>> > <
>>> >
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Sent from:
>>> >
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>>> > ___
>>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
>>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
>>> Perugia
>>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
>>> skype: pierluigi.derosa
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Sei sicuro che geopqprazzi supporti "version=1.3.0"

Io proverei per scrupolo a metterci
1.0.0
Oppure
1.1.0

A.


Il Gio 19 Lug 2018, 11:12 pierluigi de rosa  ha
scritto:

> Buongiorno a tutti
>
> sto provado ad utilizzare geopaparazzi per visualizzare le OF Toscana del
> 2013 che ottengo dal geoscopio.
> Il layer che mi interessa è rt_ofc.10k13
> Purtroppo faccio la procedura. Aggiungo i WMS, vedo i layers, seleziono
> quelloc he mi serve e lo aggiungo. Quando lo seleziono non vedo nulla
> Ecco il mapurl che produce geopaparazzi:
> url=url=
>
> http://www502.regione.toscana.it/wmsraster/com.rt.wms.RTmap/wms?REQUEST=GetMap=WMS=1.3.0=rt_ofc.10k13==image/png=0xFF=TRUE=EPSG:4326=YYY,XXX,YYY,XXX=256=256
> minzoom=1
> 
> maxzoom=22
> defaultzoom=17
> format=png
> type=wms
> description=rt_ofc.10k13
> mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles
>
>
> Avete idea?
> Grazie
> Pierluigi
> minzoom=1
> maxzoom=22
> defaultzoom=17
> format=png
> type=wms
> description=rt_ofc.10k13
> mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles
>
>
> Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
> ha scritto:
>
> > Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli
> URL
> > per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione
> da
> > questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
> > nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di
> Frosinone.
> > Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del mio
> > tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
> > questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
> > CTR_2009.mapurl
> > <
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl
> >
> >
> >
> > --
> > Sent from:
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[pierluigi de rosa]

Buongiorno a tutti

sto provado ad utilizzare geopaparazzi per visualizzare le OF Toscana del
2013 che ottengo dal geoscopio.
Il layer che mi interessa è rt_ofc.10k13
Purtroppo faccio la procedura. Aggiungo i WMS, vedo i layers, seleziono
quelloc he mi serve e lo aggiungo. Quando lo seleziono non vedo nulla
Ecco il mapurl che produce geopaparazzi:
url=url=
http://www502.regione.toscana.it/wmsraster/com.rt.wms.RTmap/wms?REQUEST=GetMap=WMS=1.3.0=rt_ofc.10k13==image/png=0xFF=TRUE=EPSG:4326=YYY,XXX,YYY,XXX=256=256
minzoom=1
maxzoom=22
defaultzoom=17
format=png
type=wms
description=rt_ofc.10k13
mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles


Avete idea?
Grazie
Pierluigi
minzoom=1
maxzoom=22
defaultzoom=17
format=png
type=wms
description=rt_ofc.10k13
mbtiles=defaulttiles/_rt_ofc.10k13.mapurl.mbtiles


Il giorno mer 11 lug 2018 alle ore 08:01 Marco 
ha scritto:

> Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli URL
> per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione da
> questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
> nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di Frosinone.
> Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del mio
> tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
> questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
> CTR_2009.mapurl
> <
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395560/CTR_2009.mapurl>
>
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017



-- 
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco]

Quando, con la mitica versione 3 di Geopap era possibile scaricarsi gli URL
per i servizi WMS dal blog "TANTO", nella libreria messa a disposizione da
questo blog vi era anche il link al servizio WMS della Regione Lazio e,
nello specifico, relativo alla CTR volo 2009 per la Provincia di Frosinone.
Ricordo benissimo che, pur se con performance da lumaca, (a causa del mio
tablet antiquato), alla fine però si riusciva sempre ad aprire la CTR in
questione. Se può esservi d'aiuto, allego il link in questione.
CTR_2009.mapurl

  

--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Prova 1.0.0 ?

Il.getcapabilities corrispondente risponde .

Attento che l 1.3.0 usa CRS e gli altri SRS

Il Mar 10 Lug 2018, 13:15 nino formica  ha scritto:

> Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
> Marco) direttamente da browser:
>
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455
>
> e sul browser funziona !!
> Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
> vede nulla.
>
> Saluti
> Nino
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
>  ha scritto:
> >
> > Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> > Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> > funzionando.
> >
> > Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> > geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
> >
> >
> > Ciao,
> > Andrea
> >
> >
> >
> > On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
> >  wrote:
> > >
> > > Peccato
> > >
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica <
> ninofo...@gmail.com>
> > > ha scritto:
> > >
> > > > Ciao Marco,
> > > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > > >
> > > > Saluti
> > > > Nino
> > > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > > >  ha scritto:
> > > > >
> > > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare
> la
> > > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del
> WMS deve
> > > > essere 1.0.0?
> > > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > > Grazie
> > > > >
> > > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > > >>
> > > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > > client
> > > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente
> tutti.
> > > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non
> ti
> > > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > > >>
> > > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > > Ricordo
> > > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo
> copiato in
> > > > una
> > > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > > >>
> > > > >> A.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > > scritto:
> > > > >>
> > > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo
> (per es
> > > > con
> > > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > > scritto:
> > > > >> >
> > > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > > >> >>
> > > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
> scritto:
> > > > >> >>
> > > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine
> (jpg,
> > > > png) e
> > > > >> >>> ho
> > > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > > indicazioni
> > > > >> >>> del
> > > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si
> vede
> > > > nulla!
> > > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
> .mapurl
> > > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> Saluti
> > > > >> >>> Nino
> > > > >> >>>
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> --
> > > > >> >>> Sent from:
> > > > >> >>>
> > > >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > > >> >>> ___
> > > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > > posizioni
> > > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > > >> >>
> > > > >> >>
> > > > >> ___
> > > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > > >> I messaggi di questa lista non hanno 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Pasquale Di Donato]

Ecco una veloce GetMap per 1.1.1:

http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.1.1=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/jpeg=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=9,35,18,47












On Tue, Jul 10, 2018 at 1:15 PM nino formica  wrote:

> Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
> Marco) direttamente da browser:
>
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455
>
> e sul browser funziona !!
> Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
> vede nulla.
>
> Saluti
> Nino
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
>  ha scritto:
> >
> > Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> > Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> > funzionando.
> >
> > Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> > geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
> >
> >
> > Ciao,
> > Andrea
> >
> >
> >
> > On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
> >  wrote:
> > >
> > > Peccato
> > >
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica <
> ninofo...@gmail.com>
> > > ha scritto:
> > >
> > > > Ciao Marco,
> > > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > > >
> > > > Saluti
> > > > Nino
> > > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > > >  ha scritto:
> > > > >
> > > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare
> la
> > > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del
> WMS deve
> > > > essere 1.0.0?
> > > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > > Grazie
> > > > >
> > > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > > >>
> > > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > > client
> > > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente
> tutti.
> > > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non
> ti
> > > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > > >>
> > > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > > Ricordo
> > > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo
> copiato in
> > > > una
> > > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > > >>
> > > > >> A.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > > scritto:
> > > > >>
> > > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo
> (per es
> > > > con
> > > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > > scritto:
> > > > >> >
> > > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > > >> >>
> > > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
> scritto:
> > > > >> >>
> > > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine
> (jpg,
> > > > png) e
> > > > >> >>> ho
> > > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > > indicazioni
> > > > >> >>> del
> > > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si
> vede
> > > > nulla!
> > > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
> .mapurl
> > > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> Saluti
> > > > >> >>> Nino
> > > > >> >>>
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> --
> > > > >> >>> Sent from:
> > > > >> >>>
> > > >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > > >> >>> ___
> > > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > > posizioni
> > > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > > >> >>
> > > > >> >>
> > > > >> ___
> > > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

..niente da fare ...come non detto ...falso allarme

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 13:06 Marco Spaziani <
spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:

> ...da' segni di vita ...anzi, pare proprio che funzioni ...vi aggiorno
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 12:45 Andrea Peri 
> ha scritto:
>
>> Il wms di Regione Lazio,
>> se si interroga con la GetCapabilities:
>>
>>
>> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.3.0
>>
>> Si vede che non riporta nell'elenco delle informazioni i tipi di versioni
>> ammissibili.
>>
>> Non ricordo se e' un parametro obbligatorio.
>>
>> Per cui l'unico modo per sapere se ammete altre version e'fare la request
>> del getcapabiliteis nelle altre versioni.
>>
>> Facendo la request in version=1.0.0
>>
>> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.0.0
>>
>> Risponde ed elenca i layers.
>> Per cui tenderei a dire che acctta nche richiste in version=1.0.0
>> Proverei a esplicitarlo nella impostazione della url .
>>
>> A.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 10 luglio 2018 10:59, nino formica  ha
>> scritto:
>>
>>> Ciao Marco,
>>> il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
>>> perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
>>> WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
>>> Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
>>> Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
>>>
>>> Saluti
>>> Nino
>>> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
>>>  ha scritto:
>>> >
>>> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
>>> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
>>> essere 1.0.0?
>>> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
>>> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
>>> > Grazie
>>> >
>>> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
>>> aperi2...@gmail.com> ha scritto:
>>> >>
>>> >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
>>> client
>>> >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
>>> >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
>>> >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>>> >>
>>> >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
>>> Ricordo
>>> >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
>>> una
>>> >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>>> >>
>>> >> A.
>>> >>
>>> >>
>>> >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
>>> scritto:
>>> >>
>>> >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per
>>> es con
>>> >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
>>> >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
>>> scritto:
>>> >> >
>>> >> >> Intendevo il version del wms.
>>> >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
>>> >> >>
>>> >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
>>> scritto:
>>> >> >>
>>> >> >>> Ciao Andrea,
>>> >> >>>
>>> >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>>> >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
>>> png) e
>>> >> >>> ho
>>> >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
>>> indicazioni
>>> >> >>> del
>>> >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
>>> nulla!
>>> >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
>>> .mapurl
>>> >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>>> >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>>> >> >>>
>>> >> >>> Saluti
>>> >> >>> Nino
>>> >> >>>
>>> >> >>>
>>> >> >>> --
>>> >> >>> Sent from:
>>> >> >>>
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>>> >> >>> ___
>>> >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>>> posizioni
>>> >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> ___
>>> >> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>> >> 796 iscritti al 28/12/2017
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao Nino,

> Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
> Marco) direttamente da browser:
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455
>
> e sul browser funziona !!
> Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
> vede nulla.

ecco, proprio di questo avrei bisogno. Se mi date un link come sopra
per le versioni, vedo di fare le modifiche in modo che geopap le veda.

Ciao,
Andrea

>
> Saluti
> Nino
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
>  ha scritto:
> >
> > Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> > Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> > funzionando.
> >
> > Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> > geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
> >
> >
> > Ciao,
> > Andrea
> >
> >
> >
> > On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
> >  wrote:
> > >
> > > Peccato
> > >
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> > > 
> > > ha scritto:
> > >
> > > > Ciao Marco,
> > > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > > >
> > > > Saluti
> > > > Nino
> > > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > > >  ha scritto:
> > > > >
> > > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS 
> > > > deve
> > > > essere 1.0.0?
> > > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > > Grazie
> > > > >
> > > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > > >>
> > > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > > client
> > > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > > >>
> > > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > > Ricordo
> > > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > > > una
> > > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > > >>
> > > > >> A.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > > scritto:
> > > > >>
> > > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per 
> > > > >> > es
> > > > con
> > > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > > scritto:
> > > > >> >
> > > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > > >> >>
> > > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha 
> > > > >> >> scritto:
> > > > >> >>
> > > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > > png) e
> > > > >> >>> ho
> > > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > > indicazioni
> > > > >> >>> del
> > > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > > > nulla!
> > > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file 
> > > > >> >>> .mapurl
> > > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> Saluti
> > > > >> >>> Nino
> > > > >> >>>
> > > > >> >>>
> > > > >> >>> --
> > > > >> >>> Sent from:
> > > > >> >>>
> > > > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > > >> >>> ___
> > > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > > posizioni
> > > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > > >> >>
> > > > >> >>
> > > > >> ___
> > > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > > >> I messaggi di 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
Marco) direttamente da browser:

http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455

e sul browser funziona !!
Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
vede nulla.

Saluti
Nino

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
 ha scritto:
>
> Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> funzionando.
>
> Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
>
>
> Ciao,
> Andrea
>
>
>
> On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
>  wrote:
> >
> > Peccato
> >
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> > ha scritto:
> >
> > > Ciao Marco,
> > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > >
> > > Saluti
> > > Nino
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > >  ha scritto:
> > > >
> > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> > > essere 1.0.0?
> > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > Grazie
> > > >
> > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > >>
> > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > client
> > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > >>
> > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > Ricordo
> > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > > una
> > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > >>
> > > >> A.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > scritto:
> > > >>
> > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> > > con
> > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > scritto:
> > > >> >
> > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > >> >>
> > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > > >> >>
> > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > >> >>>
> > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > png) e
> > > >> >>> ho
> > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > indicazioni
> > > >> >>> del
> > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > > nulla!
> > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file 
> > > >> >>> .mapurl
> > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > >> >>>
> > > >> >>> Saluti
> > > >> >>> Nino
> > > >> >>>
> > > >> >>>
> > > >> >>> --
> > > >> >>> Sent from:
> > > >> >>>
> > > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > >> >>> ___
> > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > posizioni
> > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> ___
> > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > > dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

...da' segni di vita ...anzi, pare proprio che funzioni ...vi aggiorno

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 12:45 Andrea Peri 
ha scritto:

> Il wms di Regione Lazio,
> se si interroga con la GetCapabilities:
>
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.3.0
>
> Si vede che non riporta nell'elenco delle informazioni i tipi di versioni
> ammissibili.
>
> Non ricordo se e' un parametro obbligatorio.
>
> Per cui l'unico modo per sapere se ammete altre version e'fare la request
> del getcapabiliteis nelle altre versioni.
>
> Facendo la request in version=1.0.0
>
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.0.0
>
> Risponde ed elenca i layers.
> Per cui tenderei a dire che acctta nche richiste in version=1.0.0
> Proverei a esplicitarlo nella impostazione della url .
>
> A.
>
>
>
>
>
> Il giorno 10 luglio 2018 10:59, nino formica  ha
> scritto:
>
>> Ciao Marco,
>> il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
>> perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
>> WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
>> Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
>> Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
>>
>> Saluti
>> Nino
>> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
>>  ha scritto:
>> >
>> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
>> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
>> essere 1.0.0?
>> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
>> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
>> > Grazie
>> >
>> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
>> aperi2...@gmail.com> ha scritto:
>> >>
>> >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
>> client
>> >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
>> >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
>> >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>> >>
>> >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
>> Ricordo
>> >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
>> una
>> >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>> >>
>> >> A.
>> >>
>> >>
>> >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
>> scritto:
>> >>
>> >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per
>> es con
>> >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
>> >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
>> scritto:
>> >> >
>> >> >> Intendevo il version del wms.
>> >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
>> >> >>
>> >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
>> scritto:
>> >> >>
>> >> >>> Ciao Andrea,
>> >> >>>
>> >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>> >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
>> png) e
>> >> >>> ho
>> >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
>> indicazioni
>> >> >>> del
>> >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
>> nulla!
>> >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
>> .mapurl
>> >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>> >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>> >> >>>
>> >> >>> Saluti
>> >> >>> Nino
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> --
>> >> >>> Sent from:
>> >> >>>
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> >> >>> ___
>> >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>> posizioni
>> >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >> >>
>> >> >>
>> >> ___
>> >> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> >> 796 iscritti al 28/12/2017
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>
>
>
> --
> -
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Il wms di Regione Lazio,
se si interroga con la GetCapabilities:

http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.3.0

Si vede che non riporta nell'elenco delle informazioni i tipi di versioni
ammissibili.

Non ricordo se e' un parametro obbligatorio.

Per cui l'unico modo per sapere se ammete altre version e'fare la request
del getcapabiliteis nelle altre versioni.

Facendo la request in version=1.0.0
http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms=getcapabilities=1.0.0

Risponde ed elenca i layers.
Per cui tenderei a dire che acctta nche richiste in version=1.0.0
Proverei a esplicitarlo nella impostazione della url .

A.





Il giorno 10 luglio 2018 10:59, nino formica  ha
scritto:

> Ciao Marco,
> il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
>
> Saluti
> Nino
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
>  ha scritto:
> >
> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> essere 1.0.0?
> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > Grazie
> >
> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> client
> >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> >>
> >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> Ricordo
> >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> una
> >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> >>
> >> A.
> >>
> >>
> >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> scritto:
> >>
> >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> con
> >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> >> >
> >> >
> >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> scritto:
> >> >
> >> >> Intendevo il version del wms.
> >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> >> >>
> >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> >> >>
> >> >>> Ciao Andrea,
> >> >>>
> >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> png) e
> >> >>> ho
> >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> indicazioni
> >> >>> del
> >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> nulla!
> >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> >> >>>
> >> >>> Saluti
> >> >>> Nino
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> Sent from:
> >> >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> >> >>> ___
> >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> posizioni
> >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >> >>
> >> >>
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>



-- 
-
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

A questa pagina trovi la lista di tutti i nostri wms.
http://www.regione.toscana.it/-/geoscopio-wms

E trovi anche un link er scaricare un xml caricabile su qgis per impostarli
tutti in automatico.
Puoi anche copiarli da li' dentro.

Ti metto il link esplicito per comodita'.

http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/servizi/qgis/settaggi_wms.zip


Il giorno 10 luglio 2018 11:28, andrea antonello  ha scritto:

> Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> funzionando.
>
> Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
>
>
> Ciao,
> Andrea
>
>
>
> On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
>  wrote:
> >
> > Peccato
> >
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica <
> ninofo...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >
> > > Ciao Marco,
> > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > >
> > > Saluti
> > > Nino
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > >  ha scritto:
> > > >
> > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS
> deve
> > > essere 1.0.0?
> > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > Grazie
> > > >
> > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > >>
> > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > client
> > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > >>
> > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > Ricordo
> > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato
> in
> > > una
> > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > >>
> > > >> A.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > scritto:
> > > >>
> > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo
> (per es
> > > con
> > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > scritto:
> > > >> >
> > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > >> >>
> > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
> scritto:
> > > >> >>
> > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > >> >>>
> > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > png) e
> > > >> >>> ho
> > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > indicazioni
> > > >> >>> del
> > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si
> vede
> > > nulla!
> > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
> .mapurl
> > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > >> >>>
> > > >> >>> Saluti
> > > >> >>> Nino
> > > >> >>>
> > > >> >>>
> > > >> >>> --
> > > >> >>> Sent from:
> > > >> >>>
> > > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > >> >>> ___
> > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > posizioni
> > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> ___
> > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> posizioni
> > > dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

I nostri wma sono tutti impostati per accettare anche 1.3.0

Che poi l 1.3.0 ha maggiori informazioni e permette un uso più sofisticato
rispetto agli atri.
Ad esempio la scala di accensione.
Nell 1.3.0 è nota , negli altri va dedotta dallo scalehint .


Il Mar 10 Lug 2018, 11:29 andrea antonello  ha
scritto:

> Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> funzionando.
>
> Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
>
>
> Ciao,
> Andrea
>
>
>
> On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
>  wrote:
> >
> > Peccato
> >
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica <
> ninofo...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >
> > > Ciao Marco,
> > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > >
> > > Saluti
> > > Nino
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > >  ha scritto:
> > > >
> > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS
> deve
> > > essere 1.0.0?
> > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > Grazie
> > > >
> > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > >>
> > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > client
> > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > >>
> > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > Ricordo
> > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato
> in
> > > una
> > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > >>
> > > >> A.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > scritto:
> > > >>
> > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo
> (per es
> > > con
> > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > scritto:
> > > >> >
> > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > >> >>
> > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
> scritto:
> > > >> >>
> > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > >> >>>
> > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > png) e
> > > >> >>> ho
> > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > indicazioni
> > > >> >>> del
> > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si
> vede
> > > nulla!
> > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
> .mapurl
> > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > >> >>>
> > > >> >>> Saluti
> > > >> >>> Nino
> > > >> >>>
> > > >> >>>
> > > >> >>> --
> > > >> >>> Sent from:
> > > >> >>>
> > >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > >> >>> ___
> > > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > > posizioni
> > > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> ___
> > > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> posizioni
> > > dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
funzionando.

Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.


Ciao,
Andrea



On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
 wrote:
>
> Peccato
>
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> ha scritto:
>
> > Ciao Marco,
> > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> >
> > Saluti
> > Nino
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> >  ha scritto:
> > >
> > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> > essere 1.0.0?
> > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > Grazie
> > >
> > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > >>
> > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > client
> > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > >>
> > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > Ricordo
> > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > una
> > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > >>
> > >> A.
> > >>
> > >>
> > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > scritto:
> > >>
> > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> > con
> > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > scritto:
> > >> >
> > >> >> Intendevo il version del wms.
> > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > >> >>
> > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > >> >>
> > >> >>> Ciao Andrea,
> > >> >>>
> > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > png) e
> > >> >>> ho
> > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > indicazioni
> > >> >>> del
> > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > nulla!
> > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > >> >>>
> > >> >>> Saluti
> > >> >>> Nino
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>> --
> > >> >>> Sent from:
> > >> >>>
> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > >> >>> ___
> > >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> > posizioni
> > >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >> >>
> > >> >>
> > >> ___
> > >> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > >> 796 iscritti al 28/12/2017
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Peccato

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
ha scritto:

> Ciao Marco,
> il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
>
> Saluti
> Nino
> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
>  ha scritto:
> >
> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> essere 1.0.0?
> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > Grazie
> >
> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> client
> >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> >>
> >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> Ricordo
> >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> una
> >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> >>
> >> A.
> >>
> >>
> >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> scritto:
> >>
> >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> con
> >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> >> >
> >> >
> >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> scritto:
> >> >
> >> >> Intendevo il version del wms.
> >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> >> >>
> >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> >> >>
> >> >>> Ciao Andrea,
> >> >>>
> >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> png) e
> >> >>> ho
> >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> indicazioni
> >> >>> del
> >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> nulla!
> >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> >> >>>
> >> >>> Saluti
> >> >>> Nino
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> Sent from:
> >> >>>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> >> >>> ___
> >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> posizioni
> >> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >> >>
> >> >>
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 796 iscritti al 28/12/2017
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ciao Marco,
il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.

Saluti
Nino
Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
 ha scritto:
>
> Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la stringa 
> per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve essere 
> 1.0.0?
> Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> Grazie
>
> Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri  ha 
> scritto:
>>
>> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
>> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
>> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
>> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>>
>> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
>> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
>> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>>
>> A.
>>
>>
>> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
>>
>> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
>> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
>> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
>> >
>> >
>> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
>> >
>> >> Intendevo il version del wms.
>> >> È un parametro di invocazione della getmap.
>> >>
>> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
>> >>
>> >>> Ciao Andrea,
>> >>>
>> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
>> >>> ho
>> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
>> >>> del
>> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
>> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
>> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>> >>>
>> >>> Saluti
>> >>> Nino
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Sent from:
>> >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> >>> ___
>> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >>
>> >>
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Grazie 

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 09:21 andrea antonello <
andrea.antone...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
> avevo risposto tempo fa alla stessa domanda in lista geopaparazzi. Per
> motivi di fretta incollo lo stesso messaggio:
> --
> one mapurl I made time ago that comes from the same source (it might even
> be the same), is the following mapurl file:
>
> url=
>
> http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=CB.IGM25000=EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
> minzoom=11
> 
> maxzoom=22
> center= 12.65 41.35
> type=wms
> format=png
> defaultzoom=17
> bounds=6.6 35.5 18.7 47.2
> description=CB.IGM25000
> mbtiles=wmslayers/_IGM25000.mbtiles
>
> I tested it a minute ago and it works. As you can see it retrieves the
> 1.1.1 version, not sure if that is the issue.
>
> I quickly tested also the import from WMS importer of your url. It doesn't
> work for me also. I gave a quick look and I see that the layer name is
> different, the bounds are missing and the center coordinates are inverted.
> This looks very weird to me. I am afraid right now I don't have time to
> look at it, but if you able to understand what exactly is giving these
> problems, please let us know, so it get's simpler to fix.
> 
>
> Ciao,
> Andrea
>
>
>
>
>
> On Tue, Jul 10, 2018 at 9:08 AM Marco Spaziani 
> wrote:
> >
> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS
> deve
> > essere 1.0.0?
> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > Grazie
> >
> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> aperi2...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >
> > > Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> client
> > > (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > >
> > > Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> Ricordo
> > > che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> una
> > > cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > >
> > > A.
> > >
> > >
> > > Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> scritto:
> > >
> > > > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per
> es con
> > > > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > >
> > > >
> > > > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> scritto:
> > > >
> > > >> Intendevo il version del wms.
> > > >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > >>
> > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha
> scritto:
> > > >>
> > > >>> Ciao Andrea,
> > > >>>
> > > >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> png) e
> > > >>> ho
> > > >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> indicazioni
> > > >>> del
> > > >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > > nulla!
> > > >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file
> .mapurl
> > > >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > >>>
> > > >>> Saluti
> > > >>> Nino
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>> Sent from:
> > > >>>
> > >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > > >>> ___
> > > >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> posizioni
> > > >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > > >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > > >>
> > > >>
> > > ___
> > > Gfoss@lists.gfoss.it
> > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > > dell'Associazione GFOSS.it.
> > > 796 iscritti al 28/12/2017
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> 

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[andrea antonello]

Ciao Marco,
avevo risposto tempo fa alla stessa domanda in lista geopaparazzi. Per
motivi di fretta incollo lo stesso messaggio:
--
one mapurl I made time ago that comes from the same source (it might even
be the same), is the following mapurl file:

url=
http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS=1.1.1=GetMap=CB.IGM25000=EPSG:4326=image/png=XXX,YYY,XXX,YYY=256=256
minzoom=11
maxzoom=22
center= 12.65 41.35
type=wms
format=png
defaultzoom=17
bounds=6.6 35.5 18.7 47.2
description=CB.IGM25000
mbtiles=wmslayers/_IGM25000.mbtiles

I tested it a minute ago and it works. As you can see it retrieves the
1.1.1 version, not sure if that is the issue.

I quickly tested also the import from WMS importer of your url. It doesn't
work for me also. I gave a quick look and I see that the layer name is
different, the bounds are missing and the center coordinates are inverted.
This looks very weird to me. I am afraid right now I don't have time to
look at it, but if you able to understand what exactly is giving these
problems, please let us know, so it get's simpler to fix.


Ciao,
Andrea





On Tue, Jul 10, 2018 at 9:08 AM Marco Spaziani  wrote:
>
> Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> essere 1.0.0?
> Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> Grazie
>
> Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri 
> ha scritto:
>
> > Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
> > (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> >
> > Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
> > che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
> > cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> >
> > A.
> >
> >
> > Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
> >
> > > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
> > > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > >
> > >
> > > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
> > >
> > >> Intendevo il version del wms.
> > >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > >>
> > >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > >>
> > >>> Ciao Andrea,
> > >>>
> > >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
> > >>> ho
> > >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
> > >>> del
> > >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > nulla!
> > >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> > >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > >>>
> > >>> Saluti
> > >>> Nino
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Sent from:
> > >>>
> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > >>> ___
> > >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> > >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> > >>
> > >>
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
essere 1.0.0?
Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
Grazie

Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri 
ha scritto:

> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>
> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>
> A.
>
>
> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
>
> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> >
> >
> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
> >
> >> Intendevo il version del wms.
> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> >>
> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> >>
> >>> Ciao Andrea,
> >>>
> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
> >>> ho
> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
> >>> del
> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> nulla!
> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> >>>
> >>> Saluti
> >>> Nino
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Sent from:
> >>>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco Spaziani]

Ci sono novità con gli import basemap WMS in Geopaparazzi? Qualcuno ha
risolto il problema?

Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri 
ha scritto:

> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>
> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>
> A.
>
>
> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
>
> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> >
> >
> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
> >
> >> Intendevo il version del wms.
> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> >>
> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> >>
> >>> Ciao Andrea,
> >>>
> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
> >>> ho
> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
> >>> del
> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> nulla!
> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> >>>
> >>> Saluti
> >>> Nino
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Sent from:
> >>>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Marco]

Ci sono novità?
Ho riscontrato gli stessi problemi con il servizio WMS della Regione Lazio
per l'acquisizione delle CTR scala 1:5000.
Inserendo il seguente URL in "GetCapabilities URL"
http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
Geopaparazzi ti indirizza regolarmente al servizio WMS della Regione Lazio,
quindi, cliccando sull'icona a forma di "frecce che ruotano" posta a destra
di dove si inserisce l'URL, si apre regolarmente la lista dei "Available WMS
Layers". Da qui, con un segno di spunta si sceglie il layer che si vorrebbe
visionare (CTR scala 1 a 5000, IGM scala 1 a 25000, Ortofoto volo del 2000,
ecc.) ...ma, quale scegli scegli, ...si ha sempre il messaggio di errore "An
error occurred while retrieving the WMS base URL".
Preciso che, nello stesso momento, lo stesso servizio WMS funziona
regolarmente con QGIS, quindi non è un problema del sistema WMS della
Regione Lazio ma di Geopaparazzi.

--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
(geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.

Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva

A.


Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:

> Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
> QGIS) che sono servizi funzionanti.
> In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
>
>
> Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
>
>> Intendevo il version del wms.
>> È un parametro di invocazione della getmap.
>>
>> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
>>
>>> Ciao Andrea,
>>>
>>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
>>> ho
>>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
>>> del
>>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
>>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
>>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>>>
>>> Saluti
>>> Nino
>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from:
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
QGIS) che sono servizi funzionanti.
In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.


Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:

> Intendevo il version del wms.
> È un parametro di invocazione della getmap.
>
> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
>
>> Ciao Andrea,
>>
>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e ho
>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni del
>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>>
>> Saluti
>> Nino
>>
>>
>> --
>> Sent from:
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Intendevo il version del wms.
È un parametro di invocazione della getmap.

Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:

> Ciao Andrea,
>
> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e ho
> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni del
> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>
> Saluti
> Nino
>
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[stefano campus]

potrebbe dipendere dalla versione del WMS?

s.

--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nformica]

Ciao Andrea,

come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e ho
anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni del
manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
certamente funzionante, così da poterlo provare.
Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello

Saluti
Nino


--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[Andrea Peri]

Che versione usi ?
Anni fa feci delle prove per usare geopaparazzi con i nostri wms e
funzionava.
Da allora non ho più guardato, ma non penso che sia arretrato.
Prova a variare il version e il formato della immagine JPG vs PNG.


Il Sab 26 Mag 2018, 09:12 nino formica  ha scritto:

> Salve,
> sto cercando di caricare delle basemap WMS con Geopaparazzi 5.5.5 (su
> Android 6.0).
> Ma qualunque URL di servizio WMS metto, nonostante mi appaiono
> correttamente i suoi layer, quando faccio "import" mi da sempre errore
> !!
> Premetto che ho testato i servizi WMS con altro client e funzionano
> correttamente.
>
> Avete qualche suggerimento ?
> Oppure c'è qualche altro modo per caricare i WMS senza usare l' Import ?
>
> Saluti
> Nino
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Salve,
sto cercando di caricare delle basemap WMS con Geopaparazzi 5.5.5 (su
Android 6.0).
Ma qualunque URL di servizio WMS metto, nonostante mi appaiono
correttamente i suoi layer, quando faccio "import" mi da sempre errore
!!
Premetto che ho testato i servizi WMS con altro client e funzionano
correttamente.

Avete qualche suggerimento ?
Oppure c'è qualche altro modo per caricare i WMS senza usare l' Import ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[andrea antonello]

Ciao,
mi fa molto piacere leggere di geopaparazzi come strumento affidabile
da campo. Quello, piu' un utilizzo educational sono quello che per lui
avremmo voluto da sempre.

La 4 e' stata probabilmente la release piu' importante e... nemmeno
accompagnata da un post di release. Questa volta ci si e' messo di
mezzo il lavoro e non ce 'ho proprio fatta. :-(

Sono appena arrivato ad Osaka, dove nei prossimi 4 giorni terremo un
code sprint, una presentazione e un workshop indoor e uno in campo al
Foss4G asiatico.

Non nascondo che la cosa mi fa un piacere immenso, ma preferirei che
il primo paese ad usare geopaparazzi fosse l'Italia :-)

Confermo quello che ha detto Giovanni, New York ha contribuito pagando
lo sviluppo. E' stata una gran bella cosa.

Per quanto riguarda le immagini che non sono piu' visibili, e' stato
un compromesso pagato per potere avere un unico file di progetto, piu'
facilmente spostabile e inviabile di una cartella di file.

Ma mi e' gia' stato chiesto un modo di vedere le immagini. Mi sa che
aggiungero' un export per le immagini, magari gia' al code sprint.

Per rispondere invece a Marco. Credo di capire cosa intendi. Io spero
che Geopaparazzi rimanga uno strumento GFOSS con la g minuscola.
Tentare di diventare un GIS sarebbe un errore a mio avviso, su delle
unita' mobile. Il rilievo in campo e' concettualmente diverso dal
lavoro con il GIS e rischierebbe di viziare il risultato. Ma e' una
idea mia.
L'editing poligonale a mio avviso e' una bella aggiunta e trovo sia
necessario anche per il mobile.

Un saluto da Osaka,
Andrea



2014-10-23 6:27 GMT+02:00 monday lorenzofu...@gmail.com:
 giohappy wrote
 Non capisco cosa qualifica per te un sw GFOSS, e si quale base distingui
 la G dalla g.
 Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo
 prodotto
 (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
 sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha
 contribuito finanziariamente a questa release.

 giovanni
 Il 22/ott/2014 22:33 Marco lt;

 spaziani.marco@

 gt; ha scritto:

 Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo
 loggatore
 da
 campo, affidabile e preciso.
 Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
 Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
 possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo
 posiziona
 a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la g minuscola ...ma
 sempre
 gFOSS ...esagero?



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___


 Gfoss@.gfoss

 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
 ___

 Buongiorno, ne approfitto, per associarmi agli apprezzamenti a geopaparazzi,
 ora che supporta vettori SL mi toccherà imparare ad usarli.
 Ne approfitto anche per un'altra domanda: trovavo molto comodo andare nella
 cartella media all'interno del progetto geopaparazzi, copiare i le foto
 georeferenziate (file.jpg ed il file.properties associato con le
 informazioni geografiche) e usarle in locale nel pc, ora invece, non trovo
 più la cartella e devo per forza passare dall'export kml, è proprio così che
 è stato pensato o c'è qualche passaggio che mi sfugge?
 grazie mille a tutti e complimenti per la lista di discussione che è una
 ficata pazzesca oltre che efficientissima.
 Io oggi mi sparo 10 ore di rilievi in bosco, voi?
 Buona giornata



 --
 View this message in context: 
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919p7589927.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[Marco]

Andrea Antonello wrote
 Per rispondere invece a Marco ...Credo di capire cosa intendi.

Hai capito benissimo cosa volevo intendere ;-)
Complimenti per il lavoro svolto e ...ad maiora!




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919p7589940.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

[Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[Marco]

Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo loggatore da
campo, affidabile e preciso.
Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo posiziona 
a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la g minuscola ...ma sempre
gFOSS ...esagero?



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[G. Allegri]

Non capisco cosa qualifica per te un sw GFOSS, e si quale base distingui
la G dalla g.
Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo prodotto
(che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha
contribuito finanziariamente a questa release.

giovanni
Il 22/ott/2014 22:33 Marco spaziani.ma...@gmail.com ha scritto:

 Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo loggatore
 da
 campo, affidabile e preciso.
 Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
 Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
 possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo posiziona
 a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la g minuscola ...ma sempre
 gFOSS ...esagero?



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[monday]

giohappy wrote
 Non capisco cosa qualifica per te un sw GFOSS, e si quale base distingui
 la G dalla g.
 Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo
 prodotto
 (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
 sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha
 contribuito finanziariamente a questa release.
 
 giovanni
 Il 22/ott/2014 22:33 Marco lt;

 spaziani.marco@

 gt; ha scritto:
 
 Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo
 loggatore
 da
 campo, affidabile e preciso.
 Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
 Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
 possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo
 posiziona
 a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la g minuscola ...ma
 sempre
 gFOSS ...esagero?



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 

 Gfoss@.gfoss

 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
 ___

Buongiorno, ne approfitto, per associarmi agli apprezzamenti a geopaparazzi,
ora che supporta vettori SL mi toccherà imparare ad usarli.
Ne approfitto anche per un'altra domanda: trovavo molto comodo andare nella
cartella media all'interno del progetto geopaparazzi, copiare i le foto
georeferenziate (file.jpg ed il file.properties associato con le
informazioni geografiche) e usarle in locale nel pc, ora invece, non trovo
più la cartella e devo per forza passare dall'export kml, è proprio così che
è stato pensato o c'è qualche passaggio che mi sfugge?
grazie mille a tutti e complimenti per la lista di discussione che è una
ficata pazzesca oltre che efficientissima.
Io oggi mi sparo 10 ore di rilievi in bosco, voi?
Buona giornata



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919p7589927.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

[Gfoss] Geopaparazzi va sul satellite !!!

[Marco]

A chi, come me, integra l'uso di QGIS con Geopaparazzi, comunico che da
qualche giorno, tra le varie tile cartografie a disposizione online ora,
finalmente, c'è anche l'immagine da satellite (RealVISTA con risoluzione
submetrica). Personalmente lo trovo un passo da gigante nello sviluppo di
Geopaparazzi.



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-va-sul-satellite-tp7587607.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi va sul satellite !!!

[G. Allegri]

Non solo. Adesso c'è un servizio web che permette, direttamente da
Geopaparazzi, di cercare e caricare servizi WMS da un catalogo che stiamo
popolando, anche su suggerimento di chiunque sia interessato.
L'ho sviluppato su piattaforma Django ed è ospitato da TANTO.
Qui trovate la descrizione del servizio: mapurls.geopaparazzi.eu

giovanni
Il 05/apr/2014 23:48 Marco spaziani.ma...@gmail.com ha scritto:

 A chi, come me, integra l'uso di QGIS con Geopaparazzi, comunico che da
 qualche giorno, tra le varie tile cartografie a disposizione online
 ora,
 finalmente, c'è anche l'immagine da satellite (RealVISTA con risoluzione
 submetrica). Personalmente lo trovo un passo da gigante nello sviluppo di
 Geopaparazzi.



 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-va-sul-satellite-tp7587607.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi va sul satellite !!!

[Marco]

giohappy wrote
 Non solo. Adesso c'è un servizio web che permette, direttamente da
 Geopaparazzi, di cercare e caricare servizi WMS da un catalogo che stiamo
 popolando, anche su suggerimento di chiunque sia interessato.
 L'ho sviluppato su piattaforma Django ed è ospitato da TANTO.
 Qui trovate la descrizione del servizio: mapurls.geopaparazzi.eu

Cavolo che roba  Non l'avevo ancora visto perchè ho fatto
l'aggiornamento dieci minuti fa !!!
P.S. Posso suggerire di popolare le url con quelle di qualche carta tematica
del PCN ? (che so, Carta geologica, Carta del rischio frana, ecc.)



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-va-sul-satellite-tp7587607p7587609.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Andrea Fredduzzi]

Scusate il ritardo nella risposta.
Il plugin usa come dipendenza pykml che a sua volta utilizza lxml, pertanto
bisogna assicurarsi di avere installato correttamente queste due librerie.
Su windows effettivamente l'installazione delle due non è sempilice.
Abbiamo scritto sul wiki del plugin la procedura per installare le librerie
su windows.
http://hub.qgis.org/projects/geopaparazzitags/wiki
Li si può scaricare un file rar che contiene le due librerie già compilate
per windows, una volta scompattato le librerie vanno copiate nella cartella:
C:\Programs\Quantum GIS Lisboa\apps\Python27\Lib\site-packages
per qgis 1.8
per le successive versione di qgis si deve trovare la rispettiva cartella
relativa all'installazione che si possiede (la versione versione di python
è la stessa).

Ciao a tutti



Il giorno 28 febbraio 2014 19:37, Paolo Cavallini
cavall...@faunalia.itha scritto:

 Il 28/02/2014 12:22, Antonio Falciano ha scritto:
  La maniera piu' semplice per installare easy_install su OSGeo4W consiste
  nello scaricare e eseguire ez_setup.py [1] mediante l'OSGeo4W shell.
  Dopodiche' si possono installare altri package, sempre da shell.

 Allora, abbiamo bestemmiato parecchio, rivolgendoci ad almeno due
 divinita' diverse, piu' vari animismi, ma alla fine la ricetta che ci ha
 funzionata e' questa:
 * salvare
 https://bitbucket.org/pypa/setuptools/raw/bootstrap/ez_setup.py come
 file di testo
 * avviare la shell osgeo come amministratore (click destro)
 * python ez_setup.py
 * easy_install pykml
 Sembra essere andato, ma l'errore nel plugin prosegue.
 A questo punto, visto che succede lo stesso in Debian, non so se e' un
 bug del plugin, o un problema nell'installazione di pykml.
 Saluti, e grazie.
 --
 Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
 QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




-- 
Andrea Fredduzzi (phD)
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
e-mail: andrea.freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Cavallini]

Il 04/03/2014 09:14, Andrea Fredduzzi ha scritto:
 Scusate il ritardo nella risposta.
 Il plugin usa come dipendenza pykml che a sua volta utilizza lxml,
 pertanto bisogna assicurarsi di avere installato correttamente queste
 due librerie.
 Su windows effettivamente l'installazione delle due non è sempilice.

Grzie. Il problema e' credo diverso: su linux l'installazione di
python-kml e' semplicissima, ma il plugin non la trova lo stesso.
In ogni caso, la scelta migliore e' sempre avere le lib gia'
preinstallate; se i vostri binari sono a posto per win, vi suggerisco di
chiedere a Juergen di aggiungerli a OSGeo4w, cosi' l'utilizzatore
finale, a sua insaputa, si trova tutto pronto.
Saluti.
-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Andrea Fredduzzi]

 Grzie. Il problema e' credo diverso: su linux l'installazione di
 python-kml e' semplicissima, ma il plugin non la trova lo stesso.


Questo è strano, su ubuntu non riscontriamo alcun problema: una volta
installata la libreria funziona tutto perfettamente.


 In ogni caso, la scelta migliore e' sempre avere le lib gia'
 preinstallate; se i vostri binari sono a posto per win, vi suggerisco di
 chiedere a Juergen di aggiungerli a OSGeo4w, cosi' l'utilizzatore
 finale, a sua insaputa, si trova tutto pronto.


Per questo ci si può organizzare


-- 
Andrea Fredduzzi (phD)
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
e-mail: andrea.freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Gioacchino Lattanzio]

Salve a tutti ho fatto come nel wiki installando le librerie e copiate nella 
cartella, il plugin parte ma non funziona nel senso che una volta che apro il 
kmz mi da l'errore (riportato sotto). Invece la parte del plugin per la 
conversione dei media funziona. A cosa è dovuto?
Ho provato diverse verisioni di qgis ma l'errore rimane.
Ps versione 2.2.0 da osgeo4w 32bit su win7(64)

Saluti


Errore durante l'esecuzione di codice Python:

Traceback (most recent call last):
  File 
C:/Users/Gioacchino/.qgis2/python/plugins\GeopaparazziTags\geopaparazzitagsdialog.py,
 line 73, in loadKmzLayer
ProcessKMZ().unzip(str(filename))
  File 
C:/Users/Gioacchino/.qgis2/python/plugins\GeopaparazziTags\tool\processkmz.py,
 line 56, in unzip
zfile.extract(zip_file, tempfile.gettempdir())
  File C:\OSGeo4W\apps\Python27\lib\zipfile.py, line 1024, in extract
return self._extract_member(member, path, pwd)
  File C:\OSGeo4W\apps\Python27\lib\zipfile.py, line 1057, in _extract_member
arcname = arcname.translate(table)
TypeError: character mapping must return integer, None or unicode

Versione Python:
2.7.4 (default, Apr  6 2013, 19:54:46) [MSC v.1500 32 bit (Intel)]


Versione di QGIS:
2.2.0-Valmiera Valmiera, 1c3699e

Percorso Python: ['C:/Users/Gioacchino/.qgis2/python/plugins\\processing', 
'C:/OSGeo4W/apps/qgis/./python', u'C:/Users/Gioacchino/.qgis2/python', 
u'C:/Users/Gioacchino/.qgis2/python/plugins', 
'C:/OSGeo4W/apps/qgis/./python/plugins', 'C:\\OSGeo4W\\bin\\python27.zip', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\DLLs', 'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\plat-win', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\lib-tk', 'C:\\OSGeo4W\\bin', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\PIL', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\win32', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\win32\\lib', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\Pythonwin', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\Shapely-1.2.18-py2.7-win32.egg',
 'C:\\OSGeo4W\\apps\\Python27\\lib\\site-packages\\wx-2.8-msw-unicode', 
'C:\\Users\\Gioacchino\\.qgis2\\python\\plugins\\mmqgis/forms', 
'C:\\OSGeo4W\\apps\\qgis\\python\\plugins\\fTools\\tools']



---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Marco]

Paolo Cavallini wrote
 .cosi' l'utilizzatore
 finale, a sua insaputa, si trova tutto pronto.
 Saluti.


La tua geniale battuta .cosi' l'utilizzatore finale, a sua insaputa, si
trova tutto pronto, oltre a farmi ridere di gusto, mi ha fatto pensare che
in fondo, tutte le tecnologie più diffuse, funzionali, efficaci e di uso
quotidiano, funzionano ad insaputa della stragrande maggioranza dei
consumatori finali.
Mia nonna, ad esempio, ogni giorno usa tranquillamente il frigorifero senza
sapere nulla di macchine termiche o si guarda il suo programma preferito in
TV senza preoccuparsi di capire la differenza tra segnale analogico o
digitale. Quindi ben venga se anche QGIS (e OSGeo4w) mi installino qualcosa
a mia insaputa e mi consentano di utilizzare quel qualcosa senza che io
impazzisca per settarlo ...in fondo vuol dire che che QGIS (e OSGeo4w) sono
cresciuti e, con l'esperienza, sono diventati smart ...anche se Scaiola e
Ghedini non li useranno mai ;-)




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-QGIS-plugin-tp7586935p7587024.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Andrea Peri]

Anche i sistemi operativi a volte cercano di essere smart e spesso hanno
iniziative all'insaputa dell'utente.




Il giorno 04 marzo 2014 16:43, Marco spaziani.ma...@gmail.com ha scritto:

 Paolo Cavallini wrote
  .cosi' l'utilizzatore
  finale, a sua insaputa, si trova tutto pronto.
  Saluti.


 La tua geniale battuta .cosi' l'utilizzatore finale, a sua insaputa,
 si
 trova tutto pronto, oltre a farmi ridere di gusto, mi ha fatto pensare che
 in fondo, tutte le tecnologie più diffuse, funzionali, efficaci e di uso
 quotidiano, funzionano ad insaputa della stragrande maggioranza dei
 consumatori finali.
 Mia nonna, ad esempio, ogni giorno usa tranquillamente il frigorifero senza
 sapere nulla di macchine termiche o si guarda il suo programma preferito in
 TV senza preoccuparsi di capire la differenza tra segnale analogico o
 digitale. Quindi ben venga se anche QGIS (e OSGeo4w) mi installino qualcosa
 a mia insaputa e mi consentano di utilizzare quel qualcosa senza che io
 impazzisca per settarlo ...in fondo vuol dire che che QGIS (e OSGeo4w) sono
 cresciuti e, con l'esperienza, sono diventati smart ...anche se Scaiola e
 Ghedini non li useranno mai ;-)




 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-QGIS-plugin-tp7586935p7587024.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




-- 
-
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Cavallini]

Salve.
Aggiornato il plugin, ho questo errore:

This plugin is broken
No module named pykml

Ma:
aptitude search kml | grep py
i   python-kml

Qualcuno ha una spiegazione?

Saluti, e grazie.
-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Cavallini]

Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto:
 Salve.
 Aggiornato il plugin, ho questo errore:
 
 This plugin is broken
 No module named pykml
 
 Ma:
 aptitude search kml | grep py
 i   python-kml
 
 Qualcuno ha una spiegazione?

A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione
univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in
particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema
universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove
si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato?
Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara.

-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Matteo De Stefano]

Per quanto riguarda l'installazione di moduli python su windows, dopo aver 
installato pip (ci sono degli installer windows eseguibili), si lanciano 
proprio da quel coso tipo shell, ovvero il prompt dei comandi di windows. In 
questo caso lanci il comando 

pip install pykml

Ciao,

Matteo




 Da: Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it
A: gfoss@lists.gfoss.it 
Inviato: Venerdì 28 Febbraio 2014 11:37
Oggetto: Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin
 

Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto:
 Salve.
 Aggiornato il plugin, ho questo errore:
 
 This plugin is broken
 No module named pykml
 
 Ma:
 aptitude search kml | grep py
 i   python-kml
 
 Qualcuno ha una spiegazione?

A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione
univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in
particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema
universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove
si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato?
Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara.


-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Luca Mandolesi]

Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto!

Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i
moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il
python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti
degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/

Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo
e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis...
pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa
lega come me piangono lacrime e sangue.

Ciao
Luca


2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:

 Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto:
  Salve.
  Aggiornato il plugin, ho questo errore:
 
  This plugin is broken
  No module named pykml
 
  Ma:
  aptitude search kml | grep py
  i   python-kml
 
  Qualcuno ha una spiegazione?

 A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione
 univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in
 particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema
 universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove
 si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato?
 Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara.

 --
 Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
 QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Luca Mandolesi]

Scusate ma vado ultramega OT: i mitici ragazzi Christoph
Gohlkehttp://www.lfd.uci.edu/~gohlke/
 Laboratory for Fluorescence Dynamics http://www.lfd.uci.edu/, University
of California, Irvine http://www.uci.edu/ andrebbero veramente
approcciati da Qgis perchè migliorano veramente la vita. Supportiamoli.


2014-02-28 11:48 GMT+01:00 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com:

 Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto!

 Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i
 moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il
 python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti
 degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/

 Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del modulo
 e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis...
 pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di bassa
 lega come me piangono lacrime e sangue.

 Ciao
 Luca


 2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it:

 Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto:
  Salve.
  Aggiornato il plugin, ho questo errore:
 
  This plugin is broken
  No module named pykml
 
  Ma:
  aptitude search kml | grep py
  i   python-kml
 
  Qualcuno ha una spiegazione?

 A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione
 univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in
 particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema
 universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove
 si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato?
 Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara.

 --
 Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
 QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013



___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Antonio Falciano]

La maniera piu' semplice per installare easy_install su OSGeo4W consiste
nello scaricare e eseguire ez_setup.py [1] mediante l'OSGeo4W shell.
Dopodiche' si possono installare altri package, sempre da shell.

ciao
Antonio

[1] https://bitbucket.org/pypa/setuptools/raw/bootstrap/ez_setup.py

Il 28/02/2014 11:48, Luca Mandolesi ha scritto:

Io Io Io! Rispondo io! Che è un problema che mi affligge da tanto!

Con windows la strada migliore che ho sempre trovato è: o compilare i
moduli tramite shell di osgeo che vengono sparati direttamente dentro il
python di qgis, oppure installare Python 2.7 a parte e sfruttare molti
degli installer presenti qua: http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/

Poi basta copiare dal C:/Python27/Lib/site-packages la cartella del
modulo e ricopiarla dentro al Python27/Lib/site-packages di qgis...
pip...easy_install...se sei un programmatore li usi...gli utenti di
bassa lega come me piangono lacrime e sangue.

Ciao
Luca


2014-02-28 11:37 GMT+01:00 Paolo Cavallini cavall...@faunalia.it
mailto:cavall...@faunalia.it:

Il 28/02/2014 09:20, Paolo Cavallini ha scritto:
  Salve.
  Aggiornato il plugin, ho questo errore:
 
  This plugin is broken
  No module named pykml
 
  Ma:
  aptitude search kml | grep py
  i   python-kml
 
  Qualcuno ha una spiegazione?

A proposito (lo so, e' una cosa gia' chiesta, ma non trovo una soluzione
univoca e chiara: come si fa ad installare moduli python su windows? in
particolare pykml, in questo caso, ma immagino ci sia un sistema
universale, o quasi. Trovo riferimenti a pip ed easy_install, ma da dove
si lanciano, da quel coso tipo shell che windows ha incorporato?
Grazie, e scusate per l'ignoranza windowsara.

--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu http://www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013




___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013



--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Luca Mandolesi]

Per un windossaro in realtà questa cosa è assai complessa:
Test durante un corso:
metodo shell osgeo 20 persone non hanno risolto come fare dopo un'ora.
metodo copia incolla: 5 minuti tutto installato.

Test in ditta:
Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano
scrivere linee di comando.

Se non vieni da linux o da ambienti in cui si è avvezzi installare dire ad
un windossaro di eseguire un .py su una shell osgeo è come parlargli arabo.
Mi riferisco ad utenti che vogliono entrare nel mondo del Gfoss e sono
abituati al click-click sul .exe.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Corti]

2014-02-28 12:28 GMT+01:00 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com:
 Per un windossaro in realtà questa cosa è assai complessa:
 Test durante un corso:
 metodo shell osgeo 20 persone non hanno risolto come fare dopo un'ora.
 metodo copia incolla: 5 minuti tutto installato.

 Test in ditta:
 Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano scrivere
 linee di comando.

 Se non vieni da linux o da ambienti in cui si è avvezzi installare dire ad
 un windossaro di eseguire un .py su una shell osgeo è come parlargli arabo.
 Mi riferisco ad utenti che vogliono entrare nel mondo del Gfoss e sono
 abituati al click-click sul .exe.


LOL :)

in effetti sarebbe utile una GUI per pip, vedo che c'e' questo progetto:
https://code.google.com/p/pipui/
magari gli dai un'occhiata e ci dici?
ciao
p

-- 
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Cavallini]

Il 28/02/2014 12:28, Luca Mandolesi ha scritto:

 Test in ditta:
 Lapidato in 30 secondi dopo aver saputo che per installare dovevano
 scrivere linee di comando.

capisco la lapidazione. direi che e' una delle cose piu' brutte che vedo
nel mondo sofwtware, da anni. possibile che siamo gli unici ad avere
questo problema? mi pare nella sostanza sia di facile soluzione, com'e'
possibile che nessuno abbia gia' risolto alla maniera win?
Grazie.
-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi QGIS plugin

[Paolo Cavallini]

Il 28/02/2014 13:36, Luca Mandolesi ha scritto:

 Al momento ho notato che dentro a Qgis stanno arrivando molti moduli
 utili che prima non c'erano.

ci credo: sto tormentando il povero Juergen!

 Volendoci ragionare: In sostanza basterebbe avere un plugin di QGis, che
 sfrutta PIP per installare al suo interno i moduli... domandone: ma al
 cambio di versione i moduli andrebbero persi...(se non si sfrutta
 osgeo), quindi sarebbe d'uopo vare una cartella site-packages per
 esempio dentro a .qgis2 e fare un append in sys.path di tale cartella
 per cercare i nomi dei moduli...

Non sarebbe male, per win.
Saluti.

-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

Ciao Luca,

 Ciao Andrea, mi sono un pelo perso: cosa intendi per caricare la
 isle_of_man.

Seguendo il link di cui sopra vedrai che puoi caricare delle mappe
vettoriali, che hanno uno zoom supportato massimo a livello 22 di OSM.

Se ti carichi la mappa dell'Italia, te la troverai sotto, se il tuo
sito si trova in Italia.
Quindi, se ti carichi una'altra mappa qualunque (proponevo isle of the
map, perche' e' di 1 mega:
http://download.mapsforge.org/maps/europe/isle_of_man.map ), nella
zona dell'Italia ti troverai uno sfondo vuoto, come mi pare tu lo
desideri.

 Aggiungo come nota personale, che essendo geopaparazzi uno strumento
 bellissimo per l'archeologia, che ahimè o perfortunamè, lavora a scale fino
 all'1:1, avere già di default la possibilità di andare a scale così basse
 sarebbe molto bello e un buonissimo incentivo per gli archeologi ad usarlo e
 potrei anche divulgarlo accanto al plugin pyArchInit per l'archeologia che
 sto sviluppando.

Hmmm, e' la prima volta che abbiamo una richiesta del genere. Intendi
che ti piacerebbe avere la possibilita' di zooming libero senza dovere
avere una mappa sotto, giusto?

Ciao,
Andrea


 Grazie
 Luca



 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[Luca Mandolesi]

Quindi, se ti carichi una'altra mappa qualunque (proponevo isle of the
 map, perche' e' di 1 mega:
 http://download.mapsforge.org/maps/europe/isle_of_man.map ), nella
 zona dell'Italia ti troverai uno sfondo vuoto, come mi pare tu lo
 desideri.

Uh, grazie...mica avevo capito!


 Hmmm, e' la prima volta che abbiamo una richiesta del genere. Intendi
 che ti piacerebbe avere la possibilita' di zooming libero senza dovere
 avere una mappa sotto, giusto?


 Credo di si. Penso al caso di ieri dove ho due muretti di 50x100 caricati
come punti, ma esportati da QGis dopo averli digitalizzati manualmente
passando per una georeferenziazione del disegno a mano su lucido fatto in
scavo. I due muretti distano tra loro 30 metri.

Quindi la mia mappa sotto, sarebbero i miei punti che rappresentano i
muri e andando sul campo verificare eventuali nuovi affioramenti di
materiali (i cocci che l'aratro tira su dal sottosuolo) tra i due muretti,
e magari battersi il punto, farci una foto con geopap, ecc.

Se secondo te ne vale la pena ragionarci per espandere geopap anche al
mondo dell'archeologia fa sapere, possiamo anche discuterne in privato per
non andare OT. Disponibilissimo a dare una mano!

Ciao
Luca
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

Ciao Luca,

 questo è lo zoom fissato dal layer OSM, perché è il massimo zoom esposto dal
 tile server. Andando più giù l'immagine verrebbe pixelata...

esatto.

Aggiungo solo che se usi le mappe di OSM vettoriali, non hai questo problema:
https://code.google.com/p/geopaparazzi/wiki/VectorMaps3

Ciao,
Andrea




 giovanni


 Il giorno 17 dicembre 2013 11:42, Luca Mandolesi mandol...@gmail.com ha
 scritto:

 Salve a tutti,
 sto muovendo i primi passetti in geopaparazzi. Vado al sodo: ho caricato
 un gpx di vertici ricavati dal contorno di due muretti che misurano Lung: 1
 metro e largh: 50 cm.

 Caricati su geopaparazzi visualizzo i punti ma non posso andare oltre al
 fattore di zoom 19 e quindi vedo solo un grumo di quadratini con la i e non
 li distinguo separatamente.

 Sono su un samsung galaxy advanced. Sto sbagliando qualcosa oppure sto
 cercando di usare geopaparazzi con una scala che non gli è congeniale, visto
 che l'errore del GPS può essere di +-5 metri e quindi è inutile andare più
 giù?


 Grazie per l'aiuto!

 Ciao
 Luca

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




 --
 Giovanni Allegri
 http://about.me/giovanniallegri
 blog: http://blog.spaziogis.it
 GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Geopaparazzi e fattore di zoom su strutture di piccola dimensione

[andrea antonello]

 Grazie a tutti per le chiarificazioni. A me interessa solo
 vedere.distintamente i punti che delimitano i muri + la mia posizione gps,
 senza tiles sottostanti. Il fine è ritrovare dei muri romani sottoterra
 disegnati su qgis tempo fa. È possibile visualizzare la mappa solo col gpx
 caricato senza.sfondi? Ciauuu

Non in modo convenzionale. Geopap presume tu abbia sempre una mappa di sfondo.

Pero' se ti carichi la mappa vettoriale diciamo della isle_of_man (e'
la piu' piccola, quindi ci metti poco a scaricarla :) ) e poi vai a
vedere la tua zona, ottieni lo stesso effetto.

Ciao,
Andrea





 Il giorno 17/dic/2013 12:57, andrea antonello andrea.antone...@gmail.com
 ha scritto:

 Ciao Luca,

  questo è lo zoom fissato dal layer OSM, perché è il massimo zoom esposto
  dal
  tile server. Andando più giù l'immagine verrebbe pixelata...

 esatto.

 Aggiungo solo che se usi le mappe di OSM vettoriali, non hai questo
 problema:
 https://code.google.com/p/geopaparazzi/wiki/VectorMaps3

 Ciao,
 Andrea



 
  giovanni
 
 
  Il giorno 17 dicembre 2013 11:42, Luca Mandolesi mandol...@gmail.com
  ha
  scritto:
 
  Salve a tutti,
  sto muovendo i primi passetti in geopaparazzi. Vado al sodo: ho
  caricato
  un gpx di vertici ricavati dal contorno di due muretti che misurano
  Lung: 1
  metro e largh: 50 cm.
 
  Caricati su geopaparazzi visualizzo i punti ma non posso andare oltre
  al
  fattore di zoom 19 e quindi vedo solo un grumo di quadratini con la i e
  non
  li distinguo separatamente.
 
  Sono su un samsung galaxy advanced. Sto sbagliando qualcosa oppure sto
  cercando di usare geopaparazzi con una scala che non gli è congeniale,
  visto
  che l'errore del GPS può essere di +-5 metri e quindi è inutile andare
  più
  giù?
 
 
  Grazie per l'aiuto!
 
  Ciao
  Luca
 
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666 iscritti al 22.7.2013
 
 
 
 
  --
  Giovanni Allegri
  http://about.me/giovanniallegri
  blog: http://blog.spaziogis.it
  GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
 
  ___
  Gfoss@lists.gfoss.it
  http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
  Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
  I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
  dell'Associazione GFOSS.it.
  666 iscritti al 22.7.2013
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] geopaparazzi plugin

[Gioacchino Lattanzio]

Salve a tutti stavo installando il plugin geopaparazzi sul qgis1.8 su win7,
ma mi da l’errore, mi mancava il file pykml…navigando su internet mi sn
imbattuto in una discussione (allego link
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.305600
2.n2.nabble.com/Installazione-di-GeopaparazziTags-converter-td7583364.html#a
7583420) e sn riuscito a copiare la cartella…ma ora quando installo il
plugin mi esce l’errore:  il plugin è corrotto . Messaggio python: cannot
import name parser…  Ho visto sempre nella discussione su citata, che era
stato messo un link per i file da copiare nel LIB, ma non apre la dropbox…
sarebbe possibile rinserirli? Grazie a tutti




gioacchino

















---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! 
Antivirus.
http://www.avast.com
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] geopaparazzi epsg code

[Andrea Fredduzzi]

Per dati di tipo vettoriale (gpx, o database spatiallite): 4326. Per le
tiles (generate ad esempio con gdal2tiles.py): 3857

Ciao


Il giorno 07 agosto 2013 11:06, marco zanieri marcozani...@gmail.com ha
scritto:

 Salve,
 sto cercando di importare dei dati in geopaparazziho però un dubbio
 sul sistema di riferimento da utilizzare...ossia il 4326 o il
 3857?...qualcuno ha esperienza?..

 Grazie mille,
 Marco

 --
 *
dott. Marco Zanieri*
e-mail: marcozani...@gmail.com

*cartografia tematica
   banche dati territoriali
  sistemi informativi geografici
   applicazioni GIS e webGIS*



 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666 iscritti al 22.7.2013




-- 
Andrea Fredduzzi (phD)
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
e-mail: freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013