Re: [Gfoss] Punti quotati

[Marco Guiducci]

On Mon, 22 Feb 2016 02:54:14 -0700 (MST)
Sieradz  wrote:

> /
> Marco Guiducci-3 wrote
> > forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto
> 
> /
> 
> Mi par di capire che Nicopex disponga di isoipse (shape vettoriale), mentre
> il prefisso *r.* funziona coi raster, o sbaglio?
> 

si certo, cioè non sbagli :-)
ma ad un certo punto è venuto fuori un dem, magari derivato dalle curve stesse.
E' poi stata proposta un procedura sul dem per estrarne messimi e minimi 
(smussatura e sottrazione).
Mi limitavo a far notare che, una volta arrivati al dem, esistono già strumenti 
potenti per l'elaborazione.

aggiungo una nota sulla selezione dei punti quotati.
una volta selezionati i punti su picchi, depressioni e selle, con le procedure 
di cui si sta parlando, altri criteri di selezione possono derivare dalle 
seguenti considerazioni:

1) i punti quotati vengono posti, di norma, in alcuni punti notevoli della 
carta: elevazioni, selle ecc come già detto, incroci di strade, vicino a 
manufatti e, non ultimo specie in zone boscate, nelle radure, ovvero dove il 
restitutista ha una ragionevole certezza del suolo.
2) trattandosi di una carta escursionistica, si può tenere presente aventuali 
punti notevoli e tracciati che prevedebilmente l'escursionista incontrerà.

In definitiva potrebbe essere utile una analisi di prossimità dei pq con altri 
oggetti dei layer dell CTR.
saluti

-- 
Marco Guiducci 
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Amedeo Fadini]

Ciao a tutti, approfitto della deriva di questo thread per condividere
con voi il promemoria del moderatore, che probabilmente in futuro
riceverete mensilmente in forma automatica.
Suggerimenti e commenti sono  i benvenuti

Ricordo che questa è una Mailing List e non una chat o un forum,
astenersi dalle risposte immediate e dai commenti ci sono gruppi su
Facebook che parlano di GIS in cui questo stile comunicativo è bene
accetto (in pvt).

Invito a rispettare alcune semplici regole:

- Quando si apre un thread inserire un oggetto completo e
comprensibile, se si sta domandando aiuto su un softtware specifico
inserire nell'oggetto il nome del software.
Ad esempio:
"Punti Quotati" e "Problema: da linee a poligoni" sono oggetti troppo generici
"Problema OpenLayers Plugin" non menziona il software (QGIS)
"chiusura finestre plugin e finestre ancorate al centro di qgis" e
"Lizmap: problema visualizzazione con chrome e Opera" sono oggetti che
senz'altro vanno bene

- Prima di rispondere a un messaggio di richiesta di supporto
assicurarsi di aver compreso bene la domanda, accertarsi di essere
competenti sull'argomento specifico e valutare se il consiglio
proposto risolve il problema o almeno avvicina alla soluzione.

- Quando si risponde a un thread di discussione, esporre la propria
opinione con rispetto e umiltà, suffragare le proprie affermazioni con
evidenze concrete e possibilmente i link alle fonti.

- Prima di inviare un messaggio rileggerlo e verificare che possa
risultare interessante per una platea di 800 persone: il tema è di
interesse generale? Quanto propongo è facilmente applicabile da tutti?
Rifarei la stessa affermazione in un convegno a tema davanti a una
sala gremita di persone esperte in ambito GIS? Ci sono affermazioni
che possono suscitare reazioni negative (tutto ciò che ha a che fare
con discriminazioni razziste, sessiste, giudizi sulla competenza
altrui, prese di posizione non suffragate da prove etc..)
Se quello che state scrivendo riguarda solo un vostro conoscente, se
ha lo scopo di far ridere, se è legato al vostro stato d'animo in quel
momento, SE SONO PRESENTI DEGLI EMOTICONS, allora vi consiglio di
aspettare almeno 20 minuti prima di rileggerlo nuovamente e, se
proprio ritenete di farlo, inviarlo.

Vale ovviamente, per quanto applicabile, tutto quanto scritto qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette

--
amefad
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Sieradz]

/
pigreco wrote
> Ma in QGIS esiste già la selezione casuale (sia per numeri di elementi che
> per percentuale); mi sfugge l'utilità di creare un nuovo campo

/

Vero Totò, ma era il trucco "indiretto" che m'intrigava nel suggerimento di
Antonio...

;)

--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595527.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Totò Fiandaca]

Il giorno 22 febbraio 2016 07:31, Sieradz  ha scritto:

> Antonio Falciano wrote
> > "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si aggiunge un campo
> > numerico in cui si calcola un numero random compreso tra 0 e 1 e poi si
> > filtrano i punti con valore compreso in un certo intervallo (es. 0-0.2)
>
> /
>
> Bella Anto', questa me la segno, soprattutto nell'ottica della decimazione
> di una "point cloud"...
>


Ma in QGIS esiste già la selezione casuale (sia per numeri di elementi che
per percentuale);
mi sfugge l'utilità di creare un nuovo campo.​

-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Sieradz]

/
Marco Guiducci-3 wrote
> forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto

/

Mi par di capire che Nicopex disponga di isoipse (shape vettoriale), mentre
il prefisso *r.* funziona coi raster, o sbaglio?

In ogni caso, grazie dell'indicazione, un'altra da mettere nella mia
personale lista /must-have/ ;)



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595525.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Marco Guiducci]

On Fri, 19 Feb 2016 09:43:49 -0700 (MST)
AlsPer78  wrote:

> NicoPez wrote
> > Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> > secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> > di livello e i punti?
> 
> Se hai un programma per lavorare con i raster come GRASS o SAGA (anche
> attraverso gli strumenti di processing di QGIS) potresti prima applicare un
> filtro di smussamento al DEM che calcola il valore medio in un certo raggio,
> poi calcoli la differenza tra il DEM originale meno quello smussato. Ottieni
> così un dato di sopraelevazione rispetto al valore medio che risulta più
> alto in corrispondenza di vette, creste e orli di scarpate e più basso, con
> valori negativi, in canaloni, aste fluviali e ai piedi delle scarpate.
> Infine usi qualche strumento per aggiungere ai punti i valori della
> cella/pixel del DEM e puoi discriminare i punti sulla base di tale valore.
> La scelta del raggio iniziale su cui calcolare il valore medio dipende molto
> del tipo di terreno e dal dettaglio del DEM.

forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto.
il parametro feature è capace di estrarre picchi e selle (che di solito sono 
quelli che si quotano nelle carte) ed altro (crinali ad esempio).
ciao

-- 
Marco Guiducci 
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Sieradz]

/
Antonio Falciano wrote
> "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si aggiunge un campo
> numerico in cui si calcola un numero random compreso tra 0 e 1 e poi si
> filtrano i punti con valore compreso in un certo intervallo (es. 0-0.2)

/

Bella Anto', questa me la segno, soprattutto nell'ottica della decimazione
di una "point cloud"...

:)




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595522.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Totò Fiandaca]

Il giorno 21 febbraio 2016 17:50, AlsPer78  ha scritto:

> Io consiglierei di misurare la larghezza dell'elemento che si vuole
> evidenziare (vetta, cresta, sommità di collina, etc) e usare un raggio da 2
> a 10 volte la misura trovata. In genere con raggio corto vengono
> evidenziati
> come sopraelevati tanti rilievi di piccole dimensioni; allungando il raggio
> diminuisce il numero di elementi e aumenta la larghezza dell'area
> evidenziata.
>

​Grazie, molto chiaro e completo.​



-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[AlsPer78]

pigreco wrote
> per favore potresti spiegare meglio cosa intendi per tipo di terreno? e
> come influenza il risultato?

Per tipo di terreno intendo le caratteristiche morfologiche. 
Ad esempio in una zona montuosa con vette appuntite e creste affilate (che
quindi hanno elevato dislivello rispetto alla quota media dell'area
circostante) si può tenere un raggio corto che comunque la sopraelevazione è
rilevante.
Invece in una zona collinare con cime arrotondate il pixel alla sommità può
avere quota molto vicina a quella dei pixel circostanti quindi la
sopraelevazione può risultare molto bassa se si usa un raggio corto.
Io consiglierei di misurare la larghezza dell'elemento che si vuole
evidenziare (vetta, cresta, sommità di collina, etc) e usare un raggio da 2
a 10 volte la misura trovata. In genere con raggio corto vengono evidenziati
come sopraelevati tanti rilievi di piccole dimensioni; allungando il raggio
diminuisce il numero di elementi e aumenta la larghezza dell'area
evidenziata.



-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org 
--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595520.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Totò Fiandaca]

Il giorno 19 febbraio 2016 17:43, AlsPer78  ha scritto:

> La scelta del raggio iniziale su cui calcolare il valore medio dipende
> molto
> del tipo di terreno e dal dettaglio del DEM.
>

​Ciao Alessandro,
per favore potresti spiegare meglio cosa intendi per tipo di terreno? e
come influenza il risultato?
per il DTM è abbastanza comprensibile, più piccola è il pixel più dettaglio
si ha.

Grazie

Saluti
​



-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[AlsPer78]

NicoPez wrote
> Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> di livello e i punti?

Se hai un programma per lavorare con i raster come GRASS o SAGA (anche
attraverso gli strumenti di processing di QGIS) potresti prima applicare un
filtro di smussamento al DEM che calcola il valore medio in un certo raggio,
poi calcoli la differenza tra il DEM originale meno quello smussato. Ottieni
così un dato di sopraelevazione rispetto al valore medio che risulta più
alto in corrispondenza di vette, creste e orli di scarpate e più basso, con
valori negativi, in canaloni, aste fluviali e ai piedi delle scarpate.
Infine usi qualche strumento per aggiungere ai punti i valori della
cella/pixel del DEM e puoi discriminare i punti sulla base di tale valore.
La scelta del raggio iniziale su cui calcolare il valore medio dipende molto
del tipo di terreno e dal dettaglio del DEM.



-
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org 
--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595509.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[giulianc51]

Il giorno Fri, 19 Feb 2016 12:17:04 +0100
Silvia Franceschi  ha scritto:

> Ciao,

ciao,

> i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre
> basandoti sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che
> stanno all'interno delle più alte linee di livello chiuse.
> ..

non la vedrei così facile perchè si tratta di massimi locali e inoltre
ne puoi avere più d'uno, ad es. una curva di livello può contenere più
curve di livello chiuse (con altre magari all'interno) che hanno al
loro interno delle cime;

valuterei in alternativa l'uso di una scan-line (una specie di sezione
verticale) che interseca via via dal basso all'alto le curve di livello
e registra le quote, trattenendo i massimi locali che confronta con la
scansione precedente; è buttata lì, non ho controllato la bontà
dell'algoritmo, se il Presidente vuole accendere un'altra macchinetta
delle birre possiamo fare un pensierino :-)


> Silvia

ciao,
giuliano
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[NicoPez]

Grazie mille per la segnalazione Stefano! :)

Allora, diciamo che per bypassare il tuo problema ho sia i punti quotati che
le curve di livello dalla stessa CTR 10k. Così non credo ci siano errori. Ma
per estrapolare i punti delle cime? C'è qualche analisi particolare da fare
con i vettoriali?




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595503.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[stefano campus]

mi permetto di segnalare che la realizzazione di un allestimento cartografico
a partire da più fonti (e quindi multiscala) potrebbe portare a delle
incongruenze tra gli elementi che la compongono.
quindi occhio che i punti quotati devono essere coerenti ad esempio con le
curve di livello.
lo dico per esperienza quando abbiamo cercato di far "convivere" nello
stesso allestimento i punti quotati ex CTR 1991 con le curve di livello da
rilievo 2010.

s.



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595502.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[NicoPez]

Grazie delle risposte!

Magari potrei intanto estrapolare quelli delle cime delle montagne come dice
Silvia, e poi se sono pochi, aggiungere altre con il random come diceva
Antonio.

Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
di livello e i punti?

Grazie



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Punti-quotati-tp7595494p7595501.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Silvia Franceschi]

Ciao,
i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre basandoti
sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che stanno all'interno
delle più alte linee di livello chiuse.
Alcune analisi le puoi fare anche usando pendenze e configurazione del
terreno basandoti sul DTM, mentre quelli che si trovano nelle città li
estrai considerando i poligoni delle città o qualche altra informazioni.

Silvia


2016-02-19 11:55 GMT+01:00 Antonio Falciano :

> Il 19/02/2016 11:37, NicoPez ha scritto:
>
>> Grazie PiGreco della risposta.
>>
>> I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
>> nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
>> CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
>> :o Forse da una CTR 25k si potrebbe trovare meno punti.
>>
>
> Un approccio possibile "vendor-neutral" per ridurre il numero di punti
> potrebbe essere la "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si
> aggiunge un campo numerico in cui si calcola un numero random compreso
> tra 0 e 1 e poi si filtrano i punti con valore compreso in un certo
> intervallo (es. 0-0.2).
>
> ciao
> Antonio
>
> --
> Antonio Falciano
> http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 30.01.2015
>



-- 
ing. Silvia Franceschi
Via Latemar, 22
38030 Castello di Fiemme (TN)

tel: 0039 -3384501332
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Antonio Falciano]

Il 19/02/2016 11:37, NicoPez ha scritto:

Grazie PiGreco della risposta.

I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
:o Forse da una CTR 25k si potrebbe trovare meno punti.


Un approccio possibile "vendor-neutral" per ridurre il numero di punti
potrebbe essere la "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si
aggiunge un campo numerico in cui si calcola un numero random compreso
tra 0 e 1 e poi si filtrano i punti con valore compreso in un certo
intervallo (es. 0-0.2).

ciao
Antonio

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Totò Fiandaca]

Il giorno 19 febbraio 2016 11:37, NicoPez  ha
scritto:

> I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
> nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
> CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
> :o Forse da una CTR 25k si potrebbe trovare meno punti.
>

​scusa, avevo capito male.
allora devi fare una query.
che attributi hai per ogni punto quotato?​



-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Punti quotati

[Totò Fiandaca]

Il giorno 19 febbraio 2016 11:24, NicoPez  ha
scritto:

> Ho la CTR 1:10.000 ma i punti sono veramente troppi, avrei bisogno di
> prendere quelli salienti (cime delle montagne, città, ecc..). Che sapete
> c'è
> qualche database web dove si possono prendere? Oppure c'è un modo per
> estrapolarli da un dem o da una serie di isoipse?
>

​Ciao, se tracci i punti salienti nella CTR 10k​ e poi utilizzi un DTM
della stessa area puoi ottenere le tre coordinate molto semplicemente
utilizzando il seguente plugin:
https://plugins.qgis.org/plugins/pointsamplingtool/

ecco un video del plugin:
https://www.youtube.com/watch?v=kq2b2wxI2xI

saluti



-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015