Re: kajak-vest vs. oppustelig
Jacob skrev Jeg bruger næsten heller aldrig vest i havkajak sammenhæng og endnu mindre når vandet er varmt som nu. Derimod bruger jeg den altid i hårdt vejr, white water og surf. Hej Jacob Hvad du gør helt personlig er selvfølgelig din egen sag, men hvordan forholder du dig til at du som instruktør er rollemodel for mindre erfarne roer? Når du roer uden vest signalerer du til andre _I kan også bare ro uden_ Mener du det er forsvarlig? Lenze
SV: kajak-vest vs. oppustelig
Lenze skriver Hvad du gør helt personlig er selvfølgelig din egen sag, men hvordan forholder du dig til at du som instruktør er rollemodel for mindre erfarne roer? Når du roer uden vest signalerer du til andre _I kan også bare ro uden_ Mener du det er forsvarlig? Svar JA!!! - i langt de fleste situationer. Fuldstændig lige som noget nær 100 % af alle instruktører i de almindelige kajakklubber! De bruger heller ikke vest når vandet er over 10 grader - hverken når de selv er ude eller i undervisnings sammenhæng. Faktisk træner eliten på Bagsværd sø hele året uden vest!! Og de bruger ikke en påklædning der egner sig til at være i vandet med! Naturligvis er jeg som instruktør en rollemodel, men der er vist ingen af vores elever der er i tvivl om at jeg er endda rigtig meget bedre end dem i kajak (det er vel også derfor de er på kursus :o)) Eks. hvis instruktøren har en paddlefloat på dækket tror en elev der ikke for andet at vide/prøver den, at det er en væsentlig sikkerhedsting! De fleste der har prøvet en paddlefloat i hårdt vejr (hvor man kan kæntre) ved hvor svært det er at komme op med den! Vi underviser folk i at kunne bruge deres sunde fornuft! Både med hensyn til turvalg, bådvalg og påklædning. Hvilket til en værd tid må være det afgørende for sikkerheden. Jeg mener at det er langt vigtigere at undervise om at bruge sin egen vurderingsevne frem for at komme med en masse firkantede regler. Vores opgave er så at forbedre denne evne til at vurdere sig selv og sine færdigheder. Ved kryds eller andre steder hvor der er langt til land kan sagen naturligvis være en anden. Lige som der om vinteren kan være tidspunkter hvor jeg bruger den. Du vil heller aldrig finde mig i en stor brænding uden vesten på - at der er så er forskel på hvad vi opfatter som en stor brænding er en anden sag. Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af lenze Sendt: 3. september 2003 09:02 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig Jacob skrev Jeg bruger næsten heller aldrig vest i havkajak sammenhæng og endnu mindre når vandet er varmt som nu. Derimod bruger jeg den altid i hårdt vejr, white water og surf.
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Jeg husker en episode fra December hvor der skulle være et arrangement i kulde, her deltog også nogle instruktører, der i mine øjne faktisk ikke helt havde forståelsen for hvordan vejr og især bølger bygger op, men var de ikke også rollemodeller??? Jeg bruger også at lægge min vest på agterdækket, især da her i den varme tid, så har jeg tid nok til at få den på, hvis jeg vælter, men som Ravn skriver, sveden er ikke så generende, men til en kold efterårsdag vil jeg da tage den på, også på mine vinterture er den obligatorisk, men det er også fordi den varmer. Men spørgsmålet omkring at være rollemodel er det ikke mest noget med at dem man har med kan se at man kan mere og defor også bedre kan tillade sig selv at slække på noget? Jeg mener at det helt og holden må være fornuften der skal gælde, ikke noget stift og vedtaget af andre. Hilsen Peter Ø Jakob Hertz [EMAIL PROTECTED] wrote: Lenze skriver Hvad du gør helt personlig er selvfølgelig din egen sag, men hvordan forholder du dig til at du som instruktør er rollemodel for mindre erfarne roer? Når du roer uden vest signalerer du til andre _I kan også bare ro uden_ Mener du det er forsvarlig? Svar JA!!! - i langt de fleste situationer. Fuldstændig lige som noget nær 100 % af alle instruktører i de almindelige kajakklubber! De bruger heller ikke vest når vandet er over 10 grader - hverken når de selv er ude eller i undervisnings sammenhæng. Faktisk træner eliten på Bagsværd sø hele året uden vest!! Og de bruger ikke en påklædning der egner sig til at være i vandet med! Naturligvis er jeg som instruktør en rollemodel, men der er vist ingen af vores elever der er i tvivl om at jeg er endda rigtig meget bedre end dem i kajak (det er vel også derfor de er på kursus :o)) Eks. hvis instruktøren har en paddlefloat på dækket tror en elev der ikke for andet at vide/prøver den, at det er en væsentlig sikkerhedsting! De fleste der har prøvet en paddlefloat i hårdt vejr (hvor man kan kæntre) ved hvor svært det er at komme op med den! Vi underviser folk i at kunne bruge deres sunde fornuft! Både med hensyn til turvalg, bådvalg og påklædning. Hvilket til en værd tid må være det afgørende for sikkerheden. Jeg mener at det er langt vigtigere at undervise om at bruge sin egen vurderingsevne frem for at komme med en masse firkantede regler. Vores opgave er så at forbedre denne evne til at vurdere sig selv og sine færdigheder. Ved kryds eller andre steder hvor der er langt til land kan sagen naturligvis være en anden. Lige som der om vinteren kan være tidspunkter hvor jeg bruger den. Du vil heller aldrig finde mig i en stor brænding uden vesten på - at der er så er forskel på hvad vi opfatter som en stor brænding er en anden sag. Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af lenze Sendt: 3. september 2003 09:02 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig Jacob skrev Jeg bruger næsten heller aldrig vest i havkajak sammenhæng og endnu mindre når vandet er varmt som nu. Derimod bruger jeg den altid i hårdt vejr, white water og surf.
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Hej Peter, Kan ikke huske du var der i december? eller husker jeg forkert ? I forhold til elever kan der ikke være tvivl om at de kopierer det de ser og ikke det de hører/får forklaret. Du kan heller ikke forvente at folk i en undevisnings situation har overskud til også at vurdere hvorfor deres instuktør gør det han gør-han kopierer bare så godt han kan. Lenze
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Hej Lenze, ja du husker forkert, jeg var ikke med, ville ikke være med til at opfinde en dyb tallerken igen, men læser selvfølgelig beretningerne fra turen. Som Jacob skriver, så tror jeg ikke at det bliver et problem, for er det ikke voksne mennesker der deltager, det er en helt anden sag hvis det er børn. At man så kan diskutere på en tur om man vil have at alle har vest på eller ej, det er noget helt andet, selv vil jeg aldrig stille det krav, udover at jeg ved et større kryds vil pointere at vesten skal på her, samt at gruppen skal holde sammen, idet det er der vores sikkerhed ligger. Men igen, vi er voksne mennesker Venlig hilsen Peter Ø lenze [EMAIL PROTECTED] wrote: Hej Peter, Kan ikke huske du var der i december? eller husker jeg forkert ? I forhold til elever kan der ikke være tvivl om at de kopierer det de ser og ikke det de hører/får forklaret. Du kan heller ikke forvente at folk i en undevisnings situation har overskud til også at vurdere hvorfor deres instuktør gør det han gør-han kopierer bare så godt han kan. Lenze
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Hej Lenze, ja du husker forkert, jeg var ikke med, ville ikke være med til at opfinde en dyb tallerken igen, men læser selvfølgelig beretningerne fra turen. Som Jacob skriver, så tror jeg ikke at det bliver et problem, for er det ikke voksne mennesker der deltager, det er en helt anden sag hvis det er børn. At man så kan diskutere på en tur om man vil have at alle har vest på eller ej, det er noget helt andet, selv vil jeg aldrig stille det krav, udover at jeg ved et større kryds vil pointere at vesten skal på her, samt at gruppen skal holde sammen, idet det er der vores sikkerhed ligger. Men igen, vi er voksne mennesker Venlig hilsen Peter Ø lenze [EMAIL PROTECTED] wrote: Hej Peter, Kan ikke huske du var der i december? eller husker jeg forkert ? I forhold til elever kan der ikke være tvivl om at de kopierer det de ser og ikke det de hører/får forklaret. Du kan heller ikke forvente at folk i en undevisnings situation har overskud til også at vurdere hvorfor deres instuktør gør det han gør-han kopierer bare så godt han kan. Lenze
SV: kajak-vest vs. oppustelig
Ferskvand og havvand??? - Øresund og dit område er så vist jeg ved salt! Og langt hovedparten foregår jo relativt tæt på kysten! Og som jeg også skriver, kan sagen selvfølgelig være en anden ved kryds og andre tidspunkter hvor man er langt fra land! Når jeg nævner at eliteroer ror på en sø (ferskvand) hele året er det mere for at illustrer hvad kajakfolk vil opleve ude i den virkelige verden - efter et kursus. I frostvejr er det vist også ligegyldigt om der er 300 meter eller 1 km til land. Du nævner at det kan være svært at holde sig fast i bølger - ja, og derfor bør man også tage sine forholdsregler når man er ude i bølger - bruge sin fornuft som du og jeg underviser i (tror jeg da ;o)) og evt. bruge vest, tage våddragt på eller hvad ens erfaring nu siger er bedst. Vores opgave er at overbevise eleverne om at de hellere skal være på den sikre siden end at tage chancer. Hvor mange af dem der drukner bruger tørjakke? Statstikker, er meget godt til nogle ting, men skal siger ikke alt. At man falder i vandet fra sin jolle iført shorts og T-shirt en lun forårsdag. Personligt vil jeg hellere have min tørjakke på end min vest hvis jeg skal ud og svømme. Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af lenze Sendt: 3. september 2003 09:59 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig Hej igen Jacob Som gammel anarchist er jeg selvfølgelig sympatisk overfor tanken om ansvar for egen handling og jeg stopper heller ikke for et rød fodgænger lys- det er bedre at lære at se sig for end at stole for lyssignal, men.. Der er klar forskel mellem ferskvands- og havpadler. På ferskvand vil der være relativ kort til bredden og derfor ret sikkert. havspadling foregår per defination ude på havet og her kan afstanden til bredden være stort og vandet sådan lidt mere levende! Nybegyndere som bevæger sig ude i dette element har en reel change for at kæntre, dette er i sig selv ikke problematisk hvis forholdreglere er taget Selvfølgelig er selve kajakken verdens bedste flyder, men hvormange begyndere er i stand til at holde på deres båd ved en kæntring i bølger? Når vi nu samtidig ved at 90 % af drukne ulykker fra båd er folk som ikke bære vest vil jeg i hvert tilfælde vise det gode exempel og bære vest. Og så er den dejlig varm og beskytter mig for spidse kajakker. Lenze
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Er emnet ikke ved at være udtømt Eller kommer der noget nyt frem Venlig hilsen og på gensyn til Generalforsamlingen på Helnæs. er der nogen fra Nordjylland der skal med? Skal vi lave samkørsel? Peter Ø Jakob Hertz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ferskvand og havvand??? - Øresund og dit område er så vist jeg ved salt! Og langt hovedparten foregår jo relativt tæt på kysten! Og som jeg også skriver, kan sagen selvfølgelig være en anden ved kryds og andre tidspunkter hvor man er langt fra land! Når jeg nævner at eliteroer ror på en sø (ferskvand) hele året er det mere for at illustrer hvad kajakfolk vil opleve ude i den virkelige verden - efter et kursus. I frostvejr er det vist også ligegyldigt om der er 300 meter eller 1 km til land. Du nævner at det kan være svært at holde sig fast i bølger - ja, og derfor bør man også tage sine forholdsregler når man er ude i bølger - bruge sin fornuft som du og jeg underviser i (tror jeg da ;o)) og evt. bruge vest, tage våddragt på eller hvad ens erfaring nu siger er bedst. Vores opgave er at overbevise eleverne om at de hellere skal være på den sikre siden end at tage chancer. Hvor mange af dem der drukner bruger tørjakke? Statstikker, er meget godt til nogle ting, men skal siger ikke alt. At man falder i vandet fra sin jolle iført shorts og T-shirt en lun forårsdag. Personligt vil jeg hellere have min tørjakke på end min vest hvis jeg skal ud og svømme. Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af lenze Sendt: 3. september 2003 09:59 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig Hej igen Jacob Som gammel anarchist er jeg selvfølgelig sympatisk overfor tanken om ansvar for egen handling og jeg stopper heller ikke for et rød fodgænger lys- det er bedre at lære at se sig for end at stole for lyssignal, men.. Der er klar forskel mellem ferskvands- og havpadler. På ferskvand vil der være relativ kort til bredden og derfor ret sikkert. havspadling foregår per defination ude på havet og her kan afstanden til bredden være stort og vandet sådan lidt mere levende! Nybegyndere som bevæger sig ude i dette element har en reel change for at kæntre, dette er i sig selv ikke problematisk hvis forholdreglere er taget Selvfølgelig er selve kajakken verdens bedste flyder, men hvormange begyndere er i stand til at holde på deres båd ved en kæntring i bølger? Når vi nu samtidig ved at 90 % af drukne ulykker fra båd er folk som ikke bære vest vil jeg i hvert tilfælde vise det gode exempel og bære vest. Og så er den dejlig varm og beskytter mig for spidse kajakker. Lenze
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
[EMAIL PROTECTED] skriver: Naturligvis er jeg som instruktør en rollemodel, men der er vist ingen af vores elever der er i tvivl om at jeg er endda rigtig meget bedre end dem i kajak (det er vel også derfor de er på kursus :o)) Dette argument holder ikke og er arrogant overfor eleverne. Det holder ikke fordi det er udtryk for en fejlslagen ledelsesstil, hvad vil eleverne ikke blive drevet ud i efterhånden som DE føler at de bliver rigtig meget bedre, endelig hvor mange koryfæ er ikke omkommet medens de var ledere for turister/elever indenfor f.eks. klatring på for dem vandreture. Jeg har set hvad hieman instruktører kan afstedkomme af adfærd hos tidligere elever. Venlig hilsen Søren Holst-Sørensen www.holst-sorensen.dk
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
[EMAIL PROTECTED] skriver: Vi underviser folk i at kunne bruge deres sunde fornuft! Den er man ikke født med, den skal opbygges, plejes, vedligeholdes. Venlig hilsen Søren Holst-Sørensen www.holst-sorensen.dk
Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Når jeg nævner at eliteroer ror på en sø (ferskvand) hele året... De roerer overtræder faktisk DKF's sikkerhedsregler p.7 (se www.kano-kajak.dk Om DKF Sikkerhed Ole Kj. -- http://www.operamail.com Get OperaMail Premium today - USD 29.99/year Powered by Outblaze
SV: SV: kajak-vest vs. oppustelig
Det er ærgerligt at der skal komme sådan en tone ind i en ellers god og vigtig debat omkring sikkerhed, falsk sikkerhed, hvordan vi selv gør og hvordan vi skal opføre os over for alle de nye roer rigtig mange af os introducere for sporten _ det er jo langt fra kun os der gør det professionelt der har nye med). Jeg håber vi kan få en god tone med saglige indlæg. Søren! Jeg finder det, arrogant (for at blive i dit ordvalg) at du kommer med den slags firkantede holdninger om hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Jeg opfatter det som dybt naivt, hvis man tror man kan revolutionere verden, med firkantede regler. Og hvad nytter en vest uden på en T-shirt hvis vandet er koldt? Lær nye i sporten at tænke selv, kun på den måde mindskes risikoen for ulykker. Jeg tænker mig meget om i hvordan jeg opnår en sikkerhed på mine og elevers vegne. At du opfatter tingene på en anden måde berettiger dig ikke til at kalde andre måder arrogant! Din sammenligning til klatring holder på ingen måde i forhold til et havkajak kursus i Øresund evt. uden at jeg har vest på (men evt. en tørjakke) - Jeg underviser som du ved i begge dele! Men som instruktør skal man da også bruge sin sunde fornuft, og kende sig selv! Både når man er ude med elever og på egen hånd, og der er naturligvis forskel på de 2 situationer og de forholdsregler der skal tages! Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af Søren Holst-Sørensen Sendt: 3. september 2003 17:12 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: SV: kajak-vest vs. oppustelig [EMAIL PROTECTED] skriver: Naturligvis er jeg som instruktør en rollemodel, men der er vist ingen af vores elever der er i tvivl om at jeg er endda rigtig meget bedre end dem i kajak (det er vel også derfor de er på kursus :o)) Dette argument holder ikke og er arrogant overfor eleverne. Det holder ikke fordi det er udtryk for en fejlslagen ledelsesstil, hvad vil eleverne ikke blive drevet ud i efterhånden som DE føler at de bliver rigtig meget bedre, endelig hvor mange koryfæ er ikke omkommet medens de var ledere for turister/elever indenfor f.eks. klatring på for dem vandreture. Jeg har set hvad hieman instruktører kan afstedkomme af adfærd hos tidligere elever. Venlig hilsen Søren Holst-Sørensen www.holst-sorensen.dk
FW: kajak-vest vs. oppustelig
Hej igen Øhhh hvad skal paddlefloaten i lommen? Den kan selvfølgelig bruges til hovedpude mens man venter på helikopteren, hvis man har mistet kajakkken;-) Venlig hilsen Ravn ___ Fotograf Ravn Hamberg Maglekildevej 7 4tv. 1853 Frederiksberg C Tel: 20 77 53 01 -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Lisbet Kjel Sent: 30. august 2003 16:58 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: kajak-vest vs. oppustelig Hej Anders Jeg har selv en Hiko vest med 50 N opdrift og 3 lommer, jeg syntes at det er super med de 3 lommer bla, til min paddel float, hånd kompas, raketter mm. så har jeg altid tingene på mig hvis jeg skulle blive skilt fra min kajak. Men når man som mig er tæt på de 100 kg er 50N ligge i underkanten efter min mening, jeg kan ligge holde næsen over vandet og ikke mere. Jeg har selv overvejet en oppustelig vest, det vil også være mere komfortabelt om sommeren, ( jeg sejler ALTID med vest). Jeg serfrem til at høre andres meninger om emnet. Mvh Kjel - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: Havkajak Snak [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 30, 2003 4:27 PM Subject: kajak-vest vs. oppustelig Hej, Er der nogen der har erfaringer/meninger om veste til kajakbrug? Jeg mangler en ny vest og overvejer om jeg skal købe en kajak-vest (svømmevest, 50N opdrift, lille lomme, god pasform) eller en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Gode råd modtages med kyshånd. Mvh, Anders Lindberg Denne besked var sendt af Anders Lindberg[EMAIL PROTECTED] fra webforum Havkajak Snak. http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7i=438t=438
Re: kajak-vest vs. oppustelig
en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Jeg havde engang en oppustelig vest, en lidt billig type, som vist ikke var godkendt at Statens Skibstilsyn. Jeg testede den engang imellem og den virkede fint. Men en gang jeg ville test den, så opdagede jeg først at patronen var tom. Efter af have været i butikker og købt en ny patron, så opdagede jeg at vesten også var utæt, så jeg med jævne mellemrum skulle puste i ventilen for at fylde den op. Nu tør jeg ikke bruge oppustelige veste mere. Dog brugte jeg nødtvungent en i sommers i Polarhavet, da jeg ikke havde andet, men den var efter sigende godkendt af skabens skibstilsyn, og efter sigende var den afprøvet inden for de sidste 12 måneder, men alligevel følte jeg mig utryg i den. Nu bruger jeg en af Jørgen's veste med mange lommer hvor i jeg har nødblus, kniv til fiskenet, kompas mv. Den har til gengæld en lynlås der ikke tåler saltvand, og som er gået halvt i opløsning. mvh Anders Heerfordt
SV: kajak-vest vs. oppustelig
Jeg har brugt oppustelig vest i næsten 10 år nu Bruger en Secumar med manuel udløsning. (vesten altså...) Automatisk udløsning giver visse uheldige bivirkninger ved rul og såen. Erfaringen herfra er: Positivt: Varmer ikke meget. Stor fordel om sommeren. Lille ulempe om vinteren. Har meget stor opdrift: 150N. Det er 3 gange mere end normale svømmeveste. Teoretisk kan den forhindre wet exit: misser du et rul så hiver du bare i snoren. Vesten sørger herefter for du ligger i vandoverfladen Den er god til crawl / brystsvømning i uoppustet tilstand Den er god til rygsvømning i oppustet tilstand Den sidder fast på kroppen i oppustet tilstand. Hvor mange almindelige veste glider ikke op under hagen, når Du først er i vandet ? I oppustet tilstand vender den også en bevidstløs roer korrekt i vandet - i modsætning til en normal svømmevest, der lader roeren drukne. Negativt: I oppustet tilstand er den umulig at udføre reentry roll med, ligesom makkerredning er meget svært Jeg kontrollerer tætheden ved at puste manuelt op 2 gange om året og lade ligge et par dage. På tur udover daglig træning skal der slæbes ekstra co2-patroner med - og de koster 125 kr. stk. Virker ikke under minus 10 grader. Konklusion: Jeg er meget tilfreds med min oppustelige vest og kunne ikke drømme om at ro med andet. Men jeg har også den holdning, at jeg først har brug for vesten, når jeg har opgivet at redde mig selv, dvs. niveauet lige før nødraketter. Nødraketter er jo også udtryk for man har opgivet at redde sig selv. Langt vigtigere end nødraketter, redningsveste, flares, VHF-radioer og alskens isenkram tror jeg 3 ting er: - en forsigtig holdning til rovandets sværhedsgrad Dine evner. - en fornuftig påklædning - en fornuftig romakker, der ved hvordan makkerredning udføres i en ruf Jeg har set roere - klubinstruktører ! - stille op i T-shirt shorts på iskoldt vand først i april. Så skal vesten kun bruges til at gøre det nemt for SOK at finde liget... mvh/[EMAIL PROTECTED] -Oprindelig meddelelse- Fra: Anders Heerfordt [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sendt: 31. august 2003 15:48 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Jeg havde engang en oppustelig vest, en lidt billig type, som vist ikke var godkendt at Statens Skibstilsyn. Jeg testede den engang imellem og den virkede fint. Men en gang jeg ville test den, så opdagede jeg først at patronen var tom. Efter af have været i butikker og købt en ny patron, så opdagede jeg at vesten også var utæt, så jeg med jævne mellemrum skulle puste i ventilen for at fylde den op. Nu tør jeg ikke bruge oppustelige veste mere. Dog brugte jeg nødtvungent en i sommers i Polarhavet, da jeg ikke havde andet, men den var efter sigende godkendt af skabens skibstilsyn, og efter sigende var den afprøvet inden for de sidste 12 måneder, men alligevel følte jeg mig utryg i den. Nu bruger jeg en af Jørgen's veste med mange lommer hvor i jeg har nødblus, kniv til fiskenet, kompas mv. Den har til gengæld en lynlås der ikke tåler saltvand, og som er gået halvt i opløsning. mvh Anders Heerfordt
kajak-vest vs. oppustelig
Hej, Er der nogen der har erfaringer/meninger om veste til kajakbrug? Jeg mangler en ny vest og overvejer om jeg skal købe en kajak-vest (svømmevest, 50N opdrift, lille lomme, god pasform) eller en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Gode råd modtages med kyshånd. Mvh, Anders Lindberg Denne besked var sendt af Anders Lindberg[EMAIL PROTECTED] fra webforum Havkajak Snak. http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7i=438t=438
SV: kajak-vest vs. oppustelig
Min personlige mening omkring oppustelige veste er at dem skal man holde sig fra. Ganske vist er de behagelige at have på, men hvis du har pustet sådan en op, vil du have to store balonner foran, hvilket vil besværliggøre en opstigning i kajakken, og den der med at så lukker man bare lidt luft ud, nix, find dig en ordentlig vest, den koster lidt, men det er også DIT liv det drejer sig om, måske Venlig hilsen Peter Ø -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] vegne af [EMAIL PROTECTED] Sendt: 30. august 2003 16:28 Til: Havkajak Snak Emne: kajak-vest vs. oppustelig Hej, Er der nogen der har erfaringer/meninger om veste til kajakbrug? Jeg mangler en ny vest og overvejer om jeg skal købe en kajak-vest (svømmevest, 50N opdrift, lille lomme, god pasform) eller en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Gode råd modtages med kyshånd. Mvh, Anders Lindberg Denne besked var sendt af Anders Lindberg[EMAIL PROTECTED] fra webforum Havkajak Snak. http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7i=438t=438
Re: kajak-vest vs. oppustelig
Hej Anders Jeg har selv en Hiko vest med 50 N opdrift og 3 lommer, jeg syntes at det er super med de 3 lommer bla, til min paddel float, hånd kompas, raketter mm. så har jeg altid tingene på mig hvis jeg skulle blive skilt fra min kajak. Men når man som mig er tæt på de 100 kg er 50N ligge i underkanten efter min mening, jeg kan ligge holde næsen over vandet og ikke mere. Jeg har selv overvejet en oppustelig vest, det vil også være mere komfortabelt om sommeren, ( jeg sejler ALTID med vest). Jeg serfrem til at høre andres meninger om emnet. Mvh Kjel - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: Havkajak Snak [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 30, 2003 4:27 PM Subject: kajak-vest vs. oppustelig Hej, Er der nogen der har erfaringer/meninger om veste til kajakbrug? Jeg mangler en ny vest og overvejer om jeg skal købe en kajak-vest (svømmevest, 50N opdrift, lille lomme, god pasform) eller en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Gode råd modtages med kyshånd. Mvh, Anders Lindberg Denne besked var sendt af Anders Lindberg[EMAIL PROTECTED] fra webforum Havkajak Snak. http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7i=438t=438
SV: kajak-vest vs. oppustelig
Hej Kjeld, du kan jo købe en vest hos Jørgen, jeg ved at han har en med 60 N opdrift, så tror jeg den er der, se svaret jeg gav Anders omkring den oppustelige, vil lige tilføje, hvad nu hvis det er alvor og du har været i vandet, og så vælter du igen, senere samme dag, men har du fået skiftet patronen ude på vandet?? Hilsen Peter Ø -Oprindelig meddelelse- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] vegne af Lisbet Kjel Sendt: 30. august 2003 16:58 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: kajak-vest vs. oppustelig Hej Anders Jeg har selv en Hiko vest med 50 N opdrift og 3 lommer, jeg syntes at det er super med de 3 lommer bla, til min paddel float, hånd kompas, raketter mm. så har jeg altid tingene på mig hvis jeg skulle blive skilt fra min kajak. Men når man som mig er tæt på de 100 kg er 50N ligge i underkanten efter min mening, jeg kan ligge holde næsen over vandet og ikke mere. Jeg har selv overvejet en oppustelig vest, det vil også være mere komfortabelt om sommeren, ( jeg sejler ALTID med vest). Jeg serfrem til at høre andres meninger om emnet. Mvh Kjel - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: Havkajak Snak [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 30, 2003 4:27 PM Subject: kajak-vest vs. oppustelig Hej, Er der nogen der har erfaringer/meninger om veste til kajakbrug? Jeg mangler en ny vest og overvejer om jeg skal købe en kajak-vest (svømmevest, 50N opdrift, lille lomme, god pasform) eller en oppustelig vest (let, fylder meget lidt, 150N opdrift, manuel udløsning). Gode råd modtages med kyshånd. Mvh, Anders Lindberg Denne besked var sendt af Anders Lindberg[EMAIL PROTECTED] fra webforum Havkajak Snak. http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7i=438t=438
