Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik I Putu Ary Wijaya
Masih baca milist, jika ada bahan diskusi menarik seperti diskusi pak dhe
rovicky, pak danny hilman tetang gempa bisa stay untuk baca milist

On Wed, Apr 11, 2018 at 8:24 AM, Sarwanto Sutan Alamsyah <
sarwan...@gmail.com> wrote:

> Bacatapi agak jarang.
>
>
> On Wed, 4 Apr 2018, 12:35 Rovicky Dwi Putrohari, 
> wrote:
>
>> Anda membaca ?
>> Silahkan reply untuk dihitung !
>>
>> Kalau mailist IAGI-net menjadi sepi.
>> Media komunikasi apa yang paling diminati saat ini ?
>>
>> RDP
>>
>> --
>> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>>
>>
>>
>> 
>>
>> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
>> No. Rek: 123 0085005314
>>
>> 
>> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
>> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
>> 
>> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
>> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
>> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but
>> not limited
>> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
>> resulting
>> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
>> the use of
>> any information posted on IAGI mailing list.
>>
>>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
>
> 
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
> 
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
> resulting
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>


-- 
Warm Regards,

I Putu Ary Wijaya



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik Rahmawan Helmi
Masih Pak

Go Green Energy
Sustainable development

*Rahmawan Helmi*
GeologistNPA3541
GeoUnpad-MIG89
Geotermal.ITB-2011
DisESDM.ProvJabar
+62 853 9542 0580

2018-04-04 12:36 GMT+07:00 Fauzan Arif :

> Masih, Pak...
>
>
> On Wed, 4 Apr 2018, 12:35 Rovicky Dwi Putrohari, 
> wrote:
>
>> Anda membaca ?
>> Silahkan reply untuk dihitung !
>>
>> Kalau mailist IAGI-net menjadi sepi.
>> Media komunikasi apa yang paling diminati saat ini ?
>>
>> RDP
>>
>> --
>> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>>
>>
>>
>> 
>>
>> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
>> No. Rek: 123 0085005314
>>
>> 
>> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
>> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
>> 
>> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
>> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
>> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but
>> not limited
>> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
>> resulting
>> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
>> the use of
>> any information posted on IAGI mailing list.
>>
>>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
>
> 
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
> 
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
> resulting
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik Sarwanto Sutan Alamsyah
Bacatapi agak jarang.


On Wed, 4 Apr 2018, 12:35 Rovicky Dwi Putrohari,  wrote:

> Anda membaca ?
> Silahkan reply untuk dihitung !
>
> Kalau mailist IAGI-net menjadi sepi.
> Media komunikasi apa yang paling diminati saat ini ?
>
> RDP
>
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>
>
>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
>
> 
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
> 
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
> resulting
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik Rovicky
Ok ok
Jadi maksud pak Dany yg pelan tapi sekali itu Tsunami Eartquake ya. 

Ya kalau begitu (sekali) iini yg menyebabkan gelombang air yg aplitudo kecil, 
tetapi memiliki panjang gelombang yg panjang (ciri khas gelombang tsunami). 

Kalau dalam gambar yg saya buat itu menjadi gelombang 1-2-3 menerus, sehingga 
sampai di pantai (dangkal) akan menyebabkan gelombang yg tinggi ya,

Salam

Sent from my iPad

> On 10 Apr 2018, at 19.28, danny.hilman  wrote:
> 
> Hmm...bener juga Pak De.
> Slow earthquake bisa juga diartikan sebagai "(slow) aseismic slip event" yang 
> tidak sama dgn tsunami earthquake. Wah istilah ini skr jadi rancu deh.
> Okay, clear...makasih infonya :-)
> 
> 
> 
> Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
> 
>  Original message 
> From: Rovicky Dwi Putrohari 
> Date: 4/10/18 14:50 (GMT+07:00)
> To: IAGI 
> Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m
> 
> Danny, 
> Kebetulan defisni slow earthquake yang aku pakai dari Tante Wiki, setelah 
> nanya Oom Gugle  :-D  (mungkin ga tepat ya ?) 
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_earthquake
> A slow earthquake is a discontinuous, earthquake-like event that releases 
> energy over a period of hours to months, rather than the seconds to minutes 
> characteristic of a typical earthquake. First detected using long term strain 
> measurements,[1] most slow earthquakes now appear to be accompanied by fluid 
> flow and related tremor,[2] which can be detected and approximately located 
> using seismometer data filtered appropriately (typically in the 1–5 Hz band). 
> That is, they are quiet compared to a regular earthquake, but not "silent" as 
> described in the past.[3]
> 
> Slow earthquakes should not be confused with tsunami earthquakes, in which 
> relatively slow rupture velocity produces tsunami out of proportion to the 
> triggering earthquake. In a tsunami earthquake, the rupture propagates along 
> the fault more slowly than usual, but the energy release occurs on a similar 
> timescale to other earthquakes.
> 
> 
> 
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
> 
> 2018-04-10 14:37 GMT+07:00 Rovicky Dwi Putrohari :
>> Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ? 
>> Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu 
>> besar tapi sekali aja ?
>> 
>> 
>> 
>> Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah 
>> beberapa ketimbang satu tapi sekali ?
>> cmiiw
>> 
>> RDP
>> 
>> --
>> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>> 
>> 2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :
>>> 
>>> https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
>>> 
>>> Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah 
>>> lebih besar (untuk magnitude yg sama). 
>>> Moment magnitude= luas fault rupture × rigidity x fault slip.
>>> Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity rendah di fault zone, 
>>> artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih besar, jadi tsunami 
>>> yg dibangkitkan lebih besar. 
>>> 
>>> Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke Pak 
>>> De :-)
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
>>> 
>>>  Original message 
>>> From: Rovicky Dwi Putrohari 
>>> Date: 4/6/18 13:39 (GMT+07:00)
>>> To: IAGI 
>>> Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m
>>> 
>>> Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting? 
>>> 
>>> Ini pertanyaan yang menjadi sangat penting, terutama kalau diberikan ke 
>>> ahli teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika geolog 
>>> memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama bagi 
>>> ahli sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan data 
>>> geolog dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan BIAYA, ya 
>>> biaya. 
>>> 
>>> Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran 
>>> hujan 100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada 
>>> data kalau mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik 
>>> yaitu hurst exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam 
>>> 100 tahun. Ini digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100 
>>> tahunan. Dari perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat 
>>> konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau 
>>> bendungan yang tidak dapat dibuat. 
>>> 
>>> Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya 
>>> akan dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya 
>>> sebesar itu ya konsekuensinya biaya besar. Termasuk misalnya mengatakan 
>>> potensi longsornya besar, ya tentu nantinya konstruksinya diharapkan mampu 
>>> menahan potensi yang diperkirakan geolog. Kalau hitungan keekonomian 

Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik danny.hilman
Hmm...bener juga Pak De.Slow earthquake bisa juga diartikan sebagai "(slow) 
aseismic slip event" yang tidak sama dgn tsunami earthquake. Wah istilah ini 
skr jadi rancu deh.Okay, clear...makasih infonya :-)


Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/10/18  14:50  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 
Danny, 
Kebetulan defisni slow earthquake yang aku pakai dari Tante Wiki, setelah nanya 
Oom Gugle  :-D  (mungkin ga tepat ya ?) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_earthquake

A slow earthquake is a discontinuous, earthquake-like
 event that releases energy over a period of hours to months, rather 
than the seconds to minutes characteristic of a typical earthquake. 
First detected using long term strain measurements,[1] most slow earthquakes 
now appear to be accompanied by fluid flow and related tremor,[2]
 which can be detected and approximately located using seismometer data 
filtered appropriately (typically in the 1–5 Hz band). That is, they are
 quiet compared to a regular earthquake, but not "silent" as described 
in the past.[3]
Slow earthquakes should not be confused with tsunami earthquakes,
 in which relatively slow rupture velocity produces tsunami out of 
proportion to the triggering earthquake. In a tsunami earthquake, the 
rupture propagates along the fault more slowly than usual, but the 
energy release occurs on a similar timescale to other earthquakes.



--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 14:37 GMT+07:00 Rovicky Dwi Putrohari :
Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ? 
Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu 
besar tapi sekali aja ?



Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah beberapa 
ketimbang satu tapi sekali ?
cmiiw

RDP

--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :

https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah lebih 
besar (untuk magnitude yg sama). Moment magnitude= luas fault rupture × 
rigidity x fault slip.Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity 
rendah di fault zone, artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih 
besar, jadi tsunami yg dibangkitkan lebih besar. 
Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke Pak De 
:-)


Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/6/18  13:39  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 

Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting?



Ini pertanyaan yang menjadi sangat penting, terutama kalau diberikan ke ahli 
teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika geolog 
memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama bagi ahli 
sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan data geolog 
dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan BIAYA, ya biaya. 

Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran hujan 
100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada data kalau 
mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik yaitu hurst 
exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam 100 tahun. Ini 
digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100 tahunan. Dari 
perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat 
konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau 
bendungan yang tidak dapat dibuat. 

Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya akan 
dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya sebesar itu ya 
konsekuensinya biaya besar. Termasuk misalnya mengatakan potensi longsornya 
besar, ya tentu nantinya konstruksinya diharapkan mampu menahan potensi yang 
diperkirakan geolog. Kalau hitungan keekonomian (biaya) masih bisa masuk ya 
tentunya akan dikerjakan. Kalau enggak mampu ya tidak dikerjakan. 

Nah pertanyaannya sebenernya valid, seberapa besar kemungkinan Tsunami 57 meter 
itu terjadi dalam 50 tahun lagi ? 
Nah saya kira, itu nanti akan dipakai untuk menentukan konstruksi penahan dalam 
mitigasinya. 

Bagaimana kalau geologist ga bisa jawab ? 
Atau geolognya menjawab "hanya tuhan yang tahu ?"

Malah saya jadi inget Sri Mulyani kebingungan 

"Pak Arcandra bilang hanya Tuhan yang tahu, waduh kalau itu susah juga 
kita kan. Jadi hulu harus dibereskan, distribusi di hilir juga harus 
dibereskan," tutur Sri Mulyani.

  



https://economy.okezone.com/read/2016/12/15/320/1567321/respons-pernyataan-arcandra-sri-mulyani-waduh-susah-juga
 


Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik danny.hilman
Hmm...bener juga Pak De.Slow earthquake bisa juga diartikan sebagai "(slow) 
aseismic slip event" yang tidak sama dgn tsunami earthquake. Wah istilah ini 
skr jadi rancu deh.Okay, clear...makasih infonya :-)


Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/10/18  14:50  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 
Danny, 
Kebetulan defisni slow earthquake yang aku pakai dari Tante Wiki, setelah nanya 
Oom Gugle  :-D  (mungkin ga tepat ya ?) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_earthquake

A slow earthquake is a discontinuous, earthquake-like
 event that releases energy over a period of hours to months, rather 
than the seconds to minutes characteristic of a typical earthquake. 
First detected using long term strain measurements,[1] most slow earthquakes 
now appear to be accompanied by fluid flow and related tremor,[2]
 which can be detected and approximately located using seismometer data 
filtered appropriately (typically in the 1–5 Hz band). That is, they are
 quiet compared to a regular earthquake, but not "silent" as described 
in the past.[3]
Slow earthquakes should not be confused with tsunami earthquakes,
 in which relatively slow rupture velocity produces tsunami out of 
proportion to the triggering earthquake. In a tsunami earthquake, the 
rupture propagates along the fault more slowly than usual, but the 
energy release occurs on a similar timescale to other earthquakes.



--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 14:37 GMT+07:00 Rovicky Dwi Putrohari :
Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ? 
Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu 
besar tapi sekali aja ?



Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah beberapa 
ketimbang satu tapi sekali ?
cmiiw

RDP

--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :

https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah lebih 
besar (untuk magnitude yg sama). Moment magnitude= luas fault rupture × 
rigidity x fault slip.Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity 
rendah di fault zone, artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih 
besar, jadi tsunami yg dibangkitkan lebih besar. 
Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke Pak De 
:-)


Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/6/18  13:39  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 

Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting?



Ini pertanyaan yang menjadi sangat penting, terutama kalau diberikan ke ahli 
teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika geolog 
memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama bagi ahli 
sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan data geolog 
dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan BIAYA, ya biaya. 

Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran hujan 
100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada data kalau 
mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik yaitu hurst 
exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam 100 tahun. Ini 
digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100 tahunan. Dari 
perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat 
konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau 
bendungan yang tidak dapat dibuat. 

Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya akan 
dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya sebesar itu ya 
konsekuensinya biaya besar. Termasuk misalnya mengatakan potensi longsornya 
besar, ya tentu nantinya konstruksinya diharapkan mampu menahan potensi yang 
diperkirakan geolog. Kalau hitungan keekonomian (biaya) masih bisa masuk ya 
tentunya akan dikerjakan. Kalau enggak mampu ya tidak dikerjakan. 

Nah pertanyaannya sebenernya valid, seberapa besar kemungkinan Tsunami 57 meter 
itu terjadi dalam 50 tahun lagi ? 
Nah saya kira, itu nanti akan dipakai untuk menentukan konstruksi penahan dalam 
mitigasinya. 

Bagaimana kalau geologist ga bisa jawab ? 
Atau geolognya menjawab "hanya tuhan yang tahu ?"

Malah saya jadi inget Sri Mulyani kebingungan 

"Pak Arcandra bilang hanya Tuhan yang tahu, waduh kalau itu susah juga 
kita kan. Jadi hulu harus dibereskan, distribusi di hilir juga harus 
dibereskan," tutur Sri Mulyani.

  



https://economy.okezone.com/read/2016/12/15/320/1567321/respons-pernyataan-arcandra-sri-mulyani-waduh-susah-juga
 


Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik Andrea Dimas Saputra
Masih membaca pak, dan selalu menyimak bahasan diskusi


On Wed, Apr 4, 2018, 12:35 Rovicky Dwi Putrohari  wrote:

> Anda membaca ?
> Silahkan reply untuk dihitung !
>
> Kalau mailist IAGI-net menjadi sepi.
> Media komunikasi apa yang paling diminati saat ini ?
>
> RDP
>
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>
>
>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
>
> 
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
> 
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
> resulting
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik riswan waris - riswanwaris...@yahoo.com
Masih ikutan juga. Tetap monitor
Salam

Riswan Waris | Engineering Geologist | Golder 
Associates (PT. Geotechnical & Environmental Services Indonesia) 

   


On Tue, 4/10/18, Rovicky Dwi Putrohari  wrote:

 Subject: Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?
 To: "IAGI" 
 Date: Tuesday, April 10, 2018, 2:57 PM
 
 Terimkasih kepada semua rekan-rekan
 sudah memberikan jawaban.
 jadi mailing
 list ini saya kira masih bagus untuk media komunikasi di
 IAGI. Selain WA yang tidak memiliki pengarsipan
 komunikasi.
 
 Btw, 
 Sebagai media diskusi
 ilmiah, alhamdulillah sudah ada disclaimernya
 juga dibagian bawah. 
 Sehingga kalau ada
 yang mensitir semestinya harus tahu bahwa IAGI tidak
 bertanggungjawab untuk itu.  
 
 
 DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard
 to information 
 
 
 posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or
 others. 
 
 
 In no event shall IAGI or its members be liable for any,
 including but not limited
 
 
 to direct or indirect damages, or damages of any kind
 whatsoever, resulting 
 
 
 from loss of use, data or profits, arising out of or in
 connection with the use of 
 
 
 any information posted on IAGI mailing list.
 
 
 
 
 --
 "Kebanggaan sejati muncul dari
 kontribusi anda yang positip".
 
 On Sat, Apr 7, 2018 at 2:02
 PM, sonny t pangestu - sonnytpange...@yahoo.com
 

Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik danny.hilman
Engga gitu arti "slow earthquake".Tetap sekaligus bergerak dengan cepat dalam 
satu event tapi tidak secepat yg normal sehingga tidak seluruh pergerakannya 
menimbulkan seismic shockwave. Itu yg menyebabkan walaupun slip pergerakan 
sesungguhnya besar tapi besar magnitudo gempa yg terekam jaringan seismograf 
lebih kecil (tidaj sebanding slipnya). Slow earthquake disebut juga sebagai 
tsunami earthquake.



Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/10/18  14:37  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 
Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ? 
Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu 
besar tapi sekali aja ?



Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah beberapa 
ketimbang satu tapi sekali ?
cmiiw

RDP

--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :

https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah lebih 
besar (untuk magnitude yg sama). Moment magnitude= luas fault rupture × 
rigidity x fault slip.Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity 
rendah di fault zone, artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih 
besar, jadi tsunami yg dibangkitkan lebih besar. 
Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke Pak De 
:-)


Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
 Original message From: Rovicky Dwi Putrohari 
 Date: 4/6/18  13:39  (GMT+07:00) To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m 

Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting?



Ini pertanyaan yang menjadi sangat penting, terutama kalau diberikan ke ahli 
teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika geolog 
memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama bagi ahli 
sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan data geolog 
dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan BIAYA, ya biaya. 

Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran hujan 
100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada data kalau 
mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik yaitu hurst 
exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam 100 tahun. Ini 
digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100 tahunan. Dari 
perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat 
konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau 
bendungan yang tidak dapat dibuat. 

Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya akan 
dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya sebesar itu ya 
konsekuensinya biaya besar. Termasuk misalnya mengatakan potensi longsornya 
besar, ya tentu nantinya konstruksinya diharapkan mampu menahan potensi yang 
diperkirakan geolog. Kalau hitungan keekonomian (biaya) masih bisa masuk ya 
tentunya akan dikerjakan. Kalau enggak mampu ya tidak dikerjakan. 

Nah pertanyaannya sebenernya valid, seberapa besar kemungkinan Tsunami 57 meter 
itu terjadi dalam 50 tahun lagi ? 
Nah saya kira, itu nanti akan dipakai untuk menentukan konstruksi penahan dalam 
mitigasinya. 

Bagaimana kalau geologist ga bisa jawab ? 
Atau geolognya menjawab "hanya tuhan yang tahu ?"

Malah saya jadi inget Sri Mulyani kebingungan 

"Pak Arcandra bilang hanya Tuhan yang tahu, waduh kalau itu susah juga 
kita kan. Jadi hulu harus dibereskan, distribusi di hilir juga harus 
dibereskan," tutur Sri Mulyani.

  



https://economy.okezone.com/read/2016/12/15/320/1567321/respons-pernyataan-arcandra-sri-mulyani-waduh-susah-juga
 

RDP
 

RDP


--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-05 19:03 GMT+07:00 Danny Hilman Natawidjaja :
He he he Pak Dhe rupanya penasaran ni...
JAWABAN singkatnya: TIDAK TAHU
URAIAN singkatnya: pertanyaan ini sepertinya sederhana namun sebenarnya luar 
biasa ruwet.  Mungkin ilmuwan gempa Jepangpun  bakal berkerut-kerut keningnya 
kalo ditanya hal ini untuk kasus segmentasi megathrust di Jepang meskipun data 
yang ada terbilang paling lengkap di dunia.   Untuk mengetahui  karakteristik 
tektonik dan siklus gempa setiap segmen saja tidak mudah, apalagi untuk 
interaksi beberapa segmen; Ini menyangkut masalah mekanik statis, dinamis dan 
proses interaksi dan perturbasi siklus gempa yang ruwets bingits.  Mungkin 
solusinya akan sederhana apabila kita punya data sejarah kegempaan yang lengkap 
dan panjaang sekali, katakanlah untuk kurun 10 ribu terakhir, sehingga tinggal 
pake statistik 'bodo' aja... nah untuk saat sekarang masih belum ada 
(world-wide).
ILUSTRASI 

Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik Ronny Arfiandi
Alhamdulillah.
Masih setia mengikuti

Ronny

Pada tanggal 4 Apr 2018 14:35, "Rovicky Dwi Putrohari" 
menulis:

> Anda membaca ?
> Silahkan reply untuk dihitung !
>
> Kalau mailist IAGI-net menjadi sepi.
> Media komunikasi apa yang paling diminati saat ini ?
>
> RDP
>
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>
>
>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
>
> 
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
> 
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever,
> resulting
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Masih berapa orang yang membaca IAGI-Net ?

2018-04-10 Terurut Topik Rovicky Dwi Putrohari
Terimkasih kepada semua rekan-rekan sudah memberikan jawaban.
jadi mailing list ini saya kira masih bagus untuk media komunikasi di IAGI.
Selain WA yang tidak memiliki pengarsipan komunikasi.

Btw,
Sebagai *media diskusi ilmiah*, alhamdulillah sudah ada *disclaimernya *juga
dibagian bawah.
Sehingga kalau ada yang mensitir semestinya harus tahu bahwa IAGI tidak
bertanggungjawab untuk itu.






*DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event
shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to
direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the
use of any information posted on IAGI mailing list. *


--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

On Sat, Apr 7, 2018 at 2:02 PM, sonny t pangestu - sonnytpange...@yahoo.com

Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik Rovicky Dwi Putrohari
Danny,
Kebetulan defisni slow earthquake yang aku pakai dari *Tante *Wiki, setelah
nanya *Oom *Gugle  :-D  (mungkin ga tepat ya ?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_earthquake

A *slow earthquake* is a discontinuous, earthquake
-like event that releases energy
over *a period of hours to months*, rather than the seconds to minutes
characteristic of a typical earthquake. First detected using long term
strain measurements,[1]
 most
slow earthquakes now appear to be accompanied by fluid flow and related
tremor,[2] 
which can be detected and approximately located using seismometer data
filtered appropriately (typically in the 1–5 Hz band). That is, they are
quiet compared to a regular earthquake, but not "silent" as described in
the past.[3]


Slow earthquakes should not be confused with tsunami earthquakes
, in which relatively
slow rupture velocity produces tsunami out of proportion to the triggering
earthquake. In a tsunami earthquake, the rupture propagates along the fault
more slowly than usual, but the energy release occurs on a similar
timescale to other earthquakes.


--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 14:37 GMT+07:00 Rovicky Dwi Putrohari :

> Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ?
> Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu
> besar tapi sekali aja ?
>
>
>
> Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah
> beberapa ketimbang satu tapi sekali ?
> cmiiw
>
> RDP
>
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>
> 2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :
>
>>
>> https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
>>
>> Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah
>> lebih besar (untuk magnitude yg sama).
>> Moment magnitude= luas fault rupture × rigidity x fault slip.
>> Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity rendah di fault
>> zone, artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih besar, jadi
>> tsunami yg dibangkitkan lebih besar.
>>
>> Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke
>> Pak De :-)
>>
>>
>>
>> Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
>>
>>  Original message 
>> From: Rovicky Dwi Putrohari 
>> Date: 4/6/18 13:39 (GMT+07:00)
>> To: IAGI 
>> Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m
>>
>> *Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting? *
>>
>> Ini pertanyaan yang menjadi *sangat penting*, terutama kalau diberikan
>> ke ahli teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika
>> geolog memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama
>> bagi ahli sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan
>> data geolog dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan
>> BIAYA, ya biaya.
>>
>> Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran
>> hujan 100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada
>> data kalau mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik
>> yaitu hurst exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam
>> 100 tahun. Ini digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100
>> tahunan. Dari perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat
>> konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau
>> bendungan yang tidak dapat dibuat.
>>
>> Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya
>> akan dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya
>> sebesar itu ya *konsekuensinya biaya besar*. Termasuk misalnya
>> mengatakan potensi longsornya besar, ya tentu nantinya konstruksinya
>> diharapkan mampu menahan potensi yang diperkirakan geolog. Kalau hitungan
>> keekonomian (biaya) masih bisa masuk ya tentunya akan dikerjakan. Kalau
>> enggak mampu ya tidak dikerjakan.
>>
>> Nah pertanyaannya sebenernya valid, seberapa besar kemungkinan Tsunami 57
>> meter itu terjadi dalam 50 tahun lagi ?
>> Nah saya kira, itu nanti akan dipakai untuk menentukan konstruksi penahan
>> dalam mitigasinya.
>>
>> Bagaimana kalau geologist ga bisa jawab ?
>> Atau geolognya menjawab *"hanya tuhan yang tahu ?"*
>>
>> Malah saya jadi inget Sri Mulyani kebingungan
>>
>>> "Pak Arcandra bilang hanya Tuhan yang tahu, waduh kalau itu susah juga
>>> kita kan. Jadi hulu harus dibereskan, distribusi di hilir juga harus
>>> dibereskan," tutur Sri Mulyani.
>>>
>> https://economy.okezone.com/read/2016/12/15/320/1567321/resp
>> ons-pernyataan-arcandra-sri-mulyani-waduh-susah-juga
>>
>> RDP
>>
>>
>> RDP
>>
>>

Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m

2018-04-10 Terurut Topik Rovicky Dwi Putrohari
Maksudnya Slow Earthquake malah menyebabkan tsunami lebih besar ?
Kalau naiknya pelan-pelan bukannya menjadi kecil2 tiga kali ketimbang satu
besar tapi sekali aja ?



Dan bukannya kalau sekali saja tinggi yang terdispace menjadi terpecah
beberapa ketimbang satu tapi sekali ?
cmiiw

RDP

--
"Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".

2018-04-10 11:21 GMT+07:00 danny.hilman :

>
> https://geologi.co.id/2018/04/05/mungkinkah-terjadi-tsunami-57-meter/
>
> Ini Pak De terbalik kesimpulannya. Sloa Earthquake itu tsunaminya malah
> lebih besar (untuk magnitude yg sama).
> Moment magnitude= luas fault rupture × rigidity x fault slip.
> Slow earthquake itu biasanya terjadi karena rigidity rendah di fault zone,
> artinya untuk magnitude sama fault slip nya akan lebih besar, jadi tsunami
> yg dibangkitkan lebih besar.
>
> Sy diprotes teman yg ahli tsunami, dikiranya sy yg kasih info salah ke Pak
> De :-)
>
>
>
> Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
>
>  Original message 
> From: Rovicky Dwi Putrohari 
> Date: 4/6/18 13:39 (GMT+07:00)
> To: IAGI 
> Subject: Re: [iagi-net] Potensi Tsunami 57 m
>
> *Apakah prosentase (frekuensi kejadian) penting? *
>
> Ini pertanyaan yang menjadi *sangat penting*, terutama kalau diberikan ke
> ahli teknik sipil yang akan dipakai dalam membuat konstruksi.Ketika geolog
> memberikan angka ke Teknik sipil, selalu saja menjadi konsen utama bagi
> ahli sipil ketika akan membuat konstruksi. Ahli sipil akan menggunakan data
> geolog dalam merencanakan yang tentusaja akan berhubungan dengan BIAYA, ya
> biaya.
>
> Dalam membuat bendungan, ahli teknik sipil selalu meminta data pengukuran
> hujan 100 tahun terakhir. Namun selalu pengukuran hujan itu ga akan ada
> data kalau mau membuat 100 tahun yang lalu. Nah ada satu formula menarik
> yaitu hurst exponent, yaitu prediksi berapa besaran hujan terbesar dalam
> 100 tahun. Ini digunakan bila bendungan diharapkan mampu menahan banjir 100
> tahunan. Dari perhitungan inilah maka ahli teknik sipil akan membuat
> konstruksinya.Seolah-olah, bagi ahli teknik sipil, tidak ada jembatan atau
> bendungan yang tidak dapat dibuat.
>
> Saya kira demikian juga untuk kegempaan, perlu sebuah angka yang nantinya
> akan dipakai ahli sipil. Kalau geolognya memberikan angka potensinya
> sebesar itu ya *konsekuensinya biaya besar*. Termasuk misalnya mengatakan
> potensi longsornya besar, ya tentu nantinya konstruksinya diharapkan mampu
> menahan potensi yang diperkirakan geolog. Kalau hitungan keekonomian
> (biaya) masih bisa masuk ya tentunya akan dikerjakan. Kalau enggak mampu ya
> tidak dikerjakan.
>
> Nah pertanyaannya sebenernya valid, seberapa besar kemungkinan Tsunami 57
> meter itu terjadi dalam 50 tahun lagi ?
> Nah saya kira, itu nanti akan dipakai untuk menentukan konstruksi penahan
> dalam mitigasinya.
>
> Bagaimana kalau geologist ga bisa jawab ?
> Atau geolognya menjawab *"hanya tuhan yang tahu ?"*
>
> Malah saya jadi inget Sri Mulyani kebingungan
>
>> "Pak Arcandra bilang hanya Tuhan yang tahu, waduh kalau itu susah juga
>> kita kan. Jadi hulu harus dibereskan, distribusi di hilir juga harus
>> dibereskan," tutur Sri Mulyani.
>>
> https://economy.okezone.com/read/2016/12/15/320/1567321/
> respons-pernyataan-arcandra-sri-mulyani-waduh-susah-juga
>
> RDP
>
>
> RDP
>
>
> --
> "Kebanggaan sejati muncul dari kontribusi anda yang positip".
>
> 2018-04-05 19:03 GMT+07:00 Danny Hilman Natawidjaja <
> danny.hil...@gmail.com>:
>
>> He he he Pak Dhe rupanya penasaran ni...
>> JAWABAN singkatnya: TIDAK TAHU
>> URAIAN singkatnya: pertanyaan ini sepertinya sederhana namun sebenarnya
>> luar biasa ruwet.  Mungkin ilmuwan gempa Jepangpun  bakal berkerut-kerut
>> keningnya kalo ditanya hal ini untuk kasus segmentasi megathrust di Jepang
>> meskipun data yang ada terbilang paling lengkap di dunia.   Untuk
>> mengetahui  karakteristik tektonik dan siklus gempa setiap segmen saja
>> tidak mudah, apalagi untuk interaksi beberapa segmen; Ini menyangkut
>> masalah mekanik statis, dinamis dan proses interaksi dan perturbasi siklus
>> gempa yang ruwets bingits.  Mungkin solusinya akan sederhana apabila kita
>> punya data sejarah kegempaan yang lengkap dan panjaang sekali, katakanlah
>> untuk kurun 10 ribu terakhir, sehingga tinggal pake statistik 'bodo' aja...
>> nah untuk saat sekarang masih belum ada (world-wide).
>> ILUSTRASI singkat: Bencana Tsunami Sendai-Jepang tahun 2011 (M9+) itu
>> sangat mengagetkan...Kenapa? karena data paleoseismik hanya tahu bahwa ada
>> satu kejadian gempa-tsunami dengan M9+ sekitar 1000 tahun lalu di wilayah
>> tersebut; Namun dalam kurunseratus tahun terakhir gempa besar yang terjadi
>> maksimum hanya bermagnitudo 8+dengan perioda ulang puluhan tahun.
>> Olehkarena itu gempa 8+ inilah yang dipakai untuk tujuan praktis mitigasi
>> bencana, termasuk untuk menentukan tinggi benteng penahan tsunami...Nah
>> apesnya malah M9+ ini yang datang... sehingga 

[iagi-net] Re: [economicgeology] CDP (CPI Development Programme),26-4-2018

2018-04-10 Terurut Topik Cpi Iagi
Peserta CDP IAGI, 26-04-2018 : Max 25 Seat (15 CPI IAGI,3 CPI PERHAPI,7
Umum)
1. Gamet Nugroho (CPI IAGI)
2. Hengky Palysa (CPI IAGI)
3. Gayuh NDP (CPI IAGI)
4. Rosaln Wullandry (Umum)
5. Judihanri (CPI IAGI)
6. Jimmy Gunarso (CPI PERHAPI KE 1)
7. Wahyu Asmantowi (CPI IAGI)
8. Ufi  Ma’rufianty (CPI IAGI))
9. Bachtiar Liusman (CPI PERHAPI KE-2)
10. Noviardi Siregar (CPI IAGI)
11. Rafwal Descartes (CPI IAGI)
12. Ricky Herlambang (CPI IAGI)
13. Gde H. Tutuko (CPI IAGI)
14. Eko Kurnianto (CPI PERHAPI KE 3……CLOSE)
15. Ade Kadarusman (GFC –CPI IAGI)
16. Suharto (CPI IAGI)
17. Stephanie Saing  (MGEI Member)
18. Uki Cipta (CPI IAGI)
19. Abdul Ghofur (CPI IAGI)
20.Yorris Wibriana  (CPI IAGI)
21.Abdul Rosid (Umum)
22.Arifudin Idrus (Member MGEI-IAGI)
23.Godang Shaban (Member IAGI)
24.Tatzky reza setiawan (iagi/mgei member)
25. Dst


Karyadi
Sekretariat MGEI
Telp: 021-83702848, 021-22323458 (Speedy Indihome),
Mobile: 08129665554 (WhatsApp) / 083815201783
E-mail: sekretariatm...@gmail.com, cpi.i...@gmail.com
milis   : economicgeol...@yahoogroups.com
website  : www.mgei-iagi.org


Pada 10 April 2018 12.43, Cpi Iagi  menulis:

> CPI : FREE, MGEI-IAGI Member :Rp 250.000   , Non Member : Rp 500.000
>
> Karyadi
> Sekretariat MGEI
> Telp: 021-83702848, 021-22323458 (Speedy Indihome),
> Mobile: 08129665554 (WhatsApp) / 083815201783
> E-mail: sekretariatm...@gmail.com, cpi.i...@gmail.com
> milis   : economicgeol...@yahoogroups.com
> website  : www.mgei-iagi.org
>
>
> Pada 10 April 2018 12.30, Cpi Iagi  menulis:
>
>>
>> Peserta CDP IAGI, 26-04-2018 : Max 25 Seat (15 CPI IAGI,3 CPI PERHAPI,7
>> Umum)
>> 1. Gamet Nugroho (CPI IAGI)
>> 2. Hengky Palysa (CPI IAGI)
>> 3. Gayuh NDP (CPI IAGI)
>> 4. Rosaln Wullandry (Umum)
>> 5. Judihanri (CPI IAGI)
>> 6. Jimmy Gunarso (CPI PERHAPI KE 1)
>> 7. Wahyu Asmantowi (CPI IAGI)
>> 8. Ufi  Ma’rufianty (CPI IAGI))
>> 9. Bachtiar Liusman (CPI PERHAPI KE-2)
>> 10. Noviardi Siregar (CPI IAGI)
>> 11. Rafwal Descartes (CPI IAGI)
>> 12. Ricky Herlambang (CPI IAGI)
>> 13. Gde H. Tutuko (CPI IAGI)
>> 14. Eko Kurnianto (CPI PERHAPI KE 3……CLOSE)
>> 15. Ade Kadarusman (GFC –CPI IAGI)
>> 16. Suharto (CPI IAGI)
>> 17. Stephanie Saing  (MGEI Member)
>>
>>
>> Karyadi
>> Sekretariat MGEI
>> Telp: 021-83702848, 021-22323458 (Speedy Indihome),
>> Mobile: 08129665554 (WhatsApp) / 083815201783
>> E-mail: sekretariatm...@gmail.com, cpi.i...@gmail.com
>> milis   : economicgeol...@yahoogroups.com
>> website  : www.mgei-iagi.org
>>
>>
>> Pada 10 April 2018 12.21, Cpi Iagi  menulis:
>>
>>> Peserta CDP IAGI, 26-04-2018 : Max 25 Seat (15 CPI IAGI,3 CPI PERHAPI,7
>>> Umum)
>>> 1. Gamet Nugroho (CPI IAGI)
>>> 2. Hengky Palysa (CPI IAGI)
>>> 3. Gayuh NDP (CPI IAGI)
>>> 4. Rosaln Wullandry (Umum)
>>> 5. Judihanri (CPI IAGI)
>>> 6. Jimmy Gunarso (CPI PERHAPI KE 1)
>>> 7. Wahyu Asmantowi (CPI IAGI)
>>> 8. Ufi  Ma’rufianty (CPI IAGI))
>>> 9. Bachtiar Liusman (CPI PERHAPI KE-2)
>>> 10. Noviardi Siregar (CPI IAGI)
>>> 11. Rafwal Descartes (CPI IAGI)
>>> 12. Ricky Herlambang (CPI IAGI)
>>> 13. Gde H. Tutuko (CPI IAGI)
>>> 14. Eko Kurnianto (CPI PERHAPI KE 3……CLOSE)
>>> 15. Ade Kadarusman (GFC –CPI IAGI)
>>>
>>>
>>> Karyadi
>>> Sekretariat MGEI
>>> Telp: 021-83702848, 021-22323458 (Speedy Indihome),
>>> Mobile: 08129665554 (WhatsApp) / 083815201783
>>> E-mail: sekretariatm...@gmail.com, cpi.i...@gmail.com
>>> milis   : economicgeol...@yahoogroups.com
>>> website  : www.mgei-iagi.org
>>>
>>>
>>> Pada 10 April 2018 11.54, Cpi Iagi  menulis:
>>>
 Peserta CDP IAGI, 26-04-2018 : Max 25 Seat (15 CPI IAGI,3 CPI PERHAPI,7
 Umum)
 1. Gamet Nugroho (CPI IAGI)
 2. Hengky Palysa (CPI IAGI)
 3. Gayuh NDP (CPI IAGI)
 4. Rosaln Wullandry (Umum)
 5. Judihanri (CPI IAGI)
 6. Jimmy Gunarso (CPI PERHAPI KE 1)
 7. Wahyu Asmantowi (CPI IAGI)
 8. Ufi  Ma’rufianty (CPI PERHAPI)
 9. Bachtiar Liusman (CPI PERHAPI KE-2)
 10. Noviardi Siregar (CPI IAGI)
 11. Rafwal Descartes (CPI IAGI)
 12. Ricky Herlambang (CPI IAGI)
 13. Made Gde Suasta (CPI IAGI)
 14.   dst

 Karyadi
 Sekretariat MGEI
 Telp: 021-83702848, 021-22323458 (Speedy Indihome),
 Mobile: 08129665554 (WhatsApp) / 083815201783
 E-mail: sekretariatm...@gmail.com, cpi.i...@gmail.com
 milis   : economicgeol...@yahoogroups.com
 website  : www.mgei-iagi.org


 Pada 10 April 2018 11.45, Cpi Iagi  menulis:

> Peserta CDP IAGI, 26-04-2018 : Max 25 Seat (15 CPI IAGI,3 CPI
> PERHAPI,7 Umum)
> 1. Gamet Nugroho (CPI IAGI)
> 2. Hengky Palysa (CPI IAGI)
> 3. Gayuh NDP (CPI IAGI)
> 4. Rosaln Wullandry (Umum)
>