Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Om Ferry, Kurang-lebih seperti itulah, namun: - Tidak ada perangkap struktur tua lainnya. Kalaupun ada, yang tua cenderung lebih bawah kan? malah lebih parah kompaksinya :-) - Ingat, sudah ada sumur, litologi sdh diketahui dari berbagai sampling. Dengan analisis seismik stratigrafi dan sekuen stratigrafi, bisa diperkirakanlah variasi fasies secara lateralnya ga signifikan. Pengurangan porositas efektif dari reservoir (sands) karena kompaksi dibanding karena meningkatnya clay content (perubahan fasies), atau karena berubahnya semen dan matriks (akibat pelarutan); jelas berbeda mekanismenya dan mudah dibedakan (kan udah dapet sample-nya). Lagian, reservoir di kedalaman sekitaran 6000 m, mosok sih masih ga percaya burial compaction terjadi:-) Mengenai seismik 3D ? hmm... banyak sekali yang menjelaskan keunggulan 3D seismik ya...:-) Kalo kata anak muda sekarang: ya iyaaa...laah :-D. Semua orang juga sepakat soal itu mah... Masalahnya, sejauh mana seorang geoscientist dengan data seismik 2D pun memiliki keyakinan bahwa data tersebut sudah mencukupi untuk melakukan untuk pembuktian eksplorasi ? Bisa saja, mengingat struktur prospeknya simple: jelas 4-way dips, low angle diping, tidak terlihat kompartementalisasi, dan dapat diinterpretasi dan dimodeling tidak terjadi perubahan lateral yang signifikan terhadap ketebalan dan karakter seismik dari objectives, juga di section geologi atasnya tidak menunjukkan gejala perubahan ketebalan dan litologi lateral (= tidak terjadi gangguan interval velocity secara lateral); sehingga meyakini seismik ini sudah cukup untuk pengeboran. Bukan karena ngirit. Untuk sekelas operator yang berani bayar signature bonus tinggi dan sanggup ngebor ratusan jeti US$, maka untuk spend seismik 3D sekitar 3-5 jt US$keciiil lah. Saya sih, menghargai keputusan operator seperti ini. Coil ? he he... bagus. (memang sudah sepantasnya harus lebih bagus dari 3D Convensional sebelumnya lah), tapi hasilnya...menurutku hanya 'beda tipis' tu dengan image seismik 3D sebelumnya, jadi improvement ga sebanding dengan biayanya! :-). Juga cenderung 'lebay', karena subyek targetnya nya dari hasil 3D seismik sebelumnya sudah terlihat ..kalau diibaratkan seperti...(maaf)...'Pok Ati', lalu di-coil dengan harapan terlihat menjadi (maaf).. 'Dian Sastro'. Ternyata .alhamdulillahmasih Pok Ati ! :-D. Jadi, kepiawaian memilih metode yang tepat dan keyakinan/kecerdasan memilih ' how low can you go Salam, BKG Dari: Ferry Bastaman Hakim ferry.ha...@tately.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Rabu, 31 Oktober 2012 11:44 Judul: RE: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Berarti, kalau boleh saya simpulkan Structure/trap...presence, large 4 way dip closure, tidak ada breach faults Sealtop seal lithology presence, interkalasi Jurassic/triassic shales Charge...SR presence, mature, dan asumsi nya simpel vertikal migration Reservoir.presence, tapi tidak efektif. Tight. Kalau memang benar failure mechanism si Andalan ini hanya karena efektifitas reservoir, sebenarnya daerah Semai ini masih cukup potensial untuk di eksplorasi. Bisa di analisis apakah tight reservoir tersebut apakah memang akibat burial compaction atau hanya karena facies saja. Apabila krn compaction, mungkin basin modeling bisa membantu untuk melihat struktur2 tua yang terisi early charges, sehingga akumulasi HC tersebut ter-preserve. Apabila krn facies, maka 3D jelas akan membantu untuk mencari depositional feature yang lebih pas untuk di tajak.. Bisa juga di studi lebih lanjut, kemungkinan potensi reservoir di level atasnya spt Cretaceous sands atau Miocene Carbonates yang sudah terbukti efektif di Bintuni. Saya yakin kalau di otak-atik, pasti masih bisa dapat prospek dengan GPOS 20-25%...he..he salam FH -Original Message- From: brm...@yahoo.com [mailto:brm...@yahoo.com] Sent: Wednesday, 31 October 2012 7:57 AM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Siiip...Pa Andi. Berarti Bapak menyimak dengan cermat informasi yg ada dan malakukan analisis dengan sangat baik. Salut dan sangat dihargai ! (Karena ada juga yg msh nanya keberadaan source rock...entah tidak menyimak, atau tidak percaya he..he..). Saya lebih memilih skenario-1 yg Bapak buat. Untuk menambah update penajaman analisis lanjut Bpk, bagaimana apabila dimasukan asumsi sbb: 1. Tidak dijumpai kompartementalisasi terhadap perangkap struktural anticline-antiform. Kalaupun ada faulting/fracture, hanya minor saja. 2. Semua interkalasi shale di sekuen Jurassictriassic?, menunjukkan SAAT ini masih/sedang menggenerasikan HC! (HC di sands bisa insitu HC filling dr late generation, atau dr generasi sebelumnya) 3. Prospecting perangkap stratigrafi? Hmm... Kalaupun ada,
Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Sepemahaman Saya, seluruh komponen petroleum system-nya lengkap. Indikasi hidrokarbon jelas ada, komposisi gas reading sampai nC5, Permasalahan adalah di sands reservoir-nya yang tight. sepertinya karena intensive burial compaction. Kalau reduce porosity dan permeability-nya karena burial compaction ya bisa diasumsikan sands di kawasan tersebut di depth level yg sama atau lebih bawah, akan tight juga. Di Fract? hmmlapisan sands-nya rada tipis2 tu...sepertinya ga ekonomis kalo dikerjakan saat ini. Strukturnya memang buueesar dan sederhana, ga rumit. aka cukup terdefinisikan dengan baik dengan seismik 2D. Operator ga akan gegabah lah ngebor mahal2, kalo strukturnya belom well defined :-) Jadi, kalo di 3D lagi, ya cuman buang duit... di-bor lagi di prospek tsb, ya sarua oge hasilnya..:-) Yang masih menarik, dijumpai sands di Late Triasic (?) yg belom pernah ditemukan di sumur NKRI. Mungkin ngejar sands ini di proximalnya bisa lebih tebal, dan di-depth yg lebih dangkal kualitasnya masih bagus, dan...kalo ada trap yang ekonomis ya :-) Dari: fatchurza...@yahoo.co.id fatchurza...@yahoo.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 19:34 Judul: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Source rocknya yg kagak ada/belum mateng Hasil bor katanya kagak ada indikasi apapun. Fz Powered by Telkomsel BlackBerry® From: noor syarifuddin noorsyarifud...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 04:19:38 -0700 (PDT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Yusak, Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu strukturnya buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... jadi menurut aku gagalnya lebih karena faktor lain deh... secara statistik, discovery juga lebih banyak ditemukan tanpa 3D dibanding dengan 3D..:-) salam, From: batu gamping bgamp...@yahoo.com To: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 4:23 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Om Vick Setuju! Itu yang aku tanyain waktu kerja disana, kenapa kagak di tembak 3D? dengan berbagai justifikasi dll dsb Yusak From: Rovicky Dwi Putrohari rovi...@gmail.com To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 3:33 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Kok mikirnya gitu sih ? Kalau saja aku sebagai explorationist Pertamina atau Shell bilang gini Ah itulah kalau dikasih ke HESS, salah ngebornya, jadi dryhole ... dan dampaknya merusakkan seluruh kegiatan eksplorasi di Banda Arc Utara. Coba dikasih ke Pertamina-Shell, kita shoot 3D seismic dulu sehingga penentuan lokasi sumurnya lebih sip dari HESS !' Think positive ... keep pride of your self RDP 2012/10/29 aluthfi...@gmail.com Kalau waktu itu Semai V dikasih Pertamina, ya Pertamina gak serugi sekarang qalee karena waktu itu Pertamina bermitra dengan Shell dikaitkan dengan bisnis lain. Jadi masa eks yg high risk pertamina tak banyak menanggung resiko. Mungkin saja bermitra dgn shell lebih beruntung dapat discovery atau sarua oge. Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT From: Ok Taufik ok.tau...@gmail.com Date: Mon, 29 Oct 2012 14:29:42 +0700 To: iagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Gua ingat taon 2010 sewaktu Blok semai V diambil Hess, pertamina mencak2 karena mereka kalah bidding , setelah di drilling 2 sumur taon 2011 (1 explo dan 1 nya spud well) habis hampir $200 jeti, di tahun 2012 Ka BPMIGAS malah menyitir kembali berita tersebut..coba pertamina kalau jadi ambil kata si doi. hahaha bisa rugi tuh pertamina. Kalau pertamina berjiwa explorer, berani tidak ambil blok semai V itu sekarang untuk melanjutkan hasrat explorasinya di blok itu dulunya, mungkin G n G di pertamina memiliki pandangan dan pendekatan lain, tak hanya dikarenakan kumpeni lain explorasi di blok itu dan GAGAL, jadi ikut2an lemah syahwat niat explorasinya. karena kan banyak lapangan yg dulunya di explorasi kumpeni lain dan tak discovery masuk perusahaan lain malah dapat, minas saja begitu, mahakam juga begitu...mana tahu pas PTM masuk ke Blok Semai V eh..discoperi (V=P). Soal blok mahakam ini tak usah lah ribut2 banget, bagaimanapun 2017 hak kelola habis dan harus dikembalikan ke pemerintah. 2014 bentar lagi, RI 1 akan berganti, kalau di antara 2012-2014 pemerintah mo jual ke kumpeni lain, urusannya tak sesederhana
Re: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Mogoi Deep -1 discovery @ Sand Perm Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: Brahmantyo Gunawan brm...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 21:19:27 To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id Reply-To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Sepemahaman Saya, seluruh komponen petroleum system-nya lengkap. Indikasi hidrokarbon jelas ada, komposisi gas reading sampai nC5, Permasalahan adalah di sands reservoir-nya yang tight. sepertinya karena intensive burial compaction. Kalau reduce porosity dan permeability-nya karena burial compaction ya bisa diasumsikan sands di kawasan tersebut di depth level yg sama atau lebih bawah, akan tight juga. Di Fract? hmmlapisan sands-nya rada tipis2 tu...sepertinya ga ekonomis kalo dikerjakan saat ini. Strukturnya memang buueesar dan sederhana, ga rumit. aka cukup terdefinisikan dengan baik dengan seismik 2D. Operator ga akan gegabah lah ngebor mahal2, kalo strukturnya belom well defined :-) Jadi, kalo di 3D lagi, ya cuman buang duit... di-bor lagi di prospek tsb, ya sarua oge hasilnya..:-) Yang masih menarik, dijumpai sands di Late Triasic (?) yg belom pernah ditemukan di sumur NKRI. Mungkin ngejar sands ini di proximalnya bisa lebih tebal, dan di-depth yg lebih dangkal kualitasnya masih bagus, dan...kalo ada trap yang ekonomis ya :-) Dari: fatchurza...@yahoo.co.id fatchurza...@yahoo.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 19:34 Judul: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Source rocknya yg kagak ada/belum mateng Hasil bor katanya kagak ada indikasi apapun. Fz Powered by Telkomsel BlackBerry® From: noor syarifuddin noorsyarifud...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 04:19:38 -0700 (PDT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Yusak, Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu strukturnya buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... jadi menurut aku gagalnya lebih karena faktor lain deh... secara statistik, discovery juga lebih banyak ditemukan tanpa 3D dibanding dengan 3D..:-) salam, From: batu gamping bgamp...@yahoo.com To: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 4:23 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Om Vick Setuju! Itu yang aku tanyain waktu kerja disana, kenapa kagak di tembak 3D? dengan berbagai justifikasi dll dsb Yusak From: Rovicky Dwi Putrohari rovi...@gmail.com To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 3:33 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Kok mikirnya gitu sih ? Kalau saja aku sebagai explorationist Pertamina atau Shell bilang gini Ah itulah kalau dikasih ke HESS, salah ngebornya, jadi dryhole ... dan dampaknya merusakkan seluruh kegiatan eksplorasi di Banda Arc Utara. Coba dikasih ke Pertamina-Shell, kita shoot 3D seismic dulu sehingga penentuan lokasi sumurnya lebih sip dari HESS !' Think positive ... keep pride of your self RDP 2012/10/29 aluthfi...@gmail.com Kalau waktu itu Semai V dikasih Pertamina, ya Pertamina gak serugi sekarang qalee karena waktu itu Pertamina bermitra dengan Shell dikaitkan dengan bisnis lain. Jadi masa eks yg high risk pertamina tak banyak menanggung resiko. Mungkin saja bermitra dgn shell lebih beruntung dapat discovery atau sarua oge. Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT From: Ok Taufik ok.tau...@gmail.com Date: Mon, 29 Oct 2012 14:29:42 +0700 To: iagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Gua ingat taon 2010 sewaktu Blok semai V diambil Hess, pertamina mencak2 karena mereka kalah bidding , setelah di drilling 2 sumur taon 2011 (1 explo dan 1 nya spud well) habis hampir $200 jeti, di tahun 2012 Ka BPMIGAS malah menyitir kembali berita tersebut..coba pertamina kalau jadi ambil kata si doi. hahaha bisa rugi tuh pertamina. Kalau pertamina berjiwa explorer, berani tidak ambil blok semai V itu sekarang untuk melanjutkan hasrat explorasinya di blok itu dulunya, mungkin G n G di pertamina memiliki pandangan dan pendekatan lain, tak hanya dikarenakan kumpeni lain explorasi di blok itu dan GAGAL, jadi ikut2an lemah syahwat niat explorasinya. karena kan banyak lapangan yg dulunya di explorasi kumpeni lain dan tak discovery masuk
Re: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Pak Tyo, yup, 3D bukan kuncinya di situ tapi memang misterius juga ya objective satu ini. di jalur arafura yang jadi rebutan, sepertinya ya baru di dua ujungnya yang sukses: Abadi di bawah dan Tangguh di atas..(tambah Asap juga deng...). Yang di antaranya kalau gak absen ya tight... padahal di Abadi itu di atas 25% lho porositasnya kalau gak salah... mungkin timing pengisian yang pegang peranan kali ya.. dua blok barunya BP yang ditengah-tengah mudah-mudahan ada hasil walau masih lama nunggunya. tapi kayaknya habis 3D aku yakin malah gak yakin akan dibor...:-) salam, From: Brahmantyo Gunawan brm...@yahoo.com To: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 8:19 PM Subject: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Sepemahaman Saya, seluruh komponen petroleum system-nya lengkap. Indikasi hidrokarbon jelas ada, komposisi gas reading sampai nC5, Permasalahan adalah di sands reservoir-nya yang tight. sepertinya karena intensive burial compaction. Kalau reduce porosity dan permeability-nya karena burial compaction ya bisa diasumsikan sands di kawasan tersebut di depth level yg sama atau lebih bawah, akan tight juga. Di Fract? hmmlapisan sands-nya rada tipis2 tu...sepertinya ga ekonomis kalo dikerjakan saat ini. Strukturnya memang buueesar dan sederhana, ga rumit. aka cukup terdefinisikan dengan baik dengan seismik 2D. Operator ga akan gegabah lah ngebor mahal2, kalo strukturnya belom well defined :-) Jadi, kalo di 3D lagi, ya cuman buang duit... di-bor lagi di prospek tsb, ya sarua oge hasilnya..:-) Yang masih menarik, dijumpai sands di Late Triasic (?) yg belom pernah ditemukan di sumur NKRI. Mungkin ngejar sands ini di proximalnya bisa lebih tebal, dan di-depth yg lebih dangkal kualitasnya masih bagus, dan...kalo ada trap yang ekonomis ya :-) Dari: fatchurza...@yahoo.co.id fatchurza...@yahoo.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 19:34 Judul: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Source rocknya yg kagak ada/belum mateng Hasil bor katanya kagak ada indikasi apapun. Fz Powered by Telkomsel BlackBerry® From: noor syarifuddin noorsyarifud...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 04:19:38 -0700 (PDT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Yusak, Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu strukturnya buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... jadi menurut aku gagalnya lebih karena faktor lain deh... secara statistik, discovery juga lebih banyak ditemukan tanpa 3D dibanding dengan 3D..:-) salam, From: batu gamping bgamp...@yahoo.com To: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 4:23 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Om Vick Setuju! Itu yang aku tanyain waktu kerja disana, kenapa kagak di tembak 3D? dengan berbagai justifikasi dll dsb Yusak From: Rovicky Dwi Putrohari rovi...@gmail.com To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 3:33 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Kok mikirnya gitu sih ? Kalau saja aku sebagai explorationist Pertamina atau Shell bilang gini Ah itulah kalau dikasih ke HESS, salah ngebornya, jadi dryhole ... dan dampaknya merusakkan seluruh kegiatan eksplorasi di Banda Arc Utara. Coba dikasih ke Pertamina-Shell, kita shoot 3D seismic dulu sehingga penentuan lokasi sumurnya lebih sip dari HESS !' Think positive ... keep pride of your self RDP 2012/10/29 aluthfi...@gmail.com Kalau waktu itu Semai V dikasih Pertamina, ya Pertamina gak serugi sekarang qalee karena waktu itu Pertamina bermitra dengan Shell dikaitkan dengan bisnis lain. Jadi masa eks yg high risk pertamina tak banyak menanggung resiko. Mungkin saja bermitra dgn shell lebih beruntung dapat discovery atau sarua oge. Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT From: Ok Taufik ok.tau...@gmail.com Date: Mon, 29 Oct 2012 14:29:42 +0700 To: iagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Gua ingat taon 2010 sewaktu Blok semai V diambil Hess, pertamina mencak2 karena mereka kalah bidding , setelah di drilling 2 sumur taon 2011 (1 explo dan 1 nya spud well) habis hampir $200 jeti, di tahun 2012 Ka BPMIGAS malah menyitir kembali berita
Re: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Kok ada yg punya data itu ya enak dong kalo di bagi siapa tahu kita bisa kasi solusi lain Sayang kan kalau data cuman bisa di nikmati segelintir orang alangkah baeknya kalau kita2 juga di bagi, apa lagi udah brani ngomong lebih tebal lebih tipis, kalau ngomong burrial dasarnya apa? Bukannya ada unconf somewhere yg memungkinkan terjadi exposore shg tight itu sebabnya bukan dari burial efek loh? Ada nC5 tapi ga ada show lha kok bisa? Apa ada yg ngga gatuk? Jelas aku ga bisa komen banyak tanpa ada data yg bisa aku pegang, tapi dari statement mas BG kok ada bbrp link and match yg ga ketemu, lah ini menurut saya loh. Jadi Explorasi di SemaiV is not game over. Ingat blok mobil di middle east jaman dulu, krn buru2 dan sudah ada bbrp dry hole ahirnya di relinquish seluruh blok, masuklah Oxidental dan ketemu lapangan besar di pinggir relinquish area. Asamera kelimpungan fight against Baong shale, ahirnya setuju B blok diambil Mobil dg deal royalty 1jt usd/th kalau discovery, Mobil menemukan Arun. Cepu merupakan daerah Akamigas, latihan interpretasi, th90 Humpus minta daerah tsb, Humpus ga punya duit masuk Ampolex, Ampolex oleng di beli Mobil, Mobil dan Humpus dapat Banyu Urip, lapangan yg jauh lebih besar dari, Kawengan dll yg dulunya merupakan primadona. Bottom line, JANGAN MUDAH MENYERAH, pikir terus dan terus, kata bozku di ExxonMobil Avi is a lot easier to make negative recomendation, but to make positive recommedation is a lot harder unless you are going to quit for the company Merdeka Avi Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Brahmantyo Gunawan brm...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 21:19:27 To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id Reply-To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Sepemahaman Saya, seluruh komponen petroleum system-nya lengkap. Indikasi hidrokarbon jelas ada, komposisi gas reading sampai nC5, Permasalahan adalah di sands reservoir-nya yang tight. sepertinya karena intensive burial compaction. Kalau reduce porosity dan permeability-nya karena burial compaction ya bisa diasumsikan sands di kawasan tersebut di depth level yg sama atau lebih bawah, akan tight juga. Di Fract? hmmlapisan sands-nya rada tipis2 tu...sepertinya ga ekonomis kalo dikerjakan saat ini. Strukturnya memang buueesar dan sederhana, ga rumit. aka cukup terdefinisikan dengan baik dengan seismik 2D. Operator ga akan gegabah lah ngebor mahal2, kalo strukturnya belom well defined :-) Jadi, kalo di 3D lagi, ya cuman buang duit... di-bor lagi di prospek tsb, ya sarua oge hasilnya..:-) Yang masih menarik, dijumpai sands di Late Triasic (?) yg belom pernah ditemukan di sumur NKRI. Mungkin ngejar sands ini di proximalnya bisa lebih tebal, dan di-depth yg lebih dangkal kualitasnya masih bagus, dan...kalo ada trap yang ekonomis ya :-) Dari: fatchurza...@yahoo.co.id fatchurza...@yahoo.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 19:34 Judul: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Source rocknya yg kagak ada/belum mateng Hasil bor katanya kagak ada indikasi apapun. Fz Powered by Telkomsel BlackBerry® From: noor syarifuddin noorsyarifud...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 04:19:38 -0700 (PDT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Yusak, Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu strukturnya buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... jadi menurut aku gagalnya lebih karena faktor lain deh... secara statistik, discovery juga lebih banyak ditemukan tanpa 3D dibanding dengan 3D..:-) salam, From: batu gamping bgamp...@yahoo.com To: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 4:23 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Om Vick Setuju! Itu yang aku tanyain waktu kerja disana, kenapa kagak di tembak 3D? dengan berbagai justifikasi dll dsb Yusak From: Rovicky Dwi Putrohari rovi...@gmail.com To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Monday, October 29, 2012 3:33 PM Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Kok mikirnya gitu sih ? Kalau saja aku sebagai explorationist Pertamina atau Shell bilang gini Ah itulah kalau dikasih ke HESS, salah ngebornya, jadi dryhole ... dan dampaknya merusakkan seluruh kegiatan eksplorasi di Banda Arc Utara. Coba dikasih ke Pertamina-Shell, kita shoot 3D seismic dulu sehingga penentuan lokasi sumurnya lebih
Bls: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ?
Seingat Saya, ga terlihat tu gejala unconformity maupun uplift disitu, yang menunjukkan kemungkinan terjadi exposure dan terjadi disolution yang mereduksi porositynya, Pakde Avi. Maka, apa ada lagi yang bisa membuat tight, selain compaction, Boss? (compaction karena burial atau compressive tectonic). He he... Aku ga bilang ga ada show lho..., tentang seberapa jelas dan benar show-nya...rekan2 operator-lah yang paling tau..:-) Aku bukan pemilik data Boss, hanya mengetahui sejak proporsal sampai completion...:-) @Pak Narno Aloy, seingat Saya di sumur Mogoi, sekuen triassic-nya shaly facies. Triassic sands menarik karena kualitasnya mirip dengan Jurassic sands yang begitu populer di kawasan timur ini. Bahkan lebih kuarsaan...:-) Merdeka dan Jaya ! Salam, BKG Dari: rakhmadi.avia...@gmail.com rakhmadi.avia...@gmail.com Kepada: iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 21:18 Judul: Re: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Kok ada yg punya data itu ya enak dong kalo di bagi siapa tahu kita bisa kasi solusi lain Sayang kan kalau data cuman bisa di nikmati segelintir orang alangkah baeknya kalau kita2 juga di bagi, apa lagi udah brani ngomong lebih tebal lebih tipis, kalau ngomong burrial dasarnya apa? Bukannya ada unconf somewhere yg memungkinkan terjadi exposore shg tight itu sebabnya bukan dari burial efek loh? Ada nC5 tapi ga ada show lha kok bisa? Apa ada yg ngga gatuk? Jelas aku ga bisa komen banyak tanpa ada data yg bisa aku pegang, tapi dari statement mas BG kok ada bbrp link and match yg ga ketemu, lah ini menurut saya loh. Jadi Explorasi di SemaiV is not game over. Ingat blok mobil di middle east jaman dulu, krn buru2 dan sudah ada bbrp dry hole ahirnya di relinquish seluruh blok, masuklah Oxidental dan ketemu lapangan besar di pinggir relinquish area. Asamera kelimpungan fight against Baong shale, ahirnya setuju B blok diambil Mobil dg deal royalty 1jt usd/th kalau discovery, Mobil menemukan Arun. Cepu merupakan daerah Akamigas, latihan interpretasi, th90 Humpus minta daerah tsb, Humpus ga punya duit masuk Ampolex, Ampolex oleng di beli Mobil, Mobil dan Humpus dapat Banyu Urip, lapangan yg jauh lebih besar dari, Kawengan dll yg dulunya merupakan primadona. Bottom line, JANGAN MUDAH MENYERAH, pikir terus dan terus, kata bozku di ExxonMobil Avi is a lot easier to make negative recomendation, but to make positive recommedation is a lot harder unless you are going to quit for the company Merdeka Avi Powered by Telkomsel BlackBerry® From: Brahmantyo Gunawan brm...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 21:19:27 +0800 (SGT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Bls: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Sepemahaman Saya, seluruh komponen petroleum system-nya lengkap. Indikasi hidrokarbon jelas ada, komposisi gas reading sampai nC5, Permasalahan adalah di sands reservoir-nya yang tight. sepertinya karena intensive burial compaction. Kalau reduce porosity dan permeability-nya karena burial compaction ya bisa diasumsikan sands di kawasan tersebut di depth level yg sama atau lebih bawah, akan tight juga. Di Fract? hmmlapisan sands-nya rada tipis2 tu...sepertinya ga ekonomis kalo dikerjakan saat ini. Strukturnya memang buueesar dan sederhana, ga rumit. aka cukup terdefinisikan dengan baik dengan seismik 2D. Operator ga akan gegabah lah ngebor mahal2, kalo strukturnya belom well defined :-) Jadi, kalo di 3D lagi, ya cuman buang duit... di-bor lagi di prospek tsb, ya sarua oge hasilnya..:-) Yang masih menarik, dijumpai sands di Late Triasic (?) yg belom pernah ditemukan di sumur NKRI. Mungkin ngejar sands ini di proximalnya bisa lebih tebal, dan di-depth yg lebih dangkal kualitasnya masih bagus, dan...kalo ada trap yang ekonomis ya :-) Dari: fatchurza...@yahoo.co.id fatchurza...@yahoo.co.id Kepada: iagi-net@iagi.or.id iagi-net@iagi.or.id Dikirim: Senin, 29 Oktober 2012 19:34 Judul: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Source rocknya yg kagak ada/belum mateng Hasil bor katanya kagak ada indikasi apapun. Fz Powered by Telkomsel BlackBerry® From: noor syarifuddin noorsyarifud...@yahoo.com Date: Mon, 29 Oct 2012 04:19:38 -0700 (PDT) To: iagi-net@iagi.or.idiagi-net@iagi.or.id ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? Yusak, Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu strukturnya buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... jadi menurut aku
