Re: [java-list] Parametro opcional

[Mauricio de Barros Borges]

 Antonio,
 O tipo String no pode ser feito casting pra qualquer
tipo ! A melhor escolha neste caso  um vetor de Object's, que 
a classe bsica de todas as classes do Java (e logo voc pode
atribuir qualquer referncia e fazer o casting de volta, quando voc
precisar do objeto). Se voc precisar armazenar tipos primitivos
neste vetor (int's, double's, etc...) poder utilizar as wrapper
classes equivalentes Integer, Double, etc...
 Maurcio Borges
Antonio Luiz Cavalcanti Boll wrote:
Use
sobrecarga de mtodos, dois (ou mais) procedimentos com o mesmo
nome porm tenham parametros diferentes (ou retornos diferentes),
no seu caso um deles vaziu o outro com parametros.Ainda
temos o caso de no se saber quais e quantos so os parametros
passados, ento usamos um vetor (como no mtodo main(String[]
args)) o problema  que todos os parametros (para um mesmo vetor)
precisam ser do mesmo tipo, o tipo string  uma boa escolha pois
dele podemos fazer um Casting para qualquer tipo.
Espero
ter ajudadoAntonio Luiz

- Original Message -

From:
Sammer
Shakespirre

To: [EMAIL PROTECTED]

Sent: Tuesday, September 25, 2001
8:35 PM

Subject: [java-list] Parametro opcional

AcessoBOL, s R$ 9,90! O menor preo do mercado!
Assine J! http://www.bol.com.br/acessobol/




Oi,Como
declaro funcoes na qual o parametro eh opcionalAbracos




--
Maurcio de Barros Borges
Widesoft Sistemas Ltda.
EDI  Data Transfer Coordinator
Tel: +55 19 451 6300

Re: [java-list] CASE

[Mauricio de Barros Borges]

 Paulo,
 Usei o Rational Rose durante algum tempo (uns 6 meses).
Faz um tempo que eu baixei o Together e na minha opino, ele 
melhor do que o Rose. Pelo menos no Together os diagramas e o cdigo
fonte esto sempre sincronizados, o que  muito legal. Tive
muito problemas para fazer estas sincronizaes no Rose,
mas a ltima vez que eu o usei foi em 1999, ento ele pode
ter evoludo bastante neste aspecto (mas no creio, porque
o pessoal da TogetherSoft usa exatamente este argumento - a sincronizao
diagramas/cdigo - como marketing da ferramenta).
 A vantagem da Rational  que eles possuem uma sute
completa, com ferramentas para Levantamento de Requisitos (RequisitePro),
Documentao automtica (Soda - que diga-se de passagem,
 uma nhaca, porque ele nada mais  do que um conjunto de
macros do Word - voc roda o Soda como uma ferramenta do Word - e
s gera .doc, que voc pode converter para outros formatos,
mas  altamente Microsoft-oriented...), etc... A sute como
um todo  um ponto positivo. Mas um ponto negativo para mim 
que a Rational tem uma parceria MUITO forte com a Microsoft - quase casamento,
d uma olhada na pgina deles - e eles sempre suportam muito
bem as solues Microsoft, mas deixam a desejar quando voc
no quer ficar preso nos padres MS.
 E as outras pessoas que usam o Rose e/ou o Together, o
que vocs acham ?
 Maurcio de Barros Borges
"C. Leonardo" wrote:


Paulo, tem o Rational, muito bom ! Vale a pena usar, venho usando ele e
tem me deixado satisfeito !
Ccero Leonardo

-Mensagem Original-

De:
Paulo
Roberto Bonfim Medeiros

Para: [EMAIL PROTECTED]

Enviada em: quinta-feira, 22 de maro
de 2001 9:49

Assunto: [java-list] CASE
Pessoal,Vocs
poderiam me indicar uma boa ferramenta Case?Eu
baixei o Together J e achei muito bom, mas a verso free s
d pra fazer diagramas de classe. Algum conhece alguma alternativa
free que tenha os principais diagramas da UML?Valueu,Paulo
Medeiros


--
Maurcio de Barros Borges
Widesoft Sistemas Ltda.
Computer Engineer
Tel: +55 19 451 6300