Re: [java-list] Java no .NET
Leandro, Só tem um equivoco aqui, a Oracle licenciou o código fonte do JBuilder 2, o que não significa comprar o produto, mas ter direito de utilizar o código fonte como base para a criação do seu produto. Esta licença não se estendeu para outras versões do JBuilder, logo, a Oracle não teve acesso ao fonte de tudo que nasceu de novo a partir do JBuilder 3, tão pouco sobre o que veio a partir da versão 3.5 que foi a primeira 100% Java e isso nos remete ao ano de 1999. Um abraço Renato - Original Message - From: "Leandro Gruarin Abite - (DYNAMIC)" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, February 08, 2002 4:07 PM Subject: RES: [java-list] Java no .NET > A Oracle comprou o JBuilder 2, que foi desenvolvido pela Borland em > Java/Delphi. Fizeram algumas modificaçoes e lançaram o JDeveloper. > > Acredito que a Oracle não tenha retirado a parte que foi feita em > Delphi, por isso o JDeveloper e distributo somente para plataforma Windows. > > O JBuilder foi desenvolvido 100% em java a partir de sua versão 3. > > Leandro G. Abite > * (11) 5186-2705 / 2069 - GloboCabo > * [EMAIL PROTECTED] > > Dynamic Tecnologia > http://www.dynatec.com.br > > > > - Mensagem original - > > De: Renato Quedas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > > Enviada em: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2002 08:35 > > Para: [EMAIL PROTECTED]; Luis Cabral > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como o > > JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE > > (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. > > > > Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o > > byte code > > gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e > > mando o pau. > > > > > > Abraço > > > > Renato > > - Original Message - > > From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM > > Subject: Re: [java-list] Java no .NET > > > > > > > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas as > > plataformas. > > > > > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí > > poderia se > > > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo o > > Linux. > > > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao > > > especifica para Linux... > > > > > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa > > parte. Assim, > > > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da > > aplicacao. > > > > > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito mais > > limpa e > > > fácil de codificar e manter que a do C++. > > > > > > - Original Message - > > > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM > > > Subject: RES: [java-list] Java no .NET > > > > > > > > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer > > > compilador - desde que seu código seja portável. > > > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que > > são > > > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. > > > Deixe seu código limpo e padrão. > > > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários > > > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. > > > > > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e > > consequentemente > > > do processador em que vai rodar. > > > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em > > que > > > vai rodar. > > > > > > > > > > > > === > > > Carlos Alberto Viana Correia > > > °v° Analista de Sistemas > > > /(_)\ [EMAIL PROTECTED] > > > ^ ^[EMAIL PROTECTED] > > >55-11-3644-4000 - Ramal 176 > > > === > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > > Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 > > > Para: [EMAIL PROTECTED] > > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > > > > > >
Re: [java-list] Java no .NET
Fala Shr. A Oracle não comprou e nunca vai comprar o JBuilder. A Oracle simplesmente percebeu que o JBuilder era muito melhor que qualquer outro IDE java disponível no mercado e licenciou pedaços do código fonte do JBuilder 2 para servir de base do Oracle Developer J ou outro nome qualquer. Inclusive na tela de splash do produto da oracle aparece o nome da Borland com direitos reservados. []'s Tertius - Original Message - From: "Douglas Drummond" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 12, 2002 12:44 AM Subject: Re: [java-list] Java no .NET > > >Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? > > A tela splash do JDeveloper diz q foi baseado no JBuilder. > > > Amplexos, > > Douglas Drummond > > > -- LISTA SOUJAVA > http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP > dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm > regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm > historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br > para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] > - > -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
> >Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? A tela splash do JDeveloper diz q foi baseado no JBuilder. Amplexos, Douglas Drummond -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
Tenho Amigos que trabalham na Borland, e tambem e de desconfiar se voce pegar o JBuilder 2 e o Jdeveloper vai notar e bem parecido quase identico. Leandro Em 09 Feb 2002, [EMAIL PROTECTED] escreveu: >Olá Leandro, > >Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? > >[ ]'s > >/* >* Rafael de Melo Lima Santini >* BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software >* Florianópolis - Santa Catarina - Brasil >* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908 >* E-Mail: [EMAIL PROTECTED] >* Website: www.biblioshop.com.br >* ICQ 54152945 >*/ >- Original Message - >From: "Leandro Gruarin Abite - (DYNAMIC)" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Friday, February 08, 2002 5:07 PM >Subject: RES: [java-list] Java no .NET > >> A Oracle comprou o JBuilder 2, que foi desenvolvido pela Borland em >> Java/Delphi. Fizeram algumas modificaçoes e lançaram o JDeveloper. >> >> Acredito que a Oracle não tenha retirado a parte que foi feita em >> Delphi, por isso o JDeveloper e distributo somente para plataforma >Windows. >> >> O JBuilder foi desenvolvido 100% em java a partir de sua versão 3. >> >> Leandro G. Abite >> * (11) 5186-2705 / 2069 - GloboCabo >> * [EMAIL PROTECTED] >> >> Dynamic Tecnologia >> http://www.dynatec.com.br >> >> >> > - Mensagem original - >> > De: Renato Quedas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] >> > Enviada em: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2002 08:35 >> > Para: [EMAIL PROTECTED]; Luis Cabral >> > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET >> > >> > Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como >o >> > JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE >> > (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. >> > >> > Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o >> > byte code >> > gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e >> > mando o pau. >> > >> > >> > Abraço >> > >> > Renato >> > - Original Message - >> > From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> >> > To: <[EMAIL PROTECTED]> >> > Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM >> > Subject: Re: [java-list] Java no .NET >> > >> > >> > > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas >as >> > plataformas. >> > > >> > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí >> > poderia se >> > > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo >o >> > Linux. >> > > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao >> > > especifica para Linux... >> > > >> > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa >> > parte. Assim, >> > > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da >> > aplicacao. >> > > >> > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito >mais >> > limpa e >> > > fácil de codificar e manter que a do C++. >> > > >> > > - Original Message - >> > > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" >> > <[EMAIL PROTECTED]> >> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> >> > > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM >> > > Subject: RES: [java-list] Java no .NET >> > > >> > > >> > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em >qualquer >> > > compilador - desde que seu código seja portável. >> > > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que >> > são >> > > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. >> > > Deixe seu código limpo e padrão. >> > > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos >proprietários >> > > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. >> > > >> > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e >> > consequentemente >> > > do processador em que vai rodar. >> > > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina >em >> > que >> > > vai rodar. >> > > >> > > >> > > >> > >
Re: [java-list] Java no .NET
Olá Leandro, Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? [ ]'s /* * Rafael de Melo Lima Santini * BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software * Florianópolis - Santa Catarina - Brasil * Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908 * E-Mail: [EMAIL PROTECTED] * Website: www.biblioshop.com.br * ICQ 54152945 */ - Original Message - From: "Leandro Gruarin Abite - (DYNAMIC)" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, February 08, 2002 5:07 PM Subject: RES: [java-list] Java no .NET > A Oracle comprou o JBuilder 2, que foi desenvolvido pela Borland em > Java/Delphi. Fizeram algumas modificaçoes e lançaram o JDeveloper. > > Acredito que a Oracle não tenha retirado a parte que foi feita em > Delphi, por isso o JDeveloper e distributo somente para plataforma Windows. > > O JBuilder foi desenvolvido 100% em java a partir de sua versão 3. > > Leandro G. Abite > * (11) 5186-2705 / 2069 - GloboCabo > * [EMAIL PROTECTED] > > Dynamic Tecnologia > http://www.dynatec.com.br > > > > - Mensagem original - > > De: Renato Quedas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > > Enviada em: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2002 08:35 > > Para: [EMAIL PROTECTED]; Luis Cabral > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como o > > JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE > > (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. > > > > Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o > > byte code > > gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e > > mando o pau. > > > > > > Abraço > > > > Renato > > - Original Message - > > From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM > > Subject: Re: [java-list] Java no .NET > > > > > > > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas as > > plataformas. > > > > > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí > > poderia se > > > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo o > > Linux. > > > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao > > > especifica para Linux... > > > > > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa > > parte. Assim, > > > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da > > aplicacao. > > > > > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito mais > > limpa e > > > fácil de codificar e manter que a do C++. > > > > > > - Original Message - > > > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM > > > Subject: RES: [java-list] Java no .NET > > > > > > > > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer > > > compilador - desde que seu código seja portável. > > > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que > > são > > > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. > > > Deixe seu código limpo e padrão. > > > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários > > > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. > > > > > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e > > consequentemente > > > do processador em que vai rodar. > > > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em > > que > > > vai rodar. > > > > > > > > > > > > === > > > Carlos Alberto Viana Correia > > > °v° Analista de Sistemas > > > /(_)\ [EMAIL PROTECTED] > > > ^ ^[EMAIL PROTECTED] > > >55-11-3644-4000 - Ramal 176 > > > === > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > > Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 > > > Para: [EMAIL PROTECTED] > > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > > > > > > > > > Não é bem assim, Luís... > > > vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de > > > JAV
RES: [java-list] Java no .NET
A Oracle comprou o JBuilder 2, que foi desenvolvido pela Borland em Java/Delphi. Fizeram algumas modificaçoes e lançaram o JDeveloper. Acredito que a Oracle não tenha retirado a parte que foi feita em Delphi, por isso o JDeveloper e distributo somente para plataforma Windows. O JBuilder foi desenvolvido 100% em java a partir de sua versão 3. Leandro G. Abite * (11) 5186-2705 / 2069 - GloboCabo * [EMAIL PROTECTED] Dynamic Tecnologia http://www.dynatec.com.br > - Mensagem original - > De: Renato Quedas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Enviada em: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2002 08:35 > Para: [EMAIL PROTECTED]; Luis Cabral > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como o > JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE > (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. > > Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o > byte code > gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e > mando o pau. > > > Abraço > > Renato > - Original Message - > From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM > Subject: Re: [java-list] Java no .NET > > > > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas as > plataformas. > > > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí > poderia se > > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo o > Linux. > > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao > > especifica para Linux... > > > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa > parte. Assim, > > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da > aplicacao. > > > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito mais > limpa e > > fácil de codificar e manter que a do C++. > > > > - Original Message - > > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" > <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM > > Subject: RES: [java-list] Java no .NET > > > > > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer > > compilador - desde que seu código seja portável. > > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que > são > > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. > > Deixe seu código limpo e padrão. > > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários > > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. > > > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e > consequentemente > > do processador em que vai rodar. > > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em > que > > vai rodar. > > > > > > > > === > > Carlos Alberto Viana Correia > > °v° Analista de Sistemas > > /(_)\ [EMAIL PROTECTED] > > ^ ^[EMAIL PROTECTED] > >55-11-3644-4000 - Ramal 176 > > === > > > > > > -Mensagem original- > > De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 > > Para: [EMAIL PROTECTED] > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > > > > > Não é bem assim, Luís... > > vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de > > JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas > > especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade que > > cuida das especificações do java... estando tudo conforme especificado, > aí > > sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as > > especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em > > http://www.jcp.org/jsr/) > > Qto ao C: apesar de td a diversidade de compiladores C que existe, esta > > diversidade tbm criou mtas incompatibilidades... incompatibilidades > criadas > > por api's que cada compilador traz consigo, o que torna um código C/C++ > > menos portável do que o Java (afinal, vc não consegue compilar um código > em > > C/C++ criado dentro do MSVC++ no gcc...) > > > > []'s > > > > Daniel > > > > > > >From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> > > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >
Re: [java-list] Java no .NET
Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como o JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o byte code gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e mando o pau. Abraço Renato - Original Message - From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM Subject: Re: [java-list] Java no .NET > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas as plataformas. > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí poderia se > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo o Linux. > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao > especifica para Linux... > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa parte. Assim, > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da aplicacao. > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito mais limpa e > fácil de codificar e manter que a do C++. > > - Original Message - > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM > Subject: RES: [java-list] Java no .NET > > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer > compilador - desde que seu código seja portável. > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que são > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. > Deixe seu código limpo e padrão. > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e consequentemente > do processador em que vai rodar. > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em que > vai rodar. > > > > === > Carlos Alberto Viana Correia > °v° Analista de Sistemas > /(_)\ [EMAIL PROTECTED] > ^ ^[EMAIL PROTECTED] >55-11-3644-4000 - Ramal 176 > === > > > -----Mensagem original- > De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET > > > > Não é bem assim, Luís... > vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de > JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas > especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade que > cuida das especificações do java... estando tudo conforme especificado, aí > sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as > especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em > http://www.jcp.org/jsr/) > Qto ao C: apesar de td a diversidade de compiladores C que existe, esta > diversidade tbm criou mtas incompatibilidades... incompatibilidades criadas > por api's que cada compilador traz consigo, o que torna um código C/C++ > menos portável do que o Java (afinal, vc não consegue compilar um código em > C/C++ criado dentro do MSVC++ no gcc...) > > []'s > > Daniel > > > >From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: [java-list] Java no .NET > >Date: Wed, 30 Jan 2002 16:42:24 -0300 > > > >Olá > > > >Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há > >tempos: > >A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria > >exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou > >sobre a JVM e as APIs? > > > >No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) > >mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. > >Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder > >escolher, > >sejam quais forem as opçoes) ou não? > > > >Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários > >compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". > >É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio > >compilador, > >minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > > > >Luis Cabral > > > > > >- Original Message - > >From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> > >To: &qu
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Concordo com você
André.
Um abraço,
Lincolm Ferreira de
AguiarWebMaster - QueroProgramar[EMAIL PROTECTED]
www.geocities.com/lincolmf
- Original Message -
From:
ANDRE MOURA BARRETO
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Sent: Tuesday, January 29, 2002 9:48
AM
Subject: RES: [java-list] Java no
.NET!!!
Realmente é muito estranho. Mas vc tem que ver
uma coisa. Se for Java...com certeza será com a Sun definiu. podendo variar um
pouco se afetar o núcleo da linguagem.
Temos que concordar com uma coisa...Quanto
mais java tiver no mercado...melhor para nós
desenvolvedores.
-Mensagem original-De: Lincolm Ferreira de Aguiar
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: Monday, January
28, 2002 11:21 AMPara:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] Java no
.NET!!!
Ei, há algo errado. Já ouvi
sobre .NET, C#, J#, mas essa útlima do Java no .NET é de fato estranho. No
mínimo faltou até mesmo o #. Mas seja o que for Java é uma tecnologia
registrada pela Sun Microsystems. Se for Java mesmo, não poderá ser
diferente, se não volta no início do processo judicial que a Sun abriu
contra a Microsoft. Para mim, algo não foi mensionando no
artigo.
Lincolm Ferreira de
AguiarWebMaster - QueroProgramar[EMAIL PROTECTED]
www.geocities.com/lincolmf
- Original Message -
From:
BiblioShop - Rafael Santini
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 25, 2002 11:36
AM
Subject: Re: [java-list] Java no
.NET!!!
Sim, mas esse Java que terá no .Net, se eu
não estou enganado, não é um Java verdadeiro, é apenas uma linguagem com
sintaxe do Java.
[ ]'s
/** Rafael de Melo Lima Santini* BiblioShop - Informatização
de Bibliotecas & Software* Florianópolis - Santa Catarina -
Brasil* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908* E-Mail: [EMAIL PROTECTED]*
Website: www.biblioshop.com.br* ICQ
54152945*/
- Original Message -
From:
Daniel Felipe (Bonão)
To: ListaJava
Sent: Thursday, January 24, 2002
7:37 PM
Subject: [java-list] Java no
.NET!!!
Pessoal vc não vao
Acreditar
Eu li um artigo da microsoft que falava o
seguinte:
10 razões para adotar o .NET.E um dos
topicos falava o seguinte:
* Escolha sua linguagem de
programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo
ambiente com integração
total entre as linguagens.
Preserve o legado!
Isto que dizer que vai tero Java na
plataforma .NET..Olhem e comprovem no link
http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp
Um abraço
Bonão
Re: [java-list] Java no .NET
Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas as plataformas. Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí poderia se pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo o Linux. Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao especifica para Linux... Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa parte. Assim, se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da aplicacao. Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito mais limpa e fácil de codificar e manter que a do C++. - Original Message - From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM Subject: RES: [java-list] Java no .NET Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer compilador - desde que seu código seja portável. Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que são dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. Deixe seu código limpo e padrão. Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários voce pode utilizar MSVC, gcc sim. Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e consequentemente do processador em que vai rodar. O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em que vai rodar. === Carlos Alberto Viana Correia °v° Analista de Sistemas /(_)\ [EMAIL PROTECTED] ^ ^[EMAIL PROTECTED] 55-11-3644-4000 - Ramal 176 === -Mensagem original- De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [java-list] Java no .NET Não é bem assim, Luís... vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade que cuida das especificações do java... estando tudo conforme especificado, aí sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em http://www.jcp.org/jsr/) Qto ao C: apesar de td a diversidade de compiladores C que existe, esta diversidade tbm criou mtas incompatibilidades... incompatibilidades criadas por api's que cada compilador traz consigo, o que torna um código C/C++ menos portável do que o Java (afinal, vc não consegue compilar um código em C/C++ criado dentro do MSVC++ no gcc...) []'s Daniel >From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: [java-list] Java no .NET >Date: Wed, 30 Jan 2002 16:42:24 -0300 > >Olá > >Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há >tempos: >A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria >exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou >sobre a JVM e as APIs? > >No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) >mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. >Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder >escolher, >sejam quais forem as opçoes) ou não? > >Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários >compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". >É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio >compilador, >minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > >Luis Cabral > > >- Original Message - >From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM >Subject: [java-list] Java no .NET > > >Olá pessoal, > >Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na >B. e F.). > >Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. > >Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: >- compilador; >- classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, >etc.) > >SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. > >Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul >Studio 7.0 (.NET). > >Bem, acho que não esqueci de nada... > >Abraço > >- >"O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." >--> Franklin Roosevelt >- >Valter Araujo >Analista Programador Web >Tel./Fax: (11) 381
RES: [java-list] Java no .NET
Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em qualquer compilador - desde que seu código seja portável. Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que são dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. Deixe seu código limpo e padrão. Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos proprietários voce pode utilizar MSVC, gcc sim. Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e consequentemente do processador em que vai rodar. O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina em que vai rodar. === Carlos Alberto Viana Correia °v° Analista de Sistemas /(_)\ [EMAIL PROTECTED] ^ ^[EMAIL PROTECTED] 55-11-3644-4000 - Ramal 176 === -Mensagem original- De: Daniel Quirino Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [java-list] Java no .NET Não é bem assim, Luís... vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade que cuida das especificações do java... estando tudo conforme especificado, aí sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em http://www.jcp.org/jsr/) Qto ao C: apesar de td a diversidade de compiladores C que existe, esta diversidade tbm criou mtas incompatibilidades... incompatibilidades criadas por api's que cada compilador traz consigo, o que torna um código C/C++ menos portável do que o Java (afinal, vc não consegue compilar um código em C/C++ criado dentro do MSVC++ no gcc...) []'s Daniel >From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: [java-list] Java no .NET >Date: Wed, 30 Jan 2002 16:42:24 -0300 > >Olá > >Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há >tempos: >A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria >exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou >sobre a JVM e as APIs? > >No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) >mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. >Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder >escolher, >sejam quais forem as opçoes) ou não? > >Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários >compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". >É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio >compilador, >minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > >Luis Cabral > > >- Original Message ----- >From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM >Subject: [java-list] Java no .NET > > >Olá pessoal, > >Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na >B. e F.). > >Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. > >Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: >- compilador; >- classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, >etc.) > >SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. > >Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul >Studio 7.0 (.NET). > >Bem, acho que não esqueci de nada... > >Abraço > >- >"O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." >--> Franklin Roosevelt >- >Valter Araujo >Analista Programador Web >Tel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688 > > > >-- LISTA SOUJAVA >http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP >dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm >regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm >para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] >- > _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito: http://explorer.msn.com.br/. -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da list
RES: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Realmente é muito estranho. Mas vc tem que ver uma coisa. Se for Java...com certeza será com a Sun definiu. podendo variar um pouco se afetar o núcleo da linguagem. Temos que concordar com uma coisa...Quanto mais java tiver no mercado...melhor para nós desenvolvedores. -Mensagem original-De: Lincolm Ferreira de Aguiar [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: Monday, January 28, 2002 11:21 AMPara: [EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] Java no .NET!!! Ei, há algo errado. Já ouvi sobre .NET, C#, J#, mas essa útlima do Java no .NET é de fato estranho. No mínimo faltou até mesmo o #. Mas seja o que for Java é uma tecnologia registrada pela Sun Microsystems. Se for Java mesmo, não poderá ser diferente, se não volta no início do processo judicial que a Sun abriu contra a Microsoft. Para mim, algo não foi mensionando no artigo. Lincolm Ferreira de AguiarWebMaster - QueroProgramar[EMAIL PROTECTED] www.geocities.com/lincolmf - Original Message - From: BiblioShop - Rafael Santini To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, January 25, 2002 11:36 AM Subject: Re: [java-list] Java no .NET!!! Sim, mas esse Java que terá no .Net, se eu não estou enganado, não é um Java verdadeiro, é apenas uma linguagem com sintaxe do Java. [ ]'s /** Rafael de Melo Lima Santini* BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software* Florianópolis - Santa Catarina - Brasil* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908* E-Mail: [EMAIL PROTECTED]* Website: www.biblioshop.com.br* ICQ 54152945*/ - Original Message - From: Daniel Felipe (Bonão) To: ListaJava Sent: Thursday, January 24, 2002 7:37 PM Subject: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET
Não é bem assim, Luís... vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado de JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade que cuida das especificações do java... estando tudo conforme especificado, aí sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em http://www.jcp.org/jsr/) Qto ao C: apesar de td a diversidade de compiladores C que existe, esta diversidade tbm criou mtas incompatibilidades... incompatibilidades criadas por api's que cada compilador traz consigo, o que torna um código C/C++ menos portável do que o Java (afinal, vc não consegue compilar um código em C/C++ criado dentro do MSVC++ no gcc...) []'s Daniel >From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: [java-list] Java no .NET >Date: Wed, 30 Jan 2002 16:42:24 -0300 > >Olá > >Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há >tempos: >A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria >exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou >sobre a JVM e as APIs? > >No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) >mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. >Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder >escolher, >sejam quais forem as opçoes) ou não? > >Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários >compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". >É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio >compilador, >minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > >Luis Cabral > > >- Original Message ----- >From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM >Subject: [java-list] Java no .NET > > >Olá pessoal, > >Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na >B. e F.). > >Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. > >Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: >- compilador; >- classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, >etc.) > >SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. > >Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul >Studio 7.0 (.NET). > >Bem, acho que não esqueci de nada... > >Abraço > >- >"O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." >--> Franklin Roosevelt >- >Valter Araujo >Analista Programador Web >Tel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688 > > > >-- LISTA SOUJAVA >http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP >dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm >regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm >para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] >- > _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito: http://explorer.msn.com.br/. -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
> > >Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há tempos: >A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria >exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou >sobre a JVM e as APIs? > A Sun é proprietario das especificações e do nome "Java" > > >No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) >mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. >Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder escolher, >sejam quais forem as opçoes) ou não? > Não, uma vez que 'Java' é propriedade intellectual da Sun, somente a Sun pode licenciar uso da nome 'Java' e ela somente licenciará se for compativel com as especificações da Linguagem e JVM (entre outros). Isso é a briga que já leva anos de M$ com a Sun. > > >Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários >compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". >É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio compilador, >minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > C não é uma linguagem única. Existe 'ANSI C' que é uma estandardização da linguagem. Antes do ANSI C tinha muitos diferenças de um C para outra. Sim vc poderia criar a sus própria JVM e api´s sem problemas nenhum, mas somente poderia chamar-lo de Java se for acieto pela Sun (ver por exemplo o JVM da 'Blackdown' (Linux) e IBM estes JVM´s são licenciadas pela Sun por ser compliant com as especificações. A Sun somente fornece JVM para Windows, Solaris e Linux. A HP e compaq por exemplo desenvolvem o seu proprio JVM. > > >Luis Cabral > > >- Original Message ----- >From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM >Subject: [java-list] Java no .NET > > >Olá pessoal, > >Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na B. e F.). > >Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. > >Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: >- compilador; >- classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, etc.) > >SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. > >Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul Studio 7.0 >(.NET). > >Bem, acho que não esqueci de nada... > >Abraço > >- >"O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." >--> Franklin Roosevelt >- >Valter Araujo >Analista Programador Web >Tel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688 > > > >-- LISTA SOUJAVA >http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP >dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm >regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm >para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] >- > -- "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." James Gosling -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
Olá Luiz Vou tentar explicar: Java é uma tecnologia patenteada pela Sun Microsystems. No entanto, ela é dita grátis porque a Sun não cobra dos desenvolvedores para usar a tecnologia. Ela ainda permite que outros fornecedores distribuam a tecnologia, como por exemplo a IBM que distribui um JDK seu. A linguagem idêntica ao Java da MS é na verdade uma tentativa de atrair programadores Java para a plataforma .NET(leia not yet). Mas as coincidências terminam por aí. A máquina virtual do .NET será a CLR(se não me engano), no entanto ela não é multiplataforma. Quanto a você fazer seu proprio compilador Java, não é permitido. Nem mesmo distribuir parte do JRE é. Foi isso que fez abrir o processo da Sun com a Microsoft. A MS criou seu proprio compilador java e apis próprias. A portabilidade destes sistemas (J++) ficou afetada. Por isso exitem selos identificando a portabilidade dos softwares Java, os chamados 100% Java Pure, com compatibilidade total usando a API da Sun e Java Compatible usando J++, ou seja, APIs incorporadas pela Microsoft. Espero ter esclarecido. Lincolm Ferreira de Aguiar WebMaster - QueroProgramar [EMAIL PROTECTED] www.geocities.com/lincolmf > > No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) > mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. > Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder escolher, > sejam quais forem as opçoes) ou não? > > Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários > compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". > É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio compilador, > minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? > > Luis Cabral > > > - Original Message - > From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM > Subject: [java-list] Java no .NET > > > Olá pessoal, > > Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na B. e F.). > > Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. > > Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: > - compilador; > - classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, etc.) > > SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. > > Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul Studio 7.0 >(.NET). > > Bem, acho que não esqueci de nada... > > Abraço > > - > "O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." > --> Franklin Roosevelt > - > Valter Araujo > Analista Programador Web > Tel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688 > > > > -- LISTA SOUJAVA > http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP > dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm > regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm > para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] > - > > -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
Olá Gostaria de aproveitar e fazer a seguinte pergunta, que já me faço há tempos: A Sun é proprietária do Java (apesar dele ser grátis). Mas o que seria exatamente essa "propriedade"? É sobre a linguagem (sintaxe) ou sobre a JVM e as APIs? No caso, a MS terá uma linguagem identica ao Java (pelo que disseram) mas que rodará em uma JVM proprietária, com APIs diferentes das da Sun etc. Isso é permitido (espero que sim, pois acredito na liberdade de poder escolher, sejam quais forem as opçoes) ou não? Faço uma comparação com o C: ele é uma linguagem só, mas com vários compiladores e bibliotecas de diferentes fornecedores - mas todos são "C". É a mesma coisa com o Java? Se eu quiser, eu posso fazer meu próprio compilador, minhas APIs e minha JVM e posso chamar de "Java"? Luis Cabral - Original Message - From: "Valter Araujo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "SouJava-Lista" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:47 AM Subject: [java-list] Java no .NET Olá pessoal, Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na B. e F.). Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: - compilador; - classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, etc.) SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul Studio 7.0 (.NET). Bem, acho que não esqueci de nada... Abraço - "O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada." --> Franklin Roosevelt - Valter Araujo Analista Programador Web Tel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688 -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
heheh, bem legal ??? Vc já viu o que tem por dentro dele ??? A única coisa que presta é a placa de vídeo que é derivada da GeForce 3 e olha lá heim. A parada usa um celeron de 733 Mhz, hehehe Pra quem está curioso para conhecer por dentro a nova tranqueira da M$, da uma olhada nesse site. http://www.vanshardware.com/articles/2001/november/06_Xbox/06_Xbox.htm Eu não abro mão do PS2. -Mensagem original-De: Maiko A. Rocha [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: terça-feira, 29 de janeiro de 2002 21:27Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] Java no .NET!!! Uma empresa que produz ao mesmo tempo videogames, editor de texto e banco de dados(!) não pode ser levada a sério. Bom, pra dizer a verdade, o videogame até que é bem legal. :- []s Maiko Sven van ´t Veer <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Acho a historia inteira uma mentira do M$ do Brasil. Na lista não aparece COBOL ?? .NET não é orientado a objetos ??? Como que é q combina os dois.Fora disso, procurando no site da MS nos EUA não acha nenhuma informação sobre isso. M$ tem o java deles, é chamado C# !!Joel Oliveira wrote: [EMAIL PROTECTED]">Oi gente, Mas, saiu um artigo em uma outra revista mencionando que este suporte seria até uma determinada versão da linguagem Java. Infelizmente não me lembro qual a revista e a edição. Caso alguém tenha lido tb, por favor... Sucesso a todos. Daniel Felipe (Bonão) wrote: Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão -- "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." James Gosling Yahoo! GeoCitiesTenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis!
[java-list] Java no .NET
Olá pessoal, Conversei com uma pessoa que tem grande conhecimento no .NET (trabalha na B. e F.). Disse que APENAS a sintaxe da linguagem Java será igual. Os ítens abaixo será utilizado da plataforma .NET e não do JDK: - compilador; - classes NamesSpaces (não poderá utilizar as APIs, não terá Swing, AWT, etc.) SÓ RODARÁ EM MÁQUINAS COM SDK .NET, não sendo MULTIPLATAFORMA. Sobre o editor de código, SÓ PODERÁ UTILIZAR O FRAMEWORK, editor do Visul Studio 7.0 (.NET). Bem, acho que não esqueci de nada... Abraço -"O único homem que não erra é aquele que nunca fez nada."--> Franklin Roosevelt-Valter AraujoAnalista Programador WebTel./Fax: (11) 3812-4844 / 3812-8688
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Uma empresa que produz ao mesmo tempo videogames, editor de texto e banco de dados(!) não pode ser levada a sério. Bom, pra dizer a verdade, o videogame até que é bem legal. :- []s Maiko Sven van ´t Veer <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Acho a historia inteira uma mentira do M$ do Brasil. Na lista não aparece COBOL ?? .NET não é orientado a objetos ??? Como que é q combina os dois.Fora disso, procurando no site da MS nos EUA não acha nenhuma informação sobre isso. M$ tem o java deles, é chamado C# !!Joel Oliveira wrote: [EMAIL PROTECTED]" type="cite">Oi gente, Mas, saiu um artigo em uma outra revista mencionando que este suporte seria até uma determinada versão da linguagem Java. Infelizmente não me lembro qual a revista e a edição. Caso alguém tenha lido tb, por favor... Sucesso a todos. Daniel Felipe (Bonão) wrote: Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão -- "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." James Gosling Yahoo! GeoCities Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis!
RE: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Title: RE: [java-list] Java no .NET!!! Realmente, Este Java do .Net será compilado para código MSIL (Microsoft Intermediate Language) e não para byte code. Além disso, deverá rodar dentro da máquina virtual .NET (Common Language Runtime). Felipe Cembranelli -Original Message- From: BiblioShop - Rafael Santini [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, January 25, 2002 10:36 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [java-list] Java no .NET!!! Sim, mas esse Java que terá no .Net, se eu não estou enganado, não é um Java verdadeiro, é apenas uma linguagem com sintaxe do Java. [ ]'s /* * Rafael de Melo Lima Santini * BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software * Florianópolis - Santa Catarina - Brasil * Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908 * E-Mail: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * Website: www.biblioshop.com.br <http://www.biblioshop.com.br> * ICQ 54152945 */ - Original Message - From: Daniel Felipe (Bonão) <mailto:[EMAIL PROTECTED]> To: ListaJava <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 24, 2002 7:37 PM Subject: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link <http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp> Um abraço Bonão
RE: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Atenção, Não acreditem que a plataforma .NET aceita cobol e java assim tão fácil. A Microsoft fez uma adaptação do seu framework .NET para cada linguagem, aproveitando os padrões de sintaxe. Mas a lógica da coisa é totalmente diferente. Basta ver pelo VB.NET. É um VB totalmente novo! O código antigo NÃO COMPILA!!! Não que isso seja ruim. Eu acho bom pois é impossível manter o legado do VB e ao mesmo tempo fazê-lo orientado a objetos e adaptado ao framework .NET. Mas as coisas tem de ser esclarecidas. A plataforma .NET não aproveita o legado. O VB.NET é diferente do VB antigo assim como o J#.NET é diferente do J# (java da microsoft). A Microsoft está disponibilizando tradutores para fazer a adaptação do código fonte. Não sei se funciona, mas deve ajudar. abraços Jorge -Original Message- From: Bruno Borges [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: domingo, 27 de janeiro de 2002 13:01 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [java-list] Java no .NET!!! bonao, nao cai nessa da microsoft... esse negocio de COBOL a Java nada mais eh do q jogada de markenting... :), a verdade sobre isso nada mais eh do q apenas a sintaxe das linguagens. como a microsoft quer dominar o mercado das linguagens, ela criou o .NET com o objetivo de reconhecer qualquer sintaxe de linguagem, de COBOL a Java. essa eh a jogada, levar pra plataforma .NET programadores de todos os tipos. assim eles tem uma chance de dominar o mercado. como nenhum programador gosta da ideia de acabar com anos de linguagem X e arriscar meses tendo q aprender linguagem Y, o .NET acaba com isso. vc programa com o .NET na sintaxe que voce quiser... :) cuidado! .NET nao eh java! alias, Microsoft X Sun, SEMPRE! lembre-se q a microsoft lancou o XP sem suporte a Java, e disse q a partir dakele momento, quem quiser, q corra atraz da JVM. pq entao fazer o .NET em java??? sacou? abracos, bruno --- Daniel_Felipe_(Bonão) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal vc não vao Acreditar > > Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: > 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos > falava o seguinte: > > * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a > JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente > com integração > total entre as linguagens. Preserve o legado! > > Isto que dizer que vai tero Java na plataforma > .NET..Olhem e comprovem no link > http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp > > Um abraço > > Bonão > > > ___ Yahoo! GeoCities Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis! http://br.geocities.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] - -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Microsoft está perdendo mercado...acreditem !!! Só isso... Uma prova cadê o XP, viram o ocorrido ??? Um abraço Boa semana pra todos Javaneses Roberto Teixeira -Mensagem original-De: Daniel Felipe (Bonão) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: quinta-feira, 24 de janeiro de 2002 19:37Para: ListaJavaAssunto: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Acho a historia inteira uma mentira do M$ do Brasil. Na lista não aparece COBOL ?? .NET não é orientado a objetos ??? Como que é q combina os dois. Fora disso, procurando no site da MS nos EUA não acha nenhuma informação sobre isso. M$ tem o java deles, é chamado C# !! Joel Oliveira wrote: [EMAIL PROTECTED]"> Oi gente, Mas, saiu um artigo em uma outra revista mencionando que este suporte seria até uma determinada versão da linguagem Java. Infelizmente não me lembro qual a revista e a edição. Caso alguém tenha lido tb, por favor... Sucesso a todos. Daniel Felipe (Bonão) wrote: Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão -- "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." James Gosling
RES: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
E a revista do Desevolvendor, e um site que e uma especie de doutrinação MS www.desenvolvedor.com.br -Mensagem original-De: Joel Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 25 de janeiro de 2002 12:58Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] Java no .NET!!!Oi gente, Mas, saiu um artigo em uma outra revista mencionando que este suporte seria até uma determinada versão da linguagem Java. Infelizmente não me lembro qual a revista e a edição. Caso alguém tenha lido tb, por favor... Sucesso a todos. Daniel Felipe (Bonão) wrote: Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte:10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no linkhttp://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Ei, há algo errado. Já ouvi sobre .NET, C#, J#, mas essa útlima do Java no .NET é de fato estranho. No mínimo faltou até mesmo o #. Mas seja o que for Java é uma tecnologia registrada pela Sun Microsystems. Se for Java mesmo, não poderá ser diferente, se não volta no início do processo judicial que a Sun abriu contra a Microsoft. Para mim, algo não foi mensionando no artigo. Lincolm Ferreira de AguiarWebMaster - QueroProgramar[EMAIL PROTECTED] www.geocities.com/lincolmf - Original Message - From: BiblioShop - Rafael Santini To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, January 25, 2002 11:36 AM Subject: Re: [java-list] Java no .NET!!! Sim, mas esse Java que terá no .Net, se eu não estou enganado, não é um Java verdadeiro, é apenas uma linguagem com sintaxe do Java. [ ]'s /** Rafael de Melo Lima Santini* BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software* Florianópolis - Santa Catarina - Brasil* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908* E-Mail: [EMAIL PROTECTED]* Website: www.biblioshop.com.br* ICQ 54152945*/ - Original Message - From: Daniel Felipe (Bonão) To: ListaJava Sent: Thursday, January 24, 2002 7:37 PM Subject: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
bonao, nao cai nessa da microsoft... esse negocio de COBOL a Java nada mais eh do q jogada de markenting... :), a verdade sobre isso nada mais eh do q apenas a sintaxe das linguagens. como a microsoft quer dominar o mercado das linguagens, ela criou o .NET com o objetivo de reconhecer qualquer sintaxe de linguagem, de COBOL a Java. essa eh a jogada, levar pra plataforma .NET programadores de todos os tipos. assim eles tem uma chance de dominar o mercado. como nenhum programador gosta da ideia de acabar com anos de linguagem X e arriscar meses tendo q aprender linguagem Y, o .NET acaba com isso. vc programa com o .NET na sintaxe que voce quiser... :) cuidado! .NET nao eh java! alias, Microsoft X Sun, SEMPRE! lembre-se q a microsoft lancou o XP sem suporte a Java, e disse q a partir dakele momento, quem quiser, q corra atraz da JVM. pq entao fazer o .NET em java??? sacou? abracos, bruno --- Daniel_Felipe_(Bonão) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal vc não vao Acreditar > > Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: > 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos > falava o seguinte: > > * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a > JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente > com integração > total entre as linguagens. Preserve o legado! > > Isto que dizer que vai tero Java na plataforma > .NET..Olhem e comprovem no link > http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp > > Um abraço > > Bonão > > > ___ Yahoo! GeoCities Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis! http://br.geocities.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Não é bem o java que nós conhecemos. A linguagem tem que ser feita dentro da especificação .Net . No caso, será o java .Net. Não tenho certeza mas já tem algo assim e creio que esse java foi feito pela própia Microsoft. Não tenho certeza. No final das constas...continuo com o Java. -Mensagem original-De: Daniel Felipe (Bonão) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: Thursday, January 24, 2002 7:37 PMPara: ListaJavaAssunto: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
É Java 1.1.4, ou J#, como chama a M$. Não tem Swing, não tem Collections, não tem JNDI. Não suporta JDBC2, nem RMI/IIOP, nem JSP, nem EJB, ... É J--. - Original Message - From: Daniel Felipe (Bonão) To: ListaJava Sent: Thursday, January 24, 2002 7:37 PM Subject: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Oi gente, Mas, saiu um artigo em uma outra revista mencionando que este suporte seria até uma determinada versão da linguagem Java. Infelizmente não me lembro qual a revista e a edição. Caso alguém tenha lido tb, por favor... Sucesso a todos. Daniel Felipe (Bonão) wrote: Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte:10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no linkhttp://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
Re: [java-list] Java no .NET!!!!!!!
Sim, mas esse Java que terá no .Net, se eu não estou enganado, não é um Java verdadeiro, é apenas uma linguagem com sintaxe do Java. [ ]'s /** Rafael de Melo Lima Santini* BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software* Florianópolis - Santa Catarina - Brasil* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908* E-Mail: [EMAIL PROTECTED]* Website: www.biblioshop.com.br* ICQ 54152945*/ - Original Message - From: Daniel Felipe (Bonão) To: ListaJava Sent: Thursday, January 24, 2002 7:37 PM Subject: [java-list] Java no .NET!!! Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
[java-list] Java no .NET!!!!!!!
Pessoal vc não vao Acreditar Eu li um artigo da microsoft que falava o seguinte: 10 razões para adotar o .NET.E um dos topicos falava o seguinte: * Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado! Isto que dizer que vai tero Java na plataforma .NET..Olhem e comprovem no link http://www.microsoft.com/brasil/net/visao/10razoes.asp Um abraço Bonão
