RES: [java-list] Inciante

2001-06-01 Por tôpico Lista SouJava

Alguém sabe onde posso encontrar apostilas do Jbuilder 4.0, na Internet?
Obrigado

 -Mensagem original-
De: Janse Romero [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: quarta-feira, 23 de maio de 2001 10:52
Para:   [EMAIL PROTECTED]
Assunto:Re: [java-list] Inciante

Acesso pelo menor preço do mercado! R$ 14,90 nos 3 primeiros meses!
ASSINE AGORA! http://www.bol.com.br/acessobol/


Ola Pizarro,

Gostei muito de sua colocação, ainda não estou muito avontade no
desenvolvimento em java.
A unica linguagem de desenvovimento GUI foi o VB. Eu estou usando o Forte e
no inicio
senti algumas dificuldade de estar trabalhando com as janelas, botões,
checkbox e outros.
Mas hoje vejo que é mesmo questão de adaptar-se a um ambiente. Concordo
quanto a questão
de geradores de códogo abstraem muito coisa importante para o iniciante, que
acho importate no
java o programador estar consciente de seu código, ao contrário do VB que
não tem tanta nescessidade
assim.
Acho maravilhoso a forma  de desenvolvimento das interfaces visuais com o
Java.


- Original Message -
From: Marcos Pizarro [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, May 23, 2001 9:12 AM
Subject: Re: [java-list] Inciante


 Oi, o negócio é o seguinte: Adaptação é a chave,por isso concordo com o
 Marcus, e isso não acontece se vc não conhece bem a(s) ferramenta(s).
 Jbuilder é muito boa ferramenta, abrange praticamente tudo, mas é pesada,
 não tem contador de linhas aparecendo claramente, e tem muita frescura
para
 criação de uma simples classe. O Forte é melhor nesses aspectos mas aquele
 monte de janelas soltas não é muito ergonômico.Se você for iniciante acho
 melhor utilizar um editor de texto tipo notebook ou texpad(muito bom),
 simples com contador de linhas e pronto, vc tem o suficiente para fazer
 muita coisa mesmo.Mais uma, não é legal code assist para iniciantes ,
 mascara e perde-se a noção do que vc está realmente fazendo.

 Pizarro
 - Original Message -
 From: jdkrocha [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wednesday, May 23, 2001 8:10 AM
 Subject: Re: [java-list] Inciante


  On Ter, 22 Mai 2001, you wrote:
   Tudo depende do treinamento destinado ao conhecimento da ferramenta.
 Creio
   que VisualAge, JBuilder, Forte são as melhores até o momento, a
 diferença
   estará exclusivamente na sua adaptação em relação aos ambientes de
   desenvolvimento.
  
   []s
   Marcus
  
   - Original Message -
   From: Mister M [EMAIL PROTECTED]
   To: [EMAIL PROTECTED]
   Sent: Tuesday, May 22, 2001 5:05 PM
   Subject: Re: [java-list] Inciante
  
  
Soh se foi da IBM q vc ouviu isso... Sem mais comentarios,
   
[]s
Michael Nascimento Santos
Analista/Consultor
CPM Sistemas - www.cpm.com.br
   
From: Odair [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [java-list] Inciante
Date: Tue, 22 May 2001 16:19:09 -0300

Ouvi dizer que o VisualAge é melhor que o JBuilder. Como sou
inciante gostaría de saber a opnião de vces.



Odair G. Jesus
  Curitiba - PR
   
   
 _
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
 http://www.hotmail.com.
   
   
-- LISTA
 SOUJAVA 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da
Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para
 [EMAIL PROTECTED]
  

 -
   
   
  
  
   -- LISTA
 SOUJAVA 
   http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
   dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
   regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
   para sair da lista: envie email para
 [EMAIL PROTECTED]
 

 -
 
  Olá!!!
 
  Por acaso já tentaram usar o FORTE da sun.
  O FORTE Edition Comunite é Free em windows, linux, é solaris e
 e'ferramenta da
  sun microsystem.
 
  http://java.sun.com
 
  --
°v°   Secretaria de Estado da Fazenda
   /(_)\  José Carlos Rocha
^ ^
 
 
  -- LISTA
SOUJAVA 
  http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
  dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
  regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
  para sair da lista: envie email para
[EMAIL PROTECTED]

 -


 -- LISTA SOUJAVA 
 http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
 dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
 regras da lista: 

RES: [java-list] Inciante

2001-05-22 Por tôpico Carlos Alberto Viana Correia - SAO

Geralmente as ferramentas da Borland são mais otimizadas e com melhor
performance.
E isto nós temos visto nos comentários do pessoal aqui no chat.
VisualAge é bem pesado e exige muita máquina, mais que 128 de memória...

-Mensagem original-
De: Odair [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: terça-feira, 22 de maio de 2001 16:19
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] Inciante


Ouvi dizer que o VisualAge é melhor que o JBuilder. Como sou
inciante gostaría de saber a opnião de vces.
 
 
 
Odair G. Jesus
 Curitiba - PR


-- LISTA SOUJAVA 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-




RES: [java-list] Inciante

2001-05-22 Por tôpico Leandro Bitencourt

Se tem alguma coisa para considerar, e nao sei o q isto influencia, mas o VA
gera um codigo de projeto proprio q so pode ser reaberto no Proprio VA... Se
vc pretende escrever seus proj. em VA e depois migrar para outra IDE, vc vai
ter problemas. Uso JBuilder em uma versao Trial e tem uma pa de bugs,
principalmente no Debug... tem horas q simplesmente nao para no break point
e por ai vai...

Abraços,

Leandro Bitencourt
Escalena SA
Phone:+55 (11) 3824 4384


-Mensagem original-
De: Carlos Alberto Viana Correia - SAO
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: terça-feira, 22 de maio de 2001 16:35
Para: '[EMAIL PROTECTED]'
Assunto: RES: [java-list] Inciante


Geralmente as ferramentas da Borland são mais otimizadas e com melhor
performance.
E isto nós temos visto nos comentários do pessoal aqui no chat.
VisualAge é bem pesado e exige muita máquina, mais que 128 de memória...

-Mensagem original-
De: Odair [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: terça-feira, 22 de maio de 2001 16:19
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] Inciante


Ouvi dizer que o VisualAge é melhor que o JBuilder. Como sou
inciante gostaría de saber a opnião de vces.



Odair G. Jesus
 Curitiba - PR


-- LISTA SOUJAVA 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-



BEGIN:VCARD
VERSION:2.1
N:Bitencourt;Leandro
FN:Leandro Bitencourt
ORG:Escalena SA;IT
TITLE:CTO
TEL;WORK;VOICE:(+55 11) 3824 4384
TEL;WORK;FAX:(+55 11) 3612 2553
ADR;WORK:;;R: James Holland;São Paulo;SP;01138-000;Brasil
LABEL;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:R: James Holland=0D=0AS=E3o Paulo, SP 01138-000=0D=0ABrasil
URL:
URL:http://www.escalena.com
EMAIL;PREF;INTERNET:[EMAIL PROTECTED]
REV:20010405T125850Z
END:VCARD



-- LISTA SOUJAVA 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-


Re: RES: [java-list] Inciante

2001-05-22 Por tôpico Edward Roe


Oi,

todas essas eu particularmente acho pesadas sempre que posso vou 
para um JCreator da vida..

 Geralmente as ferramentas da Borland são mais otimizadas e com melhor
 performance.
 E isto nós temos visto nos comentários do pessoal aqui no chat.
 VisualAge é bem pesado e exige muita máquina, mais que 128 de 
memória...

 []´s

-- 
Edward Roe

-- LISTA SOUJAVA  
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP 
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] 
-