problema de booteo

2004-09-01 Thread Eduardo Quiroz Salinas

> 
> Hola a todos
> 
> tengo un problema con mi FC 2. Hice una particion nueva en otro disco que le 
> puse a mi pc con el 
> partition y luego saque dicho disco, pero no me arrancó más ni el guin ni FC. 
> Entonces hice lo 
> clásico, formatee el MBR con FDISK /MBR y ahi arrancó el guindoze, luego 
> inicie con el disco de 
> rescate de fedora rehabilité el grub, pero me arroja error 19 cuando arranca 
> el grub. Ni siquiera me 
> da la opción de elegir con que arrancar. Luego vuelvo a formatear el MBR y 
> arranca bien el guin. 
> Como puedo solucionar eso...no quiero reinstalar FC 2. Tengo el disco con LBR 
> y no tengo el clásico 
> problema del win xp con FC 2.
> 
> Puedes mostrar tu /etc/grub.conf ? Lo que indicas pareciera que es un
> problema con tu initrd y/o soporte de LABELs en el kernel.
> 
> Por lo pronto, podrias intentar agregar la linea
> 
> boot=/dev/hda
> 
> en tu /etc/grub.conf, bootear en modo rescate y ejecutar 
> 
> grub-install /dev/hda
eso ya lo hice, sin resultados positivos.

> 
> Saludos
> -- Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]


aqui esta el grub. Lo divertido es que funcionaba, todo hasta que hice una 
particion en otro disco 
nada que ver con este con partition.


# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE:  You do not have a /boot partition.  This means that
#  all kernel and initrd paths are relative to /, eg.
#  root (hd0,1)
#  kernel /boot/vmlinuz-version ro root=/dev/hda2
#  initrd /boot/initrd-version.img
boot=/dev/hda
default=1
timeout=10
splashimage=(hd0,1)/boot/grub/splash.xpm.gz
title Fedora Core (2.6.6-1.435.2.3)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.6-1.435.2.3 ro root=LABEL=/ rhgb quiet
initrd /boot/initrd-2.6.6-1.435.2.3.img
title Guindoze XtraPajero
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1


-- 
Linux user number 344659

"...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos,
son la desesperacion de los creyentes..."

---
Eduardo Quiroz Salinas
09-5149349
[EMAIL PROTECTED]
---


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Roger D. Vargas
El mar, 31-08-2004 a las 21:47, Marco Bravo escribió:
> Hola a todos..
> 
> Quisiera preguntar experiencias con Postfix y algun sistema antivirus como
> Mailscanner + fprot..
> 
> Yo en lo personal he instalado Fedora Core 1 con Mailscanner y fprot pero en
> Whitebox no me resulto por que el Mailscanner no funciono...
> 
> Ahora tb lo quise instalar en debian pero hay que soltar un poco mas la mano
> :-)
Yo he estado usando amavisd desde RH8, pasando por FC1 y ahora en FC2.
Funciona muy bien, solo tienes que bajar de CPAN lo que falte, no los
instales desde RPM, al menos los del repositorio de Dag no funcionan.
> 
> 
> Saludos
-- 
Roger Durañona Vargas
Linux user #180787
A cada momento nos rodea lo desconocido. Es alli
donde uno tiene que buscar el conocimiento.
Paul Muad'Dib Atreides. Children of Dune


Implementacion de VPN

2004-09-01 Thread Angelo Astorga P.
Hola Lista, 
Con respecto al ASUNTO, alguien ha tenido experiencia en el tema todo
con RH y logrando seguridad, estabilidad y bajo costo. 
Es posible una solucion de solo Software o definitivamente se requiere
Hardware especifico?
Hemos estado evaluando ADSL VPN y tambien una nueva solucion denominada
Forti Net, alguien de Uds. a tenido experiencia en otro tipo de
solucion?

Se agradece
AAstorga



problema de booteo

2004-09-01 Thread Alvaro Herrera
On Wed, Sep 01, 2004 at 01:23:52AM -0400, Eduardo Quiroz Salinas wrote:

> > [...] me arroja error 19 cuando 
> >arranca el grub. Ni siquiera me da la opción de elegir con que
> >arrancar.  Luego vuelvo a formatear el MBR y arranca bien el guin.
> >Como puedo solucionar eso...no quiero reinstalar FC 2.
>
>  [...]
>
> aqui esta el grub. Lo divertido es que funcionaba, todo hasta que hice una 
> particion en otro disco nada que ver con este con partition.

Quizas el problema tenga que ver con el BIOS, que se marea con esa nueva
particion.  No se como sera en GRUB pero podrias probar con esos mapeos
de discos que se hacen en LILO para cambiar los discos de "posicion" ...
Por ej. quizas pusiste una particion "booteable" en el otro disco y el
BIOS trata de bootear eso.

-- 
Alvaro Herrera ()
"El sentido de las cosas no viene de las cosas, sino de
las inteligencias que las aplican a sus problemas diarios
en busca del progreso." (Ernesto Hernández-Novich)


Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???

2004-09-01 Thread Luis Mix
He tratado de instalar MPlayer para ver videos en mi
RedHat, pero nada mas no se puede, les listo lo que he
realizado, aver si alguien me dice que estoy haciendo
mal, por favor...

En esta pagina http://dag.wieers.com/packages/mplayer/
baje los archivos:
libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
Instalo como root asi:
root# rpm -ivh
libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
Se instala este programa sin mayor  problema.

El problema esta aqui:
 

root# rpm -ivh
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm

warning: mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm: V3
DSA signature: NOKEY, key
ID 6b8d79e6
error: Failed dependencies:
libaa.so.1 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libdivxdecore.so.0 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libdivxencore.so.0 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libdv.so.4 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libdvdread.so.3 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libfaad.so.0 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
liblirc_client.so.0 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
liblzo.so.1 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libmad.so.0 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
libxvidcore.so.4 is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
mplayer-fonts is needed by
mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag

Alguien podria ayudarme???
Gracias


_
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes. 
http://net.yahoo.com.mx
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 11:40:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Mauro A. Morales M.)
Date: Wed Sep  1 11:40:47 2004
Subject: Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Te falta instalar el paquete aalib (aalib-devel?)

El resto de los .so lo puedes buscar en el google donde veras que otros
paquetes te faltan.

Saludos,

El mié, 01-09-2004 a las 11:20, Luis Mix escribió:
> He tratado de instalar MPlayer para ver videos en mi
> RedHat, pero nada mas no se puede, les listo lo que he
> realizado, aver si alguien me dice que estoy haciendo
> mal, por favor...
> 
> En esta pagina http://dag.wieers.com/packages/mplayer/
> baje los archivos:
> libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
> Instalo como root asi:
> root# rpm -ivh
> libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
> Se instala este programa sin mayor  problema.
> 
> El problema esta aqui:
>  
> 
> root# rpm -ivh
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
> 
> warning: mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm: V3
> DSA signature: NOKEY, key
> ID 6b8d79e6
> error: Failed dependencies:
> libaa.so.1 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libdivxdecore.so.0 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libdivxencore.so.0 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libdv.so.4 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libdvdread.so.3 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libfaad.so.0 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> liblirc_client.so.0 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> liblzo.so.1 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libmad.so.0 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> libxvidcore.so.4 is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> mplayer-fonts is needed by
> mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
> 
> Alguien podria ayudarme???
> Gracias
> 
> 
> _
> Do You Yahoo!?
> La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes. 
> http://net.yahoo.com.mx
-- 
Mauro A. Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED]
Linux User # 160358
"Pregunta lo que ignoras y pasarás por tonto cinco minutos; 
no preguntes y serás tonto toda la vida.(Proverbio Chino)"
--


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Jorge Palma e.
El Mar 31 Ago 2004 21:47, Marco Bravo escribió:
> Hola a todos..
>
> Quisiera preguntar experiencias con Postfix y algun sistema antivirus como
> Mailscanner + fprot..
>
> Yo en lo personal he instalado Fedora Core 1 con Mailscanner y fprot pero
> en Whitebox no me resulto por que el Mailscanner no funciono...
>
> Ahora tb lo quise instalar en debian pero hay que soltar un poco mas la
> mano
>
> :-)
>
> Saludos
y como tengo un server en plena produccion con esa misma configuracion??
(WhiteBox+Postfix+MailScanner+F-Prot).
-- 
Jorge Palma E.
Administrador de Red


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Marcos Ramirez A.
On Tue, 2004-08-31 at 21:47, Marco Bravo wrote:
> Quisiera preguntar experiencias con Postfix y algun sistema antivirus como
> Mailscanner + fprot..

Tengo MailScanner + varios antivirus sobre sendmail y funciona bastante
bien. Nunca he probado con postfix, pero no he visto referencias a que
tenga alguna clase de dramas sin solucion.

> Yo en lo personal he instalado Fedora Core 1 con Mailscanner y fprot pero en
> Whitebox no me resulto por que el Mailscanner no funciono...

no funciono como? no corrio? no lo pudiste instalar? otro? Yo lo he
instalado/tenido funcionando bajo Fedora Core 1/2 y RHES sin problemas.

> Ahora tb lo quise instalar en debian pero hay que soltar un poco mas la mano
> :-)

hum. es mala politica cambiar de distribucion solo porque el programa X
no se instalo/funciono a la primera.

Saludos
-- 
Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>







Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Jorge Palma e.
El Mié 01 Sep 2004 07:49, Roger D. Vargas escribió:
> solo tienes que bajar de CPAN lo que falte, no los
> instales desde RPM, al menos los del repositorio de Dag no funcionan.
>
> > Saludos
eso mismo!! con RPM hay dramasutiliza CPAN
-- 
Jorge Palma E.
Administrador de Red


Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???

2004-09-01 Thread Jorge Palma e.
El Mié 01 Sep 2004 11:20, Luis Mix escribió:
> He tratado de instalar MPlayer para ver videos en mi
> RedHat, pero nada mas no se puede, les listo lo que he
> realizado, aver si alguien me dice que estoy haciendo
> mal, por favor...
>
tienes problemas de dependencias...

instala apt para rh, desde http://apt.freshrpms.net , para la version que 
necesitasy luego lo instalas con un simple :

#apt-get install mplayer

PD: de todas maneras "upgrade your distro"
-- 
Jorge Palma E.
Administrador de Red


Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???

2004-09-01 Thread Carlos A. Sepulveda M.

> Te falta instalar el paquete aalib (aalib-devel?)
>
> El resto de los .so lo puedes buscar en el google donde veras que otros
> paquetes te faltan.
>
> Saludos,

En efecto te faltan paquetes por instalar, y para mplayer son un monton
(en mi casa lo instale y tuve que instalar n-mil paquetes -no tengo inet
en la casa-)
y algo como apt-get install mplayer o yum install mplayer?
para evitarse el problema de las dependencias?

-- 
Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org


problemas de booteo

2004-09-01 Thread Eduardo Quiroz Salinas
>>>[...] me arroja error 19 cuando 
 >arranca el grub. Ni siquiera me da la opción de elegir con que
 >arrancar.  Luego vuelvo a formatear el MBR y arranca bien el guin.
 >Como puedo solucionar eso...no quiero reinstalar FC 2.
>>
>>>
>>>  [...]
>>>
>>> aqui esta el grub. Lo divertido es que funcionaba, todo hasta que hice una 
>>> particion en otro disco nada que ver con este con partition.
> 
> 
> Quizas el problema tenga que ver con el BIOS, que se marea con esa nueva
> particion.  No se como sera en GRUB pero podrias probar con esos mapeos
> de discos que se hacen en LILO para cambiar los discos de "posicion" ...
> Por ej. quizas pusiste una particion "booteable" en el otro disco y el
> BIOS trata de bootear eso.
> 
> -- Alvaro Herrera () "El sentido de las cosas no 
> viene de las cosas, sino de las inteligencias que las aplican a sus problemas 
> diarios en busca del progreso." (Ernesto Hernández-Novich)



De hecho yo hice una particion booteable para ese disco duro. Aunque no cambie 
nada en la bios. El 
mensaje mas o menos exacto es:

Loading grub
grub version xx


grub error 17



-- 
Linux user number 344659

"...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos,
son la desesperacion de los creyentes..."

---
Eduardo Quiroz Salinas
09-5149349
[EMAIL PROTECTED]
---


Implementacion de VPN

2004-09-01 Thread Giampaolo Carmagnani Boccanegra
At 08:41 1/9/2004 -0400, you wrote:
>Hola Lista,
>Con respecto al ASUNTO, alguien ha tenido experiencia en el tema todo
>con RH y logrando seguridad, estabilidad y bajo costo.
>Es posible una solucion de solo Software o definitivamente se requiere
>Hardware especifico?
>Hemos estado evaluando ADSL VPN y tambien una nueva solucion denominada
>Forti Net, alguien de Uds. a tenido experiencia en otro tipo de
>solucion?
>
>Se agradece
>AAstorga
He usado openvpn y freeswan, con RH, Mandrake y Conectiva.  Todas funcionan 
de maravilla



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de anti-virus e
 acredita-se estar livre de perigo.


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Marco Bravo
No, no fue pq no me haya funcionado en uno, me cambie al otro..

Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener al
dia... aparte apt es una maravilla...


- Original Message - 
From: "Marcos Ramirez A." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano" 
Sent: Wednesday, September 01, 2004 8:48 AM
Subject: Re: Experiencias con Whitebox


> On Tue, 2004-08-31 at 21:47, Marco Bravo wrote:
> > Quisiera preguntar experiencias con Postfix y algun sistema antivirus
como
> > Mailscanner + fprot..
>
> Tengo MailScanner + varios antivirus sobre sendmail y funciona bastante
> bien. Nunca he probado con postfix, pero no he visto referencias a que
> tenga alguna clase de dramas sin solucion.
>
> > Yo en lo personal he instalado Fedora Core 1 con Mailscanner y fprot
pero en
> > Whitebox no me resulto por que el Mailscanner no funciono...
>
> no funciono como? no corrio? no lo pudiste instalar? otro? Yo lo he
> instalado/tenido funcionando bajo Fedora Core 1/2 y RHES sin problemas.
>
> > Ahora tb lo quise instalar en debian pero hay que soltar un poco mas la
mano
> > :-)
>
> hum. es mala politica cambiar de distribucion solo porque el programa X
> no se instalo/funciono a la primera.
>
> Saludos
> -- 
> Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
>
>
>
>


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Carlos A. Sepulveda M.
> Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener al
> dia... aparte apt es una maravilla...


mas facil de administrar por?
apt para fedora/redhat anda de pelos, yum tambien.


-- 
Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org


Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???

2004-09-01 Thread Roger D. Vargas
El mié, 01-09-2004 a las 12:04, Carlos A. Sepulveda M. escribió:
> > Te falta instalar el paquete aalib (aalib-devel?)
> >
> > El resto de los .so lo puedes buscar en el google donde veras que otros
> > paquetes te faltan.
> >
> > Saludos,
> 
> En efecto te faltan paquetes por instalar, y para mplayer son un monton
> (en mi casa lo instale y tuve que instalar n-mil paquetes -no tengo inet
> en la casa-)
> y algo como apt-get install mplayer o yum install mplayer?
> para evitarse el problema de las dependencias?
Me las he visto con mplayer desde hace años. En mi experiencia, lo mas
optimo es recompilarlo desde el src.rpm. Incluso puedes editar el spec,
que trae fijos algunos paquetes devel en BuildRequires, en definitiva el
configure detecta lo que hay y procede adecuadamente.

-- 
Roger Durañona Vargas
Linux user #180787
A cada momento nos rodea lo desconocido. Es alli
donde uno tiene que buscar el conocimiento.
Paul Muad'Dib Atreides. Children of Dune


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Marco Bravo
si, pero hay mirrors chilenos???




- Original Message - 
From: "Carlos A. Sepulveda M." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano" 
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:58 AM
Subject: Re: Experiencias con Whitebox


> > Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener al
> > dia... aparte apt es una maravilla...
> 
> 
> mas facil de administrar por?
> apt para fedora/redhat anda de pelos, yum tambien.
> 
> 
> -- 
> Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
> May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org
> 
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 13:59:56 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin)
Date: Wed Sep  1 13:58:52 2004
Subject: Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mié, 01-09-2004 a las 12:57, Roger D. Vargas escribió:
> El mié, 01-09-2004 a las 12:04, Carlos A. Sepulveda M. escribió:
> > > Te falta instalar el paquete aalib (aalib-devel?)
> > >
> > > El resto de los .so lo puedes buscar en el google donde veras que otros
> > > paquetes te faltan.
> > >
> > > Saludos,
> > 
> > En efecto te faltan paquetes por instalar, y para mplayer son un monton
> > (en mi casa lo instale y tuve que instalar n-mil paquetes -no tengo inet
> > en la casa-)
> > y algo como apt-get install mplayer o yum install mplayer?
> > para evitarse el problema de las dependencias?
> Me las he visto con mplayer desde hace años. En mi experiencia, lo mas
> optimo es recompilarlo desde el src.rpm. Incluso puedes editar el spec,
> que trae fijos algunos paquetes devel en BuildRequires, en definitiva el
> configure detecta lo que hay y procede adecuadamente.

Lo malo es que si no tienes algunas cosas, pierdes feo con parte de la
funcionalidad, quizas sin saberlo.

-- 
Franco Catrin L. TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Mauricio Nuñez
ftp.psinet.cl

El mié, 01-09-2004 a las 16:34, Marco Bravo escribió:
> si, pero hay mirrors chilenos???
> 
> 
> 
> 
> - Original Message - 
> From: "Carlos A. Sepulveda M." <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Discusion de Linux en Castellano" 
> Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:58 AM
> Subject: Re: Experiencias con Whitebox
> 
> 
> > > Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener al
> > > dia... aparte apt es una maravilla...
> > 
> > 
> > mas facil de administrar por?
> > apt para fedora/redhat anda de pelos, yum tambien.
> > 
> > 
> > -- 
> > Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
> > May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org
> > 



problemas de booteo

2004-09-01 Thread Alvaro Herrera
On Wed, Sep 01, 2004 at 12:00:28PM -0400, Eduardo Quiroz Salinas wrote:
> >>>[...] me arroja error 19 cuando 
> >arranca el grub.

El error 19 esta documentado en el info de GRUB:

19 : Linux kernel must be loaded before initrd
 This error is returned if the initrd command is used before
 loading a Linux kernel.


> De hecho yo hice una particion booteable para ese disco duro. Aunque no 
> cambie nada en la bios. El mensaje mas o menos exacto es:
> 
> Loading grub
> grub version xx
> 
> 
> grub error 17

17 : Cannot mount selected partition
 This error is returned if the partition requested exists, but the
 filesystem type cannot be recognized by GRUB.

-- 
Alvaro Herrera ()
"La tristeza es un muro entre dos jardines" (Khalil Gibran)


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Marco Bravo
es un mirror de yum?


- Original Message - 
From: "Mauricio Nuñez" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano" 
Sent: Wednesday, September 01, 2004 11:49 AM
Subject: Re: Experiencias con Whitebox


ftp.psinet.cl

El mié, 01-09-2004 a las 16:34, Marco Bravo escribió:
> si, pero hay mirrors chilenos???
>
>
>
>
> - Original Message - 
> From: "Carlos A. Sepulveda M." <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Discusion de Linux en Castellano" 
> Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:58 AM
> Subject: Re: Experiencias con Whitebox
>
>
> > > Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener
al
> > > dia... aparte apt es una maravilla...
> >
> >
> > mas facil de administrar por?
> > apt para fedora/redhat anda de pelos, yum tambien.
> >
> >
> > -- 
> > Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
> > May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org
> >



salida de comando.

2004-09-01 Thread Luis Roa P.
Yo escribi:

> > No se quien se dio el trabajo de editar lo anterior, que sugiere claramente
que
> > la autoria de las dos lineas bajo mi nombre son mias.
> > Debo decirles que no lo son y a quien corresponda que sea mas cuidadoso en
sus
> > citas
>

Y Alvaro Herrera contesto:

> Tu mismo.  Al citar un mensaje asegurate de poner en alguna parte la
> linea de atribucion "tal persona dijo: " y el resto del mensaje con "> ".
> Como lo hace casi todo el resto de la gente en esta lista, y en casi
> todas las listas de computines.
>
> Una forma de hacerlo es como lo pusiste aqui, pero el formato es
> redundante e innecesariamente verborreico.  Que mas se podia esperar, si
> estas usando Outlook, el cual no solo tiene vergonzosos problemas de
> seguridad y es uno de los principales vectores de virus, sino ademas
> viene configurado por omision con valores fuera de toda norma de
> etiqueta.
>
> Alvaro Herrera ()

Alvaro
No me queda para nada claro el objetivo que persigues al relacionar tu
apreciacion respecto de "el formato es innecesariamente redundante y
verborreico" con el hecho de que el mensaje haya sido despachado con outlook.
Tal vez seria un verdadero aporte que fueras mas especifico en lo que te molesta
y asi aprendemos todos los que no poseemos tu capacidad, cualquiera que esta
sea.
Si revisamos los mensajes de la lista en un periodo de tiempo, cada uno podra
sacar sus conclusiones respecto de lo mesurado, asertivo, respetuoso y
criterioso que eres para hacer comentarios que no aportan nada que no sea
sentirte con la satisfaccion de que te estas luciendo, sin desmerecer aquellos
en los que obviamente eres un aporte en lo que dominas, cuando haz tenido la
gentileza de tomarte tu armonil.
Si tienes algun comentario personal que hacerme, puedes dirigirte directamente a
mi direccion, y tal vez pueda contestarte para encontrarte razon en aquello en
que la tengas o para decirte un par de cosas si te esfuerzas en ser maleducado.

LRP



problemas de booteo

2004-09-01 Thread Eduardo Quiroz Salinas

> 
> 
>>> De hecho yo hice una particion booteable para ese disco duro. Aunque no 
>>> cambie nada en la bios. El mensaje mas o menos exacto es:
>>> 
>>> Loading grub
>>> grub version xx
>>> 
>>> 
>>> grub error 17
> 
> 
> 17 : Cannot mount selected partition
>  This error is returned if the partition requested exists, but the
>  filesystem type cannot be recognized by GRUB.
> 
> -- Alvaro Herrera () "La tristeza es un muro entre 
> dos jardines" (Khalil Gibran)


ese es el que me sale a mi. (el error 17)
Cuac!! y que hago ante eso...como puedo rehabilitar a FC???


-- 
Linux user number 344659

"...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos,
son la desesperacion de los creyentes..."

---
Eduardo Quiroz Salinas
09-5149349
[EMAIL PROTECTED]
---


Experiencias con Whitebox

2004-09-01 Thread Mauricio Nuñez
Si. Con todos los updates al dia.
Saludos

El mié, 01-09-2004 a las 18:21, Marco Bravo escribió:
> es un mirror de yum?
> 
> 
> - Original Message - 
> From: "Mauricio Nuñez" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Discusion de Linux en Castellano" 
> Sent: Wednesday, September 01, 2004 11:49 AM
> Subject: Re: Experiencias con Whitebox
> 
> 
> ftp.psinet.cl
> 
> El mié, 01-09-2004 a las 16:34, Marco Bravo escribió:
> > si, pero hay mirrors chilenos???
> >
> >
> >
> >
> > - Original Message - 
> > From: "Carlos A. Sepulveda M." <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Discusion de Linux en Castellano" 
> > Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:58 AM
> > Subject: Re: Experiencias con Whitebox
> >
> >
> > > > Siempre he pensado que debian es mas facil de administrar y mantener
> al
> > > > dia... aparte apt es una maravilla...
> > >
> > >
> > > mas facil de administrar por?
> > > apt para fedora/redhat anda de pelos, yum tambien.
> > >
> > >
> > > -- 
> > > Carlos A. Sepulveda M.   | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> > > http://www.tuxpan.com/casep  | ICQ: 31472448
> > > May the TUX be with You  | user #292837 counter.li.org
> > >
> 
> 



Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???

2004-09-01 Thread juan pablo Rumie Vittar

>He tratado de instalar MPlayer 
>para ver videos en miRedHat, 
>pero nada mas no se puede, 
>les listo lo que he realizado, 
>aver si alguien me dice que 
>estoy haciendo mal, por favor...

Yo tuve un problema parecido...

>En esta pagina 
>http://dag.wieers.com/packages/mplayer/
>baje los archivos:
>libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
>Instalo como root asi:
>root# rpm -ivh
>libpostproc-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm
>Se instala este programa sin mayor  problema.

>El problema esta aqui:
 
>root# rpm -ivh
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm

>warning: mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag.i386.rpm:
> V3 DSA signature: NOKEY, key
>ID 6b8d79e6
>error: Failed dependencies:
>libaa.so.1 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libdivxdecore.so.0 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libdivxencore.so.0 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libdv.so.4 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libdvdread.so.3 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libfaad.so.0 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>liblirc_client.so.0 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>liblzo.so.1 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libmad.so.0 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>libxvidcore.so.4 is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag
>mplayer-fonts is needed by
>mplayer-1.0-0.11.pre5.0.rh9.dag

>Alguien podria ayudarme???

Como te comntaba antes, desisti de la version rpm y
consegui la version .tar.bz2 y luego de SOLO instalar
los codecs DIVX y tambien para MPG compile con make
dentro de la carpeta de ../MPlayer y me creo el
ejecutable mplayer y lo uso de esta forma (en la linea
de comandos, despues de haber creado un "enlace
simbolico" para cada usuario):

./mplayer -vo x11 -ao oss  [1]

y asunto terminado!

>Gracias

saludos

PD=
[1]: x11 depende del soporte de tu interfaz grafica
 oss mi placa de sonido
para mas informacion ejecuta:
mplayer -vo help y respectivamente
mplayer -ao help
 

=
"De la misma forma que el hombre no finaliza nunca su etapa de aprendizaje, la 
informatica en su mas amplio contexto no finaliza nunca su etapa de evolucion"





___
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 16:08:56 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Mauro A. Morales M.)
Date: Wed Sep  1 16:09:18 2004
Subject: Alguien podria ayudarme a instalar MPlayer para RedHat 9 ???
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mié, 01-09-2004 a las 15:51, juan pablo Rumie Vittar escribió:

> Como te comntaba antes, desisti de la version rpm y
> consegui la version .tar.bz2 y luego de SOLO instalar
> los codecs DIVX y tambien para MPG compile con make
> dentro de la carpeta de ../MPlayer y me creo el
> ejecutable mplayer y lo uso de esta forma (en la linea
> de comandos, despues de haber creado un "enlace
> simbolico" para cada usuario):

ln -s /path/to/mplayer /usr/local/bin/mplayer

(Si en $PATH del usuario esta /usr/local/bin, el comando podra ser usado
por todos los usuarios sin necesidad de crear un link a cada uno)


-- 
Mauro A. Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED]
Linux User # 160358
"Pregunta lo que ignoras y pasarás por tonto cinco minutos; 
no preguntes y serás tonto toda la vida.(Proverbio Chino)"
--


salida de comando.

2004-09-01 Thread Alvaro Herrera
On Wed, Sep 01, 2004 at 03:22:41PM -0400, Luis Roa P. wrote:

Luis,

> No me queda para nada claro el objetivo que persigues al relacionar tu
> apreciacion respecto de "el formato es innecesariamente redundante y
> verborreico" con el hecho de que el mensaje haya sido despachado con outlook.
> Tal vez seria un verdadero aporte que fueras mas especifico en lo que te 
> molesta
> y asi aprendemos todos los que no poseemos tu capacidad, cualquiera que esta
> sea.

Observa el encabezado de este correo.  La primera linea contiene
informacion relevante en un formato conciso: la fecha en que fue emitido
tu correo y tu nombre.  Luego observa el parrafo que Outlook puso por
ti, que esta en

https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/2004-August/007861.html

Lo pongo aqui:

- Original Message -
From: "Horst von Brand" 
To: "Discusion de Linux en Castellano" 
Sent: Tuesday, August 31, 2004 11:07 AM
Subject: Re: salida de comando.

Observa que mucha informacion de aqui es redundante: la linea de "To: "
es innecesaria pues esto es una lista de correo (y si no lo fuera,
presumiblemente el destinatario eres tu mismo, por lo que sigue siendo
redundante).  El "Subject: " es innecesario pues es el mismo del mensaje
al cual estas respondiendo.  Eso da cuenta de la parte "redundante".

La parte "verborreica" se refiere a que el formato de lo que resta,

- Original Message -
From: "Horst von Brand" 
Sent: Tuesday, August 31, 2004 11:07 AM

contiene muchas palabras, saltos de linea y encabezados que si bien son
relevantes, pueden ir implicitos en un mensaje mas conciso.


Ahora, observa que casi cualquier programa para escribir correo hoy en
dia usa el formato conciso.  Por que es esto asi?  La respuesta es
simple: estos formatos concisos han sido desarrollados a lo largo del
tiempo para lograr una optima eficiencia en el uso del espacio, llevando
la informacion necesaria sin ser innecesariamente verbosos, y son faciles
de leer.

La excepcion notable a esta norma implicita ha sido desde siempre
Outlook.  El motivo para esta desviacion de las normas de etiqueta
establecidas y conocidas por practicamente todos los usuarios de
Internet escapa a mi conocimiento.


> [...] sin desmerecer aquellos en los que obviamente eres un aporte en
> lo que dominas, cuando haz tenido la gentileza de tomarte tu armonil.

Jamas en mi vida he tomado Armonyl, y son contadas con los dedos de una
mano las personas que me han visto en estado de furia.  Afortunadamente
mi proceso educativo me inculco la capacidad de controlar tanto esta
clase de impulsos como el stress.  No necesito Armonyl, a diferencia de
mucha otra gente.  Gracias por tu preocupacion, de todos modos.

-- 
Alvaro Herrera ()
"Doing what he did amounts to sticking his fingers under the hood of the
implementation; if he gets his fingers burnt, it's his problem."  (Tom Lane)


problemas de booteo

2004-09-01 Thread Alvaro Herrera
On Wed, Sep 01, 2004 at 03:29:10PM -0400, Eduardo Quiroz Salinas wrote:

> >17 : Cannot mount selected partition
> > This error is returned if the partition requested exists, but the
> > filesystem type cannot be recognized by GRUB.
> 
> ese es el que me sale a mi. (el error 17)
> Cuac!! y que hago ante eso...como puedo rehabilitar a FC???

Es posible que lo que antes era el disco con Linux, ahora no sea el
disco con Linux.  Trata cambiando la especificacion de root(...) para
que use el otro disco.  Recuerda que en GRUB puedes usar tab para ver
que archivos hay en las particiones, etc, lo cual te puede servir de
pista para ubicar la particion correcta.

Una vez que hayas podido bootear correctamente, pon en grub.conf los
valores correctos.

Yo no uso GRUB, asi que no puedo darte ayuda mas detallada.

-- 
Alvaro Herrera ()
"Everybody understands Mickey Mouse. Few understand Hermann Hesse.
Hardly anybody understands Einstein. And nobody understands Emperor Norton."


salida de comando.

2004-09-01 Thread Pablo Jimenez
On Wed, Sep 01, 2004 at 04:44:15PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
>

[...]

> La excepcion notable a esta norma implicita ha sido desde siempre
> Outlook.  El motivo para esta desviacion de las normas de etiqueta
> establecidas y conocidas por practicamente todos los usuarios de
> Internet escapa a mi conocimiento.

Absolutamente de acuerdo respecto al misterio que hay tras Hasefroch y
sus productos (aunque se pueden mencionar productos de otras empresas
que se comportan de manera similar), pero no creo que las normas de
etiqueta de Internet sean conocidas por practicamente todos los
usuarios de Internet. Muy por el contrario, es mas comun ver emails
citando mensajes completos (ni hablar de las direcciones de correo
de cientos de miles de personas desconocidas) e imposibles de
interpretar.

[...]

> Jamas en mi vida he tomado Armonyl, y son contadas con los dedos de una
> mano las personas que me han visto en estado de furia.  Afortunadamente
> mi proceso educativo me inculco la capacidad de controlar tanto esta
> clase de impulsos como el stress.  No necesito Armonyl, a diferencia de
> mucha otra gente.  Gracias por tu preocupacion, de todos modos.

Bendito eres, entonces :-)
Yo no pude salvarme de los antidepresivos :-(

-- 
Pablo Jimenez
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 13:59:04 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Cristian Barriga Richards (Lista))
Date: Wed Sep  1 18:54:57 2004
Subject: Implementacion de VPN
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Angelo Astorga P. wrote:

> Hola Lista, 
> Con respecto al ASUNTO, alguien ha tenido experiencia en el tema todo
> con RH y logrando seguridad, estabilidad y bajo costo. 
> Es posible una solucion de solo Software o definitivamente se requiere
> Hardware especifico?
> Hemos estado evaluando ADSL VPN y tambien una nueva solucion denominada
> Forti Net, alguien de Uds. a tenido experiencia en otro tipo de
> solucion?
> 
> Se agradece
> AAstorga
> 
> 
Necesitas conectar 2 servidores entre ellos ?
O un servidor central y muchos usuarios ?
Yo he usado openvpn y anda super bien, pero no se como configurarlo para 
muchos usuarios, solo puedo hacer de punto a punto, lo que hace que no 
sea comodo de manejar si tienes mas de 5 usuarios.

Felipe Cristián Barriga Richards
Santiago, Chile
http://www.felipebarriga.cl
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 20:57:59 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Wed Sep  1 20:58:06 2004
Subject: salida de comando.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, Sep 01, 2004 at 06:16:09PM -0400, Pablo Jimenez wrote:
> On Wed, Sep 01, 2004 at 04:44:15PM -0400, Alvaro Herrera wrote:

> > La excepcion notable a esta norma implicita ha sido desde siempre
> > Outlook.  El motivo para esta desviacion de las normas de etiqueta
> > establecidas y conocidas por practicamente todos los usuarios de
> > Internet escapa a mi conocimiento.
> 
> Absolutamente de acuerdo respecto al misterio que hay tras Hasefroch y
> sus productos (aunque se pueden mencionar productos de otras empresas
> que se comportan de manera similar), pero no creo que las normas de
> etiqueta de Internet sean conocidas por practicamente todos los
> usuarios de Internet. Muy por el contrario, es mas comun ver emails
> citando mensajes completos (ni hablar de las direcciones de correo
> de cientos de miles de personas desconocidas) e imposibles de
> interpretar.

Lo que quise decir es que antes de la incorporacion de clientes
estupidos, la mayoria de la gente se llevaba bastante bien con los
estandares (educar a los newbies era, descontando las infaltables
recalcitrantes excepciones, una tarea de bastante exito).  No creo que
Hasefroch tenga el monopolio de los clientes estupidos, pero ciertamente
Outlook tiene un porcentaje de culpa muy grande.

-- 
Alvaro Herrera ()
"No hay hombre que no aspire a la plenitud, es decir,
la suma de experiencias de que un hombre es capaz"


capturadora de video

2004-09-01 Thread Eric Ross
On Tue, 31 Aug 2004, Cristian Gutierrez wrote:

> Si tu no tienes ese problema, te agradeceria que compartieras las
> opciones que le das a mencoder. Estas son las mias:
> 
> mencoder -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=900 \
>  -oac mp3lame -lameopts br=96 \
>  -o /tmp/captura.avi \
>  tv://24 -tv 
> driver=v4l2:width=640:height=480:fps=30:normid=1:input=0:chanlist=us-cable:alsa
> 
> (el canal 24 es porque estaba probando con una pelicula fome del HBO ;-)
> PS: Kernel 2.6.7 / Ath 1.1 GHz / 512 RAM / MPlayer 1.0pre4-3.3.4

Metiendo mi cuchara :P
Yo regularmente dejo grabando series para ver despues, usando:

mencoder \
-tv driver=v4l:input=1:norm=NTSC:width=640:height=480 \
-ovc lavc \
-lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=1000 \
-oac mp3lame \
-lameopts cbr:br=64 \
-vf crop=624:464:8:8,pp=lb \
-o "$1" -endpos "$2" \
tv://

eso de $1 y $2 son las entradas al script :)

He grabado harto, y no recuerdo haber tenido el problema que mencionas, 
aunque quizas no me haya dado cuenta.


-- 
#79989 counter.li.org
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 21:20:00 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Quiroz Salinas)
Date: Wed Sep  1 21:20:19 2004
Subject: problema de booteo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola a todos.
tengo el siguiente error en el grub (el cual no inicia, pues en la carga misma 
arroja el error 17)
he revisado los archivos de la particion y están bien. El problema se suscitó 
cuando creé una 
partición nueva en otro disco (el cual saqué altiro), es decir, volví a la 
configuración normal de 
hardware.


Loading grub
grub version xx


grub error 17
>>
>>
>>17 : Cannot mount selected partition
>> This error is returned if the partition requested exists, but the
>> filesystem type cannot be recognized by GRUB.
>>


como puedo solucionar. Ya he probado con grub-install pero sin resultados. He 
modificado algunos 
caracteres en el grub.conf, pero nada. Alguien ha tenido el mismo problema o 
sabe como solucionarlo???
gracias




-- 
Linux user number 344659

"...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos,
son la desesperacion de los creyentes..."

---
Eduardo Quiroz Salinas
09-5149349
[EMAIL PROTECTED]
---


problema de booteo

2004-09-01 Thread Felipe Navarro
Que hay si actualizas la versión del grub y pruebas nuevamente??


-- 
Felipe Navarro V.
[EMAIL PROTECTED]




On Wed, 01 Sep 2004 21:20:00 -0400, Eduardo Quiroz Salinas
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola a todos.
> tengo el siguiente error en el grub (el cual no inicia, pues en la carga 
> misma arroja el error 17)
> he revisado los archivos de la particion y están bien. El problema se suscitó 
> cuando creé una
> partición nueva en otro disco (el cual saqué altiro), es decir, volví a la 
> configuración normal de
> hardware.
> 
> 
> Loading grub
> grub version xx
> 
> 
> grub error 17
> >>
> >>
> >>17 : Cannot mount selected partition
> >> This error is returned if the partition requested exists, but the
> >> filesystem type cannot be recognized by GRUB.
> >>
> 
> como puedo solucionar. Ya he probado con grub-install pero sin resultados. He 
> modificado algunos
> caracteres en el grub.conf, pero nada. Alguien ha tenido el mismo problema o 
> sabe como solucionarlo???
> gracias
> 
> 
> 
> 
> --
> Linux user number 344659
> 
> "...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos,
> son la desesperacion de los creyentes..."
> 
> ---
> Eduardo Quiroz Salinas
> 09-5149349
> [EMAIL PROTECTED]
> ---
> 
>


salida de comando.

2004-09-01 Thread Pablo Jimenez
On Wed, Sep 01, 2004 at 08:57:59PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> On Wed, Sep 01, 2004 at 06:16:09PM -0400, Pablo Jimenez wrote:

> > Absolutamente de acuerdo respecto al misterio que hay tras Hasefroch y
> > sus productos (aunque se pueden mencionar productos de otras empresas
> > que se comportan de manera similar), pero no creo que las normas de
> > etiqueta de Internet sean conocidas por practicamente todos los
> > usuarios de Internet. Muy por el contrario, es mas comun ver emails
> > citando mensajes completos (ni hablar de las direcciones de correo
> > de cientos de miles de personas desconocidas) e imposibles de
> > interpretar.
> 
> Lo que quise decir es que antes de la incorporacion de clientes
> estupidos, la mayoria de la gente se llevaba bastante bien con los
> estandares (educar a los newbies era, descontando las infaltables
> recalcitrantes excepciones, una tarea de bastante exito).  No creo que
> Hasefroch tenga el monopolio de los clientes estupidos, pero ciertamente
> Outlook tiene un porcentaje de culpa muy grande.

Entiendo el punto, pero creo que el software no es responsable de este
tema (dudo que exista un responsable). No en vano, si el cliente de correo
permite al usuario modificar a gusto el contenido del mensaje y el usuario
conoce las normas de convivencia, la tarea solo consiste en borrar unas
cuantas lineas o modificar la configuracion del software que emplea.

Lo que si creo importante de destacar es lo poco clara que puede resultar
la convivencia para alguien que no ha recibido la formacion adecuada. A
un newbie que esta en una universidad o cualquier otro lugar con algo de
tiempo en Internet, le resulta algo mas facil contar con esa informacion,
ya sea porque tuvo un curso o una clase al respecto o porque hay un
profesor que les ha mencionado algo, incluso puede ser educado mientras
participa en una lista de correo o similares. Pero alguien que tiene
acceso a Internet y que no ha tenido contacto previo con algo similar,
en el mejor de los casos intentara hacer lo que el sentido comun le dicta.

-- 
Pablo Jimenez
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 23:01:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Wed Sep  1 23:01:46 2004
Subject: salida de comando.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, Sep 01, 2004 at 10:20:47PM -0400, Pablo Jimenez wrote:
> On Wed, Sep 01, 2004 at 08:57:59PM -0400, Alvaro Herrera wrote:

> > Lo que quise decir es que antes de la incorporacion de clientes
> > estupidos, la mayoria de la gente se llevaba bastante bien con los
> > estandares (educar a los newbies era, descontando las infaltables
> > recalcitrantes excepciones, una tarea de bastante exito).  No creo que
> > Hasefroch tenga el monopolio de los clientes estupidos, pero ciertamente
> > Outlook tiene un porcentaje de culpa muy grande.
> 
> Entiendo el punto, pero creo que el software no es responsable de este
> tema (dudo que exista un responsable). No en vano, si el cliente de correo
> permite al usuario modificar a gusto el contenido del mensaje y el usuario
> conoce las normas de convivencia, la tarea solo consiste en borrar unas
> cuantas lineas o modificar la configuracion del software que emplea.

Te parece que no es responsabilidad del software?  IMHO es fundamental
que la configuracion "de fabrica" del software incorpore las reglas de
etiqueta usuales aplicables al medio respectivo.  Si vas a mirar los
grupos sci.*, comp.* o demas de hace varios an~os puedes ver que ese
estilo era _el_ estilo imperante.  Repito, no se de donde a Hasefroch se
le habra ocurrido usar el estilo mas verboso, pero ciertamente no fue
por acatar buenas costumbres establecidas.

-- 
Alvaro Herrera ()
"La persona que no quería pecar / estaba obligada a sentarse
en duras y empinadas sillas/ desprovistas, por cierto
de blandos atenuantes"  (Patricio Vogel)


samba + autofs

2004-09-01 Thread ::jose::
Hola a todos:

Por lo visto, es comun encontrar la combinación de nis + nfs + autofs. Pero
tengo entendido de que nfs puede ser reemplazado por samba. Alguien sabe como se
puede realizar esto? Es mejor samba que nfs? existe alguna otra alternativa?

Sono+

*
   José F. Hidalgo C.
   .-.   Usuario Linux #358588   
   /v\Fono : 56 0 98775114
  // \\Estudiante Ing. Civil Electrónica
 /(   )\U. Técnica Federico santa María  
  ^^-^^Valparaíso, Chile
*

-
Este email fue enviado usando IMP: https://webmail.alumnos.utfsm.cl/horde/
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 23:24:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo Cha__n)
Date: Wed Sep  1 23:22:21 2004
Subject: DHCPD, por ethx
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Holap, tengo un server dhcp con la sgte config

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.20 192.168.0.30;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option domain-name "sofia";
option domain-name-servers 192.168.0.1;
option netbios-name-servers 192.168.0.1;
option routers 192.168.0.1;
}


pero necesito q se "levante" por eth1, al parecer ("no se donde") esta setead 
para q se levante por eth0 (q es donde llega internet).

Gracias!
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 23:37:56 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (German Poo Caaman~o)
Date: Wed Sep  1 23:37:55 2004
Subject: salida de comando.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mié, 01-09-2004 a las 22:20, Pablo Jimenez escribió:
> On Wed, Sep 01, 2004 at 08:57:59PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> [...]
> > Lo que quise decir es que antes de la incorporacion de clientes
> > estupidos, la mayoria de la gente se llevaba bastante bien con los
> > estandares (educar a los newbies era, descontando las infaltables
> > recalcitrantes excepciones, una tarea de bastante exito).  No creo que
> > Hasefroch tenga el monopolio de los clientes estupidos, pero ciertamente
> > Outlook tiene un porcentaje de culpa muy grande.
> 
> Entiendo el punto, pero creo que el software no es responsable de este
> tema (dudo que exista un responsable). No en vano, si el cliente de correo
> permite al usuario modificar a gusto el contenido del mensaje y el usuario
> conoce las normas de convivencia, la tarea solo consiste en borrar unas
> cuantas lineas o modificar la configuracion del software que emplea.

Si se tienen buenos valores predeterminados, no se necesitan opciones.

-- 
Germán Poó Caamaño
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/


DHCPD, por ethx

2004-09-01 Thread Felipe Cristian Barriga Richards (Lista)
Gustavo Cha__n wrote:
> Holap, tengo un server dhcp con la sgte config
> 
> subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
> range 192.168.0.20 192.168.0.30;
> option broadcast-address 192.168.0.255;
> option domain-name "sofia";
> option domain-name-servers 192.168.0.1;
> option netbios-name-servers 192.168.0.1;
> option routers 192.168.0.1;
> }
> 
> 
> pero necesito q se "levante" por eth1, al parecer ("no se donde") esta setead 
> para q se levante por eth0 (q es donde llega internet).
> 
> Gracias!

"dhcpd eth0"

Felipe Cristián Barriga Richards
Santiago, Chile
http://www.felipebarriga.cl
http://www.chileforge.net/projects/vibora/
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep  1 23:51:20 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo Cha__n)
Date: Wed Sep  1 23:48:47 2004
Subject: DHCPD, por ethx
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El Wed, 01 Sep 2004 23:41:27 -0400
Mr. "Felipe Cristian Barriga Richards (Lista)" <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> "dhcpd eth0"

yo quiero q trabaje por el eth1, y necesito q se haga de forma automática


samba + autofs

2004-09-01 Thread Felipe Navarro
Al menos acá en la universidad usamos ambos : nfs para los linux y
samba para las estaciones windows. Da buen resultado así.

Salu2

-- 
Felipe Navarro V.
[EMAIL PROTECTED]
Dpto. Ingeniería Informática
Universidad de Santiago de Chile


On Thu,  2 Sep 2004 03:08:45 +, ::jose::
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola a todos:
> 
> Por lo visto, es comun encontrar la combinación de nis + nfs + autofs. Pero
> tengo entendido de que nfs puede ser reemplazado por samba. Alguien sabe como 
> se
> puede realizar esto? Es mejor samba que nfs? existe alguna otra alternativa?
> 
> Sono+
> 
> *
>   José F. Hidalgo C.
>   .-.   Usuario Linux #358588
>   /v\Fono : 56 0 98775114
>  // \\Estudiante Ing. Civil Electrónica
> /(   )\U. Técnica Federico santa María
>  ^^-^^Valparaíso, Chile
> *
> 
> -
> Este email fue enviado usando IMP: https://webmail.alumnos.utfsm.cl/horde/
>