carga del sistema
Rodrigo Linfati [EMAIL PROTECTED] dijo: El sáb, 04-12-2004 a las 23:24 -0300, Horst von Brand escribió: Rodrigo Carlos E Linfati Medina [EMAIL PROTECTED] dijo: [EMAIL PROTECTED] rlinfati]$ w 13:33:21 up 2:52, 3 users, load average: 797,01, 3,29, 21,00 En mi notebook: [EMAIL PROTECTED] ipw-2.6]# w 23:20:37 up 12:16, 7 users, load average: 0.46, 0.20, 0.20 ahora anda bien es como cosa de suerte, pero si arranca mal sigue mal hasta que lo apague [EMAIL PROTECTED] rlinfati]$ w 21:49:43 up 3 days, 5:20, 1 user, load average: 0,00, 0,00, 0,00 USER TTYLOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT rlinfati pts/0 21:410.00s 0.11s 0.00s w es normal? me pasa desde que uso un kernel compilador por mi Sospecho que tienes alguna clase de problema de formato bajo /proc con tu nuevo nucleo vs las herramientas que usas. Que distribucion usas? mandrake 10.1 al dia Que nucleo usa de fabrica? 2.4, 2.6? [...] lo mas raro que solo me acurre aveces, es decir, esta semana solo 2 veces me ah pasado.. Si la maquina se pone espantosamente lenta, se me entraria a sospechar que tienes vistitantes no deseados. Busca por rootkit y como detectarlos; si encuentras, la unica manera de evitar suspicacias futuras es reinstalar y aplicar todos los parches. corri el chkrootkit y no pillo nada... fue de las primeras cosas que pense, tb pase un rpm -Va y no veo nada raro... No he seguido la pista a esas cosas, pero puede ser que sea alguna cochinada nueva que no detecta. Y obviamente tienes que correrlo desde medios limpios (CD de rescate, o alguna micro-distro para rescate como INSERT). Ademas, rpm -Va revisa lo instalado via RPM, no las cosas instaladas a la mala. alguna sugerencia por donde pueden ir los tiros? ( el kernel trae todos los chichses de peentive, 4kstak, unas cosas para hypertraiding ) No debiera dar eso, salvo que los programas (w) que interpretan lo que el nucleo dice sean antediluvianos. no creo ya en en mandrake no hay cosas tan viejas ( av dhr hfnen jbbql :P ) No sabiendo que corres... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 5 23:25:18 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Dec 6 00:27:42 2004 Subject: Solaris + wireless es posible ??? In-Reply-To: Your message of Sun, 05 Dec 2004 20:22:38 EDT. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Mauricio Porras [EMAIL PROTECTED] dijo: al final hable con mi profe y le dije q no habia mucha info asi q me cambio el tema... Probablemente no haya ningun soporte (Solaris funciona bien en las maquinas monstruosas de Sun, en PC (y WiFi, etc por asociacion) el soporte de hardware es para llorar de lo malo/incompleto) wireless con OpenBSD. Revisa en https://listas.inf.utfsm.cl, hay una lista especificamente de los *BSD, probablemente alli puedan ayudarte. Claro que OpenBSD es tremendamente conservador, es bien probable que en NetBSD, FreeBSD o Dragonfly encuentres (algun) soporte y en OpenBSD nada. asi q abort...no respondan mas este mensaje. Sorry, no lo habia visto. gracias. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 5 21:27:49 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Mon Dec 6 00:27:44 2004 Subject: Ayudita con Bind In-Reply-To: Your message of Sun, 05 Dec 2004 16:10:37 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] dijo: Mensaje citado por Horst von Brand [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] en vez de FC2 por que no RH9 Porque esta descontinuada? o alguna otra distribucion como suse, pa mi gusto ni mandrake ni FC2 es muy buena pa servicios es mas como para workstation que para un server. Alguna razon real para decir eso? levanye en FC2 un server de apache con los modulos de PHP y los que trae por defecto el archivo httpd.conf, Actualizaste? lugo trate de instalar un sistema (basado en php4) de galerias de imagenes (4images) De donde salio? Formato RPM? Para que distro? me iso una cantidad de atados, que faltaban dependencias, que las verciones de los paquetes que tenia instalados ne me servian y una gama de dramas que dio, Suena a que 4images no estaba al dia... instalae rh9 y
amd o intel
On Mon, 6 Dec 2004, A Parraurbina wrote: para linux en general que procesador es el indicado o con el cualñ el sistema trabaja mejor he escuchado que amd por un asunto de reloj pero no conosco mucho de eso Los procesadores de ambas compa~nias funcionan sin problemas en linux, en general el resto de los componentes son los que pueden ser mas problematicos. Xavier
carga del sistema
Horst von Brand dijo: Rodrigo Linfati [EMAIL PROTECTED] dijo: El sáb, 04-12-2004 a las 23:24 -0300, Horst von Brand escribió: Rodrigo Carlos E Linfati Medina [EMAIL PROTECTED] dijo: Sospecho que tienes alguna clase de problema de formato bajo /proc con tu nuevo nucleo vs las herramientas que usas. Que distribucion usas? mandrake 10.1 al dia Que nucleo usa de fabrica? 2.4, 2.6? 2.6.8-algo aunque ahora compile 2.6.10-rc3 y parece que anda ok...( ya eh reinicado 5 veces y no presenta problemas... ) Si la maquina se pone espantosamente lenta, se me entraria a sospechar que tienes vistitantes no deseados. Busca por rootkit y como detectarlos; si encuentras, la unica manera de evitar suspicacias futuras es reinstalar y aplicar todos los parches. corri el chkrootkit y no pillo nada... fue de las primeras cosas que pense, tb pase un rpm -Va y no veo nada raro... No he seguido la pista a esas cosas, pero puede ser que sea alguna cochinada nueva que no detecta. Y obviamente tienes que correrlo desde medios limpios (CD de rescate, o alguna micro-distro para rescate como INSERT). Ademas, rpm -Va revisa lo instalado via RPM, no las cosas instaladas a la mala. desde knoppix lo revice alguna sugerencia por donde pueden ir los tiros? ( el kernel trae todos los chichses de peentive, 4kstak, unas cosas para hypertraiding ) No debiera dar eso, salvo que los programas (w) que interpretan lo que el nucleo dice sean antediluvianos. no creo ya en en mandrake no hay cosas tan viejas ( av dhr hfnen jbbql :P ) No sabiendo que corres... :P bueno falto un humor o algo or el estilo ( 2 años alcanza para antidiluvianos? :D ) -- Rodrigo Linfati rodrigo(at)linfati(dot)cl Usuario Linux: 315376 http://counter.li.org
amd o intel
Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Específicamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. Saludos! On Mon, 6 Dec 2004 00:48:55 -0300, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: para linux en general que procesador es el indicado o con el cualñ el sistema trabaja mejor he escuchado que amd por un asunto de reloj pero no conosco mucho de eso gracias -- ¿Que deseas?... ¡Deseo libertad! usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) jabber alverich(at)jabber(dot)org -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Ocultar información Sendmail por TELNET
Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? Gracias. Atte., CLaudio Telmex, lideres en servicio From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 09:24:29 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Mon Dec 6 09:30:24 2004 Subject: Ocultar =?iso-8859-1?q?informaci=F3n?= Sendmail por TELNET In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] 32965.200.104.21.189.110227 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]200412060 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El lun, 06-12-2004 a las 08:07, [EMAIL PROTECTED] escribió: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? puede que esto te sirva: http://www.tux.cl/articulos.php?id=16 -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
fuentes para linux
Horst von Brand wrote: Paulo Seguel [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand wrote: Un artista muestra capacidad no por la via de usar un cuantohay, sino hacer buen uso de herramientas limitadas. Eso puede ser capacidad tecnica. Lo artistico no se mide por esos parametros. Tenemos ideas bien diferentes de lo que es arte, segun parece. Que bueno, esa es la idea. Y paremos el OT ;) -- Paulo Seguel [EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 11:02:03 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Amador L) Date: Mon Dec 6 11:02:18 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Ocultar_informaci=F3n_Sendmail_por_TELNET?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 06 Dec 2004 09:24:29 -0300, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] wrote: El lun, 06-12-2004 a las 08:07, [EMAIL PROTECTED] escribió: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? puede que esto te sirva: http://www.tux.cl/articulos.php?id=16 -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) define(`confSMTP_LOGIN_MSG',``$j $b'') y renombrar el /etc/mail/helpfile salu2 M.
amd o intel
On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel --- BSG
amd o intel
Bernardo Suarez escribió: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel Creo que no es una razon valida cambiar de procesador por el tema de la temperatura. Si inviertes en un buen sistema de ventilacion, el costo sera muy por debajo en comparacion a si cambias procesador + placa madre.
amd o intel
On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel Que raro lo que te pasa con la CPU, no se deberia calentar tanto, no te cambies a Intel, cambia la ventilacion, yo tengo FC3 y WinXP Pro y cuando le doy con todo a los juegos mas pesados y cuando trabajo mas fuerte con el pc la CPU nunca pasa de 50 ºC, tengo un ventilador Thermaltake Volcano 12+ extreme edition, es exelente pero un poco ruidoso, si quieres menos ruido te recomiendo el Volcano Silent Boost que es excelente y mete poco ruido.
amd o intel
On Mon, 6 Dec 2004 11:26:30 -0300, Bernardo Suarez [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel Mas bien me suena a un problema con tu tarjeta grafica. Como de seguro habras leido ya... es mejor que inviertas en la ventilacion. -- Juan Carlos Jiménez Jamett [EMAIL PROTECTED]
amd o intel
El lun, 06-12-2004 a las 12:22, Miguel Oyarzo O escribió: At 11:26 a.m. 06/12/2004, Bernardo Suarez wrote: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. no es temperatura eso...son los directx que tienen problema. De hecho w2k no está hecho para jugar. Los directx tuvieron que ser muy arreglados para que en primer lugar puedieran intalarse sin que windows muriera (a mi me paso con las primeras versiones del directx 9). Otro factor es que los juegos dicen que estan hechos para win98/ME...y luego hasta que aparecio XP lo incluyeron como sistema apto...el 2000 nunca fue apto. Apenas pueda me cambio a Intel La semana pasa fui donde un amigo que tiene un AMD y tenia problemas que se le pegaba con algunos juegos de alta grafica. Me mostró que le pegó un ventilador de CPU a su tarjeta de video y ahora si puede correr los programas que desea. Ya no se le pega. Interiormente se ve feo pero el equipos ahora le trabaja bien. Da lo mismo que se vea feo por dentro... Yo creo que los problemas son de la tarjeta de video. Yo tenia una nvidia TNT2 con salida de tv rca y svideo. Cuando jugaba o conectaba a la tele el pc para ver alguna pelicula, despues de una hora u hora y media el equipo se quedaba pegado (en windows como en linux). Solución cambié el FAN y el disipador, y le puse crema disipadora al procesador de la tarjeta y santo remedio...no me dio problemas como por 1 año. Luego cambie de tarjeta y apenas la saque de la caja le cambie el disipador y puse mas crema disipadora y puse un FAN igual al que tenia la anterior tarjeta y lleva 7 lindos meses de uso sin ningun problema :-). Respondiendo un poco al asunto, amd o intel son buenos hoy en día...hace rato en realidad...pero prefiero intel, por que hay mas variedad en las placas madres. Saludos Juan Martínez Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
amd o intel
No solo la placa de video o el procesador. Sobre todo en el caso de juegos nuevos, la cantidad de RAM influye mucho. Hay varios juegos que en 98/ME te piden solo 128 de RAM, pero para 2K/XP te piden 256. Juan Pablo Juan Martínez wrote: El lun, 06-12-2004 a las 12:22, Miguel Oyarzo O escribió: At 11:26 a.m. 06/12/2004, Bernardo Suarez wrote: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. no es temperatura eso...son los directx que tienen problema. De hecho w2k no está hecho para jugar. Los directx tuvieron que ser muy arreglados para que en primer lugar puedieran intalarse sin que windows muriera (a mi me paso con las primeras versiones del directx 9). Otro factor es que los juegos dicen que estan hechos para win98/ME...y luego hasta que aparecio XP lo incluyeron como sistema apto...el 2000 nunca fue apto. Apenas pueda me cambio a Intel La semana pasa fui donde un amigo que tiene un AMD y tenia problemas que se le pegaba con algunos juegos de alta grafica. Me mostró que le pegó un ventilador de CPU a su tarjeta de video y ahora si puede correr los programas que desea. Ya no se le pega. Interiormente se ve feo pero el equipos ahora le trabaja bien. Da lo mismo que se vea feo por dentro... Yo creo que los problemas son de la tarjeta de video. Yo tenia una nvidia TNT2 con salida de tv rca y svideo. Cuando jugaba o conectaba a la tele el pc para ver alguna pelicula, despues de una hora u hora y media el equipo se quedaba pegado (en windows como en linux). Solución cambié el FAN y el disipador, y le puse crema disipadora al procesador de la tarjeta y santo remedio...no me dio problemas como por 1 año. Luego cambie de tarjeta y apenas la saque de la caja le cambie el disipador y puse mas crema disipadora y puse un FAN igual al que tenia la anterior tarjeta y lleva 7 lindos meses de uso sin ningun problema :-). Respondiendo un poco al asunto, amd o intel son buenos hoy en día...hace rato en realidad...pero prefiero intel, por que hay mas variedad en las placas madres. Saludos Juan Martínez Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
amd o intel
Discupen la intrusion, pero el aspecto de enfriamiento no es igual de critico en AMD e INTEL. Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. Yo antes preferia AMD por costo, pero por soporte prefiero INTEL, he tenido malas experiencia con AMD, sobre todo con los Athlon MP, hay poco soporte profesional para AMD aqui en Chile, quizas por eso su mercado objetivo sea el usuario que busca lo mas barato y no el usuario que busca otras prestaciones mas profesionales. claudio On Mon, 2004-12-06 at 12:06 -0300, Horst von Brand wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Especficamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberas pensar en la lnea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilacin. Algunos AMD iniciales tenian problemas con la deteccion interna de temperatura, y podian quemarse (los intel simplemente se apaga(ba)n al recalentarse). Eso ya paso, AFAIU. Y respecto de enfriamiento, es igual de critico en ambos. Considera ademas que el uso de CPU en uso tipico suele ser de unos pocos %, la mayor parte del tiempo se pasa en _otras_ cosas (esperando disco, red, o derechamente al bendito usuario). Alli un 5% de rendimiento extra de la CPU para tareas especificas (y un 5% menos en otras) de nada importa.
Ocultar información Sendmail por TELNET
[EMAIL PROTECTED] dijo: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. 25 es SMTP (tu MTA, parece ser sendmail(8) en tu caso), 110 es POP3 (tu MAA, quien sabe que sea (aunque supongo es el servidor de UW)). Son dos programas totalmente diferentes. Que informacion quieres ocultar? Hay _muchas_ maneras de identificar al programa que tienes delante, sin creerle al banner que te da (supongo que es lo que deseas modificar). Si la idea es complicarle la existencia al jaquel, piensa nuevamente: O no le interesa el dato, y se tira por si pasa (tipico ataque automatizado contra todo lo que se mueve que tiene direccion IP), o analiza sus victimas de antemano, aun someramente (ya si tienes RH 9 sabe mas o menos exactamente que tienes instalado). Por lo demas, la informacion entregada _es_ util para administracion (revisar rapidamente si la maquina foo esta al dia, etc). Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? Considera que si la gente que desarrolla los paquetes (tienen un poquitito de interes en que sus paquetes no aparezcan como problemas de seguridad, generalmente) y quienes estan a cargo de la distribucion (amplia experiencia en el area, _trabajan_ dia a dia en ello) pensaran que se ganaria mas ocultando informacion que mostrandola, no lo habrian hecho hace mucho? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 14:13:59 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Bernardo Suarez) Date: Mon Dec 6 14:14:45 2004 Subject: amd o intel In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 06 Dec 2004 13:22:17 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote: El lun, 06-12-2004 a las 12:22, Miguel Oyarzo O escribió: no es temperatura eso...son los directx que tienen problema. De hecho w2k no está hecho para jugar. Los directx tuvieron que ser muy arreglados para que en primer lugar puedieran intalarse sin que windows muriera (a mi me paso con las primeras versiones del directx 9). Otro factor es que los juegos dicen que estan hechos para win98/ME...y luego hasta que aparecio XP lo incluyeron como sistema apto...el 2000 nunca fue apto. Eso es cierto, pero para descartar probé con un juego que funciona en Linux con SDL, y pasa lo mismo. Yo creo que lo razonable es que estrese la CPU para saber si ahí esta el problema. Si no, voy a tener serios problemas de espacio para ponerle un ventilador grande a la tarjeta de video... Alguien recomienda algun buen programa para estresar la cpu? En linux of course, el win lo uso solo con fines recreativos :) -- BSG
amd o intel
Se me olvido decir que me refiero a soporte de placas madres, la CPU por si misma no lo es todo, la Placa Madre es el componente principal, INTEL tiene un canal para traer placas madres buenas y dar una buena garantia, con AMD no ocurre lo mismo y queda a criterio de empresas individuales importar por su cuenta placas madres buenas. Aqui hay un cluster con placas MSI duales y Athlon MP, el nodo maestro hace 4 semanas que funciona mal y todavia no hay solucion, la maquina todavia esta en garantia pero no pasa nada... Yo hace poco tiempo forme una empresa, al hacer las averiguaciones, resulta que INTEL tiene un canal de formacion, distrubucion y asistencia tecnica bastante bueno, existen dos programas y en uno de los programas (IPI) la posibilidad de otorgar 3 anos de garantia a los productos en caja. Yo he conversado con gente de INTEL para obtener informacion de nuevas tecnologias que ellos tienen y siempre he obtenido la info que busco... En AMD no sucede lo mismo, por lo menos para latinoamerica, he enviado correos, llamado por fono y todo ha sido infructuosamente, queria obtener informacion sobre opteron y sistemas 1U o 2U para rack y solo esta la de INTERNET, como empresa me interesa saber los canales de soporte y garantia, para ver en que medida puedo satisfacer a mis clientes que buscan servicios profesionales, asi que para mi gusto, prefiero INTEL sobre AMD. claudio On Mon, 2004-12-06 at 13:45 -0300, Claudio Baeza Retamal wrote: Discupen la intrusion, pero el aspecto de enfriamiento no es igual de critico en AMD e INTEL. Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. Yo antes preferia AMD por costo, pero por soporte prefiero INTEL, he tenido malas experiencia con AMD, sobre todo con los Athlon MP, hay poco soporte profesional para AMD aqui en Chile, quizas por eso su mercado objetivo sea el usuario que busca lo mas barato y no el usuario que busca otras prestaciones mas profesionales. claudio On Mon, 2004-12-06 at 12:06 -0300, Horst von Brand wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Especficamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberas pensar en la lnea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilacin. Algunos AMD iniciales tenian problemas con la deteccion interna de temperatura, y podian quemarse (los intel simplemente se apaga(ba)n al recalentarse). Eso ya paso, AFAIU. Y respecto de enfriamiento, es igual de critico en ambos. Considera ademas que el uso de CPU en uso tipico suele ser de unos pocos %, la mayor parte del tiempo se pasa en _otras_ cosas (esperando disco, red, o derechamente al bendito usuario). Alli un 5% de rendimiento extra de la CPU para tareas especificas (y un 5% menos en otras) de nada importa.
amd o intel
La solución no creo que pase por cambiarte a intel. Prueba poniendo nuevos ventiladores. Ten cuidado también donde compras el procesador. Varias veces me pasó en una tienda de Santiago en que yo compraba Athlons y te los daban con ventiladores que ellos creían que iban a funcionar. El problema es que la temperatura se iba para arriba desconsideradamente y el computador no funcionaba muy estable que digamos. Lo mejor es usar el original, o en caso de que tengas completa seguridad, usa uno que sea verdaderamente mejor. Saludos! On Mon, 6 Dec 2004 11:26:30 -0300, Bernardo Suarez [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel --- BSG -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
amd o intel
A mi parecer es más realidad que mito. AMD tiene serios problemas de temperatura que no los tienen los Intel (he trabajado con los últimos AMDs y la verdad es que no he visto mucha diferencia a lo que eran antes en ese aspecto, salvo que ahora no se derriten cuando se calientan). En lo que sí concuerdo con todos es que la ventilación es muy importante para combatir ese problema. Una buena ventilación ayuda a no pasarse a Intel, cosa que es muy beneficiosa para el bolsillo. Saludos!. On Mon, 6 Dec 2004 12:26:59 -0300 (CLST), Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 6 Dec 2004, Pablo Cruz Navea wrote: Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Específicamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. Eso de la temperatura de los amd a estas alturas es un mito, los que si pueden tener problemas de temperatura son los p4 prescott. Xavier -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
amd o intel
Hola! El Mon, Dec 06, 2004 at 01:45:41PM -0300, Claudio Baeza Retamal escribio: Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. La diferencia está en el comportamiento interno de las CPU's: * Pentium4 : La CPU disminuye internamente la velocidad de proceso de manera dinámica al aumentar la temperatura. Como resultado, tienes un PC más lento (pero casi nadie nota la diferencia). * AthlonXP : La CPU se apaga cuando hay sobretemperatura. Yo por mi parte prefiero la segunda solución, pero en realidad a Intel le ha funcionado muy bien la primera ya que la mayoría de la gente ni sabe que su CPU nuevita de 3.5GHz en realidad rara vez pasa los 2GHz... En concreto: el que la CPU esté correctamente ventilada es _muy_ importante si se quiere que funcione. Y con respecto al consumo, los últimos P-4 sobrepasan los 100W de consumo máximo, lo que es más que los AthlonXP más rápidos. Daniel. From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 15:14:29 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Mon Dec 6 15:17:33 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Ocultar_informaci=F3n_Sendmail_por_TELNET?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] estimado: hacer,es provocar un falso sentimiento de seguridad,esto que llaman security through obscurity esta comprobado que no funciona. On 6 Dec 2004 08:07:03 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? Gracias. Atte., CLaudio Telmex, lideres en servicio
amd o intel
Bernardo Suarez [EMAIL PROTECTED] dijo: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Cambia el ventilador de la CPU, debe estar fallando. O el de la fuente de poder. Asegurate que haya espacio suficiente alrededor/detras del tarro para suficiente flujo de aire. Idem dentro de la caja (cable floppy o ATA puede ser un obstaculo bastante efectivo...). Aunque alguna de las tarjetas de video high-end puede estar aportando lo suyo al recalentamiento tambien... Apenas pueda me cambio a Intel ... que te dara los mismos tipos de problemas. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 15:32:50 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Claudio Baeza Retamal) Date: Mon Dec 6 15:33:51 2004 Subject: amd o intel In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Si eso es verdad, la estrategia de INTEL puede hacer que estes inocentemente trabajando a una menor capacidad de lo que esperas, yo no me di cuenta, pues en ese periodo la pc estaba con muy poco uso, ya que me habia comprado un notebook (juguete nuevo :) ) y estaba tratando de hacer funcionar infructuosamente mi tarjeta wireless en mandrake 10.1 (al final instale Suse 9.2 y me la reconocio de inmediato!), el resto del tiempo me encontraba peleando con un cluster con 32 CPU AMD athlon MP y placas MSI en el cual el nodo maestro se congela, todavia no tengo solucion al problema. Al final, lo que importa es la ventilacion, pero cuando ya no eres solo un usuario y tienes una empresa, los canales de soporte oficiales tambien son importantes, sobre todo cuando hay mucho de por medio y en eso AMD deja mucho que desear en Chile. claudio On Mon, 2004-12-06 at 14:50 -0300, Daniel Serpell wrote: Hola! El Mon, Dec 06, 2004 at 01:45:41PM -0300, Claudio Baeza Retamal escribio: Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. La diferencia está en el comportamiento interno de las CPU's: * Pentium4 : La CPU disminuye internamente la velocidad de proceso de manera dinámica al aumentar la temperatura. Como resultado, tienes un PC más lento (pero casi nadie nota la diferencia). * AthlonXP : La CPU se apaga cuando hay sobretemperatura. Yo por mi parte prefiero la segunda solución, pero en realidad a Intel le ha funcionado muy bien la primera ya que la mayoría de la gente ni sabe que su CPU nuevita de 3.5GHz en realidad rara vez pasa los 2GHz... En concreto: el que la CPU esté correctamente ventilada es _muy_ importante si se quiere que funcione. Y con respecto al consumo, los últimos P-4 sobrepasan los 100W de consumo máximo, lo que es más que los AthlonXP más rápidos. Daniel.
Ocultar información Sendmail por TELNET
Mis 5 años como jefe de sala de sistemas de una empresa me dice que si, nunca me hackearon, perdon que sea tan violento, pero es la verdad. El lun, 06-12-2004 a las 15:14 -0300, Cristian Rodriguez escribió: estimado: hacer,es provocar un falso sentimiento de seguridad,esto que llaman security through obscurity esta comprobado que no funciona. On 6 Dec 2004 08:07:03 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? Gracias. Atte., CLaudio Telmex, lideres en servicio
Ocultar información Sendmail por TELNET
Fernando Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: El lun, 06-12-2004 a las 15:14 -0300, Cristian Rodriguez escribió: On 6 Dec 2004 08:07:03 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. hacer,es provocar un falso sentimiento de seguridad,esto que llaman security through obscurity esta comprobado que no funciona. Mis 5 años como jefe de sala de sistemas de una empresa me dice que si, nunca me hackearon, perdon que sea tan violento, pero es la verdad. Simplemente cuidaste de la seguridad en forma adecuada, y por eso nunca se te colo nadie (o cuando se colaron, no te enteraste ;-). Aca se nos colo un gracioso una vez (update de Solaris que _reinstalo_ un sistema de administracion remota (que habiamos eliminado) solo util para craquers, que venia equipado con sus convenientes y ampliamente conocidos problemas de seguridad que nunca corrigieron), desde que tenemos Linux nada de nada (sin medidas inutiles como tratar de ocultar lo que corremos). El (tratar de) ocultar lo que corres no te protege contra ataques automatizados que barren un rango de IPs con exploits por si pasa, y menos aun te protege contra quien se da un minimo de trabajo para saber que tienes antes de tirarse (mira p.ej. nmap y afines para ver que clase de info se puede obtener remotamente, incluso en forma completamente pasiva). Es simplemente trabajo inutil, que solo sirve para generar un falso sentido de seguridad (que en si es mucho mas peligroso que la informacion que un jaquel pueda obtener del banner). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 16:19:28 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza) Date: Mon Dec 6 16:19:39 2004 Subject: amd o intel In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 2004-12-06 at 14:13 -0300, Bernardo Suarez wrote: Alguien recomienda algun buen programa para estresar la cpu? En linux of course, el win lo uso solo con fines recreativos :) Doom3 en todas sus versiones/SOs :D Saludos!
Ocultar información Sendmail por TELNET
De acuerdo profe, pero solo en el sentido de que me baso en eso para protegerme. Si yo utilizo este instrumento de ocultamiento, al igualque otros, redusco el numero de seres que tienen conocimiento del tema, obviamente si dejo abierto el relay y otras cosas en sendmail, evidente que no va ha servir de nada si en vez de sendmail dice echange. Lo que logro con esto es reduzir el numero de personas que lo capten en vez de que sean 1000 seran 500 y haci, si alguien lee echange y trata de intrometerse explotanto las vulneravilidades de este servidor y no puede, podría decir- chua el del administrador lo tiene protegido de otra manera- no saco na probare con otra cosa o me ire. Saludos profe. El lun, 06-12-2004 a las 16:08 -0300, Horst von Brand escribió: Fernando Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: El lun, 06-12-2004 a las 15:14 -0300, Cristian Rodriguez escribió: On 6 Dec 2004 08:07:03 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. hacer,es provocar un falso sentimiento de seguridad,esto que llaman security through obscurity esta comprobado que no funciona. Mis 5 años como jefe de sala de sistemas de una empresa me dice que si, nunca me hackearon, perdon que sea tan violento, pero es la verdad. Simplemente cuidaste de la seguridad en forma adecuada, y por eso nunca se te colo nadie (o cuando se colaron, no te enteraste ;-). Aca se nos colo un gracioso una vez (update de Solaris que _reinstalo_ un sistema de administracion remota (que habiamos eliminado) solo util para craquers, que venia equipado con sus convenientes y ampliamente conocidos problemas de seguridad que nunca corrigieron), desde que tenemos Linux nada de nada (sin medidas inutiles como tratar de ocultar lo que corremos). El (tratar de) ocultar lo que corres no te protege contra ataques automatizados que barren un rango de IPs con exploits por si pasa, y menos aun te protege contra quien se da un minimo de trabajo para saber que tienes antes de tirarse (mira p.ej. nmap y afines para ver que clase de info se puede obtener remotamente, incluso en forma completamente pasiva). Es simplemente trabajo inutil, que solo sirve para generar un falso sentido de seguridad (que en si es mucho mas peligroso que la informacion que un jaquel pueda obtener del banner).
Ocultar información Sendmail por TELNET
Hace 5 años, cuando instalé RH 6.0 e instalé todos los parches, me declaré seguro en algún mensaje en esta lista. Alguno de los próceres, no recuerdo cual, entró en mi sistema y me dejó una cartita con el mensaje: Te falta cerrar el puerto... Salu2, Desde ese entonces, todos mis mensajes terminan en Salu2, Salu2, ;) El lun, 06-12-2004 a las 16:08, Horst von Brand escribió: [...] Simplemente cuidaste de la seguridad en forma adecuada, y por eso nunca se te colo nadie (o cuando se colaron, no te enteraste ;-). [...]
cargar aplicacion
hola! tengo Fedora Core 3 y necesito cargar la aplicacion x11vnc al prender el equipo (no al logearse), en que parte debo añadir esto ? Roberto Leiva M. Santiago - Chile
amd o intel
Hola! El Mon, Dec 06, 2004 at 03:32:50PM -0300, Claudio Baeza Retamal escribio: Al final, lo que importa es la ventilacion, pero cuando ya no eres solo un usuario y tienes una empresa, los canales de soporte oficiales tambien son importantes, sobre todo cuando hay mucho de por medio y en eso AMD deja mucho que desear en Chile. Nunca he requerido de soporte oficial de Intel o de AMD, en general en mi empresa los computadores se tratan como un todo, no por componentes. Y en mi experiencia particular, un cliente nuestro cambió un PC con placa madre ASUS con un AthlonXP 2200+ por uno con placa Intel con Pentium4 de 2GHz (su proveedor no traía otra cosa). El PC nuevo duró menos de dos semanas, mientras que el Athlon había durado un año. Todo esto en funcionamiento 24 horas al día y ejecutando programas de procesamiento de imágenes (osea, casi 100% de utilización de CPU continua). Daniel.
cargar aplicacion
Es la primera vez que escribo, y soy un poco novato Roberto, debieras llamarlo desde el rc.local # vi /etc/rc.local atte. José Salas G. - Original Message - From: Roberto Leiva M [EMAIL PROTECTED] To: linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Monday, December 06, 2004 8:08 PM Subject: cargar aplicacion hola! tengo Fedora Core 3 y necesito cargar la aplicacion x11vnc al prender el equipo (no al logearse), en que parte debo añadir esto ? Roberto Leiva M. Santiago - Chile
Re: Ocultar información Sendmail por TELNET
At 04:30 p.m. 06/12/2004, Fernando Flores wrote: Si yo utilizo este instrumento de ocultamiento, al igualque otros, redusco el numero de seres que tienen conocimiento del tema, obviamente si dejo abierto el relay y otras cosas en sendmail, evidente que no va ha servir de nada si en vez de sendmail dice echange. Lo que logro con esto es reduzir el numero de personas que lo capten en vez de que sean 1000 seran 500 y haci, si alguien lee echange y trata de intrometerse explotanto las vulneravilidades de este servidor y no puede, podría decir- chua el del administrador lo tiene protegido de otra manera- no saco na probare con otra cosa o me ire. Eso es lo que tratan de explicarte. Solo es una ilusion la que tienes. La persona que desea vulnerar tus servicios no usarán telnet hacia la puerta de los servicios. Usarán herramientas muy pesadas de escaneo que bien poco le importan si el serv. esta olculto o no. Solo rebientan el codigo, insertan codigo Shell al final de prints o cosas similares y obtienen lo que desean. Sigue la logica y deja de pensar que reduces riesgo. Confía en lo que te mencionan. Saludos Miguel Oyarzo Punta Arenas Chile
Ocultar información Sendmail por TELNET
El lun, 06-12-2004 a las 08:07 -0300, [EMAIL PROTECTED] escribió: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? Haz visto que los niños cuando tratan de esconderse se tapan los ojos? Sabias que se los tapan porque creen que si ellos no te ven, entonces tu no los puedes ver tampoco? -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Hackeo
Dependiendo de que tipo de formateo se realizó.para mayor seguridad cambiar el disco duro Salu2 On Mon, 06 Dec 2004 17:25:18 -0300, Miguel Oyarzo O [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
Solaris + wireless es posible ???
hmm si se me percate de eso en mi no efectiva busqueda jeje..pero bueno sobre open encontre mas info.. gracias por la disposicion. :D se agradece. -- Original Message --- From: Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Sun, 05 Dec 2004 23:25:18 -0300 Subject: Re: Solaris + wireless es posible ??? Mauricio Porras [EMAIL PROTECTED] dijo: al final hable con mi profe y le dije q no habia mucha info asi q me cambio el tema... Probablemente no haya ningun soporte (Solaris funciona bien en las maquinas monstruosas de Sun, en PC (y WiFi, etc por asociacion) el soporte de hardware es para llorar de lo malo/incompleto) wireless con OpenBSD. Revisa en https://listas.inf.utfsm.cl, hay una lista especificamente de los *BSD, probablemente alli puedan ayudarte. Claro que OpenBSD es tremendamente conservador, es bien probable que en NetBSD, FreeBSD o Dragonfly encuentres (algun) soporte y en OpenBSD nada. asi q abort...no respondan mas este mensaje. Sorry, no lo habia visto. gracias. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 --- End of Original Message ---
Hackeo
Wow ahora cuenta como se hace, se ve super bien, será real. lo viste en persona ? Jorge V.S:'041206 On 12/6/2004, Miguel Oyarzo O [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
Hackeo
Holas, El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. craso error... El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. bien me parece, espero que prosigan las acciones en contra de el Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. en realidad siempre y cuando no te des el trabajo de reordenar los patrones dentro del disco duro. Una tecnica bastante eficiente consiste en escribir varias veces el disco duro con patrones de 1 y 0 (0x55 o 0xAA). Al cabo de unas cuantas iteraciones la informacion se hace ilegible, ya que se genera un patron 01010101 (0x55) o 10101010(0xAA). Lo que deben estar haciendo los de la policia de investigaciones es reconstruir los patrones de informacion del disco, los cuales se generan con el uso. Con el instrumental adecuado puedes reconstruir eso y recuperar mucha informacion. Claro que luego tienes que ordenar todo y ver que resulta. Xhau -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl
Problemas con LTSP y DHCP help me!
Hola lista...desde hace un tiempo estoy intentando hacen andar el ltsp sobre un
sun
ultra sparc con debian...el cuento es q bueno esta instalado el ltsp y
configurado...tambien esta configurado el dhcp osea todo haria pensar q al
iniciar las
terminales con los disquetes BootRom deberia funcionar..PERO no funciona ..al
menos no
del todo pues al iniciar la terminal encuentra al dhcp y este le envia el
kernel ...la
terminal lo carga y luego le pasa el control a al kernel de la terminal pero al
momento
q este inicia el DHCPClient...hay un error ..no lo encuentra, y no entiendo
porque si
el mismo dhcp le envio la copia del kernel...meti el cliente en otra red para
provar si
el problema era del cliente pero encontro otro dhcp de la red e intento cargar
las
rutas del ltsp y al no encontrarlas se colgo...obvio. Entoncs no se que hacer
..hace
dias q llevo comparando otros dhcpd.conf leyendo post etc y no hay caso ..les
copio
mish .conf para q me digan que puede estar generando el error.. desde ya muchas
gracias.
#default-lease-time21600;
#max-lease-time21600;
option subnet-mask255.255.255.0;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option routers192.168.0.254;
option domain-name-servers192.168.0.254;
option root-path 192.168.0.254:/opt/ltsp/i386;
shared-network WORKSTATIONS
{
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0
{
range 192.168.0.22 192.168.0.30;
}
}
group
{
use-host-decl-names on;
option log-servers192.168.0.254;
# The following is _NOT_ a MAC address!
option option-128 e4:45:74:68:00:00;
host ws001
{
hardware ethernet 00:E0:4C:7B:F6:2D;
fixed-address 192.168.0.20;
allow bootp;
filename /tftpboot/lts/vmlinuz-2.4.22-ltsp-2;
option option-129 NIC=eepro100;
}
}
Hackeo / Crackeo
El lun, 06-12-2004 a las 17:25 -0300, Miguel Oyarzo O escribió: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: interesante Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. Primera detención: que lastima que el término Hacker y sus conjugaciones y personas esten asociadas indefectiblemente a la delincuencia informática o dígital, mi opinion al respecto en: http://mail.galilea.cl/snmartin/index.php?title=exaltadomore=1c=1tb=1pb=1 El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados casi era Dick Tracy! especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. tal vez no borro todo? Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. huy que misterioso, podrian mandarle el guión a hitchcock!, me tinca sin saber más del tema, ya que no das detalles, de que simplemente se trata de un scriptkiddie, y de un scriptpolice :D, tengo un colega que está haciendo su memoria en el mismo tema, trabajando con Investigaciones, le comentaré, por lo demás espero que al menos la gente de esta lista distinga entre los verdaderos hackers como Linus o la misma gente del Proyecto GNOME y muchos más, en vez de asociarlos con una manga de omarcitos. saludos -- Fernando San Martín Woerner GNOME Foundation Membership Jefe de Informática http://www.gnome.org Galilea S.A.http://www.galilea.cl/snmartin
Hackeo
JEJEJE q wena .. lo q le falto al estimado ..fue escribir con ceros todo el disco. o en su defecto tirar su disco duro por la ventana jajajajaja. -- Original Message --- From: Miguel Oyarzo O [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Mon, 06 Dec 2004 17:25:18 -0300 Subject: Hackeo Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile --- End of Original Message ---
Hackeo
Miguel Oyarzo O wrote: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile Tal vez debío usar algo como esto: http://dban.sourceforge.net/ Saludos, Joaquín From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 14:17:22 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?Q?Claudio_Hormaz=E1bal_Ocampo?=) Date: Mon Dec 6 18:17:03 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Ocultar_informaci=F3n_Sendmail_por_TELNET?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Es bien distinto renombrar help a no hacerlo. Excelente dato, pero define... no lo tengo en el mc ni el cf. Gracias por tu ayuda. CLaudio -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Amador L Enviado el: lunes, 06 de diciembre de 2004 15:50 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Ocultar información Sendmail por TELNET On Mon, 06 Dec 2004 09:24:29 -0300, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] wrote: El lun, 06-12-2004 a las 08:07, [EMAIL PROTECTED] escribió: Señores: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. Alguién con experiencia en el tema que me de el dato? puede que esto te sirva: http://www.tux.cl/articulos.php?id=16 -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) define(`confSMTP_LOGIN_MSG',``$j $b'') y renombrar el /etc/mail/helpfile salu2 M.
Ayudita con Bind
Mensaje citado por Horst von Brand [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] dijo: Mensaje citado por Horst von Brand [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] en vez de FC2 por que no RH9 Porque esta descontinuada? o alguna otra distribucion como suse, pa mi gusto ni mandrake ni FC2 es muy buena pa servicios es mas como para workstation que para un server. Alguna razon real para decir eso? levanye en FC2 un server de apache con los modulos de PHP y los que trae por defecto el archivo httpd.conf, Actualizaste? lugo trate de instalar un sistema (basado en php4) de galerias de imagenes (4images) De donde salio? Formato RPM? Para que distro? me iso una cantidad de atados, que faltaban dependencias, que las verciones de los paquetes que tenia instalados ne me servian y una gama de dramas que dio, Suena a que 4images no estaba al dia... instalae rh9 y hice lo mismo que en el fedora e instale nuevamente el 4images... partio como cañon, utilice el mismo procedimiento que en el fedora. dejo claro que no estoy diciendo de que fedora sea deficiente como so, si no que, no creo que su potencial como SO sea dedicado a levantar servicios... OK, el paquete era para RH9 (o cerca) entonces. Si tratas de instalar un paquete para lo que sea en otra version _seguro_ tienes problemas (mas aun si el paquete es binario, no partes con el fuente). No veo como puedas culpar a FC por error del piloto... -- la vercion del 4images era la ultima ahora no se si era para alguna distro en particular de todas... de todas formas pido disculpas por el comentario echo sobre FC2, para otra voy a pensarlo 2 veces antes de mandar un comentario de ese tipo ya que las guerras santas no colaboran en nada, sorry nuevamente a los integrantes de la lista xD chau
Solaris + wireless es posible ???
On Mon, 6 Dec 2004 16:51:25 -0400, Mauricio Porras [EMAIL PROTECTED] wrote: hmm si se me percate de eso en mi no efectiva busqueda jeje..pero bueno sobre open encontre mas info.. gracias por la disposicion. :D se agradece. -- Original Message --- From: Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Sun, 05 Dec 2004 23:25:18 -0300 Subject: Re: Solaris + wireless es posible ??? Mauricio Porras [EMAIL PROTECTED] dijo: al final hable con mi profe y le dije q no habia mucha info asi q me cambio el tema... Probablemente no haya ningun soporte (Solaris funciona bien en las maquinas monstruosas de Sun, en PC (y WiFi, etc por asociacion) el soporte de hardware es para llorar de lo malo/incompleto) wireless con OpenBSD. Revisa en https://listas.inf.utfsm.cl, hay una lista especificamente de los *BSD, probablemente alli puedan ayudarte. Claro que OpenBSD es tremendamente conservador, es bien probable que en NetBSD, FreeBSD o Dragonfly encuentres (algun) soporte y en OpenBSD nada. asi q abort...no respondan mas este mensaje. Sorry, no lo habia visto. gracias. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 --- End of Original Message --- revisa en www.eldemonio.org Pd: tambien poseen una lista de correos sobre sistemas *BSD From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 21:27:17 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M) Date: Mon Dec 6 18:23:53 2004 Subject: cargar aplicacion References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Roberto, debieras llamarlo desde el rc.local # vi /etc/rc.local Gracias! pero. Funciono a medias El problema es que esta aplicacion necesita que esten cargadas las X previamente, al agregarlo en el rc.local no parte por que aun no se cargan estas. Es posible cargar una aplicacion al inicio, posterior a las X ?? desde donde se hace ? PD: la aplicacion es x11vnc Gracias. Roberto Leiva M. Santiago - Chile
Hackeo
real o ficción? lo viste o te lo contaron? . si es cierto, PICH se daría el lujo de comentarlo para que futuros jaquers lo incluyan en su procediemiento de eliminación de rastros? -Vitox -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Oyarzo O Enviado el: Lunes, 06 de Diciembre de 2004 17:25 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Hackeo Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
Hackeo
MMM...para serles sincero me parece dudoso. Yo creo que ahí más funcionó la lógica policial que la informática. De seguro lo tenián entre ojos al tipo y buscaron a través de un buen hacker reconstruir todos los pasos que habría hecho para lograr hackear susodicho servidor público. Ahora, todo hacker sabe que si formatea el disco duro y lo deja ahí vacio, es muy fácil recuperar la información, claro que si fuera yo, lo formateo a bajo nivel a fin de eliminar bit por bit del disco, o sea, que escriba ceros en todo el disco. En la BIOS, por muy eprom que sean sus memorias, no guardan nada...sólo una que otra dirección de memoria o algo por el estilo, y naturalmente que las configuraciones de la bios. Pero, es cosa de sacar la pila y desenchufar el equipo por un par de días, y adios eprom. Me parece que es un guion o idea para la próxima pelicula del realizador de El nominado (espero que le salga mejor esta) esto que relatas... Saludos Juan El lun, 06-12-2004 a las 17:25, Miguel Oyarzo O escribió: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
cargar aplicacion
Roberto Leiva M escribió: Roberto, debieras llamarlo desde el rc.local # vi /etc/rc.local Gracias! pero. Funciono a medias El problema es que esta aplicacion necesita que esten cargadas las X previamente, al agregarlo en el rc.local no parte por que aun no se cargan estas. Es posible cargar una aplicacion al inicio, posterior a las X ?? desde donde se hace ? PD: la aplicacion es x11vnc Gracias. Roberto Leiva M. Santiago - Chile Revisa el comando chkconfig
Hackeo
por simple curiosidad, conoces al hacker -- Carlos Tirado E. [EMAIL PROTECTED] - Mensagem Original De: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Asunto: Hackeo Fecha: 06/12/04 16:37 El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
cargar aplicacion
Me parece que no puedes hacer eso. Tal vez la solución vaya por el lado de que el gestor de ventanas o algo así (se me ocurre) lo cargue al inicio. Pero parece que cargarlo antes de X es imposible. Saludos!. On Mon, 6 Dec 2004 18:27:17 -0600, Roberto Leiva M [EMAIL PROTECTED] wrote: Roberto, debieras llamarlo desde el rc.local # vi /etc/rc.local Gracias! pero. Funciono a medias El problema es que esta aplicacion necesita que esten cargadas las X previamente, al agregarlo en el rc.local no parte por que aun no se cargan estas. Es posible cargar una aplicacion al inicio, posterior a las X ?? desde donde se hace ? PD: la aplicacion es x11vnc Gracias. Roberto Leiva M. Santiago - Chile -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Hackeo
Miguel Oyarzo O escribió: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. Capaz que dejo huellas, te dejo la siguiente info de algun articulo que tengo sobre el tema, disculpa que no lo traduzca pero creo que es bastante entendible para cualquiera que sepa un poco de ingles. Forensic recovery techniques normally consist of making a mirror image of a hard disk and searching it for compromising words. These techniques are available to anyone with physical access to your computer (i.e., just about anyone who really wants to). Deleting a file is not safe in this respect, because all the data contained in the file remains on the hard disk (see following point). Data that has been deleted and overwritten several times on your hard disk can still be recovered, although this involves the use of advanced facilities (clean-rooms similar to those used for semiconductor manufacturing, as well as special electronic equipment). In other words, here we are talking about NSA, FBI, KGB, the security services of most developed countries, major technological industries, and a few of the most advanced universities (updated information: a modified atomic-force microscope can be used for this purpose, at a material cost probably not exceeding US$ 50,000, which puts this operation within the reach of small laboratories and determined individuals). I shall not discuss here the technology involved. Just how many passes (i.e., successive overwritings) can be regarded as safe is impossible to tell. A single pass effectively prevents the application of techniques normally used for forensic recovery. Four passes are known to allow an easy recovery through special techniques. Eight passes are recommended by the Pentagon for low-security erasing. Data recovered after 22 overwriting passes has been used as court evidence against computer-related crimes in the United States. Thirty passes or more should be safe, unless the opponent is exceptionally motivated to recover the data. Physical destruction of a hard disk, through a complex procedure (involving high temperature and grinding to dust the whole hard disk with abrasives), is required by the Pentagon for hard disks used to store sensitive data. There are several file and disk wiping programs available. I recommend two: BcWipe (available as freeware from Jetico Corp http://www.jetico.sci.fi/.) and PGP file and disk wipe, which is part of the PGP package (available from the manufacturer http://www.pgp.com/ or the replay server ftp://ftp.nl.monster.org/pub/crypto/pgp). I use both, because neither of them does everything I need. You must use these programs intelligently, and be aware that they do not automatically provide privacy. In particular, you must be aware that sensitive information may be contained on several locations of a hard disk, in addition to a file. In particular, remember these locations: * temporary files created automatically by word processors and other programs * free disk space resulting from the automatic deletion of the above files * the swapfile * the file slack at the end of each file * the cache of web browsers Disk encryption programs are especially useful, because they create encrypted partitions or encrypted virtual drives on a physical drive. You cannot encrypt your whole hard disk, because the operating system cannot boot or operate from such a disk (it could if it were designed to do so, but so far there has been no interest by the software industry, because of likely opposition by the authorities). Nonetheless, the use of an encrypted virtual disk is a considerable help toward privacy. The programs I have tested and found to work on Windows NT are Sentry 2020, Encryption 4 Masses (which is freeware), BestCrypt http://www.jetico.sci.fi/ and PGPdisk http://www.pgp.com/. I use PGPdisk. An interesting characteristic of disk encryption is that you don't have to worry about overwriting the data occupied by deleted files, because all the contents of an encrypted disk - including unused areas and unused directory entries - are encrypted. The pagefile is still a security concern, however, unless it is also stored on an encrypted disk. Typing on a keyboard generates electromagnetic pulses which can be intercepted from a distance of several tens of metres and through building walls. The necessary equipment can fit in a suitcase (in other words, no particular need to park a large van right under your window). I would expect that a broadband generator of radio noise is an effective countermeasure, but I have no
amd o intel
Claudio, me parece curioso tu caso. La mayoria de las placas pitea y no dejan encender,o a lo menos ASI una advertencia, de que el ventilador no esta conectado/instalado. Si no fue as en tu caso revisa bien tu placa. Sobre si uno u otro. Primero hay que revisar las condiciones operacionales de los equipos. No creo que ninguno guste de tener un servidor en una sala a 50ûC. Sea AMD o Intel hay que tener el mismo cuidado de mantener nuestro equipo en condiciones ambientales decentes. Por lo dems, la CPU no es la nica pieza al interior que sufre con la temperatura, sino que el resto de los componentes. Termodinamicamente, los materiales sufren ms ante un exceso pequeo pero sostenido en el tiempo de temperatura ms que frente a un alza puntual.. Sebastin Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Via del Mar El 06-12-2004, a las 13:45, Claudio Baeza Retamal escribi: Discupen la intrusion, pero el aspecto de enfriamiento no es igual de critico en AMD e INTEL. Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. Yo antes preferia AMD por costo, pero por soporte prefiero INTEL, he tenido malas experiencia con AMD, sobre todo con los Athlon MP, hay poco soporte profesional para AMD aqui en Chile, quizas por eso su mercado objetivo sea el usuario que busca lo mas barato y no el usuario que busca otras prestaciones mas profesionales. claudio On Mon, 2004-12-06 at 12:06 -0300, Horst von Brand wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Especficamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberas pensar en la lnea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilacin. Algunos AMD iniciales tenian problemas con la deteccion interna de temperatura, y podian quemarse (los intel simplemente se apaga(ba)n al recalentarse). Eso ya paso, AFAIU. Y respecto de enfriamiento, es igual de critico en ambos. Considera ademas que el uso de CPU en uso tipico suele ser de unos pocos %, la mayor parte del tiempo se pasa en _otras_ cosas (esperando disco, red, o derechamente al bendito usuario). Alli un 5% de rendimiento extra de la CPU para tareas especificas (y un 5% menos en otras) de nada importa.
amd o intel
Miguel, aquí tu das la respuesta. Es problema era de la tarjeta de video, no del procesador... Sebastián Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Viña del Mar El 06-12-2004, a las 12:22, Miguel Oyarzo O escribió: At 11:26 a.m. 06/12/2004, Bernardo Suarez wrote: On Mon, 6 Dec 2004 02:42:38 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberías pensar en la línea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilación. En mi caso tengo ese problema. Tengo un AMD en mi desktop y funciona bastante bien con FC3, pero cuando lo uso para jugar en win2k, se apaga despues de cierto rato por temperatura. Apenas pueda me cambio a Intel La semana pasa fui donde un amigo que tiene un AMD y tenia problemas que se le pegaba con algunos juegos de alta grafica. Me mostró que le pegó un ventilador de CPU a su tarjeta de video y ahora si puede correr los programas que desea. Ya no se le pega. Interiormente se ve feo pero el equipos ahora le trabaja bien. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
amd o intel
yo creo en lo mismo que Claudio Baeza, y por cierto AMD siempre a tenido que exigir mas la extructura interna de su procesador para poder hacerle la competencia a intel, y eso ya le da mas temperatura al procesador y es mas es solo cosa de mirar la forma fisica del procesador el de amd tiene solo unos 3CM de largo y 1.5CM de ancho que hace contacto directo con el dicipador de calor, lo que proboca una baja transferencia de temperaturas en cambio intel posee un placa metalica en su parte superior que es de casi el tamaño del procesador y tiene un gran contacto con el dicipador de calor, yo creo que esas pequeñesas marcan una diferencia a la hora de ponerlos a prueba en el desempeño. yo tengo en mi maquina (un wuater) un AMD k6-2 de 450MHz con RH9 y te digo que se demora una etrernidad en subir alguonas servicios y por lo menos cada unas 5 a 6 horas tengo que apagarlo unos 10 minutos para poder seguir trabajando su temperatur llega a los 57ºC es un milagro que no se me halla quemado a estas alturas del partido :P Mensaje citado por Claudio Baeza Retamal [EMAIL PROTECTED]: Discupen la intrusion, pero el aspecto de enfriamiento no es igual de critico en AMD e INTEL. Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. Yo antes preferia AMD por costo, pero por soporte prefiero INTEL, he tenido malas experiencia con AMD, sobre todo con los Athlon MP, hay poco soporte profesional para AMD aqui en Chile, quizas por eso su mercado objetivo sea el usuario que busca lo mas barato y no el usuario que busca otras prestaciones mas profesionales. claudio On Mon, 2004-12-06 at 12:06 -0300, Horst von Brand wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Especficamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberas pensar en la lnea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilacin. Algunos AMD iniciales tenian problemas con la deteccion interna de temperatura, y podian quemarse (los intel simplemente se apaga(ba)n al recalentarse). Eso ya paso, AFAIU. Y respecto de enfriamiento, es igual de critico en ambos. Considera ademas que el uso de CPU en uso tipico suele ser de unos pocos %, la mayor parte del tiempo se pasa en _otras_ cosas (esperando disco, red, o derechamente al bendito usuario). Alli un 5% de rendimiento extra de la CPU para tareas especificas (y un 5% menos en otras) de nada importa.
Re: Ocultar información Sendmail por TELNET
es cosa que uses el nmap y veras como tu ilusion desaparece... On Mon, 06 Dec 2004 16:30:41 -0300, Fernando Flores [EMAIL PROTECTED] wrote: De acuerdo profe, pero solo en el sentido de que me baso en eso para protegerme. Si yo utilizo este instrumento de ocultamiento, al igualque otros, redusco el numero de seres que tienen conocimiento del tema, obviamente si dejo abierto el relay y otras cosas en sendmail, evidente que no va ha servir de nada si en vez de sendmail dice echange. Lo que logro con esto es reduzir el numero de personas que lo capten en vez de que sean 1000 seran 500 y haci, si alguien lee echange y trata de intrometerse explotanto las vulneravilidades de este servidor y no puede, podría decir- chua el del administrador lo tiene protegido de otra manera- no saco na probare con otra cosa o me ire. Saludos profe. El lun, 06-12-2004 a las 16:08 -0300, Horst von Brand escribió: Fernando Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: El lun, 06-12-2004 a las 15:14 -0300, Cristian Rodriguez escribió: On 6 Dec 2004 08:07:03 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Necesito ocultar información que entrega sendmail (bajo RH9), al hacer telnet a los puertos 25 y 110. hacer,es provocar un falso sentimiento de seguridad,esto que llaman security through obscurity esta comprobado que no funciona. Mis 5 años como jefe de sala de sistemas de una empresa me dice que si, nunca me hackearon, perdon que sea tan violento, pero es la verdad. Simplemente cuidaste de la seguridad en forma adecuada, y por eso nunca se te colo nadie (o cuando se colaron, no te enteraste ;-). Aca se nos colo un gracioso una vez (update de Solaris que _reinstalo_ un sistema de administracion remota (que habiamos eliminado) solo util para craquers, que venia equipado con sus convenientes y ampliamente conocidos problemas de seguridad que nunca corrigieron), desde que tenemos Linux nada de nada (sin medidas inutiles como tratar de ocultar lo que corremos). El (tratar de) ocultar lo que corres no te protege contra ataques automatizados que barren un rango de IPs con exploits por si pasa, y menos aun te protege contra quien se da un minimo de trabajo para saber que tienes antes de tirarse (mira p.ej. nmap y afines para ver que clase de info se puede obtener remotamente, incluso en forma completamente pasiva). Es simplemente trabajo inutil, que solo sirve para generar un falso sentido de seguridad (que en si es mucho mas peligroso que la informacion que un jaquel pueda obtener del banner).
Hackeo
Daemon wrote: Dependiendo de que tipo de formateo se realizó.para mayor seguridad cambiar el disco duro Salu2 On Mon, 06 Dec 2004 17:25:18 -0300, Miguel Oyarzo O [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile Si existe una manera de eliminar por completo la información en un disco duro sin posibilidad de recuperarla y es el formateo a bajo nivel.
Hackeo / Crackeo
El lun, 06-12-2004 a las 17:59, Fernando San Martín Woerner escribió: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. Primera detención: que lastima que el término Hacker y sus conjugaciones y personas esten asociadas indefectiblemente a la delincuencia informática o dígital, mi opinion al respecto en: http://mail.galilea.cl/snmartin/index.php?title=exaltadomore=1c=1tb=1pb=1 de acuerdo con eso del mal uso de la palabra (pero el link no tiene mucho que ver parece :P )..siempre que veo esta palabra mal usada la corrijo aunque no se me pesque -- -- Usuario Linux #325770 Viña del Mar http://counter.li.org Chile J o N a H L o M u
Hackeo
yo cro que deveriamos por nombrar a ese tipo como cracker y no hacker por mi que se pudra en la carcel. robar info de otro y borrarla por querer ser bacan no le hace aporte a nadie. que se pudr xD -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Oyarzo O Enviado el: Lunes, 06 de Diciembre de 2004 17:25 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Hackeo Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
Hackeo / Crackeo
El lun, 06-12-2004 a las 19:13, JoNaHLoMu escribió: El lun, 06-12-2004 a las 17:59, Fernando San Martín Woerner escribió: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. Primera detención: que lastima que el término Hacker y sus conjugaciones y personas esten asociadas indefectiblemente a la delincuencia informática o dígital, mi opinion al respecto en: http://mail.galilea.cl/snmartin/index.php?title=exaltadomore=1c=1tb=1pb=1 de acuerdo con eso del mal uso de la palabra (pero el link no tiene mucho que ver parece :P )..siempre que veo esta palabra mal usada la corrijo aunque no se me pesque Somos dos...
Hackeo
El lun, 06-12-2004 a las 18:18, [EMAIL PROTECTED] escribió: yo cro que deveriamos por nombrar a ese tipo como cracker y no hacker por mi que se pudra en la carcel. robar info de otro y borrarla por querer ser bacan no le hace aporte a nadie. que se pudr xD Totalmente de acuerdo -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Oyarzo O Enviado el: Lunes, 06 de Diciembre de 2004 17:25 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Hackeo Estimados, Solo es un tema de conversacion... quizas resulte interesante: Policia del cibercrimen de Chile (Investigaciones) llegó a Punta Arenas a revisar una denuncia de delito de hackeo contra un servidor publico. El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. El policia, tipo joven y bien preparado, solo sonrió, saco unos programas confeccionados especificamente para la institución y a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Segun las palabras del detective: TODO queda en el computador, sea Linux o Windows y por largo tiempo. Solo hay que saber como armar los pedazos como un rompecabezas. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile
amd o intel
On Mon, Dec 06, 2004 at 06:02:49PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: yo tengo en mi maquina (un wuater) un AMD k6-2 de 450MHz con RH9 y te digo que se demora una etrernidad en subir alguonas servicios y por lo menos cada unas 5 a 6 horas tengo que apagarlo unos 10 minutos para poder seguir trabajando su temperatur llega a los 57ºC es un milagro que no se me halla quemado a estas alturas del partido :P Ugh ... no iremos a estar comparando las propiedades termicas de un k6-2 con un Athlon o un Opteron, que son procesadores completamente diferentes? Cualquier experiencia que tengas con el k6-2 no es ni de lejos transferible a otros procesadores de AMD; hacerlo es equivalente a inventar y difundir mitos urbanos, basados por definicion en hechos incomprobables o derechamente erroneos. -- Alvaro Herrera ([EMAIL PROTECTED]) La tristeza es un muro entre dos jardines (Khalil Gibran) From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 19:54:19 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Mon Dec 6 20:23:48 2004 Subject: amd o intel In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Algo puede ser que pase con tu instalación. Me acuerdo que en mi pc de mi casa (un IBM Aptiva 2137 ED3 que tiene un K6 -233 MMX instalé Fedora Core 1 y la cosa no andaba tan tan lenta. Naturalmente no era como las máquinas modernas, pero este no andaba tan lento y tan caliente como tu dices. Saludos!. On Mon, 6 Dec 2004 18:02:49 -0300, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: yo creo en lo mismo que Claudio Baeza, y por cierto AMD siempre a tenido que exigir mas la extructura interna de su procesador para poder hacerle la competencia a intel, y eso ya le da mas temperatura al procesador y es mas es solo cosa de mirar la forma fisica del procesador el de amd tiene solo unos 3CM de largo y 1.5CM de ancho que hace contacto directo con el dicipador de calor, lo que proboca una baja transferencia de temperaturas en cambio intel posee un placa metalica en su parte superior que es de casi el tamaño del procesador y tiene un gran contacto con el dicipador de calor, yo creo que esas pequeñesas marcan una diferencia a la hora de ponerlos a prueba en el desempeño. yo tengo en mi maquina (un wuater) un AMD k6-2 de 450MHz con RH9 y te digo que se demora una etrernidad en subir alguonas servicios y por lo menos cada unas 5 a 6 horas tengo que apagarlo unos 10 minutos para poder seguir trabajando su temperatur llega a los 57ºC es un milagro que no se me halla quemado a estas alturas del partido :P Mensaje citado por Claudio Baeza Retamal [EMAIL PROTECTED]: Discupen la intrusion, pero el aspecto de enfriamiento no es igual de critico en AMD e INTEL. Resulta, que por apurado instale un kit DDR2 en mi pc y pase a desconectar el cable del ventilador de la CPU, un P4 de 3 GHz. El computador estuvo funcionado asi mas de 20 dias, hasta que instale el doom3 y se apagaba a los segundos de ejecutarlo. La misma operacion en un sempron de 2500 o XP de 3000+, el pc apenas entra a la BIOS se apaga, lo unico que ha cambiado en AMD, es que la CPU no se queman como antes, almenos ahora se apaga. Yo antes preferia AMD por costo, pero por soporte prefiero INTEL, he tenido malas experiencia con AMD, sobre todo con los Athlon MP, hay poco soporte profesional para AMD aqui en Chile, quizas por eso su mercado objetivo sea el usuario que busca lo mas barato y no el usuario que busca otras prestaciones mas profesionales. claudio On Mon, 2004-12-06 at 12:06 -0300, Horst von Brand wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hola, yo he trabajado con Intel y Amd en Linux (Slack y Fedora). Especficamente con un Pentium MMX y con un Pentium 4. En amd he trabajado con un K6 y con Athlon XP. Ambos procesadores se comportan muy bien en Linux. Personalmente prefiero Amd por un tema de costo, pero debes ser muy cuidadoso con el tema de la temperatura con los Amd. Creo que si tus intenciones son jugar o sacarle el jugo a la cpu deberas pensar en la lnea Intel, o en AMD pero con muy buena ventilacin. Algunos AMD iniciales tenian problemas con la deteccion interna de temperatura, y podian quemarse (los intel simplemente se apaga(ba)n al recalentarse). Eso ya paso, AFAIU. Y respecto de enfriamiento, es igual de critico en ambos. Considera ademas que el uso de CPU en uso tipico suele ser de unos pocos %, la mayor parte del tiempo se pasa en _otras_ cosas (esperando disco, red, o derechamente al bendito usuario). Alli un 5% de rendimiento extra de la CPU para tareas especificas (y un 5% menos en otras) de nada importa. -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Hackeo
El lun, 06-12-2004 a las 18:25 -0300, Juan Martínez escribió: MMM...para serles sincero me parece dudoso. Yo creo que ahí más funcionó la lógica policial que la informática. De seguro lo tenián entre ojos al tipo y buscaron a través de un buen hacker reconstruir todos los pasos que habría hecho para lograr hackear susodicho servidor público. Ahora, todo hacker sabe que si formatea el disco duro y lo deja ahí vacio, es muy fácil recuperar la información, claro que si fuera yo, lo formateo a bajo nivel a fin de eliminar bit por bit del disco, o sea, que escriba ceros en todo el disco. Entiendo que pueden quedar rastros fisicos con una simple pasada de ceros. Supongo que por eso las utilidades de borrado seguro hacen unas cuantas pasadas mas. Ahora, dudo que simple software mundano sea capaz de indagar en la superficie del disco sin alguna ayuda hardware especial. [Algo como eso me imagino que ocuparán las empresas que se dedican a recuperación de información por unos cuantos (hartos) $$$ no?. Alguien de aca cacha algo al respecto?] Ahora, si el tipo hizo un formateo rápido o borró solo a nivel lógico los archivos/particiones, recuperar la info via software lo veo harto mas plausible. -- Leonardo Soto M. [EMAIL PROTECTED] http://www.spilchile.cl/~leo/blog/
Problemas con LTSP y DHCP help me!
Mauricio Porras escreveu:
Hola lista...desde hace un tiempo estoy intentando hacen andar el ltsp sobre
un sun
ultra sparc con debian...el cuento es q bueno esta instalado el ltsp y
configurado...tambien esta configurado el dhcp osea todo haria pensar q al
iniciar las
terminales con los disquetes BootRom deberia funcionar..PERO no funciona ..al
menos no
del todo pues al iniciar la terminal encuentra al dhcp y este le envia el
kernel ...la
terminal lo carga y luego le pasa el control a al kernel de la terminal pero
al momento
q este inicia el DHCPClient...hay un error ..no lo encuentra, y no entiendo
porque si
el mismo dhcp le envio la copia del kernel...meti el cliente en otra red para
provar si
el problema era del cliente pero encontro otro dhcp de la red e intento
cargar las
rutas del ltsp y al no encontrarlas se colgo...obvio. Entoncs no se que hacer
..hace
dias q llevo comparando otros dhcpd.conf leyendo post etc y no hay caso ..les
copio
mish .conf para q me digan que puede estar generando el error.. desde ya
muchas gracias.
#default-lease-time21600;
#max-lease-time21600;
option subnet-mask255.255.255.0;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option routers192.168.0.254;
option domain-name-servers192.168.0.254;
option root-path 192.168.0.254:/opt/ltsp/i386;
shared-network WORKSTATIONS
{
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0
{
range 192.168.0.22 192.168.0.30;
}
}
group
{
use-host-decl-names on;
option log-servers192.168.0.254;
# The following is _NOT_ a MAC address!
option option-128 e4:45:74:68:00:00;
host ws001
{
hardware ethernet 00:E0:4C:7B:F6:2D;
fixed-address 192.168.0.20;
aqui estas indicando una IP que no esta en el rango de mas arriba
colocando 192.168.0.22 DEBE funcionar
yo tengo funcionando un ltsp =)
allow bootp;
filename /tftpboot/lts/vmlinuz-2.4.22-ltsp-2;
option option-129 NIC=eepro100;
}
}
Hackeo
Si existe una manera de eliminar por completo la información en un disco duro sin posibilidad de recuperarla y es el formateo a bajo nivel. lamentablemente el formateo a bajo nivel solo te da una probabilidad de eliminar la informacion. Repito, es posible reconstruir los patrones de datos que se encontraban en el disco duro. Piensenlo de esta manera (el ejemplo es bastante burdo, pero sirve como demostracion). Si tienes una caja de cemento humedo que no se seca, en la cual todos los dias caminas, al cabo de un par de meses las huellas tuyas pasaran a ser parte del paisaje de la caja. Lo mismo pasa en un disco duro, aunque en menor medida. Los patrones que van quedando por el uso de los distintos sectores son posibles de reconstruir. Lo que no es facil es rearmar la informacion contenida en esos patrones. Para evitar este tipo de intromisiones hay dos caminos: 1.- encriptas el disco a bajo nivel (loopback+crypto), de forma tal que aun cuando recuperen todos los patrones no podran reconocer nada ya que estan totalmente encriptados. 2.- al terminar de usar el disco le aplicas patrones uniformes de bits por una cantidad suficiente de veces, de forma tal de generar nuevos patrones en los platos del disco. Los patrones mas tipicos son 0x55 (01010101) y 0xAA (10101010) -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/
amd o intel
On Mon, 6 Dec 2004, Juan Carlos Inostroza wrote: Doom3 en todas sus versiones/SOs :D Y de pasada desestresa al usuario ;-) Xavier From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 22:27:22 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?=22Joaqu=EDn_A=2E_Olmedo_Castro=22?=) Date: Mon Dec 6 22:27:20 2004 Subject: Hackeo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: Si existe una manera de eliminar por completo la información en un disco duro sin posibilidad de recuperarla y es el formateo a bajo nivel. [.] 1.- encriptas el disco a bajo nivel (loopback+crypto), de forma tal que aun cuando recuperen todos los patrones no podran reconocer nada ya que estan totalmente encriptados. 2.- al terminar de usar el disco le aplicas patrones uniformes de bits por una cantidad suficiente de veces, de forma tal de generar nuevos patrones en los platos del disco. Los patrones mas tipicos son 0x55 (01010101) y 0xAA (10101010) La Opción dos es precisamente lo que usa Boot Nuke. Nosotros lo usamos cuando devolvemos los equipos de prueba, por si se nos quedo algo sensible Saludos, Joaquín From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 22:46:06 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Bitreras) Date: Mon Dec 6 22:46:18 2004 Subject: Hackeo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 6 Dec 2004 17:43:46 -0300 Daemon [EMAIL PROTECTED] wrote: Dependiendo de que tipo de formateo se realizó.para mayor seguridad cambiar el disco duro jajaja, una caja con un vidrio y un martillo que diga En caso de emergencia, y adentro un disco duro formateado :D -- Pablo Bitreras msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com counter.li.org!281678 Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla cualquiera tanta computacion me dio sed... - Homero J. Simpsons próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041206/0cc50daf/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 22:54:46 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Bitreras) Date: Mon Dec 6 22:55:06 2004 Subject: Hackeo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 06 Dec 2004 22:27:22 -0300 Joaquín A. Olmedo Castro [EMAIL PROTECTED] wrote: Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: Si existe una manera de eliminar por completo la información en un disco duro sin posibilidad de recuperarla y es el formateo a bajo nivel. [.] 1.- encriptas el disco a bajo nivel (loopback+crypto), de forma tal que aun cuando recuperen todos los patrones no podran reconocer nada ya que estan totalmente encriptados. 2.- al terminar de usar el disco le aplicas patrones uniformes de bits por una cantidad suficiente de veces, de forma tal de generar nuevos patrones en los platos del disco. Los patrones mas tipicos son 0x55 (01010101) y 0xAA (10101010) La Opción dos es precisamente lo que usa Boot Nuke. Nosotros lo usamos cuando devolvemos los equipos de prueba, por si se nos quedo algo sensible Saludos, Joaquín y asegurarse de pasarlo un par de veces. -- Pablo Bitreras msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com counter.li.org!281678 Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla cualquiera tanta computacion me dio sed... - Homero J. Simpsons próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041206/a064323c/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 6 23:18:49 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo Chain) Date: Mon Dec 6 23:16:53 2004 Subject: Hackeo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. ... a modo de pelicula
Hackeo
At 03:21 p.m. 06/12/2004, Carlos Tirado wrote: por simple curiosidad, conoces al hacker Si pero prefiero no referirme a los detalles del caso (no soy yo el hacker de todas formas) La idea es discutir del procedimiento Saludos Miguel
Hackeo
At 08:57 p.m. 06/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: Si existe una manera de eliminar por completo la información en un disco duro sin posibilidad de recuperarla y es el formateo a bajo nivel. lamentablemente el formateo a bajo nivel solo te da una probabilidad de eliminar la informacion. Repito, es posible reconstruir los patrones de datos que se encontraban en el disco duro. Piensenlo de esta manera (el ejemplo es bastante burdo, pero sirve como demostracion). No se si lamentablemente o felizmente.. depende de que lado estes. El joven policia me comentó que un formateo de bajo nivel complica más las cosas, pero ellos (los del cibercrimen) de todas formas tienen procedimientos para investigar bajo estas condiciones. Como dije antes, al parecer gastan mucho $$ asesorias externas de seguridad y desarrollo de software especifico. Yo no creia que eran tan buenos... pero pude constatar que conocen su pega. Saludos Miguel
Hackeo
At 06:25 p.m. 06/12/2004, you wrote: MMM...para serles sincero me parece dudoso. pues que le vamos a hacer. No conozco la herramienta que se uso para buscar los clusters y ordenarlos., pero te aseguro que la prueba es suficinte para que un Juez no dude de la evidencia. Saludos Miguel
Hackeo
At 11:18 p.m. 06/12/2004, Gustavo Chain wrote: El hacker borró toda la información en su PC y formateó el equipo desde donde atacó y reinstalló todo desde 0. Esto lo hizo para poder dormir en paz, pues nadie lo pillaría asi. ... a modo de pelicula en camara lenta reprodujo todas las digitaciones de teclas que el atacante habia dado en las ultmas semanas. La evidencia fue abrumadora en su contra y suficiente para acusarlo de delito. Que tiene q ver el disco duro en todo esto? La evidencia acusatoria y lo que llevó a una demanda de prision remitida al imputado estaba en dicho y polemico disco duro. El informe del perito policial es suficiente para acusar a alguien... y es prueba concluyente (lo comprueban con metodos que dejan muy poco para la duda) Saludos Miguel
Hackeo - PICH
At 06:24 p.m. 06/12/2004, Betancour, Victor - \(Chi\) wrote: real o ficción? lo viste o te lo contaron? . si es cierto, PICH se daría el lujo de comentarlo para que futuros jaquers lo incluyan en su procediemiento de eliminación de rastros? Pues lo comenté yo (no soy PICH) y creo que decirlo aqui es un aporte a la discusión. Supongo que no causará un efecto negativo al contrario... creo que todos los comentarios han sido excelentes hasta aqui. La idea en todo caso NO es discutor cómo vulnerar a la Policia del cibercrimen. Ojalá que los inteligentes piensen como apoyar y combatir a las delicuentes, La basura ya tiene suficientes ratas. Los que deseen comprobar la eficiencia de los Peritos q lo intenten, pero la humilde recomendacion es que no se metan el lios tiren para el lado bueno, es mas rentable y se duerme muy bien. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
