Re: Re: Benchmarking en distintos lenguaje s [ Era algo así como cliente en jabber... ]
On Fri, 30 Nov 2007, Patricio Morales wrote: Con lo que discrepo que exista mayor cantidad de código para FORTRAN que para Pascal. Hay mucha gente que programa en Fortran mas que nada para aplicaciones cientificas, quizas en lineas de codigo gane pascal (aunque lo dudo) pero importancia de codigo claramente Fortran gana. Y hay mucha gente (entre las que me cuento) que escribe codigo nuevo en Fortran 90 y que es lo que corre principalmente en los supercomputadores. Por ejemplo, todas las grandes empresas que hacen compiladores tienen compiladores de Fortran 90, Intel, IBM, HP, SGI, Pathscale, etc. La encarnacion actual de Fortran, Fortran 95, es un lenguaje moderno bastante razonable y que no tiene muchas las cosas asquerosas del fortran antiguo, tiene ademas algunas caracteristicas de POO como polimorfismo y sobrecarga de operadores. En la revision nueva, Fortran 2003 (que aun nadie ha implementado completamente), incorpora herencia. Pero la principal gracia de Fortran 90 es la capacidad de manejar transparentemente arreglos multidimensionales y operar sobre ellos, se pueden hacer cosas como: real, allocatable :: a(:), b(:) allocate(a(1:100, 1:10)) allocate(b(-10:10) a=0.0 b(1:10) = a(1, 1:10) Ademas tiene alguna reglas que permiten que el compilador optimize el codigo mas que con otros lenguajes, siempre se pasa por referencia, el aliasing esta prohibido y para tener un puntero a alguna variable hay que declarala como 'target'. Saludos, Xavier From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 00:50:46 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 01:20:59 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lengu?= =?iso-8859-1?q?ajes_=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E_=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2007/12/1, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] : Hay mucha gente que programa en Fortran mas que nada para aplicaciones cientificas, quizas en lineas de codigo gane pascal (aunque lo dudo) e pero importancia de codigo claramente Fortran gana. Y hay mucha gente (entre las que me cuento) que escribe codigo nuevo en Fortran 90 y que es lo que corre principalmente en los supercomputadores. Por ejemplo, todas las grandes empresas que hacen compiladores tienen compiladores de Fortran 90, Intel, IBM, HP, SGI, Pathscale, etc. La encarnacion actual de Fortran, Fortran 95, es un lenguaje moderno bastante razonable y que no tiene muchas las cosas asquerosas del fortran antiguo, tiene ademas algunas caracteristicas de POO como polimorfismo y sobrecarga de operadores. En la revision nueva, Fortran 2003 (que aun nadie ha implementado completamente), incorpora herencia. Pero la principal gracia de Fortran 90 es la capacidad de manejar transparentemente arreglos multidimensionales y operar sobre ellos, se pueden hacer cosas como: real, allocatable :: a(:), b(:) allocate(a(1:100, 1:10)) allocate(b(-10:10) a=0.0 b(1:10) = a(1, 1:10) Ademas tiene alguna reglas que permiten que el compilador optimize el codigo mas que con otros lenguajes, siempre se pasa por referencia, el aliasing esta prohibido y para tener un puntero a alguna variable hay que declarala como 'target'. Saludos, Xavier -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 01:52:58 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 01:55:49 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lengu?= =?iso-8859-1?q?ajes_=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E_=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2007/12/1, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] : Hay mucha gente que programa en Fortran mas que nada para aplicaciones cientificas, quizas en lineas de codigo gane pascal (aunque lo dudo) En el antiguo Turbo Pascal si la memoria no me engaña,había una limitación de 3000 Líneas de código para los programas.Si querías programas mas extensos ,debías hacer módulos en ficheros aparte ,los cuales debías mencionar en el código fuente principal con un $Include al principio del código . La encarnacion actual de Fortran, Fortran 95, es un lenguaje moderno bastante razonable y que no tiene muchas las cosas asquerosas del fortran antiguo, tiene ademas algunas caracteristicas de POO como polimorfismo y sobrecarga de operadores. En la revision nueva, Fortran 2003 (que aun nadie ha implementado
Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]
Hola!
El Fri, Nov 30, 2007 at 07:41:10PM -0300, Alvaro Herrera escribio:
Daniel Serpell escribió:
Un ejemplo, en C++ actual:
// Define caso X^N arbitrario
template int X, int N class pow {
public: static int value(){ return powX,N-1::value() * X; } };
// Define caso X^1
template int X class powX,1 {
public: static int value(){ return X;} };
Eso define una función pow, que luego se utiliza así:
k = pow10,7::value();
La gracia es que se le explica al compilador cómo realizar el cálculo,
el que se realiza en tiempo de compilación y no de ejecución.
Huh, no entiendo. Que pasa si obtienes N desde el usuario? Obviamente
no puedes hacerlo en tiempo de compilacion ...
No, no puedes, y el compilador indicará un error. Es esa una de las
limitaciones extrañas que hacen difícil C++ :-), el compilador debe
demostrar en tiempo de compilación que N es constante.
Claro, para los que defienden esto, indican que es mejor ya que el
programador sabe si el código va a ser óptimo o no.
Daniel.
Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]
No, yo me refiero a aplicaciones, ya que herramientas de desarrollo siempre van a haber, por ultimo un compilador/interprete a secas. Por ejemplo si voy a una empresa de servicios, voy a encontrar aplicaciones en Pascal corriendo allá?? o en la banca, retail, etc. Por supuesto que no,ya que Pascal a secas es un lenguaje destinado a la enseñanza de la Programación.Pero si hay empresas pequeñas que tienen sus sistemas desarrollados en Delphi que es el sucesor de Pascal para Windows.Por ejemplo acá en la novena región,Espex Ingeniería tiene su sistema comercial desarrollado en Delphi con Interbase como Base de Datos. Saludos. -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 15:06:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 15:08:57 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_?= =?iso-8859-1?q?=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 2/12/07, Patricio Morales [EMAIL PROTECTED] escribió: No, yo me refiero a aplicaciones, ya que herramientas de desarrollo siempre van a haber, por ultimo un compilador/interprete a secas. Por ejemplo si voy a una empresa de servicios, voy a encontrar aplicaciones en Pascal corriendo allá?? o en la banca, retail, etc. Solo como un agregado: Puedes escoger la herramienta que mejor estimes conveniente y esta puede ser cualquiera que te dé la posibilidad de conexión a un motor de Datos (Oracle,Sybase,Interbase,Db2,Postgresql,etc).Pero donde radica toda la potencia para que tu Sistema realice procesos complejos y de gran demanda es en este último Item donde puedes manejar procedimientos almacenados,triggers dede el motor de Datos y donde el software sólo se encarga de hacer las llamadas correspondientes a estos procedimientos,y donde Oracle lleva las de ganar .Eso si ,se deben obviamente considerar las posibilidades económicas de la Empresa donde se desarrollará el Sistema ,ya que no cualquier Empresa se puede dar el lujo de gastar US$3 en una licencia de Oracle. En resumen ,el Software es una cáscara,donde esta la potencia es en el Motor de Base de Datos. Saludos. -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 15:27:00 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 15:29:52 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_=5B_Era?= =?iso-8859-1?q?_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2007/11/29, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]: 2007/11/29, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED]: Medio difícil de hacer los clásicos listados impresos en 80 líneas como en COBOL no más, pero se ve entrete -! Yo no soy tan viejito, lo más oldie que programé fue Cobol... Programar en COBOL es un cacho(aún hay programadores en Cobol,y uno de ellos es un compañero de carrera,que trabaja para una empresa de Distribución Electrica).Me acuerdo que cuando estudié Técnico en Programación,hacer un Simple Menú en RM COBOL85 para DOS me demoraba casi dos horas,en comparación con los 15 o 20 minutos que me demoraba en hacerlo en Pascal.Y todo el tiempo que me demoraba,era gastado en:digitar los enormes listados de los programas, corregir los errores que arrojaba el interprete,y en adivinar porqué arrojaba error de compilación.Eso si deben ser muy contados los programadores en Cobol,y relativamente muy bien cotizados por las Empresas que requieren de sus servicios. Saludos. -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 17:07:03 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Sun Dec 2 17:16:21 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_?= =?iso-8859-1?q?=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL
LINUX VS WINDOWS, la hora de la verdad se acerca
- Mensaje original De: Cristian Rodríguez [EMAIL PROTECTED] Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Enviado: miércoles, 28 de noviembre, 2007 23:56:32 Asunto: Re: LINUX VS WINDOWS, la hora de la verdad se acerca Morenisco escribió: WTF? No cacho ke tiene ke ver una disputa/diferencias tecnologicas, ideologicas, con la Teleton :/ Lo que yo no entiendo es que tiene que ver con el topico de esta lista ;) QUE SON TONTOS GRAVES ALGUNOS ACA -- The only thing that interferes with my learning is my education. - Albert Einstein Cristian Rodríguez R. Platform/OpenSUSE - Core Services SUSE LINUX Products GmbH Research Development http://www.opensuse.org/ Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. http://e1.beta.messenger.yahoo.com/
Desarrollo para PIC's Microchip en linux
On Dec 2, 2007 1:48 PM, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, estoy en un miniproyecto personal que consiste en un pedal midi programable. Para ello, compre un microprocesador PIC18F4550 de Microchip (alrededor de $8.000-9.000 y un PIC16F876A de respaldo) Estas amarrado a los PIC por alguna razon? (aparte de que ya compraste los PIC y el programador :( ). Si puedes te recomiendo que utilizes microcontroladores AVR (fabricados por Atmel). Estan en el mismo nicho que los PIC, pero tienen, IMO, varias ventajas. Una de ellas es que existe un port de gcc para los AVR (avr-gcc), que funciona de pelos. En Chile puedes comprarlos en www.olimex.cl . Tengo experiencia usando los AVR en linux, por lo que te puedo ayudar con esto. Alejandro. From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 21:04:49 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Serpell) Date: Sun Dec 2 21:32:57 2007 Subject: Desarrollo para PIC's Microchip en linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola! El Sun, Dec 02, 2007 at 05:48:12PM -0300, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribio: [... acerca de microcontroladores PIC y Linux ...] Asi que la pregunta es si alguien esta usando algun software libre para producir el codigo necesario y subirlo al MCU. Busca por GNUPIC, la lista de correo es muy útil para hacer preguntas. Para una interfaz gráfica de programación, te recomiendo Ktechlab, compilador de C tienes con sdcc, assembler con gpasm, Ktechlab puede programar utilizando varios programadores de PIC comúnes, como el excelente Pickit2. Pero si recién estás empezando y no es requerimiento utilizar PIC, me parece que las herramientas para los microcontroladores AVR son más amigables en Linux, existe un port de GCC (paquete gcc-avr en Debian y Ubuntu) que genera buén código y programadores seriales en circuito. Y si requieres de más capacidad de programa, RAM o velocidad, los ARM la llevan (32bits, GCC con buena optimización, debugger en circuito, etc.) Si necesitas el hardware, puedes ver en www.olimex.cl , hay PIC, AVR y ARM, chips y tarjetas ya listas para desarrollo. Suerte, Daniel.
Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]
El día 2/12/07, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que deberías ver la afirmación que motivó mi comentario sobre el uso o no de determinados lenguajes. Afirmación que tu mismo hiciste contradiciendo lo que dices ahora. No quiero darle muchas vueltas al asunto, estoy totalmente de acuerdo con lo que escribiste ahora .Saludos -Franco No ,no se a que te refieres ,y yo también quiero dar por cerrado este tema.Solo afirmar que hay lenguajes en los cuales es mas factible trabajar con bases de datos que otros,y bueno que hay lenguajes que fueron creados con propósitos especiales como PROLOG (Dudo que alguien use PROLOG para crear un SIA y conectarse a un motor de datos ). Saludos Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 22:39:43 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 22:42:35 2007 Subject: LINUX VS WINDOWS, la hora de la verdad se acerca In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 2/12/07, Hugo Figueroa R. [EMAIL PROTECTED] escribió:QUE SON TONTOS GRAVES ALGUNOS ACA Bueno y ¿Quien Ganó el partido ?,¿los de Microsoft o los de Linux?,¿o fué empate? Saludos. -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 21:41:22 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Valdenegro T.) Date: Sun Dec 2 22:46:32 2007 Subject: Desarrollo para PIC's Microchip en linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Domingo 02 Diciembre 2007, Alejandro Weinstein escribió: On Dec 2, 2007 1:48 PM, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, estoy en un miniproyecto personal que consiste en un pedal midi programable. Para ello, compre un microprocesador PIC18F4550 de Microchip (alrededor de $8.000-9.000 y un PIC16F876A de respaldo) Estas amarrado a los PIC por alguna razon? (aparte de que ya compraste los PIC y el programador :( ). Si puedes te recomiendo que utilizes microcontroladores AVR (fabricados por Atmel). Estan en el mismo nicho que los PIC, pero tienen, IMO, varias ventajas. Una de ellas es que existe un port de gcc para los AVR (avr-gcc), que funciona de pelos. En Chile puedes comprarlos en www.olimex.cl . Bastante interesante, existe software para grabarlos desde Linux tambien?
Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]
El 2/12/07, Patricio Morales [EMAIL PROTECTED] escribió: (Dudo que alguien use PROLOG para crear un SIA y conectarse a un motor de datos ). Hace un par de meses vi un manual medio ochentero de Turbo Prolog que claramente estaba pensado para desarrollar aplicaciones de negocios. No recuerdo haber visto nada relacionado con bases de datos, pero sí explicaban cómo crear interfaces gráficas con ventanitas y todo. No se veía tan marciano como uno podría pensar; después de todo, las reglas de inferencia de Prolog no son tan diferentes de las funciones de otros lenguajes. Saludos, -- Roberto Bonvallet
Re: Re: Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabbe r... ]
El día 29/11/07, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: [Corregidas algunas atribuciones ( ... ) que claramente estaban mal...] Alguien sabe que era UPL? O se tropezo con FORTH? APL era una delicia... si tenias el teclado marciano del caso (y /chancha/ maquina). Oberon? Bliss (lindo lenguaje, ese...)? PL/1 (Urgh)? PL/360? No se si TECO califica como lenguaje, pero debiera... Ni que hablar de curiosidades arqueologicas como BCPL y B, que a los C-istas les deben sonar para algo (demas que hugueteando hallan compiladores para eso hoy). Hasta D hay... A propósito ,todavía existen hoy compiladores de ALGOL 60 http://www.angelfire.com/biz/rhaminisys/algol60.html Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 23:07:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 23:10:08 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_?= =?iso-8859-1?q?=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 2/12/07, Roberto Bonvallet [EMAIL PROTECTED] escribió: Hace un par de meses vi un manual medio ochentero de Turbo Prolog que claramente estaba pensado para desarrollar aplicaciones de negocios. No recuerdo haber visto nada relacionado con bases de datos, pero sí explicaban cómo crear interfaces gráficas con ventanitas y todo. No se veía tan marciano como uno podría pensar; después de todo, las reglas de inferencia de Prolog no son tan diferentes de las funciones de otros lenguajes. Saludos Roberto Bonvallet A mi me tocó ver una versión de Prolog para MacOs,junto con el famoso programa ELIZA hecho con PROLOG el cual simulaba el dialogo con un psiquiatra.Vi el código fuente de este programa y la sintaxís y forma de programación ,realmente me sonaban a mandarín:totalmente distinto a lo que había visto en los lenguajes de programación estructurada. Saludos. -- Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 23:37:59 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Sun Dec 2 23:40:52 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_?= =?iso-8859-1?q?=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] A propósito de optimización :¿Alguien de la lista,le tocó alguna vez programar con CA-CLIPPER?¿Se acuerdan de los enormes tamaños de los ejecutables que se generaban?, y que obligaban muchas veces a modificar el Autoexec.bat ,o el fichero bat donde se cargaba el entorno para CLIPPER ,para aumentar la cantidad de memoria extendida reservada y lograr que el programa corriera sin problemas. Afortunadamente me toco conocer un programa (si la memoria no me engaña ,era el UPX para DOS) que permitía reducir el tamaño de los ejecutables de Clipper,sin sacrificar funcionalidad. ¿Alguién sabe si algo similar ocurre con Xbase,la versión de DBASE para Linux? Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062- From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 2 23:44:43 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alejandro Weinstein) Date: Sun Dec 2 23:47:36 2007 Subject: Desarrollo para PIC's Microchip en linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Dec 2, 2007 5:41 PM, Matias Valdenegro T. [EMAIL PROTECTED] wrote: Bastante interesante, existe software para grabarlos desde Linux tambien? Si. Se llama avrdude: http://savannah.nongnu.org/projects/avrdude/ Alejandro. From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 3 00:31:38 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3-Caama=F1o?=) Date: Mon Dec 3 00:34:30 2007 Subject: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo =?iso-8859-1?q?as=ED?= como cliente en jabber... ] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL
