windows manager y desktop usados
El 23/12/07, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] escribió: El dom, 23-12-2007 a las 14:06 -0300, Arturo Mardones escribió: Hola a todos, Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. En mi caso he probado Fluxbox, icewm, [...] Alguien usa algun otro interesante? e17 acá, y afterstep; aparte de, lógicamente, KDE. Mi intencion no es armar una guerra santa, ni pasarme al bando troll... asi es que no seran necesarias las boleadoras, ni cosas por el estilo... Voy por mis boleadoras!!! Yo voy por el tanque matahormigas. -- Rodrigo Fuentealba Cartes
Dispositivo ZTE MF622 3.5G(Entel) en Linux
Hola lista, Hace ya un tiempo que estoy trabajando con 3.5G de Entel en Linux y me ha funcionado bastante bien pero usando el dispositivo Sierra 875U. Ahora necesitaba entregar internet a 8 equipos mas usando 3.5G pero me enviaron un dispositivo de otra marca(ZTE MF622) el cual no me funciona. He buscado información en GOOGLE y me sale muy poca referente a este dispositivo. Incluso en la misma empresa(www.zte.com.cn) no tienen buena información. Hasta el momento no he leído nada sobre si alguien ha hecho funcionar este hardware en Linux. ¿Alguien lo conoce y ha funcionado en Linux? Espero alguna orientación. Muchas gracias PD: Uso Centos 5.
Dispositivo ZTE MF622 3.5G(Entel) en Linux
2007/12/23, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED]: Hola lista, Hace ya un tiempo que estoy trabajando con 3.5G de Entel en Linux y me ha funcionado bastante bien pero usando el dispositivo Sierra 875U. Ahora necesitaba entregar internet a 8 equipos mas usando 3.5G pero me enviaron un dispositivo de otra marca(ZTE MF622) el cual no me funciona. He buscado información en GOOGLE y me sale muy poca referente a este dispositivo. Incluso en la misma empresa(www.zte.com.cn) no tienen buena información. Hasta el momento no he leído nada sobre si alguien ha hecho funcionar este hardware en Linux. ¿Alguien lo conoce y ha funcionado en Linux? Espero alguna orientación. Muchas gracias PD: Uso Centos 5. http://blog.ufsoft.org/index.php/2007/11/30/zte-mf622-usb-modem-under-linux/ -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 23 17:23:44 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Bonvallet) Date: Sun Dec 23 17:51:29 2007 Subject: windows manager y desktop usados In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 23/12/07, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] escribió: Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. [...] Alguien usa algun otro interesante? Uno interesante es Ion, que es minimal, configurable, y diseñado para ser tan usable con el teclado como con el ratón. Las ventanas se pueden poner como paneles en la pantalla, o flotando como en un entorno de escritorio típico. Resulta muy cómodo una vez que uno se ha acostumbrado y lo ha configurado a su pinta. Saludos, -- Roberto Bonvallet
windows manager y desktop usados
El Sunday 23 December 2007 14:06:37 Arturo Mardones escribió: Hola a todos, Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. En mi caso he probado Fluxbox, icewm, impresionandome con la menor cantidad de memoria que usan, cerca de 100 MB menos!!. Fluxbox (http://fluxbox.sourceforge.net/) lo mire, pq varias veces he usado INSERT y siempre me gusto mucho el wm que tiene, que buscando en la pagina decia que era Fluxbox, es bastante bueno, muy liviano pero algo duro de personalizar pero muuy liviano, pero con mas pinta para profesionales. Icewm (http://www.icewm.org/), me dio la impresion de mas cercano al usuario, pues tiene el clasico menu, que hace mas facil encontrar las cosas, ademas que es tan liviano, que es un gusto. En contraste de usar un desktop kde, gnome o xfce (que estoy usando ahora por ser un poco mas liviano q kde y q por cierto funciona muy bien en mi mandriva 2008.) a proposito alguien ha probado xfce4 en suse 10.3, me comentaron que no andaba bien. Alguien usa algun otro interesante? Mi intencion no es armar una guerra santa, ni pasarme al bando troll... asi es que no seran necesarias las boleadoras, ni cosas por el estilo... Slds!! Si es un equipo con realmente pocos recursos, uso solamente fvwm2, ultra configurble ultra liviano y me gusta bastante. si es un equipo con un poco mas de recursos, kde a ojos cerrados ya que me gusta mucho la interaccion que existre ente todas las herramientas de kde, sobretodo la facil utilizacion de dcop para crearte tus pequeños script de uso diario sobre kde. Saludos.
windows manager y desktop usados
Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] wrote: Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. Gnome. Es sencillo de usar, y la configuracion por omision me acomoda (no, no tengo ningun interes en estar perdiendo el tiempo ajustando la configuracion). Y viene por omision (== mas cuidada) en Fedora. Tambien uso XFCE4, porque es liviano y comodo. En mi caso he probado Fluxbox, icewm, impresionandome con la menor cantidad de memoria que usan, cerca de 100 MB menos!!. Como mediste eso? Notese que el ambiente grafico es una coleccion de programas y bibliotecas. Si corres un programa para algun otro ambiente sus bibliotecas igual se cargan en memoria... Y notese tambien que Gnome y KDE (y en menor madida XFCE) son mas que un administrador de ventanas, son todo un entramado que permite conexion entre aplicaciones graficas. Eso tiene su costo... Fluxbox (http://fluxbox.sourceforge.net/) lo mire, pq varias veces he usado INSERT y siempre me gusto mucho el wm que tiene, que buscando en la pagina decia que era Fluxbox, es bastante bueno, muy liviano pero algo duro de personalizar pero muuy liviano, pero con mas pinta para profesionales. Lo de pinta para profesionales no se consigue via hacerlo marciano de usar... a un profesional le interesa la funcionalidad. Y Fluxbox es buena opcion para un sistema minimal como INSERT, pero eso no lo hace necesariamente adecuado para uso de a deveras... Icewm (http://www.icewm.org/), me dio la impresion de mas cercano al usuario, pues tiene el clasico menu, que hace mas facil encontrar las cosas, ademas que es tan liviano, que es un gusto. Decide que es lo que quieres... un ambiente profesional (tal vez 8 1/2 o rio te acomodarian... ni decoracion tienen las ventanas ;-), alguna de las cosas orientadas a uso del teclado y evitar el (lento!) mouse (como ratpoison o ion), o por el otro lado con menu de ayuda en los cuatro costados. Si te interesa maxima configurabilidad o no. Etc. [...] Alguien usa algun otro interesante? No te preocupes, la etapa de probar uno nuevo cada par de dias (de lo que sea; distribucion, lenguaje de programacion, ambiente grafico, editor de testo,...; esto tiene muchas manifestiaciones) se pasa pronto, y aprenderas a usar /uno/ (cualquiera sea) *bien*, y dejaras de perder el tiempo (a medias) aprendiendo a usar uno y buscar el siguiente. Y si no se te quitara, la gran ventaja del codigo abierto es que de cada cosa hay tantas opciones ;-) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 04:29:10 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Masao TANIGUCHI) Date: Sun Dec 23 19:36:22 2007 Subject: WindowsXP vs Ubuntu7.10 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola todas! Wenas(Este es exprecioó colquial de buenas,verdad?) En el sitio japonés , hay un resuldado de competición sobre caluculacion de 104 millones cifras de pi entre windows XP y Ubuntu7.10 (el programa está aquí-- ftp://pi.super-computing.org/ ) http://sardsstory.blog73.fc2.com/blog-entry-42.html Segun el sitio, el resuldo fue los siguientes; Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro74 segundos. Saludos! Masa -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. NEC Corp. Japan OSS Promotion Center, Tel:(+81) 03-3456-0625(ext. 8-20-28952) GMT+9:00 URL: http://www.nec.co.jp/linux/ GPG Public key : http://www6.ocn.ne.jp/~tani/pubkey.html (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
WiMAX?
Hola,todos. Este tema no tiene nada que ver con Linux, pero me alegro si me responde alguien. Aqui Japon todavia no empieza el sevicio de mobile Wimax, y se tardara poco mas para empezarlo. ademas, dicen que WiMAX es una solucion temporal para transbordar a 4G servicio y no tiene posibilidad de negocio. Pero yo no lo creo, WiMAX tiene muy buen modelo de negocio si se aplican el modelo de MVNO. osea quiero decir tiene muchas posibilidades no solamente en japon sino tambien en todo mundo incluso latino america. de todas maneras creo que este modelo puede accelerar fusion de TI?y la red. Ahi que dicen sobre WiMAX? Tengo ilusion de saber. (aunque no puedo hablar sobre detalle de tecnologia misma...) Saludos. Masa -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
WiMAX?
Wimax está funcionando a nivel Nacional actualmente. Telmex, ENTEL Y VTR se repartieron las zonas por regiones asumiendo cada uno la administración de servicios y conectividad, peeero... lamentablemente en buen chileno, Estas empresas están reventando el servicio, bajando considerablemente el nivel de calidad y credibilidad de Wimax. Telmex sin ir más allá, tiene la concesión de santiago y no hallaron nada mejor que saturar todas sus antenas base (BTS). Una BTS para 100 usuarios actualmente aloja a 180 e incluso más, por lo que el servicio es un asco. Mala Calidad de señal, bajas considerables en los anchos de banda de Internet y ni hablar de la telefonía, eso sin contar que trabajan con equipos Alvarion de bajísima calidad. Conozco bastante bien el tema dado que trabajé en Telmex-Wimax, y daba pena ver como destruyen una tecnología tan buena. De regiones, mejor ni hablar... Una lástima. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Morenisco Enviado el: Jueves, 20 de Diciembre de 2007 11:02 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: WiMAX? On Dec 20, 2007 9:31 AM, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Masao TANIGUCHI escribió: [...] Hmm. Acá en Chile tenemos (¿o teníamos? no sé si todavía se ofrece) WiMax ofrecido por Telmex -- por lo menos a mí me llamaron una vez para ofrecérmelo. Pero no lo contraté, así que no puedo darte información sobre la calidad del servicio. A mi hermano le ofrecieron el servicio hace poco, asi es que aun esta activo. [...] Con respecto a MVNO, creo que en Chile (y en otros países de Latinoamérica) tenemos oligopolios demasiado fuertes que impiden la entrada de otros competidores por la vía de levantar barreras legales. Los servicios de telefonía son ofrecidos por un número muy reducido de compañías que no son muy conocidas por su afición a compartir las ganancias. En Lima-Peru hay wimax, y a todo trapo, imaginense una ciudad con casi 15 millones de habitantes, y tiene cobertura en varios sectores. Segun se, lo estan implementando en otras ciudades del Pais. Pero de ahi a implementar MVNO...creo ke no seria muy facil... Saludos! -- Morenisco.
windows manager y desktop usados
Arturo Mardones escribió: Hola a todos, Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. De como desktop me decidi y acualtmente uso (y he usado por 1 año) gnome , por ser simple pero muy funcional. Para los wm en realidad yo los recomiendo usar por separado cuando el hardware no acompaña como para hechar a correr un desktop completito. En ese caso Fluxbox es muy util y rapido de configurar.(E7 y icewm son buenos pero decanto por flux). En mi caso he probado Fluxbox, icewm, impresionandome con la menor cantidad de memoria que usan, cerca de 100 MB menos!!. Fluxbox (http://fluxbox.sourceforge.net/) lo mire, pq varias veces he usado INSERT y siempre me gusto mucho el wm que tiene, que buscando en la pagina decia que era Fluxbox, es bastante bueno, muy liviano pero algo duro de personalizar pero muuy liviano, pero con mas pinta para profesionales. En realidad flux es muy personalizable pero eso ya va con cada uno , por que puedes tenerlo rapido funcionando. Icewm (http://www.icewm.org/), me dio la impresion de mas cercano al usuario, pues tiene el clasico menu, que hace mas facil encontrar las cosas, ademas que es tan liviano, que es un gusto. En contraste de usar un desktop kde, gnome o xfce (que estoy usando ahora por ser un poco mas liviano q kde y q por cierto funciona muy bien en mi mandriva 2008.) a proposito alguien ha probado xfce4 en suse 10.3, me comentaron que no andaba bien. un desktop son mas cosas integradas y tiene su costo en MB de memoria utilizada. Alguien usa algun otro interesante? Mi intencion no es armar una guerra santa, ni pasarme al bando troll... asi es que no seran necesarias las boleadoras, ni cosas por el estilo... Slds!! Yo creo que el hecho de preguntar no te acerca ni a troll ni a guerra santa, don't worry :) En mi experiencia yo empece configurando fluxbox y de ahi probe otros wm como e7 y ice, etc, pero me aburri luego y me quede con gnome. pero cuando instalas alguna aplicacion en especial puedes igual llegar a descargar varias dependencias (librerias en este caso) de los otros desktops, o sea si vas a usar un equipo decente mejor usa un desktop como gnome , kde, o xfce. suerte! From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 23 21:04:26 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun Dec 23 21:07:25 2007 Subject: Uso de lenguaje coloquial en la lista [Was: Re: WindowsXP vs Ubuntu7.10] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Masao TANIGUCHI [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola todas! Wenas(Este es exprecioó colquial de buenas,verdad?) Si, pero es preferible no usar coloquialismos (este en particular se usa en Chile, y dudo que en otras partes), dado que la lista llega a rincones impensandos (ni me imaginaba que nos leyeran en Japon!). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 23 22:29:28 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri) Date: Sun Dec 23 22:56:48 2007 Subject: Recuperar info despues de ser borrada con rm -r Message-ID: [EMAIL PROTECTED] tengo en un pc que alguien en ves de tirar el comando cp mando el rm. hay alguna forma de recuperar info borrada con rm -- Ismael Cantieri www.cantieri.tk exten = s,1,Playback(applause) exten = s,n,Playback(thankyou) Linux user #409459 Ubuntu User # 9265 From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 23 22:55:18 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Sun Dec 23 22:58:20 2007 Subject: windows manager y desktop usados In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Dec 23, 2007 2:06 PM, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] wrote: Me gustaria pedirles si me podrian indicar que window manager usan y pq?... pq quiero interiorizarme un poco en el uso de los wm y desktops. Mi experiencia y comentarios - twm: por alrededor de 1996, mi primera experiencia con estaciones Sun blanco/negro sin disco ni nada. Bastante simple, pero muy limitado. No lo recomiendo para uso actual. - fvwm: por alrededor de 1998-2000, venia por default en estaciones SunOS y tambien en los primeros Linux (Red Hat). Despues nacio fvwm2, incluyendo a una configuracion similar a windows98. Bastante simple y usable (tiene workspaces, menues configurables, drag de ventanas a otros workspaces); una buena opcion si los recursos son excasos. Se ve feo para los estandares actuales. - windowmaker: por alrededor de 2000-2003, principalmente en Mandrake Linux. Varios features interesantes: workspaces, menues flotantes y configurables, un dock donde podias poner links a aplicaciones o mini aplicaciones llamados applets hoy (escribi uno:
Recuperar info despues de ser borrada con rm -r????
Ismael Cantieri escribió: tengo en un pc que alguien en ves de tirar el comando cp mando el rm. hay alguna forma de recuperar info borrada con rm Depende del sistema de archivos. Si es ext2, es mas o menos posible (con midnight commander se puede. Hay una forma manual pero ya no me acuerdo... busca por undelete ext2 en Google, supongo). Si es cualquier otra cosa, estas fregado. Busca el respaldo. En caso de no existir, castigar al equivocon repetidamente hasta que aprenda la leccion. -- Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/ El sudor es la mejor cura para un pensamiento enfermo (Bardia) From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 23 23:30:16 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Sun Dec 23 23:33:20 2007 Subject: WiMAX? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Miguel Oyarzo O. escribió: No deberias entregar informacion asi en esta lista de linux. Si trabajaste alli pienso que deberias conservar ese tipo de informacion pues eso es lo que haria un profesional de verdad. Eso significa que uno tiene que dejar que cualquier empresa abuse de sus potenciales clientes todo lo que quiera? No se, para mi una empresa de verdad no estaria llevando a cabo practicas inaceptables como las citadas. Dado que yo considero que Telmex, VTR y Entel deberian comportarse como empresas de verdad, no veo ninguna razon para que un profesional de verdad divulgue informacion que nos aclara que en realidad las empresas no son tan de verdad. En Chile (y supongo que otros paises) esta clase de informacion se esconde a toda costa, con el resultado que los consumidores estan obligados a comprar cualquier porqueria, dado que no cuentan con informacion real sobre el servicio que se esta vendiendo, mas alla de la publicidad que entrega la misma empresa oferente. Esto distorsiona el mercado. La razon? Una supuesta obligacion de silencio por parte de los empleados de la empresa. Si un ingeniero sabe que un puente X esta mal construido y puede provocar la muerte, que es mas profesional de su parte: que lo calle debido a la supuesta lealtad que le debe a la empresa, o que lo denuncie al publico para evitar una posible desgracia? Quizas Masao-san pueda decirnos como es el Japon al respecto. -- Alvaro Herrerahttp://www.advogato.org/person/alvherre Es filósofo el que disfruta con los enigmas (G. Coli) From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 24 00:19:06 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Mon Dec 24 00:22:02 2007 Subject: WiMAX? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] At 23:30 23/12/2007, Alvaro Herrera wrote: Miguel Oyarzo O. escribió: No deberias entregar informacion asi en esta lista de linux. Si trabajaste alli pienso que deberias conservar ese tipo de informacion pues eso es lo que haria un profesional de verdad. Eso significa que uno tiene que dejar que cualquier empresa abuse de sus potenciales clientes todo lo que quiera? No se, para mi una empresa de verdad no estaria llevando a cabo practicas inaceptables como las citadas. Dado que yo considero que Telmex, VTR y Entel deberian comportarse como empresas de verdad, no veo ninguna razon para que un profesional de verdad divulgue informacion que nos aclara que en realidad las empresas no son tan de verdad. -- Alvaro Herrerahttp://www.advogato.org/person/alvherre Es filósofo el que disfruta con los enigmas (G. Coli) Comparto, pero de seguro existen sitios WEB para hacer denuncias. No veo el caso de usar esta lista. Cada vez se habla menos de linux aqui Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas
