Squid+Sarg+Cron.

2008-01-11 Thread Asdtaker
On Jan 10, 2008 7:42 PM, César Sepúlveda Barra <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

> El Thursday 10 January 2008 18:52:56 Asdtaker escribió:
> > Estimados, estoy en problemas!
> >
> > Tengo montado un servidor con ubuntu, squid, sarg. todo esto funciona
> super
> > bien. Eventualmente genero informes de navegacion/trafico, a mano. Como
> era
> > de esperar, es necesario ejecutar esta tarea automagicamente. Para
> añadir
> > el script al archivo crontab, sigo el siguiente procedimiento:
> >
> > # sudo vim /etc/crontab
> > ##FILE##
> > 55 23   * * *   root/home/sysop/crea_informe_navegacion_diaria
> > 01 00   * * *   root/home/sysop/crea_informe_navegacion_diaria
> > ##END FILE##
> > # sudo /etc/init.d/cron restart
>
>  ##FILE##
>  55 23   * * *   root   /bin/sh
>  /home/sysop/crea_informe_navegacion_diaria
>  01 00   * * *   root/bin/sh
> /home/sysop/crea_informe_navegacion_diaria
>  ##END FILE##
>  podrías probar con eso.
>
> Saludos!.
>
>
Gracias, gracias y muchas gracias!

Tal y como me dijeron (Cesar y Alvaro Avello(en privado)). Bastó con agregar
el interprete.
-- 
Saludos, LSM.
Existen 10 tipos de personas:
los que entienden binarios y los que no
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 09:41:34 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Ernesto_Esteban_del_Campo_C=E1rcamo?=)
Date: Fri Jan 11 09:45:38 2008
Subject: sobre correo interno en sedmail
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Andres Pereira escribió:
> On Jan 9, 2008 10:24 AM, yrojas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> hola he crado una cuenta que contien todas las direcciones del servidor
>> de correos y le he creado un alias para poder enviar un correo masivo,
>> esto lo he hecho antes y no he tenido problemas principalmente porque se
>> envian boletines electronicos de nuestra entidad.
>>
>> pero al hacer esto puedo recibir correos tanto interrnos que es lo que
>> quiero como externos, ha sucedio  un par de veces  que han enviado otro
>> tipo de corros pero externos, con lo cual al querer identificar con
>> mailscaner solo puedo detectar la ip de donde procedio el correo
>>
>> ahora, la pregunta, como puyedo hacer para que ese correo o alias, pueda
>> solamente enviar y recibir  correo interno y a su vez no permita ningun
>> correo externo
>>
>>
>> o sea para el alias [EMAIL PROTECTED]>  pueda
>> enviar y recivir todo lo que venga de   @micorreo.cl   y denegar
>> todo lo que venga desde otro correo que no sea el de la entidad
> 
> Algunas opciones:
> 
> 1) Tener una lista de correos como el mailman que sea *moderada*.
> 
> 2) Si tienes un servidor netamente de relay en la DMZ, podrias hacer
> el control de casillas validas ahi (mas controles de
> antispam/antivirus) y luego redirigir las casillas validas a un
> servidor de correo en la LAN (En ese caso en el servidor de relay no
> aparece ese alias 'especial', solo aparece en el servidor de correo en
> la LAN).
> 
> 3) Hacer alguna clase de brujeria/hack en el sendmail como la que
> mencionan en [1], no creo que sea una buena idea...
> 
> [1] http://www.sendmail.org/~ca/email/protected.html
> 
Yo ocupé esa brujeria y funciona perfectamente, ya que queda 
inhabilitado para enviar correos a dominios fuera de ese servidor, pero 
es SOLO para creeo saliente... correo entrante no encontre forma de 
realizarlo.

Atte,
Ernesto del Campo Cárcamo
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 11:24:56 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Eagle)
Date: Fri Jan 11 11:28:07 2008
Subject: Activar disposito tun0 en centos
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Estimados!

necesito activar una interfaz tun0 para asociarla a un cliente vpn (vpnc)
... todo esto en centos.

Al hacer un modprobe esto es lo que me arroja ..

[EMAIL PROTECTED] modprobe -l |grep tun
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/sound/i2c/other/snd-tea575x-tuner.ko
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/drivers/media/video/tuner.ko
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/drivers/net/tun.ko
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/net/ipv4/xfrm4_tunnel.ko
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/net/ipv6/xfrm6_tunnel.ko
/lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/net/ipv6/ip6_tunnel.ko

y al lsmod

[EMAIL PROTECTED] lsmod
Module  Size  Used by
tun13249  0

por lo que el modulo ya estaria cargado en el kernel ...
pero ahora como creo la interfaz tun0?


version de vpnc es la vpnc-0.3.3-1.2.el4.rf.i386


si necesitan mas datos me consultan ... eso ... saludos!


-- 
Piensa por ti mismo, cuestiona la autoridad
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 11:31:08 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Larry Letelier N.)
Date: Fri Jan 11 11:34:17 2008
Subject: Activar disposito tun0 en centos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El día 11/01/08, Eagle <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Estimados!
>
> necesito activar una interfaz tun0 para asociarla a un cliente vpn (vpnc)
> ... todo esto en c

Bloqueo de sesiones PHP en Internet Explorer a nivel deconfiguracion de servidor

2008-01-11 Thread Ricardo Mun~oz A.
Eagle wrote:
> Huola!
>
>
> bueno la version de php en el servidor de prueba es la  PHP 5.2.5 y la del
> servidor de nuestro cliente es PHP 5.1.6,
> y los mas extraño es que se soluciona bajando el nivel de seguridad en la
> configuracion de iexplorer de "medio" a "bajo", porque bloquea las paginas
> de inicio de sesion donde se pasan las variables de sesion como usuario,
> pass y idsession.
>   

como es eso? pasan que cosa hacia donde?

si usan session_start(), en los comentarios del Manual Oficial puede que 
encuentres la razon y solucion a tu problema:

http://cl.php.net/session_start

> Pero uno, es que no podemos andar diciendo que para solucionar el problema
> todos bajen el nivel de seguridad de iexplorer, y lo otro es que en nuestro
> servidor de desarrollo estaba todo perfecto y ni iexplorer reclamaba, y como
> les comente con al utilizar firefox al momento de ingreso y navegacion no
> muestra problemas en el servidor de nuestro cliente.
>   

eso pasa por no contar con un ambiente de desarrollo / pruebas 
exactamente igual al de produccion. por ejemplo me paso en un proyecto 
desarrollado en CentOS 5 (supuesto clon de RHEL 5) que trae el 
OpenOffice.org siendo que el RHEL 5 no lo trae! (suena raro pero es verdad)

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 12:57:42 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Fri Jan 11 13:00:51 2008
Subject: Activar disposito tun0 en centos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

2008/1/11, Larry Letelier N. <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/1/11, Eagle <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > al hacer esto ...
> >
> > [EMAIL PROTECTED] ifup tun0
> > /sbin/ifup: configuration for tun0 not found.
> > Usage: ifup 
> >
> > en /var/log/message no muestra nada ... y en dmesg ... arroja esto
> >
> > divert: not allocating divert_blk for non-ethernet device tun0
> > divert: no divert_blk to free, tun0 not ethernet
> >

¿Con qué software para VPN estás?

> > > > > > necesito activar una interfaz tun0 para asociarla a un cliente vpn
> > > > > > (vpnc)

Generalmente la interfaz tun se crea automáticamente en el /servidor/,
y el /cliente/ genera su conexión automáticamente. Esto usando
OpenVPN, por cierto.

> > > > > > Al hacer un modprobe esto es lo que me arroja ..
> > > > > >
> > > > > > [EMAIL PROTECTED] modprobe -l |grep tun
> > > > > > /lib/modules/2.6.9-67.ELsmp/kernel/drivers/net/tun.ko

Ok. Eso está bien.

> > > > > > y al lsmod
> > > > > >
> > > > > > [EMAIL PROTECTED] lsmod
> > > > > > Module  Size  Used by
> > > > > > tun13249  0

Ok. Eso también está bien.

> > > > > > por lo que el modulo ya estaria cargado en el kernel ...
> > > > > > pero ahora como creo la interfaz tun0?

¿Intentando conectar?

> > > > > > version de vpnc es la vpnc-0.3.3-1.2.el4.rf.i386

http://www.unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc/

Muy viejito.

> > > > > probaste ejecutando
> > > > >
> > > > > ifup tun0
> > > > >
> > > > > : B

No, no se levantan así. Lo único que debes hacer es ejecutar el script
de conexión; luego puedes ver el status con ifconfig tun0

Por cierto, NO TOP POSTING!!! Queda la crema cuando responden encima y
responden con dos o tres palabras a TODO el correo anterior.

Saludos,

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator


nfs-RPC error

2008-01-11 Thread Rodrigo Fuentealba
2008/1/11, hlsu <[EMAIL PROTECTED]>:
> Gracias Cristian
> El problema desapareció cuando levanté iptables.
> Ahora tendré que aprender a configurarlo.
> Cómo es el tema del embuste?
> Saludos

Si eres tan nuevo en Linux (*) te recomiendo que uses alguna
herramienta un poco más fácil, como fwbuilder, y que leas montones
sobre firewalls; ojalá no te vayas a la página de cualquier pergenio,
sino a la páginas oficiales de iptables. Google ayuda de mucho.

(*) Me imagino por lo de GNU, las distribuciones actuales contienen
menos de un 10% de software con licencia GNU/GPL, el resto es software
de código abierto con licencias propias de cada distribuidor libre,
compatibles, claro, pero /no/ son creadas por la GNU.

-- 
Rodrigo Fuentealba


Pregunta OpenLdap si es offtopic lo lamento, largo de leer.

2008-01-11 Thread Juan Andres Ramirez
Hola listeros:
   Tengo una duda existencial con ldap, y la verdad es que despues
de mucho buscar no me queda claro lo siguiente:

Tengo un server ldap corriendo exitosamente en un debian r4, pero mi
pregunta no es sobre debian y ldap, si no, netamente de ldap.

En todos los manuales, faq y demases que he leido para poder entender
que es ldap y como funciona, me di cuenta que para los servidores de
autentificacion ldap en todos usaban la importacion de los archivos
/etc/groups, /etc/passw, etc/shadow, mas la siguiente estructura de
ingreso:

dn: uid=fulano,ou=People,dc=su-red-local,dc=com
uid: fulano
cn: fulano
objectClass: account
objectClass: posixAccount
objectClass: top
objectClass: shadowAccount
userPassword:: 
shadowLastChange: 12594
shadowMax: 9
shadowWarning: 7
loginShell: /bin/bash
uidNumber: 505
gidNumber: 505
homeDirectory: /home/fulano

Aqui van mis dudas:
1-Si se exportan los usuarios del sistema para ingresarlos a ldap y
para que ldap autentifique se cambia la autentificacion del system
para que ldap autentifique??
2-No se trata de que ldap administre de alguna manera los usuario que
estan en el sistema??
3-Si despues de hacer la importacion de usuarios del sistema, elimino
los usuarios que estan en el sistema, da lo mismo porque ahora ldap
los tiene??
4-Si el punto 3 se cumple, para que entonces existe un objectClass que
uno de sus atributos sea homeDirectory si no se ocupa??, o solo es por
la estadistica o referencia que tiene ldap de alguna especie??
Mis dudas no son de como hacer las cosas si no mas bien para entender
esto que es nuevo para mi llamado ldap, gracias.
PD: estas preguntas no las encontre en ningun manual, por eso las
expongo aca, pido disculpas si son tontas o ya todos las saben, pero
prefiero preguntar y pasar como idiota a no saber. Gracias.
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 15:33:38 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Alberto Ortiz Lara)
Date: Fri Jan 11 15:36:45 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?Problemas_de_configuraci=F3n_JFFNMS?=
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Muy buenas tardes

La presente es para solicitar ayuda en cuanto a una interrogante que tengo
acerca del software de monitoreo jffnms 0.8.3 con apache2 + php5 + mysql en
sus ultimas versiones estables.

La interrogante es sobre: cuando ingreso un host a una zona especifica este
aparece al cabo de un tiempo (mostrando algunos servicios)  pero con un
signo de interrogación y aparece de color morado ¿Que significa eso? ¿Que
debo hacer para arreglarlo?

Espero pronta respuesta...

Se despide afectuosamente

Daniel Alberto Ortiz Lara
Caracas-Venezuela
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 15:55:17 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?C=E9sar_Sep=FAlveda_Barra?=)
Date: Fri Jan 11 15:58:26 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Problemas_de_configuraci=F3n_JFFNMS?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

2008/1/11, Daniel Alberto Ortiz Lara <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Muy buenas tardes
>
> La presente es para solicitar ayuda en cuanto a una interrogante que tengo
> acerca del software de monitoreo jffnms 0.8.3 con apache2 + php5 + mysql
> en
> sus ultimas versiones estables.
>
> La interrogante es sobre: cuando ingreso un host a una zona especifica
> este
> aparece al cabo de un tiempo (mostrando algunos servicios)  pero con un
> signo de interrogación y aparece de color morado ¿Que significa eso? ¿Que
> debo hacer para arreglarlo?
>
> Espero pronta respuesta...
>
> Se despide afectuosamente
>
> Daniel Alberto Ortiz Lara
> Caracas-Venezuela
>

el signo de interrogación es simplemente por el echo de que cuando agregas
el una nueva zona tienes una celda que se llama "image" y por defecto trae
el archivo "unknow.png" que es una imagen con un signo de interrogación, por
eso después todo host que agregues a esa zona tendrá de icono ese signo de
interrogación.
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 17:30:28 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco)
Date: Fri Jan 11 17:33:36 2008
Subject: Pregunta OpenLdap si es offtopic lo lamento, largo de leer.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 1/11/08, Juan Andres Ramirez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hola listeros:
>Tengo una duda existencial con ldap, y la verdad es que despues
> de mucho buscar no me queda claro lo siguiente:


[...]

Holas :)

Aqui van mis dudas:
> 1-Si se exportan los usuarios del sistema para ingresarlos a ldap y
> para que ldap autentifique se cambia la autentificacion del system
> para que ldap autentifique??


 Claro, hay que modificar PAM.

2-No se trata de que ldap administre de alguna manera los usuario que
> estan en el sistema??


Digamos, tu serias el administrador, y los datos de las cuentas (login y
passwd)
estarian en LDAP.

3-Si despues de hacer la importacion de usuarios del sistema, elimino
> los usuarios que estan en el sistema, da lo mismo porque ahora ldap
> los tiene??


Exacto :)
Ten la precaucion de no

nfs-RPC error

2008-01-11 Thread Rodrigo Fuentealba
El 11/01/08, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Rodrigo Fuentealba escribió:
>
> > Si eres tan nuevo en Linux (*) [...]
> >
> > (*) Me imagino por lo de GNU, las distribuciones actuales contienen
> > menos de un 10% de software con licencia GNU/GPL, el resto es software
> > de código abierto con licencias propias de cada distribuidor libre,
> > compatibles, claro, pero /no/ son creadas por la GNU.
>
> No seamos absurdos.  Hay muchísima gente que decide, sin ser novato en
> Linux, usar el nombre GNU/Linux.  De hecho en el proyecto Debian, que es
> gente muy respetable, le llaman GNU/Linux.

No lo encuentro malo, y no critico a nadie que quiera decir GNU/Linux;
sólo quise indicar que lo he visto como un comportamiento muy común en
gente que lleva poco tiempo usando Linux.

> Que en esta lista no participen porque abundan los trolls, las
> discusiones inútiles, los argumentos circulares, sólo significa que se
> cansaron y se fueron a pastizales más verdes.

Es cierto.

> Por otro lado estás muy confundido en tu argumento: un porcentaje muy
> importante del software libre (mucho mayor del 10%) está publicado bajo
> la licencia GNU GPL.  Ese porcentaje del 10% que tú citas son los
> proyectos que están publicados _bajo copyright de la FSF_, que es una
> estadística muy distinta.

Volveré a leer las licencias de los packages de Slackware. Pero Apache
no es GPL, PHP tampoco es GPL, readline no es compatible con la GPL,
screen tampoco... y en realidad es poco lo que he visto en Slackware
que sea 100% GPL; puedo equivocarme y de ahí mi confusión.

> Finalmente y para cerrar este argumento te recuerdo que no sólo de
> líneas de código se trata el movimiento de software libre.  Y si bien no
> cabe duda que en algunos aspectos la FSF y Stallman "rallan la papa",
> está claro que ambos han tenido un papel muy preponderante en el
> movimiento.

Es cierto.

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes


nfs-RPC error

2008-01-11 Thread Alvaro Herrera
Rodrigo Fuentealba escribió:

> Volveré a leer las licencias de los packages de Slackware. Pero Apache
> no es GPL, PHP tampoco es GPL, readline no es compatible con la GPL,
> screen tampoco... y en realidad es poco lo que he visto en Slackware
> que sea 100% GPL; puedo equivocarme y de ahí mi confusión.

Tienes que informarte mejor.  Algunos que mencionas ni siquiera es que
sean compatibles con GPL, sino que ademas _SON_ GPL.

Readline es GPL:

The GNU Readline Library is free software; you can redistribute it
and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as
published by the Free Software Foundation; either version 2, or (at
your option) any later version.

screen es GPL:

screen - terminal multiplexor with VT100/ANSI terminal emulation
Copyright (C) 1987  Oliver Laumann
Copyright (C) 1991  Wayne Davidson
Copyright (C) 1993-2006 Juergen Weigert <[EMAIL PROTECTED]>
Copyright (C) 1993-2006 Michael Schroeder <[EMAIL PROTECTED]>

This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version.


Apache es compatible con GPLv3: http://www.fsf.org/licensing/licenses/

 Apache License, Version 2.0

This is a free software license, compatible with version 3 of the GPL.

Please note that this license is not compatible with GPL version 2, because
it has some requirements that are not in the older version. These include
certain patent termination and indemnification provisions.


PHP tiene una licencia idiota (bueh, como todo lo relacionado con PHP),
pero a quien le importa?  (¿quizas eso es otra cosa que arreglaron en
PHP5?)

-- 
Alvaro Herrera  http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
Bob [Floyd] used to say that he was planning to get a Ph.D. by the "green
stamp method," namely by saving envelopes addressed to him as 'Dr. Floyd'.
After collecting 500 such letters, he mused, a university somewhere in
Arizona would probably grant him a degree.  (Don Knuth)
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 18:33:38 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 11 18:36:47 2008
Subject: GNU/Linux [Was: Re: nfs-RPC error]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/1/11, hlsu <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Gracias Cristian
> > El problema desapareció cuando levanté iptables.
> > Ahora tendré que aprender a configurarlo.
> > Cómo es el tema del embuste?
> > Saludos
> 
> Si eres tan nuevo en Linux (*) te recomiendo que uses alguna
> herramienta un poco más fácil, como fwbuilder, y que leas montones
> sobre firewalls; ojalá no te vayas a la página de cualquier pergenio,
> sino a la páginas oficiales de iptables. Google ayuda de mucho.
> 
> (*) Me imagino por lo de GNU, las distribuciones actuales contienen
> menos de un 10% de software con licencia GNU/GPL, el resto es software
> de código abierto con licencias propias de cada distribuidor libre,
> compatibles, claro, pero /no/ son creadas por la GNU.

Cuidado... las licencias GNU ("GNU General Public License" == GPL y la
"Lesser ..." == LGPL) son /lejos/ las licencias mas populares. Lo que si es
cierto es que el codigo propiamente del proyecto GNU (desarrollado y
mantenido por la FSF) es cada vez menos relevante. [Si, GCC y lo que viene
adosado es vital; si, esos son proyectos cuyos derechos pertenecen a la
FSF; no, hace /muchisimo/ tiempo que GCC no lo maneja la FSF. Lo demas,
glibc (aunque el desarrollador del caso es caso aparte...), coreutils
(importante, pero rehacer eso con piezas libremente disponibles es una
buena coleccion de tareas de programacion, no es nada del otro mundo; y hay
alternativas solidas), bison (herramienta muy especializada, hay buenas
alternativas), emacs (xemacs es bastante mejor; igual, hoy mas le hacen a
cosillas como Eclipse cuando busca una IDE...), ...].

Sic transit gloria mundii. Aunque pensandolo bien, nunca hubo mucho de
"gloria mundii" para FSF...
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 18:36:03 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 11 18:39:10 2008
Subject: nfs-RPC error
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Finalmente y para cerrar este argumento te recuerdo que no sólo de
> líneas de código se trata el movimiento de software libre.  Y si bien no
> cabe dud

nfs-RPC error

2008-01-11 Thread Rodrigo Fuentealba
2008/1/11, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]>:

(Toda la razón... voy a esconder a don toco y al gato negro esta
noche, afecta la memoria).

[...]

> PHP tiene una licencia idiota (bueh, como todo lo relacionado con PHP),
> pero a quien le importa?  (¿quizas eso es otra cosa que arreglaron en
> PHP5?)

Oh oh... new flame. Voy por el tanque matahormigas.

"Bob [Floyd] used to say that he was planning to get a Ph.D. by the "green
stamp method," namely by saving envelopes addressed to him as 'Dr. Floyd'.
After collecting 500 such letters, he mused, a university somewhere in
Arizona would probably grant him a degree.  (Don Knuth)"

Por cierto, Donald Knuth cumple 70 años. (A ver si le achunto a una al menos).

-- 
Rodrigo Fuentealba


GNU y licencias [Was: Re: nfs-RPC error]

2008-01-11 Thread Horst H. von Brand
Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Volveré a leer las licencias de los packages de Slackware.

No es solo un tema de licencias... la inmensa mayoria de las decenas de
miles de proyectos en SourceForge son GPL, pero nada tienen que ver con
FSF.

>Pero Apache
> no es GPL, PHP tampoco es GPL,

OK.

>readline no es compatible con la GPL,

No. readline es GPL (/no/ LGPL, a pesar de ser una biblioteca, para la
cuales se supone es LGPL).

> screen tampoco...

screen es GPL.

>   y en realidad es poco lo que he visto en Slackware
> que sea 100% GPL; puedo equivocarme y de ahí mi confusión.

El tema es que son pocos los paquetes con "licencias mixtas" (una cosa rara
es Linley's Dungeon Crawl (un juego), el fuente incluye LUA, PCRE, y otras
piezas con licencias extran~as; pero el conjunto esta bajo una licencia
derivada de una version primitiva de la GPL). Hay paquetes bajo licencias
multiples (firefox, bajo MPL/GPL/LGPL a tu eleccion).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 18:54:50 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 11 18:57:58 2008
Subject: Pregunta OpenLdap si es offtopic lo lamento, largo de leer.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 11/01/08, Juan Andres Ramirez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

[...]

> > 1-Si se exportan los usuarios del sistema para ingresarlos a ldap y
> > para que ldap autentifique se cambia la autentificacion del system
> > para que ldap autentifique??

> Sip, en PAM.

Nope. PAM es Pluggable Authentication Modules, es un sistema flexible
mediante el cual (via configuracion) aplicaciones pueden elegir que sistema
de autenticacion usar. O sea, si man~ana se hace popular leer el iris (para
ver si el usuario esta con demasiada resaca para trabajar hoy? ;-), puedes
constuir un modulito que permita autenticar por esa via, y sin mas,
/automagicamente/ todas las aplicaciones que lo deseen (PAM-ificadas, claro
esta) pueden autenticar ahora por esa via.

> > 2-No se trata de que ldap administre de alguna manera los usuario que
> > estan en el sistema??

> Correcto, PAM en vez de buscar al usuario en /etc/passwd y
> /etc/shadow, lo hace conectándose con pam_ldap.so o algo así (lo estoy
> diciendo de memoria), y lo que recibe es el resultado de un puntero a
> función en C que devuelve los mismos valores pero por distintos
> métodos, por lo que el procedimiento es casi el mismo.

Lo que hace PAM es invocar una coleccion de modulos (uno por mecanismo, en
cierto orden; y combina los resultados). O sea, podrias exigir lector del
dedo indice + tarjeta inteligente + password (o cualquier combinacion de las
anteriores) para ingresar a la cuenta.

> > 3-Si despues de hacer la importacion de usuarios del sistema, elimino
> > los usuarios que estan en el sistema, da lo mismo porque ahora ldap
> > los tiene??

> Sí, pero ten cuidado. ¿qué pasa si alguna vez te echas la conexión con
> ldap? Deberías por lo menos dejar las cuentas por default.

No "las cuents por default", sino las cuentas del sistema. Cosas como root,
bin, etc. Generalmente tienen UID/GID en el rango 0 a 499, aunque varia con
la distro... usa las herramientas de tu sistema para migrar (no "el script
paltoso que Perico de los Mismos Palotes publico en su blog sobre Linux
from Scratch hace 6 an~os"!), esas debieran encargarse de la limpieza
posterior.

[...]

> Piensa en LDAP como una base de datos, la gran diferencia es que no es
> relacional.

Humm... es mas bien como relaciones de una RDBMS, con herencia (OOP esta de
moda!) y extensos mecanismos para polimorfismo (datos "por omision", datos
que pueden estar o no, ...).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 19:50:19 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (=?UTF-8?Q?Jos=C3=A9_Hidalgo_C.?=)
Date: Fri Jan 11 20:19:02 2008
Subject: Activar disposito tun0 en centos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

deberia bastar con:

tunctl -u  tap0

El día 11/01/08, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> 2008/1/11, Larry Letelier N. <[EMAIL PROT

GNU y licencias [Was: Re: nfs-RPC error]

2008-01-11 Thread Cristian Fuentes Fontalba
He estado siguiendo este tema y la verdad me parece muy interesante,
pero tengo una pregunta: ¿Entonces es correcto llamar a Linux,
GNU/Linux?;  en caso de que no lo sea, ¿cual seria el termino correcto
para referirnos a esto?


Saludos a todos

Cristian.