Debian Woody
: : UC ::: : On Fri, Feb 25, 2005 at 09:29:21AM -0300, Alberto Rivera wrote: > Como puedo cambiar la configuración del gdm en Debian Woody, gdm(1). > la tarjeta > es una sis620 de una placa pcpartner y el monitor un AOC,Spectrum 4V, en > realidad mi experiencia llegaba hasta ahora a Mandrake, Redhat, pero con > la distro de Ubuntu me decidí a ingresar al mundo de Debian, por lo cual > necesito bastante ayuda, por lo que sería interesante que si alguien > conoce una lista me la haga saber por favor. O lo que quieres es configurar X? dpkg-reconfigure xserver-xfree86 -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 25 10:58:14 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Fri Feb 25 11:15:11 2005 Subject: creacion de subdominios en BIND In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Historiadores creen que en la fecha Thu, 24 Feb 2005 19:36:57 -0300 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> escribio: > Horst von Brand escreveu: > > Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > >>Historiadores creen que en la fecha Mon, 21 Feb 2005 15:40:43 -0300 > >>Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio: > >>>Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > @ IN SOA server.dominio.cl. root.dominio.cl. ( > . > >>>Mala idea enviar ese correo a [EMAIL PROTECTED] Crea un alias > >>>(p.ej. hostmaster) y envialo alla. > >>y cual seria la diferencia, ya que hostmaster seria un alias para el > >>mismo usuario que root ??? > no es lo mismo conectarse a "leer" correo como root que como hostmaster > ademas que se la haces mas dificil a alguien que te este snifeando... y quien en sano juicio vas a conectar a leer correo como root ??? además, los servidores POP (al menos los que conozco) no permiten dicha cosa salu2, -- (@- Victor Hugo dos Santos //\ Linux Counter #224399 V_/_Puerto Montt - Chile http://www.hospitalityclub.org/ "Aprender sin pensar es inutil; pensar sin aprender, peligroso" -- Confucio
nueva mitologia urbana
: : UC ::: :
On Wed, Feb 23, 2005 at 02:33:50PM -0300, Ernesto del Campo wrote:
> He leido todos los posteos... de verdad que discuten puras webadas... es
> como cuando un weon de los de bajao discute con uno de la garra blanca...
Son necesarios los garabatos?
> Que bueno que la gente que ha APORTADO de VERDAD a LINUX no se ha dado
> tantas pajas como ustedes.
Estas suscrito a alguna lista de correo yanki o europea? Parece que
no.
> Utilicen la distro que kieran, cada uno con su sabor preferido.
Y el aporte es?
--
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 23 19:18:50 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX)
Date: Wed Feb 23 19:26:40 2005
Subject: nueva mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
: : UC ::: :
On Wed, Feb 23, 2005 at 05:15:44PM -0300, Ernesto del Campo wrote:
> Criticar y criticar lo que cree el otro... eso es una weba...
Criticar es sano, prohibir el malo.
> En este mundillo hay mucho fanático (parece una religión) que se entrampa en
> cosas como "Yo tengo la razon, tú estas equivocado".
...
> Mi aporte? Bueno, migrar varias empresas a Linux y demostrarle que es mucho
> mas estable y rentable que Windows. Eso conlleva a bla, bla...(todos lo
> sabesmos no?)
Gran aporte. Otro podria no hacer top-posting.
> Sono+
> No todos tenemos tanto tiempo para rebatir cada cosa que se dice.
Es lamentable.
--
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 23 18:17:50 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?=)
Date: Wed Feb 23 19:50:16 2005
Subject: Problema Gravisimo con Debian
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Doc, va a sonar como 1-0 para vd. pero no lo se, lista, un gran
problema, no para mi en lo personal, si, para los que tengan similares
caracteristicas:
tengo un tipico 586 amd ( 486 ) al cual le quise instalar debian, pero
la instalacion increiblemente fall{o, por que "no tenia disco duro"
aun asi, el cd rom, responde...
prob{e con la distribucion IPCop y 0problemas, pero como no es lo que
busco especificamente...
bueno, quisiera saber que podria hacer, he hecho de todo y nada me ha resultado.
la configuracion es: 24 en ram, placa UMC 8886BF, socket 3, 2 tarjetas
ed red, una realtek 8029-as y la otra una dlink 538, con una t. de
video cirrus logic, que aguanta FB ( debe de ser de 1 mb. ) y un modem
isa...
Jelp Mi... and ai are veriii greceful guit y... ;)
(Ingles de la academia de luis jara... xD )
Chau Lista querida, y espeo sus comentarios al respecto...
--
Iván Castro M.-
+56 (9) 407 60 04
*Disclaimer:*
This message (including any attachments) contains confidential
information intended for a specific individual and purpose, and is
protected by law. If you are not the intended recipient, you should
delete this message. Any disclosure, copying, or distribution of this
message, or the taking of any action based on it, is strictly
prohibited.
nueva mitologia urbana
: : UC ::: :
On Tue, Feb 22, 2005 at 03:46:57PM -0300, Horst von Brand wrote:
> LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > On Sun, Feb 20, 2005 at 04:37:46AM -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
> > wrote:
>
> [...]
>
> > > como la cantidad de personas que defiende un punto de vista que hasta
> > > ahora no [bla,bla]
>
> > Me parece haber visto este cuestionario antes. Sinceramente, no
> > tengo tiempo y me da flojera hacerle la pega a otro.
>
> Es /tu/ pega, si quieres seguir con la cantinela de Debian mejor que
> todo. O callas.
No entendi.
> > Si no quieres
> > buscar, cosas tuya. Yo no estoy aca para convencerte que Debian es
> > el mejor, solo aclarar lo que algunos critican sin saber.
>
> Criticar a Debian /con argumentos/ cuando sale el fanatico siguiente
> ensalzando "su" distribucion es grosero,
Quien dijo eso. Por otra parte, vuelvo a repetir, SUS argumentos
para nada son solidos, y quien utiliza debian, sabe que esta
hablando sin ningun asidero y, sinceramente, da flojera discutir con
usted, si al final lo que usted dice es lo mejor.
> solicitar a quien promulga Debian
> como lo mejor que se ha hecho en software desde la invencion de FORTRAN que
> de /minimas/ luces *concretas* que sirvan de base para suponer tanta
> maravilla (que el usuario satisfecho (capaz de discutir durante horas
> porque /su/ opcion es claramente mejor que cualquier otra cosa que exista o
> siquiera se pueda imaginar) /tiene/ que tener a la mano si tiene un minimo
> de honradez intelectual) es "flojera" ahora.
Son demasiadas preguntas, y si, soy flojo. Prefiero gastar mi tiempo
en ayudar al proyecto que convencer a alguien que no va a cambiar de
distro (Duclo = SuSE, HvB = {FCx,RH}).
> Claramente es solo una indicacion que (independiente que Debian sea o no
> mejor que las demas distribuciones) el debianita del caso no tiene idea,
LOL.
> y
> es unicamente fanatismo del peor lo que lleva a defenderlo a ultranza.
Nuevamente LOL. Y usted?
> [Me cansaron. Ya se fue el segundo a mi lista negra.]
Y eso es un honor o debo asustarme?
--
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 23 13:42:39 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX)
Date: Wed Feb 23 13:50:26 2005
Subject: URGENTE. problemas con mount y FC3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
: : UC ::: :
On Tue, Feb 22, 2005 at 01:20:06PM -0600, Cano Perez Felix wrote:
> Hola Lista...
>
> tengo un problema con FC3, tengo una particion con windows xp y al tratar de
> montarla con
> mount /dev/hda1 /mnt/windows
Falta -t _vfstype_.
> me manda un error :
> la version de kernel no soporta este file system
>
> como puedo hacer para montar mi particion de windows xp con FC3
Lo mas seguro es que tu particion sea ntfs, y no tiene nada que ver
FC3. Debes habilitar ntfs en tu kernel y luego montarla.
--
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 23 13:52:40 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (RUBEN HIDALGO)
Date: Wed Feb 23 13:52:46 2005
Subject: archivos Jar y Putty
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
gracias...
voy a ver si logro hacerlo.
saludos
> > ,,,pero posee una ejecución visual, que en Putty no puede ejecutarse.
> > pero gracias de todas maneras!
>
> Si puede, si activas el tuneleo SSH y ademas tienes un servidor X
> esperando en el cliente (X Live CD, Cygwin, ...).
> Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
> [EMAIL PROTECTED]
nueva mitologia urbana
: : UC ::: : On Sun, Feb 20, 2005 at 04:37:46AM -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: > Holas, > > como la cantidad de personas que defiende un punto de vista que hasta ahora > no > [bla,bla] Me parece haber visto este cuestionario antes. Sinceramente, no tengo tiempo y me da flojera hacerle la pega a otro. Si no quieres buscar, cosas tuya. Yo no estoy aca para convencerte que Debian es el mejor, solo aclarar lo que algunos critican sin saber. -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 22 13:08:55 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Covarrubias) Date: Tue Feb 22 13:09:00 2005 Subject: nueva mitologia urbana In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, 22 Feb 2005 10:32:32 -0300, Luis Roa P. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yonathan Dossow escribió: > > > [...] > > para ustedes... los peleadores: > > http://tira.escomposlinux.org/ecol-07.gif > > [...] > No seria mas positivo, pregunto, que cambiaran el enfoque y quien > defiende cada posicion reconociera algun merito en la otra distro que le > agradaria que la "suya" tuviese ??? Yo lo hice. > > Saludos > LRP > > -- Felipe Covarrubias Estudiante Ingenieria Civil Electrónica Departamento de Electrónica Universidad Técnica Federico Santa María
ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]
: : UC ::: : On Fri, Feb 18, 2005 at 09:31:57PM -0300, Horst von Brand wrote: > LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > On Sat, Feb 12, 2005 at 01:15:07AM -0300, Horst von Brand wrote: > > > LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > [...] > > > > > Inclusive la version /unstable/ funciona bien. > > > > Mal nombre entonces. > > > El problema es de conceptos. > > Cual concepto? Que significa /unstable/ entonces? La traduccion es inestable. El concepto es que el paquete esta ahi (inestable) porque no ha sido probado, y la *logica* dice que ese paquete puede tener probleamas y puede hacer que el sistema sea inestable. Pero ..., los desarrolladores de debian no sacan paquetes a tontas y a lo locas, y lo de inestabilidad pasa a ser solo un nombre. > > En otras distros el concepto de > > inestable es que no funcione nada, > > Cual seria esa? Fedora Core X. > Yo he corrido rawhide (de Red Hat) durante bastante tiempo, > sin grandes problemas. Esa es la version de desarrollo. Usted sabe que siempre estoy probando las versiones test de fedora (que a todo esto todavia no sale de 4. Se supone que sale el proximo Lunes) y en una semana por lo menos en 4 dias tengo problemas de dependencias como minimo. Ahi si que la inestabilidad es patente y constantemente salen /release/ de paquetes que necesitan de una version superior que aun no sale. > >aca no. Aca inestable se refiere > > basicamente a un paquete que recien *sale*, pero que como > > desarrolladores responsables, no lo sueltan a buenas y primeras, > > Y entonces cuando lo sueltan? Cuando la version completa este estable. > Supongo que despues de un poco de pruebas > locales. O sea, versiones alpha. Como siempre, probablemente funcione, pero > no garantizamos nada. No, nada mas que seguridad extrema. > > como se hace en otras distros > > Otras distros "sueltan a buenas y primeras"?! Como un simple usuario podria decir que asi parece. > > y en la version *estable*. > > La version "estable" "sueltan a buenas y primeras"?!?! No. > > > Y a juzgar por los problemas que se han > > > dado aca de cosas que simplemente dejan de funcionar... > > > Cri, cri. > > > > >Pero para gente que > > > > desee que todo ande bien, con la /testing/ esta bien. > > > > Tambien un mal nombre, si es cierto. > > > Lo mismo que antes. En otras distros /testing/ es que funcione un > > poco mas que nada. > > En otras distros le llaman "beta" y "release candidate", y la idea es sacar > las ultimas ranas a traves de pruebas con usuarios reales. Que casualidad, lo mismo que en Debian. >No hay nadie que > te asegure que funciona. > > > > > > Claramente no lo es, si quienes > > > deciden no lo han designado "estable". > > > Como se le ha dicho en innumerables ocaciones, pruebelo y vera que > > tan *estable* es. > > Probe p.ej. el rawhide que fue Fedora Core 1. Sumamente estable, no > encontre problemas. Y? Igual sufrio cambios grandes antes de la version > final. Que a /mi/ me haya funcionado sin problemas no quiere decir que a > /otros/ no les haya provocado problemas muy serios. Que Debian testing a > /ti/ te funcione (para uso de escritorio, supongo, que son /lejos/ los > paquetes en que mas notorios son los problemas) no quiere decir que se > pueda recomendar. Idem unstable. Falso. Es cosa de hacer una *encuesta* y preguntar a quienes usan (o han usado) /rawhide/ los problemas que han tenido, y si no se tiene un poco de experiencia es insostenible seguir con eso. En cambio, con /testing/ de Debian, no es necesario tener *15 an~os* de experiencia para que la cosa funcione. > > >Y disculpa, pero tiendo a creerles > > > mas a quienes se sienten responsables de la distribucion > > > Gracias, de hecho en estos momentos estoy reportando un bug, como un > > usuario que se siente responsable de lo que ocupa y en lo que puedo > > siempre ayudo. > > O sea, /si/ hay problemas? Que no habia nunca ninguno? Quien dijo eso? Eso es imposible. De todas maneras, encontrar un /bug/ en /stable/ es mucho mas complejo que encontrarlo en /unstable/, obvio no? > > > que a > > > un usuario a
ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]
: : UC ::: : On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote: > LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > On Tue, Feb 08, 2005 at 03:32:00PM -0300, Bernardo Suarez wrote: > > > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Cuando salio la actual version estable... Y de no ser porque sabia > > > > > /mucho/ de Unix y Linux (unos 15 an~os en en cuerpo), nunca hubiese > > > > > logrado nada. > > > > > Eeeeh!! soy un genio. La primera vez que instale woody (stable para > > > > los que no saben), tenia un an~o de experiencia en Linux, y lo que > > > > mas me costo fue compilar el kernel, que no tiene nada que ver con > > > > debian. > > > > El profe acá nos cuenta su caso personal, no dice que se necesite esa > > > experiencia para instalar debian. > > > El problema es que cuando no les gusta algo lo tildan de malo al tiro. > > > > Hay que reconocer que la instalación debian no es para usuarios noveles. > > > Puede ser que antes haya sido asi, pero ahora, pfff, a prueba de > > [EMAIL PROTECTED] > > Aun no. Lo ha probado? O que sea facil significa que deba tener grafica? > Segun se, el sistema realmente usable A que se refiere con eso? > es aun experimental. Inclusive la version /unstable/ funciona bien. Pero para gente que desee que todo ande bien, con la /testing/ esta bien. >Y como > van las cosas, Ubuntu acabara de llevarselo todo. Supongo que es un chiste. Pues si es asi, bien fome. Hay muchas distros basadas en debian, y son solo eso, proyectos basados. De ninguna manera buscan *destronar* a Debian. De echo Debian es un proyecto muy solido para que todo el mundo que lo ocupe opte por la *alterntiva* -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 11 12:59:55 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX) Date: Fri Feb 11 13:05:28 2005 Subject: ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> : : UC ::: : On Thu, Feb 10, 2005 at 02:29:30AM -0300, Horst von Brand wrote: > > Yo lo ocupo y jamas he tenido problemas, > > Bien por ti! Gracias. > > > > Sí, es muy rápido. Pero pueden venir muchos dolores de cabeza. > > > > Exacto. > > > Falso. Con ese argumento TODO podria (en la teoria) causar dolores. > > Claro que si. El punto es cuanto dolor estas dispuesto a soportar a cambio > de lo que ganas... Mientras el resultado es positivo, bien. Hasta el momento, (Dolores de Cabeza - ganancias) < 0. > > > > > En ext3 se pueden recuperar? > > > > > Sí. > > > > No se si en todos los casos, > > Todos-todos, dificil. > > > Yo diria que en ninguno. > > Cada vez que cortas la energia, pierdes /todo/ lo que tienes en disco? Es > novedad para mi... No me referia a eso. Me explique mal (o me entendio mal). Si borro algo (rm(1)), con ciertos FS se puede recuperar lo borrardo, con ext3 NO. > > > pero definitivamente no he visto > > > comentarios > > > de perdidas catastroficas con ext2/ext3, > > > Yo tampoco. > > En que quedamos entonces?! En nada. Solo he defendido Reiser, jamas he dicho que ext3 es malo. -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 11 13:10:48 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX) Date: Fri Feb 11 13:16:21 2005 Subject: Bacula en Debian In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> : : UC ::: : On Thu, Feb 10, 2005 at 03:29:56PM -0300, Luis Eduardo Vivero Peña wrote: > > Hola, > > > Deseo instalar bacula en Debian Sarge, y al buscar el paquete en mi pc no > lo encuentra (apt-cache search bacula). Tengo el repositorio: > > deb http://debian.ubiobio.cl/debian/ testing main contrib non-free > > Por otro lado, en otra maquina e
ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]
: : UC ::: : On Tue, Feb 08, 2005 at 06:50:34PM -0300, Horst von Brand wrote: > Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Tue, Feb 08, 2005 at 12:27:33AM -0300, Horst von Brand wrote: > > > > Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > > > On Mon, 7 Feb 2005 23:09:20 -0300, Felipe Covarrubias > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > ... > > > > > > > Pregunta: ¿ que diferencias notas entre usar ReiserFS y XFS ? > > > > > > Algunas de las diferencias más importantes son: > > > > > > XFS usa extents para espacio libre, Reiserfs no. > > > > > XFS usa árboles B+ indexados por offset y por tamaño para manejar el > > > > > espacio libre, reiserfs usa la idea de bitmaps. > > > > > XFS usa árboles B para las entradas de directorios, Reiserfs usa un > > > > > solo gran árbol, cada directorio es un subarbol (en reiserfs) > > > > > XFS es un sistema de archivos de alto rendimiento de SGI. ReiserFS es un > > > > preyecto personal de Hans Reiser. > > > > Y? Funciona super bien. > > Falso. Y como sabe si no lo ocupa? Yo lo ocupo y jamas he tenido problemas, y de quienes han tenido problemas, claramente han sido capa 8 (problema entre teclado y usuario). > > Sí, es muy rápido. Pero pueden venir muchos dolores de cabeza. > > Exacto. Falso. Con ese argumento TODO podria (en la teoria) causar dolores. > > > En ext3 se pueden recuperar? > > > Sí. > > No se si en todos los casos, Yo diria que en ninguno. > pero definitivamente no he visto comentarios > de perdidas catastroficas con ext2/ext3, Yo tampoco. > si con ReiserFS 3. Yo tambien, pero siempre ha habido algo de *error humano*. -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 9 11:53:11 2005 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Wed Feb 9 11:53:13 2005 Subject: Gated In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Te refieres a: http://www.gated.org/ ? Parece que ahora es Gated S.A.
ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]
: : UC ::: : On Tue, Feb 08, 2005 at 03:32:00PM -0300, Bernardo Suarez wrote: > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Cuando salio la actual version estable... Y de no ser porque sabia /mucho/ > > > de Unix y Linux (unos 15 an~os en en cuerpo), nunca hubiese logrado nada. > > > > Eeeeh!! soy un genio. La primera vez que instale woody (stable para > > los que no saben), tenia un an~o de experiencia en Linux, y lo que > > mas me costo fue compilar el kernel, que no tiene nada que ver con > > debian. > > El profe acá nos cuenta su caso personal, no dice que se necesite esa > experiencia para instalar debian. El problema es que cuando no les gusta algo lo tildan de malo al tiro. > Hay que reconocer que la instalación debian no es para usuarios noveles. Puede ser que antes haya sido asi, pero ahora, pfff, a prueba de [EMAIL PROTECTED] -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 9 10:58:10 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A.) Date: Wed Feb 9 11:51:19 2005 Subject: =?iso-8859-1?q?n=BA?= 0 de la revista mexicana SL In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, 2005-02-09 at 00:48, Eric Báez Bezama wrote: > La Revista SL, es un proyecto para la difusión del software Libre en > México, cuyos contenidos pueden ser del más alto interés para todos, > especialmente para quienes se están iniciando en el software libre y > todos sus ámbitos. Esta publicación ya está disponible en su número 0, > conteniendo 20 páginas, pero es el inicio. > > La comunidad realizadora espera que con el apoyo de todos ustedes, > llegar a más páginas de calidad. Necesitamos, por favor, si alguien > puede subir la Revista SL nº. 0 a su servidor para que cualquiera pueda > descargar dicha revista. > > más información en > http://softwarelibre.cl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=537&mode=thread&order=0&thold=0 Contactame. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 6573300 - 02 6573301
ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]
: : UC ::: : On Tue, Feb 08, 2005 at 12:27:33AM -0300, Horst von Brand wrote: > Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > On Mon, 7 Feb 2005 23:09:20 -0300, Felipe Covarrubias > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > SUSE es facil de instalar/manejar, Debian no. > > > > > Hum! No sera mucho FUD ya? Cuando fue la ultima vez que instalaste > > > > Debian? > > Cuando salio la actual version estable... Y de no ser porque sabia /mucho/ > de Unix y Linux (unos 15 an~os en en cuerpo), nunca hubiese logrado nada. Eeeeh!! soy un genio. La primera vez que instale woody (stable para los que no saben), tenia un an~o de experiencia en Linux, y lo que mas me costo fue compilar el kernel, que no tiene nada que ver con debian. > > > Pregunta: ¿ que diferencias notas entre usar ReiserFS y XFS ? > > > Algunas de las diferencias más importantes son: > > > > XFS usa extents para espacio libre, Reiserfs no. > > XFS usa árboles B+ indexados por offset y por tamaño para manejar el > > espacio libre, reiserfs usa la idea de bitmaps. > > XFS usa árboles B para las entradas de directorios, Reiserfs usa un > > solo gran árbol, cada directorio es un subarbol (en reiserfs) > > XFS es un sistema de archivos de alto rendimiento de SGI. ReiserFS es un > preyecto personal de Hans Reiser. Y? Funciona super bien. > > Hay otras diferencias detalladas pero ya no tan relevantes. Algunas de > > estas diferencias (creo) estaban previstas a ser mejoradas en > > Reiserfs4 (pero no creo que sea buena idea usar la versión 4, por lo > > menos en un par de meses hasta que haya sido bien probado). > > ReiserFS 4 jamas se incluira en el nucleo oficial si sigue con sus ideas > "experimentales" (que se han demostrado una y otra vez *no pueden > implementarse*, y simplemente no escuchan). Y ReiserFS 3 esta "oficialmente > descontinuado". Seria mas facil decir *Reiser no me gusta*. Nuevamente, porque a mi no me gusta, la cosa es mala. > > Desde un punto de vista práctico, Reiserfs (a mi modo de ver y según > > mi experiencia) es como las pelotas. Bueno, tiene la ventaja de que es > > una bala, corre varias veces más rápido que ext2 y ext3 (*). Pero las > > utilidades de reiserfsprogs son muy malas, muestran claramente que ni > > ellas conocen a fondo el sistema de archivos (hay un chequeo con > > --fix-fixable que resulta, pero el chequeo con --rebuild-tree es > > muerte casi segura). Así, tampoco hay muchas herramientas que te > > permitan recuperar archivos borrados. > > Dan~o en areas especificas del journal hacen que se pierda el sistema de > archivos sin remedio. En ext3 se pueden recuperar? -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 8 12:14:03 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Quiroz Salinas) Date: Tue Feb 8 13:14:09 2005 Subject: PHP LDAP en un Redhat In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Uf, al final lo arreglé Rodrigo. Muchas gracias de todas maneras. El problema era que no había problema...jejeje...Me faltó leer la línea que decía que si podia hacer consultas de manera anónima, entonces no tenía problemas en hacerlo asi y no instalar el proxy autenticado... " If you can get data via anonymouse binding then you don't need Proxy. " asi que confirmé que se podía hacer de esa manera y lo dejé así. Al final, solo era un Warning...bueno..cosas que pasan, no?... saludos!!! >> Hola a todos > > Hola. [...] >> Según mi escaso conocimiento sobre LDAP, creo que está bien configurado >> el archivo php y no sé por donde corregir el error...alguna idea??? > > Muestra que tienes en : /home/jpissani/foro/LDAPcheck.php, linea 376 o en la configuracion de LDAP. Especificamente, donde definiste el DN de administrador. -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 6573300 - 02 6573301 -- próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050208/b347d354/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 8 13:52:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Tue Feb 8 13:52:49 2005 Subject: ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL P
OT: Duda latex
: : UC ::: : User-Agent: Mutt/1.5.6+20040907i On Thu, Oct 28, 2004 at 04:12:17PM -0300, Bernardo Suarez wrote: > Alguien sabe como poner un pipe (|) en latex? (aparte del ambiente verbatim) $\vert$ -- _/_/ _/ _/ _/_/_/_/_/_/ _/_/_/ _/_/ _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/ _/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ _/_/_/_/_/ _/ From [EMAIL PROTECTED] Thu Oct 28 17:03:04 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma e.) Date: Thu Oct 28 17:03:25 2004 Subject: Migracion de Servidor de Archivos NT --> Samba In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Jue 28 Oct 2004 15:32, Sergio Palacios escribió: > > > > la verdad en una empresa nos toco hacer el cambio a nivel nacional, algo > > asi > > como 40 servidores de archivos/PDC que estaban en NT...migrandolos a red- > > hat > > 8 (lo ultimo en ese tiempo), y todo funciono ok, incluso los programas > > internos (que estaban hechos en vb (puaj!!) con access (doble-puaj!!)) > > ¿fobia?, vb no se merece un puaj, si vb no fuera de propiedad de ms no te > referirías así de el... (comentario aparte) ufff parece q dolio.de todas maneras es una apreciacion personal... > > funcionaban mas rapido en el mismo hardware donde antes estaba nt, y el > > procedimiento fue re-sencillo, respaldo de cuentas (promedio 40 por > > server), > > Me consta. Tenemos un DC sobre Linux/samba y es bastante aceptable su > velocidad. > > > respaldo de data (si es que no estaba respaldada), llegabamos a la > > ciudad/sucursal en la noche instalabamos linux borrando el nt, creacion > > de usuarios, respaldo de data, permisos, etc... 3 AM y estabamos > > listos... > > El respaldo de la data me merece un par preguntas, ¿fueron respaldados > desde active directory?, si fue así (y si no igual) como exportas esos > perfiles a samba?, escritorio?, permisos?, políticas?, > eran carpetas y archivos comunes y corrientes de todas, maneras tiene NT active directory?? > > al otro dia los usuarios ni se percataban del cambio, o a lo mas decian > > "el > > sistema esta rapido??!!" > > Jajaja, ojala tuviéramos 'todos' ese tipo de usuarios... si es que los hay. insisto, es una experiencia personal, si te tocan usuarios peores, q mala por ti > > Sergio Palacios -- Jorge Palma E. Administrador de Red
