thunderbird - pilot
Hola: Voy a salir de vacaciones y necesito quitarme de la lista para que no se me congestione mi buzon, alguien me dice la forma de hacerlo? Saludos y gracias Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041230/7ff6d23e/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 11:39:44 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Thu Dec 30 11:39:54 2004 Subject: [OT] prueba de envio en texto plano... In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El jue, 30-12-2004 a las 10:29 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: RFC 1855 Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con recomendaciones de un funcionario de INTEL Corp. Yo consultaba por la existencia de algun estandar que indique que el cuerpo de los mensajes solo debe estar en TEXTO. Con mensajes de correos encriptados estarán fuera de ese supuesto estandar? estimado, si es un RFC es el estandar, no hay otros estandares para Internet. Aun cuando sean memos, si se aprueban como RFC son el estandar oficial. (RFC = Request For Commentaries) Los estandares son los STD, que tambien son RFC; pero no al reves. Asi por ejemplo, el RFC 822 (Formato de los mensajes de correo) es el STD 11. Otros caen en la categoria de BCP (Best Current Practices), FYI (For Your Information). Aunque en estricto rigor, podriamos hablar de Estandares oficiales. Ya que Miguel pregunta por el estandar, puedo responder que el RFC 822 permite solo texto ASCII de 7 bits. Y que las extensiones para el envio de mensajes multiproposito (conocido como MIME), que es donde cabe el correo HTML, no es una estandar oficial. Ahora, si nadie respetara los RFC's, Internet no seria lo que ha llegado a ser (aunque antes era mas civilizado). Por lo que no valdria el argumento no es estandar, y mas bien asi entiendo el punto de Carlos. Si existen normas en una lista de correo, lo logico es respetarlas. Si existen netiquettes, logico tambien es respetarlos. El listado completo de estandares se encuentra en: http://www.rfc-editor.org/rfcxx00.html -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
Salir temporalmente de la Lista
Hola: Voy a salir de vacaciones y necesito quitarme de la lista para que no se me congestione mi buzon, alguien me dice la forma de hacerlo? Saludos y gracias Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041230/b97819d3/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 14:58:24 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M) Date: Thu Dec 30 11:54:50 2004 Subject: thunderbird - pilot References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] From: Osmany Ricardo To: Discusion de Linux en Castellano Sent: Thursday, December 30, 2004 8:31 AM Subject: Re: thunderbird - pilot Hola: hola! Voy a salir de vacaciones y necesito quitarme de la lista para que no se me congestione mi buzon, alguien me dice la forma de hacerlo? bloquea los mail que lleguen con esta direccion linux@listas.inf.utfsm.cl , asi no tiene para que salirte de la lista, cuando vuelvas de vacaciones sacas el filtro Roberto Leiva M. Santiago - Chile
Problemas al loguearme en SUSE
Hola a todos: Instale Suse y todo estaba trabajando OK, pero se me ocurrio instalar Yahoo Messenger y ahora no me daja loguearme en ambiente grafico, me pide una y otra vez la contrasenia y el usuario Que puede estar pasando? Me puedo loeguar solo por consola. Saludos y gracias Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041227/ac3714c5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:10:38 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Paulo Seguel) Date: Mon Dec 27 16:10:45 2004 Subject: Hay copyright sobre tux?? Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Vean, ahora tux vende libros http://www.antartica.cl/antartica/index.jsp Al principio pensé que estaban liquidando libros de Linux, pero no es así. Hablando un poco más en serio, que onda con los derechos sobre laimagen del pingüino? Saludos, -- Paulo Seguel [EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:10:42 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Mon Dec 27 16:11:01 2004 Subject: problema dependencias In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] (pese a que trate de aguantarme lo que mas pude, voy a contestar este email porque la explicacion le va a servir a muchos pequennos saltamontes que andan dando saltos locos por ahi) Como que no sirve??? una cosa es que sirva y la otra es que no cumpla con algunos requerimientos preimpuestos como que no tenga que depender de cosas que no sean estrictamente necesarias... para mi punto de vista sirve... ademas ojo... que esa biblioteca es de las libs del X asi que deberia estar de todas formas, el metodo que plantie es para asegurarse que todo funciona ok.. en mi caso y con toda info con la que se cuenta no me habria hecho problemas y simplemente habria instalado sin dependencias... pero ya que es una biblioteca del X... y como estan usando el sdk de KDE que deberia requerirla en caso de algun desarrollo... entonces... deberia estar.. muchachin, sin animo de ofender, pero te has tomado el tiempo de averiguar que es xinerama y porque no lo necesita? sabes tu cuales pueden ser las implicancias de instalar esas bibliotecas asi a tontas y a locas por satisfacer una dependencia mal formulada es necesario de vez en cuando desconectar el procesamiento automatico de los emails y evitar la respuesta refleja dada por los dedos. El hecho de que la cosa funcione no la hace una solucion, le vas a arreglar tu el sistema cuando en un par de semanas no parta X por alguna razon extranna? el consejo de que arme el su propio rpm va en el sentido de que vea que no es magia negra y que las cosas se pueden hacer de manera cuerda si se hacen tranquilamente. Instalar xinerama sin cuestionarse el porque (aplicable a cualquier dependencia insatisfecha) es un acto compulsivo, no uno reflexivo. En este caso, xinerama no tiene nada que hacer en su sistema y es probable que en el mediano a largo plazo no tenga nada que hacer tampoco. Xinerama no es una biblioteca de X en el sentido estricto, es una extension que permite el usar mas de un monitor (cuando tienes las dos tarjetas de video obviamente), por lo que instalar xinerama no es una solucion es una estupidez a menos que tengas los dos monitores. Al explicar al personaje que lo que tiene que hacer es: 1.- no instalar rpms que encontre por ahi en internet sin un analisis mayor 2.- en el caso de que la configuracion no sea la necesaria, bajar el src.rpm y reconstruir el paquete (por lo general los autores dejan el src.rpm en los mismos sitios donde esta el tar.gz) asi que por favor antes de contestar con los dedos, leamos un poco y meditemos acerca de las cosas que decimos. PS1 te suplico que evites el reflejo de los dedos y leas y releas y vuelvas a leer este mensaje antes de contestarlo (si es que quieres contestarlo) PS2 si decides contestar este email, o si cualquier otra persona decide contestar este email, por favor no se deje llevar por la rabia, envidia, enojo y/o otro sentimiento y piense bien lo que va a contestar -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 16:11:00 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Mon Dec 27 16:12:07 2004 Subject: insertar analisador de trafico en la red Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hello, tengo actualmente, la siguiente estructura en la red: Internet --- 192.168.1.1(GW) --- 192.168.0.0(red) la idea, es incluir entre una de las redes (Internet y GW) o (GW y red) una maquina con 2 tarjetas de red, que filtre todos los paquetes.. hasta el momento ninguno drama... el problema principal esta en que NO SE DEBE de hacer cambio alguno tanto en los clientes/servidores y demás aparatos que existan por allá obteniendo un
Problemas para ver resultado de Calamaris.
Holaa todos: Instale Calamaris para hacer estadisticas de los Log del Squid, y funciona perfecto, pero tango problema para ver los resultados por web, me muestra todo compacto, sera que me falta instalar algo mas o solo sera configurar el apache? Saludos y gracias Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041202/4a0bc6cd/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 2 11:28:08 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Thu Dec 2 11:28:11 2004 Subject: ssh sin password In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, Dec 01, 2004 at 12:32:26PM +0100, Cristian Madrid wrote: Hola, ssh IPcliente cat /root/.ssh/id_rsa.pub /root/.ssh/authorized_keys Con eso tendria que estar listo supuestamente pero no me funca por lo tanto decidi recurrir a la lista para que alguien que lo ha inplementado anteriormente me ayude Hmm ... prueba quitando los permisos al archivo authorized_keys y al directorio .ssh. A ssh no le gustan los archivos que todo el mundo puede leer. -- Alvaro Herrera ([EMAIL PROTECTED]) Nunca confiaré en un traidor. Ni siquiera si el traidor lo he creado yo (Barón Vladimir Harkonnen) From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 2 11:32:41 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Thu Dec 2 11:32:53 2004 Subject: noticias de debian [Re: Ubuntu] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El jue, 02-12-2004 a las 09:25 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió: Historiadores creen que en la fecha Wed, 01 Dec 2004 21:11:51 -0300 German Poo Caaman~o [EMAIL PROTECTED] escribio: Diferencias que podrias encontrar. Gnome 2.8, el cual aun no entra en Sarge (aunque pronto lo hara), eso si que gnome-volumen-manager no entrara. de donde sacas estas informaciones ??? Podria decir que estoy suscrito a las listas de desarrollo de debian, en particular de debian-gtk-gnome y debian-release; que es donde se discuten esas cosas (aunque la primera relacionada con GNOME eso si). Pero estaria mintiendo. Los mensajes de marras son: La peticion de los empaquetadores de GNOME para subir 2.8 a Unstable con miras a incorporarlo en Sarge: http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00067.html La respuesta del equipo de liberacion para que el equipo de GNOME (en Debian) trabajen en ello: http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00107.html Aunque para este tipo de cosas uno se entera mas rapido en irc.gnome.org en el canal #gnome-debian (o debian-gnome?) o en blog de Jordi Mallach (uno de los empaquetadores). http://oskuro.net/blog/freesoftware/gnome-2.8-unstable-2004-11-17-16-05 http://oskuro.net/blog/freesoftware/gnome-2.8-unstable-2004-11-17-18-23-25 Aunque en el Planeta Debian puedes enterarte en que anda un conjunto de desarrolladores de Debian: http://planet.debian.org/ -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
Error :[10054] Connection reset by peer.
Hola a todos: Tengo una emergencia y necesito me ayuden con esto, me explico: Tengo un cliente ftp que se conecta con un server remoto para baja las ordenes de produccion de mi empresa, resulta que instale un linux 9.0 para que actue de Firewall, pero parece hay algo que no esta ien configurado porque el cliente se conecta, pero cuando va a comensar a traferir el fichero me da el mensaje siguiente. Error [10054] Conetion reset by peer y no logro bajar las oredenes que estan acumuladas de 3 dias. Las reglas para el FTP en el IPTABLES es: -A POSTROUTING -s 10.0.0.25 -d 200.180.xxx.xx -p tcp -m tcp --dport 20:21 que es lo que me falta para que la operacion culmine bien. Gracias a todos Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041118/91c28dea/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 18 12:45:49 2004 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Thu Nov 18 12:47:50 2004 Subject: Install Fest en Santiago, Chile In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] 110 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] .INFOWORLD.CL [EMAIL PROTECTED] 1100780648. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] l [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El jue, 18-11-2004 a las 10:19, Alejandro Barros escribió: recuerdo que para el anterior (y primer) Install Fest que organizo el CDSL llego gente mas bien a comprar distros y hacer vida social... ;) -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) Quizas ese sea su objetivo final? creo que si, solo que los organizadores quizas no se han dado cuenta... o no lo promocionan de esa forma (podrian llegar a mas gente). Eso es cierto, tengo el caso de unos conocidos que les gustaria participar en InstallFest, pero viven lejos del lugar donde se va a hacer y se han hecho los install. Como no tienen locomocion privada, tienen que andar con sus tarros en las micros, con riegos de que dañen sus equipos o que en el peor caso los asalten. Por eso prefieren comprar distros y listo. Quizas mejor funcionen charlas y fietas porst charlas...para hacer vida social mas que nada. Saludos Viviana
Ragla en IPTABLES para acceso a FTP remoto.
Hola: Gracias por la ayuda, ya logro entrar al FTP, ahora lo que me esta dando es el Error siguiente: [10054] Connection rest by peer Tienen alguna idea de porque sucede esto? Saludos Osmany Betancour, Victor - (Chi) [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo lo uso así y funciona a la perfección: iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.25 -d 200.180.XXX.XX -p tcp -m tcp --dport 21 -j MASQUERADE Saludos, Víctor -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Osmany Ricardo Enviado el: Jueves, 11 de Noviembre de 2004 15:08 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Ragla en IPTABLES para acceso a FTP remoto. Hola a todos: Necesito hacer FTP desde mi red interna a un server remoto a traves de IPTables, las reglas que he puesto son: -A FORWARD -s 10.0.0.25 -d 200.180.XXX.XX -j ACCEP pero no me ha funcionado, alguna idea de como hacerlo? Saludos y gracias a todos. Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041113/59fc312e/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Sat Nov 13 13:25:19 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Bernardo Suarez) Date: Sat Nov 13 13:25:26 2004 Subject: Problema con FC3 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 11 Nov 2004 19:31:17 -0400, Mauricio Villagrán [EMAIL PROTECTED] wrote: y que hará cuando en su lindo dia haga un apt-get install lo_quesea , y le diga que no resolver las dependencias? (si me ha pasado, y haartas veces en sid), se cambiara a gentoo?, windows??,, Sid es la versión inestable y si la instalas tienes que tener claro que habrá esa clase de problemas.
Problemas con Squid.
Hola: Tengo la siguiente pregunta: puede es squid permitir el acceso a paginas como la siguiente: wwwapps.ups.com Me pasa que entro a www.ups.com y cuando voy a reastrear un paquete me reenvia a esta pagina y el squid me deniega el acceso. Sera que es Squid esta mal configurado o es que no permite esti tipo de url? Saludos a todos y gracias por su ayuda Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/2004/a5957ed5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 11 16:05:11 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Thu Nov 11 16:05:55 2004 Subject: upgrade? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] juan pablo Rumie Vittar wrote: Date: Thu, 11 Nov 2004 08:58:12 -0300 Arturo Mardones escribio: Hola, Quisiera hacerles una pregunta... en mi pc tengo rh9... es posible hacer una actualización de este a Fedora 2, sin tener q borrar todo o es necesario? es recomendable? o siempre es mejor votar por lo limpio? alguien hizo este tipo de cosas una vez? es q me interesa saber pues tengo que actualizar algunas máquinas. Saludos, Arturo. Arturo: Yo actualize Un Viejisimo SuSE 7.1 a Debian 3.0 Woody con las mismas particiones, es decir, sin formatearlas ni borrarlas pero te dire que el Debian asi estaba algo mañoso no andaba bien! por lo que te recomiendo que hagas BACKUP, acto seguido elimines/elimines-formatees las particiones he instala FC2 en limpio, a lo mejor a ti te anda sin hacer esto ultimo ya que FC sucede a RH saludos ___ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html Hola, Ya lo actualice... de entradita tuve problemas con la tarjeta de red, pero se soluciono rapido... lo que si me dejo firefox y thunderbird con los iconos por defecto de rh, pero de momento anda bien, tengo problemas con ldap no mas que ahora lo voy a ver. Gracias y Saludos, Arturo From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 11 16:07:02 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Betancour, Victor - (Chi)) Date: Thu Nov 11 16:07:27 2004 Subject: Ragla en IPTABLES para acceso a FTP remoto. Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Yo lo uso así y funciona a la perfección: iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.25 -d 200.180.XXX.XX -p tcp -m tcp --dport 21 -j MASQUERADE Saludos, Víctor -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Osmany Ricardo Enviado el: Jueves, 11 de Noviembre de 2004 15:08 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Ragla en IPTABLES para acceso a FTP remoto. Hola a todos: Necesito hacer FTP desde mi red interna a un server remoto a traves de IPTables, las reglas que he puesto son: -A FORWARD -s 10.0.0.25 -d 200.180.XXX.XX -j ACCEP pero no me ha funcionado, alguna idea de como hacerlo? Saludos y gracias a todos. Osmany
Error con regla de IPTABLES
Hola listeros: Estoy tratando de poner una regla para redireccionar todo lo que valla al puerto 80 para el puerto 3128, pero me da un error y nada explicativo por cierto. La regla es: -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 la he puesto en varios lugares y da el mismo error, o sea: line 12 failed cualquier sugerencia al respecto sera de mucha ayuda, gracias a todos Osmany - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041110/b16252f5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 12:47:42 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Wed Nov 10 12:47:56 2004 Subject: Error con regla de IPTABLES In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Osmany Ricardo wrote: Hola listeros: Estoy tratando de poner una regla para redireccionar todo lo que valla al puerto 80 para el puerto 3128, pero me da un error y nada explicativo por cierto. La regla es: -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 la he puesto en varios lugares y da el mismo error, o sea: line 12 failed cualquier sugerencia al respecto sera de mucha ayuda, gracias a todos Osmany Hola, Mira para hacer ese tipo de redireccion a mi me resulto hacerlo en tres patas primero el filtro del prerouting, hacer el forward a la otra maquina y finalmente abro el puerto... para eso tengo este shell PUERTO=80 IPDESTINO=192.168.2.2 /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0 -d 200.27.146.18 --dport $PUERTO -j DNAT --to $IPDESTINO:$PUERTO /sbin/iptables -A FORWARD -p tcp -i eth0 -d $IPDESTINO --dport $PUERTO -j ACCEPT /sbin/iptables -A tcp_packets -p TCP -s 0/0 --dport $PUERTO -j allowed ojo q tcp_packets es la cadena con los puertos tcp usados... espero te sirva Saludos, Arturo From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 09:09:47 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Paulo Contreras) Date: Wed Nov 10 13:00:53 2004 Subject: Fedora Core 3 en dvd In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041110/27c2714a/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 13:47:26 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Henry A. Barreto Tuero) Date: Wed Nov 10 13:44:10 2004 Subject: Fedora Core 3 en dvd In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola: El primero es para servidores X86 de 64 bits osea los AMD 64 el segundo es para los demas procesadores x86 de 32 bits osea los comunes y corrientes, llamase Pentium I, II ,III, IV, Celeron, Xeon, y los AMD de 32 Bits. Saludos Henry Barreto Tuero Sistemas - IPAE 566-2057 Ext. 508 Linux User: 188800 counter.li.org _ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Paulo Contreras Enviado el: Miércoles, 10 de Noviembre de 2004 07:10 a.m. Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Fedora Core 3 en dvd hola, alguno de ustedes me podria explicar cual es la diferencia entre estos dos archivos por favor... FC3-test2-x86_64-DVD.torrent http://torrent.dulug.duke.edu/FC3-test2-x86_64-DVD.torrent Fedora Core 3 Test2 DVD iso image for x86_64. 4.6GB 2004-9-20 FC3-test2-i386-DVD.torrent http://torrent.dulug.duke.edu/FC3-test2-i386-DVD.torrent Fedora Core 3 Test2 DVD iso image for i386. 4.4GB 2004-9-20 gracias... próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041110/a0ca8cab/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 13:47:30 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Nicolas Barriga) Date: Wed Nov 10 13:47:39 2004 Subject: Fedora Core 3 en dvd In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Miércoles 10 Noviembre 2004 09:09, Paulo Contreras escribió: hola, alguno de ustedes me podria explicar cual es la diferencia entre estos dos archivos por favor... FC3-test2-x86_64-DVD.torrent Fedora Core 3 Test2 DVD iso image for x86_64. 4.6GB 2004-9-20 Este es para arquitectura AMD 64 bits FC3-test2-i386-DVD.torrent Fedora Core 3 Test2 DVD iso image for i386. 4.4GB 2004-9-20 Este es para el resto de los mortales que no podemos pagar un AMD64 gracias... En todo caso a salio FC3 final, por lo que no deberias bajar el test3 - -- Nicolas Arturo Barriga Richards Estudiante de Ingenieria Informatica Vicepresidente Centro de Alumnos de Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria -BEGIN
Error con regla de IPTABLES
Hola a todos: Gracias por su ayuda, ya resolvi el problema. Saludos Osmany Miguel Oyarzo [EMAIL PROTECTED] wrote: At 12:02 p.m. 10/11/2004, you wrote: Hola listeros: Estoy tratando de poner una regla para redireccionar todo lo que valla al puerto 80 para el puerto 3128, pero me da un error y nada explicativo por cierto. La regla es: -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 la he puesto en varios lugares y da el mismo error, o sea: line 12 failed cualquier sugerencia al respecto sera de mucha ayuda, gracias a todos debes indicar la tabla nat: iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 Saludos, == Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041110/e3b9e8ee/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 15:18:06 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Molina M.) Date: Wed Nov 10 15:18:19 2004 Subject: Software de Respaldo References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] recomiendo BACULA... y asi puedes respaldar lo que tu quieras... y dejarlo donde tu quieras... Rodrigo Miranda ha escrito: flexbackup buena opción. Angelo Astorga Perez escribió: El mar, 09-11-2004 a las 12:54, Horst von Brand escribió: Rodrigo Videla [EMAIL PROTECTED] dijo: Si alguien me puede orientar en la utilizacion de algun software de respaldo que permita respaldar las cuentas de usuarios en una maquina con linux. dump(8)/restore(8). Que tal lo anterior con bacula? -- Carlos Molina M. Ing. en Informática Red Universitaria Nacional E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Error con regla de IPTABLES
Se resolvio poniendo el nat a la regla. Gracias a todos Osmany Ricardo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos: Gracias por su ayuda, ya resolvi el problema. Saludos Osmany Miguel Oyarzo [EMAIL PROTECTED] wrote: At 12:02 p.m. 10/11/2004, you wrote: Hola listeros: Estoy tratando de poner una regla para redireccionar todo lo que valla al puerto 80 para el puerto 3128, pero me da un error y nada explicativo por cierto. La regla es: -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 la he puesto en varios lugares y da el mismo error, o sea: line 12 failed cualquier sugerencia al respecto sera de mucha ayuda, gracias a todos debes indicar la tabla nat: iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 Saludos, == Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas Chile - - próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041110/fd323bb5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 10 16:03:33 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez A.) Date: Wed Nov 10 16:04:10 2004 Subject: Fedora Core 3 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 2004-11-09 at 19:20 -0300, Mauricio Vergara Ereche wrote: On Tue, Nov 09, 2004 at 04:22:54PM -0300, fcatrin wrote: Ha sido liberado Fedora Core 3 en forma oficial. Aun no lo he probado, si alguien tiene comentarios, son bienvenidos Lo instale en mi PC como upgrade de FC2 y fue bastante transparente. Solo tuve que aplicar el parche que indican para correr VMWare y el resto partio sin problemas. Impresiones Personales: La conexion de red se siente mas rapida y no tengo el problema del tamaño de las ventanas tcp (tcp_window_scaling, si no me equivoco) que si tuve con kernels 2.6.X en FC2. Como estacion de trabajo tambien se siente mas rapido, podria ser una ilusion o que esta mas responsivo (si es que existe esa palabra). Ya habia probado Evolution 1.5.X desde rawhide, y lo unico que echaba de menos respecto a 1.4.X era el soporte s/MIME. Lastima que ahora no tengo tiempo de probar que tal anda, pero segun reportes funciona sin problemas. udev es casi transparente: no me crea el symlink cdrom a hdb y segun el udev.rules deberia hacerlo. Cuando tenga tiempo vere que pasa. El soporte HT funciona sin problemas, importante para mi que antes no lo usaba porque vmware no corria. Lo instalo durante estos días para probarlo... Quedé picado con tu demo de ventanitas con transparencias y sombras manejadas por el mismo X en TVNauta la otra vez y quiero verlo funcionar. Hay algun rpm con los programas requeridos? no tengo tiempo ahora de estar compilando desde CVS por un chiche como ese (aunque de todas formas quiero ver que tal se ve) - gqview, ya habia sido deprecado ¿Cuál es la alternativa a esto? No se si sera el oficial, pero eog (Eye of Gnome) me resulta muy util. En resumen, indolora la transicion, algunos detalles que posiblemente se corrijan en la capa 8, selinux no lo he probado (lo tengo en 0 en el grub) y el resto funciona bastante bien. Saludos -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
