Re: Re: ¿Versión estable de Fedora?

[Jesus Aneiros Sosa]

On Thu, 10 Mar 2005, Horst von Brand wrote:

[...]

> WBL y CentOS persiguen lo mismo: Reempaquetar RHEL. WBL esta corto de mano
> de obra, asi que decidieron an~adirse a CentOS y descontinuar WBL en el
> futuro no lejano. CentOS trae opcion de migracion ("upgrade") desde WBL,
> IIUC.

Yo creo que en esto ultimo hay una confusion. No he podido encontrar algo 
que ratifique el abandono de WB y el paso hacia Centos de John Morris. Al 
menos no en la lista de WB.

--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'

Re: Re: ¿Versión estable de Fedora?

[Jesus Aneiros Sosa]

On Tue, 29 Mar 2005, Horst von Brand wrote:

> Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Ambos son clones de RHEL. A mi modo de ver Centos es mas comunitario que
> > Wbel. Morris, que es el creador de Wbel (para una biblioteca en la que
> > trabaja, en la Louisiana, donde estudio HvB) no esta interesado en abrir
> > el proyecto.  Recuerdo que hace unos meses hubo que esperar porque el
> > hombre apareciera (estaba de vacaciones) para una actualizacion de un
> > problema en PHP. Ambos tienen un sitio asi como listas de discusion.
> 
> Precisamente porque WBL esta corto de mano de obra es que recientemente
> decidieron an~adirse a CentOS, en vez de duplicar esfuerzo.

No encuentro esa noticia. De hecho la semana pasada o la anterior Morris 
libero WBEL 3 respin 2 y ayer hizo el anuncio en la lista de la liberacion 
de WBEL 4 RC 1.

--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'

RE: ¿Versión estable de Fedora?

[PEIRANO ALVARADO, GINO PAOLO]

> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Victor Hugo dos
> Santos
> Enviado el: Viernes, 11 de Marzo de 2005 9:43
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: ¿Versión estable de Fedora?
> 
> 
> Historiadores creen que en la fecha Thu, 10 Mar 2005 20:03:42 -0300
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> 
> > Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > 
> > [...]
> > 
> > > Gracias por los comentarios, particularmente por el 
> CentOS (no lo conocía).
> > > 
> > > El que sí conozco es http://whiteboxlinux.org/.
> > 
> > WBL y CentOS persiguen lo mismo: Reempaquetar RHEL. WBL 
> esta corto de mano
> > de obra, asi que decidieron an~adirse a CentOS y 
> descontinuar WBL en el
> > futuro no lejano. CentOS trae opcion de migracion 
> ("upgrade") desde WBL,
> > IIUC.
> 
> instale centos en una maquina por aca.. y a la primera vista 
> es muy, muy semejante a fedora/redhat version desktop > 
> ahora, navegando en la red, acabo de encontrar algunos 
> documentos que explican que que centos-3 esta basada en rhel 
> workstation y no  en rhel advance server como pensaba a principio !!!

de donde sacaste eso
fuentes...

segun centos...
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=2

hay mucha diferencia entre RhW y Rhel... no crees?


> 
> existe algun otro "clon" de rhel advance server que no sea  
> "Lineox Enterprise Linux" con sus 5 DVDs de descargas  

tambienes tienes a http://www.taolinux.org/

o bien, si quieres compilas tu mismo...

http://leapster.org/linux/redhat/rhel/
http://www2.uibk.ac.at/zid/software/unix/linux/rhel-rebuild.htm


Saludos!

Gino

> 
> gracias.
> 
> bye
> 
> 
> -- 
> 
> (@-   Victor Hugo dos Santos
> //\   Linux Counter #224399
> V_/_  Puerto Montt - Chile
>   http://www.hospitalityclub.org/
> 
> Los viajes más largos se inician con un simple paso (J.R.R. Tolkien).
> 
> 

Re: Re: ¿Versión estable de Fedora?

[Enrique Place]

> Si quieres mayor estabilidad, ve por CentOS , es un
> RHEL reempaquetado. Mayor vida (al menos 2 o 3 an~os), pero a su vez toma
> de los Fedora cuando sale el nuevo (p.ej. CentOS 4.0 ~= RHEL 4.0 ~~ FC3).

Gracias por los comentarios, particularmente por el CentOS (no lo conocía).

El que sí conozco es http://whiteboxlinux.org/.

Que opinión te merece? 

Comparándolo con el CentOS?


-- 
Saludos, Enrique.

Re: ¿Versión estable de Fedora?

[Horst von Brand]

Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> La idea es usar la versión "más estable" del proyecto Fedora. 

El ultimo numero + actualizaciones.

> Pensé que después de varios "core algo", venía un número de versión que
> representaba "estable" (del tipo Fedora 1, etc).

Nope.

> O sea, debo usar como "estable" el último core del momento.

Si quieres mayor estabilidad, ve por CentOS , es un
RHEL reempaquetado. Mayor vida (al menos 2 o 3 an~os), pero a su vez toma
de los Fedora cuando sale el nuevo (p.ej. CentOS 4.0 ~= RHEL 4.0 ~~ FC3).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 10 12:07:03 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Mar 10 12:07:05 2005
Subject: .sig [Was: Re: AYUDA HTTP TUNEL]
In-Reply-To: Your message of "Thu, 10 Mar 2005 09:19:12 EDT."
<[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"PEIRANO ALVARADO, GINO PAOLO" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>  PD y OT: la firma de aqui abajito...si mas no recuerdo
>  es un standar o RFC, debido a que a muchas personas, sobretodo
>  en las listas de kernel y aun mas coincidente casi todos los que 
>  ocupan este formato son del tipo @algo.de (notese .DE uchtland)
>  cual es la historia de la firma... (si, ya se que no pueden pasar
>  las 4 lineas)

No se de donde saque el formato... es simplemente lo mas compacto que
encontre para poner la informacion relevante.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 10 12:24:17 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya)
Date: Thu Mar 10 12:40:19 2005
Subject: Novedades en Debian
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Horst von Brand escreveu:
> Vean  
(posiblemente aun no este disponible para el grueso publico...).
tendre que esperar al 17 de marzo, por ahora iñi-piñi



  Luego pueden volver a la esteril tontera de
> "HvB es un ignorante" y demas insultos: Los actuales candidatos a DPL estan
> planteando /exactamente las mismas cosas que he dicho/. Esas mismas por las
> que se me acusa de ignorante, anti- y demas.
> 
> Realmente triste ver que el "movimiento de software libre" se base en gente
> tan incapaz de ver lo que tienen frente a las narices. Por lo visto es una
> infima minoria los que tienen real interes, la honestidad intelectual
> suficiente para ver sus propios errores y fallas, y estan en condiciones de
> aportar. El resto quien sabe porque esta aca.
> 
> No, ni mirare las respuestas a esto. Los debianitas fanaticos (que IMHO son
> la clase de gente quienes mas dan~o causan a Debian y al codigo abierto en
> general) de esta lista ya ocupan un lugar privilegiado en mi .procmailrc


-- 
counter.li.org # 79041 , registrate
aprendiendo como se inicia Linux desde el init
Buscando trabajo estable en GNU/Linux, 09-4325790
Encuentro Internacional de Software Libre
http://www.encuentromayo.cl ,  Mayo 26/05 al 29/05
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 10 11:58:46 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Bitreras)
Date: Thu Mar 10 12:59:56 2005
Subject: AYUDA HTTP TUNEL
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Horst von Brand wrote:

>[EMAIL PROTECTED] dijo:
>  
>
>>Hola a todos. necesito ayuda con lo siguiente. Quiero conectarme por ssh
>>ha un servidor fuera de mi red, pero el proxi me impide salir por el
>>puerto 22.
>>
>>
>
>Conversa con quien administra la red. La politica del caso debe tener
>alguna justificacion logica...
>
>  
>
>>   He buscado sobre http-tunnel y siempre encuentro lo mismo, y
>>nada de lo que he intentado me ha resultado.
>>
>>
>
>Si estas tratando con un proxy razonablemente inteligente, jugarretas como
>esas no las dejara pasar. Bien! Que no resulte significa que saben lo que
>hacen en DUOC ;-)
>  
>
- Squid, Filtrado de Paquete ...
- Tienen un "simpatico" sistema para bloquear archivos que pesen mas de 
X Mb (creo que 7 u 8).

Esas fueron unas de las simpaticas razones por la cual no hemos podido 
instalar un servidor, (para nuestra clase) ya que aca en viña, se tiran 
las conexiones a stgo. por ende, no tenemos IP publica presente (y 
tristemente no nos quieren dar ip privada tampoco).
en fin.
Saludos