TCO
El mar, 25-05-2004 a las 17:35, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: Holas, Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. me parece que en el texto 'la pastilla roja', publicado en Espan~a, se trata bastante bien el tema... de hecho hay un capitulo disponible en-linea en lapastillaroja.org, referente al tema y que te puede servir de modelo, pues trata con meridiano detalle cada uno de los puntos importantes del tco, trae material bibliografico de referencia para seguir leyendo y ademas algunas tablas de ejemplo para hacerse una idea del cuento. salud!
TCO
Holas, Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con linux es mas economico que con windows'. El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la gente se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la etapa cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun tiempo para manejar las herramientas). El asunto es que la gente del lado obscuro se refiere en forma muy conveniente al TCO para decir que las soluciones tecnologicas y proyectos salen mas economicas a traves de Microsoft. Ademas he escuchado que se hacen muchos supuestos en relacion al TCO, que en realidad le cargan la mano para el lado de Microsoft sin tener motivos de mucho peso (por ejemplo, en cuanto al soporte tecnico, antes habia muy poco para linux, lo cual encarecia las HH. En cambio ahora hay empresas que lo dan y es totalmente factible tenerlo. Lo mismo con respecto a 'linux no esta preparado para el escritorio'.) Planteo el tema para que den sus opiniones. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero Peña From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 11:37:54 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Tue May 25 11:38:05 2004 Subject: subversion + mod_authz_svn In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, existe una solucion para este problema, la cual es utilizar directorios virtuales para cada repositorio. O sea, repetir la configuracion por cada repositorio que necesites Ahora, la pregunta obvia es porque no quieres que vean los otros repositorios, si la principal gracia de svn es que puedes limitar el acceso a cada repositorio. Es decir puedes hacer que un usuario vea todos los repositorios, pero que tenga acceso rw a uno, acceso r a dos y ningun tipo de acceso al resto... Xhau From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 11:42:11 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Jhamil=20Mercado?=) Date: Tue May 25 11:42:27 2004 Subject: Renombrar Arbol de directorio In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] --- José_Angel_Rodríguez_Leyva [EMAIL PROTECTED] escribió: On Mon, 24 May 2004, Rodrigo Henriquez wrote: El sáb, 22-05-2004 a las 22:49, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: [...] He notado que el nivel de la lista ha bajado mucho desde algun tiempo ... las preguntas tienden a ser trivialonas y hay topicos que se repiten una y otra y otra vez (el antivirus, manejo de spam, migrar los RedHat, etc). Sera que estoy mas man~oso que de costumbre, o realmente vamos cuesta abajo? Tengo la misma impresion que tu. Creo que habra que (re)integrar a gente mas solida, y darle duro a los que pregunten tonteras (al menos la 3a vez en adelante). Oiga profe, y si mejor los ignoran, o les dicen googlea? Para no ser ofensivo...digo yo... A los pedazos de flojos? :-) Mirenlo desde un punto de vista positivo. 1- El nivel de conocimientos de uds ha crecido. 2- La cantidad de nuevos usuarios de linux se ha incrementado. Estoy en 3 listas generales de linux y en las tres ocurre igual. saludos jar Estoy de acuerdo... ya que no todos empezaron sabiendo todo, para tratar solo temas profundos, existe mucha gente que empieza recien y por ende tiene dudas de esa clase __ Correo Yahoo! - 6MB, más protección contra el spam ¡Gratis! http://correo.yahoo.es From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 11:45:16 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?=) Date: Tue May 25 11:45:06 2004 Subject: Usuarios UNIX a LINUX In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] A Que Unix Te refieres Alguna compatibilidad debe haber entre /etc/passwd, /etc/groups y /etc/shadow. No se cuanta. El mar, 25-05-2004 a las 10:22, Abel Zárate Avendaño escribió: Buenas, srs de la lista Estoy migrando mis usuarios de UNIX a LINUX, porque creo que es la mejor alternativa, pero tendría que digitar usuario por usuario, passwd por passwd, ¿Habría alguna forma de exportar los usuarios de UNIX a LINUX sin tener complicaciones? Gracias por sus consejos ... Abel -- Luis Eduardo Vivero Peña Centro de Difusión de Software Libre From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 11:52:10 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Gutierrez) Date: Tue May 25 11:52:11 2004 Subject: FC2 - Sacar modo espacial (ya mutado a: sobre Ratpoison) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras's message of Mon, 24 May 2004 22:55:36 +) References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ricardo
TCO
Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040525/1626a6c5/attachment.htm From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 12:23:58 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mu~noz A.) Date: Tue May 25 12:28:11 2004 Subject: TCO In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 2004-05-25 at 11:35, Luis Eduardo Vivero Peña wrote: Holas, Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con linux es mas economico que con windows'. todo depende, que tipo de proyecto?? si es una aplicacion web da lo mismo que usan los clientes para usar la aplicacion mientras que la aplicacion (en el servidor) podria correr sobre Linux. en realidad es mas interesante/importante poder explicar y justificar que implementar un proyecto usando solo software libre/OSS es mas economico que con software popietario. El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la gente se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la etapa cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun tiempo para manejar las herramientas). a que tipo de migracion te refieres?? si es en Desktop podrias revisar los documentos del Proyecto Aries... ahi salen varias cosas intenresantes al respecto. El asunto es que la gente del lado obscuro se refiere en forma muy conveniente al TCO para decir que las soluciones tecnologicas y proyectos salen mas economicas a traves de Microsoft. la gente del lado oscuro va decir cualquier cosa con tal de no perder ni un 0.01% del mercado... -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
TCO
On Tue, 2004-05-25 at 11:35, Luis Eduardo Vivero Peña wrote: Holas, Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con linux es mas economico que con windows'. todo depende, que tipo de proyecto?? si es una aplicacion web da lo mismo que usan los clientes para usar la aplicacion mientras que la aplicacion (en el servidor) podria correr sobre Linux. En realidad lo plantie en forma general. Pero claro que es mas sencillo cuando se trata de implementar servicios solamente, sean web, dhcp, etc. en realidad es mas interesante/importante poder explicar y justificar que implementar un proyecto usando solo software libre/OSS es mas economico que con software popietario. No entendi a que te refieres. El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la gente se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la etapa cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun tiempo para manejar las herramientas). a que tipo de migracion te refieres?? si es en Desktop podrias revisar los documentos del Proyecto Aries... ahi salen varias cosas intenresantes al respecto. A migracion de una oficina en general, en donde hay usuarios comunes y corrientes que utilizarian linux. Yo se que se puede, el asunto es la vision al respecto que da la gente de MS. Salu2 [...] -- Luis Eduardo Vivero Peña Centro de Difusión de Software Libre From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 14:38:05 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Tue May 25 14:38:32 2004 Subject: TCO In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, May 25, 2004 at 11:35:22AM -0400, Luis Eduardo Vivero Peña wrote: El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la mantencion, el soporte tecnico, Cualquier estudio serio probablemente encontraria que el TCO de usar Win2 es mucho mas alto simplemente por el costo de mantener antivirus actualizados, reinstalar de vez en cuando y volver a bajar todos los upgrades necesarios, etc. Ademas suma el costo del sysadmin, que si bien puede ser mas caro para *nix, es mas eficiente (no hay que estar metido en la maquina todo el dia -- un solo sysadmin puede atender muchas mas maquinas que un sysadmin Win). Ademas tienes que considerar el downtime provocado por gusanos, virus y otra bicharraqueria, y el tiempo de personal necesario para corregir los destrozos. Etc. IMHO lo del TCO es un puro cuento inventado por Hasefroch para dejar de lado la gran ventaja que se le veia antes a Linux: licencia gratis. Lo malo es que nunca lo calcularon bien, siempre los estudios son brujos y olvidan detalles fundamentales. Ahora la licencia de Linux no es gratis, pero muy probablemente el TCO sigue siendo muchisimo menor. -- Alvaro Herrera (alvherre[a]dcc.uchile.cl) Las cosas son buenas o malas segun las hace nuestra opinión (Lisias)
TCO
Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?= [EMAIL PROTECTED] dijo: Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. El de hongo seco. Es _extremadamente_ sensible a toda clase de suposiciones y factores muy dificiles de estimar, medir, o controlar. Cuanto gastas al an~o en la c*gada que dejo el %$#@ gusano del mes? Cuanta productividad pierdes en salvemos porque se _va_ a caer pronto...? Cuanto gastas en seguirle la pista a las licencias? Medidas tomadas para que no aparezcan copias de todo en el persa? Costo de administracion? Tengo 15 pajaritos en soporte Win != Requiero 15 expertos en Linux Generalmente mucho menos, pero podria ser bastante mas (al menos temporalmente). Cuanto gastas en actualizar las maquinas? Cuanto cuesta el mantener todo al dia en cada una de las alternativas? Cuanto te cuesta la constante cantinela de actualizar a la version siguiente (incompatible, reentrenar a los benditos usuarios)? Costos de software adicional (cortafuegos, sistema de conexion segura, antivirus, sistema de actualizacion centralizado, etc)? Y esta el costo de migrar (reentrenamiento, productividad perdida, ...). Existe todo lo que usas? Que hay que reimplementar? Que aplicaciones hay que rehacer? Si haces el estudio tu mismo, con cuidado, considerando los factores del caso _con tus mejores estimaciones de los rangos involucrados_, sera aplicable a tu caso. No el del vecino, nunca el mio. Sin detalles, de nada vale. Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con linux es mas economico que con windows'. Nope. Depende de muchas cosas. Ojo, TCO es el caso de regimen estacionario, es _un_ dato. El costo de migrar es otro, y si resulta que el costo de migrar lo recuperas recien en 10 an~os via menor TCO, demas que no vale la pena... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 16:43:29 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue May 25 16:43:35 2004 Subject: Duda licencia Proyecto Mad Hatter. In-Reply-To: Your message of Tue, 25 May 2004 13:02:53 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ricardo Mu~noz A. [EMAIL PROTECTED] dijo: tengo en mi poder una copia de un LiveCD (basado en Morphix) que contiene el Sun Java Desktop System. segun la licencia que acompaña al CD se menciona el Proyecto Mad Hatter (http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1287) y dentro de las condiciones esta prohibida su libre distribucion. esto lo encuentro curioso, ya que el Sun Java Desktop System esta basado en GNOME (que se distribuye bajo la GPL), pero al ser un producto derivado pierdo los derechos que me da la GPL?? No es un producto derivado, es una coleccion de productos GPL (que si puedes pasar libremente, y tienes derecho a los fuentes, etc) con piezas propietarias (que recibiste bajo otras condiciones). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:04:19 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Ariel Martinez) Date: Tue May 25 16:59:51 2004 Subject: RPM In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 25 May 2004, Pablo Allietti wrote: ... rpmdb: unable to join the environment error: db4 error(11) from dbenv-open: Resource temporarily unavailable error: cannot open Packages index Esa fue la eterna tortura en RH8 y RH9. Al principio, de acuerdo con varias recomendaciones que hacian los responsables en bugzilla (creo que nunca hubo solucion definitiva), habia que setear LD_ASSUME_KERNEL=2.2.5 antes de hacer cualquier cosa con rpm. Con eso mejoraba la situacion, pero el deadlock seguia presentandose. La solucion definitiva fue instalar un rpm no oficial (el de fedoralegacy), el cual supuestamente tiene corregido el problema. Esto fue una medida extrema, despues de tener que recontruir toda la base de datos de rpm, a partir del log rpmpkgs. [Si, ya se que RH9 murio, pero hay que sostenerlo de alguna manera, aunque sea con paquetes no oficiales, hasta que tenga RHEL en mis manos.] -- Ariel Martinez.
TCO
Hola: El tema del TCO es bastante discutido. Por ejemplo, Rishab Ghosh (del International Institute of Infonomics), tiene varias presentaciones donde se cuestiona si los cálculos de TCO son válidos para los países en desarrollo. Esto considerando dos aspectos centrales: - Los costos de licencias no son equivalente en un país desarrollado que en uno pobre. Considerando la relación con el PIB, los US$560 dólares que cuesta Windows XP + Office equivalen a $30.668 dólares en la India (más en http://www.flossproject.org/papers/20040409/opensource-bhutan-RishabGHOSH.pdf) - En los países desarrollados los costos de mano de obra son muchísimo más altos que en los países en desarrollo. En resumen, el punto es que el costo de las licencias de software es un factor mucho más importante en el TCO, de lo que se señala normalmente en los estudios. Por otra parte, respecto a las quejas de los usuarios, es preferible escuchar quejas a que metan preso al dueño de la empresa por piratería. Cuando se piratea el software, normalmente no existe modelo de negocios que pueda competir. El problema es que producto de los TLC's, ya se están tomando (y se seguirá haciendo), de forma de mejorar los controles y legislación respecto a este tema. Saludos Alejandro Fuentes de la Hoz Life is what happens to you while Centro de Software Libre (CSOL) you're busy making other plans - John Lennon - Holas, Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es el peso o importancia que se le debe dar. Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con linux es mas economico que con windows'. El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la gente se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la etapa cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun tiempo para manejar las herramientas). El asunto es que la gente del lado obscuro se refiere en forma muy conveniente al TCO para decir que las soluciones tecnologicas y proyectos salen mas economicas a traves de Microsoft. Ademas he escuchado que se hacen muchos supuestos en relacion al TCO, que en realidad le cargan la mano para el lado de Microsoft sin tener motivos de mucho peso (por ejemplo, en cuanto al soporte tecnico, antes habia muy poco para linux, lo cual encarecia las HH. En cambio ahora hay empresas que lo dan y es totalmente factible tenerlo. Lo mismo con respecto a 'linux no esta preparado para el escritorio'.) Planteo el tema para que den sus opiniones. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero Peña
TCO
On Tue, 25 May 2004, Alvaro Herrera wrote: IMHO lo del TCO es un puro cuento inventado por Hasefroch para dejar de lado la gran ventaja que se le veia antes a Linux: licencia gratis. Lo Uso gratis, licencia pública, código libre. Creo que entre nosotros si debemos intentar ser un poco más precisos al respecto. malo es que nunca lo calcularon bien, siempre los estudios son brujos y olvidan detalles fundamentales. Ahora la licencia de Linux no es gratis, Exactamente, ¿a qué licencia de linux te refieres? Nomás por saber. pero muy probablemente el TCO sigue siendo muchisimo menor. Otro detalle que descuidamos al momento de replicar argumentos es que mientras que M$ hablan de hechos, seleccionados a su conveniencia para que digan lo que quieren que diga es cierto, nosotros hablamos de lo que suponemos y en ese momento perdemos credibilidad o al menos confianza. El supongo, creo, me parece no deben salir de nuestra parte al momento de argumentar, mejor preguntemos a qué se refieren sus números. Actualmente estan convenciendo a quien les queira escuchar que linux (así, simpelente, sin decirmas) tiene más problmas de seguridad que windows y para ello usan las estadísticas de, por ejemplo, security focus, redhat, suse o debian. Pero lo que no dicen es que mientras para ellos sólo cuentan los reportes de aplicaciones M$, para sus opocitores cuentan todas, desde parches al kernel por mejoras hasta problemas con VIM o kerberos. Así que, nuestra labor es demostrar lo sus números significan en realidad y tratar de hacer nuestros propios número usando sus mismas fuentes. Al final, el TCO de una empresa donde requieren de máquias con 16 procesadores para mantener bases de datos de varios teras de datos o sitios web con miles de hits por segundo se sale de contexto mientras que instalaciones con 50 máquinas y un par de servidores de archivos y aplicaciones no son evaluadas por sus expertos. Saludos, Toño. From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:02:55 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Fuentes) Date: Tue May 25 17:03:35 2004 Subject: Clear al logout In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] (added by [EMAIL PROTECTED]) From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cristian farias Sent: Tuesday, May 25, 2004 4:12 PM Subject: Re: Clear al logout Hola Busca las opciones de getty(8) y configura en el /etc/inittab De todas formas fgetty(8) trae esa opcion por defecto a menos que le pongas --noclear, creo que mgetty(8) tambien tiene algo por el estilo. Saludos Cristian Farias El mar, 25-05-2004 a las 15:42, [EMAIL PROTECTED] escribió: Masters: he buscado en google, pero la respuesta no me satisface. Resulta que quiero que mi Debian Woody limpie pantalla cada vez que se inicia (prende el PC) y no muestre los comandos del booteo. Lo mismo quiero cada vez que se termine la sesion tty. Es decir, cada vez que alguien haga logout o exit, se haga un clear screen. Lo mismo al inicio del booteo. Es decir, quiero que aparezca la ventana Debian GNU/Linux 3.0 maquina tty1 Kernel XXX maquina login: A too esto, como es posible editar esa parte? Con que tiene q ver? Onda para que salga algo mas...egolatra..:P. Pq dependiendo de la distro, es el texto que sale al iniciar. Por ejemplo, me di cuenta, usando Slackware, que este te avisa cuantos intentos fallidos se hicieron antes del login, Algo muy practico! Algun dato interesante sobre como hacer algo asi? Al booteo y despues del logout. En Google dice que hay que editar el archivo .bash_logout, pero eso es para cada usuario y no es lo que estoy pensando precisamente. La idea es hacerlo para todos los usuarios (al booteo y logout de cada usuario). Alguna idea, alguna experiencia, alguna URL? Salu2 a to2 Salu2 De antemano, gracias. -- Atte: Felipe Fuentes EbnerSantiago, Chile. Est. Ingenieria Civil Informatica y Telecomunicaciones, UDP. Contacto: Celular: 09-8957175 E-Mail: nexxxuz at terra dot cl
TCO
[...] Nope. Depende de muchas cosas. Ojo, TCO es el caso de regimen estacionario, es _un_ dato. El costo de migrar es otro, y si resulta que el costo de migrar lo recuperas recien en 10 an~os via menor TCO, demas que no vale la pena... Ok, esta bien. Pero se podria decir con mas soltura de cuerpo que es bastante probable que el TCO de implementar un proyecto nuevo (no migracion) con linux es menor que con Windows (menos perdidas por virus implican menos hh de mantencion correctiva, mayor cantidad de horas el servicio implicaria mayor produccion o ventas). A todo esto, si se comparan las horas de mantencion de maquinas con OS Windows y linux, lo mas probable es que estas ultimas sean mucho menor. Como dijeron, no hay que pasar instalando parches, sacando virus, reinstalando el sistema operativo, reconfigurando la impresora, etc. Y en cuanto a valores HH hay un estandar en Chile; generalmente se cobra X UF/hora por servicios. O se hacen contratos por paquetes de horas de servicio. Salu2 -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 -- Luis Eduardo Vivero Peña Centro de Difusión de Software Libre From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:16:55 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?=) Date: Tue May 25 17:16:41 2004 Subject: Clear al logout In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Masters: he buscado en google, pero la respuesta no me satisface. Resulta que quiero que mi Debian Woody limpie pantalla cada vez que se inicia (prende el PC) y no muestre los comandos del booteo. Lo mismo quiero cada vez que se termine la sesion tty. Es decir, cada vez que alguien haga logout o exit, se haga un clear screen. Lo mismo al inicio del booteo. Disculpa, pero para que servira hacer eso? Para que no vean que usuario se conecto? Lo haces por seguridad? Porque no es muy terrible que vean la partida. Estan los servicios, pero pueden saber de todas formas que esta corriendo o que puertos estan escuchando. No entiendo. Es decir, quiero que aparezca la ventana Debian GNU/Linux 3.0 maquina tty1 Kernel XXX maquina login: Al booteo y despues del logout. En Google dice que hay que editar el archivo .bash_logout, pero eso es para cada usuario y no es lo que estoy pensando precisamente. La idea es hacerlo para todos los usuarios (al booteo y logout de cada usuario). Alguna idea, alguna experiencia, alguna URL? Salu2 a to2 Salu2 -- Luis Eduardo Vivero Peña Centro de Difusión de Software Libre From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:20:56 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian farias) Date: Tue May 25 17:21:00 2004 Subject: Clear al logout In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 25-05-2004 a las 17:16, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: [...] Disculpa, pero para que servira hacer eso? Para que no vean que usuario se conecto? Lo haces por seguridad? Porque no es muy terrible que vean la partida. Estan los servicios, pero pueden saber de todas formas que esta corriendo o que puertos estan escuchando. No entiendo. Yo encuentro que se ve mas limpio sin los mensajes.. ... me gusta asi
TCO
On Tue, 25 May 2004, Alvaro Herrera wrote: Fui muy ambiguo. Esos no son mis argumentos, sino los de la gente que hace estudio de TCO u otros relacionados, para decir que Linux no era Orrai. Mi comentario estaba en el supuesto de que el mensaje era tuyo para los lectores de esta lista. No entendí el sentido del mensaje y por eso la respuesta, tal vez no fue claro o simplemente no leí bien. Como sea, creo que estamos de acuerdo. Saludos, Toño. From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 19:58:21 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?=) Date: Tue May 25 19:58:09 2004 Subject: Resumen de Linux =?iso-8859-1?q?=2C_Vol_3=2C_Env=EDo_99?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [...] Verificaste que tienes compilado o cargado el modulo correspondiente? no sé a que módulo te refieres, pero el sistema funcionaba bien y de un dia para otro dejo de funcionar... ... Ten ojo con la administracion de energia, ACPI puede hacer que tu pc se apague igual que APM pero debes hacer que este se carge a la partida del sistema, eso es poniendo en tu bootloader el parametro acpi=on(apm, nunca lo he ocupado) A eso me referia. Si utilizas apcpi o apm. En mi caso utilizo apm y no he tenido ningun problema (el modulo apm). Podrias ver que diferencias hay entre uno y otro, e instalar una de las dos alternativas. Y de aqui a que sepas como se hecho a perder, no se, pero lo puedes hacer funcionar. hiciste alguna actualizacion de kernel o algo asi??? -- Linux user number 344659 ...Los que no requieren de un dios para ser virtuosos, son la desesperacion de los creyentes... --- Eduardo Quiroz Salinas 09-5149349 [EMAIL PROTECTED] --- -- Luis Eduardo Vivero Peña Centro de Difusión de Software Libre From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 20:19:01 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?B?Um9kcmlnbyBNdfFveiBQaW50bw==?=) Date: Tue May 25 20:19:12 2004 Subject: urgente porfa constestar rapido Message-ID: [EMAIL PROTECTED] nececito saber como enviar e-mail con archivos adjuntos en texto plano soy un novato no tengo idea de como hacerlo y nececito hacerlo hoy antes de las 10 pm _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.latam.msn.com/
TCO
Hola: El tema del TCO es bastante discutido. Por ejemplo, Rishab Ghosh (del International Institute of Infonomics), tiene varias presentaciones donde se cuestiona si los cálculos de TCO son válidos para los países en desarrollo. Esto considerando dos aspectos centrales: - Los costos de licencias no son equivalente en un país desarrollado que en uno pobre. Considerando la relación con el PIB, los US$560 dólares que cuesta Windows XP + Office equivalen a $30.668 dólares en la India (más en http://www.flossproject.org/papers/20040409/opensource-bhutan-RishabGHOSH.pdf) - En los países desarrollados los costos de mano de obra son muchísimo más altos que en los países en desarrollo. En resumen, el punto es que el costo de las licencias de software es un factor mucho más importante en el TCO, de lo que se señala normalmente en los estudios. Vaya que interesantes puntos de vista. Gracias. [...] -- Luis Eduardo Vivero Peña From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:53:16 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras) Date: Tue May 25 21:38:58 2004 Subject: Problema con vmware In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Mar 25 May 2004 21:35, MIGUEL ANTONIO BURDILES MEDINA escribió: Pagaste la licencia de ese software no me lo paso un amigo, es un .tar.gz /Mode sarcasmo ON Excelente! entonces me consigo el winex de transgaming en un .tar.gz y por lo tanto automagicamente es LIBRE... za... /Mode sarcasmo OFF PD: Preparate para una lluvia de benciones... -- Atte. Ricardo Utreras Estrella Est. Ingenieria Civil Informatica Universidad del Bio Bio Concepcion, Chile.
