diferencias entre EOF y 'EOF'
On Wednesday 18 May 2005 03:20 pm, Victor Hugo dos Santos wrote: alguien puede explicarme la diferencia entre EOF y 'EOF' ??? A buen entendedor pocas palabras: $ FOO=1 $ cat file EOF echo $FOO `date` EOF $ cat file echo 1 May 20 00:37:42 EDT 2005 $ cat file 'EOF' echo $FOO `date` EOF $ cat file echo $FOO `date` En general, cuando el shell ve COMANDO ALGO, captura todo lo que sigue hasta la primera linea que contenga exactamente ALGO y lo manda a la entrada standard de COMANDO. Si cualquiera de los caracteres en ALGO esta protegido (quoted), ya sea con o ' o \ (como en 'EOF'), no hace ninguna expansion en el texto que captura. En particular, no hay nada especial con usar EOF, puede ser cualquier cosa. Lo curioso es que el ejemplo que mostraste no contenia ningun caracter especial para el shell. Tal vez falto algo en el ejemplo o rpm hace algo similar con % por si solo? -ag From [EMAIL PROTECTED] Fri May 20 09:28:17 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza) Date: Fri May 20 09:28:25 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 2005-05-19 at 18:19 -0400, Juan Ponce R wrote: El Jue 19 May 2005 16:11, Juan Carlos Inostroza escribió: En FC3, el 49% (un poco menos) de los paquetes son GPL. Hagan la prueba... --jci Y? si no todos son gpl o oss por algo será, talvez hay productos comerciales o closed-source mejores o no hay alternativa gpl... Entendiste mal el punto. En el menjunje de licencias de cualquier distro (tome como ejemplo FC3 por que era lo unico que tenia a mano), tienes GPL, BSD, Public Domain, LGPL, Freeware, Alladin... Ahora, hay alternativas para lo no-GPL? Ni idea ;) --jci
diferencias entre EOF y 'EOF'
Historiadores creen que en la fecha Thu, 19 May 2005 02:10:13 -0400 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] alguien puede explicarme la diferencia entre EOF y 'EOF' ??? La misma que entre y '' ;-) y q influencia esto, en la creación de los rpm ??? bye -- (@- Victor Hugo dos Santos //\ Linux Counter #224399 V_/_Puerto Montt - Chile http://www.hospitalityclub.org/ No lo hice, nadie me vio hacerlo, no pueden probar nada. -Bart Simpson
diferencias entre EOF y 'EOF'
Historiadores creen que en la fecha Thu, 19 May 2005 19:00:05 -0300
(ART) juan pablo Rumie Vittar [EMAIL PROTECTED] escribio:
El Date: Wed, 18 May 2005 15:20:00 Victor Hugo dos
Santos
buenas tardes,
estaba editando un .spec para crear un rpm y en
determinado momento
tengo q utilizar la seguinte instruccion:
%{__cat} EOF archivo.1
#!/bin/bash
linea 2
linea 3
linea
EOF
esto me funciona de maravilla, mas al momento de
utilizar alguna
variable q contenga el signo de %, ya no me
funciona de todo bien al
momento de ejecutar rpmbulid -ba archivo.spec, por
ejemplo:
%{__cat} EOF sarg.daily
#!/bin/bash
date --date 1 day ago +%d/%m/%Y
exit 0
EOF
mirando algunos ejemplos en la red.. veo q puedo
utilizar un 'EOF' al
principio, por ejemplo:
%{__cat} 'EOF' sarg.daily
#!/bin/bash
date --date 1 day ago +%d/%m/%Y
exit 0
EOF
asi funciona sin problemas mas, pesar de
encontrar la solución, no
encontré el por que
alguien puede explicarme la diferencia entre EOF y
'EOF' ???
esto era, gracias.
--
(@- Victor Hugo dos Santos
//\ Linux Counter #224399
V_/_Puerto Montt - Chile
http://www.hospitalityclub.org/
Las computadoras hacen lo que usted manda. No lo que
usted quiere.
-- www.frases.com.
Victor:
Segun por la explicacion que encontre en:
http://www.gwolf.org/soft/tut_shell/tut_shell.html
cuando se utilizan cadenas delimitadas por ejemplo con
'', ('EOF') shell lo interpreta como un comando, y
cuando esta solo (EOF) lo interpreta en este caso como
End of File o fin de archivo.
ok... en esto estamos claros
saludos y espero haber aclarado el asunto.
ahora, cual es la relación de esto con el tema de rpmbuild ???
:-(
diferencias entre EOF y 'EOF'
Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] alguien puede explicarme la diferencia entre EOF y 'EOF' ??? La misma que entre y '' ;-) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 19 02:40:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu May 19 09:09:13 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: Your message of Wed, 18 May 2005 21:36:56 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] A.P.U. [EMAIL PROTECTED] dijo: buscando por la internet encontre que estos terminos no son = . y me gustaria saber si ustedes que manejan mas los temas, me podrian decir cual es la gran diferencia aparte de la evidente en los nombres? Fanatismo religioso. cual es mejor?? La version agnostica. que distros son gnu/linux y cuales linux??? Bueh... Debian es GNU/Linux oficialmente, creo que es la unica. Y alli tiene algun sentido, hay Debian con Hurd y con BSD de nucleo. Las demas distribuciones solo tienen Linux de nucleo, y en vez de estar nombrando /todos/ quienes contribuyeron (X.org; Sendmail, Inc; ISC; la comunidad Perl; Sun (via OOo); IBM tiene algunas piezas (IIRC postfix esta bajo licencia de ellos); Mozilla; todo lo que hay tras TeX; y un /larguisimo/ etc) prefieren no estar nombrando a ninguno en particular (si, el proyecto GNU es solo uno de muchos participantes; si, aporto piezas extremadamente importantes; no, eso no les da el derecho de andarse apropiando de lo que hicieron otros, por mucho que vaya en la misma linea que sus ideas (o que los autores ni les interesa, y les da lo mismo)). Preguntome porque no andan hinchando tambien que se llame GNU/FreeBSD, GNU/OpenBSD, GNU/NetBSD, GNU/Dragonfly? Tienen parte muy substancial de lo que produjo el proyecto GNU entre sus programas tambien. Y si estamos en eso, GNU/Solaris (si, viene mucho de GNU con Solaris como paquetes extra hoy), o GNU+MSFT/Services for Unix? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 19 01:35:03 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu May 19 09:09:22 2005 Subject: ayuda con tipos de shell. In-Reply-To: Your message of Wed, 18 May 2005 09:34:34 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Leo Contreras [EMAIL PROTECTED] dijo: quisiera que me ayudaran con informacion sobre las shell en linux o algun link que deba revisar, he googleado y googleado y no encuentro lo que necesito, pero si he encontrado unos buenos manuales sobre bash (no fue en vano la busqueda...jejeje), pero lo que necesito es cuales son los tipos de shell que se pueden usar en linux y su caracteristica más importante, por lo que me han comentado son como 25 shell min. Demas que al menos 4 veces eso. bueno, ojalá alguno de ud. me pueda ayudar con esta pequeña investigacion que necesito para el instituto, por mi parte seguiré con la busqueda. Si nos cuentas que buscas, para que... PD: dentro de las shell que conosco esta: bash, sh, csh, zsh. Estan las de la familia Bourne (sh, bash, ash, ksh, pdksh, ...) y las C (csh, tcsh, ...). Notese que bash junta casi todo lo util de la familia C encima de una base sh. Hay versiones con comandos recortados dentro para ambientes chicos, como sash y nash. Hay cosas marcianas tambien, como shells funcionales (vale decir, programacion funcional). Una rapida busqueda en Google da como 5 de estos... Es bastante trivial hacerse un shell basado en Perl (como un ejemplo tonto de lo que se puede hacer con el modulo del debugger hay uno en el Programming Perl...). tclsh(1) es uno basado en tcl, wish(1) (el shell de tcl/Tk) tiene capacidades graficas. Han habido shells (experimentales) graficos, que permitian construir una red de procesos conectados via pipes. Resulto ser mala idea, porque la gente se confundia, y es menos util de lo que uno creeria. Y etc. Uno de los puntos de Unix es precisamente que el interprete de comandos es un programa comun y corriente, con lo que siempre fue un deporte popular inventar un shell que /si/ funciona como /yo/ quiero. O darle como shell un programa hostil a algun luser demasiado molesto. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 19 09:51:18 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Covarrubias) Date: Thu May 19 09:51:24
diferencias entre EOF y 'EOF'
Victor Hugo dos Santos wrote:
buenas tardes,
estaba editando un .spec para crear un rpm y en determinado momento
tengo q utilizar la seguinte instruccion:
%{__cat} EOF archivo.1
#!/bin/bash
linea 2
linea 3
linea
EOF
esto me funciona de maravilla, mas al momento de utilizar alguna
variable q contenga el signo de %, ya no me funciona de todo bien al
momento de ejecutar rpmbulid -ba archivo.spec, por ejemplo:
%{__cat} EOF sarg.daily
#!/bin/bash
date --date 1 day ago +%d/%m/%Y
exit 0
EOF
mirando algunos ejemplos en la red.. veo q puedo utilizar un 'EOF' al
principio, por ejemplo:
%{__cat} 'EOF' sarg.daily
#!/bin/bash
date --date 1 day ago +%d/%m/%Y
exit 0
EOF
asi funciona sin problemas mas, pesar de encontrar la solución, no
encontré el por que
alguien puede explicarme la diferencia entre EOF y 'EOF' ???
esto era, gracias.
si mal no recuerdo, en mis tiempos de redhat y rpm eso es para tomar
expresiones regulares.
corrijanme por favor
saludos
From [EMAIL PROTECTED] Wed May 18 16:55:05 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Bernardo Suarez)
Date: Wed May 18 16:56:05 2005
Subject: Cliente telnet/ssh
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Hola
Tengo que administrar en mi trabajo una cantidad considerable de
unixes, linuxes, routers,
firewalls, etc (hablo de más de 100).
El punto es que usando el telnet en un emulador de terminal tengo que
recordar todos los
hostnames o estar revisando un diagrama con la topologia.
En hasefroch uso el Secure CRT, en el cual puedo guardar las sesiones
en una estructura
con carpetas, haciendo mucho mas facil encontrar lo que necesito segun
la ocasion.
Alguien conoce una app similar que corra en linux? (en muchas
ocaciones me sale mas
facil abrir un terminal server al hasefroch y usar el CRT de ahi pero
no es la idea...)
No quiero usar el Secure CRT con wine, la idea es que sea nativo.
Gracias de antemano.
--
BSG
