no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
Primero me gusta documentarme, y puedo ayudar lo hago sin ningun inconveniente... Pero no ha salido ningún tema que sea de mi dominio entonces ¿ para que voy hacer perder el tiempo al resto con lecturas inutiles ? El 11/09/05, Horst von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió: Alvaro Gajardo [EMAIL PROTECTED] wrote: [Top-posting es feo, evitalo] en realidad me refiero es ke prefiero no aportar si no estoy documentado... para no hacer perder el tiempo al resto en leer un post que no sirve de nada... Además si no estoy documentado que saco con leer si no voy a entender mucho... y si preguntara eso haria desviar claramente las respuestas y eso no aportaría nada al resto que si sabe en algún grado lo que se esta hablando... o no ??? OK. No escribes nada porque no sabes, y no lees nada porque no sabes. Que haces aca entonces?! En lo personal, hay muchas cosas que no sabia, y he aprendido mucho leyendo aca sobre ello (aunque a veces no me interesaba inmediatamente). Hay cosas que creo saber, y comento segun eso; y resulta que estaba equivocado, y me di cuenta cuando me corrigieron. Tambien asi gane. Y hay cosas que no se, he preguntado y sacado cosas en limpio de las respuestas. A veces mucho, a veces nada. En suma, participar aca me ha resultado provechoso. Si a ti no, lo lamento. Solo espero que encuentres algun foro que /si/ te sirva. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
Este viernes, Alvaro Herrera dijo: On Fri, Sep 09, 2005 at 07:14:21PM -0400, Alvaro Gajardo wrote: completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... Eso no es lo mismo, porque asi te pierdes de aprender de un thread donde posiblemente se enseña de un topico que no conoces. La aproximacion de German es ignorar a la gente que consistentemente no aporta nada. Cuando ademas tienes como resaltar los mensajes de la gente que siempre sale con algo interesante que decir, se hace harto mas facil seguir listas caudalosas como esta ;-) -- Cristian Gutierrez /* [EMAIL PROTECTED] */ E-mail is not to be used to pass on information or data. It should be used only for company business. (Accounting Mgr., Electric Boat Company) -- Dilbert Awards
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
por ejemplo en este momento estamos siendo 0 aporte... jejeje El 10/09/05, Alvaro Gajardo[EMAIL PROTECTED] escribió: en realidad me refiero es ke prefiero no aportar si no estoy documentado... para no hacer perder el tiempo al resto en leer un post que no sirve de nada... Además si no estoy documentado que saco con leer si no voy a entender mucho... y si preguntara eso haria desviar claramente las respuestas y eso no aportaría nada al resto que si sabe en algún grado lo que se esta hablando... o no ??? El 9/09/05, Alvaro Herrera[EMAIL PROTECTED] escribió: On Fri, Sep 09, 2005 at 07:14:21PM -0400, Alvaro Gajardo wrote: completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... Eso no es lo mismo, porque asi te pierdes de aprender de un thread donde posiblemente se enseña de un topico que no conoces. La aproximacion de German es ignorar a la gente que consistentemente no aporta nada. -- Alvaro Herrera -- Valdivia, Chile Architect, www.EnterpriseDB.com The easiest way to resolve [trivial code guidelines disputes] is to fire one or both of the people involved. (Damian Conway) -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
--- Gustavo Chain [EMAIL PROTECTED] escribió: Horst von Brand wrote: Exacto! Todas se comportan uniformemente muy bien. todas menos Fedora :) Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Esta lista es muy buena como para chacrearla asi. IMHO, es tan facil como pensar un par de segundos antes de dar reply, y preguntarse si lo que escribiran sera un aporte. -- Pablo __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 9 04:09:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo) Date: Fri Sep 9 04:14:05 2005 Subject: APT, se puede varios paquetes simultaneos? varios repositorios simult.? Message-ID: [EMAIL PROTECTED] hola , eso me gustaria saber, como se puede hacer para que el apt descargue simultaneamente varios paquetes y no de a uno? (a priori se me ocurre que los repositorios aceptan solo una conexion por host) y/o de multiples repositorios? No he intentado meter mano en el script porque no soy muy diestro en eso y se ve bastante desafiante (para mi por lo menos). saludos, -- Gustavo Valdés Aracena ELO-UTFSM
version de fedora mas estable
Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 2005-09-08 at 16:44 -0400, Horst von Brand wrote: Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 2005-09-08 at 14:34 -0400, Cristian Rodriguez wrote: usa la ultima version stable lanzada de cada distribucion , si estas configurando un servidor nuevo, no tiene ningun sentido instalarle una distribucion vieja. Estas recomendando Fedora para un servidor??? Es lo que hemos usado por algun tiempo. Porque? Principalmente por la orientacion de la distro. Proposito general. O sea, servidor y desktop. Esta pensada mas que nada para simplificar las cosas desde un punto de vista de desktop. Segun quien? Las versiones de los paquetes cambian muy rapido, por lo cual hay un mayor peligro de tener bugs. O se arreglan mas rapido... Por algo RH AS,ES y sus clones tienen paquetes mas probados, los releases son mas lentos. Son mas lentos porque tienen vida mas larga. Usan versiones mas probadas de base. Esto mismo se ha comentado antes en esta lista. No, no se habia comentado. Al menos jamas con argumentos serios, solo con es que dicen que es experimental, de parte de gente que no tiene idea. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
version de fedora mas estable
Que seriedad. muy provechoso tu aporte. De todas formas muchas gracias gustavo. El 8/09/05, Gustavo Chain[EMAIL PROTECTED] escribió: Horst von Brand wrote: Iván Castro M.- [EMAIL PROTECTED] wrote: El 8/09/05, blackbeer[EMAIL PROTECTED] escribió: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? Ninguna... ^.^ Exacto! Todas se comportan uniformemente muy bien. todas menos Fedora :)
version de fedora mas estable
Gracias Gustavo siempre hay un peloxxx como vos que da ese tipo de respuestas. Sos el tipico usuario que sus respuestas y su mente no va mas alla del boton inicio. Volve a windows esa comunidad necesita gente como vos. Horst von Brand wrote: Iván Castro M.- [EMAIL PROTECTED] wrote: El 8/09/05, blackbeer[EMAIL PROTECTED] escribió: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? Ninguna... ^.^ Exacto! Todas se comportan uniformemente muy bien. todas menos Fedora :) __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 9 09:05:19 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Nelson Urbani) Date: Fri Sep 9 10:48:42 2005 Subject: version de fedora mas estable Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Me parece que según el equipo que tengas puede llegar a funcionar una u otra, de mejor manera. si tu maquina es relativamente nueva tanto la 3 como la 4 andan de maravillas, siempre un poco mejor que las Debian. Saludos y dale masa a cualquiera que andan de pelos próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050909/06322eda/attachment-0001.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 9 11:00:01 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Fernando A. Medina Q.) Date: Fri Sep 9 10:57:21 2005 Subject: apache + tomcat Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estimados: Estoy buscando la manera de integrar tomcat con apache, he estado buscando info y he encontrado algo con el modulo jk que conecta ambos. si alguien sabe mas seria de gran ayuda, a todo esto lo estoy trabajando en una maquina con centos 4.1. -- Fernando A. Medina Q User #353324 counter.li.org http://counter.li.org Estudiante Ing. Civil En Computacion e Informatica. Universidad Arturo Prat. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050909/0182b7e2/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 9 10:41:42 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Fri Sep 9 11:20:14 2005 Subject: Bloqueo de IP que no estan siendo ocupadas In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] At 09:26 09-09-2005, Miguel Angel Amador L wrote: On 9/8/05, Pablo Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados: Me gustaria bloquear direcciones IP's, que no estan siendo usadas en nuestra red. En nuestro contexto de red, no contamos con un server dhcp, asi que la asignacion la hacemos a mano. Saludos, Pablo Podrias bloquear las maquinas por MAC Adress en iptables y te olvidas de las IP's Mejor idea: Autorizar las MAC o IPs o puertos que se usan y bloquear todo lo demas. Saludos, Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
On vie, 2005-09-09 at 08:50 +0200, Pablo Salinas R. wrote: [...] Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Una forma sana es discriminar por el remitente. En todas las listas siempre vas a encontrar listeros que meten más ruido de lo que aportan; lo cual es un criterio completamente subjetivo (lo que para ti puede ser ruido, para mi puede ser aporte y viceversa). En lo personal, manejo un filtro (procmail), en donde van aquellos remitentes que no me interesa leer mayormente[1]. Antes los borraba directamente, hoy se guardan automáticamente en una carpeta llamada zero-aporte (con 'z' para que quede al final de todo el resto). Si tengo tiempo y ando de buen ánimo, leo esa carpeta; sino, más adelante. Si pasa mucho tiempo y se acumulan demasiados, los borro. Allí también puedes meter a los trolls, los que abusan del off-topic, etc. [1] A priori, todos son interesantes. Pero la práctica y el tiempo, te ayudan a discriminar y armar la lista de candidatos. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... El 9/09/05, Germán Poó Caamaño[EMAIL PROTECTED] escribió: On vie, 2005-09-09 at 08:50 +0200, Pablo Salinas R. wrote: [...] Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Una forma sana es discriminar por el remitente. En todas las listas siempre vas a encontrar listeros que meten más ruido de lo que aportan; lo cual es un criterio completamente subjetivo (lo que para ti puede ser ruido, para mi puede ser aporte y viceversa). En lo personal, manejo un filtro (procmail), en donde van aquellos remitentes que no me interesa leer mayormente[1]. Antes los borraba directamente, hoy se guardan automáticamente en una carpeta llamada zero-aporte (con 'z' para que quede al final de todo el resto). Si tengo tiempo y ando de buen ánimo, leo esa carpeta; sino, más adelante. Si pasa mucho tiempo y se acumulan demasiados, los borro. Allí también puedes meter a los trolls, los que abusan del off-topic, etc. [1] A priori, todos son interesantes. Pero la práctica y el tiempo, te ayudan a discriminar y armar la lista de candidatos. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
version de fedora mas estable
Cual es la version de Fedora que mejor se comporta?
version de fedora mas estable
blackbeer wrote: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? ah? Es casi cosa de gustos... En general es la ultima, o la penultima si eres conservador ;-) En este caso seria 4 o 3 Si te gusta lo extremo ;-) una 4 rawhide o una 5 (okas, la version test/unstable/whatever) En todo caso, depende de para que la quieras / donde la vayas a poner... -- ___ Carlos A. Sepulveda M. | JID: [EMAIL PROTECTED] |___| http://www.tuxpan.com/casep | ICQ: 31472448 (o\_|_/o) May the TUX be with You | user #292837 counter.li.org U U'76 1300 L Bob Esponja From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 8 11:39:52 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez A.) Date: Thu Sep 8 11:37:44 2005 Subject: Software para simulacion de redes In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 2005-09-07 at 22:26 -0400, Alvaro Herrera wrote: El trasfondo del asunto es el siguiente: estoy estudiando el comportamiento del sistema de comunicacion de grupos (GCS) llamado Spread. Con un alto grado de probabilidad, Spread sera una pieza importante en Slony-II, el sistema de replicacion multi-maestro de PostgreSQL. En pruebas triviales, se puede ver que Spread transfiere correctamente los paquetes de un lado a otro; la pregunta es: que sucede en el caso de que le pegue una particula cuantica a un cable de red en el momento equivocado? Si un mensaje llega distinto a como fue enviado, es Spread capaz de darse cuenta y corregir el problema? Y si usas un programa que simule uno de los extremos? de esa forma puedes armar los casos de prueba que quieras simulando al detalle que particulas quieres mover y cuando. IMHO, mas simple y tienes mayor control de los casos de prueba. -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
version de fedora mas estable
El 8/09/05, blackbeer[EMAIL PROTECTED] escribió: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? usa la ultima version stable lanzada de cada distribucion , si estas configurando un servidor nuevo, no tiene ningun sentido instalarle una distribucion vieja. ps: y no, el software antiguo no es mas estable ni mas seguro que el nuevo , como algunos majaderamente insisten (hasta hacen distribuciones con esa filosofia) , pero tampoco vayas a usar una version beta de la alguna distro en servidroes de produccion.,.. -- Cristian Rodriguez. for DVDs in Linux screw the MPAA and ; do dig $DVDs.z.zoy.org ; done | \ perl -ne 's/\.//g; print pack(H224,$1) if(/^x([^z]*)/)' | gunzip
version de fedora mas estable
El 8/09/05, blackbeer[EMAIL PROTECTED] escribió: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? Ninguna... ^.^ -- Iván Castro M. - www.debianchile.cl +56 (9) 407 60 04 *Disclaimer:* This message (including any attachments) contains confidential information intended for a specific individual and purpose, and is protected by law. If you are not the intended recipient, you should delete this message. Any disclosure, copying, or distribution of this message, or the taking of any action based on it, is strictly prohibited.
version de fedora mas estable
El 8/09/05, Luis Eduardo Vivero Peña[EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, 2005-09-08 at 14:34 -0400, Cristian Rodriguez wrote: usa la ultima version stable lanzada de cada distribucion , si estas configurando un servidor nuevo, no tiene ningun sentido instalarle una distribucion vieja. Estas recomendando Fedora para un servidor??? ni lo uno ni lo otro, la distribucion que deberia usar , seria la que mas domina el administrador, o quienes le puedan hechar una mano si sale algo mal,que tenga una politica de seleecion de paquetes aterrizada y _actualizada_, con la adecuada funcionalidad y con soporte de actualizaciones por un plazo razonable de tiempo. -- Cristian Rodriguez. for DVDs in Linux screw the MPAA and ; do dig $DVDs.z.zoy.org ; done | \ perl -ne 's/\.//g; print pack(H224,$1) if(/^x([^z]*)/)' | gunzip
version de fedora mas estable
blackbeer [EMAIL PROTECTED] wrote: Cual es la version de Fedora que mejor se comporta? Define mejor se comporta... [FC4 tiene problemas con algunas configuraciones de PC para instalar] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
version de fedora mas estable
El jue, 08-09-2005 a las 16:44, Horst von Brand escribió: Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 2005-09-08 at 14:34 -0400, Cristian Rodriguez wrote: usa la ultima version stable lanzada de cada distribucion , si estas configurando un servidor nuevo, no tiene ningun sentido instalarle una distribucion vieja. Estas recomendando Fedora para un servidor??? Es lo que hemos usado por algun tiempo. Porque? yo estoy usando Fedora para un servidor de prueba/desarrollo, y no he tenido ningun problema. -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
version de fedora mas estable
On Thu, 2005-09-08 at 16:44 -0400, Horst von Brand wrote: Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 2005-09-08 at 14:34 -0400, Cristian Rodriguez wrote: usa la ultima version stable lanzada de cada distribucion , si estas configurando un servidor nuevo, no tiene ningun sentido instalarle una distribucion vieja. Estas recomendando Fedora para un servidor??? Es lo que hemos usado por algun tiempo. Porque? Principalmente por la orientacion de la distro. Esta pensada mas que nada para simplificar las cosas desde un punto de vista de desktop. Las versiones de los paquetes cambian muy rapido, por lo cual hay un mayor peligro de tener bugs. Por algo RH AS,ES y sus clones tienen paquetes mas probados, los releases son mas lentos. Esto mismo se ha comentado antes en esta lista.
