Re: Re: [linux] Mount -t filesystem
De: Fabian Vilers [EMAIL PROTECTED] Quand au systeme de fichier, c'est la que l'effort est a faire. Je suis cependant surpris: cela n'a pas deja ete fait ? Le FS layer du kernel Non, je n'ai rien trouvé. Xbiso, oui, mais rien pour monter le disc. Dans Linux, beaucoup est fait, mais quand on regarde bien on constate que beaucoup est encore à faire, c'est tout l'intérêt de l'informatique d'aujourd'hui ;) sous Windows il y a beaucoup à faire aussi mais comme c'est pas le paradis pour développeur comme Linux, tu finis par utiliser des outils OpenSource (nmapfe, ethereal, cdrecord...) sous Win ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Mount -t filesystem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] wrote: | Dans Linux, beaucoup est fait, mais quand on regarde bien on constate que beaucoup est encore à faire, c'est tout l'intérêt de l'informatique d'aujourd'hui ;) | sous Windows il y a beaucoup à faire aussi mais comme c'est pas le paradis pour développeur comme Linux, tu finis par utiliser des outils OpenSource (nmapfe, ethereal, cdrecord...) sous Win En tout cas, ton lien m'a déjà beaucoup apris. Je ne manquerai pas de vous informer sur l'avancée de mon projet. Je releaserai le tout sous GPL, bien evidement. Fab -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAGNWu3Qzx239StfYRAurHAJ4oWs/JcGiU0Y1Ha4sJY9JgEfQ0UQCgip1o w3Ao5Wf0Il5oVhsjrP3SG0g= =NXgF -END PGP SIGNATURE- -- The information contained in this electronic message may be legally privileged and confidential under applicable law, and is intended only for the use of the individual or entity named above. If the recipient of this message is not the above-named intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify Keyware, +32 2 526 16 16 and purge the communication immediately without making any copy or distribution. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: Java or Ruby was Re: [linux] Java, le retour
On Wed, Jan 28, 2004 at 04:10:56PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: la version dowloadée du JRE. Je te conseille de downloader le dernier JRE sur java.sun.com, il y a quelques différences subtiles suivant les version. En effet, ça marche beaucoup mieux, plus de plantages pour le moment... Merci Alex, -- J.-F. STRAETEN --- Mutt 1.4i. Powered by GNU/Linux - SuSE 8.2 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: Java or Ruby
On Thu, 29 Jan 2004, Pascal Bleser wrote: Et puis il y a un nombre incalculable de projets libres en Java (rien que de voir ce qu'il y a sur apache.org...). J'ai bien dit libre comme dans GPL/LGPL/BSD/MIT/Apache et pas comme dans GPL et rien que GPL. Que veux-tu dire ? Je ne comprends pas ? Un logiciel est libre si la licence est libre. Tu cites toutes des licences libres et donc cela semble être des logiciels libres. perl est vraiment un must et tourne probablement aussi lent.. euuh rapidement que java. Ouwais... Franchement, je fais de moins en moins en Perl qd meme... La notation est très peu structurée, très cryptique. La notation est une question propre à l'auteur du code en Perl. C'est un problème majeur du langage mais c'est aussi un avantage majeur. Tu peux écrire du code propre OO en Perl si tu fais l'effort pour cela. (c'est valable pour bcp de langages. Sauf peut-être Cobol mais c'est une autre histoire ;-) Et faire de l'OO avec Perl... ceux qui ont déjà essayé savent ce que je veux dire lol ;) Faire de l'OO, c'est pas un problème. Tu peux même avoir de l'héritage multiple sans les délires du C++ ;-) Mais par contre après un bon apprentissage de Ruby, on se demande pourquoi les autres langages sont si tordus... Ok mais j'ai commencé avec Objective-C, ce qui est peut-être mon défaut. Alexandre, c'est dommage de pousser à télécharger le JDK de Sun mais bon, c'est vrai que c'est le plus complet pour l'instant. J'ai une préférence pour celui de Blackdown à cause notamment du package Debian, mais sinon, celui d'IBM fonctionne très bien aussi. Sinon, pour le libre, et si vous avez un peu de temps à consacrer à des projets java, je vous conseille 'classpath'[1], gcj (cf gcc), et kaffe[2]. On va encore se disputer là, mais pour Java je trouve que c'est pousser le bouchon trop loin. Oui, ce serait génial et bien mieux d'avoir une JRE (ou même un JDK) en OpenSource, je suis tout à fait d'accord. Mais si vous voulez éviter les problèmes et être sur que ça fonctionne, prenez le JRE/JDK de Sun, c'est aussi simple que ça. En effet. Je crois que Sun pourrait faire un pas immense en libérant le JRE et le JDK sous une licence libre. adulau -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) http://www.foo.be/ 0x44E6CBCD **/ To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes. Jon Ippolito. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: Java or Ruby
Alexandre Dulaunoy wrote: On Thu, 29 Jan 2004, Pascal Bleser wrote: Et puis il y a un nombre incalculable de projets libres en Java (rien que de voir ce qu'il y a sur apache.org...). J'ai bien dit libre comme dans GPL/LGPL/BSD/MIT/Apache et pas comme dans GPL et rien que GPL. Que veux-tu dire ? Je ne comprends pas ? Un logiciel est libre si la licence est libre. Tu cites toutes des licences libres et donc cela semble être des logiciels libres. perl est vraiment un must et tourne probablement aussi lent.. euuh rapidement que java. Ouwais... Franchement, je fais de moins en moins en Perl qd meme... La notation est très peu structurée, très cryptique. La notation est une question propre à l'auteur du code en Perl. C'est un problème majeur du langage mais c'est aussi un avantage majeur. Tu peux écrire du code propre OO en Perl si tu fais l'effort pour cela. (c'est valable pour bcp de langages. Sauf peut-être Cobol mais c'est une autre histoire ;-) Et faire de l'OO avec Perl... ceux qui ont déjà essayé savent ce que je veux dire lol ;) Faire de l'OO, c'est pas un problème. Tu peux même avoir de l'héritage multiple sans les délires du C++ ;-) Mais par contre après un bon apprentissage de Ruby, on se demande pourquoi les autres langages sont si tordus... Ok mais j'ai commencé avec Objective-C, ce qui est peut-être mon défaut. Je viens de découvrir ce language, tu peux préciser pourquoi tu le trouves tordu ? Juste pour savoir si je dois vraiment me lancer là-dedans ;-) Alexandre, c'est dommage de pousser à télécharger le JDK de Sun mais bon, c'est vrai que c'est le plus complet pour l'instant. J'ai une préférence pour celui de Blackdown à cause notamment du package Debian, mais sinon, celui d'IBM fonctionne très bien aussi. Sinon, pour le libre, et si vous avez un peu de temps à consacrer à des projets java, je vous conseille 'classpath'[1], gcj (cf gcc), et kaffe[2]. On va encore se disputer là, mais pour Java je trouve que c'est pousser le bouchon trop loin. Oui, ce serait génial et bien mieux d'avoir une JRE (ou même un JDK) en OpenSource, je suis tout à fait d'accord. Mais si vous voulez éviter les problèmes et être sur que ça fonctionne, prenez le JRE/JDK de Sun, c'est aussi simple que ça. En effet. Je crois que Sun pourrait faire un pas immense en libérant le JRE et le JDK sous une licence libre. adulau -- Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic. -- Anonymous ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: Java or Ruby
On Thu, 29 Jan 2004, Cédric Godin wrote: Faire de l'OO, c'est pas un problème. Tu peux même avoir de l'héritage multiple sans les délires du C++ ;-) Mais par contre après un bon apprentissage de Ruby, on se demande pourquoi les autres langages sont si tordus... Ok mais j'ai commencé avec Objective-C, ce qui est peut-être mon défaut. Je viens de découvrir ce language, tu peux préciser pourquoi tu le trouves tordu ? Juste pour savoir si je dois vraiment me lancer là-dedans ;-) Quand je parlais de tordus, je parlais surtout des langages bien connus ;-) Objective-C a l'avantage d'être une simple extension à C et d'apporter les avantages de Smalltalk à C. Je l'utilisais à l'époque[2] sur NeXTSTEP mais maintenant, je ne l'utilise plus bcp mais GNUstep[1] est maintenant vraiment utilisable... On peut tjs mélanger les plaisirs (à tester) : http://raa.ruby-lang.org/list.rhtml?name=ruby-gnustep bonne journée à tous, adulau [1] http://gnustep.org/ [2] http://www.foo.be/photo/alexlab-NeXTstation.jpg -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) http://www.foo.be/ 0x44E6CBCD **/ To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes. Jon Ippolito. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
Bonjour la liste, Suite au vers Mydomm qui s'attaque à SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ Gérald ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
De: Gérald GT [EMAIL PROTECTED] jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ Je trouve ça vraiment diffamant, on peut pas leur faire un procès ??? D ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
Normal: Linux - SCO: fachés Linux - Microsoft: fachés Un virus attaque Microsoft et ou SCO, c'est toute la communauté Linux/OpenSource (je devrais dire la secte des Linuxiens plutôt) qui s'est cotisée pour écrire le virus en question et le distribuer. Le raisonnement se tient... Non? Ca fait +- une semaine que ce genre d'amalgames a lieu un peu partout... vu comme ca marche je vais finir par croire a la théorie du complot qui laisse a dire que SCO a écrit le virus pour discréditer la communauté OpenSource. Et fatalement Microsoft trouvant l'idée bonne, ils ont fait pareil. Ca se tient autant... J'espère qu'ils vont trouver l'auteur du virus et j'espère aussi qu'il n'est pas trop impliqué dans l'OSS :( . J'imagine qu'avec les $250K que SCO offre ca va aller vite. Hugues Gérald GT wrote: Bonjour la liste, Suite au vers Mydomm qui s'attaque à SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ Gérald ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
mon dieu. CA c'est de l'information. Quel tallent d'investigation et de raisonnement, vraiment, je ne connaissais pas materiel.be maintenant, j'ai deja decouvert quel potentiel d'informations interessantes je pourrais trouver sur ce site si je me donnais la peine de tapper l'addresse dans mon browser. On Thu, Jan 29, 2004 at 04:14:53PM +0100, G?rald GT wrote: Bonjour la liste, Suite au vers Mydomm qui s'attaque ? SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi ? Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ G?rald ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability. -- Oscar Wilde ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
On Thu, 29 Jan 2004, [iso-8859-15] Gérald GT wrote: Bonjour la liste, Suite au vers Mydomm qui s'attaque à SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ Sur la forme : la conception d'un virus n'est pas son lancement. Concevoir un virus n'est pas la propagation du virus. On peut concevoir sans propager. Le créateur n'est pas toujours la personne qui propage un virus. Sur le fond : Ce n'est pas le premier Virus/Trojan qui fait du DoS sur X ou Y. Sur le principe ou le pourquoi de la création d'un tel virus : A qui cela profite le plus ce genre de publicité ? ;-) adulau PS : Le plus marrant, c'est qu'il ne parle que des linuxiens et donc même pas des GNU/Linuxiens. Et donc, uniquement les concepteurs de noyau... -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) http://www.foo.be/ 0x44E6CBCD **/ To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes. Jon Ippolito. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
De: Alexandre Dulaunoy [EMAIL PROTECTED] PS : Le plus marrant, c'est qu'il ne parle que des linuxiens et donc même pas des GNU/Linuxiens. Et donc, uniquement les concepteurs denoyau... Ce qu'ils oublient est que pouvoir programmer un virus pour un certain OS, il faut avoir cet OS, les outils de compilo, le savoir et le temps, or 98% des linuxiens aiment surtout programmer sous Linux :) Et pourquoi personne ne parle des *BSDiens ? :)) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
De: Gérald GT [EMAIL PROTECTED] Suite au vers Mydomm qui s'attaque à SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. Ils ont raison de cracher sur la communauté, qu'avons-nous fait pour eux ??? http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.materiel.be LinuxApache 23-Sep-2003 213.246.40.101 Linux Apache 2-Dec-2002 212.43.218.180 Paris Linux Apache 9-Sep-2002 213.186.33.4 http://www.materiel.be/news/4214/ Gérald ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
Le Thu, Jan 29, 2004 at 05:19:59PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit : De: Alexandre Dulaunoy [EMAIL PROTECTED] PS : Le plus marrant, c'est qu'il ne parle que des linuxiens et donc même pas des GNU/Linuxiens. Et donc, uniquement les concepteurs denoyau... Ce qu'ils oublient est que pouvoir programmer un virus pour un certain OS, il faut avoir cet OS, les outils de compilo, le savoir et le temps, or 98% des linuxiens aiment surtout programmer sous Linux :) Et pourquoi personne ne parle des *BSDiens ? :)) car ils ne les connaissent pas :-) Je suis intéressé par l'URL dans lequel cette description est fatie. Je connais le pere d'un des concepteurs du site, c'est le directeur de l'ecole primaire equipee de logiciels libres depuis bientôt 3,5 ans dont Jerome, Frederic et moi nous sommes occupés :-) Merci Nicolas -- Nicolas Pettiaux, PrésidentAFUL - http://aful.org Association francophone des utilisateurs de linux et des logiciels libres Des logiciels libres et des ressources libres pour tous et toutes Frenchspeaking linux and libre software users'association Free software and free resources for everyone ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT][virus]Materiel.be accuse les Linuxiens
J'ai remarqué que Materiel.be ne vend aucun matériel qui supporte l'OS de SCO ! Je me demande si ce ne sont pas les vendeurs de carpette de materiel.be qui ont créé ce Virus. Moi aussi je peux faire de l'amalgame facile ! D-fence Christophe Monniez Le jeu 29/01/2004 à 16:33, Hugues Lismonde a écrit : Normal: Linux - SCO: fachés Linux - Microsoft: fachés Un virus attaque Microsoft et ou SCO, c'est toute la communauté Linux/OpenSource (je devrais dire la secte des Linuxiens plutôt) qui s'est cotisée pour écrire le virus en question et le distribuer. Le raisonnement se tient... Non? Ca fait +- une semaine que ce genre d'amalgames a lieu un peu partout... vu comme ca marche je vais finir par croire a la théorie du complot qui laisse a dire que SCO a écrit le virus pour discréditer la communauté OpenSource. Et fatalement Microsoft trouvant l'idée bonne, ils ont fait pareil. Ca se tient autant... J'espère qu'ils vont trouver l'auteur du virus et j'espère aussi qu'il n'est pas trop impliqué dans l'OSS :( . J'imagine qu'avec les $250K que SCO offre ca va aller vite. Hugues Gérald GT wrote: Bonjour la liste, Suite au vers Mydomm qui s'attaque à SCO et dont une variante viens de prendre jour, MydoomB qui s'attaque aussi à Microsoft. un membre de materiel.be cite les Lunixiens comme possible concepteur de ces virus. http://www.materiel.be/news/4214/ Gérald ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
