Re: [linux] Graveur DVD reconnu 2fois!!!

2004-03-16 Par sujet Alain Belkadi

1. C'est normal tu as besoin de l'émulation scsi pour utiliser ton device
en mode graveur.

2. Moi je créerais un symlink vers le lecteur de dvd tout simplement. Si
tu n'as pas de lecteur de dvd oublie le message

Frédéric Walry said:
 Bonjour à tous,

 Mon PC tourne avec une Mandrake 8.2.

 J'ai deux petits problèmes:

 1. Mon graveur DVD Philips (branché en ide) est reconnu 2 fois: - 1 en
 ide

 - 1 en scsi
 Comment faire pour désinstaller le scsi?


 2. Au boot, j'ai une erreur avec /dev/dvd (inexistant) et donc par la
 suite
 je peux lier /mnt/cdrom sur /dev/dvd.

 Quelqu'un a-t-il une suggestion?

 Merci d'avance.

 Fred.



 --
 This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by MailScanner, and is
 believed to be clean.
 MailScanner thanks transtec Computers for their support.

 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech



-- 

[Alain Belkadi]

-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
MailScanner thanks transtec Computers for their support.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] [lilo] /proc/partitions does not match /dev...

2004-03-16 Par sujet Jean-Francois Dive
if((lsmod | grep devfs) || (mykernel_has_devfs_builtin())
remove_devfs()

Ca ne sert pas a grand chose devfs, n'est pas maintenu et surtout n'est
pas reellement supporte par ces chers kernel developer. Si tu peux faire
sans, c'est mieux.

J.

On Sat, Mar 13, 2004 at 04:55:10PM +0100, Arnaud Vandyck wrote:
 dmlinux [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  Arnaud Vandyck a ?crit :
 
 Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
 Name change: '/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc' - '/dev/sda'
 Added Linux *
 Added LinuxOLD
 
  le message est clair...
 
 effectivement, le message est tr?s clair!
 
  Tu donnes dans ton lilo.conf, un nom de device qui ne correspond pas
  je suppose, au nom r?el.
 
  Edite ton lilo.conf, et change comme il te le demande, ton
  /dev/scsi/host0   - /dev/sda
 
 Dans mon lilo.conf il y a bien /dev/sda
 
 Je recopie donc le message:
 
 Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
 Name change: '/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc' - '/dev/sda'
 
 C'est donc plut?t un probl?me au niveau de /proc
 /proc/partitions does not match /dev directory structure
 
 Je pencherais plus pour un probl?me avec le module devfs ou un truc
 comme ?a.
 
 Merci quand m?me
 
 -- 
 Arnaud
 
 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

-- 

- Jean-Francois Dive
-- [EMAIL PROTECTED]

  I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
  -- Oscar Wilde
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Process

2004-03-16 Par sujet Fabian Vilers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Tuesday 16 March 2004 14:36, Eric Darchis wrote:

 Rien.

 Un process est associe a un terminal. Il a le /dev/tty1 ouvert comme
 stdin/stdout. Si tu fais ctrl-Z et bg, il reste associe au terminal.
 Essaie un bg sur un programme qui affiche des choses a l'ecran pour
 rire.

 La meilleure solution dans ton cas est AVANT de lancer ton programme de
 le lancer avec nohup (voir man) et de rediriger sa sortie vers un
 fichier.

 Une fois lance, tu peux, depuis n'importe quel terminal lancer un tail
 -f fichierdesortie pour voir ou il en est.

 (ou bien utiliser less fichierdesortie et taper F majuscule)

Merci pour ces précisions!

Bien à toi,
Fabian
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAVxrv3Qzx239StfYRAqjjAJ9Q3l0xtgHvj4UTXTYhZZ0anqEc6gCfe39V
RPfsRDEaypr6bf4g2Fq8tyM=
=T9vU
-END PGP SIGNATURE-

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: OT - ISP IP fixes Re: [linux] Rejected - Dynamic address not allowed here

2004-03-16 Par sujet Alexandre Dulaunoy
On Sun, 14 Mar 2004, Cedric Gavage wrote:

 Alexandre Dulaunoy wrote:
  Il   (ISP)  croit   pouvoir   te  connaitre   et   il  croit   pouvoir
  t'identifier. Une  machine compromise  chez un particulier  peut aussi
  utiliser le  relay de l'ISP  peut aussi envoyer  du spam via  un relay
  uniquement. Donc  bloquer les IP  dynamiques ne va pas  solutionner le
  problème mais le  déplacer... Cela va juste renforcer  la position des
  ISPs et on aura ensuite des problèmes avec les relays...
 
  http://www.toad.com/gnu/verio-censorship.html
 
  Le cas de John Gilmore précise bien le cadre.
 
 Peut-être... mais il ne faut pas généraliser... ça a un but préventif,
 et c'est efficace, ça réduit fortement les problèmes de spamming... ça
 ne solutionne pas, c'est évident, mais ça le réduit... et je trouve ça
 déjà pas mal...

Oui mais cela ouvre de nouveaux problèmes. Essaye d'envoyer un mail de
20mb via  un relay d'un ISP.  Il est parfois bien  pratique de pouvoir
l'envoyer en direct...

-- 
** Alexandre Dulaunoy (adulau)  http://www.foo.be/  0x44E6CBCD
**/ To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes. Jon Ippolito.



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] thunderbird ?

2004-03-16 Par sujet dmlinux
Eric Darchis a écrit :

On Tue, Mar 16, 2004 at 01:33:08AM +0100, dmlinux wrote:
 

A priori, pour Lotus Notes, je vois pas pourquoi ca passe pas. Pour
Yenc, ca ne m'etonne pas. Il n'a pas tres bonne reputation.
Tu devrais poser la question dans un forum Mozilla. En Francais, il y a:
http://www.geckozone.org/geckoforum/viewforum.php?f=4
Et pour Yenc, laisse tomber alt.bin.sex.pictures.zoophilie ;)

Eric.

 

zoo quoi :o) ???

mdr

mais noon

c'était alt.binaries.pictures.wallpaper ...
que vas-tu imaginer là !
Mais... Yenc semble qd mm pas mal comme format...
Mais ok, récent, et probablement que son implémentation n'est pas encore 
impec dans tous les softs mails ou news...

--
Didier
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] conseil : MB : Via ou nForce ?

2004-03-16 Par sujet dmlinux
une carte mère a remplacer.

Je compte réinstaller Linux aussi sur ce PC.
Au départ une SuSE 9.0 (peut-être une Debian que je voudrais qd mm 
tester une fois vraiment correctement)

J'ai des prix intéressants sur qques MB
J'hésite entre des cartes mères DFI basées sur
soit le Via KT600
soit le nVidia nforce2
Je sais, le nforce est normalement supérieur, niveau purement hardware, 
en qualité, vitesse, et stabilité...
Niveau prix aussi... mais ça reste qd même raisonnable.

Mais niveau Linux? Ces 2 chipsets vont-ils être bien reconnu par une 
SuSE 9.0 ? (ou Debian)

Je n'ai pas eu le temps de faire des recherches.
J'ai juste vu que nVidia semble distribuer aussi des drivers nForce2 
pour Linux (comme il le fait pour ses cartes graphiques)
Via... les anciens chipsets étaient supportés, mais est-ce déjà le cas 
du KT600 ?

Et pour le son 6 canaux de ces 2 chipsets ? et l'interface réseau de la 
nForce2 ou du KT600 ?

(je sais aussi qu'il n'y a pas que les MB DFI... mais j'ai des prix sur 
DFI... )

Merci de vos conseils et expériences perso

--
Didier
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] conseil : MB : Via ou nForce ?

2004-03-16 Par sujet Pascal Bleser
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
dmlinux wrote:
...
| Je compte réinstaller Linux aussi sur ce PC.
| Au départ une SuSE 9.0 (peut-être une Debian que je voudrais qd mm
| tester une fois vraiment correctement)
Installe la SuSE d'abord en tout cas, la reconnaissance du matériel est
meilleure qu'avec Debian (je ne parle pas de Knoppix).
| J'ai des prix intéressants sur qques MB
| J'hésite entre des cartes mères DFI basées sur
| soit le Via KT600
| soit le nVidia nforce2
|
| Je sais, le nforce est normalement supérieur, niveau purement hardware,
| en qualité, vitesse, et stabilité...
Oui, surtout s'il est combiné à une carte graphique nVidia.
| Niveau prix aussi... mais ça reste qd même raisonnable.
Boh, pas si cher que ça:
Asus A7N-8X-X DDR-400 nForce2 Sound+Audio+USB2 = 67,90 ¤
Asus A7N-8XE Deluxe Dual-DDR nForce2 = 99,00 ¤
Asus K8V Deluxe Audio+SATA+Gigabit+Firewire = 128,00 ¤
Mais bon, ce sont les prix en Allemagne ;) (TVAC)

| Mais niveau Linux? Ces 2 chipsets vont-ils être bien reconnu par une
| SuSE 9.0 ? (ou Debian)
J'ai un mainboard Asus A7N8XE Deluxe avec nForce2.
La SuSE 9.0 la reconnait très bien et inclut les drivers nForce2.
Note que pour la Debian, ça risque d'être plus compliqué, parce qu'il
faut les drivers de nVidia (qui sont inclus sur la SuSE 9 mais (plus
que) probablement pas sous Debian) - en tout cas pour avoir la 2ème
carte réseau (nVidia). La 1ère carte réseau est une 3Com, elle est
reconnue de toute manière.
| Je n'ai pas eu le temps de faire des recherches.
| J'ai juste vu que nVidia semble distribuer aussi des drivers nForce2
| pour Linux (comme il le fait pour ses cartes graphiques)
Oui. Il y a interet à les installer d'ailleurs ;)
Note que le Firewire ne fonctionne pas - d'après ce que j'ai lu sur le
net en tout cas, je n'ai pas besoin de firewire, donc je ne l'ai pas
testé moi-même.
L'USB 2.0 (et 1.1) fonctionne très bien.
Le SATA, je n'ai pas essayé non plus (mais ça n'a rien à avoir avec
nForce2 ;)).
...
| Et pour le son 6 canaux de ces 2 chipsets ? et l'interface réseau de la
| nForce2 ou du KT600 ?
Je peux te répondre pour l'Asus A7N Deluxe:
- - carte audio = Ensoniq 5880 AudioPCI = sans problème avec ALSA (aucune
idée avec OSS, ALSA est utilisé par défaut sur SuSE)
- - réseau: 2 cartes:
~  - 3Com 3C920B-EMB
~  - nVidia nForce2 Ethernet (- drivers nForce2 de nVidia)
- --
~  -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
~  /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFAV+DUr3NMWliFcXcRArkFAJ9JfsghMzo1KFfDkIp57XrqRiU07wCcDkUT
Zk8OEWvDSOs6OXWuO//X7+w=
=troi
-END PGP SIGNATURE-
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Re: conseil : MB pour AMD : Via ou nForce ?

2004-03-16 Par sujet dmlinux
Pascal Bleser a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
dmlinux wrote:
...
| Je compte réinstaller Linux aussi sur ce PC.
| Au départ une SuSE 9.0 (peut-être une Debian que je voudrais qd mm
| tester une fois vraiment correctement)
Installe la SuSE d'abord en tout cas, la reconnaissance du matériel est
meilleure qu'avec Debian (je ne parle pas de Knoppix).


ok oui

J'ai oublié de préciser, le cpu serait un AMD.
Pour le moment un AMD Athlon 2000+
| J'ai des prix intéressants sur qques MB
| J'hésite entre des cartes mères DFI basées sur
| soit le Via KT600
| soit le nVidia nforce2
|
| Je sais, le nforce est normalement supérieur, niveau purement hardware,
| en qualité, vitesse, et stabilité...
Oui, surtout s'il est combiné à une carte graphique nVidia.
ce serait le cas ici, une ancienne, mais qd mm haut de gamme GForce 3 
WinFast de Leadtech

| Niveau prix aussi... mais ça reste qd même raisonnable.
Boh, pas si cher que ça:
Asus A7N-8X-X DDR-400 nForce2 Sound+Audio+USB2 = 67,90 ¤
Asus A7N-8XE Deluxe Dual-DDR nForce2 = 99,00 ¤
Asus K8V Deluxe Audio+SATA+Gigabit+Firewire = 128,00 ¤
Mais bon, ce sont les prix en Allemagne ;) (TVAC)
c'est décourageant...
J'ai des prix soit-disant dealer... en DFI... est ils sont presque les 
même que tes cartes Asus en Allemagne !
:-(
Malgré tout, tu as raison... pas si cher que ça...
qu'est ce que 15 Euro de plus (en comparant +/- MB Via et nForce) sur le 
prix total du PC...

En tout cas, je voudrais une machine stable !
De ce côté là, nForce devrait être supérieur...
Vais qd mm me renseigner autre part pour les prix des ASUS...

| Mais niveau Linux? Ces 2 chipsets vont-ils être bien reconnu par une
| SuSE 9.0 ? (ou Debian)
J'ai un mainboard Asus A7N8XE Deluxe avec nForce2.
La SuSE 9.0 la reconnait très bien et inclut les drivers nForce2.
Note que pour la Debian, ça risque d'être plus compliqué, parce qu'il
faut les drivers de nVidia (qui sont inclus sur la SuSE 9 mais (plus
que) probablement pas sous Debian) - en tout cas pour avoir la 2ème
carte réseau (nVidia). La 1ère carte réseau est une 3Com, elle est
reconnue de toute manière.
oui, j'y pense seulement... nVidia, leurs drivers sont dispo mais pas 
GPL... Alors Debian... ça ne serait pas trop évident.
Ok, je reste en SuSE sur cette machine alors.
Donc ok pour la SuSE 9.0, merci de l'info.


| Je n'ai pas eu le temps de faire des recherches.
| J'ai juste vu que nVidia semble distribuer aussi des drivers nForce2
| pour Linux (comme il le fait pour ses cartes graphiques)
Oui. Il y a interet à les installer d'ailleurs ;)
Note que le Firewire ne fonctionne pas - d'après ce que j'ai lu sur le
net en tout cas, je n'ai pas besoin de firewire, donc je ne l'ai pas
testé moi-même.
L'USB 2.0 (et 1.1) fonctionne très bien.
Le SATA, je n'ai pas essayé non plus (mais ça n'a rien à avoir avec
nForce2 ;)).
Pas eu de problèmes actuellement avec les USB2 sous Linux...
Caméra digital et autres FireWire... ben j'en ai pas non plus !
Le SATA, il parait que ça marche tj ça ? Vu du côté de l' OS, il verrait 
cela comme un controleur IDE standard?
Mais ok... pas encore de disques SATA mais je préfère savoir que ça 
marcherait.
Le SATA c'est un circuit différent, non inclu de base dans le nForce2 si 
j'ai bien compris...



...
| Et pour le son 6 canaux de ces 2 chipsets ? et l'interface réseau de la
| nForce2 ou du KT600 ?
Je peux te répondre pour l'Asus A7N Deluxe:
- - carte audio = Ensoniq 5880 AudioPCI = sans problème avec ALSA 
(aucune
idée avec OSS, ALSA est utilisé par défaut sur SuSE)


Avec Alsa, ça donne un son 2 canaux only ? ou un vrai 5.1 ?

- - réseau: 2 cartes:
~  - 3Com 3C920B-EMB
~  - nVidia nForce2 Ethernet (- drivers nForce2 de nVidia)


la DFI LanParty NFII a une 2ème chipset Realtek... ça ne vaut pas la 
3Com non...


- --
~  -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
~  /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
ok, je vais vérifier le prix des ASUS et autres ABIT...
mais presque sur que je choisirai une MB basée sur nVidia nForce2.
Merci Pascal

--
Didier
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech