Re: Re: [linux] Re: conseil : MB pour AMD : Via ou nForce ?

2004-03-17 Par sujet Christian Hache
Dit Pascal,
Le plus près de la belgique comme magasin c'est quoi ?
font il de la vende sous envois ?


Pascal Bleser,

=== 2004-03-17 08:51:38 ===

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

dmlinux wrote:
| Pascal Bleser a écrit :
...
| dmlinux wrote:
| ...
| | Je compte réinstaller Linux aussi sur ce PC.
| | Au départ une SuSE 9.0 (peut-être une Debian que je voudrais qd mm
| | tester une fois vraiment correctement)
| Installe la SuSE d'abord en tout cas, la reconnaissance du matériel est
| meilleure qu'avec Debian (je ne parle pas de Knoppix).
| ok oui
| J'ai oublié de préciser, le cpu serait un AMD.
| Pour le moment un AMD Athlon 2000+
Juste pour te faire baver alors, le prix actuel en Allemagne:
AMD Athlon XP 2000+ 1.66GHz = 53 ¤
;)

| | J'ai des prix intéressants sur qques MB
| | J'hésite entre des cartes mères DFI basées sur
| | soit le Via KT600
| | soit le nVidia nforce2
| | Je sais, le nforce est normalement supérieur, niveau purement hardware,
| | en qualité, vitesse, et stabilité...
| Oui, surtout s'il est combiné à une carte graphique nVidia.
| ce serait le cas ici, une ancienne, mais qd mm haut de gamme GForce 3
| WinFast de Leadtech
Ok. Je pense que tu profiteras moins du bus AGP via les drivers nVidia qu'avec une 
GForce 4, mais
peu importe ;)

| | Niveau prix aussi... mais ça reste qd même raisonnable.
| Boh, pas si cher que ça:
| Asus A7N-8X-X DDR-400 nForce2 Sound+Audio+USB2 = 67,90 ¤
| Asus A7N-8XE Deluxe Dual-DDR nForce2 = 99,00 ¤
| Asus K8V Deluxe Audio+SATA+Gigabit+Firewire = 128,00 ¤
| Mais bon, ce sont les prix en Allemagne ;) (TVAC)
| c'est décourageant...
| J'ai des prix soit-disant dealer... en DFI... est ils sont presque les
| même que tes cartes Asus en Allemagne !
| :-(
J'ai même encore trouvé moins cher (en partie) dans un autre magasin:
ASUS A7N8X-E Deluxe   96,00 ¤
ASUS A7N8X-X nForce2 400  69,00 ¤
ASUS A7V 8X-X Mainboard   54,00 ¤
ASUS A7V600 KT600 76,00 ¤
;P

| Malgré tout, tu as raison... pas si cher que ça...
| qu'est ce que 15 Euro de plus (en comparant +/- MB Via et nForce) sur le
| prix total du PC...
Et surtout: il ne faut pas rechigner à mettre qqes euros de plus pour la carte mère, 
ça paye
toujours au niveau des performances et de la stabilité du PC. C'est souvent 
sous-estimé, mais il y a
quand même encore des différences assez flagrantes de qualité selon les fabriquants 
et modèles.

| En tout cas, je voudrais une machine stable !
| De ce côté là, nForce devrait être supérieur...
Tout ce que je peux dire, c'est que je n'ai aucun problème de stabilité (ou de 
performances,
d'ailleurs ;)) avec mon PC: ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2), GeForce4 Ti4800 SE, AMD 
Athlon XP 2700+ -
le tout sur SuSE 9.0. Il tourne quasi en permanence et je n'ai jamais eu le moindre 
downtime.

Pour la stabilité, prends un bon ventilo à vitesse constante - pas ces cochonneries à 
vitesse
variable: ça utilise effectivement moins d'électricité, mais j'ai eu des gros 
problèmes avec
certains modèles (et pas des bas de gamme), me retrouvant avec 75°C sur mon CPU 
(l'Athlon XP 2700+
cité ci-dessus). Après avoir remplacé le ventilo par un haut de gamme à vitesse 
constante, je tourne
autour de 20*C au maximum. Note que la carte-mère coupait bien la machine une fois 
arrivée à 75*, et
qu'elle y a survécu (le CPU aussi d'ailleurs) :)

| Vais qd mm me renseigner autre part pour les prix des ASUS...
Ouais, mais bon, les prix que je t'ai donné en Allemagne défient vraiment toute 
concurrence (et
encore, c'est même spécifique à la région frontalière de l'Allemagne, autour 
d'Aix-la-chappelle
(Aachen)) - donc n'espère pas trop trouver aussi bonmarché en France (et certainement 
pas en
Belgique) ;)

| | Mais niveau Linux? Ces 2 chipsets vont-ils être bien reconnu par une
| | SuSE 9.0 ? (ou Debian)
| J'ai un mainboard Asus A7N8XE Deluxe avec nForce2.
| La SuSE 9.0 la reconnait très bien et inclut les drivers nForce2.
| Note que pour la Debian, ça risque d'être plus compliqué, parce qu'il
...
| oui, j'y pense seulement... nVidia, leurs drivers sont dispo mais pas
| GPL... Alors Debian... ça ne serait pas trop évident.
Oui, justement.
Enfin, à part l'éthique du projet Debian, rien ne t'empêche d'installer les drivers 
nVidia sous
Debian - tu peux aussi télécharger un .tar.gz depuis leur site.
Je peux juste te dire qu'avec la SuSE 9.0, tout a été reconnu et fonctionne (sauf p-e 
le Firewire,
mais là le problème se pose pour toutes les distributions) dès l'installation.

Note que si tu prévois d'utiliser OpenGL (p.ex. pour des jeux (*)), tu as de toute 
manière grand
intérêt à installer les drivers nVidia pour la carte graphique aussi.

(*) il y a quand même Enemy Territory, UT2003, UT2004 demo, ... ;)

| Ok, je reste en SuSE sur cette machine alors.
| Donc ok pour la SuSE 9.0, merci de l'info.
de rien

...
| Le SATA, il parait que ça marche tj ça ? Vu du côté de l' OS, il verrait
| cela comme un controleur IDE standard?
Oui, tu as toujours le fallback comme ATAPI standard, mais 

Re: [linux] Re: conseil : MB pour AMD : Via ou nForce ?

2004-03-17 Par sujet Fabian Vilers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wednesday 17 March 2004 08:51, Pascal Bleser wrote:
 En y repensant, ce serait même plutôt pour le RAID que pour le SATA.
 Finalement je n'en ai aucune idée - si qqn peut apporter des précisions sur
 le SATA... C'est vrai qu'à priori, il n'y a pas de raison d'avoir des
 drivers spécifiques - le SATA générique doit suffire (ou même peut-être
 bêtement ATAPI).

j'utilise le sata sur un serveur de fichier en production et ca fonctionne pas 
mal. meme si il n'est configuré qu'en mode legacy (et non en mode enhanced), 
les performances en utilisation sont dejà très bonnes.

 hdparm -tT /dev/hda
 /dev/hda:
 ~ Timing buffer-cache reads:   1692 MB in  2.00 seconds = 846.00 MB/sec
 ~ Timing buffered disk reads:  144 MB in  3.01 seconds =  47.78 MB/sec

/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   1844 MB in  2.00 seconds = 922.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  172 MB in  3.00 seconds =  57.33 MB/sec

Pas beaucoup beaucoup en plus, mais je dois encore voir comment améliorer 
l'utilisation:
- - sata enhanced dans le bios
- - support sata dans le kernel

Fabian
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAWAVN3Qzx239StfYRApZLAJ9/xPOVis+NmskRkyt6IfY3PeWfpgCeKTi1
Ti6VfpSubMqJPcVrJDrhOmY=
=MZfG
-END PGP SIGNATURE-

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] yahoo2mbox ne fonctionne pas et pas moyen de pomper Yahoogroupes?

2004-03-17 Par sujet blinuxman
Suite à une migration vers un meilleur service de ml du milieu
linuxien, nous essayons de trouver le moyen de repomper les archives de
l'ancienne mliste sur yahoo:

- yahoo2mbox qui apparement existe aussi dans le pool/main/ deb
s'installe sans pbs, mais ne fonctione pas (Woody)

- collègue qui a essayé de pomper via yahooémbox bloque au mail 500

- j'ai essayé un bête script à la con avec une boucle for mais là
il ne pompe que le 1er message, ou alors mon scr est mal fichu

Qui saurait efficacement aider? vous pouvez me joindre hors liste pour
avoir tous les détails.

Aldo.

PS: archive url est ici:
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/message/
On pourrait se contenter de la laisser ainsi, publique, mais c'est
oublier que Yahoo ne fais rien pour empécher qu'une adresse perso soit
utilisée à des fins spammiques, ce qu iest scandaleux et une des
raisons pour laquelle je ne veux plus avoir à faire à eux, ni de près
ni de loin.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] conseil : MB : Via ou nForce ?

2004-03-17 Par sujet Jean-Francois Straeten
On Tue, Mar 16, 2004 at 10:23:38PM +0100, dmlinux wrote:

 soit le Via KT600
 soit le nVidia nforce2

 Merci de vos conseils et expériences perso

J'ai une A7V333 (ok, c'est pas du KT600, mais bon...) et une A7N8X-X.

Très content des deux, mais s'il fallait choisir, je préfères la
seconde, à base de nforce.

La machine m'a l'air un poil plus rapide (encore que ça soit difficile
de dire que c'est grâce à la CM), la carte réseau intégrée fonctionne
très bien et la carte son, surtout, est meilleure que dans l'autre.
C'est de l'AC97 (je crois, pas sur), comparé à du C-Media dans la
première.  Et ben C-Media, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais
pour moi c'est pas top du tout et, sur ce coup-là, Asus mérite un zéro
avec une petite flèche vers le bas pour avoir utilisé ça...

Le seul bémol, c'est les drivers propriétaires pour certains trucs
(carte réseau, notamment), mais bon, on ne vit pas dans un monde
parfait...

-- 

J.-F. STRAETEN


---
Mutt 1.4i.
Powered by GNU/Linux - SuSE 8.2
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Re: conseil : MB pour AMD : Via ou nForce ?

2004-03-17 Par sujet dmlinux
Pascal Bleser a écrit :

| J'ai oublié de préciser, le cpu serait un AMD.
| Pour le moment un AMD Athlon 2000+
Juste pour te faire baver alors, le prix actuel en Allemagne:
AMD Athlon XP 2000+ 1.66GHz = 53 ¤
;)
je bave, je bave...
surtout que ça fait un bout de temps que je l'ai, et il n'a pas été 
accepté par mon ancienne MB...
à l'époque, je l'avais payé 100 ¤ ...



| | J'ai des prix intéressants sur qques MB
| | J'hésite entre des cartes mères DFI basées sur
| | soit le Via KT600
| | soit le nVidia nforce2
| | Je sais, le nforce est normalement supérieur, niveau purement 
hardware,
| | en qualité, vitesse, et stabilité...
| Oui, surtout s'il est combiné à une carte graphique nVidia.
| ce serait le cas ici, une ancienne, mais qd mm haut de gamme GForce 3
| WinFast de Leadtech
Ok. Je pense que tu profiteras moins du bus AGP via les drivers nVidia 
qu'avec une GForce 4, mais
peu importe ;)

oui, ça... clairement pas du tout une AGP x8



| | Niveau prix aussi... mais ça reste qd même raisonnable.
| Boh, pas si cher que ça:
| Asus A7N-8X-X DDR-400 nForce2 Sound+Audio+USB2 = 67,90 ¤
| Asus A7N-8XE Deluxe Dual-DDR nForce2 = 99,00 ¤
| Asus K8V Deluxe Audio+SATA+Gigabit+Firewire = 128,00 ¤
| Mais bon, ce sont les prix en Allemagne ;) (TVAC)
| c'est décourageant...
| J'ai des prix soit-disant dealer... en DFI... est ils sont presque les
| même que tes cartes Asus en Allemagne !
| :-(
J'ai même encore trouvé moins cher (en partie) dans un autre magasin:
ASUS A7N8X-E Deluxe   96,00 ¤
ASUS A7N8X-X nForce2 400  69,00 ¤
ASUS A7V 8X-X Mainboard   54,00 ¤
ASUS A7V600 KT600 76,00 ¤
;P
vais voir les prix...
sinon... je finirai par prendre ma voiture et aller en Allemagne ! :o(

| Malgré tout, tu as raison... pas si cher que ça...
| qu'est ce que 15 Euro de plus (en comparant +/- MB Via et nForce) 
sur le
| prix total du PC...
Et surtout: il ne faut pas rechigner à mettre qqes euros de plus pour 
la carte mère, ça paye
toujours au niveau des performances et de la stabilité du PC. C'est 
souvent sous-estimé, mais il y a
quand même encore des différences assez flagrantes de qualité selon 
les fabriquants et modèles.


pas trop besoin du dernier % de vitesse !
mais par contre... la STABILITE !!!  oh oui !

| En tout cas, je voudrais une machine stable !
| De ce côté là, nForce devrait être supérieur...
Tout ce que je peux dire, c'est que je n'ai aucun problème de 
stabilité (ou de performances,
d'ailleurs ;)) avec mon PC: ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2), GeForce4 
Ti4800 SE, AMD Athlon XP 2700+ -
le tout sur SuSE 9.0. Il tourne quasi en permanence et je n'ai jamais 
eu le moindre downtime.

Pour la stabilité, prends un bon ventilo à vitesse constante - pas ces 
cochonneries à vitesse
variable: ça utilise effectivement moins d'électricité, mais j'ai eu 
des gros problèmes avec
certains modèles (et pas des bas de gamme), me retrouvant avec 75°C 
sur mon CPU (l'Athlon XP 2700+
cité ci-dessus). Après avoir remplacé le ventilo par un haut de gamme 
à vitesse constante, je tourne
autour de 20*C au maximum. Note que la carte-mère coupait bien la 
machine une fois arrivée à 75*, et
qu'elle y a survécu (le CPU aussi d'ailleurs) :)
non, un low noise si possible, mais à vitesse constante...


| Vais qd mm me renseigner autre part pour les prix des ASUS...
Ouais, mais bon, les prix que je t'ai donné en Allemagne défient 
vraiment toute concurrence (et
encore, c'est même spécifique à la région frontalière de l'Allemagne, 
autour d'Aix-la-chappelle
(Aachen)) - donc n'espère pas trop trouver aussi bonmarché en France 
(et certainement pas en
Belgique) ;)

à réfléchir !
sur que je ne me tape pas le trajet pour 10 ¤ ...
mais... ça peut vite se creuser l'écart !
:o)


| | Mais niveau Linux? Ces 2 chipsets vont-ils être bien reconnu par une
| | SuSE 9.0 ? (ou Debian)
| J'ai un mainboard Asus A7N8XE Deluxe avec nForce2.
| La SuSE 9.0 la reconnait très bien et inclut les drivers nForce2.
| Note que pour la Debian, ça risque d'être plus compliqué, parce qu'il
...
| oui, j'y pense seulement... nVidia, leurs drivers sont dispo mais pas
| GPL... Alors Debian... ça ne serait pas trop évident.
Oui, justement.
Enfin, à part l'éthique du projet Debian, rien ne t'empêche 
d'installer les drivers nVidia sous
Debian - tu peux aussi télécharger un .tar.gz depuis leur site.
logique oui (sauf éthique Debian)

Je peux juste te dire qu'avec la SuSE 9.0, tout a été reconnu et 
fonctionne (sauf p-e le Firewire,
mais là le problème se pose pour toutes les distributions) dès 
l'installation.

Note que si tu prévois d'utiliser OpenGL (p.ex. pour des jeux (*)), tu 
as de toute manière grand
intérêt à installer les drivers nVidia pour la carte graphique aussi.

de tte façon tj intéret à installer les drivers GForce ;-)

(*) il y a quand même Enemy Territory, UT2003, UT2004 demo, ... ;)
humm :-)


| Ok, je reste en SuSE sur cette machine alors.
| Donc ok pour la SuSE 9.0, merci de l'info.
de rien
...
| Le SATA, il parait que ça marche tj ça ? Vu du côté de 

Re: OT - ISP IP fixes Re: [linux] Rejected - Dynamic address not allowed here

2004-03-17 Par sujet Cedric Gavage
Alexandre Dulaunoy wrote:
Oui mais cela ouvre de nouveaux problèmes. Essaye d'envoyer un mail de
20mb via  un relay d'un ISP.  Il est parfois bien  pratique de pouvoir
l'envoyer en direct...
Je ne vois pas le problème, il suffit de le splitter... chaque serveur 
dans le monde a son propre niveau d'acceptation pour la taille maximum 
d'un mail... et j'ai difficile à croire que tous les serveurs acceptent 
20 Mo dans un seul mail ;)

Donc même avec un envoi direct ça peut poser problème, suivant le 
destinataire et ce qu'il accepte comme taille maximum...

--
|- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
|--  http://unixtech.be - http://gavage.com
|---  OpenPGP: 0xED325C64
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech