Re: [linux] Hors-Sujet -> Connexion Out-Of-Band
Salut Alain, Merci pour la remarque (j'étais sur une vieille machine de récupération; je n'avais pas vérifié son horloge...) Alain Alain Belkadi wrote: Plus de cinq and pour recevoir un mail ... eh bé ... c'est beau la technologie :-) -- Dr Alain EMPAIN <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 --- [ Creative Commons ] Ne pas confondre 'Piraterie' et 'Partage des connaissances' : Faire circuler la connaissance est au coeur même de l'activité de création et d'invention. La connaissance scientifique est basée sur des siècles de partage créatif. 'Du bon usage de la piraterie' F. Latrive (PDF) http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html --- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] CPU
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Vincent Jamart wrote: | Je suis d'accord avec Pascal sur le fait de laisser le scheduler organiser | les process. J'avais fait quelques benchs sur un pSeries (Power4+) avec | DLPAR et le fameux "CPU affinity" et ca donnait de moins obn resultats | pour des databases. Par compte, c'est possible qu'en HPC ca change la | donne mais la machine n'avait que 4CPU et 2 lpar. Seule celle en AIX 5.2 | pouvait supporter cette option, l'autre en SLES8/Pseries ne m'offrait | aucune option. Oui, normal, SLES8 est sur kernel 2.4. A mon avis, ça n'a de sens (et encore) que quand on a un très grand nombre de CPUs, càd une douzaine au minimum. Jusqu'à 8 CPUs le scheduler devrait faire un excellent boulot par lui-même (en tout cas pour le kernel 2.6 - pour 2.4, c'est sans doute un peu moins bon pour 8 que pour 4). - -- ~ -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be ~ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBmZd7r3NMWliFcXcRAvnhAJ9xiC4/6JstFP6AowHTVcJiC+RMtgCgrV56 bRXllixBVpOsP2gVnEaWfWk= =F96M -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Hors-Sujet -> Connexion Out-Of-Band
Plus de cinq and pour recevoir un mail ... eh bé ... c'est beau la technologie :-) -- [Alain Belkadi] Alain EMPAIN said: > Bonjour Robert : > > j'avais ce genre de problème il y a longtemps : > > Décommente la ligne > S0:12345:respawn:/sbin/agetty -L 9600 ttyS0 vt102 > de /etc/inittab > > si je me rappelle, > init q > relance init sur la nouvelle config de inittab > > et tu devrais avoir un login au bout de ton modem (attention au bon > ttyS0 ou S1 ;-) (à éveiller avec qqs CR) > > Alain > > > > > gotfish wrote: >> Hello, >> >> Je suis hors sujet. Sorry mais je suis a peu pres sur que >> des gens lisant cette lainling-list ont une reponse a mon >> probleme. >> >> Je cherche une solution pas chere du tout pour me connecter >> avec un modem (?) sur le port console de serveurs UNIX/BSD/Linux. >> >> Connecte a une ligne PSTN, je devrai au moins introduire un pass >> pour acceder a la machine... >> >> Vous savez? Une idee? Les solution BayTECH ou Sentry_Commander >> sont trop cheres :-( >> >> Merci, >> >> Robert >> >> PS: solution externe car impossible meme d'envisager devoir rebooter >> les machines pour placer un modem dans un slot du systeme. Un modem >> externe est definitevement ce dont j'ai besoin. Merci! >> ___ >> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be >> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux >> Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be >> IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Hors-Sujet -> Connexion Out-Of-Band
Bonjour Robert : j'avais ce genre de problème il y a longtemps : Décommente la ligne S0:12345:respawn:/sbin/agetty -L 9600 ttyS0 vt102 de /etc/inittab si je me rappelle, init q relance init sur la nouvelle config de inittab et tu devrais avoir un login au bout de ton modem (attention au bon ttyS0 ou S1 ;-) (à éveiller avec qqs CR) Alain gotfish wrote: Hello, Je suis hors sujet. Sorry mais je suis a peu pres sur que des gens lisant cette lainling-list ont une reponse a mon probleme. Je cherche une solution pas chere du tout pour me connecter avec un modem (?) sur le port console de serveurs UNIX/BSD/Linux. Connecte a une ligne PSTN, je devrai au moins introduire un pass pour acceder a la machine... Vous savez? Une idee? Les solution BayTECH ou Sentry_Commander sont trop cheres :-( Merci, Robert PS: solution externe car impossible meme d'envisager devoir rebooter les machines pour placer un modem dans un slot du systeme. Un modem externe est definitevement ce dont j'ai besoin. Merci! ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] question basique
Bonjour, l'un de vous pourrait-il m'expliquer pourquoi Konqueror (configuré en 2 fenêtres, façon MC), Krusader et MC ne peuvent pas copier un fichier contenant une lettre accentuée, d'une partition Ext3 vers une partition FAT ? Y a-t-il une solution ? Merci d'avance. Jean-Marie Lambert ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Hors-Sujet -> Connexion Out-Of-Band
mister gotfish. Desole de dire, mais les dernieres questions, meme si interesante, se resolvent souvent en un bin coup de google a pot. On Mon, Nov 15, 2004 at 12:36:24PM +0100, gotfish wrote: > Hello, > > Je suis hors sujet. Sorry mais je suis a peu pres sur que > des gens lisant cette lainling-list ont une reponse a mon > probleme. > > Je cherche une solution pas chere du tout pour me connecter > avec un modem (?) sur le port console de serveurs UNIX/BSD/Linux. > > Connecte a une ligne PSTN, je devrai au moins introduire un pass > pour acceder a la machine... > > Vous savez? Une idee? Les solution BayTECH ou Sentry_Commander > sont trop cheres :-( > > Merci, > > Robert > > PS: solution externe car impossible meme d'envisager devoir rebooter > les machines pour placer un modem dans un slot du systeme. Un modem > externe est definitevement ce dont j'ai besoin. Merci! > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability. -- Oscar Wilde ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] OT : disques scsi à vendre
Hello, c'est OT, mais ça peut intéresser certains. Nous avons récemment acheté sur une faillite un lot de disques scsi. Ca sort de notre catalogue standard, donc nous les vendons à un prix inférieur au marché (+/-70% du prix sur comparateurs). Si ça vous intéresse, contactez-moi hors liste pour avoir le détail. A+, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Hors-Sujet -> Connexion Out-Of-Band
Hello, Je suis hors sujet. Sorry mais je suis a peu pres sur que des gens lisant cette lainling-list ont une reponse a mon probleme. Je cherche une solution pas chere du tout pour me connecter avec un modem (?) sur le port console de serveurs UNIX/BSD/Linux. Connecte a une ligne PSTN, je devrai au moins introduire un pass pour acceder a la machine... Vous savez? Une idee? Les solution BayTECH ou Sentry_Commander sont trop cheres :-( Merci, Robert PS: solution externe car impossible meme d'envisager devoir rebooter les machines pour placer un modem dans un slot du systeme. Un modem externe est definitevement ce dont j'ai besoin. Merci! ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] CPU
Je suis d'accord avec Pascal sur le fait de laisser le scheduler organiser les process. J'avais fait quelques benchs sur un pSeries (Power4+) avec DLPAR et le fameux "CPU affinity" et ca donnait de moins obn resultats pour des databases. Par compte, c'est possible qu'en HPC ca change la donne mais la machine n'avait que 4CPU et 2 lpar. Seule celle en AIX 5.2 pouvait supporter cette option, l'autre en SLES8/Pseries ne m'offrait aucune option. On Sat, 13 Nov 2004, Pascal Bleser wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Fabian Vilers wrote: > | BOnjour à tous, > Salut Fabian > > | Imaginons une machine a plus d'un CPU. Est-il possible de dédier le CPU #0 > | pour les tâches "système" et le #1 pour les tâches "utilisateur"? C'est une > | question d'intérêt général, je ne possède malheureusement pas ce genre > | d'équipement. > > Ca s'appelle du CPU "pinning" (to pin = attacher). > C'est qqe chose qui est possible avec quelques OS (comme Solaris ou AIX > (AFAICR)) mais pas avec > Linux... 2.4 en tout cas. > Tout comme Alain, il me semble aussi avoir vu qqe chose de ce genre pour le > kernel 2.6 -> voir "CPU > affinity". > > En gros, du moins pour le kernel 2.4, les développeurs kernel disaient que ce > n'était pas qqe chose > de très intéressant quand on y réfléchit bien, étant donné que si tu ne fais > pas de "pinning", le > scheduler sait répartir les tâches de manière bien plus optimale que si tu le > forces à mettre tel ou > tel processus sur tel ou tel processeur. > En outre, il est plus "coûteux" (en terme de ressources et de performances) > de faire passer une > tâche d'un processeur à un autre. Le scheduler Linux est au courant de ce > fait, et gère les > processeurs et la distribution des tâches sur ceux-ci en fonction. > > Bref, c'est p-e disponible avec le kernel 2.6, mais définitivement pas avec > 2.4. > Et puis c'est loin d'être aussi intéressant qu'il n'y paraît au premier > abort: il vaut mieux laisser > faire le scheduler comme il l'entent, plutôt que de lui forcer la main. > > La raison pour laquelle cette fonction est disponible p.ex. sur Solaris, > c'est surtout par rapport > au Sun Enterprise 15000, dans lesquelles on trouve généralement 64 > processeurs, en vue de faire du > "partitionnement", càd avoir une très grosse machine qu'on peut logiquement > diviser en plusieurs > plus petites - en gros la stratégie inverse de Linux, qui serait plutôt: > beaucoup de petites > machines, et quand on a besoin de plus, il suffit d'ajouter qqes "petites" > machines au cluster/grid, > plutôt que d'acheter plus de CPUs ou une 2ème E15000. > Pour la petite histoire, les E15K se vendent encore pas trop mal mais sont > plutôt en perte de > vitesse en faveur de ... devine... une stratégie de "petites" (*) machines > Linux, stratégie qui est > beaucoup poussée par IBM et Oracle, notamment. > > (*) faut pas rire hein, les "petites" machines, ce sont plutôt des 4 CPUs / > 4GB RAM, ou 2 CPUs avec > HyperThreading (+ou- = 4), on encore des 2xAMD64 (4xAMD64 est encore assez > peu courant) > > | Bon week-end, > Egalement ;) > > - -- > ~ -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be > ~ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> > ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) > > iD8DBQFBlj48r3NMWliFcXcRAnttAJwKmKXo40eNbjV4GFnMyCA/KtKZqgCfXDpV > MvFBiCFSHlfRILLuDqoMBUc= > =wALC > -END PGP SIGNATURE- > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
