Re: [linux] Re: Problème disque dur
Didier Misson wrote: Si tu as ce genre d'erreurs, pas la peine d'essayer de sauver le disque ! Même reformater à zéro avec des utilitaires fabriquants (site Seagate ou Maxtor ou WD) ne te le remettront pas en bon état. Dans ce cas : backup des données et changer de disque dur ! Petit truc de grand mère : Si tu n'as plus du tout accès au disque, tape le une bonne heure au congelateur (dans un sac de protection quand même), ensuite branche le vite dans la machine et fais une copie des datas. J'ai déjà récupéré plus d'un disque comme ça, enfin les datas, le disque lui après prends généralement la direction de la poubelle. -- [Alain Belkadi] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Problème disque dur
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonsoir, au lancement de mon ordi, le SMART du bios m'indique que je dois sauvegarder toutes les données et remplacer le disque. aie aie aie Quand j'examine ce disque avec Partiton Magic, il ne me montre qu'une seule partition FAT32 de 20Gb, complètement utilisée. c'est bien ça ? Tu n'as qu'une seule partition de 20 GB ? Si je lance une vérification , Partition Magic me renseigne une "erreur n° 45 Erreur de données CRC". Partition Magic me conseille de faire un Scandisk ou un Chkdsk. Si je lance Fdisk en bootant sur une disquette, je ne trouve plus qu'une partion de +/- 8 Gb. Chkdsk ne peut rien faire. Est-ce grave, docteur ? Que pourrais-je tenter ? euh... Tu as encore accès à ta partition de 20 GB ? En tout cas, de toute urgence, sauve tes données : copie sur CDR, sur un autre disque dur... mais c'est en train de foirer complètement. J'ai eu également un disque, heureusement vide car de récup, qui déconnait et me donnait des erreurs. Pas moyen de faire une install sans que ça déconne Sous Linux, il y a un utilitaire pour voir les valeurs S.M.A.R.T de ton disque dur : smartctl -a /dev/hda Si ton Linux ne boot plus à cause des erreurs disques, démarre sur un CDR Live, Knoppix ou Ubuntu Live. En particulier, avec smartctl, regarde le nombre de secteurs réalloués. Moi ici, j'en ai 4 seulement sur le PC que j'utilise maintenant. C'est ok. Regarde aussi les seek-errors. (moi c'est 0) Sur le disque dur qui déconnait, Smartctl me donnait des tonnes d'erreur, de retry, de seek-errors, de uncorrectable... etc... c'était vraiment la cata. Si tu as ce genre d'erreurs, pas la peine d'essayer de sauver le disque ! Même reformater à zéro avec des utilitaires fabriquants (site Seagate ou Maxtor ou WD) ne te le remettront pas en bon état. Dans ce cas : backup des données et changer de disque dur ! Grand merci d'avance et bon dimanche ! Bonne chance... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Problème disque dur
Bonsoir, au lancement de mon ordi, le SMART du bios m'indique que je dois sauvegarder toutes les données et remplacer le disque. Quand j'examine ce disque avec Partiton Magic, il ne me montre qu'une seule partition FAT32 de 20Gb, complètement utilisée. Si je lance une vérification , Partition Magic me renseigne une "erreur n° 45 Erreur de données CRC". Partition Magic me conseille de faire un Scandisk ou un Chkdsk. Si je lance Fdisk en bootant sur une disquette, je ne trouve plus qu'une partion de +/- 8 Gb. Chkdsk ne peut rien faire. Est-ce grave, docteur ? Que pourrais-je tenter ? Grand merci d'avance et bon dimanche ! -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] droit d'auteur
Hello world, ma préoccupation particulière est hors sujet, mais le fond de la discussion s'applique au moins partiellement aux logiciels, et je crois que des "gens qui savent" sont sur la liste, donc... :-) J'ai une amie qui a qui vient d'enregistrer une demo en studio avec son groupe, et en discutant avec elle je me rends compte que comme beaucoup d'artistes qui se lancent, elle fait une soupe magnifique entre SABAM, droit d'auteur, protection, diffusion,... Bref j'ai un peu chamboulé sa perception du sujet et elle en redemande (coquine :-), mais j'aimerais être certain de ce que je dis et apporter des solutions sûres et pratiquables. J'ai donc deux questions principales : 1. en dehors de toute considération de choix de licence, comment prouver qu'ils sont bien les détenteurs du droit d'auteur sur leurs oeuvres ? J'imagine qu'un acte daté devant notaire ou s'envoyer le tout par recommandé doit suffire, mais est-ce réellement le cas ? Existe-t-il *en pratique* des procédures standardisées ? 2. sur le fond je connais le sujet, mais assez peu en pratique, donc : quelles sont les conséquences *pratiques* pour un artiste de ne pas s'enregistrer à la SABAM. Notamment, peut-il faire passer certaines de ses oeuvres sous régime SABAM et d'autres pas ? Peut-il s'affilier plus tard ? Peut-il se désinscrire s'il est déjà affilié ? Merci de vos lumières, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
