Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Vi, vi ... pour être certain, c'est la version "CD Bootable". Il me détecte bien mon giga de RAM. Mais bon, ce ne sont que quelques jeux, donc je ne m'inquiète pas de trop. Ca fonctionnait correctement avec la 10.1, plus avec la 10.2. Aurai-je trifouillé un truc au passage, pas impossible. jF Le dimanche 25 février 2007 à 21:44 +0100, Olivier NICOLAS a écrit : > As-tu essayé memtest86 ? > > Jean-François Gobin wrote: > > Deux ou trois petits trucs : armagettron, Xine ... > > > > Sous Windows, je n'ai le problème qu'avec un jeu, qui se plante de temps a > > autre la premiere fois (toujours au meme endroit), puis qui fonctionne très > > bien à la suivante > > > > J'ai écrit un programme qui alloue des blocs de plusieurs centaines de mega, > > écrit une valeur aléatoire, la compare, puis efface le bloc ... Sans aucun > > souci > > > > Bizarre, bizarre ... > > > > jF > > > > > > > > -Message d'origine- > > De : [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier NICOLAS > > Envoyé : dimanche 25 février 2007 13:42 > > À : linux@lists.unixtech.be > > Objet : Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > > > > Pas à ma connaissance, j'utilise la 10.2 en x86_64 depuis sa sortie sans > > problèmes de SIGSEGV. > > C'est une application en particulier qui pose problème ? > > > > > > Jean-François Gobin wrote: > >> Hello, > >> > >> Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. > >> > >> Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je > >> trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je > >> n'ai aucune erreur mémoire. > >> > >> La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je > > pense > >> réinstaller dans les prochains jours) ? > >> > >> jF > >> > >> > >> > >> -Message d'origine- > >> De : [EMAIL PROTECTED] > >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN > >> Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 > >> À : linux@lists.unixtech.be > >> Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > >> > >> Bonjour, > >> > >> l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? > > > > ___ > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > Subscribe/Unsubscribe: > > http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > > ___ > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > Subscribe/Unsubscribe: > > http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > > > > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Bonjour, J'ai réalisé une installation sur un Athlon 64 3500+ à partir de l'iso DVD. C'est une machine de developpement et pour le moment le stagiaire n'a pas de soucis. Le Saturday 24 February 2007 21:53:00 Jean-François Gobin, vous avez écrit : > Hello, > > Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. > > Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je > trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je > n'ai aucune erreur mémoire. > > La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je > pense réinstaller dans les prochains jours) ? > > jF > > > > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN > Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 > À : linux@lists.unixtech.be > Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > > Bonjour, > > l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? -- Fabien Chaudier INSA - Département Biosciences 11 avenue Jean Capelle 69621 Villeurbanne Cedex Tél. : (33)04 72 43 89 96 Fax. : (33)04 72 43 85 11 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
As-tu essayé memtest86 ? Jean-François Gobin wrote: Deux ou trois petits trucs : armagettron, Xine ... Sous Windows, je n'ai le problème qu'avec un jeu, qui se plante de temps a autre la premiere fois (toujours au meme endroit), puis qui fonctionne très bien à la suivante J'ai écrit un programme qui alloue des blocs de plusieurs centaines de mega, écrit une valeur aléatoire, la compare, puis efface le bloc ... Sans aucun souci Bizarre, bizarre ... jF -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier NICOLAS Envoyé : dimanche 25 février 2007 13:42 À : linux@lists.unixtech.be Objet : Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 Pas à ma connaissance, j'utilise la 10.2 en x86_64 depuis sa sortie sans problèmes de SIGSEGV. C'est une application en particulier qui pose problème ? Jean-François Gobin wrote: Hello, Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je n'ai aucune erreur mémoire. La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je pense réinstaller dans les prochains jours) ? jF -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 À : linux@lists.unixtech.be Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 Bonjour, l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
RE: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Deux ou trois petits trucs : armagettron, Xine ... Sous Windows, je n'ai le problème qu'avec un jeu, qui se plante de temps a autre la premiere fois (toujours au meme endroit), puis qui fonctionne très bien à la suivante J'ai écrit un programme qui alloue des blocs de plusieurs centaines de mega, écrit une valeur aléatoire, la compare, puis efface le bloc ... Sans aucun souci Bizarre, bizarre ... jF -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier NICOLAS Envoyé : dimanche 25 février 2007 13:42 À : linux@lists.unixtech.be Objet : Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 Pas à ma connaissance, j'utilise la 10.2 en x86_64 depuis sa sortie sans problèmes de SIGSEGV. C'est une application en particulier qui pose problème ? Jean-François Gobin wrote: > Hello, > > Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. > > Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je > trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je > n'ai aucune erreur mémoire. > > La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je pense > réinstaller dans les prochains jours) ? > > jF > > > > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN > Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 > À : linux@lists.unixtech.be > Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > > Bonjour, > > l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Pas à ma connaissance, j'utilise la 10.2 en x86_64 depuis sa sortie sans problèmes de SIGSEGV. C'est une application en particulier qui pose problème ? Jean-François Gobin wrote: Hello, Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je n'ai aucune erreur mémoire. La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je pense réinstaller dans les prochains jours) ? jF -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 À : linux@lists.unixtech.be Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 Bonjour, l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
RE: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Hello, Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je n'ai aucune erreur mémoire. La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je pense réinstaller dans les prochains jours) ? jF -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 À : linux@lists.unixtech.be Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 Bonjour, l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? -- Salutations Philippe JAOUEN GnuPG Key ID: 0xD103AAA8 Ferme du Ponctey : http://www.ponctey.fr cidre fermier du Pays de La Risle, Pommeau de Normandie et Calvados AOC ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] SuSE 10.1 vers 10.2
Bonjour, l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? -- Salutations Philippe JAOUEN GnuPG Key ID: 0xD103AAA8 Ferme du Ponctey : http://www.ponctey.fr cidre fermier du Pays de La Risle, Pommeau de Normandie et Calvados AOC ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
RE: [linux] SuSE-10.1 Quanta plus?
Package "kdewebdev3". -- Cedric Gavage -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alain Barthélemy Sent: lundi 4 septembre 2006 9:27 To: Liste Linux Subject: [linux] SuSE-10.1 Quanta plus? Toujours la bête question. Où trouver Quanta Plus sur la distribution (open)suse-10.1? -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://www.bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] SuSE-10.1 Quanta plus?
Toujours la bête question. Où trouver Quanta Plus sur la distribution (open)suse-10.1? -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://www.bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] SuSE-10.1: mount automatique comment cela marche?
J'écris "mount automatique mais cela doit avoir un autre nom" Ma SuSE-10.1 version x86_64 tourne impeccablement Dans KDE, je découvre encore des choses. Plus besoin de faire des mounts. Quand je met un CD/DVD, il est monté et demonté automatiquement. Idem pour un HD Usb. Il faut s'y habituer! Seul problème: le point de montage est aléatoire. Pour un CD, j'aimerais l'avoir sur /CD, pour un DVD, sur /dvd. Idem pour un disque Usb. J'en ai un avec trois partitions et il se monte sur /media/usbdisk, /media/usbdisk_1, /media/usbdisk_2, pas toujours dans le même ordre. Il faut donc rechercher chaque fois à quoi correspond ces points de montage. Est-ce que tout cela peut se configurer. Peut-on fixer des points de montage non aléatoires pour /dev/sda1, /dev/sda2 et /dev/sda3 comme /sda1, /sda2, /sda3 ou ce que l'on veut. Y a-t-il quelque part un bon mode d'emploi pour les spécificités du kernel-2.6 et pour SuSE-10.1? -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://www.bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] SuSE 10.1 et video
Hendrickx Jean-Claude wrote: > Bonjour, > > Un problème de lecture des DVD. Si ce sont des dvd commerciaux, tu dois prendre la librairie libdvdcss que tu peux prendre chez videolan A bientot Frédéric ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
RE: [linux] SuSE 10.1 et video
> Un problème de lecture des DVD. > > SuSe ne peut les lire en raison de plugins non libres je crois. > Il conseille d'aller voir sur divers sites mais pour moi c'est > incompréhensible. Peut être en allant lire ici http://madpenguin.org/cms/index.php/?m=show&id=6899&page=4 -- Luc Bosman Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html ___ Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et suivez l'actualité en temps réel. Rendez-vous sur http://fr.yahoo.com/set ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
RE: [linux] SuSE 10.1 et video
Bonjour, >SuSe ne peut les lire en raison de plugins non libres je crois. >Il conseille d'aller voir sur divers sites mais pour moi c'est >incompréhensible. >Pourriez-vous me donner une méthode "simple" pour voir mes DVD ? Qu'utilises-tu? Sinon xine avec les codecs win32 est trés bien, perso, je préféres le compiler moi-même avec les libs nécessaires. http://xinehq.de >Merci beaucoup. De rien. PS : Salut Pascal (Guru) et Alain, cela fait trops longtemps que l'on ne se lit plus B-( mais avec les mouvements chez nous ... A+ Dany ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] SuSE 10.1 et video
Bonjour, Un problème de lecture des DVD. SuSe ne peut les lire en raison de plugins non libres je crois. Il conseille d'aller voir sur divers sites mais pour moi c'est incompréhensible. Pourriez-vous me donner une méthode "simple" pour voir mes DVD ? Merci beaucoup. PS Il faut dire qu'avec les logiciels d'avant (les vieux) je n'ai pas eu tous ces problèmes. :-) J-C H ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: Re: [linux] Suse 10.1
Merci pour ta réponse,
Je répondrai plus finement plus tard , je patauge dans une réinstallation!
A +
JC
>
> de: Pascal Bleser <[EMAIL PROTECTED]>
> date: 2006/05/16 mar. PM 09:28:55 CEST
> à: linux@lists.unixtech.be
> objet: Re: [linux] Suse 10.1
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> J-C Hendrickx wrote:
> > Est-ce qu'il est possible, autorisé et efficace de tenter une mise à
> > jour de Suse 10.0 vers Suse 10.1 avec une liaison rapide bien entendu ?
>
> Je suppose que tu veux dire une mise-à-jour en ligne ;)
>
> Je ne te conseille *pas* de le faire en bootant à partir du 1er CD ou du
> "mini-CD" d'installation de la 10.1.
>
> Utilise plutôt y2pmsh [1] ou smart [2] en étant sur la 10.0, après avoir
> ajouté les sources de la 10.1, pour faire la mise-à-jour.
>
> La 10.1 est une excellente version, mais malheureusement le nouveau
> package manager à base de ZMD (Zenworks) est encore assez fébrile.
>
> Aussi, en étant sur 10.1, je conseille plutôt d'utiliser y2pmsh ou smart
> au lieu de YaST2 (uniquement pour la gestion des paquets, évidemment).
>
> [1] y2pmsh (yast2 package manager shell) est une interface en ligne de
> commande pour le moteur de gestion de paquets de YaST2 - à la différence
> de l'interface ncurses ou qt3 de YaST2, y2pmsh utilisé l'ancienne
> implémentation, même sur 10.1 (et fonctionne donc sans problèmes)
>
> [2] smart est un package manager "frontend" (comme yum, yast2, y2pmsh,
> apt-rpm) très intéressant qui sait utiliser une multitude de formats de
> repository différents (rpm-md/yum, yast2, redcarpet, apt-rpm, et plein
> d'autres), qui fonctionne avec RPM et DPKG/deb, ...
> smart est inclus sur la 10.1, mais pour la 10.0 je te conseille plutôt
> d'installer mes RPMs pour SUSE - ils sont déjà préconfigurés avec tout
> ce qu'il te faut (y compris mon repository et celui de Packman):
> http://linux01.gwdg.de/~pbleser/rpm-navigation.php?cat=System/smart
> http://ftp.skynet.be/pub/suser-guru/rpm/packages/System/smart/
>
> Le site de smart: http://smartpm.org
> (ceci dit en passant, Canonical pense sérieusement à utiliser smart au
> lieu de apt et aptitude pour leur prochaine version d'Ubuntu)
>
>
> Pour effectuer la mise-à-jour à la 10.1:
>
> 1) installe smart (cf. ci-dessus: installe le paquet
> smart-0.41-22.*.suse100.i686.rpm (ou .x86_64.rpm si tu as un système en
> 64 bits))
>
> 2) lance smart une 1ère fois pour ajouter les repository préconfigurés:
> smart --shell
> (réponds N à chaque question posée)
>
> 3) quitte le shell de smart (quit)
>
> 4) supprime les repository configurés dans smart (smart appelle ça des
> "canaux" ("channel")):
>
> smart channel --show | sed -n '/^\[/s/^\[\(.*\)\]/\1/p' \
> | grep -v rpm-sys | while read c; do \
> smart channel --remove "$c"; done
>
> (tout ça en tant que root)
>
> 5) ajoute les canaux pour la 10.1:
>
> smart channel --add suse type=rpm-md \
> baseurl=http://opensuse.mirrors.skynet.be/pub/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/SL-10.1/inst-source/suse
>
> smart channel --add suse-non-oss type=rpm-md \
> baseurl=http://opensuse.mirrors.skynet.be/pub/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/SL-10.1/non-oss-inst-source/suse
>
> 6) si tu utilisais mon repository (guru) et/ou celui de packman,
> ajoute-les aussi:
>
> smart channel --add guru type=rpm-md \
> baseurl=http://ftp.skynet.be/pub/suser-guru/rpm/10.1/RPMS
>
> smart channel --add packman type=rpm-md \
> baseurl=http://ftp.skynet.be/pub/packman/suse/10.1
>
> 7) lance un "smart update" pour qu'il aie chercher les données des canaux:
>
> smart update
>
> 8) et finalement, la mise-à-jour à la 10.1:
>
> smart upgrade
>
> - --
> -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
> /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
> _\_v The more things change, the more they stay insane.
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFEaif3r3NMWliFcXcRAgm0AJ4pcf99Z1BGq6CoF0NaoHwKBWIMogCfRZQA
> h1S0DUaTA8PVyKT81hFwSGU=
> =QdtX
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
>
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Suse 10.1
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
J-C Hendrickx wrote:
> Est-ce qu'il est possible, autorisé et efficace de tenter une mise à
> jour de Suse 10.0 vers Suse 10.1 avec une liaison rapide bien entendu ?
Je suppose que tu veux dire une mise-à-jour en ligne ;)
Je ne te conseille *pas* de le faire en bootant à partir du 1er CD ou du
"mini-CD" d'installation de la 10.1.
Utilise plutôt y2pmsh [1] ou smart [2] en étant sur la 10.0, après avoir
ajouté les sources de la 10.1, pour faire la mise-à-jour.
La 10.1 est une excellente version, mais malheureusement le nouveau
package manager à base de ZMD (Zenworks) est encore assez fébrile.
Aussi, en étant sur 10.1, je conseille plutôt d'utiliser y2pmsh ou smart
au lieu de YaST2 (uniquement pour la gestion des paquets, évidemment).
[1] y2pmsh (yast2 package manager shell) est une interface en ligne de
commande pour le moteur de gestion de paquets de YaST2 - à la différence
de l'interface ncurses ou qt3 de YaST2, y2pmsh utilisé l'ancienne
implémentation, même sur 10.1 (et fonctionne donc sans problèmes)
[2] smart est un package manager "frontend" (comme yum, yast2, y2pmsh,
apt-rpm) très intéressant qui sait utiliser une multitude de formats de
repository différents (rpm-md/yum, yast2, redcarpet, apt-rpm, et plein
d'autres), qui fonctionne avec RPM et DPKG/deb, ...
smart est inclus sur la 10.1, mais pour la 10.0 je te conseille plutôt
d'installer mes RPMs pour SUSE - ils sont déjà préconfigurés avec tout
ce qu'il te faut (y compris mon repository et celui de Packman):
http://linux01.gwdg.de/~pbleser/rpm-navigation.php?cat=System/smart
http://ftp.skynet.be/pub/suser-guru/rpm/packages/System/smart/
Le site de smart: http://smartpm.org
(ceci dit en passant, Canonical pense sérieusement à utiliser smart au
lieu de apt et aptitude pour leur prochaine version d'Ubuntu)
Pour effectuer la mise-à-jour à la 10.1:
1) installe smart (cf. ci-dessus: installe le paquet
smart-0.41-22.*.suse100.i686.rpm (ou .x86_64.rpm si tu as un système en
64 bits))
2) lance smart une 1ère fois pour ajouter les repository préconfigurés:
smart --shell
(réponds N à chaque question posée)
3) quitte le shell de smart (quit)
4) supprime les repository configurés dans smart (smart appelle ça des
"canaux" ("channel")):
smart channel --show | sed -n '/^\[/s/^\[\(.*\)\]/\1/p' \
| grep -v rpm-sys | while read c; do \
smart channel --remove "$c"; done
(tout ça en tant que root)
5) ajoute les canaux pour la 10.1:
smart channel --add suse type=rpm-md \
baseurl=http://opensuse.mirrors.skynet.be/pub/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/SL-10.1/inst-source/suse
smart channel --add suse-non-oss type=rpm-md \
baseurl=http://opensuse.mirrors.skynet.be/pub/ftp.opensuse.org/opensuse/distribution/SL-10.1/non-oss-inst-source/suse
6) si tu utilisais mon repository (guru) et/ou celui de packman,
ajoute-les aussi:
smart channel --add guru type=rpm-md \
baseurl=http://ftp.skynet.be/pub/suser-guru/rpm/10.1/RPMS
smart channel --add packman type=rpm-md \
baseurl=http://ftp.skynet.be/pub/packman/suse/10.1
7) lance un "smart update" pour qu'il aie chercher les données des canaux:
smart update
8) et finalement, la mise-à-jour à la 10.1:
smart upgrade
- --
-o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
/\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
_\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEaif3r3NMWliFcXcRAgm0AJ4pcf99Z1BGq6CoF0NaoHwKBWIMogCfRZQA
h1S0DUaTA8PVyKT81hFwSGU=
=QdtX
-END PGP SIGNATURE-
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Suse 10.1
Bonjour à tous, Est-ce qu'il est possible, autorisé et efficace de tenter une mise à jour de Suse 10.0 vers Suse 10.1 avec une liaison rapide bien entendu ? Merci pour tout conseil. J-C ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
