Re: NFS vs. Samba
In article [EMAIL PROTECTED], Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes: Hat, erdekes problema. Elvileg annyi a kulonbseg, hogy nfs udp, samba tcp alapu. Tudsz nfs-t tcp-n probalni? Egyelore betettem egy kis szar 5000 forintos 5 portos SOHO switchet, mert nagyon surgos munka van. De aztan rahajtok a tesztelesre. Mondjatok halozati benchmark programokat! Magam is valami torlodasi problemara tippelek. De az a szemetseg, hogy a 100 megas NFS/Samba servert egy gigabites switch portra dugtam, es ugy nem ment. (Meg 100-ason sem.) (A kis SOHO switch-csel meg siman dongetnek a 300 megas file-ok.) kissg _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: levelezés
# # Legalabbis ha adduser-t hasznalsz es Debian alatt, akkor ilyen van: # # If the file /usr/local/sbin/adduser.local exists, it will be executed # after the user account has been set up in order to do any local setup. # # Lasd: man adduser # nem Mandrivat használok. egyéb megoldás? Gábor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: levelezés
# # Hat ha talan megnezned hogy annak az adduser-je nem csinal-e ilyet ... :) # Azert irtam konkretan Debian-t mert en ott neztem a man page-et amibol # ideztem, attol lehet nyilvan hogy mashol is megvan. # nem sajna nem csinál ilyet, ott amúgy is useradd van. azért köszi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: levelezés
On Wed, Feb 22, 2006 at 10:33:23AM +0100, L.G. wrote: # Hat ha talan megnezned hogy annak az adduser-je nem csinal-e ilyet ... :) # Azert irtam konkretan Debian-t mert en ott neztem a man page-et amibol # ideztem, attol lehet nyilvan hogy mashol is megvan. # nem sajna nem csinál ilyet, ott amúgy is useradd van. azért köszi A useradd mas. Az adduser az pl egy useradd frontend. Nyilvan useradd van Debian-ban is :) Az adduser Debian alatt pl egy perl script ami eleg sok mindent hivogat pl a useradd-ot is. Tehat akkor logikus lehet az a lepes is, hogy irsz egy script-et ami lerehozza user-t stb, es utan kuld egy mail-t neki, es ezentul EZT a script-et hasznalod user hozzaadasara, szoval nem latok en itt problemat ... -- - Gábor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
USB 2.0 PCI card
Szia, tudtok olyan USB 2.0 - s PCI bovito kartyat ajanlani, ami nem csak win alatt megy? Kosz: Andras _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: levelezés
miként és hogyan lehetne azt megoldani, hogy ha létrehozok egy új usert, akkor egy üdvözlő üzenetet kapjon a rendszertőlmailben, akármi szöveggell. Postfixet használok. A Skell configolását nézegettem de még nem próbáltam, viszont így látatlanban is úgy érzem, hogy az nem az igazi megoldás. Hali! Mivel hozod letre a usert? Ha kezzel faragod (useradd), akkor sztem. is csinalj inkabb scriptet, (en is ilyesmit fut az egyixerveren). Ebbe a postfixet nem kevernem bele; az majd kezbesiti a mailt, ha valaki kuld. Udv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cdrecord megorjit
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Ha a kollegam lep be, akkor neki ilyen hibauzenettel szall ki:
cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer.
A strace szerint ezert:
mmap2(NULL, 1048576, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0)
= -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
Tuzetesebben osszevetve a ket futast ez latszik:
Jo:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(3, 64), ...}) = 0
geteuid32() = 1000
getuid32() = 1000
write(1, Using libscg version \'schily-0.8..., 35) = 35
write(1, Driveropts: \'burnfree\'\n, 23) = 23
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfd1a3d8) = 0
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfd1a3d4) = 0
write(2, SCSI buffer size: 64512\n, 24) = 24
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfd1a3b8) = 0
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfd1a3b4) = 0
brk(0) = 0x80c2000
brk(0x80e5000) = 0x80e5000
brk(0) = 0x80e5000
brk(0) = 0x80e5000
brk(0x80e4000) = 0x80e4000
brk(0) = 0x80e4000
write(1, atapi: -1\n, 10) = 10
[...]
Rossz:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(33, 64), ...}) = 0
geteuid32() = 0
getuid32()= 1004
getuid32()= 1004
setreuid32(-1, 1004) = 0
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab38) = 0
ioctl(3, SG_SET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab34) = 0
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab34) = 0
write(2, SCSI buffer size: 64512\n, 24) = 24
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab18) = 0
ioctl(3, SG_SET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab14) = 0
ioctl(3, SG_GET_RESERVED_SIZE, 0xbfeaab14) = 0
brk(0)= 0x80c2000
brk(0x80e5000)= 0x80c2000
mmap2(NULL, 1048576, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
-1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
write(2, cdrecord: Cannot allocate memory..., 62) = 62
write(1, Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-..., 485) = 485
munmap(0xb7f96000, 4096) = 0
exit_group(12)= ?
Egyre kevesbe ertem.
Miert kulonbozik az euid a ket esetben? Mondom, setuid root a cdrecord:
$ ls -l /usr/bin/cdrecord*
-rwsr-xr-- 1 root cdrom133 2005-01-09 17:55 /usr/bin/cdrecord
-rwsr-xr-x 1 root root 348556 2005-01-09 17:55 /usr/bin/cdrecord.mmap
-rwsr-xr-x 1 root root 351404 2005-01-09 17:55 /usr/bin/cdrecord.shm
Es mindket esetben az mmap valtozat futott:
$ ls -lurt /usr/bin/cdrecord*
-rwsr-xr-x 1 root root 351404 2005-07-11 16:31 /usr/bin/cdrecord.shm
-rwsr-xr-x 1 root root 348556 2006-02-22 11:58 /usr/bin/cdrecord.mmap
-rwsr-xr-- 1 root cdrom133 2006-02-22 11:58 /usr/bin/cdrecord
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cdrecord megorjit
On Wed, Feb 22, 2006 at 11:09:22AM +, Kiss Gabor wrote:
Jo:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(3, 64), ...}) = 0
^
[...]
Rossz:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(33, 64), ...}) = 0
^^
hm?
--
Madarasz Gergely [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
It's practically impossible to look at a penguin and feel angry.
Egy pingvinre gyakorlatilag lehetetlen haragosan nezni.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: levelezés
A useradd mas. Az adduser az pl egy useradd frontend. Nyilvan useradd van Debian-ban is :) Az adduser Debian alatt pl egy perl script ami eleg sok mindent hivogat pl a useradd-ot is. Tehat akkor logikus lehet az a lepes is, hogy irsz egy script-et ami lerehozza user-t stb, es utan kuld egy mail-t neki, es ezentul EZT a script-et hasznalod user hozzaadasara, szoval nem latok en itt problemat ... Bocs:-) Magyarul: (en is ilyesmit hasznalok az egyixerveren). Udv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mrtg
oid jo? mrt tudja, hogy v2 kell? Az oid-ról hogyan lehet kideríten, hogy jó-e? A v2-t ha jól néztem akkor így kell megadni neki,de sajna ua.: [EMAIL PROTECTED]:/etc# cfgmaker 3:[EMAIL PROTECTED]:2 mrtg.cfg --base: Get Device Info on 3:[EMAIL PROTECTED]:2 SNMP Error: no response received SNMPv2c_Session (remote host: 195.199.207.125 [195.199.207.125].161) community: 1:public request ID: -2102217557 PDU bufsize: 8000 bytes timeout: 2s retries: 5 backoff: 1) at /usr/share/perl5/SNMP_util.pm line 627 SNMPWALK Problem for 1.3.6.1.2.1.1 on 3:[EMAIL PROTECTED]:2:v4only at /usr/bin/cfgmaker line 828 WARNING: Skipping 1:[EMAIL PROTECTED]:2 as no info could be retrieved Közben felraktam a cacti-t Az megy minden interface-n csak a publikus ip outbondja folyamatosan 0. Persze azt nem tudom, hogy a kettő összefügg-e, de szerintem van valami köze egymáshoz OID-ok itt a bejövő byte: 1.3.6.1.2.1.2.2.1.10 a kimenő: 1.3.6.1.2.1.2.2.1.16 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mrtg
On Wed, 22 Feb 2006 [EMAIL PROTECTED] wrote: Az oid-ról hogyan lehet kideríten, hogy jó-e? snmpwalk fole a faba, vagy snmpget. Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Most of the time, if you think you are in trouble, crank that throttle! _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
lightscribe -os DVD író
Sziasztok ! Van ezzel valakinek (működő linuxos) tapasztalata? www.lightscribe.com (CD és DVD lemezek lézergravírozása) Solymossy Zoltán _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cdrecord megorjit
In article [EMAIL PROTECTED],
Gergely Madarasz [EMAIL PROTECTED] writes:
Jo:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(3, 64), ...}) = 0
^
[...]
Rossz:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(33, 64), ...}) = 0
^^
hm?
Nem erdekes.
4 CD iro egyseg van a gepben, es az egyik teszt az egyikkel,
a masik egy masikkal keszult. kissg user mind a negyet tudja hasznalni.
De mindjart inditok trace-t ugyanarra a unitra nezve is.
[ ... telik-mulik az ido ...]
Hajjaj! Egyre erdekesebb!
Ha ssh-val megyek be, mint kissg, aztan sudo su - jlaci,
akkor mukodik.
Ha viszont jlaci szokas szerint VNC-vel lep be, na _akkor_ nem megy.
Ha jlaci belep VNC-vel, aztan su - kissg akkor megint megy.
Ha ssh-val megyek be, mint jlaci, akkor is mukodik.
Ha jlaci belep VNC-vel, aztán su - jlaci, akkor is mukodik.
Kesz, itt adom fel. :-)
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mrtg
s/lole/fole/ :) Azt tudtam, hogy fa szerkezetű, csak a nem teljesen értem mire gondoltál (vagy már annyira belefáradtam, hogy .) szóval kiadtam a következő parancsot snmpwalk -v 2c -c public 195.199.207.125 .1.3.6.1.2.1.2.2 ahol meglepetésemre tapasztaltam, hogy az eth0 nem .1, hanem .3 :)) ami a lényeg, hogy .10 az ifInUcastPkts .14 az ifOutUcastPkts Ez már jó jel, de .14.3-nak nulla az értéke és ezért nem jeleníti meg pontosabban 0 értékkel az mrtg. Befolyásolhatja, hogy ha jól emlékszem ez a kártya amelyiket csak külső driverrel tudtam feltenni. Metr a kernelben lévő nem akarta meghajtani. Gondolom akkor itt a vége. THNX most vettem észre hogy .ifOutErrors .3 nak van értéke lehet, hogy oda rakja? Vagy tényleg valami gondja van az interface.nek? Az snmp oid-ek fa szeruek, a walk meg felefe akkor az mrtg már rajzolja is a grafikon in és out ágát is. erre jo az snmpwalk. A pontos szintaktika az snmp-tools verziojatol fugg, valami ilyesmi: snmpwalk -v 1 (gep neve/cime) -c (ro community) system illetve: snmpwalk -v 2 (gep neve/cime) -c (ro community) .1.3.6.1.2.1 Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Most of the time, if you think you are in trouble, crank that throttle! _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mrtg
On Wed, 22 Feb 2006 [EMAIL PROTECTED] wrote: most vettem észre hogy .ifOutErrors .3 nak van értéke lehet, hogy oda rakja? Vagy tényleg valami gondja van az interface.nek? Inkabb utobbi. Attol, hogy mas drivere van, meg kell jelennie, felteve hogy elobb toltodik be a kartya driver, mint az snmpd. Egyebkent ez egy linux, es forgalmi statisztikat akarsz rola? Akkor inkabb munin :) Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Most of the time, if you think you are in trouble, crank that throttle! _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mrtg
Egyebkent ez egy linux, es forgalmi statisztikat akarsz rola? Akkor inkabb munin :) Végülis a cacti is megodotta azt amit én akrtam, csak ott is hiányzik ez a kimenő érték. apt-cache szerin kb jó lesz a munin, meg is lesem. Köszi a segitséget Hofi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Ubuntu kerdesek
On 06-Feb-21 22:02, iFrozen wrote: ha su és sudo fennvan akkor biztos hogy a /etc/sudoers -ben benne van a user? Gondolom... A lenyeg az, hogy telepites utan ubuntuban elmeletileg nincs root-nak jelszo, csak sudo-val lehet nyomulni. Namost en expert modban telepitettem, ahogy a Debiant is szoktam, vegigkerdezett mindent, es csinalt root felhasznalot. De egyebkent ha nem lenne a sudoersben az ember, akkor kellene szolnia miatta a konzolon, logolni, meg levelet kuldeni a root-nak. Nem? Debian alatt legalabbis ez van. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: NFS vs. Samba
Sziasztok! Kiss Gabor wrote: De aztan rahajtok a tesztelesre. Magam is valami torlodasi problemara tippelek. Azert nezd meg a switcheden a hibastatisztikakat. Nincs csomagvesztes? Az NFS/UDP akkor szokott ilyet csinalni... De az a szemetseg, hogy a 100 megas NFS/Samba servert egy gigabites switch portra dugtam, es ugy nem ment. (Meg 100-ason sem.) (A kis SOHO switch-csel meg siman dongetnek a 300 megas file-ok.) Es ha fixen 100-asra allitod a switch portjat? Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Ubuntu kerdesek
2006.02.22. -én Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] írta: A lenyeg az, hogy telepites utan ubuntuban elmeletileg nincs root-nak jelszo, csak sudo-val lehet nyomulni. sudoval valahogy lehet rootnak rendes jelszot adni, csak nem emlekszem a pontos szintaktikara (google ;) ) Udv. Bandi -- Az égi virágok nem segítenek többé... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
