Re: postfix received belyege
Fried Zoltan wrote: Sziasztok, Azt szeretnem elerni, hogy egy level fejleceben a email cimert felelos mail szerver Received: mezo bejegyzese a by utani hostname nehany virtualdomain eseteben pl nev.virtualdomain.hu szerepeljen. Eddig arra jutottam hogy akkor mukodhet a dolog ha a virtualdomainhoz hozzarendelek egy egy uj ip cimet. huuu remelem ertheto Hali! Én a header_checks-szel próbálkoznék. ...ha jól értem a problémát. Üdv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
OpenLDAP lassu indulas...
Hi! Az openldap szepen megy (FC7). Egy apro gondom van, ill. kerdesem, hogy inditaskor kb. 8 perc kell neki. Ez normalis? A DB_CONFIG-ban a cache merete alapbol 250MB, ezt visszavettem 2.5MB-ra, de nem valtozott. Gabor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: OpenLDAP lassu indulas...
On Tue, Aug 21, 2007 at 12:03:13PM +0200, Makó Gábor wrote: Hi! Az openldap szepen megy (FC7). Egy apro gondom van, ill. kerdesem, hogy inditaskor kb. 8 perc kell neki. Ez normalis? A DB_CONFIG-ban a cache merete alapbol 250MB, ezt visszavettem 2.5MB-ra, de nem valtozott. Nem az adatbázis fájlokat ellenőrzi éppen? -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Spamassassin...
Hi! A spamassassin-ben (FC7, sendmail) lehet konfiguralni spamlistakat? Vagy a spamassassin csak a sajat motorja alapjan szur? Gabor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Thu, Aug 16, 2007 at 05:39:18PM +0200, Gabor HALASZ wrote: Szerintem az, amelyik tud drive roamingot, annak ez nem jelenthet gondot, mert fel kell irnia a konfiguraciot vagy annak egy reszet a diszkre. Sata-val nincs tapasztalatom, de az scsi raidek (mylex, lsi, adaptec) kartyacsere utan felismertek a tomboket. A rendesebbeknel a kartya biosa ki tudta irni floppyra a konfigot es vissza. Ha a tomb szetesett es a vezerlo szerint nincs eleg diszk az elinditasahoz, akkor hiaba van roaming. Az SW RAID-nek legalabb meg lehet mondani, hogy ne gondolkozz, rakd ossze a tombot ahogy _EN_ mondom, es legfokeppen eszedbe ne jusson szinkronizalni ha veletlenul nem talalom el elsore a diszkek sorrendjet. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Thu, Aug 16, 2007 at 10:15:54PM +0200, Papp Tamas wrote: En jobbara raid1-rol beszeltem, raid5 eseten persze, hogy igy igaz. Bar szerintem eleg gaz, ha ezt nem tudja egy ŕaid firmware(?). Ha a tommbol tobb diszk esett ki, mint amennyit a redundancia elbir, akkor teljesen ertheto, ha a firmware nem hajlando hozzanyulni, mert nincs modja annak megallapitasara, mennyire serultek az adatok. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Tue, Aug 21, 2007 at 12:41:00PM +0200, Gabor Gombas wrote: On Thu, Aug 16, 2007 at 10:15:54PM +0200, Papp Tamas wrote: En jobbara raid1-rol beszeltem, raid5 eseten persze, hogy igy igaz. Bar szerintem eleg gaz, ha ezt nem tudja egy ŕaid firmware(?). Ha a tommbol tobb diszk esett ki, mint amennyit a redundancia elbir, akkor teljesen ertheto, ha a firmware nem hajlando hozzanyulni, mert nincs modja annak megallapitasara, mennyire serultek az adatok. En arra gondoltam, h megmondani neki (ha egyaltalan jol emleksze, mi is volt a tema:) tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
Gabor Gombas wrote: On Thu, Aug 16, 2007 at 05:39:18PM +0200, Gabor HALASZ wrote: Szerintem az, amelyik tud drive roamingot, annak ez nem jelenthet gondot, mert fel kell irnia a konfiguraciot vagy annak egy reszet a diszkre. Sata-val nincs tapasztalatom, de az scsi raidek (mylex, lsi, adaptec) kartyacsere utan felismertek a tomboket. A rendesebbeknel a kartya biosa ki tudta irni floppyra a konfigot es vissza. Ha a tomb szetesett es a vezerlo szerint nincs eleg diszk az elinditasahoz, akkor hiaba van roaming. Az SW RAID-nek legalabb meg lehet mondani, hogy ne gondolkozz, rakd ossze a tombot ahogy _EN_ mondom, es legfokeppen eszedbe ne jusson szinkronizalni ha veletlenul nem talalom el elsore a diszkek sorrendjet. Nagyjabol ezt csinalja a mellettem levo asztalon egy megaraid. Kedves user addig vart, amig ket diszk esett ki a raid5-bol :) Gond nelkul online-ba lehetett rakni az egyik kisett diszket, es ismet volt tomb, aztan most rebuildeli a harmadikra. -- Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: drbd, linux-ha es samba
Kosa Attila wrote: A samba is az aktiv node-on fut, nem? Ha az meghal, akkor megszakadnak az aktiv kapcsolatok is. Az uj samba elindulasakor fel fognak epulni a kapcsolatok ujra, a lock-ot pedig ujra igenyelniuk kell az alkalmazasoknak. Es mi lesz a nyitott fileokkal es a bufferekben csucsulo adatokkal? -- Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: drbd, linux-ha es samba
On Tue, Aug 21, 2007 at 02:52:04PM +0200, Gabor HALASZ wrote: Kosa Attila wrote: A samba is az aktiv node-on fut, nem? Ha az meghal, akkor megszakadnak az aktiv kapcsolatok is. Az uj samba elindulasakor fel fognak epulni a kapcsolatok ujra, a lock-ot pedig ujra igenyelniuk kell az alkalmazasoknak. Es mi lesz a nyitott fileokkal es a bufferekben csucsulo adatokkal? A nyitott fajlok altalaban a kliensen vannak a memoriaban, az legyen az o baja :) Ha egyszer megszakadnak az aktiv kapcsolatok, akkor vajon mi tortenhet a doglott szamitogepen a bufferekkel? -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postfix received belyege
On Tue, Aug 21, 2007 at 03:00:23PM +0200, Fried Zoltan wrote: Szia, Néztem en is, de a header_checks REPLACE csak a 2.2-es verziotol tamogatott mint utobb kiderult szamomra, es sajanos sarge-hoz kene. Neztem a postfix forrasat, hatha egy kis patch megoldana, de ha jol akarnam csinalni, akkor vagy 6-8 helyen hozza kellene nyulnom a kodhoz, amit nem tennek jo szivvel, es igy meg csak a header szoveget valtoztattam meg. Futtattam nehany tesztet, es mindenhova a myhostname erteket teszi a postfix, kiveve ahol ip cim is van mert azt dns-bol szedi, igy kicsit hulyen nezne ki pl Received: from domain1.hu (domain2.hu [a.b.c.d]). Aztan ott vannak meg a filterek es egyeb kiegeszitok, amitol megint gondba lennek ezekrol kicsit elfelejtkeztem...:( Vegul ugy dontottem, hogy akkor lesz a legkonnyebb es legtisztabb dolgom, ha maradok a kulon ip cimnel, es felrakok a meglevo postfix melle megegyet, ami az uj ip-n hallgat, kulon userrel futna es kulon spool-bol dolgozna. Igy egy csapasra a reverse domain problemat is megoldanam. Most ezen dolgozok hogy sikeruljon www.backports.org es lesz uj postfixed. tompos ui.: Ezen a levelformatumon szerintem dolgozz meg egy kicsit:) Nagyon zavaro. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postfix received belyege
Szia, Néztem en is, de a header_checks REPLACE csak a 2.2-es verziotol tamogatott mint utobb kiderult szamomra, es sajanos sarge-hoz kene. Neztem a postfix forrasat, hatha egy kis patch megoldana, de ha jol akarnam csinalni, akkor vagy 6-8 helyen hozza kellene nyulnom a kodhoz, amit nem tennek jo szivvel, es igy meg csak a header szoveget valtoztattam meg. Futtattam nehany tesztet, es mindenhova a myhostname erteket teszi a postfix, kiveve ahol ip cim is van mert azt dns-bol szedi, igy kicsit hulyen nezne ki pl Received: from domain1.hu (domain2.hu [a.b.c.d]). Aztan ott vannak meg a filterek es egyeb kiegeszitok, amitol megint gondba lennek ezekrol kicsit elfelejtkeztem...:( Vegul ugy dontottem, hogy akkor lesz a legkonnyebb es legtisztabb dolgom, ha maradok a kulon ip cimnel, es felrakok a meglevo postfix melle megegyet, ami az uj ip-n hallgat, kulon userrel futna es kulon spool-bol dolgozna. Igy egy csapasra a reverse domain problemat is megoldanam. Most ezen dolgozok hogy sikeruljon koszi a segitseget, Zoli gt;gt; Azt szeretnem elerni, hogy egy level fejleceben a gt;gt; email cimert felelos mail szerver Received: mezo gt;gt; bejegyzese a by utani hostname nehany virtualdomain gt;gt; eseteben pl nev.virtualdomain.hu szerepeljen. gt;gt; Eddig arra jutottam hogy akkor mukodhet a dolog gt;gt; ha a virtualdomainhoz hozzarendelek egy egy uj ip cimet. gt;gt; gt;gt; huuu remelem ertheto gt;Én a header_checks-szel próbálkoznék. ...ha jól értem a problémát. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: drbd, linux-ha es samba
On Tue, Aug 21, 2007 at 03:18:11PM +0200, Gabor HALASZ wrote: Kosa Attila wrote: On Tue, Aug 21, 2007 at 02:52:04PM +0200, Gabor HALASZ wrote: Kosa Attila wrote: A samba is az aktiv node-on fut, nem? Ha az meghal, akkor megszakadnak az aktiv kapcsolatok is. Az uj samba elindulasakor fel fognak epulni a kapcsolatok ujra, a lock-ot pedig ujra igenyelniuk kell az alkalmazasoknak. Es mi lesz a nyitott fileokkal es a bufferekben csucsulo adatokkal? A nyitott fajlok altalaban a kliensen vannak a memoriaban, az legyen az o baja :) Ez nem hiszem, hogy vigasztalja az ugyfelet :) Akkor ugy fogalmazok, hogy alkalmazastol fugg, hogy mi tortenik. Office termekekkel dolgozva nagy valoszinuseggel eszre sem fogjak venni, hogy kihalt aloluk a fajlszerver, csak az ujabb fajlok megnyitasa, illetve az oda torteno mentes nem fog sikerulni. Ha egyszer megszakadnak az aktiv kapcsolatok, akkor vajon mi tortenhet a doglott szamitogepen a bufferekkel? Normalis ha kornyezetben atvandorolnak az aktiv node-ra. Tudsz olyan normalis HA megoldast, amely a samba-t ily modon kepes kezelni? -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: drbd, linux-ha es samba
Kosa Attila wrote: Normalis ha kornyezetben atvandorolnak az aktiv node-ra. Tudsz olyan normalis HA megoldast, amely a samba-t ily modon kepes kezelni? Linuxosat sem igazan, talan a kimberlite, de shared storage kell ala. -- Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
72.3hz xorg..
adott egy htpc amin linux van, 72hz-re van allitva, hogy a 23.976-os filmek ne szaggassanak. az alaplapi vga viszont 72.3hz-ra all be vagy 70.3 vagy 60.3-ra. vagyis van egy .3hz-s pontatlansag. ami eleg zavaro mert adott tavonkent a vga es a plazma pixelek nem fedik egymas es ott szorosodik a kep. a tv jo mert masik vga-val pontos, kerek frekvenciakat mer. de nem akarok +vga-t tenni bele mert az alaplapi ettol eltekintve jo minosegu. valami sajat modeline-el be lehet loni hogy pontos legyen a vga fps? udv Csaba _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: drbd, linux-ha es samba
On Tue, 21 Aug 2007 15:45:59 +0200 Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] wrote: A nyitott fajlok altalaban a kliensen vannak a memoriaban, az legyen az o baja :) Ez nem hiszem, hogy vigasztalja az ugyfelet :) Akkor ugy fogalmazok, hogy alkalmazastol fugg, hogy mi tortenik. Office termekekkel dolgozva nagy valoszinuseggel eszre sem fogjak venni, hogy kihalt aloluk a fajlszerver, csak az ujabb fajlok megnyitasa, illetve az oda torteno mentes nem fog sikerulni. Téves feltevés. Messze nem biztos, hogy a nyitott file teljes egészében a kliens memóriájában csücsül. Sok esetben el sem fér, egyébként is erőforráspazarlás, kell az a hely más erőforráspazarló dolgokra :) Ha megnézel egy könyvtárat, amelyben van megnyitott Office dokumentum, láthatod is a benne lévő temporary file-t. -- --- Friczy --- 'Death is not a bug, it's a feature' _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: OpenLDAP lassu indulas...
Makó Gábor írta: Hi! Az openldap szepen megy (FC7). Egy apro gondom van, ill. kerdesem, hogy inditaskor kb. 8 perc kell neki. Ez normalis? Nem. Mekkora az adatbazis? Megneznem a db_verify-jal az adatbazisfile-okat _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
a 22-es csapdaja
hello, Az lenne a feladat, hogy egy felhasznaloi behatasra egy elozetesen csatlakoztatott huawei e220-szal fel kellene connectalni, majd ertesiteni engem arrol, hogy akarnak tolem tavfelugyeletet es a kapott ip cimet. Szerencsere Pannon a szolgaltato, igy nincs nat-olas. Igen am, de ha a ppp hasznalja a modemet, nem ferek hozza, hogy sms-t tudjak kuldeni :( Hogy lehetne kikerulni a 22-es csapdajat, ill. milyen alternativ modszerek vannak arra, hogy ertesuljek a connectrol? A e-mail nem a legjobb, mert nem vagyok mindig on-line. udv, -- Zoltan Zidarics programmer PTE University Pecs, Hungary icq: 43288694 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Spamassassin...
Makó Gábor wrote: A spamassassin-ben (FC7, sendmail) lehet konfiguralni spamlistakat? Vagy a spamassassin csak a sajat motorja alapjan szur? A sendmail a spamassassinn-nak adja át a levelet, az kezeli a whitelist és a blacklist-et. Induláskor az alapértelmezett szó-listával rendelkezik, ilyenkor érdemes kézzel töltögetni. János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: a 22-es csapdaja
On Tue, Aug 21, 2007 at 09:27:22PM +0200, Zidarics Zoltan wrote: hello, Az lenne a feladat, hogy egy felhasznaloi behatasra egy elozetesen csatlakoztatott huawei e220-szal fel kellene connectalni, majd ertesiteni engem arrol, hogy akarnak tolem tavfelugyeletet es a kapott ip cimet. Szerencsere Pannon a szolgaltato, igy nincs nat-olas. Igen am, de ha a ppp hasznalja a modemet, nem ferek hozza, hogy sms-t tudjak kuldeni :( Hogy lehetne kikerulni a 22-es csapdajat, ill. milyen alternativ modszerek vannak arra, hogy ertesuljek a connectrol? A e-mail nem a legjobb, mert nem vagyok mindig on-line. Vannak free sms szolgaltatok, vmint a pannonnak volt regen olyan szolgaltatasa, h elkuldted egy email cimre a levelet es megkaptad sms-ben, nem tudom, letezik-e meg. Masreszt fogsz egy masik telefont, es kuldod az sms-t. Ezen kivul a beavatkozo felhasznalonak is mehet az ip-cim, o pedig elmeseli Neked. Gondolkozz.. tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: a 22-es csapdaja
hello, 2007. augusztus 21. 22.45 dátummal Papp Tamas ezt írta: Masreszt fogsz egy masik telefont, es kuldod az sms-t. Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan: A kliens kezdemnyezi az egeszet, azzal, hogy az alkalmazasban megnyom egy gombot. Erre kell a huawei-en keresztul felconnectalni, es a kapott ip szamot nekem elkuldeni. Gondolkozz.. Csak ezt csinalom. Most ott tartok, hogy mielott connectol a program elkuld egy sms-t gammu-val, hogy tavfelugyelet igeny van. Ebben elkuldi a kliens nevet, hogy tudjam ki fog keresni. Aztan ha felepult a kapcsolat, kuld egy emailt, mert mar tudom, hogy munka van. udv, -- Zoltan Zidarics programmer PTE University Pecs, Hungary icq: 43288694 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
