drupal +openpackage video
Sziasztok! Szeretném egy sajat oldalon a beagyazott flashek lejatszasat beuzemelni. Egy masik modullal eljutottam odaig, hogy a feltoltott videot atkonvertalta flv formatumba, de sajnos a hang nem mukodott. Gondoltam kiprobalom az openpackage videomodult. Meg a konvertalasbol sem latszik semmi pedig tobb oldalon hivatkoznak peldakkal is,hogy wmv-bol is sikeresen konvertalja az flv-t. Van valakinek tapasztalata abban, hogy mit erdemes drupal 5x alatt hasznalni, vagy sikerult esetleg az openpackage vido modult beloni? ffmpeg is fel van termeszetesen telepitve a serverre. Koszi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re[2]: ékezetes fájlnevek
... a második. Köszi. ls --literal ls --show-control-chars valamelyik talan segit. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ékezetes fájlnevek
On Mon, Oct 15, 2007 at 11:11:04AM +0200, Szomor Akos wrote: ... a második. Köszi. Egyebkent meg allitsd be a locale-t, es akkor tudni fogja, mit irhat ki es mit nem. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
Szia! a logo-t nem ismrem tulzottan, meg alapozashoz talan a basic a legjobb. Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Nagyon egyszerű rajta tanulni, és az objektum orientált programozást is lehet vele oktatni. Persze, ez igaz a PHP-ra, vagy Delphire is, de szerintem (és ez tényleg személyes vélemény) ezeken a nyelveken nem lehet a megfelelő viselkedés alapú gondolkodást elsajátítani(pl. PHP3), ami a későbbi C++-hoz szükséges (már ha ebbe az irányba haladnátok tovább). Plusz a Pythont oktatásra találták ki :P. Ja, grafikus megoldás lehet a PyGtk, ami persze (mint minden Gtk változat/wrapper) keresztplatformos. Ha nagyon kicsikről van szó, akkor én is a logot ajánlom. Linuxon elég sok megvalósítás van. pl. a KTrutle (KDE base-ben van elvileg, ovisoknak), vagy a lhogho - http://lhogho.sourceforge.net/, végül a usblogo - http://www.cs.berkeley.edu/~bh/logo.html Khraath -- khraath [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
khraath írta: Szia! a logo-t nem ismrem tulzottan, meg alapozashoz talan a basic a legjobb. Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Ha már a Python szóbakerült, akkor a DrPython vagy a Geany egészen jó fejlesztői munka környezetet adnak hozzá. Szerintem is nagyon jó a Python tanulásra. Az OO közelebb áll az ember gondolkodásához is, feltéve ha előtte nem gyurták nagyon bele a struktúrált szemléletet. Az OO kezdés a továbbiakban is nagy előny Java, PHP, C++ stb irányába. De ha a számtechtanárnak akarnak a gyerkőcök előre tanulni, akkor Basic Vagy Pascal. A legtöbb öregszaki tanár csak ezeket ismeri ha egyáltalán valamit. -dejo- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
khraath írta: Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Ha nagyon kicsikről van szó, akkor én is a logot ajánlom. pl. a KTrutle (KDE base-ben van elvileg, ovisoknak), vagy a lhogho - http://lhogho.sourceforge.net/, végül a usblogo - http://www.cs.berkeley.edu/~bh/logo.html Hmm. Az ovisok nemhogy angolul nem tudnak, de olvasni se. A python meg jó oktatásra, de NAGYOBBAK oktatására. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
Szia! Hmm. Az ovisok nemhogy angolul nem tudnak, de olvasni se. A python meg jó oktatásra, de NAGYOBBAK oktatására. Nem volt korcsoport kikötve. Bár a basic miatt általános iskolára tippelnék. Valóban nem tudnak az ovisok olvasni. De angolul biztosan nem kell megtanulni senkinek. A python.hu-n olyan jó leírások, és referenciák vannak magyarul, hogy erre semmi szükség. Bár cpp-ből lennének ilyen jó anyagok! Amúgy meg, aki tud gépelni, az pont annyira olvasni is tud. Ez az egy biztos, mert Spectrummal kezdtem (pontosabban a bátyám), és én is tudtam használni. Sőt! Azon írtam meg az első programomat... A KTrutle inkább játék, mint igazi nyelv. Nem hiszem, hogy a krumplifej bácsi és a pingvin öltöztető mellé egy bonyolult magas absztrakciókra képes nyelv került... Bár lehet, hogy tévedek, sose használtam. A legjobb az lenne, ha a közép iskolák átálnának Pascalról Pythonra, vagy Javara, mert valljuk be a Pascal felett eljárt az idő... Magasabb absztrakciókra alkalmatlan sajnos. Középiskolában én is szerettem, de azóta sokat tanultam, főleg azt, hogy nagyon sok rossz szokást a Pascal miatt vettem fel, amiről nehezen szoktam csak le... Ezért se szoktam kezdésnek a Javat, vagy Pascalt ajánlani, mert a kezdők egyből felveszik a rossz szokásokat, mint az interfacek halmozása, öröklés használata ott is, ahol beágyazást is használhatna, na és persze a kedvencem: Repül a kivétel: ki tudja hol áll meg? Ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg? El is szokás kapni, amit eldobtunk. Ez az első, amit mindenki elfelejt, pedig nem véletlenül kell megadni a kivételeket a deklarációban... -- khraath [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
Ez ugye vicc? Amit pascalban nem lehet megírni, azt egyátalán nem lehet megírni... Légy szives, ha lehetne, definiálj egy absztrakt tárolót. Mondjuk egy sima vermet, amiben bármilyen számtípust tárolhatsz. Futtás időben legyen a feltöltés valós, egész, és mondjul komplex számokkal véletlenszerűen. Persze feltétel a helyes visszaolvasás (helyes típusba). Valószínüleg ki lehetne préselni a megoldást, de egy jó darabig eltartana, és az adatbiztonsággal is gondok lennének, ami ebben az esettben a legfontosabb. Nem vagyok Pascal ellenes. De objektum orientáltság vagy generál programozás oktatására alkalmatlan. Mível a vezető nyelvek objektum orientáltak, magas színtű elvonatkoztatásra képesek, így elég nehéz Pascal után hirtelen váltani. Egyre inkább kimarad a C, mint ugró deszka, és ez sokszor meg is látszik (a fennti példa C-ben egy jó félóra alatt megoldható). Nekem nem gond, de amíg sokan kardoskodnak a Pascal mellett, főleg olyanok, akik nem programozó, hanem más, mérnőki szakra járnak/jártak (nekik tényleg nagyon hasznos a Pascal), addig sokkal nehezebb lesz a váltás. Nem túl kellemes első évesen Pascal után Objektum orientáltságot, generál programozást tanulni. Főleg, mint tudjuk a mai egyetemi oktatás: tanulj otthon, 45 perc gyakorlat, 5 perc késés (tanár), 10 perc katológus, többi meg Windows start. A legyen Pascal, ne legyen Pascal vita egyetlen vesztese az, aki elvileg a legérintettebb: a programozó, és így később a felhasználói. A C nyelv nem kezdőnek való, a gyerek sem vadász késsel tanul meg enni. A Delphit pedig meg kell fizetni ugye. Mert komponensek nélkül valahogy nem az igazi... Amúgy is a Pascalos Hanoi tornyai hagyományt követve elég sok hiba van a függvénykönyvtárban... :D oriasi hibat kovetnek el azzal, hogy matekoznak az info oran Nem olyan nagy hiba a matekozás. Az a baj, hogy matematikailag vezetnek le mindent. Az algoritmusok nagyon fontosak, és ezekhez kell a matematika. Minden program szívében ott van egy adatbázis, néhány számítás, és valójában ez határoza meg egy program minőségét, és nem a 3D-s csilogó külső. Jó példák erre a játékok. Ha jól van megírva a motor, akkor a minimum követelményen is szépen fut (Imperium Galactica, Haegemonia, stb.), ha meg szar, akkor szagat, sír még az optimum alatt is. Elég sokat optimalizálok, de még soha nem kezdtem a fájl menüben :D. Az lenne a jó, ha nem a sin függvényt kellene elkészíteni, hanem egy tetszőleges rekurziv trigonometrikus függvényt megoldása lenne a feladat. Tárolók készítéséhez, és adatok feldolgozásához, szűréséhez elengedhetetlen az alapvető adatszerkezetek, és algoritmusok ismerete. Khraath _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
On Mon, 15 Oct 2007, khraath wrote: programozás oktatására alkalmatlan. Mível a vezető nyelvek objektum orientáltak, magas színtű elvonatkoztatásra képesek, így elég nehéz Ez az objektum orientaltsag ep olyan buzzwordne tunik, mint (jo par) evvel ezelott a strukturalt programozas. Szerintem lenyegesebb, hogy tud-e valaki problemat megoldani, vagy nem. A programnyelv csak eszkoz. van amit konyebb, van amit bonyolultabb lekezelni egy vagy masik nyelven. A hatekony nyelvek nem alkalmasak kezdok oktatasara, mert pontosan ah atekonysag miatt tul sokat tudnak. Ezert a pascal kimondottan jo elso nyelvnek szerintem. Fegyelmet, rendet tart az emberke fejeben. Egy java vagy c++ class-ban mar elveszik a sok hatterinfo mellet a lenyeg. Tenyleg nagyon jol lejetett programozni tanitani a regi gepek (c64, spectrum) basic-jevel: bekapcsolta a kezdo a gepet, es irta a programot. Nem kellet neki mast tanitani (fajlok, konyvatark, ikonok...). Igy tudott koncentralni a feladatra. Udv, -=Lajbi=- LAJBER ZoltanSzent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal HTH=Hope This Helps, YMMV=Your Mileage May Vary, HAND=Have A Nice Day _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
tart az emberke fejeben. Egy java vagy c++ class-ban mar elveszik a sok
hatterinfo mellet a lenyeg.
Javaban igazad van, de C++-ban nem, csak éppen az MSDN-hez vagytok szokva.
Jól megirt osztályok mellett pont a lényegre lehet koncentrálni. Csak
arra kell figyelni, hogy mire készül az osztály (konténer, bázis, konkrét,
stb.), és a minimális osztály felületre.
pl:
void Database::refresh_tables()
{
std::for_each(tables_.begin(),tables_.end(),std::mem_fun(Table::refresh));
}
Ennél elvonatkoztatottaban, tömörebben nehéz fogalmazni, és szerintem a lényeg
elég jól látszik.
Ugyanez C-ben (Gtk-hoz hasonló módszer):
int refresh_database_tables(Database* db)
{
int ret = 0;
for(int i = 0; i get_tables_size(db); ++i) {
if ((ret=refresh_table(get_databse_table(db,i)))!=0)
return ret;
}
return ret;
}
Természetesen mindent meg lehet objektum orientált programok, vagy nyelvek
nélkül oldani, még mindig az asm a legjobb nyelv. A jól megirt OO program segít
a fejlesztőnek munka közben. A gond csak az, hogy C++-ban is sokszor látom,
hogy ugyanúgy egy függvényben van minden összezsúfolva, mint
régen a rosszul megirt C programokban. 200 soros függvények mellett
nem csoda, hogy nem lehet átlátni az egészet.
Módszer igen egyszerű: az alacsony színtű műveleteket próbáljuk meg kezelő-
osztályokban elrejteni, és később ezeket használni, és a megfelelő függvény-
objektumokat.
Sokat használok C-t, de ha egy programomban adatbázisra van szükségem, akkor
biztosan C++-ban kezdek neki. Persze soha nem fogok C++-ban drivert írni,
vagy stream titkosítót, de az nagyon is valószínű, hogy a titkosítóhoz
készítek valami wrappert, és használni fogom a C++-os adatbázisomban
titkosításra.
Pascal tényleg jó első nyelvnek, csak utána nem Javara, vagy C++-ra kellene
ugrani, hanem egy kis C-t, Pythont esetleg PHP tanulni, és úgy váltani.
Megfeletkeztél a görgetősávról! Az nagyon fontos! Már első órán le kell
diktálni a gyerekek vonalas füzetébe! ;) De utáltam ezeket a marhaságokat.
Néha nagyon hiányzik a magnó dörmögése, na meg a kék képernyő, amit még
akkor senki se utált.
Első Linuxomat is azért raktam fel (gcc-s kötelező programok mellett), hogy
egy kis sebeséget leheljek a gépembe és elüzzem a kék halát. Két tányér
levest benyomtam, mire volt egy startmenüm, most meg egy pohár teát sincs
időm behozni (ugyanaz a gép még mindig, csak 5 év telt el :D).
Khraath
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic [OFF]
Nem vagyok Pascal ellenes. De objektum orientáltság vagy generál programozás oktatására alkalmatlan. A TP 6.0 (~1997) mar tudott OOP-t. Lehet, hogy nem tanitottak, vagy tanultak, de mar tudta. En is C/C++ -t hasznalok (most), de azert igaz, ami igaz. Hogy a GNU Pascal tudja-e, az passz. Udv.: Laci -- Laszlo Baranyai [EMAIL PROTECTED] Corvinus University of Budapest _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
