CentOS 5.2 - X utan a konzol lehal...
hi, akkor mi van, ha az X felulet utan mar nem tudok konzolra visszamenni a centos-ban? :( Ha elinditom az X-et CTRL-ALT-Fx bill.kombinacioval nem kapok konzolt, a monitoron nincs semmi. Ka kilepek az X-bol, akkor ugyanez, fekete kep es semmi. :( Marad az ujrainditas. Masik gepen mintha ezzel nem lett volna baj. Hardverkezelesi gond? G. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
>> Ha meg tov=E1bb akarsz l=E9pni ezekr=F5l (vagyis bejelentkezel A g=E9pre,= > arr=F3l >> B-re =E9s =EDgy tov=E1bb), akkor sem kell azokra feltenni a priv=E1t kulc= > sot, >> ilyenkor seg=EDt az ssh-agent. > Hogyan? Ha 40 g=E9pre kell eljutnom? > Tudom, hogy felvehetek 40 kulcsot is, de: > - legyen jelsz=F3 vagy se (priv=E1t kulcsokhoz)? > - egyforma legyen-e, vagy k=FCl=F6nb=F6z=F5? Feltetelezett scenario (mert eddig hiaba faggatott mindenki, eddig sem megerositeni, sem cafolni nem voltal hajlando.): 1. X gep billentyuzetenel ulsz naphosszat. 2. Be akarsz lepni W, Y, Z gepekre. 3. Nemelyikre nem lehet kozvetlenul menni X-rol, csak egy masikrol. Teendok: 0. Generalj EGY kulcspart! 1. X-en fusson az ssh-agent, es annak leszarmazottja legyen a shelled! (Ez tobbnyire automatikusan teljesul, ha X-t hasznalsz.) 2. X-en bejelentkezes utan EGYSZER add ki az ssh-add parancsot! Megkerdezi a passphrase-t, es az X gepen levo (ez lehet USB key is) privat kulcsodat beteszi az X-en futo ssh-agent process memoriajaba. 3. W, Y, Z gepeken a ~/.ssh/authorized_keys file-ba tedd be a publikus kulcsodat! 4. Egyik geprol a masikra "ssh -A"-val lepj be (vagy ForwardAgent opcio a ~/.ssh/config file-ban)! Ekkor a masikrol tovabb tudsz ugrani egy harmadikra ugyanannak az X-en cache-elt kulcsnak a hasznalataval. kissg _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
> Teendok: Köszi. Közben ez tegnap kiderült és kipróbáltam, még XP-s putty-tyal is megy, ha a ForwardAgent ki van pipálva és van a ~/.ssh-ban egy config fájl a többi gépen a fenti opció bekapcsolásával. Milyen biztonsági aggályokat jelenthet ez a láncolt privát kulcs jelszó küldés? Üdv: Ruzsi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: CentOS 5.2 - X utan a konzol lehal...
Makó Gábor írta: > Masik gepen mintha ezzel nem lett volna baj. Hardverkezelesi gond? Milyen videokártya van benne? -- Dr. Szöszi http://silver.rulez.org _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Több SSH kulcs különböző al hálókhoz
Ruzsinszky Attila írta: > > Milyen biztonsági aggályokat jelenthet ez a láncolt privát kulcs jelszó > küldés? > Druszám! Nem küldöd el a jelszót! Amikor aláírni kell, azt a te X-ed alatti ssh-agent írja alá. Nem megy se a privát kulcsod, se a jelszavad át sehol se. Az aláírandó cuccos megy végig a láncon csak. Ez nyilván sok hop-nál hosszú, de ez úgyis csak a bejelentkezéskor kell neked. A jelszavadat az első bejelentkezéskor használod, jelezve hogy jogosult vagy a privát kulcs használatára. Ps.: Nem hinném hogy te fogod itt most ezeket a dolgokat biztonság ügyben alapjaiban megrengetni ;). -- k-atti- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Debian backup reinstall
Kovács Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > dpkg --get-selections > a barátod, imho. Egy kis plusz informacio: Az ubuntus apt emlekszik arra is, hogy valamit fuggoseg miatt vagy a user keresere rakott-e fel valamit. Szerintem esszerubb csak a "direktben" felpakolt csomagokat visszatenni, hiszen lehet, hogy a fuggosegek megvaltoztak, mire reprodukalni kell az eredeti _funkcionalitast_ (ha ez a cel). A /var/lib/apt/extended_states (egy szovegfile) tartalmazza a fenti informaciot, de AFAIK korbe kell scriptelni egy visszaallitashoz. HTH raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it. -- Chinese proverb _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
> Ps.: Nem hinném hogy te fogod itt most ezeket a dolgokat > biztonság ügyben alapjaiban megrengetni ;). Nem is akarom! Csak tisztában szeretek lenni azzal, mikor mivel viszem vásárra a bőröm. Eddig homokozóban játszadoztunk, de immár kiléptünk a tenger felé. ;-) Üdv: Ruzsi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: CentOS 5.2 - X utan a konzol lehal...
Beres Laszlo irta: > > Masik gepen mintha ezzel nem lett volna baj. Hardverkezelesi > > gond? > > Milyen videokártya van benne? > > GIGABYTE GA-MA69VM-S2 AM2 Socket alaplap (AMD690V chip), integrált videokártya (ATI). G. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
In article <[EMAIL PROTECTED]>, "Ruzsinszky Attila" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Ps.: Nem hinn=E9m hogy te fogod itt most ezeket a dolgokat >> biztons=E1g =FCgyben alapjaiban megrengetni ;). > Nem is akarom! Csak tiszt=E1ban szeretek lenni azzal, mikor mivel > viszem v=E1s=E1rra a b=F5r=F6m. Sok cikket írtak már e témában. Ne találjuk fel a melegvizet! :-) Csak annyira lesz biztonságos, mint a környezet, amiben használod. (Pl. ha otthagyod a promptot és elmész kávézni, a besurrano minden más gépre is be tud lépni a nevedben.) Pár találat a Google-ból: http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=602977&rll=1 Avagy: http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-4557/sshuser-36?a=view A running daemon uses system resources. Although no known issues are associated with leaving the ssh-agent daemon running, the daemon contains a password, which could create a security risk. http://sial.org/howto/openssh/publickey-auth/ Agent (and X11) forwarding may represent a security risk, providing more options to an attacker on a compromised server to work back to the client system. If paranoid, disable Agent and X11 forwarding by default, and only enable the features where needed. g _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
> Ne találjuk fel a melegvizet! :-) Találtam én már fel? > Csak annyira lesz biztonságos, mint a környezet, amiben használod. > (Pl. ha otthagyod a promptot és elmész kávézni, a besurrano minden más > gépre is be tud lépni a nevedben.) Az régen rossz, mert akkor az már otthoni betörés. Üdv: Ruzsi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Re: Több SSH kulcs különböző alhálókhoz
In article <[EMAIL PROTECTED]>, "Ruzsinszky Attila" <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> (Pl. ha otthagyod a promptot és elmész kávézni, a besurrano minden más >> gépre is be tud lépni a nevedben.) > Az régen rossz, mert akkor az már otthoni betörés. És? Ha valakinek _nagyon_ fontosak azok a gépek, bemegy hozzád éjjel, és egy keyloggert tesz a klaviatúrádba. Mennyire biztonságos a lakásod? g _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SQL mailstore, IMAP
Moczik Gabor wrote: > > Nem, a fajlokat a dbmail-smtp STDIN-jere kell iranyitani, az elrakja az > adatbazisban, nem ir at semmit. Wow, ez az stdin-rol olvasas valahogy kimaradtIgy sem egy raketa a migracio, de legalabb nem esik el a scriptem, szemben az imap szinkronozokkal...Na majd ejszaka elinditok egy parszazezer mailes szinkronizalast. Erdekes, hogy ne makar megszakadni alatta a vas: top - 16:29:45 up 21 days, 29 min, 2 users, load average: 0.26, 0.38, 0.22 Tasks: 108 total, 2 running, 104 sleeping, 2 stopped, 0 zombie Cpu(s): 14.7%us, 4.7%sy, 0.0%ni, 79.0%id, 1.3%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st Szal lenne meg tartalek, megsem szedi a labat -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Re: Re: Több SSH ku lcs különböző alhálókhoz
> Ha valakinek _nagyon_ fontosak azok a gépek, bemegy hozzád éjjel, > és egy keyloggert tesz a klaviatúrádba. > Mennyire biztonságos a lakásod? Semennyire. Üdv: Ruzsi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SQL mailstore, IMAP
Gabor HALASZ wrote: > Wow, ez az stdin-rol olvasas valahogy kimaradtIgy sem egy raketa a > migracio, de legalabb nem esik el a scriptem, szemben az imap > szinkronozokkal...Na majd ejszaka elinditok egy parszazezer mailes > szinkronizalast. > Erdekes, hogy ne makar megszakadni alatta a vas: > > top - 16:29:45 up 21 days, 29 min, 2 users, load average: 0.26, 0.38, 0.22 > Szal lenne meg tartalek, megsem szedi a labat Milyen vason csinalod, milyen dbms? -- ((( Móczik Gábor )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" ))) ((( Skype: moczik ))) _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SQL mailstore, IMAP
Moczik Gabor wrote: >> top - 16:29:45 up 21 days, 29 min, 2 users, load average: 0.26, 0.38, 0.22 > >> Szal lenne meg tartalek, megsem szedi a labat > > Milyen vason csinalod, processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 15 model : 47 model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ stepping: 2 cpu MHz : 1809.294 cache size : 512 KB > > milyen dbms? > mysql 5.0 akarhany, egyelore az etch-ben levo -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SQL mailstore, IMAP
Gabor HALASZ írta: > mysql 5.0 akarhany, egyelore az etch-ben levo > > Azt nem kell optimizálni? Postgres-nél én mindig első csapásként nekiugrok a konf fájloknak mert a default értékek roppant rosszak szoktak lenni legalábbis nekem. (Biztosan más felhasználókra van optimalizálva, de drámai különbség van...) Gondolom a mysql is hangolható Persze ebben tévedhetek is. -- k-atti- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
