Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Gábriel Ákos
On Fri, 2009-11-27 at 07:36 +0100, Zoltán Gerendás wrote:

> A szerelő nem mondott semmit. Távozása után kb fél órás telefon (1221)
> kiderült, hogy csak windows-on egy program teleítése után m,egy a 60 Mb.
> 
> És valóban!! Így működött.

60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek.
Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi).


-- 
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web:  http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =-

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Hofferek Attila
Gábriel Ákos írta:
> 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek.
> Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi).

De a fiberpower az fiberen jon gondolom, nem koaxon, igy nem kabelmodem 
van rajta.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Gábriel Ákos
On Fri, 2009-11-27 at 11:33 +0100, Hofferek Attila wrote:
> Gábriel Ákos írta:
> > 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek.
> > Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi).
> 
> De a fiberpower az fiberen jon gondolom, nem koaxon, igy nem kabelmodem 
> van rajta.

persze, üveget minden panellakásba. üvegen jön esetleg az elosztóig,
vagy csak azt hazudják, oszt majd cserélnek ha már elég sokan anyáznak,
hogy hol a 60mbit?! 

-- 
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web:  http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =-

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

No flame pls (Was: upc fiberpower)

2009-11-27 Thread Kiss Gabor

In article <1259318656.3310.8.ca...@gabriel-desktop>,
Gábriel Ákos  writes:
> persze, üveget minden panellakásba. üvegen jön esetleg az elosztóig,
> vagy csak azt hazudják, oszt majd cserélnek ha már elég sokan anyáznak,
> hogy hol a 60mbit?! 

Khm. Mennyiben tartozik ez erre a listára? Hol van ilyenkor az admin?

g
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Zoltán Gerendás
Gábriel Ákos  írta (2009. november 27. 11:30):
> On Fri, 2009-11-27 at 07:36 +0100, Zoltán Gerendás wrote:
>
>> A szerelő nem mondott semmit. Távozása után kb fél órás telefon (1221)
>> kiderült, hogy csak windows-on egy program teleítése után m,egy a 60 Mb.
>>
>> És valóban!! Így működött.
>
> 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek.
> Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi).
>
>
A modemet cserélték - mint írtam.
A linuxos gépek közvetlenül a modembe kötve sem jött
10 Mb -nél többel.
Ugyan azon a gépen levő XP + a programmal meg simán >50Mb volt a letöltés.

Üdvözlettel:
 Gerendás Zoltán
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Zoltán Gerendás
Hofferek Attila  írta (2009. november 27. 11:33):
> Gábriel Ákos írta:
>> 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek.
>> Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi).
>
> De a fiberpower az fiberen jon gondolom, nem koaxon, igy nem kabelmodem
> van rajta.

UPC - koaxon jön és azon levő cisco modem után van a gondom.

Üdvözlettel:
 Gerendás Zoltán
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Hofferek Attila
Zoltán Gerendás írta:

> Ugyan azon a gépen levő XP + a programmal meg simán >50Mb volt a letöltés.

Vajon mit csinalhat az a program?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Zoltán Gerendás
2009/11/27 Hofferek Attila :
> Zoltán Gerendás írta:
>
>> Ugyan azon a gépen levő XP + a programmal meg simán >50Mb volt a letöltés.
>
> Vajon mit csinalhat az a program?

Én is ezt szeretném tudni!
Ill., hogy van-e linuxos megoldás hozzá?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Dobrovicz József
Zoltán Gerendás írta:
> Helló!
> fiberpower60
> Működik valakinek az UPC-s fiberpower60 vagy fiberpower120?
>
> Tegnap cserélték nálam a modemet és állították be a fiberpower60-at.
> Döbbenetemre ez eddigi ~25 Mb -es letöltés ~ 10 Mb-re csökkent.
>
> A szerelő nem mondott semmit. Távozása után kb fél órás telefon (1221)
> kiderült, hogy csak windows-on egy program teleítése után m,egy a 60 Mb.
>
> És valóban!! Így működött.
>
> A szolgáltatást vissza állíttatva fiberpower30 -ra az uj modemmel sikerül 
> elérni
> a ~ 20Mb -es sebességet.
> Ez még mindíg nem 30 Mb.
>
> Ha megy valakinek akkor hogyan?
>
>   
Hi.

Csak az xp-hez (sp3 minimum) kell ez a program. Semmi máshoz. Vista, win
7, linux-on mennie kellene simán. A garantált sávszélesség 30 Mb-es
vonalon 10. A te általad mért 20 Mb király :)
Ezt olvasgasd ha tájékozódni akarsz.
http://www.upc.hu/pdf/internet_ASZF_20091102.pdf

Üdv.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Openswan-Cisco ASA volt: Vpnc, site-to-site

2009-11-27 Thread Salamon Attila
2009. november 26. dátummal Gabor HALASZ ezt írta:
> Salamon Attila wrote:
> > Az UDP Encapsulation meg csak natt esetén releváns.
>
> Ez a 10k-n futo encapsulation-nak szerintem nincs koze a
> esp-udp-hez (az a 4500-at hasznalja), ez cisco specifikus
> szorakozas azon
> felhasznaloknak, akik mindenfele lehetetlen halozaton kenytelenek
> vpn-t csinalni, amin nem megy at a nativ ipsec.

Nem magamtól találtam ki. :-)
man vpnc:
--udp-port <0-65535>
   Local  UDP  port  number  to  use  (0  ==  use random port).  
This is only relevant if cisco-udp
   nat-traversal is used.  This is the _local_ port, the remote 
udp port  is  discovered  automati-
   cally.  It is especially not the cisco-tcp port.
   Default: 1
conf-variable: Cisco UDP Encapsulation Port <0-65535>



Közben történtek dolgok

egy /etc/init.d/ipsec stop után kiadott start csúnya kernel 
oops-ot okozott. Jobbnak láttam újraindítani a szervert, abba 
meg "belefagyott". Power off-on lett a vége. Szokása ez az 
openswan-nek? 2.6.26-2-amd64 gyári debian kernellel próbálom.


Közben mégegszer elkövettem ezt a hibát. Úgy tűnt, hogy az "ipsec 
auto --rereadall" hatására nem olvasta újra az egész konfigot, 
az "ipsec auto --status" legalábbis még az előző debug értékeket 
mutatta. Ezután ipsec stop, start következett és egy szép kernel 
trace.

Felment a load 5-re, nem tudom kilőni a következő processeket:
# ps -ef | grep ipsec
root  7008 1  0 12:31 ?00:00:00 grep -v 
NULL /proc/net/ipsec_tncfg
root  7055 1  0 12:35 ?00:00:00 grep -v 
NULL /proc/net/ipsec_tncfg
root  7092 1  0 12:38 ?
00:00:00 /bin/sh /usr/lib/ipsec/_realsetup --status


Tudtok valami megoldást? Nem merem újraindítani, nehogy megint 
megálljon az egész. (200 km-re van a gép)


Beidézem a kernel trace logot is:
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] klips_info:ipsec_init: 
KLIPS startup, Openswan KLIPS IPsec stack version: 2.4.12
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] NET: Registered protocol 
family 15
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
klips_info:ipsec_alg_init: KLIPS alg v=0.8.1-0 (EALG_MAX=255, 
AALG_MAX=251)
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
klips_info:ipsec_alg_init: calling ipsec_alg_static_init()
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
ipsec_aes_init(alg_type=15 alg_id=12 name=aes): ret=0
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
ipsec_3des_init(alg_type=15 alg_id=3 name=3des): ret=0
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] PGD 203067 PUD 207063 
PMD 115063067 PTE 0
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] CPU 1
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] Modules linked in: ipv6 
tunnel4 ipcomp esp4 aead ah4 xt_hashlimit iptable_raw xt_comment 
xt_owner xt_iprange xt_policy xt_multiport ipt_ULOG ipt_TTL ipt_ttl 
ipt_REJECT ipt_REDIRECT ipt_recent ipt_NETMAP ipt_MASQUERADE ipt_LOG 
ipt_ECN ipt_ecn ipt_CLUSTERIP ipt_ah ipt_addrtype nf_nat_tftp 
nf_nat_snmp_basic nf_nat_pptp nf_nat_proto_gre nf_nat_irc 
nf_nat_amanda nf_conntrack_tftp nf_conntrack_pptp 
nf_conntrack_proto_gre nf_conntrack_netbios_ns nf_conntrack_irc 
ts_kmp nf_conntrack_amanda xt_tcpmss xt_pkttype xt_physdev xt_NFQUEUE 
xt_MARK xt_mark xt_mac xt_limit xt_length xt_helper xt_dccp 
xt_conntrack xt_CONNMARK xt_connmark xt_CLASSIFY xt_tcpudp xt_state 
iptable_nat iptable_mangle nfnetlink iptable_filter ip_tables 
x_tables deflate zlib_deflate zlib_inflate ctr twofish twofish_common 
camellia serpent blowfish des_generic cbc aes_x86_64 aes_generic xcbc 
sha256_generic sha1_generic crypto_null crypto_blkcipher dm_snapshot 
dm_mirror dm_log dm_mod nf_nat_ftp nf_nat nf_conntr
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: ck_ipv4 nf_conntrack_ftp nf_conntrack 
loop i2c_i801 parport_pc snd_hda_intel i2c_core parport snd_pcm 
pcspkr snd_timer snd soundcore snd_page_alloc button intel_agp evdev 
ext3 jbd mbcache raid1 md_mod sd_mod ide_cd_mod cdrom ata_piix 
jmicron ata_generic r8169 ide_pci_generic ahci ehci_hcd ide_core 
libata scsi_mod dock uhci_hcd thermal processor fan thermal_sys [last 
unloaded: xfrm_user]
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] Pid: 6929, comm: 
_startklips Not tainted 2.6.26-2-amd64 #1
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] RIP: 0010:
[]  [] proc_get_inode+0x1c/0x127
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] RSP: 
0018:81010b16fbb8  EFLAGS: 00010246
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] RAX: 0001 
RBX:  RCX: 
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] RDX: a0449980 
RSI: f197 RDI: 81011fa45000
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] RBP: 810115cfc7c0 
R08: 81010b16fc98 R09: 8101169a2150
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] R10:  
R11: 802f32a1 R12: 8100d41d4a40
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] R13: 810116804338 
R14: 81010b16fe48 R15: 81010b16fc98
Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] FS:  7f6e114296

Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Zoltán Gerendás
2009/11/27 Dobrovicz József :
> Zoltán Gerendás írta:
>> Helló!
>> fiberpower60
>> Működik valakinek az UPC-s fiberpower60 vagy fiberpower120?
>>
>> Tegnap cserélték nálam a modemet és állították be a fiberpower60-at.
>> Döbbenetemre ez eddigi ~25 Mb -es letöltés ~ 10 Mb-re csökkent.
>>
>> A szerelő nem mondott semmit. Távozása után kb fél órás telefon (1221)
>> kiderült, hogy csak windows-on egy program teleítése után m,egy a 60 Mb.
>>
>> És valóban!! Így működött.
>>
>> A szolgáltatást vissza állíttatva fiberpower30 -ra az uj modemmel sikerül 
>> elérni
>> a ~ 20Mb -es sebességet.
>> Ez még mindíg nem 30 Mb.
>>
>> Ha megy valakinek akkor hogyan?
>>
>>
> Hi.
>
> Csak az xp-hez (sp3 minimum) kell ez a program. Semmi máshoz. Vista, win
> 7, linux-on mennie kellene simán. A garantált sávszélesség 30 Mb-es
> vonalon 10. A te általad mért 20 Mb király :)
Érdekes ;)
Eddig 25 Mb-s csomagom volt és sokszor simán jött a 25 Mb körül.
Nyilván nem mindig.
Tegnap este csúcsidőben és ma reggel amikor alig használják
mértem. Mind két esetben ~ 20 Mb volt.
Ugyan akkor este winxp -n mérven jött a 30 Mb.
Win 30 linux 20  miért???

A 60 Mb -et meg sehogy se tudtam megközelíteni!

> Ezt olvasgasd ha tájékozódni akarsz.
> http://www.upc.hu/pdf/internet_ASZF_20091102.pdf
Ismerem.


Üdv
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Openswan-Cisco ASA volt: Vpnc, site-to-site

2009-11-27 Thread Gabor HALASZ
Salamon Attila wrote:
> 2009. november 26. dátummal Gabor HALASZ ezt írta:
>> Salamon Attila wrote:
>>> Az UDP Encapsulation meg csak natt esetén releváns.
>> Ez a 10k-n futo encapsulation-nak szerintem nincs koze a
>> esp-udp-hez (az a 4500-at hasznalja), ez cisco specifikus
>> szorakozas azon
>> felhasznaloknak, akik mindenfele lehetetlen halozaton kenytelenek
>> vpn-t csinalni, amin nem megy at a nativ ipsec.
> 
> Nem magamtól találtam ki. :-)
> man vpnc:
> --udp-port <0-65535>
>Local  UDP  port  number  to  use  (0  ==  use random port).  
> This is only relevant if cisco-udp
>nat-traversal is used.  This is the _local_ port, the remote 
> udp port  is  discovered  automati-
>cally.  It is especially not the cisco-tcp port.
>Default: 1
> conf-variable: Cisco UDP Encapsulation Port <0-65535>
> 

Ah, ezzel a varazslattal meg nem talalkoztam, altalaban a tcp10k-ra 
akasztjak a ciscosok az egeszet, ha nem megy nativan.

> 
> 
> Közben történtek dolgok
> 
> egy /etc/init.d/ipsec stop után kiadott start csúnya kernel 
> oops-ot okozott. Jobbnak láttam újraindítani a szervert, abba 
> meg "belefagyott". Power off-on lett a vége. Szokása ez az 
> openswan-nek?

Nem, jopar openswan-os gepem van, ami evek ota teszi a dolgat megallas 
nelkul.

Valasszuk ket reszre: neked nem az openswan-nal van bajod, hanem a linux 
kernellel, amiben nem az openswan fele stack van, hanem egy ganyolmany. 
Az openswan csak a kulccseret vegzi a userlandben, az ipsec kodolast a 
kernelben levo ipsec stack csinalja.

Nalad tobb rendbeli gondok lehetnek:

1. a debianban levo fene tudja mikori es hogyan osszepatkolt openswan
2. a debianban levo fene tudja mivel es hogyhan osszepatkolt kernel
3. maga a linux kernel.
4. sok egyebb

En ezt tennem:

1. 2.6.27.utolso kernelt forrasbol
2. openswan stacket beletenni
3. mindent kikapcsolni, amire nem lesz szukseg
4. udevet es tarsait kinyirni, vagy legalabb ne toltson be minden .ko 
kiterjeszesu filet, amit a gepen talal
5. openswant forrasbol telepiteni

> 2.6.26-2-amd64 gyári debian kernellel próbálom.

Ez ilyesmit azonnal elfelejtenem. Eleg formedveny allpotban van a kernel 
anelkul is, hogy mindenfele felkegyelmu osszepiszkitana. Egyaltalan, 
miert pont a 26-os van benne? A codefreeze napjan az volt aktualis? ;)

> 
> 
> Közben mégegszer elkövettem ezt a hibát. Úgy tűnt, hogy az "ipsec 
> auto --rereadall" hatására nem olvasta újra az egész konfigot, 
> az "ipsec auto --status" legalábbis még az előző debug értékeket 
> mutatta. Ezután ipsec stop, start következett és egy szép kernel 
> trace.
> 
> Felment a load 5-re, nem tudom kilőni a következő processeket:
> # ps -ef | grep ipsec
> root  7008 1  0 12:31 ?00:00:00 grep -v 
> NULL /proc/net/ipsec_tncfg
> root  7055 1  0 12:35 ?00:00:00 grep -v 
> NULL /proc/net/ipsec_tncfg
> root  7092 1  0 12:38 ?
> 00:00:00 /bin/sh /usr/lib/ipsec/_realsetup --status
> 
> 
> Tudtok valami megoldást? Nem merem újraindítani, nehogy megint 
> megálljon az egész. (200 km-re van a gép)

HA a proc interface olvasgatasa ekkora galibat okoz, akkor mar regen 
mindegy, ne a kodolasok egyeztetesen tord a fejed.

> 
> 
> Beidézem a kernel trace logot is:
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] klips_info:ipsec_init: 
> KLIPS startup, Openswan KLIPS IPsec stack version: 2.4.12
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] NET: Registered protocol 
> family 15
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
> klips_info:ipsec_alg_init: KLIPS alg v=0.8.1-0 (EALG_MAX=255, 
> AALG_MAX=251)
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
> klips_info:ipsec_alg_init: calling ipsec_alg_static_init()
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
> ipsec_aes_init(alg_type=15 alg_id=12 name=aes): ret=0
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.714619] 
> ipsec_3des_init(alg_type=15 alg_id=3 name=3des): ret=0
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] PGD 203067 PUD 207063 
> PMD 115063067 PTE 0
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] CPU 1
> Nov 27 12:30:26 gepnev kernel: [15259.724537] Modules linked in: ipv6 

Az ipv6 csak biztonsagi es uzemeltetesi kockazat, szinte minden ipv6 
stack bugos (nem csak linuxon), ertelme vagy haszna nincsen; nyugodtan 
kapcsold ki.

> tunnel4 ipcomp esp4 aead ah4 xt_hashlimit iptable_raw xt_comment 
> xt_owner xt_iprange xt_policy xt_multiport ipt_ULOG ipt_TTL ipt_ttl 
> ipt_REJECT ipt_REDIRECT ipt_recent ipt_NETMAP ipt_MASQUERADE ipt_LOG 
> ipt_ECN ipt_ecn ipt_CLUSTERIP ipt_ah ipt_addrtype nf_nat_tftp 
> nf_nat_snmp_basic nf_nat_pptp nf_nat_proto_gre nf_nat_irc 
> nf_nat_amanda nf_conntrack_tftp nf_conntrack_pptp 
> nf_conntrack_proto_gre nf_conntrack_netbios_ns nf_conntrack_irc 
> ts_kmp nf_conntrack_amanda xt_tcpmss xt_pkttype xt_physdev xt_NFQUEUE 
> xt_MARK xt_mark xt_mac xt_limit xt_length xt_helper xt_dccp 
> xt_conntrack xt_CONNMARK xt_connmark xt_CLASSIFY xt_tcpudp xt_state 
> iptable_nat iptable_mangle nfnetlink iptable_filter

Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Gyurman Attila
Sziasztok!

Zoltán Gerendás írta:
>
> Érdekes ;)
> Eddig 25 Mb-s csomagom volt és sokszor simán jött a 25 Mb körül.
> Nyilván nem mindig.
> Tegnap este csúcsidőben és ma reggel amikor alig használják
> mértem. Mind két esetben ~ 20 Mb volt.
> Ugyan akkor este winxp -n mérven jött a 30 Mb.
> Win 30 linux 20  miért???
>
> A 60 Mb -et meg sehogy se tudtam megközelíteni!
>
>   

Én a következő érdekeset tapasztaltam 120MB-es UPC-vel. (gigabit a modem 
és a linux között).
Linux alatt a dhcp szerver állandóan 576-os MTU-t adott a gépnek.
A net működött, sebességet nem mértem ugyan, de ránézésre sem volt túl 
gyors,
viszont a kicsi mtu miatt a mögötte lévő natolt gépeken szinte semmi...
Miután beállítottam, hogy mtu-t ne kérjen dhcp-n és visszaállítottam 
1500-ra, azóta
80-100 MBit között szépen megy

Üdv:

Attesz
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Gergely Madarasz
On Fri, Nov 27, 2009 at 12:31:16PM +0100, Hofferek Attila wrote:
> Zoltán Gerendás írta:
> 
> > Ugyan azon a gépen levő XP + a programmal meg simán >50Mb volt a letöltés.
> 
> Vajon mit csinalhat az a program?

Beallit nehany tcp parametert a registryben, ugy mint tcp window, meg
hasonlok.

-g-
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: upc fiberpower

2009-11-27 Thread Hofferek Attila
Gergely Madarasz írta:
> On Fri, Nov 27, 2009 at 12:31:16PM +0100, Hofferek Attila wrote:
>> Zoltán Gerendás írta:
>>
>>> Ugyan azon a gépen levő XP + a programmal meg simán >50Mb volt a letöltés.
>> Vajon mit csinalhat az a program?
> 
> Beallit nehany tcp parametert a registryben, ugy mint tcp window, meg
> hasonlok.

Hello gorgo,
akkor egy registry valtozas figyelo cuccal meg is lehet nezegetni, hogy 
mik ezek a beallitasok, aztan be lehet kezzel akar a kavefozon is allitani.
-- 
Hofferek Attila
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


gnome-terminal ALT_Gr+w...

2009-11-27 Thread Makó Gábor

hi!

Lehet hogy amatőr kérsés, de a "gnome-terminal" nem eszi meg az "ALT 
Gr"+w bill (pipe). kombinációt. Nem csinál rá semmit.

Mit állítottam el? :)



G.




_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: gnome-terminal ALT_Gr+w...

2009-11-27 Thread Ámon Tamás
Ctrl+alt+w mukodik? Esetleg angol nyelvu lett valamiert a kiosztas...

2009/11/27 Makó Gábor :
>
> hi!
>
> Lehet hogy amatőr kérsés, de a "gnome-terminal" nem eszi meg az "ALT
> Gr"+w bill (pipe). kombinációt. Nem csinál rá semmit.
>
> Mit állítottam el? :)
>
>
>
> G.
>
>
>
>
> _
> linux lista      -      li...@mlf.linux.rulez.org
> http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
>



-- 
Ámon Tamás
Sent from Budapest, BU, Hungary
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Kemo B210

2009-11-27 Thread Ámon Tamás
Sziasztok!

Van ez a Kemo B210
(http://www.kemo-electronic.de/product_info/B210-8-Channel-relay-board.php)
szerkezet. Ennek az egyik vegen van egy LPT csatlakozo a masik vegen
pedig kapcsolok. Ehhez van egy kis wines meg dosos program, amivel
ezeket a kapcsolokat lehet kapcsolgatni. Viszont ezt egy linuxus
gephez szeretnenk hozzakapcsolni, ugy, hogy tavolrol is lehessen
kapcsolgatni, mondjuk ssh-n belepve.
1. Van-e ehhez valamilyen program?
2. Ha nincs, akkor merrefele induljak el, hogy ezt valahogy le tudjam
programozni, lehetoleg valami script-nyelven (pld.python v. php(???)
esetleg java)?
3. Esetleg van valami toolkit LPT irányatására?

Elore is koszi!

-- 
Ámon Tamás
Sent from Budapest, BU, Hungary
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux