raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
Sziasztok!

Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy particionalva,
es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A szerver jol mukodott
egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2 masik, szinten raidben
(raid0-ban) levo diszket be nem tettem a meglevo ket diszk melle (a
masik gep kapott egy aramloketet, es elhalt, a diszkekrol szerettem
volna az adatot lementeni). Miutan betettem a ket diszket a szerver nem
volt hajlando elindulni. Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti
diszkkel inditom, a raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:

error: Unsupported RAID level: -100
error: Unsupported RAID level: -100
error: Unsupported RAID level: -100
error: Unsupported RAID level: -100
error: No such disk
Grub rescue:

Megprobaltam Ubuntu 12.04 szerver rescue modban inditani, ilyenkor az
egyes particiokat latja (sda1-6, sdb1-6), de a raid-et nem tudom ujbol
osszeszerelni:

mdadm --examine --scan
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 UUID=xxx:xxx:xxx:xxx name=server:2
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=xxx:xxx:xxx:xxx name=server:0
spares=2
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 UUID=xxx:xxx:xxx:xxx name=server:1
spares=2
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 UUID=xxx:xxx:xxx:xxx name=server:2
spares=1
ARRAY /dev/md/3 metadata=1.2 UUID=xxx:xxx:xxx:xxx name=server:3
spares=2


cat /proc/mdstat
(nem mutat semmilyen raid-et)

mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to start the 
array.

cat /proc/mdstat
Personalities: [raid0] [raid1] [raid[6] [raid5] [raid4]
md0: inactive sda2[0](S) sdb2[1](S)
 20978842 blocks super 1.2


Miert nem tudom ujbol osszeszerelni a raid-et? Mit kell tennem, hogy
ujbol magahoz terjen? Hogyan kavarodhat igy meg ket diszk berakasatol a
rendszer (Ubuntu 12.04)? 


Minden segitseget elore is koszonok,
tusi


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Bán Miklós
On Mon, 13 Aug 2012 15:03:05 +0200
tusi t...@enzim.hu wrote:

 Sziasztok!
 
 Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy
 particionalva, es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A
 szerver jol mukodott egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2
 masik, szinten raidben (raid0-ban) levo diszket be nem tettem a
 meglevo ket diszk melle (a masik gep kapott egy aramloketet, es
 elhalt, a diszkekrol szerettem volna az adatot lementeni). Miutan
 betettem a ket diszket a szerver nem volt hajlando elindulni.
 Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti diszkkel inditom, a
 raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:
 
 error: Unsupported RAID level: -100

Szia, 

talán csak a grub conf-od ment tönkre.
valami más rescue disc pl sysresccd- vel bootolva újra létre tudod
hozni a grub confodat. A partícióknak raid1 esetében talán nem lett
baja.

Miki

-- 
~~~
Miklós Bán
Behavioural Ecology Research Group
Department of Evolutionary Zoology 
http://vocs.unideb.hu/banm
University of Debrecen
H-4010 Debrecen, Egyetem tér 1.
Phone:  +36 52 512-900 ext. 62356
~~~
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Laborczi Pál
13.08.2012 17:12 keltezéssel, Laborczi Pál írta:
 13.08.2012 15:03 keltezéssel, tusi írta:
 Sziasztok!

 Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy particionalva,
 es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A szerver jol mukodott
 egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2 masik, szinten raidben
 (raid0-ban) levo diszket be nem tettem a meglevo ket diszk melle (a
 masik gep kapott egy aramloketet, es elhalt, a diszkekrol szerettem
 volna az adatot lementeni). Miutan betettem a ket diszket a szerver nem
 volt hajlando elindulni. Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti
 diszkkel inditom, a raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:

 error: Unsupported RAID level: -100
 error: Unsupported RAID level: -100

 mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
 mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to 
 start the array.
 Biztos, ami biztos alapon az eredeti diszkek közül csak az egyikek 
 hagyd meg a rendszerben, majd a mentőrendszer betöltés után valami 
 ilyesmivel próbálkozz, értelemszerűen persze


 mdadm -C --level=1 --raid-device=2 /dev/mdX /dev/sdaY missing

 Ezzel egy féllábú raid-1-et tudsz összerakni.

 Ha működik, akkor beteszed a 2. vinyót, és mdadm -A -val hozzáadod, 
 szintén a mentőrendszeren keresztül.

 Ha ez is megvan, akkor blkid-vel írasd ki az UUID-ket, majd 
 ellenőrizd, hogy ugyanazok az UUID-k vannak-e az mdadm.conf-ban.

Az fdisk -l /dev/sd[a\|b] mit mond a partíciók típusára nézve?

P.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Laborczi Pál
13.08.2012 15:03 keltezéssel, tusi írta:
 Sziasztok!

 Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy particionalva,
 es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A szerver jol mukodott
 egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2 masik, szinten raidben
 (raid0-ban) levo diszket be nem tettem a meglevo ket diszk melle (a
 masik gep kapott egy aramloketet, es elhalt, a diszkekrol szerettem
 volna az adatot lementeni). Miutan betettem a ket diszket a szerver nem
 volt hajlando elindulni. Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti
 diszkkel inditom, a raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:

 error: Unsupported RAID level: -100
 error: Unsupported RAID level: -100

 mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
 mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to start 
 the array.
Biztos, ami biztos alapon az eredeti diszkek közül csak az egyikek hagyd 
meg a rendszerben, majd a mentőrendszer betöltés után valami ilyesmivel 
próbálkozz, értelemszerűen persze


mdadm -C --level=1 --raid-device=2 /dev/mdX /dev/sdaY missing

Ezzel egy féllábú raid-1-et tudsz összerakni.

Ha működik, akkor beteszed a 2. vinyót, és mdadm -A -val hozzáadod, 
szintén a mentőrendszeren keresztül.

Ha ez is megvan, akkor blkid-vel írasd ki az UUID-ket, majd ellenőrizd, 
hogy ugyanazok az UUID-k vannak-e az mdadm.conf-ban.

Sok sikert:
Pali.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Ferenc Wagner
tusi t...@enzim.hu writes:

 Megprobaltam Ubuntu 12.04 szerver rescue modban inditani, ilyenkor az
 egyes particiokat latja (sda1-6, sdb1-6), de a raid-et nem tudom ujbol
 osszeszerelni:

 mdadm --examine --scan
 [...]

Nézd meg inkább az egyes partíciókat egyenként (mdadm -E /dev/sdaX
stb.), hátha az bevilágítóbb lesz.  (Bár sajnos úgy tűnik, hogy a
metaadatok súlyosan sérültek.)

 mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
 mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to start 
 the array.

Ha mindkét diszken épek az adatok, akkor a --force opció segíthet.
Végső esetben hasonlítsd össze a két partíciót, vagy derítsd ki
akárhogy, hogy melyiken használhatóak az adatok, és készítsd el újból a
tömbjeidet egy-egy eszközből (mdadm -C ... missing), majd add hozzá a
másikat, amiRE szinkronizálni akarod az adatokat.

 Hogyan kavarodhat igy meg ket diszk berakasatol a rendszer (Ubuntu
 12.04)?

Nagyon jó kérdés!
-- 
  Feri.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
On Mon, 2012-08-13 at 17:12 +0200, Laborczi Pál wrote:
 13.08.2012 15:03 keltezéssel, tusi írta:
  Sziasztok!
 
  Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy particionalva,
  es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A szerver jol mukodott
  egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2 masik, szinten raidben
  (raid0-ban) levo diszket be nem tettem a meglevo ket diszk melle (a
  masik gep kapott egy aramloketet, es elhalt, a diszkekrol szerettem
  volna az adatot lementeni). Miutan betettem a ket diszket a szerver nem
  volt hajlando elindulni. Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti
  diszkkel inditom, a raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:
 
  error: Unsupported RAID level: -100
  error: Unsupported RAID level: -100
 
  mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to start 
  the array.
 Biztos, ami biztos alapon az eredeti diszkek közül csak az egyikek hagyd 
 meg a rendszerben, majd a mentőrendszer betöltés után valami ilyesmivel 
 próbálkozz, értelemszerűen persze
 
 
 mdadm -C --level=1 --raid-device=2 /dev/mdX /dev/sdaY missing
 
 Ezzel egy féllábú raid-1-et tudsz összerakni.
 
 Ha működik, akkor beteszed a 2. vinyót, és mdadm -A -val hozzáadod, 
 szintén a mentőrendszeren keresztül.
 
 Ha ez is megvan, akkor blkid-vel írasd ki az UUID-ket, majd ellenőrizd, 
 hogy ugyanazok az UUID-k vannak-e az mdadm.conf-ban.
 
 Sok sikert:
 Pali.


Koszonom, kozben en is gugliztam, es megtalaltam ezt a megoldast, a raid
valoban helyreall a /proc/mdstat szerint, de a filrendszer nem. Ezt meg
a tobb helyen olvasott hack-kelessel sem (mkfs.ext4 -n /dev/md0;
fsck.ext4 -b 32768 /dev/md0) tudtam osszerakni

tusi

 _
 linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
 http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
On Mon, 2012-08-13 at 17:26 +0200, Laborczi Pál wrote:
 13.08.2012 17:12 keltezéssel, Laborczi Pál írta:
  13.08.2012 15:03 keltezéssel, tusi írta:
  Sziasztok!
 
  Van egy szerverem, amiben 2 diszk van, mindegyik ugyanugy particionalva,
  es az egyes particiok raid1-ben osszeszerelve. A szerver jol mukodott
  egeszen addig, amig egy masik gepbol kivett 2 masik, szinten raidben
  (raid0-ban) levo diszket be nem tettem a meglevo ket diszk melle (a
  masik gep kapott egy aramloketet, es elhalt, a diszkekrol szerettem
  volna az adatot lementeni). Miutan betettem a ket diszket a szerver nem
  volt hajlando elindulni. Raadasul azutan sem, hogy ha csak a ket eredeti
  diszkkel inditom, a raid valahogy tonkrement. Bootolaskot ezt kapom:
 
  error: Unsupported RAID level: -100
  error: Unsupported RAID level: -100
 
  mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to 
  start the array.
  Biztos, ami biztos alapon az eredeti diszkek közül csak az egyikek 
  hagyd meg a rendszerben, majd a mentőrendszer betöltés után valami 
  ilyesmivel próbálkozz, értelemszerűen persze
 
 
  mdadm -C --level=1 --raid-device=2 /dev/mdX /dev/sdaY missing
 
  Ezzel egy féllábú raid-1-et tudsz összerakni.
 
  Ha működik, akkor beteszed a 2. vinyót, és mdadm -A -val hozzáadod, 
  szintén a mentőrendszeren keresztül.
 
  Ha ez is megvan, akkor blkid-vel írasd ki az UUID-ket, majd 
  ellenőrizd, hogy ugyanazok az UUID-k vannak-e az mdadm.conf-ban.
 
 Az fdisk -l /dev/sd[a\|b] mit mond a partíciók típusára nézve?


Jot mond: fd Linux raid autodetect

tusi


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
On Mon, 2012-08-13 at 17:17 +0200, Ferenc Wagner wrote:
 tusi t...@enzim.hu writes:
 
  Megprobaltam Ubuntu 12.04 szerver rescue modban inditani, ilyenkor az
  egyes particiokat latja (sda1-6, sdb1-6), de a raid-et nem tudom ujbol
  osszeszerelni:
 
  mdadm --examine --scan
  [...]
 
 Nézd meg inkább az egyes partíciókat egyenként (mdadm -E /dev/sdaX
 stb.), hátha az bevilágítóbb lesz.  (Bár sajnos úgy tűnik, hogy a
 metaadatok súlyosan sérültek.)
 
igen, nekem is ugy tunik. Pl az ilyen sor nagyon zavar: 
Raid Level : -unknown-


 
  mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough
to start the array.
 
 Ha mindkét diszken épek az adatok, akkor a --force opció segíthet.

Igy gondoltad?
mdadm -A /dev/md0 --force /dev/sda2 /dev/sdb2 

 Végső esetben hasonlítsd össze a két partíciót, vagy derítsd ki
 akárhogy, hogy melyiken használhatóak az adatok, és készítsd el újból
a

Hogyan? Az akarhogy nekem nem mukodik ... Nem lehet, hogy az adatok
rendben vannak, csak a raid keveredett ossze? Gondolom, valahogy a
diszkre irodik ki a raid parameterei, es indulaskor onnet veszi azokat.


 tömbjeidet egy-egy eszközből (mdadm -C ... missing), majd add hozzá a
 másikat, amiRE szinkronizálni akarod az adatokat.

Elozo valaszban irtam, hogy ez a megoldas nem mukodott...

  Hogyan kavarodhat igy meg ket diszk berakasatol a rendszer (Ubuntu
  12.04)?
 
 Nagyon jó kérdés!

Mi tortenik, ha van ket gepem, mindkettoben raid1-ben
osszeszerelt /dev/md0 es ezutan az egy gepbe teszem mind a negy diszket?
Mivel az mdadm.conf-ban uuid-szerint vannak megadva a tombok, nem
szabadna osszekavarodnia... es megis.

Koszonom a segitseget,

tusi


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Gabor HALASZ
On 8/13/2012 3:03 PM, tusi wrote:

 Hogyan kavarodhat igy meg ket diszk berakasatol a
 rendszer (Ubuntu 12.04)?

Ha nem tevedek, mind a ket gepednek ugyanaz volt a neve.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Ferenc Wagner
tusi t...@enzim.hu writes:

 On Mon, 2012-08-13 at 17:17 +0200, Ferenc Wagner wrote:

 tusi t...@enzim.hu writes:
 
 Megprobaltam Ubuntu 12.04 szerver rescue modban inditani, ilyenkor az
 egyes particiokat latja (sda1-6, sdb1-6), de a raid-et nem tudom ujbol
 osszeszerelni:

 mdadm --examine --scan
 [...]
 
 Nézd meg inkább az egyes partíciókat egyenként (mdadm -E /dev/sdaX
 stb.), hátha az bevilágítóbb lesz.  (Bár sajnos úgy tűnik, hogy a
 metaadatok súlyosan sérültek.)
 
 igen, nekem is ugy tunik. Pl az ilyen sor nagyon zavar: 
 Raid Level : -unknown-

Esetleg próbálkozz a metadata verzió explicit megadásával (--metadata=),
mert változott már a default, és ez okozhatott akár kavarodást.

 mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
 mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to start 
 the array.
 
 Ha mindkét diszken épek az adatok, akkor a --force opció segíthet.

 Igy gondoltad?
 mdadm -A /dev/md0 --force /dev/sda2 /dev/sdb2 

Igen, plussz még --metadata, miután kiderítetted, mi a helyes.  De még
sosem próbáltam, és lényegében ugyanaz lenne, mint az újraépítés.

 Végső esetben hasonlítsd össze a két partíciót, vagy derítsd ki
 akárhogy, hogy melyiken használhatóak az adatok, és készítsd el újból

 Hogyan? Az akarhogy nekem nem mukodik ... Nem lehet, hogy az adatok
 rendben vannak, csak a raid keveredett ossze? Gondolom, valahogy a
 diszkre irodik ki a raid parameterei, es indulaskor onnet veszi azokat.

Igen, ezt a valahogyant határozza meg a metadata verzió.  Ha 0.9 vagy
1.0, akkor az egyes RAID-1 komponenseket külön-külön tudod fsck-zni vagy
akár mountolni, de arra figyelj, hogy ext4 fájlrendszeren a read-only
mount is írással jár. Az 1.1 és 1.2 verziók már offseteket követelnek.
-- 
Feri.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
On Mon, 2012-08-13 at 20:58 +0200, Gabor HALASZ wrote:
 On 8/13/2012 3:03 PM, tusi wrote:
 
  Hogyan kavarodhat igy meg ket diszk berakasatol a
  rendszer (Ubuntu 12.04)?
 
 Ha nem tevedek, mind a ket gepednek ugyanaz volt a neve.

Tevedsz. Kulonbozo a nevuk (w2, fal).

tusi

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Bán Miklós
Akkor már csak az érdekesség kedvéért, milyen raid vezérlővel történt
mindez?

m

-- 
~~~
Miklós Bán
Behavioural Ecology Research Group
Department of Evolutionary Zoology 
http://vocs.unideb.hu/banm
University of Debrecen
H-4010 Debrecen, Egyetem tér 1.
Phone:  +36 52 512-900 ext. 62356
~~~
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi
On Mon, 2012-08-13 at 22:25 +0200, Bán Miklós wrote:
 Akkor már csak az érdekesség kedvéért, milyen raid vezérlővel történt
 mindez?

Ez egyszeruseg kedveert mindket gepen Ubuntu 12.04 LTS software raid,
3.2.0-27 kernellel. A kulonbseg annyi, hogy amibol kivettem az 32bites,
amibe betettem az 64 bites.

tusi

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés tusi

 Esetleg próbálkozz a metadata verzió explicit megadásával (--metadata=),
 mert változott már a default, és ez okozhatott akár kavarodást.

az biztos 1.2. Ubuntu 12.04 volt a gepen.

  mdadm -A /dev/md0 /dev/sda2 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/md0 assembled from 0 drives and 2 sparses - not enough to 
  start the array.
  
  Ha mindkét diszken épek az adatok, akkor a --force opció segíthet.
 
  Igy gondoltad?
  mdadm -A /dev/md0 --force /dev/sda2 /dev/sdb2 

ez az eredmeny:

mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
  Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
 Array UUID : e2df5dbc:aa77554e:d88c20b4:61a3fae5
   Name : fal:1
  Creation Time : Fri Nov 11 22:01:05 2011
 Raid Level : -unknown-
   Raid Devices : 0

 Avail Dev Size : 20978842 (10.00 GiB 10.74 GB)
Data Offset : 2048 sectors
   Super Offset : 8 sectors
  State : active
Device UUID : 54dda74c:f25f34c8:5e117406:c761f80a

Update Time : Mon Aug 13 14:01:24 2012
   Checksum : 4f47622e - correct
 Events : 1


   Device Role : spare
   Array State :  ('A' == active, '.' == missing)

mdadm --examine /dev/sdc3
/dev/sdc3:
  Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
 Array UUID : e2df5dbc:aa77554e:d88c20b4:61a3fae5
   Name : fal:1
  Creation Time : Fri Nov 11 22:01:05 2011
 Raid Level : -unknown-
   Raid Devices : 0

 Avail Dev Size : 20978842 (10.00 GiB 10.74 GB)
Data Offset : 2048 sectors
   Super Offset : 8 sectors
  State : active
Device UUID : 8e5f3a7f:201f5afa:8cd5caee:3c9a8e96

Update Time : Mon Aug 13 14:01:24 2012
   Checksum : 27eca03a - correct
 Events : 1


   Device Role : spare
   Array State :  ('A' == active, '.' == missing)


grep e2df /etc/mdadm/mdadm.conf
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 UUID=e2df5dbc:aa77554e:d88c20b4:61a3fae5 name=fal:1

mdadm -A /dev/md1 --force --metadata=1.2 /dev/sdb3 /dev/sdc3
mdadm: /dev/md1 assembled from 0 drives and 2 spares - not enough to start the 
array.

cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
[raid10] 
md1 : inactive sdb3[1](S) sdc3[0](S)
  20978842 blocks super 1.2


tusi

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: raid mizeria

2012-08-13 bef zés Bán Miklós
On Mon, 13 Aug 2012 23:23:12 +0200
tusi t...@enzim.hu wrote:

 On Mon, 2012-08-13 at 22:25 +0200, Bán Miklós wrote:
  Akkor már csak az érdekesség kedvéért, milyen raid vezérlővel
  történt mindez?
 
 Ez egyszeruseg kedveert mindket gepen Ubuntu 12.04 LTS software raid,
 3.2.0-27 kernellel. A kulonbseg annyi, hogy amibol kivettem az
 32bites, amibe betettem az 64 bites.
 

Ah, valahogy azt gondoltam, hogy a raid0-as újonnan érkező két diszk nem
softraidben volt, estleg az új gépen volt valami raid vezérlő ami
bekavart.
Akkor láttam egy kicsit hasonló soft raid összeomlást, amikor egy gépbe
visszakerült egy korábbi biztonsági másolat és a blkid-ik azonosak
voltak 2 diszkenként és a softraid félig az egyikről félig a másikról
állt fel, majd omlott össze.

Esetleg nem lehet, hogy valamiért nálad is összekeveredett a két fél
pár? A tükrözött diszkjeidnek mindkét fele tönkrement?

A tönkrement tükrözött diszk(ek)en hogy néz ki az MBR és a partíciós
bejegyzések? Különböznek valahol? Bár most ez majdnem mind1 mert már ha
jól értem akkor módosítottál több mindent.
Valahogy azt várnám, hogy alacsony szinten valahol egészen
behatárolható módon látszani kellene, hogy mi romlott el. Bocs, hogy
csak most mondom, de azt hiszem, hogy addig nem kéne semmi módosítást
kiadni a diszkeken míg nem látod, hogy, mi a baj és nem csináltál egy
újabb backupot.

Miki


-- 
~~~
Miklós Bán
Behavioural Ecology Research Group
Department of Evolutionary Zoology 
http://vocs.unideb.hu/banm
University of Debrecen
H-4010 Debrecen, Egyetem tér 1.
Phone:  +36 52 512-900 ext. 62356
~~~
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux