Tuner kártya help
Üdv Használt már valaki Pinnacle PCTV Dual Hybrid Pro PCIe Tv tuner kártyát? Milyen körülmények közt? Mert a debian alap 2.6.18-4 kernel nem ismeri fel a kártyát Kösszi emre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
törlés visszahozása
Üdv Van egy hdd, ext3 fájlrendszerrel, rm parancsal le lett törölve róla minden. Hogyan hozhatnám vissza az adatokat róla? Kösszi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Dansguardian
Használ valaki squid + Dansguardian párosítást? Egyes oldalakat nagyon lassan tölti be pl: jojatek.hu Logba semmi különös illetve nagyon sok az alábbihoz hasonló bejegyzés van http://jojatek.hu/graf/fekete/1.1.gif *EXCEPTION* Exception site match. GET 0 kép bejön. nem értem kösszi Nagy imre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Dansguardian
hasznaltam, nem volt vele semmi gond. egy p3-700MHz/512MB -n futott. sztem, az normalis hogy a szurt oldalak lassabban jonnek. helyi hálozatbol a munin grafikonja is lassan jön le, 20-30 sec squid-on keresztül azonnal ! Azért egy 3700+ Amd procinak 1GB rammal gyorsabbnak kellene lennie Imre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
sa-learn hiba
sa-learn mostanában egy több spam tartalmú levélre (miközbe meg kellene tanulnia) a következő hibaüzenetet adja: Use of unitialized valu in quotemeta at /usr/share/perl5/Mal/SpamAssassin.pm line 928 Perl-hez egyenlőre nem sokaté rtek, nincs ötetetek hogy mi lehet a hiba? kösszi emre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: sa-learn hiba
A google szerint a --dir kapcsoló helyett --mbox kapcsoló kellene. Furcsa lenne mert maildir formába tárolom a leveleket, és az alábbi parancsot futtatom: sa-learn --spam maildirkönyvtár... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Marsnwe - disconnect ?
Suse 10.1 alatt használom a marsnwe-t és dos-os gépekről csatolok be pár mappát. És ha 2-3 percig nem nyulok a hálózati meghajtohoz, akkor a köv. hozzáférésnél 2-3 sec-is szöszöl, mindha meghalna, vagy ujra fel kell csatlakoznia. Hogy lehetne ezt megszünetetni? Nagyon idegesítő Köszi emre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
marsnwe lassu
udv suse 10.1 alatt telepitettem marsnwe novell emulatort, es ipx-en keresztul erem el. File masolas stabilan 1,8Mb/sec /el megy Halozat 100Mb/sec ftp/en keresztul megy a 9Mb/sec Meg egy 3.2G P4 van valakinek valami otlete? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
iptables script - átnéznétek ?
Pár napon belül be kel üzemelnem egy szervert, amin egy squid fog müködni transzparens proxy-ként, a gépen még dhcp szolgáltatás fog futni.(+ssh,apache2 stb..) Átnéznétek az alábbi scriptet, mert valami nem jó benne :( Belső hálon nem látszik a 80 és a 21 port se :( kösszi, fontos lenne Imre #!/bin/sh echo -n 'Configuring firewall ' echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward #allandok NET_INT=192.168.0.0/255.255.0.0 #belsĂľ halozatot lefedĂľ teljes cimtartomany IFACE_INT=eth0 #belsĂľ csatolo IFACE_EXT=eth1 #kulsĂľ csatolo IP_GW=192.168.1.1 PORT_SSH_EXT=1 #SSH external port MORE_F_TCP_PORTS=544 1755 2628 6881 81 MORE_F_UDP_PORTS=544 1755 #544-RealMedia 1755-WindowsMedia 2628-JDictionary 6880-BitTorrent #IP_INT=192.168.100.1 #belsĂľ IP cim IP_INT=`ifconfig $IFACE_INT | grep inet\ addr | cut -f2 -d: | cut -f1 -d\ ` IP_EXT=`ifconfig $IFACE_EXT | grep inet\ addr | cut -f2 -d: | cut -f1 -d\ ` #külső IP cím #regi szabalyok tĂľrlese iptables -F iptables --delete-chain iptables -t nat -F iptables -t nat --delete-chain iptables -Z #alapertelemzetten mindent eldob iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT DROP iptables -P FORWARD DROP #visszahurkolo engedĂŠlyezĂŠse iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT #tovabbi lancok letrehozasa: iptables -N security iptables -N dosattack iptables -N sinput iptables -N portscan #gw elerhetĂľsege iptables -A INPUT -s $IP_GW -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -d $IP_GW -j ACCEPT #Portscan PoD loggolas iptables -A security -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j LOG --log- prefix FW: Xmas-tree scan (?) iptables -A security -p tcp --tcp-flags ALL NONE -m state --state ! ESTABLISHED -j LOG --log-prefix FW: Null scan (?) iptables -A security -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s - j ACCEPT iptables -A security -p icmp --icmp-type echo-request -j LOG --log- prefix FW: PingofDeath attack (?) iptables -A security -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP iptables -A INPUT -j security iptables -A FORWARD -j security #DoS tamadasok portscanek szurese, loggolasa iptables -A dosattack -p tcp --syn -m limit --limit 8/s -j sinput iptables -A dosattack -p tcp --syn -j LOG --log-prefix FW: Syn-Flood attack (?) iptables -A dosattack -p tcp --syn -j DROP iptables -A dosattack -j sinput #bejovo szabalyok iptables -A INPUT -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED #jovahagyott kapcsolatok elfogadasa iptables -A INPUT -j dosattack iptables -A sinput -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j LOG --log- prefix FW: hidded portscan ? iptables -A sinput -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP iptables -A sinput -i $IFACE_INT -p tcp -s $NET_INT -m multiport --dport 20,21,25,53,80,3128 -m state --state NEW -j ACCEPT iptables -A sinput -i $IFACE_INT -p udp -s $NET_INT -m multiport -- dport 20,21,25,53,80,3128 -m state --state NEW -j ACCEPT iptables -A sinput -p tcp --dport 443 -j ACCEPT iptables -A sinput -p icmp -j ACCEPT #iptables -A sinput -j LOG --log-prefix FW: Rejected default (in) iptables -A sinput -j REJECT #kimenĂľ szabalyok iptables -A OUTPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP iptables -A OUTPUT -p icmp -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp -m multiport --dport 20,21,25,53,80,110,443 - m state --state NEW,RELATED -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p udp -m multiport --dport 20,21,25,53,80,110,443 -m state --state NEW,RELATED -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp -d $NET_INT --sport 3128 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp -d $NET_INT --sport 25 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -j LOG --log-prefix FW: Rejected default (out) iptables -A OUTPUT -j REJECT #tovabbitt szabalyok iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp- mss-to-pmtu iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP iptables -A FORWARD -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 16/s -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP iptables -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i $IFACE_INT -p tcp -m multiport --dport 20,21,53,80,110,123,443 -m state --state NEW,RELATED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i $IFACE_INT -p udp -m multiport --dport 20,21,53,80,110,123,44 #Tovabbitasra a MORE_F_TCP_PORTS tombben tarolt portok kinyitasa if test -n $MORE_F_TCP_PORTS then for i in $MORE_F_TCP_PORTS do iptables -A FORWARD -i $IFACE_INT -p tcp --dport $i -m state --state NEW,RELATED -j ACCEPT done fi if test -n $MORE_F_UDP_PORTS then for i in $MORE_F_UDP_PORTS do iptables -A FORWARD -i $IFACE_INT -p udp --dport $i -m state -- state NEW,RELATED -j ACCEPT done fi #iptables -A FORWARD -j LOG --log-prefix FW: Rejected default (fwd) iptables -A FORWARD -j REJECT #NAT iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IFACE_EXT -j MASQUERADE #transzparens proxy engedalyezase iptables -t nat -A PREROUTING -i $IFACE_INT -s $NET_INT -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 3128
logcheck vs citromail hiba
Üdv Kis segítség kellene.. fetchmail segitségével kérek le több levélfiókot, köztük egy citromail-es címet, de minden egyes lekérdezésnél a következő hibva kerül a log-ba Jun 13 09:09:42 webszerver fetchmail[14488]: Server CommonName mismatch: localhost != pop3.citromail.hu Gond ottvan hogy használom a logcheck nevü programot, több dolgot is sikeressen kivettem (hogy ne küldje el nekem ezt és ezt a hibát) de ezt a Server CommonName mismatch hibát nem tudom kivenni belölle, és folyon elküldni. Miért nem tudom kivenni? azért mert ez egy Security Events ? Valami megoldás kellene, mert a napi 24 logcheck levél megőrjít emre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: squirrelmail+utf8
A squirrelmail tenyleg nem bir utf-8 kodolasu levelekre valaszolni? nekem csak az uf8 kodolású levelek olasásával volt kond, mert nagyon szar karakterket jelenitett meg, de az a 1.4.7 verzió felett jól müködik, most is ezt használom emre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: courier - userdb -exim4 vs - procmailrc
Szerintem indulj el ugy, hogy a default procmail-es router-t/transporter-t irod at ugy, hogy match-eljen egy-egy virtual user .procmailrc-jere. Ez menne is csak: a procmailal a spamassassint akarom meghívni, és minden egyes virtuális usernek más és más $user.spam fájla van(ami tárolja a saját beállitásait) Tehát ha a procmail tudná pl $USER változóban hogy melyik virtuális user kapja majd meg a levelet, akkor már meg is lenne oldva _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: courier - userdb -exim4 vs - procmailrc
Szerintem indulj el ugy, hogy a default procmail-es router-t/transporter-t irod at ugy, hogy match-eljen egy-egy virtual user .procmailrc-jere. Ez menne is csak: a procmailal a spamassassint akarom meghívni, és minden egyes virtuális usernek más és más $user.spam fájla van(ami tárolja a saját beállitásait) Tehát ha a procmail tudná pl $USER változóban hogy melyik virtuális user kapja majd meg a levelet, akkor már meg is lenne oldva _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: courier - userdb -exim4 vs - procmailrc
Csak hangosan gondolkodok: irsz egy nehany soros wrapper shell scriptet, Aha jól hangzik, csak én még elég kezdő vagyok, nem tom hogy áljak neki, bash scriptet irtam már, de a wrapper shell scriptet mi takar? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: courier - userdb -exim4 vs - procmailrc
debian sagre alatt használom a courier-imapot virtuális userekkel (userdb) hogy lehetne megcsinlni hogy minden egyes virtuális usrenek lehessen egy .procmailrc fájla ? exim4 -et kellene szerintem beconfigurálni ehhez, de nem jövök rá hogy hogyan Senki se tudsegiteni, nagyon fontos lenne kösziii _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
iptables szabály, invalid ICMP type 3
xxx.xxx.xxx.xxx sent an invalid ICMP type 3, code 13 error to a broadcast: yyy.yyy.yyy.yyy on eth1 Ezek az üzenetek jelennek meg a linuxon Köetező iptables szabályokkal probálkoztam, de egyik se segített, mi lenne a megfelelő? iptables -A INPUT -i eth1 -m state --state INVALID -j DROP iptables -A FORWARD -i eth1 -m state --state INVALID -j DROP kösszi Nagy Imre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
