Re: ***UNCHECKED*** Re: OpenVPN cert hosszabbítás

2017-08-26 bef zés Szládovics Péter

2017-08-26 23:39 keltezéssel, Hegedüs Ervin írta:

Hello,

On Sat, Aug 26, 2017 at 11:35:23PM +0200, Szládovics Péter wrote:

kicsit elkanyarodik az eredeti kérdéstől, de miért kell PFX? Én
használok pár helyen OpenVPN-t, a kliensek vegyesen Win7/10, ill.
Linux, de PFX-et még soha senkinek nem kellett generálnom, a sima
PEM formátum jó volt.

Nem kell PFX, csak azért csináltam, mert azt csak konzisztensen
lehet. Ha nem stimmel a ca/cert/kulcs valamelyike, akkor nem készül
el.

ok, bár volt egy korábbi leveled is, abban kicsit határozottabban
utaltál a PFX szükségességére:


Igen, a kliensnél, de valóban meg lehet adni külön mindent PEM formátumban.
Régen openvpn-eltem klienstanúsítvánnyal. Bár a korábbiakban sem mondtam 
100%-ra :)



On Fri, Aug 25, 2017 at 11:18:04AM +0200, Szládovics Péter wrote:

Ettől még a másik megoldás is működik, csak akkor új privát
kulcs is kell - ilyen szempontból mondjuk mindegy is, mert ha az
emlékeim nem csalnak, akkor az OpenVPN esetében a kliensnek PFX kell,
azt meg mindenképp újra kell generálni.

de ne érts félre légyszi, nem szembesíteni akarlak :), csak
eléggé az jött át ebből a két levélből, hogy a PFX formátum
_kell_.


Nem kell. Csak a chain mindig konzisztens. Ha valami sem OK, az openssl 
hibát dob.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

***UNCHECKED*** Re: OpenVPN cert hosszabbítás

2017-08-26 bef zés Hegedüs Ervin
Hello,

On Sat, Aug 26, 2017 at 11:35:23PM +0200, Szládovics Péter wrote:
> >kicsit elkanyarodik az eredeti kérdéstől, de miért kell PFX? Én
> >használok pár helyen OpenVPN-t, a kliensek vegyesen Win7/10, ill.
> >Linux, de PFX-et még soha senkinek nem kellett generálnom, a sima
> >PEM formátum jó volt.
> 
> Nem kell PFX, csak azért csináltam, mert azt csak konzisztensen
> lehet. Ha nem stimmel a ca/cert/kulcs valamelyike, akkor nem készül
> el.

ok, bár volt egy korábbi leveled is, abban kicsit határozottabban
utaltál a PFX szükségességére:

On Fri, Aug 25, 2017 at 11:18:04AM +0200, Szládovics Péter wrote:
> Ettől még a másik megoldás is működik, csak akkor új privát
> kulcs is kell - ilyen szempontból mondjuk mindegy is, mert ha az
> emlékeim nem csalnak, akkor az OpenVPN esetében a kliensnek PFX kell,
> azt meg mindenképp újra kell generálni.

de ne érts félre légyszi, nem szembesíteni akarlak :), csak
eléggé az jött át ebből a két levélből, hogy a PFX formátum
_kell_.


a.

-- 
I � UTF-8
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

***UNCHECKED*** Re: OpenVPN cert hosszabbítás

2017-08-26 bef zés Szládovics Péter

2017-08-26 21:59 keltezéssel, Szima Gábor írta:


On Sat, 26 Aug 2017, Szládovics Péter wrote:


openssl req -config .cnf -new -key
 -x509 -days <érvényesség_napokban_pl_3650>
-extensions certauth -outform PEM -out 


-extensions certauth  (nálam) nincs, csak v3_ca.


Ok, ez igaz, nekem külön openssl.cnf volt, abban volt definiálva.

Kevés esélyt látok arra, hogy a régi és az új CA fingerprintje 
azonos legyen. Anélkül meg az új CA elhajtja a vérbe a régi certeket...


Hát, kipróbáltam: azonos lett. :)


Nekem nem, de ha többször megismételtem ezt a fingerprint mindegyiknél 
más.

Egyébként nem engedte be az újjal.


Ha más a fingerprint, nem fogja.
Ha a kulcsok azonosak, azaz a régi CA kulcsával csináltad az újat, akkor 
a subject nem stimmel.


Ha megnézed a két CA-t az 'openssl x509 -in  -noout -text' 
paranccsal, akkor mit látsz?


Copy+Paste jöhet nyugodtan, a hexdumpok nélkül.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux